Наконец-то нормальная шапка
Так есть ли трение в вакууме или нет?
Пиздец, юбилейный перекат и такое говнище, надеюсь опа публично обоссыт сам Маск.
С каких пор на мкс вакуум?
извини, залежи фотографий сопел истощились, пришлось импровизировать
робот пёдор дырок насверлил чтобы крошки от пряников сдуло
Между соплами, чем-то нормальным и мемным говном для младшего школьного возраста у тебя выбор пал на говно? Рака яиц тебе.
На третьей сложно, остальные изи.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
сам перекатывай, в чем проблема?
Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.
Америка планетарный генератор фантазий же, голливуд, комиксы, наркотики, свобода, и т.п. Они прекрасно живут с 11 года торча только на этом и собираются колонизировать Марс и Юпитер. Думаю одно и двух - либо будут бесконечно переносить полеты на своих капсулах, либо понадеются на авось и взорвутся, и тогда полеты будут отложены надолго. Я читал один корабль уже взорвался на испытаниях, на куски разлетелся, и еще отказы парашутов.
Странно слышать про 45 запусков от тех кто даже на луну не высаживался
у нас тут частной космонавтики трэд, за всю америку пояснят в другом месте
почему перекатываете чатиковые трэды?
>Пошли оправдания либерах.
Пидорюндель не в силах даже представить, что кто-то разрабатывает ракетные движки с учётом вопросов безопасности. Единственно представимая для него модель взаимодействия с ракетным движком - впятером взорваться вместе с ним к хуям на секретном полигоне.
в смысле чатиковые, тут обсуждают старшип
Чтобы обсуждать вакуумное трение на нулевой странице.
А Старшип будет тереться в космосе?
Да, об эфир.
только об другой старшип с топливом
SpaceX's Next Starship Prototype Launch Will Be a 20-km-High Test Flight, Elon Musk Says
https://www.space.com/spacex-starship-12-mile-launch-soon-elon-musk.html
https://www.space.com/spacex-starship-12-mile-launch-soon-elon-musk.html
К моменту пуска урежут до 200 метров.
>Фактически ты хочешь сказать что муск убил роскосый походя, незаметив
Все так, в чем проблема то ? Я именно так и считаю, равно с тем, что ты обосрался с ценой новенького Фалкона 9 за 50 млн.
Повторюсь для туповатого - Маск не с Раскосым воевал, а с ULA за пуски спутников, которые Раскосый так и так не запускал. По той банальной причине, что ценник там начинался с 160 млн баксов - банальная экономика. Раскосого придавили по пути, как и то что Фэлко 9 не стоит 50 млн баксов - это те факты, о которых ты не знал.
Роскосмос придавил не Илон а серия громких провалов пусков.
Оставайся статистика Роскосмоса чистенькой, всё было бы не так печально, нагрузка всегда найдётся.
дауны не отличают милю от километра и поспешили в тред с шутками и прибаутками?
> ты обосрался с ценой
Я другой анон.
> Все так, в чем проблема то ?
Ни в чем, сначала лахта создавала упорно впечатление ряяя супрдержава а раздавили как таракана тапком.
Насчет 50 миллионов у тебя позиция "ряяя врети", хотя очевидно что ты явно и очевидно неправ. Просто пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может (всегда можно прикопатся) а могут быть только оценки. Так как
а) стоимость пусковых услуг разная в нее входит дофига всего, при этом большая часть цифр даже тут утекает полуофициально.
б) официальных цифр от пейсх мало того что нет, так ты можешь всегда написать врети, как собственно ты и делаешь.
примерно 20 км, что тебе не нравится. Ожидали 200 метровый прыжок, был 150 метровый. Так что используя примерность Маска можно сказать 20 км.
и че блять?
>ты явно и очевидно неправ
Нет цифр - нельзя называть. Это научный подход.
>пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может
Может. Твит Маска, суммы в интервью, откртые документы - все это вполне сойдет, это будет хоть какая-то официальная цифра. И я старался и искал, но минимальная сумма - 61 млн. А по слухам с американских форумов если ориентироваться - себестоймость Фэлкона около 18 млн долларов, но это без источников. Итого - цифры нет, и давать с потолка ее нельзя.
>официальных цифр от пейсх мало того что нет
О том и речь. ее нет - ничего писать про цену Фэлкона нельзя .Можно писать только про цену все услуг, включающих саму роккиту. Научный подход, а не слухи и ОЩУЩЕНИЯ.
В посте всё правильно посчитано, на что ты агришься непонятно.
>сначала лахта создавала упорно впечатление
Её тогда не было ещё, совсем уже ебанулись со своей лахтой
Зная маска можно сказать что точная высота тут не фактор.
Нужно говоря проверить систему (в тч тепловые режимы торможения) на высотах первой ступени, в том числе для бустера.
>Её тогда не было ещё, совсем уже ебанулись со своей лахтой
О, дежурное "лахты нет, я сказал лахты нет!!!!!"
>лахты нет
Есть конечно, что за вопросы!
а нахуй ты кота запостил?
> Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.
ЛЕТУЧИЙ КРЕМАТОРИЙ
Это не мой пост.
ГОРЕЛЫЙ КОМАРОВ
НЕДЕЛИН ГЕНИЙ
Так че, 45 летний шизик с "--", давай свой вывод об электромагнитном трении. На мкс переносить 1т груза на единицу расстояния также сложно и энергозатратно как и на поверхности Земли?
Давай прямой ответ, без школы и учебников. Мы все знаем что ты уже прибухнул дома в одиночестве и будешь срать на дваче.
Давай прямой ответ, без школы и учебников. Мы все знаем что ты уже прибухнул дома в одиночестве и будешь срать на дваче.
Сложнее, потому что при этом ты еще и барахтаешься в невесомости.
>На мкс переносить 1т груза на единицу расстояния также сложно и энергозатратно как и на поверхности Земли?
даже на поверхности земли затраты будут сильно отличаться в зависимости от силы трения, тоесть если груз тупо лежит на земле или он на колёсиках стоит - будут совершенно разные затраты
По мкс груз катать на колесиках не получится, следовательно там будет тяжелее.
разумеется
охуеть, такого вина как трение в космосе не было со времен 30 летнего анона который мерялся интеллектом с котом
Трутся ли кометы о солнечный ветер?
кометы можно сбивать и собирать минералы
Нашёл на обоих.
Почему так рано перекатили?
была активная дискуссия про трение в вакууме, не хотелось чтобы она заглохла, иначе мы бы не узнали есть оно или нет
ха за это же я был
проиграл с твоего поста
мы все проиграли
Конечно, именно из-за трения поверхность кометы раскаляется, и комета становится видна на небе.
А как старшип будет бороться с ним? Неужели мошенник Маск прогорит из-за отсутствия космосмазки?
метаном смазываться будет через поры в корпусе
Подытожим космическую гонку за август месяц. Роскосмос сделал 3 запуска! Китайские товарищи 3 запуска. Юла произвела 2 запуска (дельту-4 Medium (4,2) и атлас-5 с нашим рд-180). Спаси Икс который всех опередил сделал 1 запуск. Еще ека запустило Ариан-5 сразу с двумя тяжелыми спутниками (6 тонн + 3 тонны), и еще антиподы запустили Электрон. Запуск у иранцев не удался. Итого Спаси Икс Илона Маска обходит Электрон по массе ПН и иранцев и становится лидером космической отрасли!!!!! Юла в шоке, Рогозин в панике!
>Роскосмос сделал 3 запуска
итого 15, осталось всего 30 до 45, как обещали! поднажмём товарищи, еще целых четыре месяца до конца года, по семь запусков в месяц обеспечим, по глазам вижу что не зарплатные вы
Об плотноприжатые сферы эфира?
Выблядок ты почему не в загоне?
>неприятно
Лол, как адептов корежит
>космическую гонку
Космическая гонка - это когда ты делаешь что-то новое, раздвигаешь горизонты и пространства. Так-то Китай производит больше банок Кока-Колы, чем США а скоро и Тесел будет производить больше, но придумать свою Кока-Колу китайцы не в состоянии.
По итогам августа, Спесик испытал не имеющий аналогов многоразовый двигатель с полной газификацией компонентов, и систему управления и посадки крупногабаритных йоб. Аналогов в Богопроклятой опять таки нет.
>сам перекатывай, в чем проблема?
Согласен - до октября вообще похуй на картинки в перекатах, хоть пизду Грымзы в шапке выкладывайте - всё равно движуха нулевая, запусков нет)
>придумать свою Кока-Колу китайцы не в состоянии
Нафига ее придумывать, бурда какая-то. У нас есть квас, у китайцев наверно тоже что-то свое, я лично пью воду без сиропа. Короче неправильная аналогия.
>не имеющий аналогов многоразовый двигатель с полной газификацией компонентов, и систему управления и посадки крупногабаритных йоб
Давайте назовем это суперповерхностным полетом.
нет ты что надо обязательно четыре фотографии сопел в разрешении 8К, иначе блюститель будет бомбить
Вангую нарастание бугуртов научного сообщества. Они их хотя б черной краской намазали? А есть отчет о работоспособности уже запущеных? ОнеВеб то давно сообщил о превосходных результатах.
>Вангую нарастание бугуртов научного сообщества
нахуй пойдут строем, серьезные дяти с вол стрит во всяких пердях за такой интернет заплатят огромные деньги
Опять перекатосрачи. Давайте поголосуем что ли, а то хуй пойми:
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
пошёл ты нахуй, пидорас, опять хуйню свою затеваешь с голосованиями, щас если тебе не понравится итоги накрутишь с разных айпи, как в прошлый раз, и объявишь себя народом? плюнул тебе в рожу
>щас если тебе не понравится итоги
То сразу начнёшь выть с рваной сракой что злые дяди накручивают, я вас понял.
> за август
А че на за день, или за минуту? Так куда чаще перемогать можно
> 18 метров
ВЫ ЧЕ ТАМ ВООБЩЕ АХУЕЛИ? Сколько тысяч движков надо засунуть в эту бабину чтобы ее хоть на метр поднять? И что весь этот объем занимать будет, они там дирижабли на орбиту запускать собрались?
Так они же ее полупустой будут гонять как обычно, там и одного движка хватит. Чтобы на 150 метров прыгнуть.
Вынуждаешь напомнить что в июле Маск запустил 1 ракету, а Рогозин 6 ракет.
> тибе банбит
До чего потешная скотина, на его рыло ссут, а он перемогает.
Перемога?
Зрада.
Надеюсь они этим старшипом спасут хаббл, прежде чем на Марс отправятся
Он теперь нахуй не нужен, наши куда более крутой телескоп же вывели не так давно.
заметил что у подсосмосов новая мантра - полупустые флаконы
Там атлас и антарес с нашими двигателями в том числе.
Хорошая была бы задача - ремонтировать суперспутники. Интересно какие-то есть движения на эту тему?
с вашими в смысле ты их строил? или ты просто примазался потому что родился на том же куске земли?
К хабблу же шаттлы летали.
А Маск Флаконы сам строит или примазался? Трудовые мозоли у него есть? Скиллы в проектировании?
пиздуй биографию читай, хуйло
Они конструкционно заточены были на обслуживание спутников. То есть старшип надо как-то адаптировать. Зато может на более высокой орбите смогет чинить.
Китайское правительство сделало подарок американскому автопроизводителю Tesla, который поможет ему осуществить запланированный переход на электротранспорт. Электромобили Tesla Inc, несмотря на торговую войну Китая и США, получат 10% освобождение от налога на покупку.
Да что там адаптировать, палку манипулялку суешь в грузовой отсек + шлюз и все, хоть на мкс запаску меняй
Они же хаббл в шаттл затягивали.
https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20190830-00087/1877671.pdf
Through extensive study of orbital formations and spacecraft performance, SpaceX has identified a system architecture that will enable deployment in a way that will provide robust broadband service to more Americans more quickly. Based on the success of its revolutionary deployment process, SpaceX has confirmed its ability to populate three planes with a single launch. By then reorganizing the same satellites at the same altitude, SpaceX can place coverage and capacity more evenly and rapidly across more of the U.S., accelerating broadband service to middle and southern states, as well as to Hawaii, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands.
With this application, SpaceX seeks to modify its license to implement that system architecture. It involves only an adjustment of the orbital spacing of SpaceX’s satellites operating at the 550 km altitude, increasing the number of orbital planes while commensurately decreasing the number of satellites in each plane. As summarized in Table 1, it would simply increase the number of orbital planes from 24 to 72, with a corresponding decrease in the number of satellites in each plane from 66 to 22. This adjustment would not change the total number of satellites, operational altitude, or inclination of the orbital planes. Nor would the modification change the radio frequency characteristics of the individual satellites or the beneficial orbital debris mitigation characteristics of their operation at this lower altitude.
Through extensive study of orbital formations and spacecraft performance, SpaceX has identified a system architecture that will enable deployment in a way that will provide robust broadband service to more Americans more quickly. Based on the success of its revolutionary deployment process, SpaceX has confirmed its ability to populate three planes with a single launch. By then reorganizing the same satellites at the same altitude, SpaceX can place coverage and capacity more evenly and rapidly across more of the U.S., accelerating broadband service to middle and southern states, as well as to Hawaii, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands.
With this application, SpaceX seeks to modify its license to implement that system architecture. It involves only an adjustment of the orbital spacing of SpaceX’s satellites operating at the 550 km altitude, increasing the number of orbital planes while commensurately decreasing the number of satellites in each plane. As summarized in Table 1, it would simply increase the number of orbital planes from 24 to 72, with a corresponding decrease in the number of satellites in each plane from 66 to 22. This adjustment would not change the total number of satellites, operational altitude, or inclination of the orbital planes. Nor would the modification change the radio frequency characteristics of the individual satellites or the beneficial orbital debris mitigation characteristics of their operation at this lower altitude.
Заебали кормить жирных мразей. Хочется вам с пикрилом общаться.
с диаметром в 18 метров они его с развернутыми панелями внутрь затянуть смогут
Пиздос, 18 метров это шире чем моя хрущевка. Даже в космосе жилье будет больше чем у меня
Остыньте уже с 18 метрами, это Mk2, отдаленное будущее, пока что ориентир 9 метров.
Зато в хрущевке тоже газ.
Они под разное сделаны. Хаббл в другой части ЭМ спектра
Почему метры, кстати, они же американцы, у них все в футах
Наш акционер должен был подрасти, но чёт молчит. Или уже на бахамах умирает в передозе.
Простите, не могу перестать ахуевать
Двочеры идеально подходят для межпланетного турне — способность безвылазно сидеть в хрущеке за компом и играть в кербанов есть, плюс умение обращаться с газом, что еще надо?
ЭТО ДРУГОЕ
Лол, ну да, другое.
>полупустые флаконы
Я еще в 2016 спрашивал - с какого хуя коммерческий запуск ДЕШЕВЫЙ запуск, иллюстрируемый картинкой с F9 и Протоном с делением теоретических циферок пускового веса на цену пуска с сайта полутонны груза стоит 80+млн баксов. В ответ, естественно, стоял ТУРБОВИЗГ про то что могут себе позволить, картинка же с Протоном считалась просто как брелок - надо же чтото приложить к сообщение о КОММЕРЧЕСКОМ ЗАПУСКЕ, да. Адепты, хуле.
>нашими двигателями
а Союзы - с ихней микро- и макроэлектроникой. Что, запишем их в счет США?
>запишем их в счет США?
Тайваня и Китая же.
ну это мы знаем что в октябре, а другие 3 когда? спецсикс же грозился в этом году сделать толи чуть ли не пятерной реюз
>ну это мы знаем что в октябре, а другие 3 когда? спецсикс же грозился в этом году сделать толи чуть ли не пятерной реюз
SpaceX подали заявку на получение разрешений FCC, необходимых для запуска и возвращения баржи с Falcon 9 для следующих четырех миссий Starlink. Самая ранняя дата начала действия разрешения - 10 октября 2019 года (фактическая дата запуска ожидается позже в этом месяце)
Список миссий Starlink с примерным диапазонами дат запуска:
Миссия 1455: Окт. 10 - Апр. 10
Миссия 1489: Окт. 25 - Апр. 25
Миссия 1501: Нояб. 13 - Май 13
Миссия 1502: Дек. 8 - Июнь 8
>Двочеры идеально подходят для межпланетного турне
Да ну нахуй, ещё на полпути с криками "ты лахта!" перебъют друг друга, пока мелкобуква будет кататься по круговой стенке и орать "перекат-перекат-перекат ахахаха!"
Чому миссии таким странным набором цифр названы?
Представляешь какие рейтинги будут у прямой трансляции? Маск сразу окупит и 9 метров и 18 метров и 36 метров Старшипы.
наверно хаббл не свести с орбиты? потому что как его крепить чтоб перегрузки выдержал?
А что с системой аварийного спасения на старшипе?
её нет
Ну наверное так же как его крепили на выведении бля. Если в насе придумали как необслуживаемый спутник за сопло ухватить и спустить на Землю, то и с всем таким из себя сервицеабле Хабблом можно.
Ну я больше не оп-хуй, теперь я просто хуй
Что там насчет технологий других видов двигателей? Не химических реактивных.
А то гоняем на них как на паровых машинах, нежффективное дорого старье. Нужно что-то новое.
А то гоняем на них как на паровых машинах, нежффективное дорого старье. Нужно что-то новое.
Спасаться надо ДО запуска.
Откуда у Маска время и знания для всгео этого? Он ведь не физик, не инженер? Где он находит людей, как мотивирует их для работы интеесивнее, чем в НАСА, но за меньшие бабки(в гугле пишут), и ещё при этом арабатывает сотни миллионов себе на кальмары?
Кстати тема, надо сделать реально на пердеже и отходах чтобы экологично, даже наверно маст хэв в будущем чтобы экологи за потепление не докопались, вот уже реальный пердобус на пиках. Просто подумайте, в Старшипе будет 100 человек!
Рыночек порешал. А ты думал, что "рыночек порешал" — это просто смешной мем с лурочки?
Мужики, поднажмите там в салоне! Давление в системе упало, в гору совсем хуёво едет
Атлична, просто атлично.
Илон Маск и Джек Ма заявили, что на Земле слишком мало людей
«Большинство людей думают, что на планете слишком много людей, но я считаю, что это устаревший взгляд. […] Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что имею в виду именно демографический коллапс, а не взрыв», — сказал Маск. В июньском докладе ООН прогнозируется, что к середине XXI века население планеты вырастет до 9,7 миллиарда человек.
Маск поехавший? То на Марс собирается переселять, то население Земли увеличивать. Нахера ему столько людей, миллионы бочек собирать?
Не удивительно, Маск же ВВП Китая увеличивает. А в случае чего можно прижать чтобы подешевело и отжать подешевке.
«Большинство людей думают, что на планете слишком много людей, но я считаю, что это устаревший взгляд. […] Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что имею в виду именно демографический коллапс, а не взрыв», — сказал Маск. В июньском докладе ООН прогнозируется, что к середине XXI века население планеты вырастет до 9,7 миллиарда человек.
Маск поехавший? То на Марс собирается переселять, то население Земли увеличивать. Нахера ему столько людей, миллионы бочек собирать?
Не удивительно, Маск же ВВП Китая увеличивает. А в случае чего можно прижать чтобы подешевело и отжать подешевке.
Марс близок! Еще 100 килограмм гороха в реакторный отсек!
Как стать как он?
Как вообще делаюи миллиарды? Вот могу сделать бизнес, будут 5 человек рбаотаь на меня, я их орагнниую и беру себе 5% от приблыь, не делая ничео иначе.
А как делают такие бабки, что вот эти 5% - излишек, забираемым БОССОМ в карман - равен 500 000 000 долларам? Равен гигансктой яхте и шикарному самолету, которые построить стоило(заплатить верфи и специалистам оттуда) 1000 зарплат по 100 000 долларов
Его биография есть в открытом доступе, читай.
Хороший
я в целом. Нужны биографии других миллиардеров тоже.
>Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс.
>А как делают такие бабки, что вот эти 5% - излишек
Легко - это не 5%. Любой успешный венчурный бизнес - это должно быть х10 от вложенных денег, иначе в тебя просто не будут вкладывать. И у меня такой бизнес есть, например, начинай завидовать.
И маракасы вернутся?
Какой бизнес? что дает 1000%?
Как они растут без отца, без воспитания? Он ведь вне дома всё время
Делаешь робота за 80крублей, продаешь в Европку за 12 килоевро.
Главное - найти нишу, где еще никакая блядь с бабками не влезла.
Эх, вырастут мошейниками.
Чему ты удивляешься? Илон и тут успевает спасать мир от очередной надвигающиеся катастрофы.
>Делаешь робота за 80крублей, продаешь в Европку за 12 килоевро.
Какого робота можно сделать ща 80к?
д
нт
но ведь на выведении и на спуске по разному направлены векторы силы, да и перегрузка на входе мне кажется сильнее
Я ж тебе говорю что снимали они уже спутники с орбиты в грузовом отсеке, намана всё.
хуя се, ебать ты крут. начал зааидовать, без шуток
но телескоп же хрупкий. или имеется в виду его чисто как музейный экспанат привезти?
прикньте, когда цивилизация падёт, какоенить примитивное племя, не знающее даже бронзы, будет жить в развалинах музея где будет стоять телескоп хаббл, который был в космосе, смотрел на галактики за миллиарды световых лет, а потом его даже на землю смогли привезти и поставить в музей
Хотел бы я посмотреть в глаза тому конструктору, который этот двигатель делал.
>прикньте, когда цивилизация падёт, какоенить примитивное племя, не знающее даже бронзы, будет жить в развалинах музея где будет стоять телескоп хаббл, который был в космосе, смотрел на галактики за миллиарды световых лет, а потом его даже на землю смогли привезти и поставить в музей
У меня от тебя "Страсти по Лейбовицу".
Уаперьвих, спутники тоже хрупкие, а их потом спокойно обратно на орбиту вернули после техобслуживания и перезаправки, но идея эта оказалась фейловая из-за недостатков Шаттла и на это быстро забили.
Уаутарых, при взлёте у Шаттла перегрузки были 2,5-3g и лютая вибрация из-за двух пылающих петардов.
А при входе в атмосферу перегрузки не выше 1.7g, он же не по баллистической траектории сходит блять. К тому же на спуске вибрации почти нет, кроме последних 10 минут перед посадкой.
https://youtu.be/PAaMuTRGP6k?t=2647
https://youtu.be/NsmW_y04z_Y?t=172
ну это у шаттла, а мы то говорим про БФР
Не могут же они прямым текстом заявить: "Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс в белых и азиатских странах на фоне арабо-африканской демографии."
Если термин "людей" понимать, как "существ с IQ выше слабоумного, способных к абстрактному и критическому мышлению", то человечество действительно ожидает демографический коллапс по сценарию то ли Идиократии, то ли зомби-апокалипсиса.
В каком треде это было? Доставь пожалуйста.
потёрли всё, в архиве не сохранилось
Алюминиевая платформа на трех колёсах с сонарами, камерой и мозгом на stm32f405
Интересно, реально суперхеви-старшип адаптировать под водный старт? Адаптировать старые концепции под новые ёба-движки. Это ж целый город на орбите построить можно.
Анус говяжий ставлю 18 метров не будет. У меня bsod от попытки представить как потные мексы будут её хотя бы строить.
нельзя, на других планетах воды нет
Выкопают в земле форму, зальют чугуний - вот тебе и ракета.
Цельнометаллический дилдак получится. Только с безосом меряться. А если полноценную форму из керамики делать примерно чувствую трудозатрат будет не меньше чем при поклейке фольгой.
Да ладно.
Корабли же, контейнеровозы всякие, строят же. Герметично, крепко.
Может он будет покупать корабли, чуток усиливать там балками, дырки заделывать и на них просто рапторы ставить.
>Он ведь не физик
Ты будешь смеяться, но он физик.
А с людями тоже понятно как - участвовать в создании первого настоящего космического корабля(а не банки поверх баллистической ракеты на которой пилят деньги) это очень сильный мотиватор.
не сразу же его начали строить
Старшип не сразу строился
Есть еще отечественный подход: используя связи, берешь кредит на покупку завода с гарантиями в виде завода, покупаешь завод, выкачиваешь прибыль, за пять лет возвращая кредит, дальше - чистый профит. Нет связей? - увы, тебе не повезло.
Без пруфов ты хуй
> Это ж целый город на орбите построить можно.
https://www.youtube.com/watch?v=vTNP01Sg-Ss
Капитан Слоупок, ты?
Как-то так? Центральный цилиндр - окислитель, боковые баки - с топливом.
Высадка колониального флота на Марс в представлении художника.
>Нет цифр - нельзя называть. Это научный подход.
Ничего общего с научным подходом, это я тебе как бывший старший научный сотрудник говорю. В науке цифры бессмысленны без модели. Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные.
>>пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может
>Может. Твит Маска, суммы в интервью, откртые документы - все это вполне сойдет, это будет хоть какая-то официальная цифра. И я старался и искал, но минимальная сумма - 61 млн. А по слухам с американских форумов если ориентироваться - себестоймость Фэлкона около 18 млн долларов, но это без источников. Итого - цифры нет, и давать с потолка ее нельзя.
У тебя каша в голове. То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего. Ты топишь за журналистский фактчекинг. Который применим к статье написанной журналистом в СМИ исходя из определенных принципов. Один из этих принципов - отсутствие самостоятельных рассуждений (ака спекуляций). Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию.
>О том и речь. ее нет - ничего писать про цену Фэлкона нельзя
А когда утечет официальная цифра совсем "другой" анон будет писать что официальным цифрам доверять нельзя.
> Научный подход, а не слухи и ОЩУЩЕНИЯ.
>.Можно писать только про цену все услуг, включающих саму роккиту.
Ты сейчас пытаешься установить правила дискуссии которые с научностью не имеют ничего общего, при этом размахивая словом "научность". Это гигантская манипуляция.
Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню. Исторически муск сначала получил контракт на CRS, а потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый) где ULA давно не было. И только потом после судебных тяжб получил кусочек рынка военных пусков.
Другое дело что твой оппонет тоже неправ. Основная причина отжатия как считают эксперты это стоимость страховки. Муск аж ракету конструировал исходя из минимизации расчетной стоимости страховки (у него один двигатель с т.з. страховщиков на первой и второй ступенях). А протоны еще в совке взрывались регулярно как часы. В результате стоимость самой ракеты (включая утечки и спекуляции) у него не то что бы очень дешевая, но вот страховка все компенсирует.
Вообще я думал, что просто взять 2 контейнеровоза и сварить вдоль, но так даже лучше.
>окислитель
>с топливом
Как же вы заебали. И это спейсач нахуй.
Но по пропорциям вроде правильно
не ГОРИ так
Там вообще трюм находится. Это космический корабль, пора называть вещи своими именами. В трюм старшипа будут мексы забиваться, на Марс эмигрировать.
следующий перекат сделаю с журналом
Главное чтоб с астероидом не столкнулся и было спасательных челноков побольше.
>не сразу же его начали строить
а) У него сразу была крутая миссия компании (Марс), которая на каждом этапе немного адаптировалась под нужды.
б) Сразу у него в компании было очень немного человек, которые работали по тому же принципу что и в любом другом стартапе - за акции и веру в визионера что все получится.
Потом появились и чисто зарплатные позиции, но на них как раз в спейсх нормальные деньги платят по слухам на реддите, средние по индустрии. Мало платят всяким интернам которых очень много в спейсх(в сравнении), но эти работают за строчку в резюме. Как в прочем и на тех позициях где деньги платят средне а вот работать приходится много.
сразу у него была миссия запустить туда автоматическую теплицу, колонизацию потом придумали
>Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные.
Вот на что идут деньги пенсионеров!
>сразу у него была миссия запустить туда автоматическую теплицу, колонизацию потом придумали
Теплицу планировалось запускать как пиар-акцию что бы этим вызвать все остальное.
Это было до спх
Закладки
Федора?
Бля как же тихо в спейсаче перед началом учёбы - что ещё раз доказывает, что местная аудитория на 99% школота)
Перед учёбой больше суетятся и подскакивают кабанчиком не школьники, а их родители. Так что твой аргумент не аргумент.
>Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные
Ты забыл предсказательную силу модели - если она не доказана, то цифры полная хуйня. Напоню что мелкая визготина кинула ссылок про 50 млн за Фэлкон, и в тех МОДЕЛЯХ цифр в 50 нихуя не было. Второе - эти модели должны быть проверены на предсказательную силу - т.е. считаем что-то и сравниваем с тем, что намеряли объективно. Есть это ? Хуй.
>То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего
Да, да. Визготина с ОЩУЩЕНИЯМИ по МОДЕЛЯМ это научней, я понял.
>Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию
Дискуссия по ценам вообще не может вестись - ибо есть официальные цифры, которые говорят, что вся стоимость F9 с пусковыми услугами - 61-63 млн долларов, либо дороже. Это все что можно обсуждать.
>которые с научностью не имеют ничего общего
Чушь. Любые финанализы цены теребуют доступа к объективным данным - бухгалтерским и управленческим, которых нет. Очевидно только, что себестоимость роккит будет разная и цена зависит от массы рыночных факторов. Все. Дальше фнализ по науке вестись не может. Можно только визжать любую нравящуюся цифру.
>Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню
Напоминаю, что тезис не полон - не только с ULA, но и с ESA
>Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA
А обосновать легче прощего -
Первая удачная коммерческая нагрузка - SES-8, платформа Geostar 2.4. Платформы 2.1 еще выводилась Раскосым, а с 2.3 - только Ариан 5, потому что платформа используется военными, нельзя блять.
Следующий коммерческий пуск - Thaikom 5, платформа GEO STAR-2.3. Никогда не выводилась Раскосыми.
Следующий коммерческий пуск - Obcomm OG2, спутники не планировались и никогда не запускались Раскосым, как и первое поколение - их возили на Пегасах.
Следующие коммерческие пуски - AsiaSat 8/6, платформа LORAL LS-1300LL, пускалась 50/50 Раскосый - ESA.
Следующий коммерческий пуск - ABS-3A - платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Туркменсат на базе Spacebus 4000. Планировался к запуску в КИТАЕ, но американские производители компонент запретили, ибо сикретна, пускайте из Амурики.
Следующий коммерческий пуск - SES-9, платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Eutelsat 117 West B/ ABS-2A платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
>потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый)
Как видим - эти спутники (кроме AsiaSat 8/6 ) Раскосый и не мог запускать. Не положено, положено только прешвятым САСШ или ESA. Ну так и кому Маск создавал конкуренцию с самого начала ? Раскосому или ULA/ESA ?
срать он хотел на конкуренцию, его задача колонизация марса
У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора. Чем же ответит Илон Маск? Будет ли увеличена ширина старшипа до 36 метров?
сначала базу на луне достроят, по плану надо успеть раньше американцев, они туда на воображаемом рапторе уже года через три-четыре полетят
Как можно летать в дальнем космосе без пустотных щитов? Старшип выходит пока что теоретически не защищен. Допустим если метиорит размером с кирпич ударит в бок этого гиганта что будет? Не повторится ли судьба цепеллинов?
Не понял, юла же тоже воскрешает древние технологии для лунной программы, раптор причем?
>Выкопают в земле форму, зальют чугуний - вот тебе и ракета.
У меня от тебя КОЛУМБИАДА.
Какие блядь пустотные щиты, вахи перед сном обчитался, Альфарий?
>У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора.
Ну во-первых, воображаемый раптор уже отправил в полёт вполне реальный пепелац, а потом этот же пепелац ещё и мягенько посадил.
Во-вторых, РД-171 это и есть четыре двигателя, только посаженные на один толстый ТНА, и в случае чего вырубающиеся все сразу. Так дешевле, но полезность такого подхода сомнительна.
В-третьих, РД-171 проигрывает раптору по удельному импульсу. Не сильно, но проигрывает.
В-четвёртых, хтонический двигатель Рогозина это, простите, упрощённый двигатель с Энергии, у которой уже 30 лет нет запусков. Проснись, ты серишь.
> У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора. Чем же ответит Илон Маск? Будет ли увеличена ширина старшипа до 36 метров?
>Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора.
Чем он лучше четырёх Рапторов, кроме того, что им можно управлять при помощи более примитивной электроники?
>Чем он лучше четырёх Рапторов
Нет импортных компонентов
Как делать регулярные сообщения в космосе на больших кораблях без пустотных щитов?
сначала подумал что камень улыбается
>Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора
Извини, но у Раптора уже как минимум больше нуля.
Да и без поля Геллера рядом с варп-разломами особо не полетаешь, не говоря уже о прыжках.
>воображаемый раптор уже отправил в полёт вполне реальный пепелац
А реальные выясненные данные коммерческая тайна наверно. Бочка тем более была пустая, легкая.
>Бочка тем более была пустая
полупустая, лахта, не путай. полупустая.
Для роскосика Стархоппер всегда наполовину пуст, для маскоёба всегда наполовину полон.
Как вообще Старшип будет защищен от микрометеоризма в долгом полете?
а помните блохастые отмазывались "важно не количество запусков а толщина", а как только спасех перестал запускать сразу переобулись
микровероятностью попадания
Ну, можно давать пассажирам поменьше бобовых и сделать вентиляцию в пассажирских пространствах...
Почему защиты уровня мкс кусок металла будет недостаточно? По возвращении менять покоцанные пластины обшивки.
Почему микровероятность? Скорее всего там полно чего летает. Чем больше исследуют, тем больше всего находится в "пустоте", пока 3,5 мелких амс пролетело которые еще и вернуть для исследования нельзя может показаться что там пусто. Хотя бы представь сколько одна комета раскидывает. И кстати еще от сверхбыстрых частиц пустотные щиты бы пригодились. Одна частица вызывает ливень на десятках квадратных километров атмосферы.
много во всякие зонды прилетело которые в открытом космосе уже десятки лет болтаются? хотя бы один сбило?
Я бы постеснялся такое в качестве преимущества одного ЖРД над другим указывать. Это означает, что более убедительных преимуществ обнаружить не удалось.
Я так и не понял, из чего ты там щиты делать вздумал, из сжиженного сайфая?
А что они все полностью функционируют до отключения по команде?
Не знаю, Маск же изобретатель, а не я. Просто надо что-то предусмотреть.
>А что они все полностью функционируют до отключения по команде?
Чаще всего у них просто кончается топливо для манявров и подыхают от износа гиродины, метеоритом ещё никого не сбивало.
Вояджеры пролетели охуллиард километров, были в гравитационном поле газовых гигантов, пролетели облако Оорта. Вроде норм им после этого.
>пролетели облако Оорта
Да ты ёбу дал! Пояс Койпера они пролетели в лучшем случае.
Заело платформу с камерами, якобы от кусочка колец Сатурна. А вот у Галилео например большая антенна не раскрылась, пришлось тужиться через маленькую. А чего бы ей не раскрыться, надо думать простая механическая конструкция.
Тук-тук-тук, Дориан пришёл. Прогнозировали 2 категорию, а он взял и стал пятой, ветер 80 м/с с порывами до 90 м/с. Здания в KSC должны выдержать, но вот палатка со Старшипом хуй знает.
Этот старик хуйни не скажет.
ослабнет еще, американцы всегда предпочитают перебздеть, чем недобздеть и устраивают панику без повода.
У россии только два три союзника: усталость металла, FAA и климат во Флориде.
Ещё бы им не бздеть, 80 м/с это даже больше чем у Катрины, а до Багамских островов уже хуйня осталось.
КЛИМАТ НЕ ТОТ
Американцы и рады бы летать без реюзов, но климат не тот?
бля иди нахуй платиновых шуток не понимаешь
Да, обосрался.
Ну климат не тот это обычно шутки про рф, а тот кому ты отвечаешь писал про климат во флориде. Ты сам-то свою шутку понял?
чукча не читатель
Ужас. 5 категория может запросто снести ангар или повалить старшип. Трамп переживает, в Польшу не поехал.
Ну шо, я таки буду забирать в анус казино джек-пот. Радоваццо мне, адептам Маска страдать.
>Ставлю анус, что кроме весёлых картинок к 28 сентября нихуя не будет. Любые даты в технике под годовщины - признак совкового маразма и бог рыночка Маска накажет
а как тебе дата полета первого корабля с астронавтами 31 декабря, чтобы успеть до конца года?
>Дориан пришёл
Falcon Not So Heavy
похуй на багамы - это офшор для богатых шишек. Даже не часть США. Если дорогие яхты амерских абрамовичей и роскошные виллы тамошних банкиров, виллы с видом на море и бассейнами распидорасит - нет смысла грустить.
Кстати, а есть здесь по-настоящему рисковые парни, готовые сейчас, за 4 месяца до, поставить на пилотируемый полёт Дракона в этом году?
https://www.strawpoll.me/18575965
Хм, ну раз Стархоппер не прототип, то 10 человек уже проиграли по половинке ануса.
>31 декабря
во-первых 30, во-вторых кроме говноисточника говнориа никакой инфы про это не было, на реддите дата как была 17 декабря так и осталась
Рисковые парни есть (я), но они (я) предпочитают быть реалистами, поэтому они (я) ставят свой (мой) анус на то, что пилотируемого полета в этом году твердо и четко не-бу-дет.
Поздравляю победителей, Стархоппер прыгнул в августе, поэтому пять счастливчиков получают по полтора ануса на руки.
>говноисточника говнориа
это который до этого 5 из 5 в яблочко попадал, чем вызывал бугурт в твиттере why these russians knows more about spacex plans?
Ну блин, у нас же тут живёт один сказочный сверхоптимистичный, которого даже переносы первого хэвика ничему не научили, может он поставит?
Это када ето такое было?
пруфов у тебя конечно же нет
лол смешно будет если маск опять всех наебёт и таки запустит в этом году, когда уже ВСЕ стали "реалистами" и поставили на следующий год
анусы в таком случае сгорают?
Ага, у тех кто их проиграл одному-единственному долбоёбу, который поставил на полёт в этом году и оказался не долбоёбом.
Кстати, вот в этом голосоваче есть слабое звено. Если по-каким-то причинам прототип не сделают осенью, но сделают зимой, то что тогда делать с анусаями?
Не сгорают, один уже поставил. An absolute madman
похуй тоже ставлю полтора только что выигранных на этот год
Сперва пригорают, а потом таки да.
Ставь два с половиной, чо ты как не родной.
Принято ставить только половинку, но я тебя запишу с этой ставкой.
>РД-171 это и есть четыре двигателя, только посаженные на один толстый ТНА
А 4-х цилиндровый двигатель это 4 двигателя, а 4 ядерный цп это 4 цп.
А собака это сшитые воедино четыре одноногих собаки
Эта одноногая собака Илона Маска...
у меня столько нет, будет минус анус
А зачем тебе анус, если его всё равно никогда не поласкает своим флаконом Илон Маск?
срать
А в треде ты для чего сидишь?
Ну не знаю, итт все пальцами срут и не жалуются.
Илон Mask
Чёто обдристался с пикчи, пойду труханы поменяю
Нашёл я время на это дерьмо и просто в ужасе от того - какой же Маск дебил! Джек Ма рассуждает в рамках свободной речи - Маск же оперирует заученными фразами. Честное слово - он как робот повторяет одни и те же фразы - из года в год. Я конечно понимаю, что он везде хочет впихнуть свои "шпингалеты" - но это самый лучший исход. Гораздо хуже - если он даун по жизни из которого сделали медиаперсону, "Героя" в которого загрузили базовые речи и он не может от них отступить. Я никогда не видел - как Маск рассуждает на свободные темы. При любых обсуждениях он заруливает в Теслу, Нейролинк или тему Марса - а его базовый набор фраз уложится в 10ти страничную методичку.
Причем после этого видео я твердо уверовал - он дебил, дебил которого пропихивают овцам как героя. Например он не может рассуждать о биотехнологиях, о развитии сельского хозяйства - для него проблемой является только энергетика - которую он якобы решает с помощью Теслы. Хотя аккумы и солнечные панели - производятся из невозобновляемых ресурсов, а электроэнергия по большей части - углеводородная.
Короче я разочарован! Пока что снимаю с себя кепку фаната Маска - что-то с ним не чисто. Не такой должен быть герой в моем понимании - не настолько тупой.
Васян из северной Нигерии недоволен Маском, теперь он опозорен и прогорит! News at 11!
Ну вот такое мнение у него. В чём разница между васянами из северной нигерии, которые Маском довольны?
Да в принципе ни в чем, просто беседу поддержал :)
Бля, как же скучно без пусков-то.
Да ппц, сам страдаю. Даже презенташка только через 4 недели =(
Не первого, шаттлы уже были настоящими космическими кораблями, огромными и многоразовыми.
С экономической точки зрения, конечно, вся программа это позорный провал, но по вау-технологиям скачок от капсулы Аполлона к орбитеру шаттла гораздо больше, чем от шаттла к БФР.
Китаеза говорил не менее тупые вещи. Он вообще мыслит как типичный китайский мудрец из фильма убить билла.
У него человек умнее и лучше машины потому что у человека есть душа и сердце, из которого идет ум и мудрость.
Уровень Интерстеллара, когда люьбовь - самая большая сила во вселенной, сильнее чем гравитация и время.
Он об ИИ знает из 1 познавательной передачи с рен тв, не больше.
Если бы он хотя бы знал как работает новый чип и автопилот теслы - он бы не нес такую чушь.
Пофиксил тебя.
Два реюзаных фалкона надо по бокам.
Чего вы ожидали от настолько успешных личностей, каких то знаний штоле. Болтать это занятие мошенников, 8 минут посмотрел и выключил эту нудятину, они медленно жуют про то чего нет ради рекламы.
правильно писать Фалькон
Думай позитивно, Стархоппер всегда на половину полон, всегда.
Поставил на 2019. Анус не проиграю. Уверен. Твёрдо и чётко.
Теслу обсуждайте, гиперзалупу там.
>У него человек умнее и лучше машины потому что у человека есть душа и сердце, из которого идет ум и мудрость.
Всё верно - у человека есть ум и Разум. Ум - это животный мозг, вычислительная машина - наделенная первобытными инстинктами. Человек может повторить только ум - создать гигантский совершенный ум, превосходящий ум человека. В принципе современные суперкомпьютеры уже могут предсказывать поведение толпы, её потребности и помогать в управлении массами - то есть определять путь человечества.
Но Разум - недосягаем! Человек не может создать Разум и никогда не будет на это способен. Именно Разум/Сознание позволяет человеку быть творческой натурой - стремиться к познаниям, к созиданию, к открытиям - осознавать свою роль, осознавать себя и свой путь, ставить цели и стремиться к ним. Ты скажешь - "а где находится Разум?" - и я тебе с радостью расскажу: Разум находится вне атомарных структур, он вечен и является первоосновой всего. Я уже рассказывал в прошлых тредах, что Эфир состоит из плотноприжатых сфер - промежутки между которыми заполняет идеальная жидкость - потому что пустота невозможна. Идеальная жидкость представляет из себя частицы без осевого вращения/без спина - которые бесконечно делятся и объединяются - не допуская образование пустоты при движении плотноприжатых сфер. И именно эта идеальная жидкость является носителем Сознания/Разума - рождая МЫШЛЕНИЕ. Человек в силу своей природу подключен к Разуму и обладает Мышлением - животные, компьютеры, ИИ и тд - никогда не будут обладать мышлением - пока мы их не подключим к общему Разуму/ пока мы не вложим в них Душу. Человек мыслит образами и всегда оперирует материальным. Фактически Мышление можно охарактеризовать как поиск оптимального порядка материального - будь то жизненные события, механизмы, объекты и тд. Мышление исходит из идеальной жидкости - поскольку она не обладает спином, то позволяет первооснове всего взаимодействовать с окружающим миром и познавать его, творить. Свойства идеальной жидкости подстраиваться под промежутки - бесконечное число делений и слияний - порождают мега мощный суперкомпьютер - заточенный под поиски оптимального порядка материального - под мышление.
Возможно в будущем люди научатся подключать роботом к идеальной жидкости и давать им Мышление/Сознание. Но это даже к лучшему - если сознание переселится в идеальных роботов - без боли и страданий. Может быть Маск был прав - когда говорил, что Человек это биологический загрузчик для "ИИ". Но я бы смотрел несколько иначе - Человек это биологический загрузчик эры механических Роботов со встроенным Мышлением/Разумом/Сознанием/Душой. Возможно наша цель в этом.
Но Маск не может отличить Разум/Мышление от Ума - а вот Китаёза может - за что ему мой респект.
Кстати про идеальную жидкость - когда плотноприжатые сферы вращаются в вихре - образуя Солнечную систему (а вращаются по кругу - потому что пустоты нет и им некуда лететь - кроме как по кругу) - то в центре образуется "разрежение" - куда стекает идеальная жидкость и образуется Солнце. То есть Солнце - это сосредоточение Сознания/Разума и поэтому древние поклонялись Солнцу как Богу. Огонь тоже является видимым проявлением идеальной жидкости - отсюда поклонение огню - принесение жертв, костры/свечи и тд. Считается, что в нашем Сердце также поддерживается медленное горение - то есть именно эта искорка является частичкой общего Сознаний/Разума. Поэтому Китаёза и говорит - что Душа/Сознание находится в Сердце и ИИ на процессорах никогда не сможет воссоздать Душу - но Душу можно вселить в компьютер.
А что с историей водолаза - пещерного педофила? Говорили Маск всё после этого твита.
Наверно он слишком бедный чтобы судиться с гениальными изобретателями.
Рыночек опять порешал. Слава рыночку.
А если 100 человек в Старшипе упадут на деревню ему тоже ничего не будет?
На деревню мексиканцев? Тогда они должны будут новый старшип.
новый старшип что?
Должны
> но по вау-технологиям скачок от капсулы Аполлона к орбитеру шаттла гораздо больше, чем от шаттла к БФР.
Согласен.
Старшип это не чистый скачок технологий, это типичный случай из истории науки и техники когда почти все компоненты были в наличии. Но никому в голову не приходило как именно их надо собрать для получения принципиально иного результата и какую мелочь добавить. Собственно сам муск сначала пытался приземлить парашютами ступень.
>Не первого, шаттлы уже были настоящими космическими кораблями, огромными и многоразовыми.
Нет, они не были настоящими, они были обещанием настоящих. Промежуточным шагом, не рыба ни мясо. Они были огромными и впечатляющими но не многоразовыми в понимании "настоящий космический корабль". Они были из многоразовых деталей.
Старшип может в луну и марс, он универсален, его можно делать большой серией и он полноценно многоразовый. Что позволяет даже на этапе разработки перейти от одноразовых концепций к нормальным : взлетели, посмотрели что глючит, приемлились и доработали. Чего шаттл например не мог мог только полный орбитальный цикл причем пилотируемый - отсюда гораздо большие риски.
>С экономической точки зрения, конечно, вся программа это позорный провал,
Не только с экономической - не получилось обещанного технологического скачка, не допрыгнули. Более того, они (по мнению комиссии по которой их списали) так и остались прототипами. Если бы они стоили столько же но скачок бы получился просто бы еще в 90-х сделали бы шаттлы 2.0 , не смотря на экономику.
Так же как защищена от микрометеоритов МКС — два разделенных тонких экрана. В мкс ежедневно врезаются десятки таких частиц и все испаряются на первом слое не доходя до второго
>А если 100 человек в Старшипе упадут на деревню
А что авиалайнеры не падают? Поезда не сходят с рельс, не сталкиваются? Автобусы не переворачиваются?
>Как вообще Старшип будет защищен от микрометеоризма в долгом полете?
Корпус будет из Стали как минимум 5 мм толщиной
>Старшип
Не слишком ли громкое имя для корабля, который никогда никогда никогда не покинет пределы Солнечной системы? Это как надувную рыбацкую лодку назвать "Трансатлантик".
>Не слишком ли громкое имя для корабля, который никогда никогда никогда
Маск объяснял, что это первая версия корабля - а последующие могут покинуть пределы солнечной системы.
>Старшип может в луну и марс, он универсален, его можно делать большой серией и он полноценно многоразовый
Все та же химическая ракета. Скучно. Да еще и без САС как и Шаттл, который именно за это списали. Чтобы летать по системе нужен атомный двигатель. Вот у нас создают термоядерный https://www.popmech.ru/technologies/news-403482-v-rossii-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola/
>какую мелочь добавить
Рендеров и обещаний.
Мкс летает вместе с Землей которая расчистила орбиту (поэтому сказали что Плутон это другое за то что не расчистил). А Маск говорит что гигантская газовая бочка полетит меж планет.
Фольга же. Тут точно надо пустотные экраны.
ощущение что в рашке каждый раз что-то "запускают" после успехов маска просто чтобы отвлечь внимание ватников, чтобы им можно было орать "а вот у нас тоже запускают, раися вперде!"
Она может на 150 ае подбросить если заработает.
Допустим с летящим на Марс Старшипом что-то произойдет, удар камешка, утечка топлива. Баки даже не потектированные. Запасов там прилично, 100 человек будут умирать целый год и писать смски через дсн, потом драться за пищу и воздух. Пиар будет чудовищным.
> Вот у нас создают
Вот когда создадут, испытают и начнут использовать с экономической выгодой - тогда и приходите!
>Да еще и без САС
На авиалайнерах тоже нет САС - ничего, летают - хотя частенько падают.
>Вот когда создадут, испытают и начнут использовать с экономической выгодой - тогда и приходите!
А че старшип уже испытали и выгоду получают и вообще смогут получать? Одно дело перспективные технологии, а другое какой-то очередной батут.
>частенько падают
Пиздеж.
>Фольга же.
Высококачественная нержавеющая сталь толщиной 5 мм - фольга? Схуя?
А вообще что там пробивать? Ну пробили баки - так посадочное топливо хранится в посадочных баках. Надели скафандры и боты с электромагнитной подошвой - вышли, заварили, вернулись обратно.
> Она может на 150 ае подбросить если заработает.
Роскосмос сразу с орбиты Земли на 150 а.е. полетит. Ору.
>А че старшип уже испытали и выгоду получают и вообще смогут получать?
Ну Хоппер прыгнул - а он являлся демонстратором. То есть в SpaceX доказали, что летающие стальные бочки изготовлять могут и даже могут их успешно сажать, Раптор тоже вроде как могёт. Дальше дело - продемонстрировать многоразовость, профиль входа, тепловой щит. Даже если не смогут - то стальная бочка стоит не так много - СтарШип выгоден и в одноразовом режиме, особенно при Рапторах по $200тыс за штуку и при условии повторного использования SuperHeavy. Можно всю Луну стальными бочками закидать - а там режь сталь, да сваривай - прекрасный строительный материал.
А всякая СМОЛА - это же тупо мечты, развод на бабло из бюджета.
дохуя людей поставило на полет в этом году
>когда хочешь посмотреть очередной твитт элона, но твиттер завис, нихуя не работает и троллит тебя надписью "что происходит?"
все работает
Ну что - в начале 2020го можно ждать выход Старлинка на рынок? Прикольно - УанВеб просто сосёт - и скорее всего все запуски УанВебки улетают в 2020й)))
https://www.teslarati.com/spacex-starlink-falcon-9-four-more-launches-2019/
https://www.teslarati.com/spacex-starlink-falcon-9-four-more-launches-2019/
>я не хочу конкуренции, я хочу чтобы 1 монополист от моей любимой компании ебал меня в жопу устанавливая
ебанат, интернет провайдеры конкуренты Элона
>StarLink в России
во сне
нолон ксуск же говорил на сайте что в начале следующего года для канады и северных широт сша
а не похуй ли как пакет будет идти? Уверен, что даже если я буду пользоваться старлинком какие-то пакеты, которые придут ко мне со спутника будут проходить путь по кабелям прежде чем попадут на спутник, и также наоборот, даже если я пользуюсь кабелем, то в целом интернет ускориться и часть пакетов получаемых мной по кабелю попадёт в кабель со спутника маска?
что ты несёшь? У тебя написано, что Элон будет монополистом, на что я тебе ответил, не будет
ты дебил. старлинк нужен для тех районов где кабель дорого тянуть, нахуй блядь было бы запускать спутники и потом пускать с них интернет через кабель, ебан блядь косоголовый?
Ну вот у тебя есть фотка где твою тянку ебет негр, а ты дрочишь. Ты подключен к старлинк и ты используешь старлинк чтобы загрузить эту фоточку на двач. Я же пользуюсь кабелем, но я всё равно увижу фоточку на дваче. Значит часть пути с твоего телефона до сервера двача эта фотка проделала по старлинку, часть пути по кабелю до моего компьютера. В целом о том какой ты куколд мы узнаем возможно даже быстрее, чем если бы у тебя был кабель, селюк.
У Т-34 40мм. Это против летящих с черепашьей скоростью снарядов. В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша. А если появятся микротрещины и начнется утечка воздуха? Их же просто так не обнаружишь.
ты протоном нихуя не пробьешь, кроме вот такой хуйни
https://twitter.com/SmartBiology3D/status/1168196538058903552
С ядерным двигателем можно такое. Сейчас кстати самая интересная космозадача - фоткать крупно экзопланеты. Для этого надо телескоп послать на 550 ае.
Как раз пробьет навылет космонавта, он наверно не заметит, хотя они видят фосфены если глаза закрывают. А большой объект может поглотить фейерверк получившийся.
блядь, какие дауны на этой доске сидят...
>У Т-34 40мм. Это против летящих с черепашьей скоростью снарядов. В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша.
5 мм нержавейки уж всяко лучше любой противометеоритной защиты на МКС
>В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша.
Частица с самой ебанистической из найденных в космических лучах энергией 1020эВ соответствует 16Дж, это уровень пневматики и на два порядка слабее калаша (2кДж).
>Вот у нас создают
ебать ты юморист, я заорал на всю хату
Почему покмоки такие дегенеративные скотоублюдки?
>Ну вот у тебя есть фотка где твою тянку ебет негр, а ты дрочишь
>фантазии пидорах
Куколдявая порода хули, у них в крымозагоне половина куколвых, остальные просто бибу дрочат.
>Вот у нас создают термоядерный https://www.popmech.ru/technologies/news-403482-v-rossii-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola/
Наверняка пыне показывали подобные статьи, только из "техники молодёжи" 1960х годов, он ими впечатлился и потребовал у ядерщиков наинтегрировывать ему буревестник. Через 50 лет какому-нибудь пыне 4.0 будут показывать уже эту статью со словами "вот что наши-то могли, но всё просрали из-за проигранного геополитического противостояния", и пыня 4.0 отправит ещё пару научных коллективов на морское дно, заставив сделать ему термоядерную йобу.
В ТМ кстати в статье про Маска говорили, что с его БФРа удобно будет по росеюшке стальными членями с орбиты кидать. Выпуск за этот год, какой-то из апреля-июня. Быстро нагуглить не получается
Останавливающее воздействие пули пропорционально калибру. После пули из малокалиберной винтовки выживают, после гладкоствольной болванки с той же энергией - нет.
Протон может пробить человека навылет - в лучшем случае он попортит на своей траектории клетки, которые тут же будут заменены. Стали тоже будет похуй, на таких масштабах сталь ведёт себя как пластилин. А вот для трещин, для разрушительной дырки и для эффективной передачи энергии поражаемому телу нужны масса и площадь контакта.
Напиздел, похоже. Другой журнал значит, но я пока в этом искал лулзов нахватался.
Вот оно -
Спасибо, теперь точно схороню.
Маск хочет всех убить? Может это месть за уничтожение его родины. Мертвая рука воспримет массированный в0рывы ло мов за нападение.. начне тся все все
Кукан
очередные разъёбыватели. про реюз тоже было куча убедительных видосов почему это невозможно и не будет в ближайшем будущем
И в чем они были неправы про реюз?
под тупого косишь?
Шаттлы списали.
>в0рывы ло мов за нападение.. начне тся все все
Масканы, похоже этот анон подпустил роскосика к своему тылу пока писал пост, пожертвуйте ему один анус
>куча убедительных видосов почему это невозможно
Хуй знает почему тебе они казались убедительными, если Шаттлы ещё 30 с хуем лет назад за 54 дня после посадки обратно на орбиту улетали кстати Илоний этот рекорд пока не побил
оправдывайтесь и кайтесь
https://twitter.com/esaoperations/status/1168534065118679042
https://twitter.com/esaoperations/status/1168534065118679042
если моя ставка сыграет часть выигрыша ему пойдёт
Роскосики на столь быструю растрату с анусами маскоёбов не способны. Кроме того, хороший маскоёб имеет запас анусов, выигранных у хейтеров Маска. Если анус маскофага не выдержал атаки роскосого, значит была проиграна без последующего отыгрыша как минимум половина. Дотационный он и не нужен.
не побил потому что у них заранее расписаны бустеры, или ты думаешь он по настроению выбирает какой когда полетит и что повезет?
Допустили частного Ашота в космос и вот результат :(
Как такую хуйню допустили, Маску разрешения на запуск на определённую орбиту выдают на отъебись? Я-то думал они их разместят чтобы никому не мешало
>For the first time ever, ESA has performed a 'collision avoidance manoeuvre'
>manoeuvre
пиздец, бесит эта манера пиндосов заимствовать какие-то багетные слова будто из франции.
Нахуя тогда он бустеры через 70 дней пытается гонять если у него на складе более свежие или уже рефарбленные ранее есть в достатке?
не от него зависит
вангую четвертый и пятый реюз будут для следующих двух старлинков
Excuse moi, у вас le bugurtique, mon cheri?
Так ему разрешили портить небо без консультаций с астрономами даже. Следующий раз мкс придется виражи закладывать.
Зачем это делает тот, от кого зависит?
moi bougourtoeue en masse
блядь ты тупой что ли? потому что им похуй на реюз и прочие революции, им главное запустить свою парашу за сто лямов которую они пять лет ковыряли, им прогресс нахуй не нужон, реюз ваш
А в чем прогресс? Пока что обещанного революционного умножения запусков не произошло, кроме кубсатов всяких.
пускать нечего
А в насе по настроению решали по-твоему?
в насе на хую вертели реюзные планы, им лишь бы хуйню свою возить на мкс
На какую МКС они возили свою хуйню на Шаттлах в 85-м?
иди нахуй уже со своим шатлом отсюда
Ну ты лошара, из-за безобидного факта начал воевать за честь Спейсикса а потом ещё и порвался, после такого ещё удивляются что сюда роскосики на кормёжку постоянно ходят.
Сфера и УанВеб святые что-ли? Или их напрягает, что они дауны и не могут в космический интернет, а Маск смог? Хуйня - ничего страшного не случилось - в первый раз что-ли спутники разлетаются?
>Маск смог
чет я не вижу чтобы маск интернет раздавал
Ты не через МаскТелеком капчуешь? Зарепортил роскосика
>чет я не вижу чтобы маск интернет раздавал
Скоро -все отстают как обосранные мудилы -
>https://www.teslarati.com/spacex-starlink-falcon-9-four-more-launches-2019/
а когда пустят oneweb?
Все даты на этот год отменили - скорее всего только в 2020м)
>Скоро
вот когда раздавать начнут тогда поговорим
>а когда пустят oneweb?
>Все даты на этот год отменили - скорее всего только в 2020м)
>Расписание запусков СтарЛинк
Я что-то не очень понял, при чём тут Сфера (которой ещё даже не существует) и УанВеб со своими шестью спутниками, ведь их запланированные орбиты намного выше, чем Старлинковские.
И почему ESA должно напрягать что они, научно-исследовательская организация, не могут в спутниковый интернет?
ТРЕД СПАСАЮ НЕ МЕШАЙТЕ ПИДОРЫ
каким образом спасех планирует насувать хуев за щеку предприимчивым челикам, которые захотят пользоваться старлинком в пределах города? ведь если трафик не контролировать для пересеченной местности нихуя не останется
Спаси тред от себя, проспись иди
Почему никто не удаляет роскосых скотоублюдков в этом итт треде?
Других писателей у меня для вас нет.
а хули дёргаться, все равно в треде нехуй делать еще месяц, пусть пишут что хотят. вот когда презентация будет на подходе тогда можно чистить
Тут же полгода назад ныли что модерация нинужна и вообще свободное общение - вот вам борда без мочератора, какие проблемы?
В космический глобальный интернет давно уже может Иридиум. У Оне веб может не такие спутники блестящие, серьезные люди их делают.
>Я что-то не очень понял, при чём тут Сфера (которой ещё даже не существует) и УанВеб со своими шестью спутниками, ведь их запланированные орбиты намного выше, чем Старлинковские.
Насколько выше? Чем спасет высокая орбита? Чё за хуйню несешь? В этом году должны были выстрелить шесть Союзов по 32 УанВеба на каждом - а расширенная группировка будет превышать тысячи спутников.
Ценой, наверное? Спутниковый интернет всё равно будет стоить дороже оптоволокна, я так чувствую.
>Насколько выше?
1200 километров. У Старлинков планируют ещё группировки на 550 и 340 км.
>Чем спасет высокая орбита?
Да хуй его знает, тем, что на ней меньше других спутников и физически больше места?
Говорили же что бесплатный будет.
/ussr/ в другой стороне, товарищ.
Пруфы? Сам Маск про примерную цену говорил.
>Сам Маск про примерную цену говорил.
И какая цена?
> How much will it cost per month?
Unknown. At this point everyone is guessing but one of SpaceX's goals is making Internet affordable. Expected to be under $50 a month.
Отсюда
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/7zqm2c/starlink_faq/
У меня under $10.
Примерная
ну и почему блядь городской житель не сможет оплатить а колхозник сможет? хуйню сморозил
Тому что городскому жителю under 50 баксов не за самый быстрый интернет не захочется платить, а у селюков на максималках выбора особо нет.
Даже на высоте Земли (0 метров) места просто ДОХУИЩЩА. Например, если тратить на просмотр 1 гектара Земли 1 секунду, то на весь обзор планеты потребуется полторы тысячи лет.
Длина экватора на высоте 0 метров равна 40.000 километров. Можно вполне комфортно разместить 40.000 спутников в одну линию и это только на нулевой высоте.
городские жители покупали бесполезные огнемёты за 500 долларов, а ты говоришь про полезный интернет? ты дебил?
Ебать ты мелкобуквенный маркетолог.
ответ отрицательный, ебать ты
ты не можешь в орбитальную механику? Они не сидят на месте на орбите, они двигаются и в день могут несколько орбит сделать, за неделю и месяц, за год орбит несколько тысяч наберется и шансы столкновения нарастают и где-то из 10000 шансов 1 шанс на столкновение в несколько лет начинает вырисовываться. чем больше спутников тем больше бросков кубика и шансов на столкновение
> в день могут несколько орбит
Ты что, дурак?
вообще-то на низкой орбите часа полтора оборот
Зачем им покупать полезный интернет дороже и медленнее, чем тот полезный интернет что у них уже есть?
у них интернет гавно
Пруфы
пф мне делать нехер чето тебе доказывать? мне поебать веришь или нет, надо сам гугли
тогда зачем ты ебальник свой раскрывал?
а это тя ебать не должно
а вот меня это ебёт. давай, рассказывай зачем раскрываешь ебальник чтобы потом сразу слиться
иди нахуй, мелкобуква
раскрывай ротешник перед божественным нанобуквой, сын пса и рогозина
Если им не нравится десятый в мире по средней скорости интернет, который даже в дыре типа Вайоминга не падает ниже 50 мб/с, то почему им должен понравиться более дорогой и менее шустрый спутниковый интернет?
Врети, они все на диалапе сидят до сих пор, мне так на дваче сказали.
>который даже в дыре типа Вайоминга не падает ниже 50 мб/с
пруфы
>менее шустрый
гигабитная скорость
>пруфы
на любой запрос пруфов теперь надо отвечать так , это закон
Ослаб до 4 категории, прям так полегчало сразу.
>Hurricane Dorian: as many as 13,000 houses severely damaged or destroyed in Bahamas
>Dorian tied the record for the strongest hurricane landfall ever recorded in the Atlantic
>More than 1 million people have been ordered to evacuate along the US East Coast
>Dorian could be the strongest hurricane to hit Florida's east coast since Andrew
В новостях прочел
>SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.
А кто Маску даст столько денег? Он уже и так весь в долгах. И как он ее собирается отбивать с прибылью?
>SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.
А кто Маску даст столько денег? Он уже и так весь в долгах. И как он ее собирается отбивать с прибылью?
Скотоублюдков ограбит, шваня должен всегда платить.
Чего?
>А кто Маску даст столько денег? Он уже и так весь в долгах.
Обычно подавляющее большинство манёвров спутников ESA являются результатом встречи с космическим мусором в виде "мёртвых" спутников или фрагментов от предыдущих столкновений. Только в 2018 году ESA провела 28 манёвров по предотвращению столкновений. Однако, манёвры с активными спутники - редки. И ESA впервые провела такой манёвр для предотвращения потенциального столкновения со спутником другой группировки.
Агентство готовится автоматизировать этот процесс с помощью ИИ систем, чтобы минимизировать возможности таких потенциальных столкновений с учётом роста группировок в ближайшее время.
SpaceX пока не прокомментировало данное заявление. Зато глава Iridium
Мэтт Дэшш (Matt Desch) прокомментировал: "Хммм... Мы перемещаем наши спутники в среднем один раз в неделю и не выпускаем никаких пресс-релизов, чтобы сказать, возле кого мы маневрировали...".
Хммм, ESA, что за дела?
[ред. - мы считаем, речь идёт о спутнике Starlink AV. Параметры его орбиты 325 x 311 км (у спутника Aeolus 321 x 315). Сейчас он имеет самую низкую орбиту в перигее из спутников Starlink и летит отдельно от основной группы. Возможно, это один из сводимых спутников или же неуправляемых и ESA немного лукавит ]
Агентство готовится автоматизировать этот процесс с помощью ИИ систем, чтобы минимизировать возможности таких потенциальных столкновений с учётом роста группировок в ближайшее время.
SpaceX пока не прокомментировало данное заявление. Зато глава Iridium
Мэтт Дэшш (Matt Desch) прокомментировал: "Хммм... Мы перемещаем наши спутники в среднем один раз в неделю и не выпускаем никаких пресс-релизов, чтобы сказать, возле кого мы маневрировали...".
Хммм, ESA, что за дела?
[ред. - мы считаем, речь идёт о спутнике Starlink AV. Параметры его орбиты 325 x 311 км (у спутника Aeolus 321 x 315). Сейчас он имеет самую низкую орбиту в перигее из спутников Starlink и летит отдельно от основной группы. Возможно, это один из сводимых спутников или же неуправляемых и ESA немного лукавит ]
>А кто Маску даст столько денег?
В 2018 дали $1010 млн
В 2019 уже дали $850 млн
Короче если каждый год будут вливать по $1 млрд, то за 10 лет выйдет $10 млрд. Возможно если СтарЛинк взлетит и будет популярен уже через пару лет, то суммы вливаний резко возрастут. Относительно затрат на запуск СтарЛинков мы уже обсуждали - первая ступень бесплатная б/у, окупившая себя в первых полетах. Обтекатель б/у тоже бесплатный. Вторая ступень окупается за счёт попутной нагрузки.
https://forgeglobal.com/company/space-exploration-technologies
и что характерно, используют верхний регистр
т.е. это как свинцовая пулька, пробивающая жестяную банку, но в 10^27 раз меньше. А вот кстати, если эта протонная пулька пробъем моё сердце - я, вообще, почувствую это? У неё ж никакого останавливающего действия? Она просто пролетит насквозь со околосветовой скоростью и я даже не смогу это ощутить и никаких последствий не будет.
> нержавеющая
> магнитной
Да, он дурак.
странно что американские наблюдательные агенства не доложили Элону об опасности. Или европейцы врут ради чёрного пиара, что более вероятно
Стали всякие бывают, стали всякие нужны.
Нержавеющие стали, которые магнитятся
Мартенситы и ферриты – сильные ферромагнетики. Таким материалам не страшна коррозия, но при этом магнит на них воздействует, как и на обычную углеродистую сталь. К представленной группе нержавейки относятся хромистые или хромоникелевые стали следующих групп:
Мартенситные – является ферромагнетиком в чистом виде. Это в основном без никелевые стали 20Х13, 30Х13, 40Х13, а также некоторые стали легированные никелем, например сталь 14Х17Н2.
Ферритные - Распространенной магнитной сталью ферритного типа, которая из-за невысокого содержания углерода в своем химическом составе отличается более высокой мягкостью, чем мартенситные сплавы, является 08Х13 и её импортный аналог AISI 410.
Мартенситно-ферритные - Популярной маркой магнитной нержавейки, внутренняя структура которой состоит из мартенсита и свободного феррита, является 12Х13 и её относительный импортный аналог AISI430.
специалист по вероятностям в трэде, всем по кубикам
Вангую будут судебные процессы, мошенника разорят в конечном итоге.
Возможно взорвется и уже продукты распада вылетят вместе с обломками атомов.
на каком основании
Когда будут столкновения и затраты на маневры. Так же в конечном итоге нельзя засирать чужое небо. Это Маск может флоридских пенсионеров изводить безнаказанно.
>странно что американские наблюдательные агенства не доложили Элону об опасности.
Орбита спутника Aeolus 321 x 315, Starlink AV медленно спускался чтобы сгореть в атмосфере и оказался на пути Aeolus - вероятно у SpaceX не было связи с этим спутником и возможности для маневров
>Когда будут столкновения и затраты на маневры.
глава Iridium
Мэтт Дэшш (Matt Desch) прокомментировал: "Хммм... Мы перемещаем наши спутники в среднем один раз в неделю и не выпускаем никаких пресс-релизов, чтобы сказать, возле кого мы маневрировали...".
хорошо, но на мой вопрос это не отвечает
Об опасности ненужному спутнику? Об опасности мусору?
чтд, чёрный пиар. Публике дают часть информации с намерением обвинить Элона
и то и другое. Сход с орбиты тоже не простая процедура
ждём правды в путинских СМИ
Спутник очень платный. Цена спутника затмевает остальные расходы
Твиттерные эксперты заявляют, что ЕСА просто просит денег таким образом.
на систему предупреждения?
>Спутник очень платный.
По памяти ~ $600млн
Но группировка будет развернута на сразу - процесс затянется до 27 года и к этому времени СтарЛинк будет приносить стабильный доход
>ждём правды в путинских СМИ
Более-менее нормально https://tass.ru/kosmos/6834150
А вот хохлоСМИ: Спутник Маска едва не протаранил в космосе чужой зонд: увернулись https://news.liga.net/world/news/sputnik-maska-edva-ne-protaranil-v-kosmose-chujoy-zond-uvernulis
>По памяти ~ $600тыс
Тысяч блядь)
К этому времени или султан умрет, или ишак сдохнет
За семь с половиной лет?
Выборы, кризисы, конкуренты, наркотики.
, мечты путинских пропагандонов, ...
>не сметь..!!1 швитое!!111
Повторное облысение Маска.
Не Маск реально может отбросить копыта и в результате хуесла со спайсикс тут же развалятся. Останутся кошерные Енисей и СЛС в борьбе которых победит Гогозин!
но SLS уже готова к полетам)
>SLS уже готова
Вангую переносы, смену власти и тд. Может даже оказаться, что именно русские вступят первыми на Луну в 21 веке!
пока что они только в говно вступают
тут говорят что элон просто отказался уступать дорогу. охуевший пидор, аэолус оснащен лазером последнего поколения и стоит в 10000 раз дороже одного старлинка, какого хуя он должен двигаться? Я бы на месте европейцев обработал бы из лазера по старлинку
https://twitter.com/Astro_Jonny/status/1168614747916374016
https://twitter.com/Astro_Jonny/status/1168614747916374016
Перетолстил. Индусы бы подошли.
>тут говорят что элон просто отказался уступать дорогу. охуевший пидор
Спутники были выведены на орбиту 400 км, рабочая орбита СтарЛинков 550 км. Поврежденный спутник не выходит на связь, постепенно снижается и на орбите 325 x 311 км встречает европейскую парашу с орбитой 320 км.
Кто должен быть свернуть? КОНЕЧНО ЖЕ БЛЯДЬ ИЛОН - ОН ЖЕ ГРЫМЗОЧКУ ЕБЁТ! ДОЛЖЕН БЫЛ НАДЕТЬ КОСТЮМ СУПЕРГЕРОЯ, ПОДНЯТЬСЯ НА ОРБИТУ И ИЗМЕНИТЬ ОРБИТУ ДОХЛОГО СТАРЛИНКА!
повреждённый? Не выходит на связь?
и чо, если у него будет больше спутников, и он будет терять контроль, все остальные должны расступаться, тратить топливо, сокращать свой срок жизни из-за того что его старлинки падают как говно на чужие орбиты, нарушая космические пдд?
по космическим пдд у Элона главная
И что?
>и чо, если у него будет больше спутников, и он будет терять контроль
ЕСЛИ/БУДЕТ/АБЫ ДА КАБЫ
Для сведения с орбиты и маневров у них есть двигатели.
Падает один прототип из 60 ти - встретил говноспутник европейский - кошмар и катастрофа блядь)
Аноны, что там с Флоридой? Не унесло кольца?
слс стоит в сто раз дороже старшипа, какого хуя старшип должен летать?
судя по иным новостям если ураган дойдет до площадки там всему пизда
рядом кружит, но зайти не решается
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
не заебался?
перекачу с нормальной картинкой когда тред будет на десятом месте, не ссыте
Шизики не знают усталости
опять щитпостить?
Дело сделано
У неё что, бокал говна?
Это ликёр, росиянин.
из тёртой травы?
По батиному рецепту
Презентация старшип будет 28 сентября, к тому времени прототип старшипа будет уже готов
Старшип планирует прыгать на 20км, потом на орбиту
Следующий запуск 17 октября, запускают первую рабочую партию старлинк
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: