Пока им многие страны отрезали доступ на рынок оборудования для операторов сотовой связи. Почему это важно?
Китай и Хуавей в частности охуенно влошились в парашу под названием "5G", это дорогой проект который по-сути не решает никаких остро стоящих проблем индустрии. Но вот Китай очень хочет стать технологической сверхдержавой, поэтому они всячески форсят 5G, развёртывают сети 5G в своей стране, и был расчёт что все траты на R&D и субсидии которые правительство давало Huawei, ZTE и ОпСоСам оправдаются когда весь мир выстроится в очередь покупать у Хуавея оборудование для вышек и софт для управления этими сетями.
Фишка в том, что во многих странах операторы понимают, что 5G это туфта которая возможно никогда не отобьётся, поэтому сейчас идёт развёртывание только там, где есть сильная технологическая конкуренция, т.е. где юзеры готовы бежать покупать новые телефоны с 5G, готовы платить дорогую абонентскую плату, т.е. западные страны типа Австралии, ЮК, США. Т.е. для Хуавей это полный провал, кому они теперь толкнут свои сети? Неграм в Африке? Даже Евросоюз пока очень медленно и осторожно подходит к этой технологии, например я уверен во многих странах восточной европы и ЮВА сетей 5G не будет либо никогда, либо будут в очень ограниченном количестве даже через 5 лет (вспомните WiMAX).
Ну и как-бы вторая часть это запрет на покупку чипов у Intel и Qualcomm - в долгосрочной перспективе я думаю это не проблема, а вот запрет на установку полноценного Андроида это пиздец, в долгосрочной перспективе они отсосут без сервисов Гугл.
>>34899990 >дорогой проект который по-сути не решает никаких остро стоящих проблем индустрии. >5G это туфта которая возможно никогда не отобьётся Такое говно, что аж запрещать пришлось, чтобы не взлетело? Сам понимаешь что несешь?
>>34900038 >Ты-то не подгорела, маня, что аж из-под Питухевена семенишь.
Мало того что ты шизик сектант, который не пьёт таблеточки, так ещё и заговоры вокруг себя ищешь. Типичный отрицатель технологий, тупой колхозный пидоран.
Чё ты такой агрессивный, чувак? В чём твоя проблема? Я не отрицаю технологии, это ты сам себе придумал. Я говорю об экономической целесообразности.
Смотри, если ты не врубаешься вообще, я объясню тебе на очень простом примере. Сейчас я сижу на кабельном соединении к Интернету, на последнем отрезке я подключён к сети Wi-Fi. Согласно спецификациям мой лаптоп может иметь скорость загрузки в этой конкретной сети в 450 Mbps. Охуенно, да? Лучше чем любой LTE! У меня этот рутер уже лет семь, и спроси меня, имел ли я когда-нибудь такие скорости? Нет! Никогда, потому что я ограничен качеством Интернета от провайдера. Speedtest даёт скорости около 100 MBps когда я подключаюсь к серверу в своём городе, когда я подключаюсь к серверу в другой стране скорость загрузки иногда падает до менее 10 MBps. С мобильными сетями та-же хуйня поскольку они подключены к тем-же самым оптическим кабелям. Т.е. уже видно, что обещанные скорости в 2GBps это туфта в ближайшей перспективе.
>КОКОКОКО ПОК ПОК КОКОКОК У ПИДОРАХ НЕ БУДЕТ БОЖЕСТВЕННОГО ШВЯТОГО ПЯТЬ ЖИ! КУКАРЕКУ ПИДОРАХИ КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!!!
>США стопят распространение пять джи из-за холодной войны с Китаем
>ДА ПЯТЬ ЖИ ЭТОТ ХУЙНЯ МУТНАЯ НЕШВИТАЯ ПИЗДОГЛАЗАЯ ШВЯТЫЕ БАРИНЫ СВОИ БЛЕСТЯЩИЕ САПОГИ ПОКА В ЭТО ДЕРЬМО МОКАТЬ УСКОГЛАЗОЕ КИТАЙСКОЕ НЕ ХОТЯТ И МУДРО ДЕЛАЮТ...
>>34900597 Ты жопой к монитору сидишь, додик? Перечитай предложение где написано про то, как развитые страны развёртывают сети 5G. Просто вот незадача, Хуавей пидорнут из многих этих стран, придётся им теперь впаривать свой хабар неграм в Африке, иди поплачь об их упущенной прибыли.
>>34900654 Причём самое унизительное, они не пидорнуты на уровне девайсов, типа их убогих смартфоноподелий или 5G / 4G рутеров для дома, а именно на уровне инфраструктуры: антенны для вышек, софт для сетей, и.т.д. А это как раз самый гешефт, поскольку там и установка, и обслуживание на много лет.
>>34901186 Ни хуя не понял. В Китае только с 1 Ноября запустили псевдо-5G (на существующие LTE вышки навесили антенны поддерживающие радио-сеть 5G на частоте 3.5 ГГц), какой 6G?
>>34900001 Сервисы яндекса в среднесрочной перспективе ждет деградация, никто не хочет работать в этой параше уже. Я базарил с одним чуваком, там пиздец ад, в онлайн-сервисах лист с багами заполнен на два года вперед, исправлять некому тупо.
>>34902881 >>34903581 На самом деле там всё забавно: что эриксон, что нокия имеют вполне себе неплохое оборудование для SP. Но есть один момент - хуавей может себе позволить в тендере прописать тупо любой прайс, так как их поддерживает правительство и компенсирует эти затраты, которые они, в свою очередь, отыгрывают на сервисах. А эриксоны и нокия таких ресурсов не имеют и такой демпинг вообще не в традиции западного бизнеса. Ну, вот и получается, что у пост-совковых SP в основном хуавей стоит, так как его купили по низкой цене. Некоторые уже успели пожалеть на апгрейдах, лол.
>>34903484 В команде одного из сервисов ебашит, не нравится там ему в последнее время, несмотря на плюшки и красивый офис, думает съебывать из рашки вообще.
>>34899990 Единственная причина по которой все так носятся с 5G это то, что он позволяет строить цифровой гулаг нового уровня, камеры покажутся только цветочками. Понятное дело, что Китаю очень выгодно форсить эту хуйню.
>>34904059 Я так понимаю, зарплаты там ниже средне-рыночных. Типа "работать в нашей компании - большая честь".
>>34904106 Два чая тебе. Сейчас даже мейл не зарегистрируешь без мобильника, пиздец, не говоря уже о фейкоаккаунте в фейсбуке. Гулаг уже построили, мрази.
>>34903604 Беспилотный транспорт, обеспечение интернета на массовых мероприятиях, допустим на стадионах, укрепление цифрового гулага. Ну это из очевидного.
>>34904241 >работать в нашей компании - большая честь Так и есть, только для многих зарубежных компаний - работа в яндексе это 100% черная метка, как и работа в Касперском, так что сомнительная честь на самом деле, лол.
>>34904249 >Беспилотный транспорт Самолёты как летают на автопилоте? Святым духом? Ну и давай подробнее - зачем беспилотному транспорту пропускная способность больше, чем есть у 4G (заодно, ты вообще, в курсе, сколько там максимум, умник беспилотный?)?
>обеспечение интернета на массовых мероприятиях Без проблем решается wifi с точками доступа, поддерживающими HD. Хотя, кому я это говорю, ты же даже не в курсе, что это такое.
>укрепление цифрового гулага Конкретнее. Уже привязка мейла к телефону и аккаунту в соцсетях, зачем тебе для этого большая пропускная способность?
>>34904465 >Самолёты как летают на автопилоте? Ну ты сравни количество самолетов, довен, и количество тачил на планете. Да и как-то включи содержимое своей черепной коробки и подумай над проблемой трафика самолетов и трафика авто. > Без проблем решается wifi с точками доступа, поддерживающими HD. а вот можно специальную хуйню для этого высрать вместо одной вышки! только выгирали! > Конкретнее например чтобы смотреть как ты дрочишь 24 на 7 в 4к 60 фпс во всех общественных туалетах витебска
>>34903650 >хуавей может себе позволить в тендере прописать тупо любой прайс, так как их поддерживает правительство и компенсирует эти затраты, А это случайно под протекционизм не подподает? А то хорошая модель получается: государство дотирует отрасль, та вытесняет с международного рынка всех конкурентов а потом поднимает цены ибо монополия хотя на самом деле все это затягивается с целью распила дотаций
>>34904516 >Ну ты сравни количество самолетов, довен, и количество тачил на планете Ты ахуеешь но количество самолетов пока больше чем беспилотных машин в эксплуатации. Конечно генеальная идея в том что тачки типо будут общаться меджу собой и координировать свои действия вот только пока такие системы существуют только в лабораториях. >например чтобы смотреть как ты дрочишь 24 на 7 в 4к 60 фпс А НАХУЯ! Блядь каждый раз когда начинаются ахуительные истории про цифровой ГУЛаг встает 2 проблемы: во первых все эти сверхдоргие технологии обходятся существующими средствами. И без реального нарушения прав граждан ты с этим ничего не сделаешь. А если тебе похуй на права граждан то чем тебя не устраивает обычный ГУЛаг?. Ну а второй: и че ты будешь делать со всей этой информацией? Где хранить? Как обробатывать? Для каких целей использовать?
>>34905113 >Ну а второй: и че ты будешь делать со всей этой информацией? Где хранить? Как обробатывать? Для каких целей использовать? Вопрос уровня нахуя на горбушке ментовские базы продают. Да дохуя способов использовать доступную о тебе информацию. Вплоть до того, что таргетированную реклму тебе показывать при входе в магазин, где ты тортик покупаешь.
Аноним ID: Талантливый Граф Дракула09/11/19 Суб 17:35:01#52№34905259
>>34899990 >Фишка в том, что во многих странах операторы понимают, что 5G это туфта которая возможно никогда не отобьётся
Хуета, он только в КНР полностью отобьётся. В КНР 1.5 млрд. человек. Это такая страна которая может успешно работать на себя, на своё потребление. Вопрос только в ресурсах, которые она успешно может получать от Африки и России. Если США попробует эти ресурсы перекрыть, то КНР посадит их на бутылку оружием.
И вообще, эти тёрки США против КНР бессмысленны. Амерам нужно пока с Турцией разобраться, а КНР будет главным боссом.
>>34905240 >нахуя на горбушке ментовские базы продают. Продают потому что у них она есть. Вопрос нахуя покупаю-непонятно. Я в рот не ебу нахуя мне чьи то паспортные данные или вычислять владельца по номеру машины. >Вплоть до того, что таргетированную реклму тебе показывать при входе в магазин, где ты тортик покупаешь. Так это уже сейчас делают. Но тут всем машет ручкий AdBlock. И опять же мы приходим к тому что проще сделать средства защиты чем средства слежения.
>>34905259 >то КНР посадит их на бутылку оружием. Кого? 10 авиков, 60 эсминцев, 20 крейсеров, самый большой и перведовой ВВС и аваицию ВМФ, уступающию только Air Force? США свои вооруженные силы клепают с WW2 а современное оружие и техника пошла в сереюи в середине 80тых. Китацы вынули голову из жопы только лет 10 назад и им еще лет 20 пердеть чтобы достичь численности ВС США. Это если штаты хуй забьют на оборонку. А если они включат режим Cold War 2.0 то у Китая скорее жопа треснет чем они нагонят США. >Амерам нужно пока с Турцией разобраться, Это не будет сложнее чем с Саддамом. Тоже блядь была крутая армию, лучшие ВС Ближнего Востока которые за 10 лет нихуя не смогли обить у Ирана и че? И где этот ваш Саддам?
>>34904598 Это не эфир перегружен, не LTE, а каналы связи между БС-ками и наружу, тупица.
>>34904516 Ты дурак. Подумай над принципами, как реализовано управление самолётами. Там нет постоянного онлайн-подключения. Как тесла ездит? Ей интернет нужен только для обновления и иногда телеметрия, так что хоть на 3g будет катать.
>а вот можно специальную хуйню для этого высрать вместо одной вышки! только выгирали! Какую специальную, гуманитарий? Это вайфай, понимаешь? Стандарт 803.11, если для твоей тупой гуманитарной головы это вообще что-то говорит.
>>34904989 Ты смотришь в корень, анон, молодец. Думаешь, американцы хуавей за "шпионские модули" ебут? Разумеется, нет, тем более, что в силу конструкции сетей воспользоваться ими маловероятно.
>>34905259 >то КНР посадит их на бутылку О, так у нас тут ватник-китаедрочер образовался. Пиздоглазые со своей дышашей на ладан экономикой сначала должны разобраться: "Китайская экономика, нагруженная долгом в 300% ВВП и теневыми кредитами, точный объем которых не знает даже китайский ЦБ, приближается к точке, когда «экономическое чудо» 1990х и 2000х годов может обернуться неуправляемым заносом системы государственных финансов.
В 2020 году Китаю предстоит пережить «проверку на прочность» локального денежного и долгового рынка из-за «цунами» государственного долга, который необходимо погасить или рефинансировать.
По подсчетам Bloomberg, в следующем году наступает срок погашения облигаций китайских провинций на сумму 2 триллиона юаней. Это на 58% больше, чем в прошлом году, втрое выше 2017 года и 10 превышает средний уровень 2012-17 гг." Скрыл мудака.
>>34905677 >Это не будет сложнее чем с Саддамом. Да там и армия-то не нужна. Трамп один раз спизднул (спизднул, блять, даже не сделал ничего по факту), а лира тут же просела нахер. В отличии от Саддама, турки настолько интегрированы в мировой рынок, что воевать с ними нахрен не надо - тупо перекрыть кран бабла и они сами своего падишаха выпиздят.
>>34905736 >Это не эфир перегружен, не LTE, а каналы связи между БС-ками и наружу, тупица. Мне похуй, дебилоид. Почему услуга сегодня говенного качества и почему 5 лет назад, когда лте был в 3 моделях телефонов, никаких проблем со скоростью не было? >Какую специальную, гуманитарий? Это вайфай, понимаешь?. Ой, дауненок, и что твои роутеры 50 тысяч пользователей вытянет? Сколько это будет стоить? А если я не хочу подключаться к твоему обоссанному вайфаю на стадионе, а пользоваться мобильной сетью? > Как тесла ездит? Ей интернет нужен только для обновления и иногда телеметрия, так что хоть на 3g будет катать. Ну дауненку виднее как тесла ездит, он ее только на картинках видел. Все боссы международного телефона называют кейсы использования 5г, но даун с двача то точно лучше их знает.
>>34905830 >Мне похуй, дебилоид. Ты ебанутый? Я же тебе ответил, хуепутало. Потому, что если от тебя к БС скорость большая (4-5-6-10G), а от БС канал в опорную сеть перегружен, то всё равно будет медленно твой двач грузиться, сука ты тупая.
>Ой, дауненок, и что твои роутеры 50 тысяч пользователей вытянет? Да, говноед, вытянет. Я понимаю, что для тебя это будет открытием, но есть производители кроме dlink и mikrotik, про который ты мог когда-то отдалённо слышать из разговора непонятных дядек. И именно такое решение я рассчитывал на циске как раз для стадиона. Так что иди нахуй, гуманитарный кусок говна, ты в этом ничего не понимаешь.
>Ну дауненку виднее как тесла ездит Козлина, ты ничего не понимаешь в технологиях, о которых судишь, в лучшем случае, по статьям на хабре, а я эту ебанину разворачиваю теми же руками, которыми сейчас тебя говном кормлю. Так что иди нахуй, скрыл дебила тупорогого.
Аноним ID: Талантливый Граф Дракула09/11/19 Суб 18:53:56#60№34906334
>>34905677 >Кого? 10 авиков, 60 эсминцев, 20 крейсеров, самый большой и перведовой ВВС и аваицию ВМФ, уступающию только Air Force? США свои вооруженные силы клепают с WW2 а современное оружие и техника пошла в сереюи в середине 80тых.
Твоя авианесущая ударная группировка уничтожается одной гиперзвуковой ракетой с ядерной боеголовкой. Чем китаец виноват, что американский дурачок создавал флот и авиацию для войны с пустынными дикарями, может китайцам ещё и противоядерные убежища закопать?
> А если они включат режим Cold War 2.0 то у Китая скорее жопа треснет чем они нагонят США.
Они давно уже его включили, и пока слышен только пердёж. Как вырождающаяся жидопараша может оставаться сверхдержавой?
>По подсчетам Bloomberg, в следующем году наступает срок погашения облигаций китайских провинций на сумму 2 триллиона юаней.
Долбоёбик, ты не уловил принципиальное отличие КНР от жидопараши. Это гражданин жидопараши будет отдавать последнее золото банкам, в Китае эти долги могут быть просто списаны.
>5g нинужен покпокпок Сейчас флртилия селфдрайвинг машин должна будет обмениваться херовой тучей тяжёлых данных об обстановке на дороге, в т.ч с лидара. Удачи вам через 4г все это пропихнуть
>>34906334 >уничтожается одной гиперзвуковой ракетой с ядерной боеголовкой Во первых нет. Корабли пиздец как устойчивы к поражаюшим факторам ядерного взрыва. Почитай про Crossroads. Фактически если АУГ в походном или боевом строю а не в парадном все те фоточки что есть в интернете то ты больше одного корабля бомбой не накроешь. В войне на море СБЧ это способ гарантировано уничтожить цель как и вобщем то везде а не ультимативное средство смерти и разрешения. Во вторых одиночную ракету вполне реально перехватить SM-3 или SM-6 будь она хоть 10 раз гиперзвуковая. Эти ракеты способы перехватывать БРСД падающие из космоса, какие там 5-7 махов? Проблемы начинаются если залп реально массовый. Ну и в третьих применение Китаем ЯО разявжет руки США. И тогда ты увидишь адский дождь из Томогавков и AGM-86 в ядерном снаряжении. Там никакая ПВО не поможет. Достаточно пропустить одну ракету и ты остался без объекта. А когда все что может сопротивляться будет превращени в фоняшие кратеры прилетят орлы демократии с B61-12 и выковырнут оставшихся их любых бункеров.
Китай никогда не готовился к войне с применением ТЯО а США его придумали 70 лет назад.
>Чем китаец виноват, что американский дурачок создавал флот и авиацию для войны с пустынными дикарями Они создали это для войны с ебаными коммунистами и спустя 30 лет у них появится шанс выполнить свое предназначение. >Они давно уже его включили, и пока слышен только пердёж Я чет роста военных расходов не чувствую.
>>34906752 >Во вторых одиночную ракету вполне реально перехватить SM-3 или SM-6 будь она хоть 10 раз гиперзвуковая. @ Не могут перехватить картонную хуету на ардуине, которая попадает в стратегический завод ключевого союзника
>>34906334 >Китае эти долги могут быть просто списаны. Это как? Все что долже вам-прощаю? Ты понимаешь что после этого Китаю не дадут ни юаня в долг? США всегда платит по счетам. Поэтому и страны и компании и частные инвесторы покупают облигации казначейства. Покупают они их за баксы и получают назад баксы тем самым поддерживая спрос и циркуляцию зеленой валюты. А китацы видимо хотят прировнять свои фантики к туалетной бумаге?
Бизнес у Хуавея идёт. поднялся на 20% Санкции балансируятса долгом америки. Хуавей после ареста своей бабы в Канаде скупил большую часть земель в Штатах где находятса конгресмены отвественые за войну против китая. сейчас начинаетса борьба зайчиков-пиндосов против китайского бульдозера. скоро выборы и китайцы начинают скупать жопы в конгрессе.
>>34907004 >скоро выборы и китайцы начинают скупать жопы в конгрессе. Когда рашка что то там попыталась повлиять то ее сакциямм до сих пор осыпают хотя казалось бы 4 года прошло. Прикинь что США сделает с Китаем.
>>34907068 > то ее сакциямм до сих пор осыпают Как успехи? Санкции из ада уже все разорвали, да?
Аноним ID: Талантливый Граф Дракула09/11/19 Суб 20:05:43#72№34907291Двачую 0RRRAGE! 1
>>34906752 >Я чет роста военных расходов не чувствую.
Ты их и не почувствуешь, если США начнёт увеличивать военные расходы, то она начнёт пердеть ещё сильнее. Уже не та экономика.
>Ну и в третьих применение Китаем ЯО разявжет руки США.
Уничтожение кораблей США участвующих в блокаде - благое дело. США тихо стерпит в углу, иначе КНР сотрёт эту порашу ядерным оружием. Ибо сама блокада от США - всеми странами будет истолковано как нападение.
>И тогда ты увидишь адский дождь из Томогавков и AGM-86 в ядерном снаряжении. Там никакая ПВО не поможет.
То, что будет способно это выпустить, просто не доплывёт.
>Китай никогда не готовился к войне с применением ТЯО
Ясно, стало быть свои бункера и подземные туннели они строили от артиллерийских бомбёжок.
То, что ты говоришь - это всё сейчас. Через лет 10-20 будет совсем другой баланс сил.
>>34907080 А тоесть ты предлагаешь начать швырятся МБР? Дай ка подумать: У США на одних только Огайо стоит 1152 СБЧ в 100кт исполнении. Это немного, ракеты недозагружены но для уничтожение точечных целей-подойдет. На боевом дежурстве стоит 8 подлодок что значит что на Китай в лбой момент времи может обрушится до 700 бч что больше чем всего БЧ у Китая. Плюс еще 300 одноголовых Минитменов в шахтах. Всего этого хватит чтобы единаременно подавить все китайские шахты и аэродромы, и еще на важные объекты ПВО останется. А в угрожемый период ракеты можно доосностить до их проектных значений. Привет десяиголовый Трайден с трехголовым Минитеменом.
>>34907291 >если США начнёт увеличивать военные расходы, то она начнёт пердеть ещё сильнее. США может наращивать свой госдолг чуть ли не до бесконечности. >США тихо стерпит в углу, Их остраные соседи в 1941 тоже так думали. Стали первым местом боевого применения ЯО. У Китая есть все шансы стать вторым. >США тихо стерпит в углу, иначе КНР сотрёт эту порашу ядерным оружием Хочешь посмтреть что будет с востком Китая после удара тремя тысячами W76? Подсказка-средние века. >Ибо сама блокада от США - всеми странами будет истолковано как нападение. Мнение Руанды и Ирака никого не ебет. А все нормальные страны-в NATO или союзники США. Кому захочется рвать экономические отношения с первой экономикой мира ради китайского хуйца в жопе? >То, что будет способно это выпустить, просто не доплывёт. И что же им помешает? Недохлот из фрегатов, металлолома по советским чертежам и двух авиасаосуших крейсеров? Не спешите мои F/A-18F SuperHornet. >бункера и подземные туннели И шас ты такой с пруфами. >Через лет 10-20 будет совсем другой баланс сил. Ага. В Китае ебанет кризис и месное население вернется к своим традиционным занятиям: выращиванию риса и гражданской войне. Если конечно туда не войдут миротворческие силы ООН и не установят там демократическое правительство.
>>34906752 >Корабли пиздец как устойчивы к поражаюшим факторам ядерного взрыва Нихуя. На расстоянии км от корабля хуй что останется если подорвать заряд над водой.