Видеохостинг YouTube обновил условия использования сервиса, добавив в него сразу несколько новых положений. Как следует из пользовательского соглашения, администрация получит право блокировать аккаунт пользователя, если посчитает его экономически невыгодным.
Новые условия использования YouTube вступят в силу 10 декабря. В разделе «временная блокировка и удаление аккаунта», в частности, говорится, что YouTube может заблокировать доступ «ко всему сервису или его частям, если сочтёт, что предоставление вам доступа к сервису более не имеет коммерческого смысла».
YouTube начал рассылать пользователям письма с новыми правилами ещё на прошлой неделе, но пункт про «коммерческий смысл» в них не упоминается. Там говорится, что новая редакция правил призвана сделать их более простыми и понятными. При этом пресс-служба компании Google, которой принадлежит видеохостинг, не дает никаких комментариев по этому поводу.
Интернет-портал Mashable предполагает, что YouTube сможет блокировать те каналы, которые не приносят достаточного дохода от рекламы. При этом в пользовательском соглашении не сказано, что новый пункт касается только создателей контента. Получается, что под угрозу удаления могут попасть и аккаунты обычных зрителей, которые, к примеру, используют блокировщики рекламы и таким образом лишают YouTube части доходов.
Напомним, что с сентября этого года YouTube перестал показывать точное число подписчиков каналов, а только округлённое до десятков тысяч. Такое обновление видеохостинг анонсировал ещё в мае. Причина в том, что число подписчиков по-разному отображается на десктопных и мобильных устройствах. Кроме того, в YouTube считают, что это благотворно отражается на психике авторов каналов, которые слишком пристально следят за изменением своей аудитории.
2069 ГОД @ ГРАЖДАНИН, ВАШЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРИЗНАНО КОММЕРЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫМ @ ВЫ БУДЕТЕ ФИЗИЧЕСКИ ЛИКВИДИРОВАНЫ, СОГЛАСНО ПАРАГРАФУ 8474/33B-12C ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ
Это правда. Но по залежам контента YouTube на самом деле уже кладесь похлеще александрийской библиотеки, за кучами фуфла там огромное количество стоящего, в т.ч. того, чего уже нигде больше не будет.
>>6302282 (OP) Котаны, колитесь, есть же блокировщики, которые не палятся. И вообще, нахуй изначально сделали эту ебалу? Это мой компьютер и это мое дело что сообщать во внешний мир о себе, включая компьютер, а что - нет.
>>6302403 Сделают обязательной регистрацию для просмотра и соснешь хули. Просмотры накручивать уже сейчас ботами можно, так что твое присутствие на площадке не обязательно. Вообще новость больше на фейк похожа не верится что они настолько ахуели.
>>6302380 Давно туда не заходил. Открыл его, и он со стартовой страницы предлагает заплатить им за использование. Это что за параша вообще? Олсо, был же еще какой-то французский видеохостинг, ЕМНИП.
>>6302297 У меня старый дизайн до сих пор стоит, че то там в страницу прописывал - новый попросту неюзабелен. Вообще надо просто путина попросить подкинуть миллиард на прокачку Рутюба.
>>6302333 Я книгу Злые Самаритяне прочитал недавно, она описывает все экономические ЧУДА и про то насколько рыночек сосет. Пиздец просто - эту книгу надо во все вузовские программы подавать - 10 из 10 просто - причем автор профессор ебаного кембриджа. Либеральным гондонам из ВШЭ\РЭУ такое и не снилось.
>>6302532 У ВК рынок это всё снг + иностранцев там в последнее время много стало, которые там чисто изза ШВАБОДКИ - пиратского контента, неподзалупности фбр(фсб их не ебет же) и прочему.
центробанк это самое главное, самое главное наебалово, "финансовый некомерческий продукт" которы не принадлжеит ни одному государству и не котролируется ни одним правительством...
>>6302540 Да не дохнет он никуда. Когда на рынке появляются потенциальные конкуренты, то корпорации-монстры их просто скупают еще на стадии раннего развития.
>>6302282 (OP) Эти пидоры блядь ахуели нахуй со своей рекламой. Всплывающая хуйня ютуб премиум, боковая рекламная вставка, полоса внизу видео, полноразмерная рекалама 1, полноразмерная реклама 2, стать спонсором канала и эта блядь мерзотная хуйня пиздит хули блокировщики все ставят? Аре ю там ахуели блядь?
>>6302395 >>6302403 Вы текст новости хоть прочтите. Речь о каналах, которыми не выгодно серваки загружать, а не о пользователях, которые траффик гоняют через популярные каналы. Просто если твое видео никто не смотрит, то его удалят без предупреждения.
>>6302547 >>6302585 >Вы текст новости хоть прочтите. Речь о каналах, которыми не выгодно серваки загружать, а не о пользователях, которые траффик гоняют через популярные каналы. >Просто если твое видео никто не смотрит, то его удалят без предупреждения.
Все намного проще. Просто в пользовательском соглашении появился пункт, благодаря которому можно выпилить ЛЮБОЕ видео и ЛЮБОЙ канал. Раньше нужно было что-то выдумывать, а сейчас есть универсальное решение. НЕВЫГОДНО.
>>6302584 На планшете включил жидотуб как-то и поставил плейлист. Так каждые 1-2 песни включалась ебаная реклама , которую ВРУЧНУЮ надо скипать вот с этого я ахуел.
>>6302585 Охлади своё трахание, тут уже просто обсуждение тенденций идёт без жесткой привязки к твоей драгоценной новости. И ежу давно понятно, что непопулярные видосы выбрасывают. Иначе бы места не хватило. Ну или хватило, но пришлось бы закупать дисков в разы больше.
>>6302569 Как устроена Экономика более казуальная и всеобьемлющая - а Самаритяне именно по хардкору про криптоколонии - вообще читай обе, просто разные они.
>>6302588 >а похуй, закажу обе 1300 всего, потом пойду в 'po' тралить либерастню и срыночников... Я не понял, это ирония такая? Затралил ты только сам себя, отдаешь бабки тем самым капиталистам и срыночникам, ору. Уровень iq = коммунист.
>>6302318 Зумерки образца 2010-2013 года имели все шансы продвинуться на ютубе с тогдашними алгоритмами, которые продвигали абсолютно любое дерьмо, если в нем мало мальски были проставлены теги и нормальное название, а не VID00121545. Любая говнина, снятая на дешевую мыльницу собирала просмотры. Нынешние зумеры, напротив, могут наслаждаться перекрытым кислородом и безысходностью: любой качественный контент, даже снятый на дорогую аппаратуру, не соберет и 50 000 просмотров, пока не запустится дорогостоящая рекламная кампания. Теперь площадка онли для пиздюков с золотой ложкой в жопе и богатых уебков с телевизора. Когда зумеры это осознают, то сами того не заметят, как в зеркале увидят типичного озлобленного бумера с бездарно проебанным временем.
Предлагаю из дудосить, все включаем по 5 вкладок в разных окнах (не вкладках) что бы все были видны (на случаай, если они оставляют только звук для неактивных вкладок), пусть себе мотают им киловаты.
>>6302651 >пока не запустится дорогостоящая рекламная кампания. >Теперь площадка онли для пиздюков с золотой ложкой в жопе и богатых уебков с телевизора. Фактически ютуб превращается в телевизор, которому первоначально и противопставлялся сам ютуб (и что следует из его названия, насколько я понял). Эдакий телевизор 2.0. Быстро же выродилась эта затея. Хотя, конечно, она еще долго будет держаться за счет разных моделей ее использования - первые будут искать и находить только то, что их интересует, а другие - то, что им подсунет советник/реклама. Первых, разумеется, будет сильно меньше.
>>6302724 Разницу ты определяешь, какая прибыль допустима, а какая уже чересчур, когда начинается нажива? И сразу на оскорбления, кто еще тут порвался, надо посмотреть.
>>6302747 Какая правдивая информация? У тебя правдиво написано на ценнике 100 уе, а в соседнем магазине правдиво написано 150 уе. Кто из них наживается, а может оба? А может никто? Может второй затратил больше ресурсов на такой же товар? Или он у него лучше? На эти вопросы коммунисты так и не придумали решения, кроме плана, который оказался неэффективен.
>>6302737 В том то и дело, что они могли себе позволить раскрутку на финансы с бесплатного буста, который раздавал ютуб. Сейчас это уже не буст, а пук в лужу на 500 просмотров. А дальше либо плати из своего кармана, либо ищи какую-то очень нишевую и не занятую конкурентами хуйню.
>>6302282 (OP) Сомневаюсь, что будут глобально косить живые каналы реальных людей. Но есть просто тысячи каналов (если не сотни тысяч), где выкладывают рандомные перезаливы всякой хуйни с генерированным ботом названием. Вся эта дичь занимает петабайты.
>>6302804 Хуй знает как в 2019 можно без двух эдблоков в интернете сидеть. Так что я не вкурсе. Хотя твич научился обходит и их. Может и ютуб скоро придет к этому.
>>6302651 >с бездарно проебанным временем. Добавлю: с бездарно проебанным временем на площадку, которая изначально подгоняет бедноту в категорию потребителей, а не создателей контента.
>>6302797 > а ты иди сосать хуй пидор Мелкобуква, при чем тут твои спижженные заводы (Кстати, спижженные рептилоидами с марса, а не людьмииз ссср, так ведь?) и невозможность отрегулировать цену вручную?
>>6302826 > Со smartTV, нэ? А они сейчас не на андроиде? Вроде же на андроид был эдблок. Но так возможно. Я просто AirPlay пользуюсь, там то напрямую с ноутбука трансляция и рекламы никакой соответственно нет.
Ебучее сжв до добра не доведет. Первым звоночком было удаление видеозаписи про чеченскую войну, где Джохар Дудаев даёт интервью эстонским журналистам за "hate speech".
>>6302872 Там технологическая разница должна быть огромной. Помню как-то в цивилизацию на самом легком уровне сложности играл, и танком нагибал гренадеров и гусаров.
Короче старым видео загруженным до 2013 года и имеющим малое количество просмотров, а также тем, чей автор проебал пароль , забил на Ютуб или просто сдох пизда.
>>6302881 Ну вот например возник злой игил, давили долго и упорно, в том числе закидывая пушечным мясом из абоигенов. Чего же там смертельный элитный спецназ недельки за две не перестрелял всех этих воителей джихада?
Вообще это типично для жидокорпораций , тот же мелкософт регулярно удаляет со своего сайта "устаревшие" (по его мнению) статьи и обновления для старых версий Windows и office (при том, что на шпионаж и слежку за компьютерами во всем мире у него место на сервере есть).
>>6302920 У меня все режет. Есть еще youtube adblocker, раньше им пользовался, он тоже прекрасно справляется, но сейчас не юзаю, чтобы костыли не плодить.
Что подразумевается под коммерческим иртересом. Наличие рекламы или количество просмотров ? Или и то и другое. И под какой критерии попадают видосы различных стримеров , у которых нет рекламы например того же Мальцева или тумсо Абдурахманова.
>>6302935 >Что подразумевается под коммерческим иртересом. Затраты на хранение/количество просмотров. А соответственно, рекламные деньги с каждого мегабайта видео.
>>6302939 Ну хоть это радует. А то реально обидно будет, когда какие - нибудь видеоуроки по базе данных Oracle sql с 5000 просмотров удалят , а "ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ЗАСУНУТЬ ПЕТАРДУ В УНИТАЗ" с 10 млн. просмотров оставят
Гугловских сжв куколдов и сойбоев больше блять волнует количество гендеров , права транспидоров или спасение синих китов , чем подобное лишение свободы слова.
Алсо интсаграмм тоже скатится в сраное говно, раньше можно было даже комментарии прочитать без регистрации, а сейчас даже фоточки не посмотреть.
>>6302977 Сами виноваты. Нечего было снимать лимит в 10 минут. Сперва заманили гоев возможностью делать чуть ли не десятичасовые видео (а там помимо годноты вроде лекций, семинаров зачастую бессмыслица вроде 10 часового повторения одной и той же песни - https://youtube.com/watch?v=SkgTxQm9DWM ), а затем и стримы, а теперь резко закручиваете гайки
>>6302651 >Теперь площадка онли для пиздюков с золотой ложкой в жопе и богатых уебков с телевизора. Когда зумеры это осознают, то сами того не заметят, как в зеркале увидят типичного озлобленного бумера с бездарно проебанным временем. Кстати да, заметил, что сейчас с большим количеством просмотров всякие телевизионщики, богатые пидорасы с родителями миллионерами и звезды ютуба, которые еще тогда поднялись. А новых-то по сути и нет никого, кто мог бы со дна подняться. Встречал всяких таких челов, которые вроде и со дна, но при этом задумываешься откуда у них компы за сотник тысяч и деньги на всяческие проекты. Хотя и они остаются на 200-300 тысяч подписчиков, а дальше не растут.
>>6302769 >У тебя правдиво написано на ценнике 100 уе, а в соседнем магазине правдиво написано 150 уе. В приличных странах только за подозрение об излишне высокой цене обнаглевшего барыгана для начала закрывают на налоговую проверочку. >Кто из них наживается, а может оба? Вознаграждение за труд должно быть справедливым, по труду и по способностям. За наживу должна быть уголовная статья. Продажа за 150 денег товара, который в соседнем магазине стоит 100 - это фактически обман. Мошенничество. >Может второй затратил больше ресурсов на такой же товар? Нет, не может. Если кто-то просирает ресурсы (время/материалы), то он вылетает с рыночка. >Или он у него лучше? Для этого люди придумали стандарты. >На эти вопросы коммунисты так и не придумали решения Это кто тебе такое сказал? >кроме плана, который оказался неэффективен. Если ты считаешь, что тот движ, который происходит в капстранах - это результат, естественных процессов, то у меня для тебя новости, это всё результат жесточайшего планирования, регулирования и контроля. Без бретонвудской системы, без отвязки денег от золота, без искусственного стимулирования спроса и прочих количественных смягчений всё было бы сильно по-другому. Даже такая вещь как где жить работягам решалась не ими. Устроили им субурбию - простимулировали двухэтажное строительство, простимулировали отрасль легкового автотранспорта, простимулировали продажу бензина, простимулировали появление автосервиса, в большом доме много места и его надо чем-то наполнять - считай, простимулировали продажу мебели, много шкафов - бабы с радостью их заполняют тряпками. И так далее и тому подобное. Раньше мода менялась редко и толку от нее не было для стимуляции спроса. Немного ускорили и теперь шмотки/тачки/мебель... граждане покупают гораздо чаще. Появилось понятие "моральное устаревание".
>>6302755 Дело не в отсутствии конкуренции, а в том что сам ютуб ебут со всех сторон, и они вынуждены реагировать. Сначала их ебали правообладатели, затем - рекламодатели, последние несколько лет за них взялись политики. Приходится меняться.
>>6303080 Да, и вместо того, чтобы решить данную проблему мы лучше удалим какую-нибудь редкую видеозапись, у которой за 10 лет набралось лишь 9000 просмотров
>>6302333 Коммунизм самое закономерное и окончательное проявление рынка. Не секрет, что крайности смыкаются, и крайним проявлением капитализма является фашизм. Но что такое фашизм, как не власть олигархических корпораций? И что такое коммунизм, как не власть одной корпорации, которая съела все остальные?
>>6303121 >коммунизм - власть одной корпорации Если это корпорация, то нафиг ей постоянно посылать простых работяг на курорты, давать им доступ к медицине и образованию? Рассыпалась твоя теория.
Ты немного не в тренде. Сейчас все б/у либеральные гондоны, что в ВШЭ, что в пиндосских кампусах, топят за феминизм, против глобального потепления и злого цисгендерного капитализма.
>>6302333 Рыночек и универсальные права и свободы - не взаимоисключающие вещи, статист. Государство это просто еще одна корпорация с монополией на применение силы. Только свободный рыночек может спасти от коррумпированности и застоя.
>>6303057 >В приличных странах только за подозрение об излишне высокой цене обнаглевшего барыгана для начала закрывают на налоговую проверочку.
Схуяли? С какого хуя долбоебы у власти имеют право вмешиваться в деятельность человека, если он не нарушает ничьих свобод.
>Если кто-то просирает ресурсы (время/материалы), то он вылетает с рыночка.
Если он продает дороже чем конкуренты - он вылетает с рынка. И пошла нахуй власть из бизнеса. Без них разбираются нормально.
>без отвязки денег от золота,
Никто их свободнорыночников и не говорит что это охуенно. Австрийская школа экономики против упразднения золотого стандарта. А ведь упразднили то не банки, а уебки у власти в той же СШАшке, которым он мешал печатать деньги и тратить дохуя денег.
>>6303140 >то нафиг ей постоянно посылать простых работяг на курорты, давать им доступ к медицине и образованию? Потому что таким образом получается больше из них выжать. Посмотрим что Генри Форд творил в начале того века в самой капиталистической стране. То же самое. Взамен на плюшки типа высокой зарплаты, отпусков и т.п. полный контроль за тем, как его рабочие живут. С кем спят, не курят/пьют ли и т.п. А теперь представь это в масштабе целой страны. Профит ты получаешь от управления всей страной, а не от одной локальной корпорации.
>>6303323 Только на их исторических территориях, не на русских. Ну конечно сразу после создания палестинского государства на его исторической территории.
>>6302584 На смартфонах гугл охренел настолько, что просит бабки за возможность послушать в фоне. Эти хуесосы реально предлагают платить за базовый функционал системы! Причем, еще как издевательски это работает: сворачиваешь приложение, сразу минус звук. Разворачиваешь, а там уже окошко, где предлагают бесплатно месяц ютуба плюс при подписке. Когда подписываешься, естественно, с тебя сразу просто снимают деньги, хуй вместо обещанного бесплатного месяца.
>>6303343 Чува-ак... В том же битшуте нет поддержки даже 720p. На DTube бОльшая часть роликов, особенно более чем месячной давности, вообще не грузится. Технически это всё очень слабые, малопригодные для чего-то серьёзного решения. Но такова цена швабоды.
Условия использования Дата: 10 декабря 2019 г. Добро пожаловать на YouTube! Лучше идите в жопу. Ютуб ссаный. Как так можно. Ютуб и обновление в моей голове полные противоположности. Обратная связь и многочисленные отклики только сейчас позволили им поменять дизайн. Превью на ютубе не делает меня больше телепатом, потому что итак все видно. А-то я по палитре на превью предугадывал чей это видос, благо блогеры юзают одинаковую цветовую гамму для своих видео.
>>6303031 Есть полно годных каналов с качественным контентом, но в трендах и предложениях ютуба их нету. Максимум ты найдешь этот канал просто блуждая по поиску, при этом видео будет в жопе мира. При этом всякие гордеи и прочий сброд снимает на айфон контент для детей и имеет 3ляма.
>>6304575 Когда / если ютуб окуклится в глобальный телевизор — пойдут, т. к. больше некуда. Просто потому, что все другие эти рутубы, вимео и прочие "альтернативы ютубу" на следующий же день примут ещё более анальные ограничения, чтобы оградиться от толп обезумевших хомячков, бегущих с ютуба с терабайтами своего хоум-видео и лецплеев.
>>6303057 >В приличных странах только за подозрение об излишне высокой цене обнаглевшего барыгана для начала закрывают на налоговую проверочку. Как ты определяешь излишне высокую цену? Примерно почувствовал? >Вознаграждение за труд должно быть справедливым, по труду и по способностям. Дай определение справедливости, и кто будет решать, справедливо или нет? Ты? >Нет, не может. Если кто-то просирает ресурсы (время/материалы), то он вылетает с рыночка. То есть решает все-таки рынок, ты сам это и сказал. >Для этого люди придумали стандарты. А что если товар лучше стандартов (опять же, что покажут эти "стандарты", минимально допустимый товар, который не стыдно выставить на продажу?), я что не могу сделать лучше и продавать по более высокой цене? Для элитного потребления, например? Или просто чуть лучше, чем у конкурентов, чтобы получить преимущество? >Это кто тебе такое сказал? >Если ты считаешь, что тот движ, Практика показывает. Твой план слишком громоздок и неуклюж и не способен уследить за желаниями людей, плюс загоняет их в рамки, установленные кем? Опять же тобой. Приводит к тому, что производят миллиарды гвоздей, а бумаги туалетной нет.
>>6303532 А то. Без грузино-украино-армяно-жидо-прибалтийского руководства под русским руководством росфедовка точно развалится, русские ведь никогда ни одного государств не создавали и не поддерживали его существования длительное время. Поэтому русских надо лишить прав и обвинить в заслугах грузино-украино-армяно-жидо-прибалтийского руководства времён "бывшего" СССР до 91 года.
>>6305636 >Твой план слишком громоздок и неуклюж и не способен уследить за желаниями людей, плюс загоняет их в рамки, установленные кем? Опять же тобой. Приводит к тому, что производят миллиарды гвоздей, а бумаги туалетной нет.
Забей, статистов не переубедишь. Щас кудахтнет что это был не настоящий плановый коммунизм и что щас то точно все получится. Возьмут суперкомпуктеры и все посчитают что кому нужно. И будут жить в светлом будущем без грязных буржуев.
1. Враги залили говно в жопу 2. Народ неправильный. 3. Среди нас есть предатели-еретики, пока не вычистим, не видать светлого будущего. 4. Нужно еще чуть чуть поработать 14 часов в сутки, нагнать прогресс и тогда точно все получиться. Только потерпите, зато потом!
После каждого пункта можно переходить к любому другому или всем сразу и таким образом, красножопый всегда найдет оправдание, но не поставит под сомнение собственную идеологию и ее методы.
>>6303282 >Потому что таким образом получается больше из них выжать. Какая уморительная манятеория. А теперь посмотри, как выжимают из рабочих сегодня, здесь, в России, а не где-то там в Канзасе - рабочие смены по 12 часов, большая часть зарплаты в виде бонусов, базовая часть - 3-4 тыщи, можно всего лишить при желании.
Это обычные советские нацимены, прекрасно жившие в СССР. Ну по сравнению с русскими.
Признаться в том, что СССР говно они не могут только потому, что сами тут всем и руководили. Поэтому говном они могут полить только русских, которых грабили, грабят и продолжат грабить, пока либо они сами, либо русские не кончатся.
Хотя бы для самоизвинения. Неприятно ведь, если ты будучи правителем жил хуже, чем если бы ты был просто мелким лавочником, а то и вообще рабочим. Что ты сам себе фактически полные шаровары говна наложил.
А ведь так и было. Нигер в США имел машину, по советским меркам: ИНОМАРКУ. Цветной телевизор. Домик в "социальном жилье". Партработник (в совке - априори нерусь) в СССР имел казёную волгу, которую нельзя было даже завещать, казёную квартиру и казёную дачу. Помер партработник - дети пошли по миру.
И они никого винить в этом не могут - сами построили, сами науправляли. Отделились от РСФСР - в 100% случаев стали либо проедателями дотаций, либо стали жить на африканском уровне. Резко сообразили в какое говно въехали и побежали обратно грабить русских в РсФср.
>>6307921 Ты не понял. То что ты описал в Рашке это только кнут. А там был кнут и пряник. Плюс он изучал как максимум выжать из биоробота так чтобы он не сломался. А 12 часовые рабочие смены понижают эффективность. У Форда рабочий день был 8 часов. Он знал что делал.
>>6308988 >статизм Я имел в виду этот статизм https://en.m.wikipedia.org/wiki/Statism При чем тут он? При том, что оппонент хочет, чтобы Папенька государство ему все обустроило, выгнало всех плохих людей и привело к светлому будущему.
>>6309182 > Я имел в виду этот статизм Твоя проблема в том, что ты всю жизнь общался с дураками, поэтому считаешь меня за такого же дурака. Я знаю что такое статизм и как он на русский переводится. И переводится он не как в википедии написано ">пук", а как "гхосударственничество".
Чувствуешь как говно по трубам побежало, как только вещь назвали своим именем?
Тут тебе и номенклатурный папаша, и блатной сынок, плюющий через щель в зубах и спрашивающий тебя "а хули ты сам то в партию не пошёл?", прекрасно знающий что тебя русского в партию не примут, просто потому что ты русский. И путин тебя посылающий "в суд", прекрасно знающий что это за суд и что это за судьи.
Не неиллюзорный папенька-совочек им обустроил. Они сами всё себе обустроили. Они имели политическое представительство. Они писали законы. Они их исполняли. Они любят себя и свои дела. А тебя - нэ лубят.
>>6308991 В СССР можно было спокойно на юг слетать самолётом, отдохнуть и обратно улететь - я так и летал. Если в твоём манямирке это можно сегодня за 5 тыщ сделать - ну, ты дебил.
>>6309182 Я всё понял, ты запутался в показаниях, начал придумывать хуйню.
Капитализму не нужен пряник если у него есть кнут. Зачем капитализму тратится на курорт, если можно заебать рабочего до инфаркта, выкинуть и нанять нового? Подтягивай и дальше факты под свю манятеорию.
>>6312232 >Зачем капитализму тратится на курорт, если можно заебать рабочего до инфаркта, выкинуть и нанять нового? Про ценность человеческого ресурса мы не слышали, у совка же мышление рабовладельца из Древнего Египта, по которому он и судит других.
>>6312870 И опять этот бред про коммунистическую принципиальность коммунистов в СССР, которые дурачки просто не понимают.
Всё они прекрасно понимают, просто на коммунизм им насрать. Объединяющая советских коммунистов идея - это: обокрасть и убить русских. Ради этого они готовы отказаться от любого комфорта и профита. Из-за этого они убили Мандельштама, который, сука такая, смел намекнуть в стишке, что не надо всё вокруг ломать, лишь бы русским подгадить, что грабить конечно надо, но убивать надо только для своей выгоды.
Почему его страшно (как русского) пытали, а потом убили? Он предал святую идею ради ничтожного торгашества.
Новые условия использования YouTube вступят в силу 10 декабря. В разделе «временная блокировка и удаление аккаунта», в частности, говорится, что YouTube может заблокировать доступ «ко всему сервису или его частям, если сочтёт, что предоставление вам доступа к сервису более не имеет коммерческого смысла».
YouTube начал рассылать пользователям письма с новыми правилами ещё на прошлой неделе, но пункт про «коммерческий смысл» в них не упоминается. Там говорится, что новая редакция правил призвана сделать их более простыми и понятными. При этом пресс-служба компании Google, которой принадлежит видеохостинг, не дает никаких комментариев по этому поводу.
Интернет-портал Mashable предполагает, что YouTube сможет блокировать те каналы, которые не приносят достаточного дохода от рекламы. При этом в пользовательском соглашении не сказано, что новый пункт касается только создателей контента. Получается, что под угрозу удаления могут попасть и аккаунты обычных зрителей, которые, к примеру, используют блокировщики рекламы и таким образом лишают YouTube части доходов.
Напомним, что с сентября этого года YouTube перестал показывать точное число подписчиков каналов, а только округлённое до десятков тысяч. Такое обновление видеохостинг анонсировал ещё в мае. Причина в том, что число подписчиков по-разному отображается на десктопных и мобильных устройствах. Кроме того, в YouTube считают, что это благотворно отражается на психике авторов каналов, которые слишком пристально следят за изменением своей аудитории.
https://profile.ru/news/scitech/internet/youtube-poobeshhal-udalyat-kommercheski-nevygodnye-akkaunty-193663