Лучшие воины за всю историю человечества , ноу дискасс номер два
Аноним 12/11/19 Втр 12:07:34 #1 №207307923
Лучшие воины за всю историю человечества , ноу дискасс номер два
Медоед
/del thread
/del thread
Только старая гвардия!
В разные времена были свои титаны:
Арабские завоевания 7-8вв. Именно они и бустанули Ислам
Монголы 13 века
Ганнибал со своим войском
Фридрих Великий, он же Старый Фриц, когда он дал посасать всем превосходящим противникам.
Наполеон Бонапарт со своим войском
Османы в 16 веке
Да куча всего
Во-первых, какая нахуй старая гвардия, старая гвардия у Людовика XVI была. Во-вторых, надрали туза лягушатникам русские солдаты.
>Ганнибал со своим войском
Выебан римлянами.
>Наполеон Бонапарт со своим войском
Выебан русскими.
>Османы в 16 веке
Выебаны австрицами и поляками, дальше перманентно получали на клык от северного соседа.
>ганнибал
Да ты заебал..
Маня, Наполеон был скорее выебан погодой и масштабами территорий
СССР
климат не тот
Да-да, не обосрался, а не повезло. Правда-правда.
Македонскую фалангу забыл.
ну справедливости ради русские разьебали напалоена использовав хитрость в виде вызженной земли на собственной территории, армия русская наполоеоновскую так ни разу и не разбила.
>Наполеон был скорее выебан погодой
Надо же, приперся со своей шпаной в Россию, а тут хуяк и зима началась! Никогда не было и вдруг опять! Кто ж знал, что в России зимой холодно?
а в зимней войне погода была норм, да
>армия русская наполоеоновскую так ни разу и не разбила.
Ага, это все генерал мороз и голод, которые на проклятых русских не действуют.
Фаната поросенкова, ты?
Тактика русских войск была проста и хитра, дробить армию хрунцузов и отходить, беспокоить постоянным напрягом.
Посему после каждого сражения, даже когда русские понесли меньше потерь, они отходили, а французы считали себя победителями. При этом соснувшие в потерях.
А манямирковый наполеончик искал генерального сражения чтобы как школяр в поле вывести все войска и победить, задавив мясом.
>армия русская наполоеоновскую так ни разу и не разбила
Кутузов-то не ебанько был устраивать мясорубку на полмиллиона человек с обеих сторон. Лягушатников грызли по частям и грызли успешно.
И сохранили армию и политическое влияние ибо если бы даже нанесли пиррову победу угробив почти все войска, то Россия оказалась бы беззащитной перед другими странами.
Именно. А корсиканская чурка отправилась на остров. Правда, не на Корсику.
двачую стратега
Я не стратег но это же гениально.
Наполеон ищет генерального сражения.
Идет авангард. Русские окопались и ждут атаки. Ясно что в атаке потерь больше у атакующих, французы прут, русские отходят.
Так повторить Н раз и от армии наполеона ничего не остается.
К тому же народ в тылах шурудил, мешал подводам, напдал на небольшие гарнизоны.
одно жаль, теперь такое не выйдет. так как земли проебали, а народ весь на тех землях либо промыт-поебан и стал нерусью, либо съебал оттуда. надо все по новой восстанавливать блядь.
Сейчас концепция изменилась.
Количество уже не так решает, решает у кого выучка и техника.
Ракеты и прочее.
А раньше как болванчики шли друг на друга, останавливались,стреляли и дальше а потом в штыковую.
Белорусы и не заметят, что Белоруссию ликвидировали, полтора змагра не в счет, а хохлы сразу в русские обратно побегут записываться, как только розгу из бочки достанешь.
Пасты про катаны, разрубающие рельсу повдоль уже были?
Симо Хаюхя. Но дискасс. Самый результативный снайпер за всю историю.
Если выбирать из пикрилов, то однозначно третьи. На первом вообще фентези какое-то, на втором неповоротливые банки, годные лишь к вырезанию бичья по лесам и к боям с такими же неповоротливыми банками, на третьем - ебуны цивилизаций, умывшие кровью полпланеты вне зависимости от тактики и стратегий умываемых.
Неправильно мыслишь. Пораженческие настрои "нампизда" вредны, но еще вреднее настрой "все будет хорошо, достаточно подождать". За 20 век мы 2 раза проебывали большие куски территорий, и два раза возвращали лишь пару процентов от них. Точнее, второй раз это даже не процент, а десятая процента. В политике сейчас либо предатели (керенский, ленин, горбачов, ельцин, навальный), либо недопатриоты, прогибающиеся под Запад, но недостаточно, и за это их либерахи ненавидят (Путин, Сталин), либо инертные овощи, являющиеся прослойкой между недопатриотами и предателями (хрущ, шмель, брежнев).
Приходит предатель- разваливает. Приходит патриот- НЕМНОЖКО фиксит. Приходит овощ, тянет время. Снова приходит предатель. Сто шагов назад- один шаг вперед. С каждым разом предатели все больше земель отторгают, а недопатриоты все меньше земель возвращают.
И речь конечно же не только о землях, но и о народе, живущем на них. И о экономике, престиже, отступлении в мире пропаганды (и советская и российская пропаганда тупо повторяют западную, но слегка смягченную. реальность же считается слишком радикальной, потому что слишком противоречит прозападной парадигме).
>самый охуенный сказочник за всю историю
Маня, падмой пизду пади, так-то НаполИон не проиграл не одной битвы в компании 1812 года,хуй соси
Ты анусом прочитал?
А итог? Убежал обратно, роняя кал.
Я в анус твоей мамки свой джонсон вставлял.
Героям Слава!
Зато во время Заграничного похода проиграл и не раз
П
Пади слижы харчу с параши,как твоя мамаша с моего очка кал,как и Александр первый и Кутузов под Бородино.Маня факт есть факт,русня проебала все битвы генеральные,и победила французов огромными территориями и уебашной инфраструктурой.Пы мы тактика борьбы с немцами была такая же
Пади слижы харчу с параши,как твоя мамаша с моего очка кал,как и Александр первый и Кутузов под Бородино.Маня факт есть факт,русня проебала все битвы генеральные,и победила французов огромными территориями и уебашной инфраструктурой.Пы мы тактика борьбы с немцами была такая же
Маня,обтекай мы говорим за разгром русских
Что ж это они тогда проиграли немытым варварам?
пук
Пуштуны. Монголы били, не добили, англия била, не добила, русские били не добили, америкосы били не добили.
Мне непонятно, зачем Наполеон сам поперся в Россию. Мобилизовал бы пруссаков с австрияками, и погнал бы их под присмотром поляков на Москву. А сам встал бы с французами загрядотрядом где-нибудь под Минском. Пусть даже Кутузов и разгромил бы немцев, но встретившись со свежей французской армией он был бы разбит и вынужден отступить. На следующее лето был бы новый поход с новых рубежей и так до полного исчерпания ресурсов у России.
