Роскомнадзорнешься, узнаешь. Но нахуя спешить.
Когда читаю библию, то навремя все вроде понимаю, а потом возвращаюсь к своей греховной жизни.
У меня много проблем. В Библии Исус говорит "что вы обращаетесь ко мне боже, боже и не делаете что я говорю".
Я грешних и не могу у него просить исцеления.
У меня много проблем. В Библии Исус говорит "что вы обращаетесь ко мне боже, боже и не делаете что я говорю".
Я грешних и не могу у него просить исцеления.
Пиздец, я настолько плох походу, что даже такой меня игнорит.
кун
кун
что ты там не можешь выносить, терпила?
Не знаю, я в отчаянии и унинии.
0.1% от того, что ты испытаешь в аду.
твою мать?
мать твою
Ну ты какбэ вроде говно какое-то, а не верующий as is. Ноешь че то, сомневаешься в Боге... Один хуй будешь в аду с такими мыслями, так что не парься.
Хотя, какой нахуй настоящий верующий может быть на сосаке, лол. Клоун короче спать иди.
Я бывший верующий. Бог испытал меня и моя вера не выдержала.
Ты бредишь? Иисус не бог. Он сын Божий. Христианство настолько примитивно что имя бога в нём - Бог.
Бог родился в теле человека, чтобы понести на себе грехи людей, начиная с самого первого.
Там все сложно и я много не понимаю.
Ну ты про бога гришь, как про что-то живое. Значит верующий, не бывший. Значит тебе пизда от него, твоего бога-хуйога, которого ты сам себе создал. Да по вере твоей воздастся тебе.
Поебень какая-то. Правда. Никто не понимает. И никто не может внятно ответить, что иисус такого сделал, что типа мир безгрешен стал или че в тот момент? И даже жиды, распявшие его в рай попали? Их грехи же исус своей смертью и воскресеньем, ага обнулил, не?
У меня то появляется вера то исчезает. Мне хочется удовлетворять свои хотелки и не хочется огребать за пацифизм. У меня много плотских желаний.
Если бы было бы объективное доказательство, то все люди бы устремились к нему. Так что, остаётся твой выбор. А какой критерий выберешь ты? Опираться на опыт других, писание, свой опыт или что? Думай сам.
> плотских желаний которые противоречат вере фикс
Ну пизда тебе чо. Заполыхаешь епта.
Кстате, а можешь конкретно ответить на вопрос один? Как Иуда предал Иисуса? Что он такого сделал, что бы расценивалось, как предательство?
Иисус король!
Найс концепция христианства от зумерка из коррекционной школы. Иисус это и есть тот самый "Бог", спустившийся к людям, чтобы дать им ещё один шанс на спасение. Для удобства говорят Бог-отец и Бог-Сын, но фактически это просто 2 личности одного существа.
Мне жаль Иуду. Могу с чисто человеческой точки зрения пояснить.
Только непонятно как Иисус смог предсказать как поведут себя его ученики в критической ситуации, то что Петр от него трижды отречется, а Иуда предаст, если есть свобода воли.
Я не вижу ответа на свой вопрос? Что он сделал?
>и стоит ли вести праведную жизнь
Иисус аспект Бога, но праведную жизнь нужно вести не из страха перед ним.
Роскомнадзорнуться нельзя. Это побег от задачи наложенной на тебя.
За щекой у себя проверял?
Он сделал то, что было предначертано в Ветхом Завете.
11 И он уничтожен будет в тот день, и тогда узнают бедные из овец, ожидающие Меня, что это слово Господа.
12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребреников.[12] Мф. 26:15.
13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребреников и бросил их в дом Господень для горшечника.
Глава 11, Книга пророка Захарии
>Это побег от задачи наложенной на тебя.
А схуяли кто-то должен выполнять эти задачи, данные непонятно кем? Какая от них выгода анону?
Как минимум он показал на своём примере как надо жить. Не его вина если человек не хочет даже попробовать. Хорошо что многие всё же хотят. Но эт не ты похоже.
Я не могу любить бога. Как я могу любить того кто от меня бесконечно далеко и не общается со мной, кого я не видел даже.
Пророк Малафия:
Рот твой ебал
И мамки твоей
Тупой верун,
Который не в состоянии
Ответить на простой вопрос
Вы во что вообще верите, дебилы? Вы даже не понимаете, о чем там написано.
Ну и как надо жить, как он? Объясни, о, толкователь.
А с чего ты выполняешь указы начальства? А с чего солдат должен слушаться генерала??
Впрочем ты имеешь права этого не делать, но и результат будет соответствующий. Адом пугать не стану, но ничего хорошего точно не жди.
можно попросить чтобы он проявился как-нибудь. типа без этого ты не можешь поверить
Так ты сам от него ежедневно отходишь, а потом жалуешься, что он с тобой не общается. Скажу так, даже захоти он с тобой пообщаться, ты бы просто этого не выдержал, поскольку весь грех горит перед лицом Бога.
Все понятно.
Глава 2
Иов 7, 1, 9 Пс 89, 10 1 Кор 15, 32 это ссылки на главы и стихи, связанные с этими стихами
1Неправо умствующие говорили сами в себе: "коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада.
Еккл 3, 21 Иак 4, 14
2Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца.
Еккл 3, 20
3Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух;
Еккл 2, 16 Иак 4, 14
4и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его.
1 Пар 29, 15
5Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается.
Ис 56, 12 1 Кор 15, 32
6Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью;
1 Кор 7, 31
7преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни;
8увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли;
9никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий.
Иак 2, 6
10Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца.
11Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным.
Лк 11, 54 Мф 11, 20
12Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания;
Мф 27, 43
13объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа;
Ин 7, 7
14он пред нами - обличение помыслов наших.
Ис 55, 8
15Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его:
1 Ин 3, 1
16 он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.
Мф 27, 49
17 Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его;
Пс 21, 9 Мф 27, 43
18 ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.
Лк 18, 32 2 Пет 2, 8
19 Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;
Иер 11, 19 Мф 27, 22
20 осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет".
Ис 33, 11
21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,
Мф 11, 25 Рим 11, 33 1 Кор 2, 8
22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.
Быт 1, 27 Сир 17, 1-3
23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;
Быт 3, 1-2
24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.
Книга Премудрости Соломона, Глава 2
Никто никого может не слушаться и положить хуй. И пойти, куда хочет вместо этого. Но тут же бля другую ситуауию толкают в религии. Не будешь овцой - будешь козлом. А не пойти бы вам всем нахуй, а? Верьте хоть в Ктулху блять, меня не трогайте только.
Заходи в мой тредик может чем помогу или утешу
https://2ch.hk/b/res/207556973.html
Расскажешь все что тебя беспокоит
https://2ch.hk/b/res/207556973.html
Расскажешь все что тебя беспокоит
>Очень хочу роскомнадзорнуться.
если бы точно знать что ничего не будет после жизни, давно бы уже так сделал. нахуй она нужна, страданий больше чем хорошего. но я боюсь ещё больших страданий за это в аду
>А с чего ты выполняешь указы начальства?
У меня нет начальства, я сам по себе.
> А с чего солдат должен слушаться генерала??
Чот я не припомню чтобы я в его армию записывался.
>Адом пугать не стану, но ничего хорошего точно не жди
Я уже давно заметил, что все кто служит "богу" - делают это из страха.
Бля, ну я это не читал. Ты серьезно? Чем иуда заслужил клеймо предателя исуса? Каким поступком? Просто ответь, ты же в курсе.
Кстати, почему христианство, а не зороастризм? Обе религии претендуют на божественное откровение. Да и вообще, полным-полно религий с божественным откровением.
Отмазки. Те, кому надо, они и помолясь-перекрестясь выпиливаются.
хд
Ну да, в идеале как он. Правда ты так не сможешь (да и никто не сможет) но стремиться надо.
А вообще все изначально заложено в нас, достаточно слушать свою совесть, что бы жить праведно. Но что её слышать, надо прекратить её приглушать, при этом если ты слишком часто её глушишь, то вообще перестаешь слышать.
Рыночек и Князь Владимр порешали.
Иди в монастырь. Я серьёзно. Года на три, а лучше - на пять лет. Для себя ты всё поймёшь.
Ебать жидовское сатанинское словоблудие. Мерзко смотреть и слушать всю эту йобань.
>Не будешь овцой - будешь козлом.
Это закономерный результат отворота от Божьего закона. Так как помимо него есть ещё дьявол, который при малейшем шансе пытается тебя к себе загрести. Насколько далеко уйдешь от Бога, настолько близко приблизишься к диаволу.
Его там изнасилуют. Прецеденты есть.
причём тут отмазки, есть два варианта:
1. бога нет, ничего не будет. почему бы и не ркн
2. бог есть. и тогда за ркн ты будешь страдать, а мог бы чилить в раю
Спасибо, анон. Может быть отпишусь.
У меня много разных мыслей по этому вопросу. Могу сказать только, что у него был шанс покаяться частично он это сделал вернув серебряники и сказав, что предал невинную душу и зря он роскомнадзорнулся. Предателем или злодеем каким-то я его не считаю.
Почему он так поступил? Клялся ли в верности Иисусу?.. Как-то особо не волновало это.
Я не про историю, а про личный выбор скорее.
Или не изнасилуют. Прецеденты тоже есть.
Я шлю всю вашу сказочную шоблу-йоблу подальше от себя. Идите нахуй вместе со своими богами, исусами, дьяволами и прочей хуетой.
Бог это твоя судьба. Все что происходит с тобой, это твой мир.
Иисус это модель поведения праведного человека. Он появился и показал людям каким нужно быть, люди не поняли и просто убили его.
Когда ты станешь праведным, это и есть второе пришествие.
Все остальное в Библии вряд ли так важно.
Ну это маловероятно.
>У меня нет начальства, я сам по себе.
Человек "сам по себе", только в лесу. Да и там ему придётся считаться с законами природы.
>Чот я не припомню чтобы я в его армию записывался.
Вот именно что не помнишь. Не помнишь, что было до того как ты родился тут. Увы, земляшка это именно такое место.
>Я уже давно заметил, что все кто служит "богу" - делают это из страха.
А надо из любви, иначе это никакое не христианство.
но подводные второго варианта в том, что даже монахи попадали в ад. то есть всю жизнь трудились, постились, делали хорошее, а всё равно ад нахуй. потому что ты возгордился например. получи блять ад хуесос
А ты там был?
Ну да, слушать совесть - это сатанинское словоблудие. Охрененный вывод. Сам догодался?
Откуда инфа?
> есть два варианта
Какой ограниченный выбор. Будто других религий нет.
читал златоуста и брянчанинова. от них
Ну что ж, величайшая победа дьявола состоит в том, что он убедил людей что его нет. Хотя конечно достаточно капнуть, как становится понятно, что всё очень даже есть.
мимо. ладно, я выкатываюсь
Мне сейчас совесть не позволяет принимать верунов всьерьез и их жидовское словоблудие. Сорян, вам, чертям рогатым, не понять.
Капни мне этой инфы, пожалуйста.
Они пиздаболы походу.
Я до сих пор не вижу ответа на свой вопрос. Что такого конкретно сделал Иуда, что его объявили таким хуесосом?
Эт не совесть, а скорее гордость твоя не позволяет. Ты ведь даже вопрос толком не изучал. Тебе просто неприятна мысль, что твой мирок. который ты себе придумал окажется насквозь греховным если допустить существование Бога. Именно поэтому сейчас столько атеистов. Ещё бы, работать то над собой ой как тяжело. А смиряться и принимать реальное положение дел и того тяжелее.
Ну далеко ходить не надо. Погугли побольше про становление СССР. Проведи параллели с шумерами, там с инками. Найдёшь интересные закономерности. Дальше капать опасаюсь, т.к. двач анонимен только на словах.
За 30 сребренников указал на Иисуса первосвященникам. Потом его судили. Потом Иуда вернул деньги и повесился.
И? Твои слова только подтвердят истинность ритуалов шумеров и инков, а не Иисуса.
Если станешь кристально праведным, что практически невозможно, вторым пришествием не станешь. Опасно так рассуждать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Духовная_прелесть
Протестанты, например, считают, что достаточно только веры и причастия, чтобы попасть в рай. Но избавится от всяких богомерзких грехов тоже необходимо. Иначе как ты будешь находится в раю со своими помыслами перед богом.
А, я тупанул. Я думал, что ты про существование Бога. А ты про дьявола.
Типа исус шифровался, а он его сдал? Да он же на осле в ворота Иерусалима въехал без всяких там маскировок. Че ты гонишь? В каком смысле он на него указал?
Не был, но очень хочу. Соберу волю, доделаю мирские дела, и, наверное, пойду.
Ой, я не разбираюсь. Сказал что поверхностно помню.
Так мы сейчас не об Иисусе говорим. Хотя это интересно, сравнить ритуалы ацтеков и Иисусову молитву.
Отзывы сначала почитай, чтобы не проецировать своё мнение на то, где не был.
Читай Библию и найдешь ответ.
Не тебе судить, у кого гордость, а у кого нет. Ты меня тролешь или че? Верующий нашелся блять тут, бревна в чужих глазах высматривает. После фразы “гордость твоя” не читал, ибо ты проявил себя веруном. В церкву беги каяться.
Богочеловек, Бог-сын, одна из ипостасий триединого Бога. Не пытайся это осмыслить, сломаешь мозги. Чисто Богом, без всяких но, его считают, вроде бы, монофизиты.
>Но избавится от всяких богомерзких грехов тоже необходимо
А по мне в этом то вообще вся суть, а всё остальное только помогает тебе этого достичь.
Может ты и прав. Но, наверное, монастырь — не то место, о котором так просто судить по отзывам. Там многое завязано на твоей личной вере. Одно и то же может одним восприняться как плохое, а другим - как хорошее.
Ты хоть честен. Были бы все как ты, весь этот колосс на воздушных собраниях сказок давно бы рухнул.
Читал, не нашел. Ты нашел?
И че, а муслимы его просто пророком считают, но не богом. И об чем это говорит?
> >Очень хочу роскомнадзорнуться.
> если бы точно знать что ничего не будет после жизни, давно бы уже так сделал. нахуй она нужна, страданий больше чем хорошего. но я боюсь ещё больших страданий за это в аду
Там бухают и баб ебут.
> Ну ты про бога гришь, как про что-то живое. Значит верующий, не бывший. Значит тебе пизда от него, твоего бога-хуйога, которого ты сам себе создал. Да по вере твоей воздастся тебе.
Грань попадания в рай определяется не моментом смерти, а избавлением от грехоподобного образа жизни.
Собственно, становишься праведным и ты в раю, умираешь с миром.
Живешь грешником, смерть и будет твоим адом.
>бревна в чужих глазах высматривает.
Согласен. Но я в курсе что и сам такой же. Просто пытаюсь тебя вразумить, потому что с моей точки зрения текущее положение в обществе по этому вопросу крайне печальное.
>гордость твоя
Даже без церкви чрезмерная гордость это очень плохое качество. Ты ставишь себя на первое место и тебе до фонаря на окружающих.
Первосвященники решили его убить, потому что видели в нём некую угрозу и ересь (он с ними постоянно успешно полемизировал и указывал им их место). Договорились с прокуратором от римлян, что вот есть такой Иисус и он несёт ересь, и цезаря отвергает, называя себя царём иудейским, а у нас типа нет царя кроме цезаря, смотрите какие мы хорошие и послушные. Пилат дал добро и Кайяфа послал за Иисусом храмовую стражу, использовав как проводника и осведомителя Иуду Искариота, который указал конкретно на Иисуса когда они пришли в сад. Апостолы, кстати, были при оружии и неплохо им владели, Пётр играючи мечом одному из стражников ухо отрубил. Но Иисус запретил бой и просто сдался, потому что так надо.
А какая разница для христианина, кем Иисуса считают муслимы и иудеи (эти вообще сплошь гадости про него пишут)? Они вообще очень поверхностно знакомы с сутью христианского вероисповедания и часто несут смехотворный бред. Хотя вроде бы всё в открытом доступе и никаких тайн нет.
Я в буддизм вкатываюсь. Там практика и не нужно верить в то, что сам не подтвердил.
>вторым пришествием не станешь
В этом и отличие духовной прелести от Иисуса. Он был безукоризненным во всем. Мой любимый момент на пике, кисти Караваджо.
Поэтому посыл прост, будь как Иисус и будешь праведным.
>как ты будешь находится в раю со своими помыслами перед богом
Одно присутствие помыслов уже лишит тебя рая.
Нахуй ты меня судишь, уебок? Я конкретно к твоей личности вообще никаких претензий не имел, но ты доебался, судя меня за увиденные тобою, ебать, божьим блять посланником, кем ты себя походу возомнил, “грехи”. Конкретно от меня тебе сейчас чего надо? Грехи мои отпустить хочешь или что, осел?
Там же вроде не всё так плохо. Господь милосерден. Грешники тоже могут попасть в рай, если искренне раскаются.
Спасибо. Хоть один, который в состоянии ответить на это, появился. То есть все это я читал, но в одну картину все эти разбросаные эпизоды так и не удалось собрать похоже.
Разумеется. В рай может попасть любой, и раскаявшийся грешник.
Рай это всего лишь состоянии души.
А милосердие Господа тебя самого именно в том, что ты можешь измениться, несмотря ни на что.
>Нахуй ты меня судишь, уебок
Да я вроде не осуждал тебя. Я конечно не одобряю всё что ты говоришь про Бога и религию, но я и сам таким был, так что не мне судить уж точно. Всё что я пытался сделать, это аргументировать дискуссию с точки зрения христианства.
Перечитай.
> Так мы сейчас не об Иисусе говорим. Хотя это интересно, сравнить ритуалы ацтеков и Иисусову молитву.
А у меня типа обратная твоей ситуация. Я раньше верил в исусов всяких а теперь нет. Два года назад снял с себя крест. Ибо религия - хуйня. Но я не говорю, что я совсем неверующий. Но это мое личное.
Тралишь? А я думал мы тут религиозно-философскую дискуссию ведём. Ну ладно, бывай тогда.
Исус не помогает, попы жируют. Хотя не, исус помогает попам жировать.
Почему так? Какой момент заставил думать иначе?
Дело твоё, у каждого свой путь.
>А надо из любви, иначе это никакое не христианство.
Что-то я хз за что его любить.
>Вот именно что не помнишь. Не помнишь, что было до того как ты родился тут
В таком случае, какой с меня может быть спрос? Как можно требовать выполнения каких-либо обязательств от личности с амнезией? Это же бред. К тому же, если "бог" не может сделать так, чтобы люди не теряли память, то какой же он тогда бог? А если это сделано специально, то вопрос зачем?
> Я не про историю, а про личный выбор скорее.
> >Очень хочу роскомнадзорнуться.
> если бы точно знать что ничего не будет после жизни, давно бы уже так сделал. нахуй она нужна, страданий больше чем хорошего. но я боюсь ещё больших страданий за это в аду
>Что-то я хз за что его любить.
Хах, если честно мне тоже тяжело. Я конечно чувствую поддержку от него, но всё равно такой люви как должна быть пока нет. Но это оттого что мы его не знаем. Мы пока не прикоснулись к нему.
>В таком случае, какой с меня может быть спрос?
Спрос с тебя за твои дела здесь. Тут то ты в добром здравии и крепкой памяти. И в твоей власти делать выборы, принимать решения.
> А если это сделано специально, то вопрос зачем?
Ответ такой. Бог абсолютно благ и если он это сделал, значит на это были весомые причины.
>верил в исусов всяких
Для начала разберись как ты к нему относишься? Верил чему, его словам или что?
>снял с себя крест
Неважно.
>религия - хуйня
Разочаровался, так как не нашел применения.
>я не говорю, что я совсем неверующий
>это мое личное
Так и есть. Неверующим быть нельзя и это личное каждого. В вопросе веры нет религии. Хотя атеистов я бы отнес к вопрошающим.
Вопрошающие – это не атеисты, а отдельная группа. Атеисты верят, что бога нет.
Ga
Был такой период в жизни, когда мне было очень тяжело. Прям очень тяжко, несказанно. Тяжело было на душе, в жизни-то все норм как бы было тогда. А вот на душе огромный такой кирпич. Было настолько плохо, что я начал молиться, вспомнив, что раньше, в детстве, да и иногда в юношестве мне помогала молитва избавиться от каких-то душевных метаний. Я начал молиться, начал сильно, отдавая всего себя молитве. Это был такой душевный порыв, которого наверное, у меня никогда прежде не было. Молился долго и упорно, пытаясь найти ответ Бога внутри себя. И хуле? Тишина. Ну я и подумал, на какую хуйню я сейчас трачу силы? Чем я блять занят вообще? Какие нахуй молитвы еще? Надо взять себя в руки и жить сука дальше. Встал с колен, и крест с себя снял, правда не помню, сразу или после.
Хех, еще тут случай вспомнился. Было мне лет 8 или 9. Послала меня мамка в магазин. Я шел, какие-то молитвы повторял про себя, которые знал, радовался жизни и славил бога!. И тут какие-то гопари старшего возраста встретили меня, дали по ебалу и забрали деньги. Бог меня любит.
Gg
Не верить в бога - отрицать себя.
Поэтому пусть будут в поиске, те вопрошающими.
> Ну да, слушать совесть - это сатанинское словоблудие. Охрененный вывод. Сам догодался?
Смотри, антош, в чем прикол: Если брать не христианство, а более "широкие" концепции, то там обычно проповедуется что бог создал всю вселенную для саморазвития, типо через людей ( и других существ) он познаёт себя, самосовершенствуется и учится. И в этом, на самом деле есть вполне логичный смысл.
Но вот незадача, если ты глянешь что говорят ВСЕ религии после этого и что они пропагандируют, то увидишь, что они как раз выступают против любого развития. Читни ЛЮБУЮ религию, там всегда одно и тоже: кланяйся "богу", люби его непонятно за что, бойся его, пресмыкайся перед ним, служи ему и т.д. А все, кто пытается, как раз таки что-то изучать, что-то двигать и т.д. - клеймятся демонами, еретиками и тому подобными универсальными словами.
Странно как-то получается, не находишь?
Конечно же Бог есть и он триедин:Отец,Сын(Иисус) и Святой Дух
Да уж. Христианин сказал бы, что это испытание веры. А меня постоянные поиски грехов сделали более замкнутым. Как только хотел что-то сделать, сразу думал, что это мирское, не нужно, а развлечения – грех. Отказывался от прежних увлечений и кругов общения. На днях взял и отказался от такого понятия как грех. Сразу отпустило и ушло уныние. Даже член стал чаще вставать, лол, не шучу. Но при этом я обнаружил, что те моральные установки тоже исчезли. Неужели я их принимал просто потому что это "истина" и иначе в ад? Получается, я лишь корёжил себя, но так и не принял ту мораль. Нет, не отказываюсь от моральных ценностей. Но почувствовал, что без страха совершения греха следовать исполнению тех норм, которых сам хочешь достичь, трудно. Но я буду стараться. Мне не нужен страх, а нужно чтобы я принял эти ценности. Но в христианство, наверное, не вкачусь.
Ну, не все религии такие. В буддизме, к примеру, высшие существа (условно боги) не всемогущи и подвержены тем же законам, что и остальные существа. Поклоняться им не нужно. А ты потихоньку тренируешь свой ум, избавляешься от привязанностей и страданий, а потом уходишь в нирвану. К слову, школ буддизма несколько. В некоторых будду божеством сделали. В консервативных он человек.
Узнаю брата-технаря,ноль эмпатии
>В буддизме, к примеру, высшие существа (условно боги) не всемогущи и подвержены тем же законам
Ну как бы в индуизме тоже, только вот над богами там стоит самое высшее существо, то самое которое в христианстве зовется богом-отцом, а в исламе аллахом.
>Если брать не христианство, а более "широкие" концепции, то там обычно проповедуется что бог создал всю вселенную для саморазвития, типо через людей ( и других существ) он познаёт себя
Это чушь. Сила и разум Бога это что находится даже за пределами понимания ангелов, так же как их сила находится за пределами нашего понимания. Т.е. Богу совсем не нужны люди что бы познавать. Он в мельчайших деталях может видеть все исходы развития 11+ мерной вселенной на триллионы лет вперед. При том что вся вселенная по видимому есть часть его самого. Это я к тому что мы ему совершенно не нужны что бы что-то там познать, он уже и так всё знает, по крайней мере внутри созданных Им вселенной(ых). Человека Он создал может потому что хотел поделиться с ним своей любовью а может ещё по какой то причине нам не ведомой. Уверен, мы рано или поздно дорастём что бы её понять и принять, но здесь (на земле) пока этого не произошло.
>Читни ЛЮБУЮ религию, там всегда одно и тоже: кланяйся "богу", люби его непонятно за что, бойся его, пресмыкайся перед ним, служи ему и т.д.
Это очень поверхностный взгляд. Вообще то христианство говорит избався от грехов, отполируй свою душу что бы она сияла и тогда ты сможешь приблизиться к Богу. В первую очередь ты должен его любить и почитать как своего родителя, а не бояться. Хотя думаю страх перед настолько могучим существом это естественное чувство. Но Бог это любовь и благость, а не страх.
>А все, кто пытается, как раз таки что-то изучать, что-то двигать и т.д. - клеймятся демонами, еретиками и тому подобными универсальными словами.
Ну это домыслы какие-то. Я вот аспирант в ИТ сфере, но при этом ходил к старцу за благословением, когда у меня были серьезные сложности в учёбе. И он без проблем давал. А это тебе не просто батюшка, это Старец. Он живёт в монастыре и целый день молится в келье.
Узнаешь, когда роскомнадзорнешься. Но будет поздно. Поэтому не советую.
Конечно Иисус это Б-г, потому что это искупительная жертва, Агнец Б-жий, которого Он отдал на заклание во искупление греха общего.
Я из тех, кто знает что "там". Не спрашивай откуда, долгая это история. Все что тебя будет ждать после суицида - это пинок под зад на мгновенное перерождение, только в худших условиях. Ведь ты должен исправить свое не желание жизни на обратное, не взирая ни на какие муки.
Ты говоришь словно "там" это очередная жизнь.
В индуизме, вроде, божество создало мир. А в буддизме нет.
Долго практиковался?
Иисус это богочеловек,в том смысле что это бог спустился к нам в виде человека,что бы пострадать за нас и искупить грехи.Бог-отец для всех людей и всего сущего,потому Иисус Бог-сын,как совмещение сущности человека и Бога,т.е. одна из составляющих Троицы.
Там НАСТОЯЩАЯ жизнь.
Нет, подарок с детства.
А тут это больше тюрьма или всё же тренировочная площадка? Я ведь понимаю что человек в 3-мерном мире очень жёстко ограничен по сравнению с существами больших размерностей. Складывается впечатление, что это всё же больше наказание за что-то.
> Вообще то христианство говорит избався от грехов
Эммм ну какбэ, это же полный абсурд. Смотри: человек рождается и он изначально безгрешен (младенец), он встречается с соблазнами окружающего мира, которые СОЗДАЛ БОГ, каким-то из них поддаётся и вот уже он грешен. Получается, что "бог" специально загоняет человека, чтобы тот "насобирал" грехов, а потом начинает гнобить его за то, что он, внезапно, грешен.
Ахуеть теперь.
>Человека Он создал может потому что хотел поделиться с ним своей любовью а может ещё по какой то причине нам не ведомой
А зачем человеку вообще его любить? Ну вот серьезно. Хз какие у него цели, хз что он такое. При этом всём он требует себе поклонения...
>Богу совсем не нужны люди что бы познавать. Он в мельчайших деталях может видеть все исходы развития 11+ мерной вселенной на триллионы лет вперед
Ты скозал? Кстати, разве нейросети не обучаются по байтикам?
Хочешь правду? Весь мир, что ты видишь вокруг себя, находится лишь внутри твоей черепной коробки. Твой мозг выдает тебе картинку основываясь на пяти органах чувств. И все. То есть да мир - это действительно Матрица. Зачем это нужно было? Ну, ты начинаешь входить в Настоящую реальность, когда уподобляешься творцу. И вся Матрица в твоей голове служит лишь тому, чтоб ты понял Его и исправился.
>Смотри: человек рождается и он изначально безгрешен (младенец), он встречается с соблазнами окружающего мира, которые СОЗДАЛ БОГ, каким-то из них поддаётся и вот уже он грешен.
Он безгрешен не потому что свят, а потому что ещё не успел нагрешить.
>каким-то из них поддаётся и вот уже он грешен.
А мог бы не поддаваться. Это же от его желаний зависит. В этом то весь и смысл тебя ломают, а ты ломаться не должен. Тогда ты станешь святым по праву. Вспомни историю про Адама и Еву. У них всего один соблазн был, не есть чёртово яблоко. Если бы они его не съели то перешли бы на следующую стадию своего развития. но они съели и вот теперь мы вынуждены рождаться тут.
>А зачем человеку вообще его любить?
Потому что Бог это и есть воплощение Любви. Ты это не чувствуешь только потому что никогда не вступал с ним в связь.
>При этом всём он требует себе поклонения...
Он не требует, он говорит делай что хочешь. Но если хочешь жить по моим законам тогда ты должен мне уподобляться. Т.е. тоже любить всё и всех и Бога в первую очередь, как создателя всего. Это не его прихоть, это следует из банальной логики.
>Ты скозал?
Ну я. Этими словами хотел показать что он очень могуч. Такие примитивы как мы ему точно не нужны.
>Кстати, разве нейросети не обучаются по байтикам?
В компах вообще всё по байтикам проиходит. В нейросетях знания заключены в коэфициентах функции полезности.
> Весь мир, что ты видишь вокруг себя, находится лишь внутри твоей черепной коробки.
Короче фокус в том, что мы просто способны воспринимать только лишь урезанную часть истинного мира?
>Он не требует, он говорит делай что хочешь
>У них всего один соблазн был, не есть чёртово яблоко
Противоречишь сам себе. Делай что хочешь, но яблоко не ешь...
>Но если хочешь жить по моим законам тогда ты должен мне уподобляться
А если я хочу жить по своим? А, ну да, тогда же он меня накажет... Вот это я понимаю швободка, прям как у США!
>А зачем человеку вообще его любить?
>Потому что Бог это и есть воплощение Любви
Это всё еще не ответ на этот вопрос. Это как на вопрос "А зачем вообще играть в комп.игры" ответить "Потому что они созданы чтобы в них играть!!" хотя даже этот премер недостаточно верный
>Противоречишь сам себе. Делай что хочешь, но яблоко не ешь...
Ну он даёт свободу выбора. Но за выбор и последствия соответствующие. Выбор ты можешь сделать любой, типа никто тебе насильно это яблоко пихать в рот не будет, как и бить по паклям когда ты свои руки потянешь к нему.
>А, ну да, тогда же он меня накажет...
Нет, просто ты от него отдалишься и не сможешь получать его любви. А если совсем отдалишься, то привет сатана.
>А зачем человеку вообще его любить?
>Но если хочешь жить по моим законам тогда ты должен мне уподобляться. Т.е. тоже любить всё и всех и Бога в первую очередь, как создателя всего. Это не его прихоть, это следует из банальной логики.
Я правильно понял? Или этот мир и тот мир это совершенного два отдельных мира?
>Любит всех и вся
>Создаёт мир где все страдают
>Мочит неугодных миллионами
>Любит всех и вся :)))0
>А если совсем отдалишься, то привет сатана.
А что в этом плохого?
При этом Сатана творение Бога и без его попустительства не может ничего сделать.
>Создаёт мир где все страдают
Результат нахождения в этом мире тебе не известен так ведь? Начнём с того что для многих этот идёт на пользу. Ну, например, для меня.
>Мочит неугодных миллионами
Смерть если переход в иной мир, не более.
>А что в этом плохого?
То что сатана старается быть противоположностью Бога. Вместо любви ты получишь ненависть, вместо чистоты грязь, итд. Тоже по своим законам захотел жить, кстати.
Так и ты можешь грешить с Его попустительства. Правда это не значит, что и расплаты не будет.
>Тоже по своим законам захотел жить, кстати.
Правильно сделал.
>Вместо любви ты получишь ненависть, вместо чистоты грязь, итд.
Странно что всю эту ненависть и грязь я вижу в основном от тех, кто служит этому "богу". Посмотри на церковь, да вообще на любое религиозное объединение. Жадность, тщеславие, интриги...Серьезно, анон. Скольких людей убили за то, что они не хотели кланяться "богу"? Я думаю мы оба знаем что overДохуя. И в тоже время атеисты чаще всего вполне адекватны школо-двачеры не в счет .
> Вместо любви ты получишь ненависть
Видимо в понятии этого "бога" и его рабов, любовь - это когда ты любишь идентичных тебе, а всех остальных ненавидишь и истребляешь. Мои понятия о "любви" с эти не сходятся.
>Правильно сделал.
Тогда чё ты жалуешься что страдаешь? Ведь это всё его рук дело.
>Странно что всю эту ненависть и грязь я вижу в основном от тех, кто служит этому "богу".
Ну да, это не жадные политики и бизнес мены всю жизнь эксплуатируют людей, а ненавистные церковники просят свечки купить.
>Жадность, тщеславие, интриги...
Это я всё вижу в обществе. А в церкви это в гораздо меньших масштабах. Микроскопических по сравнению с жизнью в миру.
>И в тоже время атеисты чаще всего вполне адекватны
В чём их адекватность? В том что они совершенно не понимают как работает окружающий мир, но чётко уверены что Бога нет.
>Видимо в понятии этого "бога" и его рабов,
А ты не раб? Ты тоже раб, раб денег, своих желаний итд. Верующий же это раб благости Божьей.
Бог любит абсолютно всех (даже демонов). Но кому-то вроде нас с таким лучше не играть. Нам сказано любить ближних, т.е. людей которые тебя окружают. От контакта с демонами надо открещиваться. Хотя они изи могут внушать тебе мысли, так что это довольно проблематично.
Ладно анончик, я погнал спать. Думаю всё равно каждый останется при своём мнении. Добра тебе и спокойной ночи. :3
>Думаю всё равно каждый останется при своём мнении.
Разумеется, за один разговор на дваче в 4 часа откровение не снизойдет. И тебе споки.
https://youtu.be/Fwp1ce04qBI
https://youtu.be/UHUUuneUBUg
Как мне узнать есть ли бог и стоит ли вести праведную жизнь? Очень хочу роскомнадзорнуться. Не знаю сколько еще смогу выносить свою жизнь.