> шумодава
Они и так в кабине сидят.
> микрофона
Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
>у srh440 провалены нижние басы
>Не провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления.
Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.
Во-вторых - тебе мониторы нужны или саббуфер?
Всё, что ниже 60 гц это подбассы.
>Сабвуфер (англ. subwoofer) — акустическая система, воспроизводящая звуки самых низких частот звукового диапазона (примерно от 20 до 65 Гц).
Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.
Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне. В отзывах говорится о вполне ощутимом и упругом басе. Там только под-басс урезан, средний и высокий там как надо, как и вся ачх.
>Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.
Мань, тебе уже показывали нормальные замеры - пикрилейтед. Ровно они играют от 100 герц, а на 60 там уже -5 дБ.
>Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.
>Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне.
Проиграл с этих манёвров. Мань, -5 дБ - это не естественный уровень. В отзывах всё так же говорится о сильном недостатке низких частот, так что ты и тут обосралась.
И вообще в них кто-нибудь треки писал, мастерил? За эту цену что-то лучше есть?
Да.
Но разницу с нормальной звуковухой ты услышишь изи.
Если встройка нормальная, то никакой разницы быть не может.
А какие нормальные бывают?
Разве все эти красные "separate line for sound clarity" на материнках не маркетинговый ход?
Любой Реалтек более чем норм, но все зависит от конкретной материнской платы. Какие-то пропускают шумы в звуковой тракт, какие-то нет.
Поясните совсем ньюфегу что лучше. Когда пара задранных кривых горбов или полный, но ровный подьем на нескольких частотах? Например
Конечно же чем ровнее тем лучше. Ты же хочешь слушать музыку такой какой её сделали.
Все "специальные искажения" по типу тех, что делают ламповые усилки - не тоже самое что кривой график у наушников.
Уши должны быть ровными.
Ну, например, один высокий горб на высоких или один ровный, но широкий подъем, как это в плане звука?
>нормальные замеры
>В отзывах
Это с того сайта, где m50x признаны лучшими мониторами? Лол.
Выстави на эквалайзере такой же график АЧХ и узнаешь.
Один высокий горб на одной частоте будет очень сильно выделятся. Чем плавнее АЧХ тем лучше.
Дико извиняюсь за пропущенный мягкий знак и запятую.
>Ровно они играют от 100 герц
От 70 Гц.
>уже -5 дБ.
-5 Дб на отметке 40 Гц.
> -5 дБ - это не естественный уровень.
Естественный, учитывая, что это закрытые мониторы и басс не должен долбить в уши.
Как ни зайду в тред все время одну и ту же хуйню обсасывают, вам не надоело?
Запусти любой софт эквалайзер, типа eq apo сэмулирой и то и другое и проверь что тебе лучше.
Можешь посмотреть на какой частоте горб. погуглить что находится на этих частотах, есть таблицы, какие инструменты, челречь или что. и понять где будет проблема. Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента. ели горб где-то за пределами то не страшно.
Хуйня. У меня и дома и в офисе все метаринки с СЕПАРЕЙТЕД ХУЕЙТЕД и на свежих реалтеках.
Любая карта с выделенным усилителем для наушников обоссывает этот кал не напрягаясь, когда дело доходит до нормальных ушей. Банально - громкость/динамика/НЧ.
Но есть наушники, изначально играющие НИОЧЕНЬ, зато от любой дырки. Скажем, Аурвана и говнокоссы всякие.
1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 10
2. Fiio X1
3. Затычки, со сменным кабелем
4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации.
Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
Сам ты шиз.
>Что это меняет, шиз?
Если на этом сайте бубнящие M50x с бугром на верхнем басе считаются лучшими мониторами, то этот сайт фигня.
Сейчас сижу за пека с материнкой Asus на базе B350. Какой-то реалтек вместо звука.
Как водится, три дырки сзади, ну и разъемы на корпусе подключены к FP_AUDIO.
Реалтековская софтина абсолютно одинаково реагирует на включение и отключение устройств во все дырки, втыкаешь в линейный/наушники что на корпусе, что сзади - вылезает диалог выбора подключения линейный выход/наушники и т.д. А теперь магия нахуй. Выход на передней панели играет бодро и мощно, есть бас. Выход сзади - я такого говна не слышал уже давно. Если немного присмотреться, видно, что на плате распаян простенький, убогий, но таки усилитель для наушников для FP_AUDIO. С несложными справляется. Пробовал втыкать планары с низким сопротивлением, в т.ч. советскую изодинамику - все, пизда.
>купил себе рузен вместо процессора
>почему плохой звук
Не шизей, дурачок. Дома штеуд. Мне похуй, покупаю что выгоднее на момент покупки.
Когда мне было 15 лет, и я качал музыку батя всё время как-бы невзначай крутился возле колонок, и всё спрашивал, что музыка плоская, почему сцена не построена? первый раз я не ответил, так он начал стучать по колонке, и орать, что ты там молчишь, что с аудио? начал материться, и говорить, что вообще диффузор с динамика снимет, алсо, батя ругался, если я альбом в адоб аудишне не открываю, причём не просто при прослушивании, а непосредственно после скачивания, мотивировал это тем, что картинка нагляднее, и сам потом мне говорил: вот я альбом скачаю и сразу в аудишне открываю, и ты так делай! однажды я альбом на закачку поставил, и слышу, батя где-то у двери студии встал в отдалении, ну я торрент-клиент свернул, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? от пола же наводки идут! батя кстати всё время какие-то подставки мастерит, чтобы от наводок избавиться, выпиливает по 5 подставок в день, а потом говорит, что на руках мозоли, и ещё провода прогревает. пиздец короче! реальная история. я не аудиофил
> 1. Сколько готов потратить.
до 6к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
сяоми(в основном)/ноутбук
> 3. Тип наушников:
закрытые/полузакрытые проводные/безпроводные без разницы
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
наличие йоба басов нинужно предпочтений в жанре особо нет, слушаю все что угодно
Если 6к мало и разницу меж полноразмерными и затычками за 2-3к я не замечу, то посоветуйте их
до 6к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
сяоми(в основном)/ноутбук
> 3. Тип наушников:
закрытые/полузакрытые проводные/безпроводные без разницы
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
наличие йоба басов нинужно предпочтений в жанре особо нет, слушаю все что угодно
Если 6к мало и разницу меж полноразмерными и затычками за 2-3к я не замечу, то посоветуйте их
Посоветуйте, пожалуйста, затычки до 3к для mi9se. С проводом или без него не важно.
Я полез изучать материнку уже после выявления этой "необъяснимой" хуйни. Был уверен, что именно выход на фронтальную панель корпуса делается по остаточному принципу. А оказалось интереснее.
То, что колонки - пассивные - могут играть и от линейного выхода плеера, но очень тихо и хуево, а с полноценным усилителем работают хорошо, тоже тебя смущает?
> Shure 440.
Благодарю, надеюсь в моих пердях такие смогу достать
У меня тоже какая-то хуйня с передней панелью. Мне недавно пришли ISK HF2010. И когда я подключаю из в переднюю панель, они звучат так, ну знаешь, когда штекер не полностью воткнут. А на задней все работает прекрасно. Вообще не понял чё за хуйня.
>Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента.
Да ладно?
А мне в прошлом треде шизик доказывал, что если у наушников АЧХ ровная на всех частотах ровная, и только от 0 до 70 Гц понижена, то такие наушники говно и их надо выкинуть в топку.
Варианта два - 1) сделано как у меня, но наоборот, т.е. ушной усилитель распаян для задней дырки 2) усилителя нет вообще, а кабель для фронтальной панели/гнездо говно или феерическое говно, или просто бракованный.
Дак самое забавное, что такая хуйня только с иск. До этого я подключал туда пять разных ушей и все работали нормально.
Господа, посоветуйте до 10-15-20к пиздатые полноразмерные уши (открытые/закрытые без разницы).
Слушать буду исключительно дома, от встроенной звуковухи в компе первое время. Гоняю в основном хардкорчик, рокешник, иногда метал и немного электроники (ну мои предпочтения понятны в общем).
Заодно подкиньте плиз годный цап/цапоусь до 10к (если это по адресу).
Слушать буду исключительно дома, от встроенной звуковухи в компе первое время. Гоняю в основном хардкорчик, рокешник, иногда метал и немного электроники (ну мои предпочтения понятны в общем).
Заодно подкиньте плиз годный цап/цапоусь до 10к (если это по адресу).
Да много их. Смотри гайды в шапке. Из закрытых недавно новый топчик появился - AKG K371.
Байеры:
DT 1770 PRO
DT 990 PRO
DT 770 PRO
У этих наушников есть версии с разным импедансом, если больше 100 Ом нужен внешний усилок, звуковая карта.
Профессионалы, будьте любезны провести сравнение Байердинамик DT240 и Аудиотехника m40x.
Сап ананчики нужна помощь.
1. Где- то около 3к.
2. Пека
3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы
4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
Ну они туговаты на раскачку по отзывам - выходит, усилок распаян для заднего выхода.
Почему многие предпочитаю взять дорогое говно и не трогать, при этом говоря всякий бред уровня "БАРХАТНЫЕ НИЗКИЕ ХУЙ ЗНАЕТ КАКИЕ ВЫСОКИЕ БОЧКА НИЗКИЕ", вместо хороших наушников дешевле и эквалзйзера?
На них с прошлого марта эта скидка. Но у меня с марта и таких денег нет пока.
Для начала обозначь рамки этих категорий, "дорогие" и "дешевые", это какой диапазон цен? Ты ведь не тот шизик с 755, у которого топ звук за 3 бакса. Там вот с АЧХ на бумаге всё хорошо.
Подложил салфетку под поролон акселей. Высокие перестали резать уши, но крикливость осталась. Вообще, какой эффект от такого апгрейда должен быть, помимо глушения сибилянтов? Сцена, отдаленность, приглушение других частот и т.д.
Хуй знает, что у них там с ачх, но звук точно на три бакса.
755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
Стоит ли покупать hi fi плеер для беспроводных наушников?
Скажите в чем отличии Игровых от Неигровых наушников? Можно ли использовать хорошие наушники которые позиционируются для музыки и фильмов в играх? Я вот юзал все время игровые наушники для всего а недавно приобрел audio technica и думаю а нахуя мне игровые, в чем вообще суть "игровых" ушей?
Алсо, посоветуйте звуковуху для Audio-Technica ATH-AVC500 а то отличий от моих игровых сейчас маловато
Игровые наушники - это модный геймерский дизайн, лгбт подсветка, звук идеальный для пыщ пышь и бубух. Все топовые кибератлеты и кумиры молодежи пользуются исключительно геймерскими наушниками потому что у них контракт потому что они узкоспециализированные профессиональные девайсы.
Не а серьезно есть что-то под этим или все это пустой треп? Например позиционирование звука, шагов он лучше в геймерских или нет?
Какие наушники купить для прослушивания минимал техно, дипчика и игор по3-4 часа подряд?
По-моему всё и так очевидно, достаточно посмотреть на практику применения. Всяким котлетам платят за игру на определенных девайсах, и то, когда это действительно важно, то почему-то они не юзают модные хайперикс и сайберия.
>Нихуя не слышно, музыка громче голоса
>Я эксперт, я занимаюсь озвучкой и сведением
Спасибо за совет. Смогу пофиксить при необходимости недостаток баса эквалайзером без потери адекватной картины звучания?
Нормальные открытые наушники с широкой сценой подойдут под игры.
Суп технач, помоги с наушниками.
1. До 1000 р.
2. Смартфон гзиоми, cowon m2
3. Внутриканальные, проводные, для улицы и транспорта.
4. Без сверлящих верхов, это пиздос.
Как вариант AKG Y20 подойдёт? Есть ещё подходящие модели?
Можешь попробовать, я никогда ачх эквалайзером не пробовал править в затычках.
Сами по себе хорошие наушники не отличаются. Отличается их функциональность их маркетинг.
Нет.
На твоих пиках наушники выбраны из-за их микрофона и шумодава, довен.
Кто-нибудь брал амбушюры с Алика на замену для AT M40X? Какие лучше взять для лучшегно комфорта без ущерба для звука? Бархатные заманчиво выглядят, но хуй знает, слышал, что басы убивают совсем.
> шумодава
Они и так в кабине сидят.
> микрофона
Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
Всё это чистый маркетинг. Сделав приставку "ГЕЙмерский" можно продать говно в три и более раз дороже. Лишь бы дезигн был "геймерский". Подсветочки, хуё моё...
Так же и наушники для фильмов и прочей хуйни.
Есть студийные наушники, а есть все остальные. Естественно надо брать те, которые позиционируются как студийные. И выбрать из них подходящие по звучанию лично тебе.
>Они и так в кабине сидят.
Они используют Босе только ради активного шумодава, довен. Под ними ещё затычки.
>Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
У нормальных гарнитур хорошие микрофоны, довен. Ты его от профессионального не отличишь, тем более в игре или в каком-нибудь дискорде.
"Студийные наушники" - это такой же маркетинг, как и игровые. Лол.
Ага, и студийные мониторы это тоже маркетинговые бытовые колонки, лол.
Какой то умученный жизнью всратый ублюдон.
Ок, на втором пике затычки. На первом нет.
> У нормальных гарнитур хорошие микрофоны
Ну покажи нормальную геймерскую гарнитуру.
Студийные мониторы - это отдельный сегмент рынка.
>Ок, на втором пике затычки. На первом нет.
Потому что на первом пике проф. аппаратура для трансляции. ГЕЙмеров там никто не спрашивал, какие наушники они хотят использовать.
>Ну покажи нормальную геймерскую гарнитуру.
Rtings.com
> Rtings.com
Ясно, диванный теоретик.
Так же как и студийные уши, мань. Понятно что они как и колонки бывают разного качества, но суть у них всегда одна. Быть ровными, без косяков и не отличаться от одной партии к другой. У кого-то их делать получается лучше, а у кого-то хуже. Так же как и с колонками. Ну и отражение в цене то же самое.
не слушай шизик который про сони пишет под каждым постом, это местный тролль-даун.
Трипло-дабл дело говорит
Зашивайся.
Мань, студийные мониторы фундаментально отличаются от потребительской акустики по технической и маркетинговой составляющей. Студийные наушники нет. Хотя должны были бы, те же АудиоТехника в пример, которые типа студийные - их никто в студии не использует, они банально неудобные.
>Студийные наушники нет
Как это нет, когда да?
Обычные бытовые уши лепят по принципу "играет и ладно". В студийных делают более менее ровный звук и слышно разделение инструментов. Бывает встречаются и среди "бытовых" годные экземпляры, но это редко. Собственно опять же как и колонки. Вроде бы бытовые, а почти не хуже чем некоторые хорошие мониторы.
>должны были бы, те же АудиоТехника в пример
>их никто в студии не использует
Тоже мне сказочник. Это вкусовщина. Используют то что нравится и больше подходит.
Тем более аудиотехника, которую использует дохуя музыкантов. В последнее время всё больше начинаю замечать уши аудиотехники, хуй знает...
https://youtu.be/6qQdemKZngI?t=59
Про байер не знаю, а вот это:
>Аудиотехника m40x.
Распиареное и оверпрайснутое говно говна. Слишком усиленные басы, звучание на средних и высоких непрозрачное.
А есть лучшие альтернативы дешевым затычкам?
Сосать.
Даже среди хай-енда нет. МН755 просто хуенны.
Тупорылый блять
любые другие за ту же цену, например жбл.
Чот ты серишь, чел.
На первом пике пердотеры, которым вообще похуй на звук, а бродкастерская/авиационная гарнитура (предоставленная валв, замечу) используется в первую очередь из-за хорошего микрофона с кардиоидой.
На втором пике аналогично: бозы для микрофона, активного шумодава и белого шума от организатора, а под ними затычки (в том числе от всяких рейзер) для внутриигрового звука.
Посоветуешь альтернативу?
А что заставит? И почему я часто слышу треп про звуковухи, типо купите звуковуху чтобы раскрыть наушники. Это все бред или че? Зачем тогда вообще люди их покупают?
Это шизики
В этом треде часто упоминаются Moondrop Spaceship и Sony MH755, например. Вот они годные.
Какие это затычки лучше МН755 за ту же цену?
>МН755
Басок у них завышен.
а ты юморной
Шизик, спок.
> В этом треде часто упоминаются Moondrop Spaceship и Sony MH755, например. Вот они годные.
Никем, кроме тебя, не упоминаются, шиз.
Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники где музыку звучит чуть сочнее но при этом в играх как-то не очень, шаги не понимаю откуда, играю хуево. А со своими старыми как рыба в воде все слышал.
>Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники
Потому что ты ведешься на рекламу всякой параши?
>AT M40X
>без ущерба для звука?
Бери любые, звук этого говна ничем не исправишь.
а где мне еще брать информацию если не по рекламе + отзывам ?
А все аноны, что пруфали их в этом треде - это всё тоже я? Лол. Таблетки прими.
Но у М40х отличный звук. Одни из лучших закрытых наушников.
В этом треде.
>Но у М40х отличный звук.
Говноед, плиз.
>Одни из лучших закрытых наушников.
Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.
И кто из тех анонов их советует? Никто, потому что это кал. Один ты со своими графиками бегаешь из треда в тред.
>Одни из лучших закрытых наушников
>М40х
Проиграл. Божественные соньки дадут защеку этому маркетинговому высеру .
У этих басы еще больше завышены.
>>922240
Слушал и их, и другие наушники.
Слушал и их, и другие наушники.
>Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.
Ебать дебил. Так бы сразу и сказал, что ты никогда их не слушал.
Верхняя половина частотного диапазона у них ещё сильнее завышена.
Чего рвёшься? MH755 - одни из топовых затычек на рынке.
У них разве что низы получше, в остальном М40х выигрывают.
Может в игоры и правда надо играть с хуёвыми наушниками. В затычках например. Типа на музыке они хорошо отыгрывают сцену и т.д, но в играх может нужно наоборот. Чтобы просто стерео было. Чтобы тупо лево, право, центр. Говно-наушники это легко могут выдать. Особенно любые затычки. Ну а для музыки уже студийные юзать.
Но друзья сралкера сказали что норм, не смотря на завышенные басы и т.д. Значит не столь критично и больше вкусовщина. Кому-то может наоборот больше басов надо и это будет норм.
> Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники
Так что за наушники то? Если закрытые м40/50, то конечно в них хуево будет, там сцены нет.
Audio-Technica ATH-AVC500
Я ноль в этом деле, что значит "сцена"?
Аудиофильская шиза.
кто тебя надоумил это говно купить?
Soundstage & Imaging - два главных параметра наушников для игр, да и для музыки тоже желательны.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best - тут ищешь наушники с высокой оценкой этих двух параметров, чаще всего это наушники открытого типа, AVC500 закрытые. Ну а затычки почти всегда по этим двум параметрам жестко сливают полноразмерным, не советую.
Самому слушать в специализированных магазинах.
Да я сам просто отзывы читал к разным наушникам. Думал между Sennheiser 280 pro и Audio-Technica ATH-M40x. Потом прочитал что 500 не хуже особо чем М40 и взял их. А почему они говно?
А если таких в моем городе нет?
1. Сколько готов потратить.
2-3к р
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Xduoo X2
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Вкладыши, затычки (первые предпочтительнее)
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без акцента на басах (совсем не бассхед)
2-3к р
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Xduoo X2
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Вкладыши, затычки (первые предпочтительнее)
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без акцента на басах (совсем не бассхед)
Как же заебали с этой аудиотехникой. Куда не зайду везде форсят это говно, причем и вправду музыканты на видосах в ней сидят. Аж руки зачесались прикупить, тем более дизайн понравился - съемный кабель, вся хуйня. Но че то мне подсказывает, что это какой-то наеб, ведь эти пидоры явно вложились в дизайн и маркетинг, а завернуть еще хороший звук за такую цену... ну такое врядли бывает. Блять, прикупить что ли в эльдорадо m40x, и устроить тотальный разнос обзор по деталям?
Ты можешь просто послушать в магазине и сделать выводы.
Ты так говоришь, будто кому-то не похуй на твоё мнение. Судя по объективным данным, АудиоТехника и правда являются вполне годными наушниками.
За эту цену они все почти одинаковы, у сони типичный соневский почерк, как у любой сониевской аудиотехники, с акцентом на размазанный бас, были у меня затычи от сони, у которых дохуя положительных отзывов, покупал на тест, все говно, дарил. Если ты басхед то тебе зайдет. Но по сути там разница небольшая. Мне больше нравятся почерк дешевой серии жбл чем дешевой серии сони. например t100 t110. А вообще затычки надо примерять под конкретные уши, очень много зависит от амбушюр.
>За эту цену они все почти одинаковы
Чего, блять? Затычки все разные шо пиздец, тем более дешевые. Просто МН755 и Мундропы охуенные по качеству звука, поэтому похожи.
Ехать туда, где есть. Очевидно же. Это как путешествие за звуком.
Отчет по shp9500 после 2-х месяцев использования. До них долгое время были HD 280 - железобетонная хуйня из сталиниума, не менял их из принципа пока не сломаются и только через 5 лет перетерся провод внутри.
После них филипсы совсем не ощущаются, они легче и почти не давят, для меня это главная фишка открытых наушников, на закрытые пожалуй больше не вернусь. Изменения в сцене чувствуешь только в первые часы, у звуков появляется объем, ощущения как будто кто то в душной комнате открыл окно, но к этому быстро привыкаешь как и ко всему хорошему, правда я регулярно себя ловлю на том что не могу понять откуда доносятся отдаленные звуки, из ушей или с улицы. Иногда можно поймать эхо при коротких резких звуках, довольно необычно.
С самим звуком особой магии не произошло, 280-е неплохо звучали и вау эффекта при переходе на новые не было, кроме изменения сцены из абзаца выше.
Из минусов кроме очевидного отсутствия изоляции - то что в них особо не почилишь на диване, в 280 я мог хоть уснуть и с ними бы ничего не произошло, эти же на вид гораздо нежнее.
В целом топ за свои деньги.
После них филипсы совсем не ощущаются, они легче и почти не давят, для меня это главная фишка открытых наушников, на закрытые пожалуй больше не вернусь. Изменения в сцене чувствуешь только в первые часы, у звуков появляется объем, ощущения как будто кто то в душной комнате открыл окно, но к этому быстро привыкаешь как и ко всему хорошему, правда я регулярно себя ловлю на том что не могу понять откуда доносятся отдаленные звуки, из ушей или с улицы. Иногда можно поймать эхо при коротких резких звуках, довольно необычно.
С самим звуком особой магии не произошло, 280-е неплохо звучали и вау эффекта при переходе на новые не было, кроме изменения сцены из абзаца выше.
Из минусов кроме очевидного отсутствия изоляции - то что в них особо не почилишь на диване, в 280 я мог хоть уснуть и с ними бы ничего не произошло, эти же на вид гораздо нежнее.
В целом топ за свои деньги.
До 30к, беспроводные, полноразмерные наушники. Пока смотрю на 1000xm3, но возможно есть что то лучше? Хочу уточнить, что низкие частоты я люблю.
Уши в них как? Не устают и не боялт раковины ушейот долгого прослушивания?
>что значит "сцена"?
Это когда чётко слышишь разделение инструментов в пространстве. Например слышно что вокал как бы впереди, а гитара чуть левее, какие-то эффекты вообще сзади кажутся.
В обзоре Сралкера всем вроде понравились.
И как он сказал m40 меньше баса, m40x больше баса.
https://youtu.be/3m_K9ax9YDA?t=955
Аудиофильские фантазии
Воткнул свои новые m50x в комплюхтер. На полной громкости не сказать что прям невыносимо громко, но при этом слышится какой-то треск. Это вообще нормально? В чем проблема?
>Аудиофильские фантазии
Взвизгнул глухой школотун, ни разу не слышавший наушников дороже 50 баксов.
>но при этом слышится какой-то треск. Это вообще нормально
На всех записях слышно? Если слушаешь какое-то криво сведенное говно с передозом по басу, может быть все что угодно.
ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД:
Послушай тот же трек на других наушниках на подобной же громкости.
Воткни аудиотехнику в другое устройство, послушай на такой же громкости.
Погоняй другую музыку.
Если аудиотехника неизменно хрипит на любом источнике, а другие уши нет - в сервис.
>Аудиофильские фантазии
Жаль тебя аудиошизик с sosny mh755
Именно этим обычно и отличаются студийные уши от геймерской залупы, затычек и прочего блутуп говна.
Такое бывает разве что с бинаруальными записями. С обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образом.
>Такое бывает разве что с бинаруальными записями
В твоём манямирке, да
>обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образом
Говно за пол рубля и затычки и правда неспособны
>Такое бывает разве что с бинаруальными записями
Даже на колонках 2.0 только в бинауральных записях бывает такой эффект? На обычных треках нет? Всё аудиофильский миф?
Стоимость наушников тут не играет роли. Проблема в их форм-факторе, а он с ценой не меняется. Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушей.
На колонках бинаруальные записи не воспроизводят, дурашка. Такие записи как раз компенсируют эффект HRTF, который отсутствует при использовании наушников. Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бывает. Вторичные причины включают в себя отсутствие отражений, которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещении. Так что даже если ты компенсируешь HRTF в наушниках, то всё равно они будут звучать убого, словно ты слушаешь колонки в безэховой камере.
>HRTF
Полудурок ёбаный
>Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бывает
Даун тупорылый
>Вторичные причины
>отсутствие отражений
>которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещении
ДЕБИЛОИД СУКА ЕБУЧИЙ!!!
>словно ты слушаешь колонки в безэховой камере
В идеале колонки и надо слушать в безэховой камере еблан!
>Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушей
Такой как на колонках может и не будет, но эффект раделения инстументов и прочего (как на колонках, ты услышышь).
Кто то может уточнить, нормальный звук в wh1000xm3 или нет?
Баксов на 30 потянет. Но там же фишка в блютуз, шумодаве и прочих свистоперделках.
Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего", долбик? Конечно ты услышишь, если один инструмент играет слева, а второй справа. На этом сцена в наушниках заканчивается. Хотя нет, ещё можно услышать, как инструмент играет посередине. Вот теперь всё.
Так себе. Басы задраны, высокие частоты крикливые. Лучше сходи в магазн и сам послушай.
>На этом сцена в наушниках заканчивается
На этой ноте ты идёшь нахуй, пидрила
>Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего"
Такой что ясно слышно что инструмент не тупо в левом ухе играет, а немного левее от вокала, что находится в центре. Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.
А то что ты описал это затычки
>Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.
Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи? Проснись, ты обосрался.
В наушниках такого не бывает. В лучшем случае есть какое-то разделение на право-лево, в худшем звучит как однородная каша в голове.
Окей, что есть из беспроводных ушей с лучшим звуком до 30к рублей? Я просто ригдн не могу найти внятного рейтинга, везде на первое место суют сони - это подозрительно
Сони последние вышли, поэтому их везде и суют. А тебе с шумодавом обязательно надо? Лучший шумодав у Сони и Босе. У Босе звук получше, но некоторым Сони больше нравятся из-за задранных басов.
> Окей, что есть из беспроводных ушей с лучшим звуком до 30к рублей?
Ну в этой категории они может и будут лучшими, но просто среди полноразмерных этот звук очень далёк от лучшего за такие деньги. На минуточку, новые 600 сенхи можно купить за 17. Так что я и говорю, звук в этих сони на 30 баксов.
Шумодав не обязательно, но желательно.
Мне некуда заснуть провод в телефоне, покупать отдельно плеер или переходник с тайп-с на джек я не хочу.
Сейчас у меня mdr-950n1, у них как то очень невнятно звучит почти все, хотя басы и нравятся.
>Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи
А каким образом две колонки расположенные по бокам могут отыгрывать эти звуки? Таким же самым блять!
ИДИ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОР!
Взвизгнул с тупого шизика, ищущего "сцену" в треках, смикшированных и смастеренных на колонках и для колонок, сидя в наушниках.
А мне жаль шизиков, оправдывающих проебанные деньги всякими там "сценами" и "воздушным звучанием". Хотя нет, не жаль.
>В наушниках такого не бывает
Ну если ты всю жизнь слушал говно, а не наушники это твои проблемы. А в студийных всё звучит как надо. Не во всех конечно, есть и говно. Но в тех же соньках 7506 всё звучит как надо.
>ищущего "сцену" в треках, смикшированных и смастеренных на колонках и для колонок
Ебать тупая ты скотина, я в ахуе
>проебанные деньги всякими там "сценами" и "воздушным звучанием"
Хули ещё ожидать от дауна с сони mh755. Нормальные наушники он никогда не услышит, а тем более колонки. Проживёт жизнь и не узнает что такое "сцена".
>порватка проецирует
Да вот как раз таки только шизик, ни разу в жизни не слышавший нормальной акустики, будет нести хуйню про "сцену" в наушниках.
>Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи?
Как думаешь, кривое расположение драйвера в чашках наушников это просто так сделали? Для красоты? Или может в этом есть какой-то смысл маня?
Ты колонки по бокам от себя ставишь, сумасшедший? Нормальные люди их спереди ставят, лол.
Разве что в твоём манямирке.
Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
>Ты колонки по бокам от себя ставишь, сумасшедший? Нормальные люди их спереди ставят, лол.
>Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.
При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.
Шиз, в наушниках с самой лучшей "сценой" по мнению многих аудиодрочеров пикрелейтед драйверы перпендикулярно ушной раковине. Как ты это объяснишь?
Аноний, нужны уши для походов в кокочалочку и бега. Носил бы свои полноразмерные, но хуй в них побегаешь, спадают, даже арматурина 280 будет спадать, и нужен блюпуп. Затычки не люблю, но хули делать.
Бюджет желательно до 6к, дрочу на скидки.
Смотрел Sennheiser CX 6.00BT, но там жалуются на противное Ц.
Смотрел Marshall Minor II Bluetooth, но жалуются что распиаренное мегаговно за свои деньги.
Смотрел Urbanears Jakan, но жалуются что глухие.
Смотрел Beats BeatsX Wireless, но кажется что это переоценённое говно для хип-хопчика и репчика, что я не слушаю.
Есть ли ещё варианты или что брать из того что выше? Были ли тут аноны в похожей ситуации?
Бюджет желательно до 6к, дрочу на скидки.
Смотрел Sennheiser CX 6.00BT, но там жалуются на противное Ц.
Смотрел Marshall Minor II Bluetooth, но жалуются что распиаренное мегаговно за свои деньги.
Смотрел Urbanears Jakan, но жалуются что глухие.
Смотрел Beats BeatsX Wireless, но кажется что это переоценённое говно для хип-хопчика и репчика, что я не слушаю.
Есть ли ещё варианты или что брать из того что выше? Были ли тут аноны в похожей ситуации?
Потому что открытые. В них всегда кажется что сцена воздушная и как стадион. Я видел типа этих наушников (возможно той же фирмы) там кароч "чашки" не касаются головы и тоже под определённым углом кароч расположены и как-бы висят в воздухе. Вот там наверно ещё лучше "сцена". Хотя это всё уже похоже на смех ебаный. будто взяли динамики с колонок и на держатель расположили рядом с ушами.
>Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.
И что от этого меняется, сумасшедший? Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
>При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.
О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.
>HRTF и отражений как не было, так и нету
Как же ты заебал со своими отражениями, поехавший чорт
Если бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.
>О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.
Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.
>Как же ты заебал со своими отражениями, поехавший чорт
>Если бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.
Ну не рвись ты так. Лучше подучи матчасть перед тем, как пытаться спорить итт.
>Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.
Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.
Наушники с узкой сценой по ощущениям играют как бы в голове, внутри, пример любые затычки. Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.
> Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.
Хуя манямирок.
Во рту у тебя хуя.
Наушники не могут играть как колонки. Ты бредишь.
Купи себе наушники.
Зачем мне ещё одни?
У тебя говно
Но у меня старшая модель Сенхов, которые по твоим словам имеют широкую сцену. Лол.
Это по моим словам.
Какая?
широкая сцена у 599
>Лучше подучи матчасть
Вшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.
>Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.
Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".
>Вшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.
Хуя пичот. Именно это они и делают.
>Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".
Отражениями он формируется, довен.
>Именно это они и делают
>Отражениями он формируется
Более поехавшего из местных шизиков я ещё не встречал...
Земля тебе пухом
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
Нахуй ты мне кидаешь ебаные ссылки с забугорного форума идиот? В двух словах объяснить не можешь, значит нихуя не знаешь. Не позорься.
про фчх наверно первый раз в жизни слышишь да?
Ну не рвись ты так.
Иди свои 755 слушай чуханоид тупорылый
Зашивайся.
Как думаешь, пикрил помещение подойдёт для судии?
Охуительная должна быть сцена, ты только представь.
студии
фикс
>студия в самолётном ангаре
Должно быть дохуя отражений, по твоей логике это мега-охуенно
Какие наушники посоветоюте для улицы, чтоб невсрато выглядели но и звук не совсем говно. Мне в акселях стыдно ходить.
Так-то я мимо проходил, но судя по твоему высеру логика у тебя напрочь отсутсвует.
>путает количество отражений с временем реверберации
M40x, SRH440, MDR7506 и новый топчик - K371.
Тут тебе ничего кроме сони 755 и мундроп спейсшип не посоветуют, к сожалению. Либо Самсунг бадс.
Выглядят может и заебок (если ты школьник), но по звуку KZ это кал полный.
Смотрю ты там совсем ебанулся шизовахтёр?
Любые отражения создадут лишнюю кашу, которая не улучшит, лишь испортит звук и "сцену"
Ну этот долбоёб совсем отбитый, почитай выше что он утверждает.
>сони 755 и мундроп спейсшип
Вот эти заебись. Только у 755 кабель коротковат.
>но по звуку KZ это кал полный
По отзывам людям и звук нравится. А так как человеку лишь бы на улицу выйти было не стыдно, то похуй на звук.
Смотрю, ты тред, на который тебе дали ссылку выше, даже до 17 поста не дочитал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/#post-61325
Какой же ты тупой, просто жесть.
ШИЗИКИ, СПОК!
По отзывам людям и Монстер Битсы нравятся. Только лучше звучать они от этого не стали)
Я просил НАушники, а не ChiFi затычки с сибилянтами.
А вот тебе спасибо, дорогой товарищ.
Но он всё верно говорит, а ты какую-то хуйню придумываешь про студии в ангарах.
Главное что в них можно слушать музыку и носить на улице не боясь что на тебя будут смотреть как на дауна с полноразмерами на плечах.
И это пишет человек юзающий аксели...
>Но он всё верно говорит
Что верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?
Ну тут ты прав, да. Повёлся на форс.
Ты реально пиздец тупой.
https://www.youtube.com/watch?v=shHY7EHY4MA
https://www.youtube.com/watch?v=niOMCuE4f5I
А если я куплю косс порта про, все будут слушать мои завывания в автобусе и элке?
>очередные два англоязычных долбоёба, которые 2 часа пиздят ниочём
Ты своими словами изъясняться умеешь вообще дурачок ебаный?
Кому изъясняться? Тебе? Ты же бобманувшая манька, которую снова накормили говном и у неё случилось отрицание. С твоей стороны никаких аргументов, кроме ВРЁТИ, не предвидится. Какой смысл тебе что-то объяснять? Человек, которому тема реально интересна, перейдёт по ссылкам и заберёт оттуда необходимую ему информацию сам. А ты продолжай копротивляться, шут гороховый.
Да. А ещё ты будешь слушать как завывает быдло. Изоляции у них никакой.
>Кому изъясняться
>накормили говном
Ты сам себя кормишь говном, вбрасывая свои ебанутые ссылки и видосики. Тут вообще по сути говорить не о чем, объясняется в двух словах. Но ты дурачок сходишь с ума и трясёшь какой-то "информацией" без задач.
А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоид
Я ими пользовался несколько лет. Бесила ублюдочная конструкция и припизднутый внешний вид, ну и дешёвый китайский провод-ниточка. Но звук был не плох, да.
>ВРЁТИ
Что и требовалось доказать.
Слушай, я не они. И меня, в общем то, остопиздели ваши бесконечные споры. Но тут интересно стало. А как вот со звуком на стадионах? Концерты там всякие, вот это вот всё. Просто интерес от мимо наблюдающего.
Дар речи потерял?
Что и требовалось доказать
>А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоид
Да ты и правда поехавший ебланиод. Тут даже добавить нечего.
Прости что в твой манямирок такие простые вещи не вписываются. Без двухчасового видео америкоса всё выглядит очень скучно и уныло...
>ВРЁТИ
Мы уже поняли, можешь не продолжать.
От твоих высеров не только дар речи можно потерять. Создаётся впечатление, что ты из псих. диспансера капчуешь.
>Но тут интересно стало
Что именно?
Можешь не оправдываться, ебланоид.
Скорее пришёл капчевать в псих диспансер пришёл. Тут шизиками уже каждый пиксель наушникотредов пропитан. Как ни зайду, вижу вахтёра и ещё пару даунов, которые из года в год несут одну и ту же хуйню. кек
Так ты бомбишь потому что английского не знаешь? Лол. Попросил бы нормально, тебе бы пересказали вкратце.
>Что именно?
То, что я описал в своём посте. Распределение звука типа.
Суть не в английском, а в том что ты хаваешь хуйню потому что она на английском. Тебе наверно кажется раз пиздит англичанин, значит полезная инфа и абсолютная правда. Даже не задумываешься что там дохулион псевдо-спецов разных мастей и свобода словашизы
>вокруг одни шизики, только я нормальный борюсь с ними
А что там непонятного может быть? На стадионе/в поле с газоном будет заебись. Звук не встречает преград, трава тоже норм поглощает. В ангаре будет каша и шум из-за дохуя отражений звука. В операх, хуёперах,концертных залах, аудиториях там само помещение по-особенному сделано, так чтобы хуй сидящий где-то в сраке смог услышать человека на сцена например и разобрать что он пиздит или поёт. Не знаю, всё вроде бы очевидно же...
Мне и бороться не надо. Лишь зайти, в двух словах сказать про очевидную вещь. Они тут же подрывают жопы и несут кучу "научных" данных, пытаются из мухи делать слона и что-то высасывать у себя из хуя. Хотя на деле всё элементарно просто и скучно.
И поэтому ты тут перманентно рвёшься? Лол.
Шизик, плиз. Твои манёвры не прокатывают. Просто ты тупой и даже в английский не можешь, поэтому тебе так пичот от тех ссылок. Информация в них, кстати, является результатом исследований. Так что ты тут дважды обосрался.
Раз в сто лет захожу, да и то в основном ридонли.
Раньше как-то заходил, пытался в адекватный диалог. Но с шизиками-траллями/вахтёрами нет смысла говорить. Они читают одни и те же мантры как боты ебаные.
Бывает зайду, посмотрю на додиков, вижу что нихуя не изменилось и выхожу и тредю.
Ты сам своей реакцией даёшь лишний повод потроллить тебя.
>является результатом исследований
Васяно исследования гейропеца приобретают ценность лишь потому что они гейропейские?
Там вообще нехуй исследовать. Это как исследовать запах мочи, чем твои исследователи собственно и занимаются. А моча как была мочой, так ей и осталась. Нихуя в мире не перевернулось от того что какой-то додик провёл какие-то "научные" исследования мочи.
Троллинг тупостью это не троллинг, а тупость.
Реакция как реакция, без ссылок и прочей хуйни шизодауна. Ну а пизданушки-аудиодебилы пусть себе что угодно там внушают, мне поебатб.
Кто о чём, а перманентно обоссаный шизовахтёришка о моче.
Кто о чём, а перманентно обоссаный шизовахтёришка каждый раз пытается переводить стрелки. Даже когда всем очевидно где шизовахтёр, а где нет. Легко детектится по однообразным высерам. Какой же ты глупый и необучаемый петух, лол
>исследования не исследования, вы все шизики
>адекватный диалог
Для тебя и исследования унитазных чиркашей тоже исследование
Ты так это называешь, когда одноклассники макали тебя головой в унитаз? Лоооол.
>мне так поебать, что напишу об этом ещё пару абзацев
>Что верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?
С подключением. Ты только об этом узнал?
>Ты только об этом узнал?
Ну да, только что узнал как много тут обитает аудио-дебилов. И чёт грустно стало...
Не грусти, аудио-дебил)
Чё боевые картинки кончились, вахтёрская-истеричка?
Шизик, спок. Я только вкатился.
Тебя тут всем тредом говном кормят, если ты ещё не понял. Чего замолк-то? Продолжай оправдываться.
У тебя каждые пол часа амнезия что ли ебать?
Теперь я понимаю почему ты годами тут капчуешь свой бред и причём постоянно один и тот же.
Кто там из под шконки кукарекает? Неужели тот самый охранник пятёрочки, который вечно пиздит про "всем тредом говном кормят, обоссали, снова обоссали или накормили"? Почему твои фразы всегда одни и те же. Причём ко всем кто озвучил отличное от твоего мнения. Причём почти каждый день подобная хуйня, хотя я тут уже пол года не был.
Не заебало ещё с ума сходить, ебаклак?
Не устаю проигрывать с этих теорий заговора. 100% шизик.
Хочется верить что это всё один шизо-охранник пишет. Ну либо шизик и его шизанутый школьник-последователь. Не мог же весь наушникотред превратиться в псих больницу. Или мог?
Блять, да ты же реально ебанутый. Тебе по факту раскидали, в чём ты был не прав. Зачем было ВРЁТИ включать, только ещё большим дураком себя выставил. А теперь оправдываешься тут перед самим собой, типа это один злодей тебя травит. Пиздец. Чини кукушку, пока не поздно.
Хватит корчить из себя жертву надуманной несправедливости, поехавший. Такой хуйнёй в детском саду занимаются, когда получают пиздюлей за дело.
Варитесь тут в своём бреде и дальше шизоиды живущие в манямирке, а я пошёл.
mh755 бубнящая хуйня кста
Так ты сам их и форсишь, шиз.
Стрелочник, спок
Хорошо. Спасибо.
Почему бы и не форсить, МН755 топовые затычки.
Так ёпта, пришли наушники, а у них микрофон и собственно уши на 1 мини-джеке, а мой ноут не умеет в такой универсальный разъем. Существуют в 2к19 уши с микрофоном с двумя джеками? Если есть, то как их детектить в интернет-магазинах?
Купи переходник.
купи новый ноут
Атвичайте нормально или вам придется покупать новые ебасосины
Накладные портятся от мороза (до -10)? ath-es10 в частности
Есть смысл беспроводные до 3к брать?
Этому мудаку уже операцию провели по извлечению хуйни из рук. Если пресса не врёт.
Почему именно они? Хорошо электронику играют?
Мимо
Хорошие наушники все жанры играют хорошо. ДТ990 открытые, удобные и звук многим нравится, но басов и высоких больше чем надо. У К371 звук очень ровный, но они закрытые и не такие удобные. Вообще есть ещё много хороших наушников, смотри гайды в шапке.
Пресс не врет, он сам напиздел.
Нет
Очередная попытка долбоёба в хайп. Который раз уже бля? А вы всё ведётесь на эту хуйню...
Никто не ведётся. Просто зоонаблюдаю.
1) 6k
2) мобильный, если точнее xiaomi mi a1
3) полноразмерные, охватывающие ухо полностью
4) не такие пердольно-бассовые как старые(sony mdr xb950уже начинают разваливаться), не хотелось бы чтобы звучали хуже чем эти
Ещё хотел бы узнать, стоит ли на блютуз переходить, как у него со звуком, есть ли разница?
2) мобильный, если точнее xiaomi mi a1
3) полноразмерные, охватывающие ухо полностью
4) не такие пердольно-бассовые как старые(sony mdr xb950уже начинают разваливаться), не хотелось бы чтобы звучали хуже чем эти
Ещё хотел бы узнать, стоит ли на блютуз переходить, как у него со звуком, есть ли разница?
>в двух словах про очевидную вещь
Ну так если вещь настолько очевидная, то можно же свои слова подкрепить как то? Ну там, статейкой какой нибудь или еще чем. Ведь элементарщину легко доказать должно быть, не?
Пока что клоуном тут выглядишь только ты. Которых влетел в тред и спизданул:
- ебать да это изи же, сукота вообще, элементарщина, как два пальца об асьфальт!
- ну так обоснуй
- да вы лохи лооооооол статьи тупые какие то тащите, видосики, я всё сказал, изи же, ничего доказывать не буду)))00
Вот и весь разговор с тобой.
Не уверен, по адресу ли, но я отдельного треда не нашел.
Хочу в домашнем звуковом тракте прокачать звук. Подумываю для компа взять внешнюю звуковуху либо цап+усилитель в одном корпусе, чтобы в перспективе подключать высокоомные наушники (когда у меня они будут). Сейчас пока слушаю через встроенную звуковуху реалтек.
Какие есть хорошие варианты до 10к? Присмотрел Creative Sound BlasterX G6 (она чуть подороже, правда). Звук будет заметно отличаться от встроенной?
Хочу в домашнем звуковом тракте прокачать звук. Подумываю для компа взять внешнюю звуковуху либо цап+усилитель в одном корпусе, чтобы в перспективе подключать высокоомные наушники (когда у меня они будут). Сейчас пока слушаю через встроенную звуковуху реалтек.
Какие есть хорошие варианты до 10к? Присмотрел Creative Sound BlasterX G6 (она чуть подороже, правда). Звук будет заметно отличаться от встроенной?
Просто задумайся почему в студиях лепят на стены акустические панели. Неужели для добавления дополнительных отражений, а не для их поглощения? Статьи... Видосики... пиздец лол
>Sound BlasterX G6
С такими названиями никогда ничего не бери. Приманка для тупорылого школьника. Мегатрон-Бластер228BITCH!
>Creative Sound BlasterX G6
https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
Бери, нормальная.
>С такими названиями никогда ничего не бери
Ребенок, ты еще жидко пукал в подгузник, когда Креатив стал именовать свои карты подобным образом.
Название так себе, но ничего плохого не значит в данном случае.
>Бери, нормальная.
>Ребенок, ты еще жидко пукал
Твоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.
Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.
В том видосике кстати есть ответ на твой вопрос.
Мне не нужны видосики чтобы понять элементарные вещи. Это тебе может и нужны, но ты всё равно нихуя не понимаешь. Возможно потому что видосики делал такой же шизоид или ещё по какой причине.
Анальное поглощение отражений не нужно лишь при записи звука (вокал и т.д.). Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха. Правда всё равно этого не удаётся избежать полностью. Микшерный пульт отражает и прочая хуйня.
Да ты же поехавший, лол.
Спок
>https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
>Бери, нормальная.
Спасибо, но похоже надо еще немного подумать.
>Твоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.
>Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.
Знаешь, я тоже крайне осторожно отношусь к подобным геймерским решениям. Но тут уже несколько обзоров говорят, что этот креатив норм хотя, конечно, мб и проплачено.
Но из личного опыта - у меня долгое время была древняя внутренняя звуковуха Creative SB Live, так там долгое время АЦП и ЦАП были актуальны, а для своего времени так вообще пушка.
Алсо, можешь тогда еще вариантов подкинуть, на что стоит посмотреть? Не хочу брать ничего под маркой Behringer.
Бери что хочешь. Но я бы лучше смотрел в сторону полупрофессиональных студийных решений, чем на геймерские грызки и проплаченные обзоры на них. Тем более высокоомные наушники. Кароч сам ДУМОЙ
>до сих пор не понимает разницу между первыми отражениями и временем реверберации
>эхо от микшерного пульта
Съеби назад под шконку даун и посчитать количество и скорость ревербераций не забудь, которые тут остались после тебя.
>>эхо от микшерного пульта
Как же я проорал с этой хуйни. Чего только аудиофилы не придумают)
Всем известно что звук от микшерного пульта не отражается. Он сделон из специального материала, который изобрели рептилоиды с планеты нибиру. И звуковые волны как-бы огибают пульт, попадая прямо в ушную раковину аудиошизика.
>Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха.
>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
Ну а мы-то все во дворцах живём и периметры комнат сотнями метров считаем) Ну ты и шутничок однако, кривое зеркало отдыхает))
И от стола тоже звук не будет отражаться, если колонки поставить на него. И стена никак не влияет на звук, если рядом с ней поставить акустику.
Найс манямирок.
>ну мам ну скажи им что любое отражение это эхо!!1
Боженьки, какой же ты даун... Не зря тебя тут говном кормят)
Эхо — физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отражённой от препятствий волны
Эхо обусловлено тем, что волны могут отражаться твердыми поверхностями
Стол, пульт, стена - ЭТО НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ!!! ПОВТОРЯЮ, НЕ ОТРАЖАЕТ!!! НА ЗВУК ВЛИЯНИЕ НЕ ОКАЗЫВАЕТ!!! ТОЛЬКО КОГДА ЭХО КАК В АНГАРЕ ЭТО ЭХО!!! ОСТАЛЬНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ ЭТО НЕ ЭХО!!! В КОМНАТЕ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!
Лоооол, ты хоть статью до конца прочитай) Отрывок выше из неё же
>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
Твой стол в 10 метрах от тебя и колонок стоит? Не перестаёшь удивлять, юморист)
Вот и вся суть твоих статей и прочей шизы. Уже настолько оторвался от реальности что бредишь и серишь под себя не замечая. Считаешь какие-то метры, миллисекунды, но то что стена, стол или пульт оказывают очевидное влияние на звук, отрицаешь. Микрофон поставь, сделай замеры, сравни результат. Хотя куда тебе до практики, ты уже крышей поехал со своей теорией и живёшь в параллельной реальности.
Ахахахах
Сам же только что на эту статью ссылался, а теперь статья не статья) Ну циркач, лоооол))
Что блять "статья не статья"? У тебя ковульсии там что ли начались?
Где я блять отрицаю инфу из википедии шизофреник ебаный?
Что ты вообще пытаешься высрать, объясни? Обосрался, так съеби уже нахуй и не передёргивай, чмоха ебанутая.
>эхо от микшерного пульта
>такие же отражения как и от стола
Дальше что?
Так отражения или эхо?)
Что хуем в лоб что лбом по хую
Ну тебе-то без разницы, ахахаха)))
Если ты не понял, то аноны итт смеются над твоей необразованностью и тем, что ты любые отражения называешь эхом. Какое ещё эхо от стола? Надо же было до такого додуматься, лолблять.
В чём разница шизоид? В том что слово другое?
>смеются над твоей необразованностью
Мне поебать что они в очередной раз пытаются высосать. Смеются над своим долбоебизмом по факту и попытками доебаться до хуй пойми чего. Тупая русня хули, у неё это в крови.
А тем временем эхо как было эхом, так им и останется.
Как звук отражался от стола, стены, пульта, так и продолжит отражаться и создавать эхо. Пусть и не многократное как в ангаре, но всё равно эхо.
Ммм, эти манёвры обкакунькавшегося эхолокатора))
>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
>эхо от микшерного пульта
Лоооооооооооол
Не удержался и заорал) В стол, а тот откликнулся эхом, ахахах.
Манямирок порван, найс
Годнота пошла, новые мемы рождаются прямо в итт треде. АУДИОФИЛЬСКИЕ СТОЛЫ.
Чтобы проверить, насколько аудиофильский твой стол, нужно наклониться над ним и что есть мочи крикнуть АУУУУУ. Чем меньше эха доносится из стола, тем он более аудиофильский)
Вот у меня пикрилейтед, вместе с эхом моего голоса из него был слышен звон бокалов и бой курантов. Такое новогоднее звучание, под дискотеку аварию с советским шампанским))
Вся суть местных аудиодебилов
Главное вовремя включить дурачка, передёрнуть, начать нести бред, перевести разговор в другое русло
Напомню как всё было:
>Сцену формируют стены помещения
>Нет, ты поехавший ебланоид, нужно полное звукопоглощение
>Эхо от пульта, ряяяя
Вот и обтекайте поехавшие маньки
Шизик, спок)
вы че дебилы, во что мой тред превратили
Господа, имею наушники Axelvox HD241, посоветуйте звуковую карту.
Чисто для музыки, а не для игрушек.
Сейчас сижу на встройке ALC892.
Чисто для музыки, а не для игрушек.
Сейчас сижу на встройке ALC892.
Ребзя, у меня смарт zenfone maz pro m1, на пике его характеристики. Слушаю флак, нужно ли в фубаре ставить галку на ресемплер, если да, то какое значение? Там до 96000. Или надо на 44100, как компакт диск исходный файл. Или 48 андроидовский? Вывод звука через OpenSl, так что по ходу в обход микшера. Или вобще галочка не нужна. Жалко фубар не пишет вывод в при прослушивании, хз что выдает. В отличие от Usb audioplayer pro. Он пишет вывод, хотя звук и хорош, но идет не через open sl. Фубар кажется чуть чище звук, тли это плацебо, хз. Кто шарит, объясните долбоебу
В голосину.
> Жалко фубар не пишет вывод в при прослушивании, хз что выдает.
Так если ты сам можешь определить разницу в звуке, то какая нахуй разница? Не забивай голову хуйней, и вообще, что у тебя за наушники? Будет забавно, если какие-то говнозатычки с которыми ты там сидишь и потеешь в какой-то чистый звук со смартфона.
Tennmark pro затыконы. Я просто хотел разобраться в вопросе, ну и условно, я собирался брать посерьезней уши, на будущее, хотелось бы чтобы чисто технически максимум выжать из телебона. Не понятен твой подход, похуй типо
И еще. Со смарта не может быть чистого звука? Сейчас же даже простые устроиства выдают норм ачх и уровень искажений
Может, и для этого даже не нужно пердолиться с "аудиофильскими" плеерами и пускать звук в обход микшера, лол. Никакой заметной разницы ты не услышишь, а тем более в затычках за 26 баксов.
Вон выше писали, что Creative Sound BlasterX G6 норм, причем не только для игр.
Сам не проверял.
Слышу разницу в подаче плееров от сосони, фио, юапп, фубар и аимп в наушниках за 26 бакинских. Какая разница, аудиофильские они или нет, это просто приложеньки. Плей музыка стоковая, например играет хуевее всех перечисленных
У нас тут аудиофил завелся.
Че будем с ним делать?
Предложим sony mh755 и Razer Kraken. Какие сам слушать станет, какие матери отдаст?
Лучшие затычки (после mh755 конечно) за максимум 40 баксов?
Анонче, помоги пожалуйста! Я проебал свои AKG Y50 и мучаюсь выбором замены. Игрек50 больше не делают, игрек500 думал взять и просто кабель втыкать, но они вообще другие судя по видео обзорам.
Бюджет 100-150$.
Бюджет 100-150$.
Б/у синхуйзер hdr 170 за 3000 рублс, норм предложение?
Щас бы наушники б/ушные брать. Облезлые, надломанные, с перхотью, потом и прочими физиологическими выделениями.
Наушники это очень личная вещь, зубные щетки тоже б/ушные покупаишь???
посоветуйте полноразмерные(закрытые) наушники за 3-4к
Хочу TWS на пробу взять. Какие норм варианты, чтобы руку и ногу не отдавать? Дома сенхи HD650, в походах FiiO FH5, до этого были massdrop iem plus, rip.
Цена до 10тр. Предел 17тр, если там точно вереняк.
Цена до 10тр. Предел 17тр, если там точно вереняк.
>Вот у меня пикрилейтед, вместе с эхом моего голоса из него был слышен звон бокалов и бой курантов
Как же я заорал сейчас
Axelvox hd271
Galaxy Buds или WF1000XM3, если шумодав нужен.
> Axelvox hd271
намного хуже shure shr440?
Так твои шуры почти за 5к, лол.
Понятно что они лучше по звуку, ачх более сбалансированная (пикрил)
5к-нищецена, 1,5 дня работы.
>посоветуйте полноразмерные(закрытые) наушники за 3-4к
Совсем долбоёб?
Писал бы уже тогда 5-10к и тебе бы посоветовали что-то получше, довен.
Что из блютуз затычек можно взять до 3к? После минуты с honor sport am61, задумался о приобретении.
Но хотелось бы взглянуть на альтернативы.
>shr440
Сборка хуже китаеговна.
Ну можно перебрать их, почистить, амбушюры поменять, в чём проблема. Актуально, если это какие-нибудь снятые с продажи наушники, которые хуй купишь новые.
Нищевариант - Audigy RX с лохито рубля за 2-3.
Средневариант - SMSL M3.
Топ-вариант - SoundBlasterX AE-5 или G6, как правильно выше писали.
Что не так со встройкой? Если просто громкости не хватает, то можешь только усилитель взять.
Вообще похуй на карту с такими говно-наушниками. Лучше уже усилитель для наушников какой нибудь купить. С того же алика заказать. Будет меньше пердежа при выкручивании громкости.
Обычные наушники.
Вообщем я дошёл до ДНС со своим нищенским бюджетом в 2200рублей купил это. Микрофон проверил - всё ок, звук нормальный . НО ТЕПЕРЬ НАХОЙ ПОЯВИЛАСЬ ДРУГАЯ ПРОБЛЕМА.
РГБТ ПОДСВЕТОЧКА )) которая греется и из-за этого уши в них ГРЕЮТСЯ. Сука блеать, её даже отключить нельзя.
Походу придется идти в ДНС центр...
Посоветуйте мне наушники в бюджет до 2200 рублей. И да микрофон в них обязателен
>Будет меньше пердежа
>усилитель
> С того же алика
>И да микрофон в них обязателен
>бюджет до 2200 рублей
Либо убираешь одно из условий, либо занимаешься перебиранием говна типа твоего пикрелейтеда.
Я не аудифил дрочер, мне просто нужно влезть в бюджет чтобы микрофон нормально работал, пусть он будет шипеть и пердеть но работал.
Чтобы это китайское говно не сломались через 3 недели и чтобы мои уши в них не сгорали. И чтобы провод был длинным. И желательно не юсб и не двух раздельный шнурок который завитается и рветься
Ну хули тут смешного дебилоид? Такие усилки делаются на маленьких операционниках, работающих в классе А. Мощность для наушников они достаточную выдают. Достаточную чтобы наушники не пердели от перегруза усилка.
Снова решил выйти на связь пидрила?
Стоило только веточкой шизоида тыкнуть - ожил, запузырил, завонял. Жив. Ну слава Богу.
Ну и чё ты порвался сразу? Или печот от того что тебя долбоёба по первому пуку вычисляют уже?
А с чего ты взял, что его встройка пердит от перегруза?
>по первому пуку вычисляют уже?
Прям как шизоида с 755 в анусе?
Потому что встройка нихуя не усиливает?
Так это 755 шизоид и пишет
>одни и те же боевые картиночки
надо быть тупым чтобы не задетектить дауна
Но встройки разные бывают. Моя и 250-омные Бейеры раскачивала без проблем.
Ага, рассказывай сказки
Зачем мне пиздеть? Ты ебанутый?
Не, я - другой анон, который попытался мимикрировать в того шизоида.
Он бы начал орать про "ниискожаит" и "встройкихватитвсем", даже если просят выбрать именно дискретный источник звука.
То что в наушниках заиграла музыка это не значит что встройка их раскачала. По громкости там вангую был пиздец
Все нормально было по громкости, даже с запасом.
Тогда хуй знает. Одному богу известно какая там у тебя была мега встройка
Сейчас некоторые вендоры к встройкам в обвязку пихают усилки на наушниковые дырки (и ЦАПы прикручивают и еще хуй пойми что). Мб и правда по громкости в 250-омах будет всё окей. Другой вопрос, что такие усилки усиливают всё подряд, в том числе и косяки кодека + еще и от себя чуть добавляют.
И по итогу хороший (не обязательно дорогой) внешний звук как ссал на голову встройкам, так и ссыт.
хороших нет, покупай любое говно
Обычная встройка. Может это у тебя какая-то мега хуевая.
Ну если только уже внутри и усилок запаян, тогда всё может быть
Скорее у меня говно
>Может это у тебя какая-то мега хуевая.
Примерно такая (пикрелейтед).
Не-не, отдельно на куске платы отдельным чипом, опять же пикрелейтед.
Ну да, должно долбить нормально.
>эти золотые бочечки
>этот опирационничек
Чистая аудиофилия
Байеры точно вывезет
А что с ней так?
Какие например, братик?
>Какие например, братик?
Хотя знаешь, я тут подумал, может лучше и правда какую нибудь дешевую внешнюю карту сразу взять. И не ебать мозги. А то ты наверно не захочешь ебаться с соплями с алика и поиском/подключением доп. питания. Нахуй надо. Бери условную BEHRINGER U-PHORIA UMC22 и будет достаточно.
ньюфаг в треде, нужны науши за полторы-две тысячи в смартфон, затычки или накладные, ну чтобы))) музыку можно было слушать)))) че порекомендуете?
Сейчас тебе посоветуют MH755, но ты его не слушай. Это местный шизоид тут так всех троллит
>Бери условную BEHRINGER U-PHORIA UMC22
И не получай от интерфейса для звукозаписи нифига никакой разницы относительно встроенного кодека, ибо вывод там не сильно далеко от встройки ушёл.
Если встройка нормально работает и громкости хватает, то лучше уже не будет ни с какой звуковухой.
MH755. Или добавь немного и возьми Moodrop Spaceship.
Двачую, лучше купить наушники получше уже
именно для этих наушников?
А что не так с MH755? Их на всех форумах хвалят.
в смысле сука лучше, я из-за этих тредов их и купил.
Фу блять, ты что совсем ебанулся? Хочешь чтобы я слушал это бубнящее орущее говно с проваленными верхами?
Для любых. Но кроме тех, что чувствительны к выходному сопротивлению. Твои не такие.
У AirPods звук сильно хуже, чем у Sony WF-1000XM3?
Всмысле лучше уже копить на beyerdynamic 770, чем покупать какие-то цапы хуяпы. Аксели то понятно что топ за свои.
В каком месте у них верха провалены, наркоман? Лол.
После 10к долбоёб сука ебаный
По замерам у них на стандартных настройках высоких частот мало. Но там их вроде как стандартным эквалайзером поднять можно и будут вполне норм.
Не рвись.
Тварь блять ебаная, сдохни! Слепая манда
т.е. акселям хватит моей днищенской встройки?
ну пиздец
Пошли на хуй)
Хуйня, хрипы есть, если выкручивать аксели на встройке. + цыканье более песочное. На моей смслке это пофиксилось.
241 не сильно им проебывают по ачх. Но они полуоткрытые. у 271 хуже.
Как уже пиздели выше, хрипы не на всякой встройке будут. Ибо бывают и с нормальным усилением. А на счёт верхов, походу твой smsl их немного заваливает. Такое бывает на усилках
У тебя слишком много требований.
Посоветуйте наушники-затычки до 4-5к за ценами не слежу, если это уже мало — так и скажите Они идут в подарок, поэтому конкретных особенностей или предпочтений не знаю, но реципиент слушает лайтовый рок и иногда поп. Надёжность, как электронная, так и механическая, критичны. Микрофон желателен, но не критичен. Предпочтительны известные фирмы, типа соней.
Sony mh755. Десять штук.
из /hw/ послали сюда
Хочу взять игровые наушники на замену своим полудохлым Razer Electra, отдельной звуковухи нет, играю обычно в Apex, бюджет 5-6к. Хотелось бы неплохое позиционирование из коробки и какой-никакой микрофон
Смотрю на HyperX Cloud Core и Razer Kraken X, какие еще варианты рассмотреть из такие деньги, если есть варики дешевле то заебись
Хочу взять игровые наушники на замену своим полудохлым Razer Electra, отдельной звуковухи нет, играю обычно в Apex, бюджет 5-6к. Хотелось бы неплохое позиционирование из коробки и какой-никакой микрофон
Смотрю на HyperX Cloud Core и Razer Kraken X, какие еще варианты рассмотреть из такие деньги, если есть варики дешевле то заебись
На клауд альфу докинь, остальное хуйня.
На просто Cloud Alpha? Все остальные игровые хуйня, неужели нет компромиссных вариантов?
Да, на клауд альфу, в более бюджетных звук совсем каловый.
Но они только амбушюрами отличаются, ебанутый.
Посмотри обзоры на Rtings.com, они много гарнитур тестили.
Не пиши хуйни, там много отличий, в том числе и в звуке.
Так это ты хуйню пишешь. Амбушюры влияют на АЧХ, поэтому и отличие в звуке из-за них. В остальном по влияющим на звук деталям у них отличий нет.
А размер динамика и разный частотный диапазон, который у альфы шире - никак не влияют?
Извини, я запутался в их моделях. Я имел ввиду те Клауды, которые похожи на модель на пике. Alpha, Silver, Core, Cloud II и прочие.
Хуяливает. С верхами там порядок.
Лол, получается китайцы продают то же самое, просто накручивают меньше?)
Блэт, в перекате закину эту ссылку еще раз, опять под 500 зашел
Слишком много требований за слишком малую цену.
Покупай по отдельности наушники и микрофон, тогда сможешь взять относительно нормальные уши.
MH755 и белый удлинитель с али, рекомендую.
Добавляй чуток и бери cloud alpha, потом спасибо скажешь.
Нашёл Audigy RX за 4к, наверное её возьму.
>цыканье более песочное. На моей смслке это пофиксилось
Интересно каким это магическим образом...
>размер динамика и разный частотный диапазон, который у альфы шире - никак не влияют?
Никак не влияют. Чистый маркетинг
Человек (любой человек) не слышит звуки ниже 20 герц и выше 20 тысяч.
>Sony mh755. Десять штук.
>MH755 и белый удлинитель с али, рекомендую.
Что не так? Нормальные наушники.
>Никак не влияют. Чистый маркетинг
Таки для наушников верхняя граница диапазона указывается в 99,9% случаев по минус хуй знает сколько децибел да и нижняя тоже
В случае, если завялен диапазон не 20-20000, а 10-40000, есть слабая надежда, что НЧ не закончатся на мидбасе, а ВЧ не свалятся в яму уже с 12 кГц.
Найди измерения и послушай обе модели. Размеры излучателя и диапазон в твоем случае почти не отличаются.
Впрочем, звук с высокой долей вероятности говно в обоих случаях: китайские игровые гарнитуры не нужны, для звука есть сенхи/байеры/акг и даже шур.
РРРЯЯЯЯЯ ЗОМБИ ПОТРЕБЛЯДЬ ПИРИПЛАТА ЗАБРЕНД!!1
>Нормальные наушники
На твоей картинки только одни в верхнем правом углу.
Главное что не искажают ничего. И лучше играть ни от какого источника точно не будет. Глаз же больше 24 кадров не видит.
Не бывает наушников, которые ничего не искажают. Просто эти Соньки искажают меньше других, поэтому они топ.
>акселям хватит моей днищенской встройки?
Такой и такой более-менее хватит большинству наушников только низкоомную изодинамику не потянет
Можешь провести эксперимент? Очень интересно, какой из выходов (задний, на фронтальную панель или оба сразу) обслуживает твой усилок.
Потыкайся наушниками в разные дырки.
А вот это уже чистый рандом. Производителю главное указать что наушники выдают какой-то диапазон частот. И они правда будут возможно его выдавать, но только ты ушами не услышишь, микрофон услышит, ты нет. Выдают? Выдают, НЕ НАЕБАЛИ!
Кароч надписи на коробке нихуя не значат. Разве что высокоОмные наушники лучше будут функционировать с говно-усилителями. Ну и "раскачивать" такие уши следовательно сложнее (высокоомные будут тихо играть на телефоне например)
Изучать ачх, слушать ирл, только так... Помнить про особенности слуха человека. Что после 100 герц чувствительность слуха идёт на спад (как и после 12кгц и выше). Что от горба на 130-150 герц наушники будут гудеть, 2.5-3.5кгц кричать, 7-8 цыкать и т.д.
Лучше всего будут наушники с подъемом от 80 герц и ниже, подъемом выше 12кгц, ямкой на 140герц, 3кгц, 7.5кгц (ямки и подъемы должны быть где-то 4-6dB по вкусу)
Я кстати шизик и всё что написано выше не имеет никакого смысла
https://youtu.be/wEdRhmBx8IU?t=38
>Можешь провести эксперимент?
Проводил, когда купил звуковую. Усиление идёт и на выходе на самой плате и на фронт. панель, но звук чуть-чуть отличается в пользу задней наушниковой дырки, ессесна.
Градации усиления переключаются прям в друвере кривалтека.
Прям отлично. Спасибо за инфу.
Свою ситуацию я выше описывал. Дико охуел поначалу от разницы в звуке в пользу ФРОНТА. Ну кто так делает.
>Ну кто так делает.
Да хрен проссы этих вендоров чего они вообще хотят. Хоть помечали бы что ли что, как и для чего запиливают...
>Такой и такой более-менее хватит большинству наушников только низкоомную изодинамику не потянет
эх, а я уже настроился звуковушечку купить
У кого-то есть опыт прослушивания Филипков she3855? Много положительных отзывов на тематических форумах, пишут топ за свои деньги. Лучьше более дорогих конкурентов каких?. Переиграют ли они tennmark pro, jbl t110, эйрподсы? В жбл перебор баса, хотя за их цену, приятно их слушать, приятнее чем тенмарк лично мне. В музыке нравиться натуральность, масштабность, напор по басам, но чтоб гула не было. Слушаю хопчик, джазец, эмбиентец, дип-хаусец
Я, как человек, который не болен аудиофилией, и прослушавший все эти наушники, могу заявить следующее - по соотношению цены-качества-удобства лучшие - это клауд альфа.
На втором месте hd569 - вполне нормальные наушники, удобные, но нет у них какой-то изюминки.
Ну а hd660s - заебись, но не за свою цену.
Sony MH755 - вообще не ебу, как должны звучать затычки, т.к. последний раз слушал музыку через затычки лет 15 назад. Купил их просто попробовать, послушал сам - ну наушники, ну звук есть, нормально играют, отдал девушке - девушка довольна.
Хотя аудиофилы и люди, агрящиеся на все "игросральное", со мной не согласятся.
Торопись налетай https://www.pepper.ru/deals/naushniki-audio-technica-ath-m40x-54557
бля добавил в корзину, уже хотел плотить и тут В данный момент товара нет в наличии. мда....
>витринный образец только для самовывоза
Сап, мои Sennheiser PC 360 начинают сдыхать, поэтому реквестирую замену. Заранее благодарю
1. До 5к
2. Втыкаю в пеку (нежно)
3. Полноразмерные открытые
4. Желательно звук почище, чтобы не было особо сильных срезов
Для тех, кто будет советовать купить их же - их нет в продаже
тоже витринный образец, нунахууй
Бамп вопросу. Без MH755.
Либо самсунг либо эппл, без вариантов.
Samsung Buds, Apple AirPods, Apple EarPods.
Балда, можно же сенхи взять. Хуйню советуешь
Какие Сенхи? У них все затычки говно.
Любые, были cx200, сейчас cx300, не слышал ничего лучше из затычек
мимо сенхайсероёб
Shure SE215
Заебал
>Shure SE215
Что уровня KZ-параши, а может и хуже.
Съеби нахуй тупорылая ебала, тебя никто не звал
shp 9500
Чего порвался?
График у тебя какой-то дерьмовый. Тем более ачх визуально похожа на твои сосони755, примерно такой же "якобы универсальный" бубнёж. Аудиокниги послушать пойдёт. Но на подарок уж лучше шуры со съёмным кабелем и заушной конструкцией, чем дешовые сопли-гарнитра, которая идёт в комплекте с говно-телефоном.
Отклеилось
Так это у тебя график дерьмовый, а у Крина всё по стандарту. И чего тебе так бомбит от МН755? Топовые затычки.
>по стандарту
Которого в мире аудиофилии по сути и нет. Каждый измеряет через свою призму.
И почему я кстати пикрил нашёл? Даже на своих "стандартах" замерить одинаково не могут. Ну и опять же, этот скрин больше похож на тот что я выше скинул. Значит ты кидаешь какую-то хуйню
В твоём манямире может и нет, но все шарящие пользуются IEC60318-4.
На твоём пике кривая без компенсации, довен.
>стандарт
Ага, и ты прям уверен что он полностью соблюдается всеми замеряльщиками?
Наивная маня
>На твоём пике кривая без компенсации
Компенсация нахуй нинужна идиот. Давай и без того рандомные и неточные замеры ещё и "скомпенсируем" (опять же хуй пойми каким образом и по какому принципу). Долбоебизм чистой воды.
Лучше всего взять и то что замерил так и оставить. Смотреть тупо на сырой график и не выёбываться. Не засирать себе мозги всякими долбоёбами со своими "методами" которых в этом мире овердохуя и у каждого свой "особенный". Нехуй усложнять то, что в усложнении не нуждается. Тем более что при реальном прослушивании всё равно будет отличаться. По этим ебаным графикам из интернета мало что можно говорить. Лишь увидеть где горб/провал. Остальное надо слушать и сравнивать ирл.
Больше кстати не кидай сюда свои "скомпенсированные" ебаные графики. Кидай только сырые замеры. А я сам "скомпенсирую" так как мне надо, ок?
Довен, IEC60318-4 - это стандарт акустического соединителя. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
ясно, хуй соси. у тебя нет ни намёка на критическое мышление. ты привык всему слепо верить в интернете.
Не маневрируй, довен.
Перекат.
Только ты тут и маневрируешь, пидарас
С тобой что ни диалог, то виляние дырявой жопой и перевод темы + боевые картиночки. Шизоид ты ебаный
Нет, с тобой. Довен.
>нет ты!!1
Надеюсь это такой троллинг тупостью.
Если бы. Этот шизик тут изо дня в день подобной хуйнёй спамит.
Это ты снова сам с собой пиздишь, или твой брат полудурок на связь вышел? Посменно работаете?
Бля ты издеваешься, за пять рубасов сенхи берешь и все. Эпл говно редкостное и стоят дороже
>На твоём пике кривая без компенсации, довен.
Встройка - предел совершенства.
Эквалайзер - говно.
MH755 - не говно, ибо маняврируются до какого-то там псевдостандарта.
Без компенсации замерынизамеры.
Список перлов глухого шизк-спока прибавляется ни по дням, а по часам. Орём всем тредом с дурачка.
>по соотношению цены-качества
Всегда читаю такое как "говно, зато дешево"
>удобства
Это субъективно в определенной мере
>hd569 - вполне нормальные наушники, удобные, но нет у них какой-то изюминки
У нормальных наушников ее не должно быть, все в записи, ее надо воспроизвести как можно точнее
>Ну а hd660s - заебись, но не за свою цену
Очень рад, что тебе нравятся
>>Всегда читаю такое как "говно, зато дешево"
Наушники за 7+ка гавно и дешего? А, я забыл, тут же одни олигархи-аудиофилы сидят с наушниками по цене новой иномарки.
>>Это субъективно в определенной мере
Это объективно, т.к. если нет ни одного отзыва о неудобстве каких-либо наушников (а про альфы таких отзывов нет) - значит они реально удобные. И я, как обладатель больших ушей, подтверждаю, что альфы - охуенно удобные.
>>У нормальных наушников ее не должно быть, все в записи, ее надо воспроизвести как можно точнее
А я не про звучание, а в целом про наушники - внешний вид, конструкция, материалы.
> Давай и без того рандомные и неточные замеры ещё и "скомпенсируем" (опять же хуй пойми каким образом и по какому принципу). Долбоебизм чистой воды.
Тебе тот анон сказал уже по какому международному стандарту замеряют наушники. Сложно погуглить что такое IEC и номер самого стандарта?
>Не засирать себе мозги всякими долбоёбами со своими "методами" которых в этом мире овердохуя и у каждого свой "особенный"
Если долбоеб не указывает по какой методике измерял, то да, согласен.
Пиздец, причем тут критическое мышление? Тебе стандарт дали, по сути аналог ГОСТа, чтобы как раз всяких васянов отсеивать, которые хуй пойми как и чем измеряют, нет он копротивляется и как бабка кричит НИНУЖОН.
Попробуй тоньше.
>Наушники за 7+ка гавно
Нижний порог приличия. Сэд бат тру. Средние/хорошие начинаются с акг 701/байеров 770-990/зенхов 600 а дальше для серьезного рывка нужны кратно бОльшие суммы
Не говоря о том, то это очередной перелицованный Takstar и т.п.
>дешего
) Ну ты русский запустил совсем, школяр
>в целом про наушники - внешний вид, конструкция, материалы
Чего ты ожидаешь от наушников за сотку баксов, каброновых дуг оголовья, чашек в многослойном лаке с candy-эффектом и мягких частей из кожи эфиопских козлят? Вообще охуеть.
Чет проиграл с этих попыток диванной маньки переубедить владельца всех обсуждаемых наушников.
Ну и чем можно доказать что всё было измеряно строго по стандарту и строго по какой-то определённой методике?
Измеряльщик может сам не знать что он где-то спорол косяк и вряд ли их кто-то проверяет. Аудиофилия со своим бредом нахуй никому в этом мире не сдалась. И как я уже писал выше это рандом ебаный и ненужные усложнения простой хуйни.
Ебать дебил. У тебя вся аргументация строится на если бы, да кабы.
>>922959
Рвёшься ту только ты, когда мнение треда в очередной раз не совпадает с твоим маня мирком. Начинаются твои пузырения "шизик спок", "Зашивайся", "Не рвись" и прочие щит-посты.
Манюнька, ну обоссали твой феномен по всему /t и /hw, ну стал ты мемом местным - судьба такая. Прими и успокойся. А то лишний раз укрепляешь сей стереотип.
Рвёшься ту только ты, когда мнение треда в очередной раз не совпадает с твоим маня мирком. Начинаются твои пузырения "шизик спок", "Зашивайся", "Не рвись" и прочие щит-посты.
Манюнька, ну обоссали твой феномен по всему /t и /hw, ну стал ты мемом местным - судьба такая. Прими и успокойся. А то лишний раз укрепляешь сей стереотип.
В чем и где переубедить, дебил? У владельца претензии уровня "ой ну чет не знаю наушники АЖ ЗА СЕМЬ ТЫЩ рублёв, звук норм, а материалы так себе".
Ну конечно так себе. И у
>акг 701/байеров 770-990/зенхов 600
все сделано из обычного, ничем не поражающего воображение пластика. Звук, правда, уже завезли.
Через несколько лет амбушюры в говно кстати, особенно у байеров. У оратори даже отдельные пресеты есть для новых и для задроченных.
В голосяндру с этих проекций.
Пруфай свои наушники, експерт диванный.
Маленькие радости кинестетика стоятчуть побольше, чем "просто хорошие наушники" а звучат хуже, кек
Что тебе пруфнуть, задроченные акг 701? Но зачем, ты ебанутый? Они же стоят примерно нихуя, купил несколько лет назад с амазона за $160.
Анон, у него 300-рублёвые палёные 755-ые воткнутые в нищенский кривалтек.
Этож шизя, такие с кор2дуба в амд-треде в /hw вещают какое амд говно.
А этот по аудиотредам с разорванной жопой бегает маняврирует на свою больную тему.
Так и зачем ты пытаешься с видом експерта рассуждать о том, чего у тебя нет? Лол.
>воткнутые в нищенский кривалтек
Выше ты мог видеть примеры, когда КРАБИКА совокупляют с теми или иными усилителями,
и внезапно это говно начинает быть вполне сносным для наушников уровня аурваны лайв и прочих атхм40х.
ЧСХ встройкодебил отрицал и эту хуйню, РРРЯЯЯЯ ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА КРАБА ХВАТИТ ВСЕМ РАЗНИЦЫ НЕТ а разница-то пиздец какая
О чем ты, шиз?
Так он же наоборот 755 хейтит.
Тебя не устраивает то, что любые массовые наушники за 100-300-500 баксов сделаны из дешевого пластика? Напиши в спортлото.
маня, на твоем нищеговне ведь и этого не распаяно, правда?
крабик крабиком, но есть маленький нюанс
О, пошли манявры. Трави исчо. Графики принести забыл. Скомпенсировать только не забудь.
Не-не, он их лоббирует и форсит в этом треде. А еще он форсит всякую залупу вроде псевдостандартов и обязательной компенсации.
У тебя шизофазия.
Ты в своих личностях запутался.
>О, пошли манявры
Ты какой-то глупый. Я слушаю со встройки - с усилителем, все там распаяно - затычки в офисе, им хватает.
Дома слушаю с нормальной карты. В фубаре через ASIO.
Так или иначе, если к кработеку добавить простенький усилитель - слушать можно. А вот без него это сокрушительный пиздец.
Тащемта в Реалтеках уже есть вполне нормальные усилители. Може у тебя мамка хуевая.
>В фубаре через ASIO.
Лол.
>в Реалтеках уже есть вполне нормальные усилители
То-то их распаивают на материнках отдельно.
Что такое, маня, РАЗНИЦЫ НЕТ? :3
>в Реалтеках уже есть вполне нормальные усилители
Ядерных ускорителей там нет случайно?
Реалтек - это кодек, его невозможно распаять отдельно.
>>Нижний порог приличия.
Для меня нижним порогом приличия были philips shp2000, которые прослужили мне около 10 лет, сломались дужки, амбушюры потеряли внешний вид, провод стал дубовым, но они нормально работали. Последние года полтора валялись без дела, после чего я их выкинул. И это наушники, которые покупались рублей за 500. И если бы не мои лопухи, то я бы купил новые shp2000 за 1000р и не парился.
И для 90% людей в России средние наушники начинаются от 4-5ка. А за 7+ка наушники покупают "аудиофилы" или "геймеры", ну или просто кому делать нехуй, типо меня. Ну еще люди, работающие со звуком, но их процент очень мал, а наушники там достаточно специфичные в части звучания и цены совсем другие.
>> Средние/хорошие начинаются с акг 701/байеров 770-990/зенхов 600 а дальше для серьезного рывка нужны кратно бОльшие суммы
Что это за рывок? Для больных аудиофилией верхний предел вообще ничем не ограничен.
>>Чего ты ожидаешь от наушников за сотку баксов, каброновых дуг оголовья, чашек в многослойном лаке с candy-эффектом и мягких частей из кожи эфиопских козлят? Вообще охуеть.
Ну как сказать, клауды альфа приятно держать в руках, качественные материалы на ощупь. Про остальные наушники из моих я такого сказать не могу. Просто нормальные.
>невозможно распаять отдельно
Я про усилитель.
Так Реалтек это и есть усилитель, лол.
>для 90% людей в России средние наушники начинаются от 4-5ка
А колонки заканчиваются на Свенах, Эдифаерах и Радиотехнике.
Вот только ни сюда, ни на аудиофорумы они не заходят.
Остальное даже комментировать лень.
Внушаемая маня купила зенхи, которые не оправдали ожиданий (каких - хуй знает). Здесь в дело вступает маленькая скрипка, играющая ту самую грустную мелодию.
Сразу две глупости: 1) ты сам говоришь "ыыы а нахуй оно надо" и 2) покупаешь не послушав что-то, что похвалили на двачах или еще где (или я неправ)?
>Реалтек это и есть усилитель
То, что встроено в сам реалтек - говно ебаное.
Да нет, в Реалтеках стоят совершенно нормальные усилители.
Кто-нибудь юзал AKG Y500 ?
>>Сразу две глупости: 1) ты сам говоришь "ыыы а нахуй оно надо"
Ты читать не умеешь? Я говорю, что для обычных людей, которые не заражены аудиофилией, для всего хватит ушей за 2-3ка. Кто-то из обычных людей захочет большие амбушюры. Еще несколько практичных человек захотят сменный кабель. И тут, о чудо, самые популярные наушники со сменным кабелем и большими амбушюрами это сенхи и хайпериксы. А если еще добавить к вышеперечисленным требованиям приличный звук, то тут опять остаются хайпериксы и сенхи.
>>2) покупаешь не послушав что-то, что похвалили на двачах или еще где (или я неправ)?
Первые я купил сенхи hd569 т.к. заебался искать наушники под мои лопухи. Просто примерял все подряд наушники в магазине, хотел вообще взять логитечи за 4-5ка, но они только вскрытые оставались. А сенхи оказались новенькими в запечатанной коробке, еще и продали по наименьшей цене в конкурирующем интернет магазине (за ~8ка).
Клауды альфа купил, т.к. хотел игросральные наушники, и до этого клауды сильвер пару дней юзал - понравились на ощупь. И тут хуяк - скидка, 7,5ка.
Сенхи hd660s и к ним звуковую creative x7 купил, т.к. был в запое.
Послушав все эти наушники, пришел к выводу, что оптимальным вариантом лично для меня являются клауды альфа при использовании дома. Если бы пришлось брать наушники куда-нибудь в общественное место, то я бы предпочел hd569 со строгим дизайном. А hd660s - заебись, но, повторюсь, не за свою цену.
А у тебя "не дебила", всё сводится к пукам и рисункам в инторнете. Любой высер и "стандарт" готов проглотить без капли сомнения. Раз прогрессивный гейропеец написал у себя на форуме какую-то хуйню, значит так оно и есть. Лол
И потом везде кукарекаешь что те наушники хуйня, а вот эти идеальные. Потому что график немного больше подошёл под твой манямирок. Хотя послушай ты в реале (вслепую) скорее всего бы обосрался с подливой и сказал бы что вот эти битс доктор дре самые охуенные, а соньку или аудиотехнику можно смело кидать на помойку.
>Реалтек это и есть усилитель, лол
ЛООООООООООООООООООООООЛ
>битс доктор дре самые охуенные, а соньку или аудиотехнику можно смело кидать на помойку
Ясно. И давно это у тебя?
С подключением.
А хули ты жопой начинаешь снова вилять, мань? Ты же боготворишь тут свои 755, а они как и доктор битс расчитаны на рандомных васянов с завода, которым надо чтобы КОЧАЛО.
Так что я на 99% уверен что ты влюбишься в наушники от доктор дре. Какие нибудь Beats PRO нахуй.
То что там есть хуйня способная раскачать затычки, это не значит что там есть усилитель. Обычный риалтек просто выдаёт слабый сигнал, который по любому надо усиливать.
Не проецируй.
> Сенхи hd660s и к ним звуковую creative x7 купил, т.к. был в запое.
Аудиофильский запой. Пиздос.
Господа, скиньте мудрых советов, как чинить ебучий MMCX? В пинаклах через год начало одно ухо отходить, вроде и недешевые уши, а такая хуйня.
Отрезаешь старый, да припаиваешь новый. Вряд ли как-то иначе.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/