Разработчики законопроекта, а это Сергей Миронов с группой коллег депутатов, предлагают изменения в Семейный кодекс и в Закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". Депутаты предлагают установить минимальный размер алиментов.
Сегодня сумма алиментов связана только с долями от заработка. На одного ребенка положена четверть от того, что заработал родитель.
Депутаты считают необходимым, чтобы минимальная сумма алиментов не устанавливалась ниже прожиточного минимума в регионе. К примеру, прожиточный минимум на ребенка в Калужской области сегодня составляет 10890 рублей. Значит и выплаты на его содержание не будут ниже этой суммы, если законопроект примут.
По ныне действующему закону родители в случае развода могут сами миром договориться, как платить алименты на детей. И в этом случае они заключают соглашение о размере алиментов и порядке их выплаты.
Но такие "мировые" чаще всего достичь не получается. Тогда, сколько платить на содержание ребенка или нескольких детей, будет решать суд. На сегодняшний день обычная практика выглядит следующим образом. Родитель на одного ребенка отдает одну четверть, на двух - одну треть, на трех и более детей - половину своего заработка "или иного дохода".
Во всяком случае именно такие нормы прописаны в пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Пункт 2 этой статьи предусматривает возможность изменения судом размера этих долей с учетом материального положения сторон и "иных заслуживающих внимания обстоятельств".
Судебные дела об алиментах сложные и очень болезненные и очень часто встречающиеся в практике работы любого суда. Поэтому Верховный суд собрал специальный пленум, на котором обобщил практику таких процессов и дал свои толкования норм права, которые должны учитывать другие суды страны.
Так появилось постановление пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В этом постановлении есть пункт 20, в котором разъясняется, что надо понимать под словами из Семейного кодекса о "заслуживающих внимания обстоятельствах".
К подобным обстоятельствам могут относиться: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Плюс к этому на руках у алиментщика могут быть не только дети, но и взрослые, которых он обязан по закону содержать.
Еще заслуживающим внимания обстоятельством может быть низкий доход плательщика алиментов. А может и его здоровье, например, нетрудоспособность вследствие возраста или каких-то болезней.
Еще может измениться здоровье ребенка, которому начисляли алименты как здоровому, а у него начались проблемы, ребенок тяжело заболел. И для его содержания и лечения требуются уже совсем другие суммы, чем те, которые родитель платил в недавнем прошлом.
Новый законопроект предлагает пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса изложить в новой редакции. Он будет звучать так - минимальный размер алиментов, взыскиваемых с родителей в соответствии с пунктом 1 этой статьи, не может быть ниже прожиточного минимума для детей, установленного в регионе проживания ребенка.
Здесь же предлагается названные пленумом Верховного суда обстоятельства сделать основаниями для возможного снижения судом прожиточного минимума.
Предлагается новое серьезное дополнение: суд сможет снизить размер алиментов из-за тяжелой болезни плательщика алиментов, его увечья и необходимости оплаты им ухода за "третьими лицами".
>>6340473 Давно пора. Ебанутые хуемрази решившие расплодиться без вложений за счёт самок должны страдать. Бонусом для папаш, которым вместо жены досталась тупопёздая сельдь - оставлять детей с тем родителем, у кого подтвержденный доход больше. Тогда любительницы свесив ножки сесть на шею тоже лососнут.
>>6340515 Ты хочешь, чтобы тебя дети обеспечивали? Правда думаешь, что им будет не похуй на старого засратого двачера? Они ведь потом сами такими станут.
>>6340455 (OP) А потом удивляются, чаво ж никто детей не рожает. Женитьба и рождение ребенка для белого куна нынче - это огромный финансовый риск, я не знаю какие долбоебы еще этим занимаются. Уж лучше сычевать
>>6340541 Я не про экономику. Я про кризис среднего возраста. Когда здоровья ни на что не хватает, а мир полностью разочаровал, развитие потомков - один из немногих процессов, с которого хоть немного капает дофамина.
Нужно еще бы пролоббировать закон, как местные либералы-европейцы хотят, чтобы имущество мужа до свадьбы при разводе уходило жене.
А еще обязать всю зарплату жене отдавать.
И выдавать разведенок за неженатых кунов старше 30, принудительно. Чтобы было, кому детей кормить. А в случае развода с инициации от любой из сторон - уголовная ответственность куну, а развденной все его имущество и новый муж.
Тогда заживем.
А то сделали тут культ хик, кто дедам и бичам пенсию платить будет и медицинское страхование а?
Наркота и туризм норм. До Польши на поезде, а потом в Амстердам за 2,5к рублей в одну сторону можно уложиться. Вкладывайся в недвижмость, если доход позволяет. С 30 лет сможешь сдавать и получать больше, чем пенс в 65 Тем паче налог 4% всего. Раз в полгода на три недели летаем с друзьями и прям хорошо.
>>6340489 > Бонусом для папаш, которым вместо жены досталась тупопёздая сельдь - оставлять детей с тем родителем, у кого подтвержденный доход больше. Алименты для того и существуют, чтобы доход родителя, с которым остались дети, не влиял на их материальное обеспечение. Чем больше алименты, тем проще оставлять детей нищей маме или наоборот
> Тогда любительницы свесив ножки сесть на шею тоже лососнут. По закону алименты можно тратить строго на ребёнка, но никак не на айфон для мамаши/папаши Плательщик алиментов и так может заставить лососнуть халявящую сторону, потребовав отчётность по расходам и подав в суд в случае нецелевых трат но разумеется в стране дураков, у которых понятия вместо законов, никто так не делает
>>6340547 > я не знаю какие долбоебы еще этим занимаются Те, кому пизду в 14-16 лет на голову натянули, а потом ещё мозги промыли на тему МУЩИНА ДОЛЖИН! СЕМЬЯ НУЖНА!! ТЯН НУЖНА!! ДЕТИ ЭТО БЛАГО!!.
>>6340455 (OP) > 12к > Депутаты предлагают установить минимальный размер алиментов.
Ну тогда, следуя логике законотворцев и минимальная зарплата должна быть установлена в 12к * 4 = 48к рушлей, ибо алименты на одного ребенка составляют 25% от суммы дохода.
>>6340760 У меня вообще нет дохода, живу на иждивении. Интересно, если бы какая-нибудь тня от меня залетела НУ ДАЙТЕ ПОФАНТАЗИРОВАТЬ! они бы алименты с зарплаты моей мамки вычитали?
>>6340773 Каким образом, если в твоих детях 50% "твоих" генов, во внуках 25%, в правнуках 12,5%, через 10 поколений 0.097%? Это точно будут "твои" потомки, почему не васи или маги?
>>6340755 а ты кто ? такое же ничтожное трусливое говно олигфрена с раздутым самомнением как и 99% быломассы. убейся нахуй потомственный хуесос.- сделай подарок миру
>>6340796 Лучше скажи каким образом вы вообще связываете "бессмертие" и передачу своих генов? Твой потомок будет другим человеком, другой личностью в любом случае. Даже твой брат-близнец с идентичным ДНК это не ты.
>>6340774 Ты так ненавидишь своих нерождённых детей, что готов притащить их в этот мир полных страданий, боли и говна? Чтобы они покоптили небо и сами в итоге неизбежно сдохли? Нахуя вы это делаете...
>>6340777 У тебя копились бы долги, как за коммуналку - каждый месяц по 12к. Как работу найдешь - начнут гасить из зарплатки. Придется работать в ноль несколько лет, чтоб сычинушку родную на ноги поднять. Ах да, еще пени за просрочку придется заплатить государству.
>>6340750 У меня трое приятелей алименты платят. Продержались со своими наташками недолго, 2-4 года и все, развод и попадос. Сейчас ишачат на заводах, чтобы в тюрьму не несть за уклонение от уплаты алиментов.
>>6340893 Ну с другой стороны справедливо. Ибо нехуй семя своё разбрызгивать, если детей содержать и воспитывать не готов. Хорошо что мне это не грозит
Да а во что иначе вкладываться, лол. Я в свои 34 года и рад бы был сделать своих детей и жену найти, но есть проблема. Вокруг все с прицепом, а семейных вырывать проблемно. Тупо конфликт и заставит ребенка жить с нами. Брачный контракт - херня, его в РФии даже не смотрят, мне прямо сказал одноклассник, который судья личным приказом деда от 2017 года. Скажут, что мои условия и доход в большую сумму (работа+сдача) принадлежат бывшей и вся недвижимость в браке будет делиться. Разве что подарком через родителей оформить, но вроде как лоббируют закон, что отец должен будет детям и бывшей жилье обязательно. И получить такой подарок года через 2-5 я не хочу.
>>6340876 А на самом деле полувялый червячок по пьяни еле запихивали на 3 минуты, вспоминая всю просмотренную порнуху, чтобы совсем не упал Исключительно из страха, что кто-нибудь скажет НИМУЖЫГ, если этого не делать
>>6340915 Заводить детей в РФ с такими законами и статистикой разводов это слабоумие. А вот тянкам наоборот выгодно, она получает анального раба и кучу профитов со всех сторон.
>>6340821 Чтобы они проложили путь к Сверхчеловеку, очевидно же. А Сверхчеловек уже будет свободен от страданий, боли и говна. Вы, нерожденцы, просто положили бы конец человеческому виду. И кто бы тогда познавал Вселенную?
>>6340455 (OP) пук, бляя, от Миронова.Популизм, не более. По нынешнему закону, содержание ребёнка ложится на обеих родителей в равных долях. Т.е минималка ( 10500) делится на обоих родителей. Если эту хуйню примут, то проще убить селёдку и оставить ребёнка себе. Ибо . пиздец.
>>6340961 >И кто бы тогда познавал Вселенную? Ваш вид даже зарождение жизни познать не в состоянии, не позорься, вселенную он познать захотел. Иди моделируй вероятность синтеза белка в болоте.
>>6340999 А банкротство не спасает от алиментов. Ну может тебе старые и спишут, в чем я сильно сомневаюсь, но новые-то все равно будут начислять и через год поедешь на сгуху.
>>6341005 Да, так и должно было поступать по древнему закону. Жена блядь - побить камнями у ворот города и забыть как страшный сон. Сейчас мужики максимум куколды.
>>6340674 > По закону алименты можно тратить строго на ребёнка, но никак не на айфон для мамаши/папаши > Плательщик алиментов и так может заставить лососнуть халявящую сторону, потребовав отчётность по расходам и подав в суд
>>6341231 Нет, я забыл добавить третий пункт, что будет запускаться судебное дело по выявлению родителя, который сможет содержать детей. Уголовную ответственность и штраф судье за передачу детей родителю, который не может их содержать.
Тут какие сучата любять тролебасить и шутить, мол мужики отказываются от детей и вообще они хуже сделают, только вот они почему-то блядь молчат, когда очердная тупая пезда выходит в окошко с ребёнком. Уже около 7 случаев за этот год было, которые кидали сюда, на двач. А с мужиками такого не было. Так что эмпатия, это про мужиков, мужик не будет плакать и страдать от тяжести воспитания, просто блядь воспитывать и учить, что важно, баба этого не может, её задача не воспитание, а уход за ребёнком до его четырёхлетия.
Так что мои предложения выстрелят, сначала муж, которого заебала баба отказывается от детей, это автоматом означает развод, при разводе определяется тот, кто сможет их содержать, отец конечно же, его спрашивают, хочет ли он сам их растить, если хочет, ему их и отдают, если нет, или бабе, если у неё доход таки позволяет, или в детдом, исключения будут, но немного.
>>6341270 Я считаю, что надо ввести уголовное наказание за измену в браке. Изменившая сторона лишается всего, если вина будет доказана в суде и сразу попадает на алименты.
>>6341287 Идея хороша, только вот возможна только во времена чебурнета и тотальной слежки, иначе не доказать будет. Потому стреляем наверняка, чтобы заранее убрать подобные перспективы.
>>6340455 (OP) Россиянское правительство делает всё, чтобы рождаемость в рашке падала. Они делают всё, чтобы мужчинам было невыгодно вступать в брак и плодить детей.
>>6341336 Ну они ставят на наташек. Это же им и выгодно, вот и справляйтесь сами. В принципе у них удачно получается учитывая ежедневное желание мужиков ебаться.
>>6341322 Да как не доказать-то? Очень легко доказать. Не надо сразу на нее бросаться, пусть осмелеет, сходит налево раз 10-20 и там попадется уже с пруфами. Сейчас итак тотальная слежка, по симкарте можно узнать где и когда человек бывает.
>>6341336 Один Ашот может оплодотворить до 100 наташек за неделю. Маленьких ашотиков потом воспитают настоящими россиянами всякие куколды, поехавшие от одиночества.
>>6340680 > Надо валить из этой страны , тут курс на снижение численности населения. Как будто на западе не так. Там тебя жена после развода вообще может позокону не подпускать даже к детям, просто потому что хочет.
Сегодня сумма алиментов связана только с долями от заработка. На одного ребенка положена четверть от того, что заработал родитель.
Депутаты считают необходимым, чтобы минимальная сумма алиментов не устанавливалась ниже прожиточного минимума в регионе. К примеру, прожиточный минимум на ребенка в Калужской области сегодня составляет 10890 рублей. Значит и выплаты на его содержание не будут ниже этой суммы, если законопроект примут.
По ныне действующему закону родители в случае развода могут сами миром договориться, как платить алименты на детей. И в этом случае они заключают соглашение о размере алиментов и порядке их выплаты.
Но такие "мировые" чаще всего достичь не получается. Тогда, сколько платить на содержание ребенка или нескольких детей, будет решать суд. На сегодняшний день обычная практика выглядит следующим образом. Родитель на одного ребенка отдает одну четверть, на двух - одну треть, на трех и более детей - половину своего заработка "или иного дохода".
Во всяком случае именно такие нормы прописаны в пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Пункт 2 этой статьи предусматривает возможность изменения судом размера этих долей с учетом материального положения сторон и "иных заслуживающих внимания обстоятельств".
Судебные дела об алиментах сложные и очень болезненные и очень часто встречающиеся в практике работы любого суда. Поэтому Верховный суд собрал специальный пленум, на котором обобщил практику таких процессов и дал свои толкования норм права, которые должны учитывать другие суды страны.
Так появилось постановление пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В этом постановлении есть пункт 20, в котором разъясняется, что надо понимать под словами из Семейного кодекса о "заслуживающих внимания обстоятельствах".
К подобным обстоятельствам могут относиться: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Плюс к этому на руках у алиментщика могут быть не только дети, но и взрослые, которых он обязан по закону содержать.
Еще заслуживающим внимания обстоятельством может быть низкий доход плательщика алиментов. А может и его здоровье, например, нетрудоспособность вследствие возраста или каких-то болезней.
Еще может измениться здоровье ребенка, которому начисляли алименты как здоровому, а у него начались проблемы, ребенок тяжело заболел. И для его содержания и лечения требуются уже совсем другие суммы, чем те, которые родитель платил в недавнем прошлом.
Новый законопроект предлагает пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса изложить в новой редакции. Он будет звучать так - минимальный размер алиментов, взыскиваемых с родителей в соответствии с пунктом 1 этой статьи, не может быть ниже прожиточного минимума для детей, установленного в регионе проживания ребенка.
Здесь же предлагается названные пленумом Верховного суда обстоятельства сделать основаниями для возможного снижения судом прожиточного минимума.
Предлагается новое серьезное дополнение: суд сможет снизить размер алиментов из-за тяжелой болезни плательщика алиментов, его увечья и необходимости оплаты им ухода за "третьими лицами".
https://kaluganews.com/news/24533/