Двачую. Я вообщещитаю, что надо не быть равнодушным когда видишь как кого-то обижают, нужно брать на себя защиту слабых.
Шатаете скрепы, гражданин, будьте осторожнее.
Ты просто очередной соцкоммунист. Повзрослей уже
Я как раз, когда был юнцом, угорал по соцдарвинизму и "выживанию сильнейших", потом повзрослел и понял, какое это было мракобесное говно.
>угорал по Х
>теперь угораю по Y
Ты как был глупым, так и остался
Пиздец, любой адекватный человек без манямирка понимает, что взаимопомощь и забота - это хорошо и правильно.
>любой адекватный человек без манямирка
Толсто тралишь
Да причем тут стержень, не будет травли или травителей, всё будет хорошо.
Это естественный отбор. Особи, неспособные сопротивляться вызовам внешней среды в принципе не достойны дальнейшего существования. Раньше не было поддержки инвалидов и слабым особям не было реально выжить. Сейчас, с развитой медициной, отбор сместился в социальную сферу. И у тебя и у других инцелов есть единственный выход из колеса генотьбы - начинать слушать советы которые дают и начинать уже тягать ту самую штангу. Получилось - вылез, нет - удачи жалкое существование.
Если ты задумаешься, то и сам поймёшь, что альтернативы нет. Какие варианты ты предложишь? За совершение преступлений есть уголовное преследование, так что если в отношении тебя что то такое было совершено - иди в полицию, а не терпи.
Может взять инцелов на социальное обеспечение типа пенсии за инцельство? Хорошо, но ты сам будешь готов платить налог из которого будет идти это распределение? Если тебе дадут тянку, захочешь ли ты отдать ее более нуждающемуся инцелу?
Нет, никогда.
Поэтому все в норме. Менять ничего не надо. В любом разрезе любой социальной группы будут свои лидеры и свои изгои - это сущность человека. Смирись с ней или добивайся большего для себя, третьего не дано.
>Это естественный отбор
>сущность человека
Классика российского мракобеса.
Что, я не прав? Давай, расскажи, как ты являясь инцелом без стержня сможешь обойти естественный отбор. Разве что деньгами и то не в плане отношений. Или предложи какие-нибудь варианты выхода из сложившейся ситуации.
Вместе того, чтобы приучать к стержню можно например говорить, что терпильность это нормально, так же как и ссаться в штаны. Будь горд собой, ты особенный, так примерно, да?
Я над этим задумывался неоднократно и пришел к выводу, что соцдарвинизм полная хуйня, является примером грубейшего редукционизма, сведения законов, работающих на одном уровне организации материи, к законам более низкого уровня организации материи. Это как отрицать законы биологии, утверждая, что есть только законы химии.
Тем более еще и к несуществующим законам. Соцдарвинисты обсираются дважды - тем, что применяют редукционизм, и тем, что редуционируют еще и до несуществующих законов. В биологии нет закона "выживает сильнейший".
>Волю, как и мышцы, можно тренировать, но тренировки должны быть ПОСИЛЬНЫМИ и ПОСТЕПЕННЫМИ
Сегодня потеребонькаешь 9 раз, а не 10?
Ну если ты молодая баба или старик, то еще возможно.
Многим уже помог, маня?
Разумеется. Недоколумбайнер выжил? Инцелы не выработавшие стержень размножаются наравне с остальными? Их уважают и принимают в социальной иерархии если они сидят у мамки на шее до 40+? Они завидные женихи наверное, девки за ними бегают? А так ты конечно прав, закон "выживает сильнейший" абсолютно не рабоч.
Это ничего не доказывает. Есть закономерности, действующие при определённых исторических условиях, но эти условия не законы природы, на них не надо дрочить как на что-то абсолютное и неизменное, их можно менять. Твой подход уебищный. Допустим, вокруг нас гитлеровская Германия, кто-то говорит, что евреев преследуют и это нехорошо, а ты такой: "а хуле, эти евреи могут построить карьеру, разбогатеть, стать уважаемыми людьми? Нет? А хуле ноешь тогда? Естественный отбор порешал".
>а хуле, эти евреи могут построить карьеру, разбогатеть, стать уважаемыми людьми?
Иди историю учи, школьник. Евреи у него видите ли разбогатеть не могли и потому им холокост устроили.
А я говорил про гитлеровскую Германию или догитлеровскую? По-моему, первое. И в этой Германии действовали свои специфические закономерности. С точки зрения твоего подхода, живущий в той Германии человек должен был дрочить на эти условия и считать их неизменными законами природы.
Это не законы природы, дурачок. Это приспособленность. Если кругом тебя нацики, то нормально быть нациком, иначе либо надо оттуда валить, либо тебя в печь засунут. Ленивые уебки хуево приспособлены к жизни и потому им бабы не дают. Нахуя бабе соглашаться на заведомо самый хуевый вариант, когда кругом есть те кто лучше приспособлен для жизни?
Ну хорошо, приспособленец, приспосабливайся дальше, дело твоё.
А ты дальше будешь ныть тяночкинидают-малоплотють-мнифсидалжны?
Физические данные связаны с иерархией в подростковом возрасте неразрывно.
До класса 7 был бетой, не самой лучшей, но хоть не омегой. Закончил альфой и неоспоримым лидером, далее в универе так же.
Кстати, никого не травил, даже защищал, бывало. Травят обычно не лидеры, а вторые роли, поддерживают статус.
Борьба блядь, чутка до мастера спорта не дотянул.
Мне это не интересно. Намного интереснее разъебывать духовные скрепы.
Давайте обсудим волевые качества.
Воля, очевидно, является функцией психики и ее материальным субстратом является центральная нервная система. ЦНС, очевидно, имеет свои пределы и ограничения.
Волю, как и мышцы, можно тренировать, но тренировки должны быть ПОСИЛЬНЫМИ и ПОСТЕПЕННЫМИ. Если слабый физически человек придет в тренажерный зал и начнет тягать 200-килограммовую штангу, то он угробит свои мышцы. Это все понимают, даже самое отбитое быдло. Но почему-то если на психику незрелого подростка обрушить непомерный для него груз травли, то все почему-то считают должным обвинить его в неспособности противостоять ей.
Мышцы всем видимы и то, что их тренировка имеет свои пределы и ограничения, всем понятно. Воля невидима, она где-то внутри психики, что позволяет разводить спекуляции и демагогически утверждать сколь угодно высокие стандарты волевых качеств (не учитывая контекст, ребенок это, подросток или взрослый человек) и презрительно высмеивать за несоответствие этим стандартам. Это все грубый волюнтаризм, разновидность субъективного идеализма, весьма распространенное в России мировоззрение.
Личный опыт здесь не может быть показателем. Вы смогли противостоять травле, но почему вы решили, что ваш случай нужно брать за образец? Ситуации травли разные, где-то травят полегче, где-то пожестче, и для подростка ваша похвальба будет ни о чем. Точнее, для него это будет дополнительный упрек и жест презрения, для него вы будете на одной стороне с травителями.
Да, обвинение жертвы - это удобная позиция, как и любая позиция на стороне сильного против слабого. Прежде всего она хороша своей безопасностью. Но это и есть филистерство.
В России вот уже два поколения общественное мнение презирает жертву травли. Может быть, пора поменять это мнение и презирать тех, КТО травит, а не тех, КОГО травят? Это не так безопасно, но зато более результативно. Если общественное мнение останется прежним, колумбайны будут учащаться, по описанным выше механизмам.