В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ РАЗ И НАВСЕГДА РЕШИМ ВОПРОС О БАТАРЕЕ СОВРЕМЕННЫХ ГАДЖЕТОВ, А ИМЕННО: Стоит ли заряжать смартфон до 100% и разряжать до 0%? Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы аккумулятора? Реквестирую мнение Антонов на этот счёт. Купил девайс, а в очке зудит от мысли :"ряя, через год будет разряжаться за час".
>>207946498 (OP) > Стоит ли заряжать смартфон до 100% и разряжать до 0%? Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы аккумулятора? Нет и нет. Это для старых аккумов было актуально, нынешним лиионам и липолям похуй. /thread
>>207947355 Ну типа, у них есть некоторый лайфспан, который ты всякими ухищрениями может и растянешь, но очень несильно. Учитывая, что смартфоны сейчас редко дольше трёх лет живут, на это можно не обращать внимания в угоду удобству и отсутствию запар. Просто раньше был шанс реально на условную половину или треть запороть ёмкость аккума за пару дней, ну а сейчас - потеряешь ты лишние 5% за год, тебе хочется трястись из-за этого? Я уж не говорю о том, что куча аккумов тупо бракованные, качество плавает потому что они относительно дешёвые (и условная потеря из-за пользования тоже будет плавать), да и фишки типа квикчарджа - они может отожрут ещё какой-то процент, но ведь для большинства случаев это тупо стоит того.
>>207946686 Капчуешь с девайса со свинцово-кадмиевым?
>>207947970 Эпл в последней айос ввела фичу умной зарядки - собирает стату как девайс заряжается и разряжается и если до следующей предполагаемой зарядки немного времени, то заряжает его до 80%. Что-то мне подсказывает в эпл инженеры более квалифицированные чем тут сидят.
>>207948160 похуй вообще, во всей электронике есть контроллер питания который не даст тебе причинить ей никакого вреда все эти лайфхаки могут повысить кпд на 2% ценой гиперопеки и не спуская глаз с девайса
>>207948101 Просто у эппла уже были скандалы с батареями, вот и начали сильнее печься о них. Ну и у них саппорт дольше, на айфончике 4-5 лет прогонять легче, чем на дроиде.
>>207948631 УУУУ МАРКЕТОЛУХИ @ ТЕЛЕФОН ЗА 15К @ ЧЕХОЛ @ ПЛЕНКА НА ЭКРАН @ ЗАЩИТНОЕ СТЕКЛО @ ПЛЕНКА НА ЗАЩИТНОЕ СТЕКЛО @ ПАКЕТ ОТ ПУЛЬТА, ЧТОБЫ НАВЕРНЯКА @ УЧИШЬСЯ ЭЛЕКТРИКЕ, ЭЛЕКТРОНИКЕ И МАТЕМАТИКЕ, ЧТОБЫ ВЫРАБОТАТЬ ИДЕАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ЗАРЯДА-РАЗРЯДА СВОЕГО ЖЯОМИ 18С ПРО, ЧТОБЫ СОКРАТИТЬ ГОДОВУЮ ПРОСАДКУ АККУМУЛЯТОРА НА 4,0168% @ ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
>>207948894 >УЧИШЬСЯ ЭЛЕКТРИКЕ, ЭЛЕКТРОНИКЕ И МАТЕМАТИКЕ, ЧТОБЫ ВЫРАБОТАТЬ ИДЕАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ЗАРЯДА-РАЗРЯДА СВОЕГО ЖЯОМИ 18С ПРО, ЧТОБЫ СОКРАТИТЬ ГОДОВУЮ ПРОСАДКУ АККУМУЛЯТОРА НА 4,0168%
в голос Не страдай хуйней, оп. Используй как удобно
>>207946498 (OP) >Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы аккумулятора?
>>207948101 Всмысле до 80? А если у меня завтра не будет возможности зарядить телефон и нужно зарядить сегодня как можно сильнее? Айфону типа лучше знать?
Будет в любом случае. Хоть что делай, но средний ресурс до начала потери емкости - 400-600 циклов заряд-разряд. Это значит при каждодневном юзании смартфона примерно год-полтора аккумулятор будет норм, а потом начнёт терять характеристики. Чтобы "зарядка долго держалась", поможет только покупка нового аккумулятора. Но прикол в том что новый аккумулятор может быть хуже того что стоял с завода, потому что точно такой же как с завода (тру ориджинал) хер найдёшь
>Стоит ли заряжать смартфон до 100% и разряжать до 0%? Нет, так делать не нужно.
>Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы аккумулятора? Да, но это нахер не нужно. Какой даун будет пользоваться только 40% возможного времени работы? Жалкие проценты увеличения ресурса аккумулятора не стоят проёбванного времени автономной работы.
>>207949236 Стоит ли заряжать павербанк до 100% и разряжать до 0%? Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы павербанка? Реквестирую мнение Антонов на этот счёт. Купил павербанк, а в очке зудит от мысли :"ряя, через год будет разряжаться за час".
>>207947777 >>207947355 в ЛГ руководстве по эксплуатации телефона сказано, что современные лити-ион-полимеры лучше при любой возможности заряжать и не доводить до "глубокого" <20% разряда
>>207949425 Собираюсь купить 20 штук на 10к-20к мАч, буду 5-10 носить в рюкзаке, остальные у кровати, на кухне, у стола и в туалете. Как вам идея, посаны?
Ну так же как и фул зарядка с нуля до сотки для аккума не ок , тк он может перегреться , так же и пользование им при зарядке повышает температуру, что хуевое сказывается на аккуме. Ну и холод так же не оч любят и сажают ёмкость.
Вредно держать заряженный телефон на зарядке? Ставлю на ночь, но очевидно что он заряжается часа 3-4 максимум и потом до утра все ещё подключён. Наверное там должны быть вшиты какие то защиты, но у меня бюджетный хонор, так что не уверен
>>207949533 я говорю не об этом. достаточно носить с собой 1-2 повербанка на 10/20к мАч. со временем они будут деградировать. и, когда он/они окончательно накрылись, и ты не можешь комфортно себя чувствовать с ними, тогда стоит их выкинуть если ты тупая потреблядь, или отдать на переработку, или отдать друзьям/знакомым, или бросить в офисе/ школе/ где ты там ещё РАБотаешь.
>>207946498 (OP) Хранить li-on, li-poly аккум необходимо заряженным на 50%, если не будешь им пользоваться долго и он будет заряжен полностью или разряжен в ноль он гарантированно быстро накроется пиздой. Раскачивать аккумы не нужно. Батарейку у тебя хреново держит через год из-за собственно хуевой батарейки или ты высаживаешь ее слишком активно играя в свои майнкампфы, все батарейки теряют емкость, норма для батарейки хотя бы 3 года, потом можно менять. На самом деле в магазине тебе скажут год и все, потому что знают кому говорят, покупатель тупой дебил и понятия не имеет как все это работает и знать не хочет, ему нужно чтоб хуяк хуяк и всё само как-то хорошо стало.
>>207949723 Но он все равно садится с вырубленной зарядкой, каждый раз когда заряд просядет до 99, зарядка включится, зальет 1 процент и выключится? Или постоянно какой то минимальный ток идёт?
Как мимомамкинремонтник хочу запилить одну особенность:
Как известно литиевые аккумуляторы работают в диапазоне 3.5-4.2в. То есть 3.5в это полностью(нет) разряжен, 4.2 полностью заряжен. Если зарядить больше то акк может взорваться нахуй, если разрядить ниже то он быстро сдохнет. Чтобы такой херни не было там стоит контроллер. Но в то же время есть такая херня как саморазряд. Это значит что если даже телефон просто лежит выключенный, то зарядка всё равно будет тратиться. И через некоторое время напряжение упадет ниже 3.5 и акк окончаельно сдохнет.
Прикол в том, что если напряжение упадет сильно ниже минимума то контроллер уже не даст зарядить аккумулятор. Пример: у вас на смарте села зарядка, и вы его разряженным бросили на полку на неделю-две. Через две недели подключаете зарядник.....но заряжаться аккумулятор уже не будет, придется акк менять на новый
Нормальный человек (т.е не хикка-задрот ебаный с сутулой спиной, гнусавым голосом и в продроченных штанишках, а социально адаптированный индивид) будет использовать телефон в повседневной жизни максимум полчаса для соц. сетей, так как в остальное время он занят работой, спортом, гулянкой с друзьями или сексом с девушкой. Те, кто используют телефон больше часа в день, это сука забитые зашуганные опущенцы с потухштм беглым взглядом ссыкуна ебаного. Таких нужно пиздить и физически изничтожать. Поэтому для нормального человека режим для аккумулятора никакой разницы не имеет.
Спасибо за ответы, /b/ратья. Из треда следует то, что заряжать смарт нужно не до 100%. А также: не допускать глубокой разрядки (ставить его на зарядку после уведомления). Крепких аккумов вам, и быстрых зарядок.
>>207950711 Ну не скажи. Сейчас появилось много приложений под разные задачи. Мне вот удобнее есть хрючево и смотреть что - нибудь через звонилку например, т.к очевидные малые габариты дают плюс в удобстве эксплуатации, нежели метаться из тарелки в монитор. Да и тупо в мобилках сейчас все что нужно есть. И чем "это нужное" быстрее и качественнее работает, тем больше оному требуется мощности того же АКБ.
>>207946498 (OP) Вот обоснуйте, какого хера аккумуляторы до сих пор говно и лет за 20 принципиально в их технологии ничего не изменилось? Сами компы, мобилы, все комплектующие за это время просто неебически развились, а аккумуляторы тупо на месте. Ну что за хуйня?
>>207952041 Ты бы загуглил характеристики и типы аккумуляторов и их развитие со временем. Современные девайсы при их потребностях на аккумуляторах 20 летней давности были бы размером с тостер.
>>207952041 >какого хера аккумуляторы до сих пор говно и лет за 20 принципиально в их технологии ничего не изменилось? Так это основная проблема тех же электромобилей, например. Там аккумулятор стоит как в твоем ксяоми по сути.
>>207949263 Не всем нужно жить у розетки, друг, мой сяоми за день садится на 50-60% примерно, вот и заряжаю по вечерам, ну и днем по возможности бывает 5-10% поднять. И заметь, никакой потери автономности
>>207946498 (OP) Третий год ебу аккум в разнос - как получится. 80, 40, 0, 20, 999. Ничего с ним не происходит. Телефон уже ушатался немного, а батарейка норм.
Это все удел 4пдашников - делать бенчмарки и пердолить все подряд.
>>207946498 (OP) Нехуй Китай брать. Было несколько смартов с авито, сони/самсунги. С авито, Карл. Проблем с батареей и спустя 2 года не видел, хотя часто разряжаю/заряжаю, ибо много играю.
>>207963016 Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности. (c)Толконюк Илларион Авксентьевич. Действующая армия 30 марта 1944 года. Верховному главнокомандующему Маршалу Советского Союза товарищу Сталину.
>>207946498 (OP) Не знаю насчет акума, но пленку, доп. гарантию и антивирус брать обязательно надо А если боитесь что нехватит заряда смарфона, то берите у нас же павербанк
>>207946498 (OP) Нет и нет. Нынешние аккумы нужно держать на максимальном заряде как можно дольше в процессе эксплуатации. Заряжай при любой возможности.
>>207952041 Вот обоснуйте, какого хера рипы фильмов до сих пор говно и лет за 10 принципиально в их технологии ничего не изменилось? Сами компы, мобилы, все комплектующие за это время просто неебически развились, а размер файлов тупо на месте. Ну что за хуйня? Почему 1.37 Гб до сих пор
>>207948101 >Эпл в последней айос ввела фичу умной зарядки - собирает стату как девайс заряжается и разряжается и если до следующей предполагаемой зарядки немного времени, то заряжает его до 80%. Что-то мне подсказывает в эпл МАРКЕТОЛОГИ более квалифицированные чем тут сидят. Пофиксил тебя, верующий.
>>207962560 Когда это случится, я уже телефон поменяю, ебанавротешник. Ресурс батарейки >= ресурсу телефона, как актуального устройства. Такой век нынче.
Стоит ли заряжать смартфон до 100% и разряжать до 0%? Верны ли утверждения о том, что именно балансировка между 40% и 80% является наиболее выгодной с точки зрения долгосрочной работы аккумулятора?
Реквестирую мнение Антонов на этот счёт. Купил девайс, а в очке зудит от мысли :"ряя, через год будет разряжаться за час".