пиздец дед опять забыл таблетки выпить
>греки считали Землю шаром
Пруфы есть? Википедия не является пруфом что сто тыщ миллионов лет назад кто-то чё то считал. Неси прямые пруфы про греков. Как ты высчитал сколько лет назад они жили и считали?
В 1773 году капитан Кук, первый современный исследователь, пересек границу Южного полярного круга и достиг ледяного барьера. В течение трёх плаваний продолжительностью три года и восемь дней капитан Кук и его экипаж преодолели в общей сложности 60 000 миль (96 560 км) вдоль побережья Антарктики, ни разу не найдя входа или пути внутрь или через массивную ледяную стену! Капитан Кук писал: «Лёд распространялся на восток и запад далеко за пределы нашего взора, в то время как южная половина горизонта была освещена лучами света, отраженного льдом на значительную высоту. Я на самом деле считал, что лёд простирается к самому полюсу, или, возможно, присоединяется к какой -то земле, с которой он был соединён с момента создания”
Блять как заебал этот толстый тред, какой нынче тупой анон пошёл, 16 тредов забампал.
>Я космонавт. Был 3 года на орбите. Земля круглая, расходитесь.
Круглая как блин, шизик?
Круглая как блин, шизик?
веселее всего то, что плоскоебы жиденько серят, когда им предлагают првоести простой эксперимент. На самолете траекторией полета описать треугольник да так, чтобы вернуться в изначальную точку. забавно, что приходится сделать три поворота на 90 градусов, что никак не возможно с плоской землей.
Так я ж про боженьку и говорю! Я верую!!! И в землю плоскую и в рай на небе и ад под землёй!!!
Это все боженька.
А науку бесы придумали, что б народ обманывать! Твари! Нет им прощения!
Шёл 16 тред, а шаровары так и не ответили на следующие вопросы:
1) Почему с Лазурного берега можно увидеть Корсику?
2) Почему рейсы из ЮАР в Австралию делаются с огромным крюком, а в Бразилию - нет?
3) Почему на фотках Земли, которые предоставлены НАСА, меняются размеры материков и присутствуют копипасты облаков?
1) Почему с Лазурного берега можно увидеть Корсику?
2) Почему рейсы из ЮАР в Австралию делаются с огромным крюком, а в Бразилию - нет?
3) Почему на фотках Земли, которые предоставлены НАСА, меняются размеры материков и присутствуют копипасты облаков?
Братья, помогите найти самую реалистичную фотографию плоской земли. Ну там и космоса или хотя бы из стратосферы. А лучше видео.
Пиздец ты долбоеб.Я просто в ахуе
ПОЧЕМУ ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ ШАРООБРАЗНЫЕ? ОТКУДА БЕРЁТСЯ ГРАВИТАЦИЯ?
веселее всего то, что шароёбы жиденько серят, когда им предлагают првоести простой эксперимент. На самолете траекторией полета описать треугольник да так, чтобы вернуться в изначальную точку. забавно, что доказать шарообразность Земли столь просто, но ещё никто этого не сделал
Шел 16 тред, а плоскоебы тоже в ответ на все вопросы говорят одно - докажи, что круглая.
Что плоскоёбы скажут про лунное затмение?
Не скажут
>один линк, который убивает весь этот жир
>
>просто и со вкусом. дальше же нет смысла толстить - вполне адекватный прайс, чтобы проверить такую масштабную теорию
Хуй знает чё там за адекватный прайс, но шароёбы как всегда снимают на свой рыбий глаз хуяз.
СМОТРИМ КАК ГОРИЗОНТ ЗАГИБАЕТСЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
ИЗ РОВНОГО СТАНОВИТСЯ ШАРОЁБНЫМ ЗА СЕКУНДУ БЛЯТЬ:
ВРЕМЯ С 01:59 по 02:02
https://youtu.be/Yir5a40vnWg
хуя я даж загуглил
Ок. Покажи теперь самолёт который это проделал. Снимем перед тобой шляпу
Хм, может плоскоёбы обоснуют появление новых звёзд на небе продвижении на юг? Или может скажут как может на плоской земле существовать второй "полюс из звёзд" в районе Австралии?
>Почему с Лазурного берега можно увидеть Корсику?
Так там недалеко, в чём проблема?
>Почему рейсы из ЮАР в Австралию делаются с огромным крюком, а в Бразилию - нет?
Потому что шар не проецируется на плоскость однозначно. То, что является кратчайшим расстоянием в реальности на проекци может выглядеть как крюк.
>Почему на фотках Земли
Каких именно? Фотки неси.
>меняются размеры материков
Разный ракурс
>присутствуют копипасты облаков?
Тебе померещилось.
А я напоминаю, что плоскоебы до сих пор не дали ответа на следующие тезисы:
>Как и Земля, Солнце и Луна летят вверх с ускорением 9,8 м/c2
Для ускорения требуется приложить силу. Если с землёй не всё так очевидно, то что толкает солнце и луну? Если нет гравитации, почему существуют приливы и отливы?
>Горизонт потому что линза
Для такого эффекта требуется прохождение света через среды с разным коэффициентом преломления. Но у нас же тут воздух везде одинаковый, откуда взяться какой-то линзе?
Спектральный анализ, даёт довольно точное представление о составе солнца, там гелий и водород, в основном. Как гелий и водород удерживаются в виде шара, это же газы?
И заодно хоть одну настоящую фотографию сферической земли, а то все почему-то фотошоп.
Что ты знаешь о звездах? Ничего, кроме того, что в тебя насрали.
Хотел доебаться до того, почему т.н. стены не таят, но сука на этой пикче расстояние от солнца до Арктики и ледяной стены одинаково. Хуй с ним, но почему тогда на одной широте, в разных городах разный климат? Какт говорят про Владивосток? Широта как Сочи, а климат не очень. Почему у нас осень, а в Аргентине весна?
А всё что нужно - поинтересоваться оптикой устройства и компенсировать искажение при помощи монтажа.
но ведь все полетные карты этим пользуются. как тогда самолеты прилетают куда надо?
дак я что-то не понял, получается ведь что он бы на север тогда приплыл вдоль ледяной стены? Ну если она просто по краю плоской земли хуярит. Отплывает такой от стены и приплывает внезапно в Россиюшку с севера.
Из какого космоса, шароёбина? Там небесная твердь вообще-то.
очевидно что все пилоты участвуют в заговоре и скрывают правду, и никто из них ни разу не проговорился, даже когда набухался до поросячьего хрюка.
>Какие деньги можно спиздить если говоришь быдлу что они живут не на плоскости, а на шаре ? (быдлу так то насрать где они живут)
Шароёб-плебей даже не изучал вопрос, ну ещё бы, куда ему с его тупой головушкой то
Давай тогда поговорим о закатах.
На плоской земле это должно выглядеть как темнота повсюду. В то время как на круглой земле мы видим приложенные пики.
Аргументы, еблан?
бля, да даж на скайвекторе проверить можно, я не понимаю, как так жирнить можно
А почему край земли в Антарктиде, а не на северном полюсе?
дак на северном капитан Гаттерас уже был и края земли не видал.
Вот и я о том, пилоты плюс моряки, астронавты, плюс все работники ЦУПов, НАСА, все работники авиапромышленности, ракетостроения. Вот все они участвуют в заговоре и ни один за это время не спалился.
>Так там недалеко, в чём проблема?
В том что в соответствии с шароёбской теорией не должно быть видно нихуя, 150 км как-никак.
>Потому что шар не проецируется на плоскость однозначно. То, что является кратчайшим расстоянием в реальности на проекци может выглядеть как крюк.
Пикрил1
>Каких именно? Фотки неси.
Пикрил 2
>Разный ракурс
Пикрил 3
>Для ускорения требуется приложить силу
Только в инерциальной системе отсчёта
>Для такого эффекта требуется прохождение света через среды с разным коэффициентом преломления. Но у нас же тут воздух везде одинаковый, откуда взяться какой-то линзе?
Вообще-то состав воздуха сильно варьируется в зависимости от того где ты. Совершенно очевидно, что воздух в лесах Амазонки и центре Москвы разный
>Спектральный анализ, даёт довольно точное представление о составе солнца, там гелий и водород, в основном. Как гелий и водород удерживаются в виде шара, это же газы?
Спектральный анализ это просто буковки на мониторе. Я тоже могу провести "спектральный анализ" и заключить, что мой хуй сделан из мифрила
Объясняю, хуйлан.
Включи в абсолютно темной комнате примерно 20 квадратов точечный светильник, который создает на полу пятно света в 1 квадрат. Будет ли во всей комнате темно, кроме этого пятна света на полу? Нихуя? Свет рассеивается.
>дак на северном капитан Гаттерас уже был
пруфы
>>Спектральный анализ это просто буковки на мониторе.
Что? Ты ебанутый? Ты о чем?
>А? Что? Я не понимаю смысл слов, о чем ты? Я слабоумный хыы ептабля
Сильный аргумент, ничего не скажешь. А теперь оправдывай ебанутые рейсы из Кейптауна в Канберру, копипасты облаков, изменение размера северной Америки и Корсику
Чё это за жидовской фанфик?
пруфы?
@
в ответ приносит буковки на экране
ору блять
кратчайший путь для перелетов на поверхности шара - кривая на карте, только если это не гномоническая проекция
сука, это сюда
>в ответ приносит буковки на экране
напечатанные в 2001 году
Плоскодауны орут про отсутствие кривизны, присылают видосы, где челы говорят, "Ебать я строитель с 100 летним стажем никогда при постройке мостов не учитывали кривизну земли, ЭТА ЗАГОВОР РЯЯЯЯ. Поясняю для дауничей. Берем транспортир (пик 1), который разделен на градусы, всего 180. Мы знаем, что длина окружности земли примерно 40000км. Положим, что 180 градусов на транспортире это половина окружности Земли, тоесть 20000км.
20000км мы дели на 180градусов получаем 111км/градус. Какую нахуй кривизну вы хотите увидеть?И какую нахуй кривизну надо учитывать при строительстве моста или блять канала водного в 30 км. Вы там шизики совсем не представляете о каких размерах планеты идет речь или да?
20000км мы дели на 180градусов получаем 111км/градус. Какую нахуй кривизну вы хотите увидеть?И какую нахуй кривизну надо учитывать при строительстве моста или блять канала водного в 30 км. Вы там шизики совсем не представляете о каких размерах планеты идет речь или да?
5 октября 1839 года ещё один исследователь, Джеймс Кларк Росс, начал серию антарктических рейсов, продлившихся в общей сложности 4 года 5 месяцев.
Росс и его команда проплыли тысячи миль на двух хорошо оснащённых военных судах, потеряв много людей от ураганов и айсбергов, ища точку выхода за пределы южной ледяной стены. После первого столкновения с массивным барьером капитан Росс писал о стене: «Простирается от своей восточной крайней точки насколько глаз мог различить на восток. Она представляет собой необычный вид, постепенно увеличиваясь в высоту (чем ближе мы к ней подходили) и доказывая, что является вытянутым перпендикулярным ледяным утёсом высотой между ста пятьюдесятью и двумястами футами над уровнем моря (45-60м) с идеально ровной и плоской вершиной, без каких- либо трещин или выіступов даже на обращённой к морю части. Проникнуть через такой массив мы могли бы с равными шансами на успех, как проплыть через скалы Дувра».
«Да, но мы можем обогнуть Юг достаточно легко», — часто говорят те, кто не знает Британский корабль «Челленджер», который недавно завершил движение вокруг Южного региона — частями, чтобы наверняка — но судно находилось в плавании около трёх лет, пройдя почти 69000 миль (111 044 км) — расстояние достаточное для того, чтобы шесть раз обогнуть Южный полюс, согласно гипотезе о шаре», — Уильям Карпентер, «100 доказательств того, что Земля — это не шар».
бля пацаны фашисты там на тарелке
Как объяснить множественные закаты?
просто напомню подкупольным что нельзя кудахкать что земля не шар, а все остальные теории что есть у человечества - ОК. Например вы должны нам, шароёбам обяснить овер9000 таких простых вещей как вулканы(магма), метеоры, GPS, приливы, времена года, компас(магнитное поле земли) и т.д.
>выіступов
>i
ясно
>В том что в соответствии с шароёбской теорией не должно быть видно нихуя, 150 км как-никак.
Какой ещё теорией? Поднялся повыше и всё видно. Даже фотки есть. Не видно если у самой воды смотреть, таких фоток, конечно, нет. Никто не фоткает то, что не видно.
>Пикрил1
Это ты к чему? Там рейс не прямой, не видишь чтоли, лол?
>Пикрил 2
>Пикрил 3
Нахуй мне твои фотошопы? Ссылку на сайт наса где они выложены.
>Только в инерциальной системе отсчёта
У нас и есть инерциальная. Или инерции тоже нет, лол?
>сильно варьируется
Хуируется. Около 78% азота, и 22% кислорода и 1% варьируется. У тебя если в комнате душно, ты эффект линзы наблюдаешь в окно?
>Спектральный анализ это просто буковки на мониторе
Каком ещё мониторе? Ему 150 лет. Да ты тоже можешь провести спектральный анализ.
>Например вы должны нам, шароёбам обяснить
Шароёбы утверждают что земля это шар. Бремя доказательства лежит на том кто утверждает. Доказывай
Ты слепой? Я кинул блять скрин с гугл земли, где она представлена в виде шара как раз таки.
>40000км.
Это кстати не так уж и много.Ты тупой шароеб.Смысл в том что даже викепедия почему открыто пиздит и всякие учебники 17 века и тому подобное.
В средние века повторю гоев наебывали еше проше,говрили вот корабль скрылся за горизонтом значит Земля Шар.
Твои примеры с ебаным транспортиром что то тип того лол.
Понимаешь всем же реально похуй.но радичево тогда пиздеть в викепедии?
Так получатся когда ты пиздижь и пиздижь и уже заврался но пути назад нет.И вот ты уже клипаешь сиджиай хуету с бюджетом половины стран мира
Все технологии, опирающиеся на то, что земля - шар работают. Ни одна технология опирающаяся на теорию что земля плоская, нет.
Ты геометрию прогуливал или что? пиздец шизоиды поперли
>Земля - шар
>Это сфера, причем имеющая эксцентриситет
А доказательства то где?
>Который крутится
>День, ночь, холодно, жарко, не замечал?
У меня в ванной тоже холодно и жарко. А свет - то он есть, то его нет. Моя ванная тоже крутится?
>С наличием гравитации
>Если нет гравитации, то почему ракетам так тяжело взлетать, да и любому предмету.
Насколько тяжело взлетать птицам?
>Проще что-то уронить с высоты и оно упадет, чем ебать поднять это в воздух.
Сила Падения, слыхал про такую?
>Все! Тред закрыт, ШУЕ, глотаем таблетки, расходимся по палатам, скоро отбой. Санитары тоже хотят поспать.
Типичная мантра шароёба.
>Все технологии, опирающиеся на то, что земля - шар работают
А ну перечисли мне эти технологии.
Эта теория, и мы придерживаемся её, потому что она работает. Опровергни её, скажи в каком месте шароёбская теория не работает. Ааа... Ну да, плоскоземельщики ведь не ради науки это затеяли, а потому что шарообразная земля опровергает истинность библии, и потому что из бюджета воруют деньги жиды.
Наоборот все технологии работают коректно только на плоскости.
Гироскопы и тому подобное.Большинство точных приборов требуют статичность и плоскость.
Ты просто долбоеб.Тебе что 10 лет?
>>Большинство точных приборов требуют статичность и плоскость.
пристегивайтесь, пошел пиздец
>В средние века повторю гоев наебывали еше проше,говрили вот корабль скрылся за горизонтом значит Земля Шар.
Так ради чего наёбывали? В то время в космос не летали и не тратили на это бюджетные деньги.
16 тред, а шароебы все не могут доказать шар и даже гравитацию. Ор выше гор
«Если теперь рассмотреть тот факт, что если мы путешествуем по суше или морю из любой части известного нам мира по направлению к северной Полярной звезде, то мы вернемся в ту же самую точку. Мы вынуждены сделать вывод, что то, что до настоящего времени называлось Северным Полярным регионом, на самом деле является центром Земли. Из этого северного центра земля расходится и растягивается, по мере необходимости, в направлении окружности, которая теперь должна называться Южным регионом, который представляет собой огромный круг, а не полюс или центр … По этой и другим причинам все великие мореплаватели были разочарованы в своих усилиях и посрамлены в своих попытках проплыть вокруг Земли по или за Антарктическим кругом. Но если Южный регион является полюсом или центром, как и Северный, то не составило бы труда обогнуть его, так как размер окружности был бы сравнительно небольшим. Когда видно, что Земля не является сферой, а плоскостью, имеющей только один центр — север, а юг- это огромная ледяная граница мира, то трудности, с которыми сталкиваются мореплаватели, плывущие вокруг, могут быть легко объяснены», — Д-р Самуэль Роуботам, «Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!» 2-е издание.
>Эта теория,
То есть это всё пиздёж, выдумка, сказка, предположение, которое не требует доказательств по своей сути? Так и пиши русскими словами. Верите вы в это или нет, мне глубоко поебать.
Я продолжу, теперь про высоту. Заходим в википедию смотрим формулу видимости горизонта. Смотрим видео шарика где он взлетает на 20-25 километров, считаем и получаем что видимость горизонта будет где-то 540-570 км, что примерно (всё очень грубо взято есесно) примерно будет равно 5 градусам на моем траспортире, что СУКА МЫ И ВИДИМ ПРЯМО НА ВИДОСЕ КОТОРЫЙ СКИДЫВАЮТ ПЛОСКОДАУНЫ (Пик релейтед, линию провел в паинте, можете сами провести)
> В то время в космос не летали и не тратили на это бюджетные деньги.
С хуяли ты так решил
>16 тред, а шароебы все не могут доказать шар и даже гравитацию. Ор выше гор
Садись рядышком с нами, наблюдаем как трещат шароёбские анусы.
1. Теория - это доказаная гипотеза.
Гипотеза о кривизне земли не может быть доказана шароверами. Тем более гипотеза о её замкнутости.
2. Знание - это обоснованая вера. Нет ничего плохого в том, чтобы верить. Плохо выдавать свою веру за повседневное знание. Это поведение тоталитарного фанатика. "Я знаю, это вы верите" = "вы обязаны верить в то, во что верю я, а я не обязан верить в то, во что верите вы".
Сама по себе вера - это неотъемлимая часть человека. Поскольку жизнь человека лишена материального смысла (особенно жизнь какого-нибудь крестьянина в средневековье - тотальный пиздец), он сам постоянно выдумывает - зачем ему вообще жить. Любое настаивание человека на самых тупых верованиях - это обычная борьба со страхом смерти. Тот кто действительно не верит, тот кто является честным нигилистом, тот каждый день взвешивает осмысленное и логичное желание убить себя и свой страх смерти и рано или поздно эти весы качаются либо в сторону необратимости, либо он сметает их и становится верующим. Он верит, что есть то, что свято, что важнее, чем жизнь и смерть.
3. Шароверы считают кривизну земли таким простым и очевидным фактом, что только дебил в неё не верит. Но их вера основана исключительно на том, что им в школе или по дишкавери так сказали. Никакие эксперименты сами они не проводили. Да и зачем "это же очевидно, только дебил не верит".
Вот только если мы живем в южном полушарии, в Австралии например, то полярную звезду мы никогда не увидим, прикинь, да?
Положил на стол два яблока, долго мне ждать когда они притянутся?
все что работает с проекциями карт типа тех же планировщиков курсов, конечно, если все пилоты в мире нам не врут
да и эффект Кориолиса не отменили еще, правда я давно проверял
Потому что некоторым пиздец как скучно.
А мне пиздец как стыдно за наших Ванек, которые только и умеют что с форчана пиздить картинки 5-летней давности, не пытаясь даже переводить их, и косплеить западных анонимов. Блять, а ведь были времена, когда имиджборды у нас производили нормальный, толковый орижинал, а не эту попугайщину ебаную.
>Теория - это доказаная гипотеза.
Ты не обосрался?
Теория — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.
Ни слова о доказательстве. Перевожу этот текст на русский:
Теория - учение, система хуючного знания, картина мира, описывающая совокупность явлений.
По этому определению любой пиздёж можно записать в теорию. Я ебал твою мать - это недоказанная картина мира. А значит теория. Уверуй в неё.
> простой эксперимент
> надо всего лишь купить самолёт и 3-километровый транспортир
"Наоборот все технологии работают коректно только на плоскости."
Это что за мантры?
Потомучто ближе всего к югу и с противоположной стороны от центра.Поэтому видишь другую часть звездного неба.
>все что работает с проекциями карт
ПХАХАХАХАХАХАХАХ
НЕ ШАРОЁБ - Где используют шар?
@
ШАРОЁБ - Ну короче везде используют проекцию, азимутальную карту, карту на плоскости
>Шароёбы утверждают что земля это шар. Бремя доказательства лежит на том кто утверждает. Доказывай
нет, мой дружочек-питушочек, мы это доказывали XVI веке, когда опровергали плоскую землю, потом упираясь в эту теорию как в фундамент обяснили множество природных явлений, а если вы сейчас хотите взять реванш - переведите сначала все теории, которые упираются в шар, и если они все прекрасно сочитаются с куполом - тогда и пообщаемся
Всего лишь получить лицензию пилота, научиться пользоваться картами поработать с компасом.
>мы это доказывали
Неси доказательство, шизик
>НЕ ШАРОЁБ - Где используют шар?
В Геодезии. А геодезия - это основа строительства.
А зачем?Зачем создавать массовый заговор?Это ведь большие затраты
Я предполагаю что это создали йобаминаты дабы увеличить количество жирноты на квадратный метр
Я предполагаю что это создали йобаминаты дабы увеличить количество жирноты на квадратный метр
Потому что технологии не позволяли, на лошади в космос не улетишь.
Вот у плоскоебов есть википедия там про все есть и про звезды и ротацию
https://wiki.tfes.org/Southern_Celestial_Rotation
>геодезия - это основа строительства.
При строительстве дома используют шар? А ну пруфани, или ты жирный шаропиздабол
Какая разница, на плоской земле должны быть видны все звезды, просто под разными углами, но в реальности все не так, некоторые звезды видны только в южном полушарии, причем прямо над головой, а некоторые только в северном. И если следить например над полярной звездой удаляясь на юг, то она просто пропадет за горизонтом. Ничем кроме шарообразности объяснить такое не получится как ни пытайся.
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2159.html
Держи. Ебанутая северная америка.
бля посоны, так за этой стеной же небось одичалые живут с великанами и рыжими бесноватыми тяночками.
>мы это доказывали XVI веке
Да никогда мы это не доказывали, ещё в античности знали про угол наклона Земли. Эратосфен в Древней Греции эту хуиту на раз посчитал.
Вся эта херня появилась только недавно, от необходимости некоторых выделиться. Типа я знаю великие тайны мироздания, а вы все лохи. Оттуда же идут совершенно все теории заговора.
Мост Хамбера.
В прошлом году чувак просил пилота какого-нибудь пролететь таким маршрутом . Он тоже сильно кричал, вот Земля плоская, даже обещал деньги. И произошло то, чего этот чувак не ожидал, такой пилот нашелся, предоставил пруфы, чувак закопротивлялся, сказал, что нужно показать на бумажных картах, ему показали, в итоге деньги отдавать отказался. Эта история легко гуглится, типа "член общества плоской земли обещал 100000 долларов", дальше разберешься, я полагаю
https://www.youtube.com/watch?v=3zYX0A0TlIQ почему еще не вкинули классику-то.
А что не так?Если мне не изменяет память все основополагаюшие приборы и всякая механическая поебота должна работать на плоскости и в статике
Так где контраргумент то. Или я как-то не так с транспортиром посчитал. Ты же не тупой гой которого можно наебать кораблем за горизонтом. Вот я тебе показал как на шарообразной земле выглядит наклон на расстоянии примерно 111км, более того я показал как на видосе (скинутым плоскодаунами) видна кривизна которая если наложить на траспортир и его 5 градусов прям 1 в 1. Если вы глазами не видите кривизны, вы хоть линию в паинте ебаните, или паинт тоже пиздит и на скрины с горизонтом специально натягивает кривизну? Некий заговор от бил гейтса?
Математика в ГПС, Глонасс.
Расчет траекторий и орбит для спутников
Принцип распространения радио и акустических волн на большие расстояния.
>пруфает буковками и картиночками
вот уж пруф так пруф, я ебал!
Только хотел про это написать, ты читаешь мои мысли.
В таком случае Земля - шар, потому что я так вижу.
Ты рили тупой походу.
Схуяли?Если все статично ты видишь только свой кусок неба потомучто ты маленький долбоеб ну из за маштабов и перспективы.Обзор в каждой отдельной точке равен примерно световому дню.Кароче раздели звездную карту по азимуту вот тебе и будет купол
>Мост Хамбера.
Это пруф? Где логика? Где сука объяснение?
Я утверждаю что твоя мать шлюха дворовая. Вот пруф: Крымский мост.
Ты долбоёб?
>ПОК ПОК ВАШИ ФОТОГРАФИИ НЕ ФОТОГРАФИИ
>Как пруф космического корабля, прикладывает какую-то мазню шизофреника.
>Неси доказательство, шизик
обясни мне принцип работы тех вещей что я тебе писал выше
>вулканы(магма), метеоры, GPS, приливы, времена года, компас(магнитное поле земли) и т.д.
Геодезия используется в строительстве.
Все результаты геодезических измерений приводятся на шар.
Хуевая у тебя память.
Спидометры, тахометры и вся прочая поебота типа энкодеров и лидаров.
Такими темпами самолеты должны падать постоянно, но почему-то безопасность перелетов давно перевалила за 99.999%.
плоскодауны, какие же вы тупые, боже мой...
слово "фекальный анализ" вам о чем-нибудь говорит?
слово "фекальный анализ" вам о чем-нибудь говорит?
Посмотри википедею почитай про то когда должна начинатся кривизна земли на каких расстояних.Когда изчезает видимость и тому подобное и проверь в реале.Или посмотри овер сотни видосов с ютуба обычных анонов.А не проплаченых жидомасонов лол
И прикинь что транспортир это на самом деле модель плоской земли с куполом.
Ты не знаешь, что при строительстве таких мостов необходимо учитывать геологию Земли?
Ты серьёзно настолько ретард?
>Ты рили тупой походу.
Давай пруфай сюда наёб древних гоев и древними полётами в космос и подкрепляй всё это причинно-следственной следственной связью, уёбак. На вопрос зачем наёбывать гоев ты так и не ответил.
Блять какой же ты бесполезный. Мост хамбера, разность расстояний между основаниями опор и выршинами башен равна той, которая должна получиться если земля шарообразная.
Но ты же сейчас высрешь, что я сам не видел и не мерял, так что нет доказательств. Я бы тебе порекомендовал геометрии навернуть, ты очень тупой.
>Математика в ГПС, Глонасс.
Сам лично проверял? На минуточку, НА МИНУТОЧКУ блять. в GPS и глонасс координаты ДВУМЕРНЫЕ. x и y, высоты нет. Еще вопросы?
>Расчет траекторий и орбит для спутников
Щас бы расчитывать то, чего нет. Второй ОП-пик давно смотрел?
>Принцип распространения радио и акустических волн на большие расстояния.
Шо? А типа на плоскости радио не может распространяться? Или на пирамиде не может? На кубе не распространяется? Только на шаре?
Дерзай, за открытие спектра хуиных молекул тебе по любому нобилевку дадут
как плоскодауны объяснят наличие гравитации?
>>модель плоской земли с куполом
Идея эвлоюционирует
да я тралирую, неочевидно что ли
Бог создал.
>мазню шизофреника.
Да вот в этом вся проблема гойсов.Не хотите видить то что перед глазами зато рады поверить в хупцу хуй знает кого.
Докажи гравитацию то, шароеб
НЕ ШАРОЁБ - Неси доказательство
@
ШАРОЁБ - обясни мне принцип работы
Блять, это уже Золотой Фонд Цитат
балистических ракет тоже не существует?
Я правильно понимаю, что уже 16й тред аноны спорят с шизиком, который игнорит любые предоставленные пруфы и, очевидно, траллирует?
>в GPS и глонасс координаты ДВУМЕРНЫЕ
>Шо? А типа на плоскости радио не может распространяться? Или на пирамиде не может? На кубе не распространяется? Только на шаре?
Sooqua. Как же я с вас проигрываю, только здесь таких откровенных даунов найти можно.
типичный слив плоскоголовых
>Ты не знаешь, что при строительстве таких мостов необходимо учитывать геологию Земли?
а на Земле в форме куба не нужно учитывать геологию Земли?
а на Земле в форме хуя не нужно учитывать геологию Земли?
а на Земле в форме плоского кругляшка не нужно учитывать геологию Земли?
>Кук и его экипаж преодолели в общей сложности 60 000 миль (96 560 км) вдоль побережья Антарктики
А на пляже Омаха песчинок больше, чем атомов в небесной тверди
ну мы вроде в воздухе не летаем
Нет, тут 16 тред шароебы не в состоянии доказать свою шароебнутость
Но если земля плоская что помешает мне увидеть Южный Крест? Надо по логике просто посмотреть в его сторону ведь над плоскостью изменится только угол обзора. Но я никогда это созвездие не увижу, потому что оно от меня закрыто шаром земли.
>Если все статично
Оно не статично. Земля она как бы вращается если ты не знал. Правда с запада на восток именно поэтому жители, например северного полушария видят одни и те же звезды, хоть и в разное время.
>Кароче раздели звездную карту по азимуту вот тебе и будет купол
Ты можешь внятно объяснить что я должен поделить, чтобы увидеть звезды южного полушария.
>Спидометры,
Это пиздец а не пример.Не смеши
Да и углы ты мереешь относительно чего плоскости кажется
Изначально кто-то создал тред в шутку, но нашлись полтора альтернативно одарённых, которые ему поверили, и вот что мы имеем.
>выіступов
Шизохохол спалился
А многочисленные закаты никто из плоскоземельщиков так и не объяснил.
Да ебать хули доказывать если незнаешь историю.Посмотри как наебывает сейчас.
Горжусь /b!
так сказал как будто это в бэ не обычное дело.
Тащемта, любые пруфы не пруфы, я бы вообще не доверял документам, датированным раньше изобретения цифровых подписей
>Мост хамбера, разность расстояний между основаниями опор и выршинами башен равна той, которая должна получиться если земля шарообразная.
Ну охуеть. То есть разная высота поры у моста доказывает шарообразность? А если я построю мост, где опоры на высоте, как должно было быть у огурца. То Земля в форме огурца? А если построю мост, в котором разности высот нет совсем, то Земля плоская и ровная как зеркало везде?
Тяготение и гравитацию различаешь?
Ну блять я не знаю, на развёрнутом углу есть какие-либо наклонности? Если ты не знаешь, что такое развёрнутый угол - это прямая такая линия, на случай если ты забыл. Плоский, понимаешь?
Ты сначала ответь на это, пожалуйста , давай по порядку.
Тяготение это не сила, а гравитация сила не это
Напоминаю тотальный разъеб шароебов в прошлых тредах
Алё дура, ты утверждаешь, что древние долбаёбы летали в космос, пруфай или небыло.
>балистических ракет тоже не существует?
Это тех, которые засняты на прикрепленном видео?
Баллистические ракеты на кубе не могут летать? На конусе не могут летать? На тороиде они взрываются при взлёте сразу и тоже не летают?
1. Да, ведь там координа в формате широта-долгота. Ты просто не понимаешь, о чем говоришь.
2. Без комментариев, жидомассоны опять нас всех наебали и никто никогда не делал сиджиай изображений своих устрйоств для рекламы и плакатов.
3. Ты такой тупой, что не знаешь, что в мат. модели распространениря на большие расстояния учитывается кривизна поверхности и эта модель достаточно точно описывает происходящее ирл в этой области?
Секса не существует, какой-то фингербокс из мира биочеловеков.
> вы должны нам, шароёбам обяснить
Ничего не должны. Ведь это вы настаиваете на том, что шар - это супер-простая супер-научная концепция, в которую только дебил не верит.
Проблема не в шаре, проблема в вашей интеллектуальной нечестности перед самими собой, из которой проистекают другие проблемы для моей и без того не идеальной жизни и жизни других нормальных людей.
Как то любая хуйня, высраная по дишкавери автоматически применяется за догму, которой все обязаны следовать. Например: глобальное похолодание → глобальное потепление → глобальные экстремальные погоды → глобальные антропогенные изменения климата (вы находитесь здесь).
Пруф? 97% учёных считают!
У этих 97% учёных кризис вопсроизводимости, так что результативность их деятельности сравнима с эффективностью плацебо? "Не важно. Ты чо, науку не уважаешь?!"
В итоге аргумент выглядит так: Плати карбоновый налох, потому что по дишкавери сказали.
И произносят его совершенно отбитые мудаки.
В начале 20 века были точно такие же научные лоботомисты, научные лечилы радиевой водой, с тех пор существуют фрейдисты, которые могут тебя лишить дееспособности без пруфов, потому что они не отличают психику от соматики в собственных охуительных построениях, до 50х годов многое лечили кровопусканием по этой вот шизописанине https://en.wikipedia.org/wiki/Humorism
Теперь те же люди насаждают обществу аутистические спектры, гендерные спектры, продолжают продвигать основаную на фрейдизме совершенно кафкианскую теорию "тоталитарных личностей" (всех белых, кроме всех евреев), вместо отжившего (никак не порицаемого) гуморизма запилили научную соционику. Секрет полишинеля в том, что современная медицина по части лекарств в отсутствии гуморизма основывается на народной медицине - всяких припарках, изученых в лаборатории и улучшеных.
Вера хороша, когда она касается духовных вопросов.
Когда твоя вера с догматом-детектором в виде кривой земли лезет в политику и в быт - нормальным людям пора браться за огнемёт.
Так и ёбнуться можно, эт болезнь какая-то - никакой информации не доверять.
Про картографические проекции вам не рассказывали, да? Чтобы не травмировать неокрепшую детскую психику
Я проверял в реале множество раз дальность видимости горизонта. Подставлял в формулу, работает как часы. Что в самолете я летел, что стоял на 60 этаже и считал как далеко вижу и видел на краю объекты, которые потом гуглил и считал по гуглмэпс расстояние до них, оно совпадало. Смотрел я видео твоих не проплаченных анонов. Они все ебанутые на голову. Ни одного нормального эксперимента. Все их съемки с шариков бесполезны. Ебаные линзы на камерах всё руинят, у них там то чаша на высоте 100км, то кривизна в 10 градусов на высоте 15км и тд. А все неугодные мнения отсекаются под соусом приломлений света, линзирования и прочей хуеты, и ловятся только те моменты когда типо горизонт ровный. Плоскодегенераты не могут в объективность, поэтому они ведут себя ровно так-же как и вымышленные проплаченные жидомасоны, а именно вырезают, намеренно игнорируют любую информацию которая противоречит их верованию, притягиваются за уши факты в пользу их верований и тд. Бесполезно вообщем всё это
>если я построю мост, где опоры на высоте, как должно было быть у огурца
Вот когда построишь, тогда и приходи, маня. Построит он, посмотрите на него. Всё что ты можешь построить это башня из козявок.
>А если я построю мост, где опоры на высоте, как должно было быть у огурца. То Земля в форме огурца? А если построю мост, в котором разности высот нет совсем, то Земля плоская и ровная как зеркало везде?
Если ты построишь мост такой длины и не будешь учитывать шарообразность Земли - то он у тебя чутка креном вниз уйдёт. Детишкам горка понравится, а вот автомобилисты не оценят.
Секс есть. Меня трахали
Прям как в древней греции.
там с текстом было три картинки, неси третью
так я это уже много лет говорю! Пиздец, это же надо верить в такую дичь - что люди друг в друга отростки пихают и типа от этого дети появляются. Воистину чем абсурднее ложь, тем охотнее в неё поверят.
"Если ты построишь мост"
Строители моста хамбера очевидно не преследовали цель доказать шарообразность земли. И тот факт, что разность расстояний между опорами и вершинами равно именно той, какая должна быть для опорных башен именной такой высоты находящихся на поверхности именно такой сферы говорит явно не в пользу теории заговора.
> помешает мне увидеть Южный Крест
Тоже что и скрываюшийся корабль за горизонтом перспектива.Эт очто трудно понять.Ладно скажем ротация движения звезд в разные стороны.Но даже это плоскоголовые обьяснили.
>Ты можешь внятно объяснить
В этом и наеб.Кажется нет такой азимутальной карты звездного неба .Но она должна быть.И она идеально ложится на азимутальную карту материков.И по ней будет отлично видно и понятно какие секторы неба видны с каких материков.На азимутальной карте нет же полушарий нет и юного полуса а есть только центр с полярной звездой
>система научного знания
У науковеров в догматах (на которые они суд по всему хуй клали) доказаность.
Вот тебе при приливы, они работаю совсем не так как многие думают, причины сложнее, но внезапно описываются все той же классической физикой. Правда если ты у мамы гуманитарий, то боюсь не осилишь
http://butikov.faculty.ifmo.ru/Lectures/Tides2007.pdf
Если ты построишь мост, у которого расстояние сверху равно нижнему расстоянию, то он будет провисать, а то и обвалится нахрен, зависит от высоты верхушки.
>и никто никогда не делал сиджиай изображений своих устрйоств для рекламы и плакатов.
а ну принеси мне не CGI фото спутника
Добро пожаловать в современный мир. Эти же довены потом рассказывают про вакцины, которые аутизм вызывают, ибо ВРАЧИ ВСЁ ВРУТ ВОТ БАБА ЛЮДА ИЗ ВТОРОГО ПОДЪЕЗДА ЛУЧШЕ ЗНАЕТ. Я был бы искренне счастлив, если бы они все уже от кори вымерли нахуй.
>А если я построю мост
Нихуя ты не построешь. Даже не смоделируешь. Потому что плоскоземцы способны только пиздеть.
>древние долбаёбы
Дврений долбоеб это ты гойчик.Я говорил и имел вввиду не подобных тебе
В томто и дело
плоскоеб незнает что такое балистика, ок, запомню
>Строители моста хамбера очевидно не преследовали цель доказать шарообразность земли.
Откуда ты так уверен? Да еще и ОЧЕВИДНО, что там у тебя увидели очи? Чужой мозг и мотивы?
тяготение и есть гравитация долбоеб
Доказательство того, что стены домов имеют кривизну!!!11
Это строительный заговор
Это строительный заговор
Ты так красиво опустил тот факт что мы адвно можем с высокой точность измерять скорости линейного движения, углового и все эти технологии задействованны в очень ответственных делах и просто сделал вид, что "кок-пок всем точным приборам нужна статичность". Браво.
Всё. Иди нахуй. Сливаю тебя в канальку, говно.
Города с твоей пикчи не существует, я его никогда не видел лично, только моя Мухосрань существует, и Путин, а остальное - заговор жидомасонов.
Лови.
> а вы.... а вы все верите в жидомасонов и ящериков
Научный аргумент, брат.
Снято в павильоне наса.
В ночь на 7 февраля с мыса Канаверал Илон Маск (46) запустил в космос ракету, которая отправила к Марсу любимый автомобиль Илона Маска — красный Tesla Roadster. ... Это был тестовый запуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy (самой мощной в мире).
Какие же шароёбы дегенераты пиздец prostooou
Ну всё как я и говорил.
>Я проверял в реале множество раз дальность видимости горизонта.
Да ты просто долбоеб и пиздабол.Но непонятно нахуя тебе это делать и пиздить.И катать влажные простыни
ПАЧИМУ ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ ШАРООБРАЗНЫЕ А НАША НЕТ?
>Пруф? 97% учёных считают!
что такое землетрясение, и почему они чаще всего происходят в горных хребтах? 97% учёных считают там что-что, хрен с ними? что считают 3% плоскомозглых по этому поводу?
Никто и не утверждает что Земля - шар. Земля - геоид вообще-то.
Утрируешь. Нет проблемы с достоверными источниками информации в 21м веке. Да-да, та же википедияда-да, ничего страшного, что статью может править любой человек, там это предусмотрели
Маск не работает с NASA, у него частная корпорация.
"Меерею", ага, относительно плоскости, точно.
Ты себе измерение угла вращения вала двигателя который сам находится в движении представить не можешь, ммм? Там статики нет, и "плоскость" гиперплоскость воображаемая, в ней лежит осеваое сечение вала, и все.
>оже что и скрываюшийся корабль за горизонтом перспектива
Нет никакой перспективы. Если я буду двигаться на корабле с севера на юг, наблюдая при этом за Полярной звездой, то в какой-то момент я увижу своими глазами как она скрывается за горизонтом. Для португальских моряков пятнадцатого века это было вполне убедительным доказательством шарообразности, ведь они ориентировались по звездам каждый день своего плавания, и для них это было жизненно важно.
На плоской земле, опять же, не может быть никакого горизонта. Если бы я попытался провернуть трюк с Полярной звездой на плоской земле, я бы никогда не потерял ее из виду. Она бы не скрылась за горизонтом, просто угол по отношению к поверхности бы менялся, да и то определенного момента.
Какого хуя у тебя пропали океаны с земли? ты шизик?
тред не будет иметь успеха ибо:
если это тролль треды то иди на хуй
если есть тип который и вправду верит в плоскую землю то тоже иди на хуй
мимокрокодил лично считал место положения судна по формулам СФЕРИЧЕСКОЙ тригонометрии, все совпадало, оп иди на хуй
пруфы
Ты сам только что слился человечек
>тред не будет иметь успеха
>ШАРОЕБОВ ТРЕД #16
Подожди, ради интереса, у тебя есть что высрать по 1 и 3 пункту или ты признал, что ты нихуя не понимаешь в координатной системе позиционок и нихуя не смыслишь в модели распространения?
> в мухосрани кривизна прекращает существовать из-за злых антишароверов антимасонов
Всё научнее и научнее.
Это гипертрофированная картинка. На деле разница между самой высокой и самой низкой точкой десятые доли процента.
>Маск не работает с NASA, у него частная корпорация.
> мы
Кто мы то голем.Чем ты там пользуешся вибратором разве что.
Если ты даже азов механики не понимаеш нахуй пиздиж.Кого ты тут разводить собрался
Первый раз в этом треде, поясните, если Земля плоская, то почему ещё никто не дошёл до края Земли?
Вы ебанулись там что-ли, анонсы? Уже 16 перекатов этой помойки, хуже только будет двухсотый перекат треда про Харламова.
там ледяная стена как в игоре престолов, и её жидорептилоиды охраняют.
Ну и что ты высрал за пикчу, что на ней, какая высота? Хотя какая там может быть высота, 10-12км максимум. Ну и? кривизна 2-3градуса. Как ты её собрался увидеть глазом на такой замыленой пикче подпердыш? Проведи линию в паинте ты её увидишь небольшую кривизну.
Вот и все доказательства. Любой моряк тебе это подтвердит. Или что, моряки тоже в заговоре?
ок, создай тред получше и я сразу же в него перекачусь.
Бля, отклеилось
Ледяная стена. Ту что принято называть Антарктидой.Там КПП, охрана от ООН. Ракетные комплексы и зенитки, для сбивания всего
Жирно уже, давай тоньше.
"Мы" это все люди, кто работает с такими технологиями. Я понимаю, что для тебя даже принцип работы электродвигателя - загадка, но мы умеем работать с инструментами, позволяющими хорошо замерять основные нужные параметры, связаные с видением и перемещением.
развод шароебов, они сами создавали треды и сами в них же писали имитируя споры, спустя какое то время в них потянулись люди за счет эффекта конформизма
Блядь, уже 16 тред подряд шароебы рвут себе жопу в тщетных попытках что то доказать но терпят крах в своих же собственных теориях и закономерно получают хуем за щеку.
>по 1 и 3 пункту
в п.1 ты меня не опровергнул, у тебя те же две координаты. Назови их хоть хуем и пиздой. ДВЕ КООРДИНАТЫ ЭТО ПЛОСКОСТЬ БЛЯТЬ А НЕ ШАР
>Ты такой тупой, что не знаешь, что в мат. модели распространениря на большие расстояния учитывается кривизна поверхности и эта модель достаточно точно описывает происходящее ирл в этой области?
Знаю я или не знаю это дело десятое. тебя попросили принести пруфы, ты в ответ спрашиваешь что я знаю а чего я не знаю. Еще вопросы? Ты так и не ответил. Может ли радио распространятся на кубе, на пирамиде, на плоскости?
а что если напялить костюм медведя полярного или пингвина какого
и что это бля? корабль улетел в космос, по дороге снеся половину чувака, так что только ноги остлись?
А что, без воды уже планета не планета? Это модель твёрдой части
Был проведён толковый анализ Википедии с точки зрения её правдивости, и она недалеко ушла от последнего издания Encyclopedia Britannica.
Проблемы с источниками информации нет. Проблема есть с даунами, которые верят во все теории заговора просто потому, что они хотят чувствовать себя очень умными, хотя сами в школе на тройки учились, и потому готовы идти за людьми поумнее, которые с этих даунов капусту стрегут. Земля у них плоская, но что важнее - есть классный мерч с плоской Землёй, который надо обязательно купить чтобы поддержать наше благое дело против злого мирового правительства, которое нас прессует инфа 100%.
И таких даунов всё больше и больше. Население растёт, а вот среднее IQ не меняется. И именно такие дауны загонят всё человечество в могилу, если их не отпиздят нормальные люди.
А вот и первый неуч попался на эту уловку, запомните идиоты если бы земля была круглой то вода бы вся в космос утекла, земля плоская ёптать, можешь эксперимент сделать, возьми мячик и налей сверху воды, увидишь как она стечёт на пол "в космос", да можно вращать шар и часть воды не стечёт но блядь вся вода находящаяся ниже центра окружности моментально стечёт, шах и мат двоечники.
Больше сатаняши
А т думаешь нахуя чипуют животных, чтобы их бедненьких защитить от исчезновения? Да вот хуй, чтобы зенитки реагировали на свой-чужой
>Там статики нет, и
Может я правда что то непонимаю.Но угол он мереет полюбому относительно чего то.Тоесть плоскости как бы ты его не крутил.
>Нет никакой перспективы.
Сильное заявление.
Но если бы эти испанцы были гигантами онир бы увидили полярную звезду даже с юга.
Все эти темы обысывали давно уже.И моряки аноны потверждали что видиле те звезды которые по шару они не должны видить на юге.
Выше я кидал википедию плоскобогов там все есть
1. Конечно опроверг, ты же просто в упор не понимаешь, что каждое из двух значений означает и как рассчитывается.
3. Ты не знаешь, я знаю. А еще знаю, что вопрос про куб и прочее вообще ни о чем. Ознакомься с мат. моделью распространения и увидишь, какие там есть параметры. Но ты же не можешь читать мат нотацию, да?
В майнкрафте тоже плоскость, но до края никто не добирался
>А что, без воды уже планета не планета?
Представь себе. Придумай еще планету без людей, без гор, без неба, без впадин морских. Вся суть шаропиздаболов, выдумывать то, чего нет на самом деле
Это феноменальныф разъеб шароебов
>азов механики не понимаеш нахуй пиздиж.Кого ты тут разводить собрался
Мне кажется, что это буквальные школьники тут сидят.
Хотелось бы узнать теорию появления Солнца, Луны и самой плоской земли. И почему всё это летит вверх
Не толсти. Ясен хуй что это парус глазами человека
Гиперплоскость. Локальная координатная система. Она может находиться в движении.
Если ты не понимаешь, о чем речь, то ты реально тупой.
Неси пруфы маня, ты обосрался.
>И почему всё это летит вверх
Может это всё летит вниз. Тебя ебет вообще? Иди доказывай шарообразность
Гули видос с пика там увсе исходники есть ссылку на википедию тамже найдешь под видосом думаю или сам
лолж, ну опорная точка находится в локальной системе же, сама вся жта поебота может спокойно двигаться, ты обосрался со своими "статическими точными приборами"
>Все эти темы обысывали давно уже
Обоссать вы можете только сами себя. Моряки сотнями лет на практике пользовались шарообразностью Земли для навигации.
И внятно объяснить ты нихуя не можешь, только лечишь про каких-то гигантов и мифических моряков, которые заходили пять тредов назад.
Пока не существует инженерной(прикладной) области, касающейся землятресений, абсолютно все спекуляции на этот счёт - филькина грамота от научной масонщины, пихающей свои верования быдлу в голову через фундаменталку.
Предупреждение о цунами приходят когда регистрируется волна, не когда в подводных горах находят специфические условия для образования землетрясения.
Предупреждение о извержении вулкана приходит когда магма уже течёт по одному из нижних жерл вулкана.
Любая наука занятая чем бы то ни было, кроме передачи знаний от прикладников прошлого к прикладникам настоящего - это тоталитарный культ.
Ещё в Библии написано о профессуре (пророк и профессор разошлись в лексике много позднее): по плодам их узнаете их.
Если твои плоды - болезненные фантазии о космологии, то ты лжепрофессор.
Оттуда же можно вывести метод определения - если ты настоящий профессор, то предскажи чего нибудь.
Предскажи цунами, предскажи извершение, предскажи землетрясение.
Сейчас это всё предсказывает статистика, а не 97%-хребтология.
Ясен хуй это физика, это фундаментальная наука, её нельзя изменить, следовательно земля не может иметь форму шара, а вот плоская поверхность с углублениями удержит влагу.
Вот тебя и разъебали. Можно закрывать тредж
Великий космический дискобол создал и отправил земной диск в даль
Классический шаропиздабол.
Просят доказать то что земля это шар
@
В ответ обсирает плоскоёбов
Не могу принять Ваш ответ, к сожалению. Теория происхождения шарообразной земли есть, а происхождение плоской загадка.
>мереет
Ясно
Ну все планеты что мы знаем имеют форму шара, Земля чем хуже, типа рыжая или что?
Космический дискобол выдумали жидомасоны
Лол, шароеб не смог ничего доказать и опять слился
"дискобол" - звучит как игра какая-то
Ты чё сука в науку не веришь?
Ну объясните же, откуда плоская земля появилась. Я уже готов стать адептом плоскоёбов
ДАЖЕ СНАЙПЕРЫ УЧИТЫВАЮТ ЭФФЕКТ КОРИОЛИСА
На вики так и пишут: теория. Проблема не с вики, проблема с людьми, хули.
А ты чё, сука, вопросом на вопрос? Здесь научная конференция вообще-то
Мы ничего не знаем, пару фотографий сделанных в плохом качестве ничего ещё не доказывают, да если верить этим псевдо-учёным то на других планетах воды нету а значит просто нечему стекать, это просто камни круглы непонятно только какого хуя они в низ не падают ну да ладно, но вот земля имеет жидкость и она плоская так как не стекает в космос, и ещё кое что если земля круглая и вращается с дикой скоростью то брызги бы летели нахуй до самого солнца и у нас опять бы не осталось воды на планете.
https://pikabu.ru/story/chlen_obshchestva_ploskoy_zemli_predlozhil_100_000_lyubomu_kto_vyipolnit_ego_chellendzh_6340950
Член "Общества плоской земли" предложил $100 000 любому, кто выполнит его челлендж.
Помните монолог про шароёбов, где школьник пытается убедить общество в том, что Земля на самом деле плоская. (см. тут https://pikabu.ru/story/sharoyobyi_5167122 или тут https://youtube.com/DFy60D3xeXE)?
Член "Общества плоской земли" записал видео с вызовом: он предложил любому, кто выполнит его условия, моментальный перевод в 100 тысяч долларов:
https://youtube.com/etOT-m6dzeI
Условия простые: необходимо, пользуясь летными картами (по его словам только по ним пилоты могут долететь из точки А в точку Б), составить маршрут полета из трех отрезков. После каждого нужно совершать поворот на 90 градусов, и после трех таких поворотов оказаться в точке назначения.
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/12/09/9/1544371030137375301.png
Автор видео утверждает, что ни у кого не получится составить такой маршрут, ведь на плоскости (мы же не на шаре живем) невозможно получить треугольник с суммой углов более 180 градусов, а в данном случае получится аж 270. Но на шаре все работает именно так: три поворота под прямым углом вернут вас в ту же точку, из которой вы вылетели.
Запрещается пользоваться глобусом, математикой и логикой: только летные карты.
К невероятному удивлению автора, моментально нашлись люди, выполнившие челлендж. Одним из них стал пилот, который воспользовался для этого программой, по которой сам летает каждый день. Это неудивительно, ведь любые навигационные системы используют именно шарообразную модель земли и координат.
https://youtube.com/-FJG65nbUO8
После публикации видео с выполненными условиями, автор челленджа с канала Flat Out Hero отказался платить деньги, ссылаясь на то, что пилот воспользовался не настоящими летными картами, а какой-то мутной софтиной от заговорщиков, и показал как выглядят летные карты в его понимании:
https://youtube.com/Kdl4Yua6F24
Пилот не растерялся, и повторил все то же самое, только уже тем сайтом, который упомянул фанатик в своем видео. И опять же все получилось. Три точки координат соединялись равными отрезками, а каждый угол был полностью прямым:
https://youtube.com/9_qP-r0asww
Верующий в диски явно такого не ожидал, поэтому признал свою ошибку. Оказалось что сайт, который он указал, тоже не подходит.
https://youtube.com/hUZ_IPHcBFg
После этого он сам нарисовал на листе бумаги карту, на которой показал, почему это невозможно:
https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/12/09/10/1544371334140038251.jpg
По его словам, по составленному пилотом маршруту просто не получится пролететь, так как он проходит через южный полюс. Он потребовал пилота пролететь на личном самолете по обозначенным координатам, чтобы лично убедиться, что это невозможно. Пилот сел на самолет, и без проблем справился с поставленной задачей. С другими координатами, но суть та же:
https://youtube.com/d4Fi-86uSqs
После предоставленной демонстрации маршрута на бортовом компьютере реального самолёта "плоскоземельщик" лишь ответил, что нужно было использовать другие полетные карты и примет лишь победу того, кто проложит нужный маршрут на бумажной, а не на цифровой карте.
Тогда лётчик достал бумажные карты, которые раньше использовались для полётов и выполнил задание на них:
https://youtube.com/OVp_yJgSwfA
В завершении рассказа прикрепляю видео автора задания с признанием победителя, в котором он соглашается с выполнением условий спора, отмечает крутой способ демонстрации маршрута на бумажных полетных картах, но при этом всё ещё остаётся уверенным в том, что такой полёт в реальности совершить нельзя:
https://youtube.com/Fblp7gHpjNo
Несмотря на признание того, что "задание выполнено с максимальной возможной точностью для шароёба", с суммой в $100 000 расставаться он не спешит и готов скинуть только пару баксов детям. (Сам пилот просил половину приза отдать на благотворительность и еще половину пустить на новые челленджи).
>практике пользовались шарообразностью Земли для навигации
Ну это как посмотреть.Все перспективой вполне обьясняется.
Да да вот именно опорная точка.А остальное это хуета.
Высший замысел
пиздёшь это всё, я 5лет играл в кс 1.5 и 1.6 а потом ещё 10лет игр в cs-source и я знаю о снайперах всё, я ебашил с авп и с мухи я ебашил ноузумом и знаешь чо? пуля всегда летит прямо а не по дуге
Намочи апельсин и покрути. Хули капли-то на нём держатся и не разлетаются?
> пруф? смотри в гугл-мапсе)))
Ок.
>пару фотографий
Весной этого года я лично СВОИМИ глазами наблюдал масковские спутники. Они появились из-за горизонта с одной стороны и по прямой скрылись за другим концом горизонта. Может поведаешь как такое может быть при плоской земле?
>меняются размеры материков
>Разный ракурс
И как ракурс съёмки влияет на относительный размер материка?
Альберт Энштейна уважаешь?
Гитлер тоже что-то знал про плоскую землю.
>Если нет гравитации, почему существуют приливы и отливы?
Шизик, почитай про свои отливы приливы, если у тебя НЕТ ПРАКТИКИ а только теория и пиздабольство
Телескоп не так дорого стоит. Вращение Юпитера можно увидеть невооруженным глазом за одну ночь, учитывая что сутки там всего 19 часов, а размеры неебические заметить довольно просто.
Лунные затмения опять же. Я лично наблюдал и тень от Земли была круглой. Как на плоской Земле должны сложиться обстоятельства, чтобы плоская Земля отбросила круглую тень на Луну? Желательно нарисовать картинку.
А все потому что кориолис - сила, а гравитация - нет
Шары
Хуёвая теория
>Но у нас же тут воздух везде одинаковый
Ору с шародаунов, воздух у них по все планете ОДИНАКОВЫЙ блять
Нахуй ты своих выблядков на море то возишь тогда, шизик?
>Хуевая теория
Шароебнутость и гравитация
Научная конференция на другую тему
>Хотел доебаться до того, почему т.н. стены не таят, но сука на этой пикче расстояние от солнца до Арктики и ледяной стены одинаково. Хуй с ним, но почему тогда на одной широте, в разных городах разный климат? Какт говорят про Владивосток? Широта как Сочи, а климат не очень.
Потому что СВЕТ и ОБОГРЕВАНИЕ это две разные вещи
Пиздёж. По указаному вектору никакой кривизны нет.
Ах ты верун ёбаный.
С Вами не возможно вести диалог.
>Все перспективой вполне обьясняется.
Как нахуй перспективой если Полярная звезда уплывает за горизонт при движении наблюдателя на юг? Не тускнеет. Не пропадает, а исчезает за горизонтом. На плоской земле нет и не может быть никакого горизонта блять. Полярная звезда должна быть видна из любой точки планеты просто под разными углами. Никакой перспективой тут не отмажешсья.
А ты сделай на нём дырку 3см в диаметре и 2см в глубину и налей туда воды а потом покрути желательно над еблом бати чтобы он проснулся и сделал твой нос плоским как наша планета.
Проводите мракобеса в его номер пожалуйста
Ты мракобес сука Энштейна не уважаешь, на науку ногу задрал.
Последний раз когда я бы на научной конференции там читали хардкорную матан лекцию о том, что реальные черные дыры будут являться частичной суммой решений идеальной черной и идеальной белой дыры, выходит, что белые дыры существуют на пол шишечки. Правда лектор честно признался, что эффект незначительный и хуй знает как его проверить на практике
>Мы знаем, что длина окружности земли примерно 40000км
пруфы есть , шизик?
>3см в диаметре и 2см в глубину
Хуясе сравнение! Вы, юноша, в масштабах проебались. Обтекайте
> а исчезает за горизонтом.
Именно так перспектива и работает
>если ты настоящий профессор, то предскажи чего нибудь.
Предскажи цунами, предскажи извершение, предскажи землетрясение.
орнул с тебя, для этого есть предсказатели
еще раз: откуда в лоской коре земли магма(гарячая)? почемупроисходят землетрясения на плоской земле и только в небольшой области а не по всей "тарелке"?
>Именно так перспектива и работает
Объясни что значит перспектива в твоей голове тогда. Заодно объяснишь откуда на плоской Земле взялся горизонт.
Таких дыр в Земле не бывает. Вода притягивается гравитацией, так же как и апельсин
>почитай
Васянская паста. Я тебя не прошу рассчитать что-либо, я тебя спрашиваю о причинах этого явления. Откуда они берутся вообще? Боженька плоскую землю пошатал и потекло? Насчёт сложности расчётов ознакомься с задачей трёх тел.
Абсолютный показатель преломления любого газа, в том числе воздуха, при обычных условиях мало отличается от единицы. А ты говоришь об изменениях состава воздуха на доли процента, шизик. Ты когда выдыхаешь, видишь преломление какое-нибудь, маня?
ага, гироскопы в самолетах работают только когда самолет неподвижно на земле стоит, точно
ничего, что в основу механического гироскопа входит элемент, который сам должен вращаться с большой скоростью?
> хардкорная научная конференция
> обсуждает хуйню, предсказаную эпштейном и нкогда никем не виданую
> дыры в концепте затывают чёрными энергиями
> произвольно берут отрицательную энергию, "потому что в матеше так можно", что не имеет никакого физического смысла
> "пруф" существования чд - наиболее правдоподобная из 8 картинок сделаных 4 командами из хуй пойми откуда взятого набора данных, о котором заранее было заявлено что это чёрная дыра
> что такое двойной слепой метод этой науке неизвестно
> чд должны возникать на коллайдере, но вы не волнуйтесь, оказывается все ЧД из горизонта событий которых не может сбежать никакое излучение и никакая материя, испаряются через особый аккреационный диск
Послушай, какая вообще может быть перспектива у вашей плоской теории? Вы же вроде усираетесь что планета постоянно "вверх" летит?
НЕ ШАРОЁБ - Почему на фотках Земли, которые предоставлены НАСА, меняются размеры материков
ШАРОЁБ - Каких именно? Фотки неси.
НЕ ШАРОЁБ - Принёс фото
ШАРОЁБ - Нахуй мне твои фотошопы? Ссылку на сайт наса где они выложены
НЕ ШАРОЁБ - Принёс ссылку
ШАРОЁБ - Гробовая тишина, шароёб молча съебался в закат
Ору блять.
Там обсуждалась всего лишь модель, которую используют для расчётов. Математики любят так делать
Горизонт это перспектива обзора.
В частности это ведь так вот возьмем бесконечную плоскость воды.Вот ты стоишь на ней и видишь корабль он удаляется уменшается и изчезает за горизонт ты думаешь что это шар но это плоскость и перспектива твоей тупой башки.
>потому что в матеше так можно
В реальности так тоже можно. Как минимум у вакуума энергия отрицательная
Ну ващет они три года проводили слепые эксперименты на заранее известных объектах вроде звезд, как раз ради того чтобы избавиться от ошибки восприятия.
Какой же жир, ебаный в рот, и ведь ведутся дауны. Оп, иди нахуй, я ебал твою мать.
А как быть с тропосферной связью? Ведь общаться приходится на дальние расстояния, а мешает кривизна геойда, вот и приходится отражать данные от атмесферы
Алсо, в треде семен, и не один.
>Да и углы ты мереешь относительно чего плоскости кажется
Не путай евклидову геометрию с лобачевской. Евклидова чисто прикладная дисциплина.
>Таких дыр в Земле не бывает.
Океаны занимают 2/3 площади земли и имеет огромную глубину, давай блядь сделай это с апельсином ты тоже отсосал сейчас.
> профессор не должен уметь ничего предсказывать
В чём тогда смысл работы адептов фундаменталки в принципе?
Ну кроме индоктринирования дебилов с комплексом умственной неполноценности, которые будут подписываться под любым говном, лишь бы их дураками посоны не посчитали.
> откуда в лоской коре земли магма(гарячая)?
Тёмной энергией нанесло.
Это жир, не отвечай. Просто игнорируй эту хуйню.
твоя мать имеет форму шара а планета нет
>энергия отрицательная
Пиздец даун. Ты ещё про торсионные поля задвигать тут начни.
Почему в маленьких мозгах шароебов, плоская земля прям плоская как лист бумаги. Без рельефа. Ору с недалёких
> они три года проводили слепые эксперименты, а потом начали пилить 8 алгоритмов специально для визуализации матфизического бреда
> руками абитуры
бамп вопросу
Ты типо про сотовую связь? Ну дак сигнал идёт вверх а потом падает в низ, это баллистика по сути, типо как из пушки стрелять.
>Горизонт это перспектива обзора.
Ты сам это выдумал? Потому то горизонт это как раз видимая линия на поверхности шара, за которой уже не видно объектов.
>шар но это плоскость и перспектива твоей тупой башки.
Нет там никакой перспективы еще раз, перспектива может повлиять разве что на размер объекта, но никак не на возможность его увидеть.
В примере с полярной звездой она бы меняла свои размеры, уменьшалась бы, но никогда бы полностью не исчезла за горизонтом блять.
Проснулся пораньше, чтобы уроки поделать? Молодец
Как раз руками абитуры и нужно. Чтобы тот кто проверяет в принципе не догадывался что именно он проверяет.
>прикладная дисциплина
Вот именно что она рабочая а не маня мирковая
Эти школьники просто не играли в вк3 или цивилизацию, там сразу понятно что земля плоская и рельефная.
> Я тебя не прошу рассчитать что-либо, я тебя спрашиваю о причинах этого явления.
- Шароёба просят доказать то, что земля это шар. Просят доказать что выдуманная "гравитация" влияет на приливы отливы.
- В ответ шароёб сам у тебя спрашивает.
Классика
Это видят астрофизики. И чтобы в это не верить придумывают всякие темные энергии, хотя самое простое объяснение - у вакуума отрицательная плотность энергии
>торсионные поля
Эффект Линзе-Тирринга достаточно торсионный?
Это фото с разных спутников с разной аппаратурой.
Почему нос у девочки разных размеров, а? Это заговор!!!1
я ещё и не ложился)) школу очень давно закончил, как у тебя дела?
Темную энергию придумали космологи, а не астрофизики, тут ты обосрался.
В ответ шароеб ссыт твоей матери в ротешник
Максимальная глубина 8 км всего. По сравнению с размерами планеты, это даже не "мокрый апельсин". Это "чуть влажный" апельсин.
>на плоской земле должны быть видны все звезды
тыскозал?
Да-да, иди уже математику делай, ребенок.
Вот тебе карта глубин наглядно, гуманитарий
хуятику тебе не сделать?))
Долго мне еще ждать когда они притянутся к друг другу? А шароебы
Сорта говна
8км это максимальная высота, максимальная глубина почти 12 км, но учитывая что радиус больше шести тысяч километров, то это все ка шелуха на залупе.
Треду требуется докторша физики и астрологии!
Намочи апельсин так чтобы с расстояния 2ух метров на нём была видна вода, чтобы прям как на ваших фотошопных фотках якобы из космоса, ну же давай и повращай его типо гравитация все дела.
Сначала ты исключишь трение стола, выкачаешь воздух и погрузишь их в невесомость, тогда поговорим
> школотуну ниприятна
Это сайт для взрослых дядь, мальчик
А еще на твой возраст указывают скобочки, чмоня
Да. А с чего бы должно быть по-другому.
На шарике мы не видим звезды с противоположного полушария, потому что сама же шарообразная Земля их и загораживает. На плоскости такой проблемы нет и быть не может.
Ооо начались оправдания шароеба, обоссан и слит
>Ору блять.
Это вы умеете, шизики. Принёс он ссылку, посмотрите на него. Ты хоть почитай, что это такое.
>This composite image uses a number of swaths of the Earth's surface taken on January 4, 2012.
Фотки неси, а не коллаж.
> это как раз видимая линия на поверхности шара, за которой уже не видно объектов.
Это хуета из 17 века.Какоето инфоциганство.
Почемуже актуальные басни для 17 века были развеены с появление нормальных фотиков линз и тому подобного
>Нет там никакой перспективы еще раз
Ну хз онаже не предмет звезда и движется не она.Потому схуяли ей уменшатся.А вот исчезнуть со временем вполне.
К томуже помню еше байки какогото моряка.который ходил в южноее полушарие и спрашивал капитана почему гироскоп не перевернулся кверх ногами
https://www.youtube.com/watch?v=XvDUyDdwPd0
https://www.youtube.com/watch?v=zDMSTPOxbUs
>И если следить например над полярной звездой удаляясь на юг, то она просто пропадет за горизонтом. Ничем кроме шарообразности объяснить такое не получится как ни пытайся.
Шизик. Представь бесконечную плоскость. ПИЗДЕЦ БОЛЬШУЮ. Нарисуй в небе над своей головой ебаной звезду пиздец яркую.
Иди БЕСКОНЕЧНО долго в любую сторону.
Пропадёт эта звезда с неба или нет?
Можешь принести сюда 3D редактор и модель если захочешь
Не ты хуйню не выдумывай, учёные в говне учёные накурившись дури ведь так землю рисуют, огромные океаны которые не стикают никуда? а?
Зачем кормишь долбоёбов? У них в 5-м классе ещё физику не проходят.
>Сначала ты исключишь трение стола, выкачаешь воздух и погрузишь их в невесомость, тогда поговорим
Классика. У шароёбов ни одни закон не работает сам по себе, только в связке с еще дюжиной законов, хуёнов, "а если", оправданий и условностей.
а ещо это не скобочки а смайлики)) даун) чо блядь второй день в интернете?? этим смайликам больше чем тебе лет в 2раза
Это такой кринжовый рофл как фингербокс треды в конце в 08-10 годах? Пиздец.
Количество молекул в капле воды и в океане разные, вода задерживает фотоны света. Через каплю фотоны проходят легче и она сильно прозрачная. К тому же под фото явно написано, что это ИНФРАКРАСНАЯ КАМЕРА, фото отредактировано. Это как получать цветные изображения тумунностей с радиотелескопов. Они все чёрно-белые. Камера снимает в разных диапазонах много снимков, потом это всё склеивают через специальные фильтры. Это же азы цветной фотографии
Более того - нужно это делать руками блаженных душевнобольных.
Как ты мог заметить, их обычно используют твои сверстники
>Фотки неси, а не коллаж.
Ору. Шароёбу не нравятся официальные фотки даже от НАСА (чем он подтверджает что это тупо картинки из фотошопа) и шароёб просит самому слетать и сфоткать для него фотку
Хуяссика. У тебя память золотой рыбки? Клиповое мышление дохуя? Сам же цитировал мой вопрос:
>Если нет гравитации, почему существуют приливы и отливы?
Итак, почему они существуют? Жду ваших версий, плоскодауны.
Инвалиды же, они без костылей не могут. И чем дальше в космос тем костылей все больше
само собой, мы так ещё в аське общались, если ты тут решил похвастаться своим возрастом то ты уже отсосал нихуёва да и в твоём случае возраст не показатель ума))
>А вот исчезнуть со временем вполне.
С какой стати она должна исчезать, нет серьезно? Кстати, ее угловые размеры и яркость всегда одинаковы вне зависимости висит она у тебя над головой и ты на северном полюсе, или же она почти над горизонтом и ты ближе к экватору. Что как бы говорит что ни о какой перспективе речи идти в принципе не может.
К тому же, я повторюсь, он на исчезает, она именно что "уходит" за горизонт. Шизиков с ютуба смотреть не буду, есть занятия поинтересней, да и захламлять рекомендации говном не хочется. Просто поясняй своими словами, как ты это понимаешь.
Вращение земли, разный уровень соленности, ветер, киты
> никуда? а?
Куда они должны стекать, долбоебина?
> объектив размером в пол-лица
> отличается от объектива размером с 1/20 лица
Фотографировали на луну?
Трение стола – это пиздец какая условность. ТЫ ЯБЛОКО К СТОЛУ ПРИВЯЗАЛ, куда, оно сдвинется, нахуй?
>У шароёбов ни одни закон не работает сам по себе
Ужасно ненаучно.
Извини, тебе перевести да?
"Это составное изображение использует ряд фотографий полос поверхности Земли, сделанных 4 января 2012 года." Ты понимаешь, даун, что это не одно фото, а компиляция из кучи других фоток?
>ещё в античности знали про угол наклона Земли. Эратосфен в Древней Греции эту хуиту на раз посчитал.
а ну принеси пруфы и расчёты
Хотя нет, мне не нужны пруфы наклона. Сначала принеси пруф что земля это хотя бы шар
>Пропадёт эта звезда с неба или нет?
Нет не пропадет. К тому же она и не пропадает, она укатывается за горизонт, при этом не меняя ни яркости, ни размеров. Чем, собственно и пользовались в навигации столетиями. Да и сейчас некоторые спутники ориентируются именно на Полярную звезду, уж очень она удобно расположена.
Через минуту стали видны ажурные переплеты мостиков.
— Убедился? — спросил его Лунин.
— Так точно.
— В чем?
— Земля поката
Валентин Пикуль "Реквием каравану PQ 17"
— Убедился? — спросил его Лунин.
— Так точно.
— В чем?
— Земля поката
Валентин Пикуль "Реквием каравану PQ 17"
Причём тут размер объектива?
Шах и мат плосконаучники.
>Нет не пропадет. К тому же она и не пропадает,
Да я, я неправильно выразился.
Выражаюсь правильно - пропадёт ли эта звезда из твоего поля зрения, перестанешь ли ты ее видеть?
Славка! Чахо ты там крычишь?! Опять за своим канпетером сидишь?! Отец, неси рамень!
В случае с апельсином то налицо твоему папаше-куколду, в случае с вашей выдуманной круглой землей и фотошопными картинками то стекать в космос, а в случае с реальным положением дел - плоской землёй - то вода останется там где и была, сходи завтра проверь ближайшее озеро или море вдруг утекли в другую галактику))
>пропадёт ли эта звезда из твоего поля зрения,
На плоской Земле нет конечно. С какой стати?
На фото подписи - это фокусные расстояния объектива.
Большие фокусные расстояния требуют больших по размеру линз.
Интересно, что телескоп имени хаббла (чья константа совершенно случайно оказалась говном на палке) землю никогда так и не сфотографировал.
>Итак, почему
- Шароёба просят доказать то, что земля это шар. Просят доказать что выдуманная "гравитация" влияет на приливы отливы.
- В ответ шароёб сам у тебя спрашивает.
Классика
>то стекать в космос
Че?
ты забыл "выкачаешь воздух и погрузишь их в невесомость"
>Вращение земли
Ты ебнутый? Если б земля вращалась, она бы улетала из под ног, когда подпрыгиваешь.
>разный уровень соленности
Типа к вечеру соли насыпалось а под утро рассосалось или что? Пиздец.
>ветер, киты
Ахах, сука. Ветер надул, киты нассали, конечно же.
>Просят доказать что выдуманная "гравитация" влияет на приливы отливы
Вы в глаза долбитесь? Все же здесь
Берешь формулы, считаешь, смотришь на воду, профит
>Ужасно ненаучно.
Ужасно ненаучно то, что земля это шар
>Ты понимаешь, даун,
Чё ты от меня еще хочешь?
> землю никогда так и не сфотографировал.
Он не сможет сфокусироваться, да и повернут в другую сторону. Зато есть фоточки с десятков других аппаратов.
спать хочу если чесно а ты чо кстати ебло на работу не собираешься? что рнн бичара которая на шее у родаков паразитирует? девственник поди? чморили часто?)) ну давай отдувайся в инете на школьниках герой, ведь тебя вживую даже семиклассники зачморят хахахахахха)))))))))))))ахахАХХААХХА)))))))))
Покорми меня, придумай что-нибудь ещё про плоскость, мне скучно.
Вода стекать в космос будет если верить вашим бредням.
>На плоской Земле нет конечно. С какой стати?
ПРИЗЫВАЕТСЯ АНОН 3D МОДЕЛЛЕР В ТРЕД
Требуется:
1. Создать бесконечную плоскость
2. Нарисовать фонарь над головой наблюдателя
3. Послать наблюдателя в любую сторону бесконечной плоскости
4. Принести видео как наблюдатель будет видеть этот фонарь с течением времени, и скроется ли фонарь из вида или нет
Для любого пользователя 3D макса это дело минут на 10-15
Жду
Сам выдумал хуйню и сам же требуешь опровержения хуйни.
>придумай что-нибудь ещё про плоскость
Просишь у шародолбоёба доказательство, что земля это шар
@
В ответ получаешь "придумай что-нибудь ещё про плоскость"
Я тебе про это, ближе к земле - больше кажутся материки, дальше - материки кажутся меньше
Фонарь на бесконечной плоскости будет уменьшаться в размерах и тускнеть. Со звездами это не работает. Они одинаковы и в размерах и в яркости вне зависимости от того висят ли они над головой в зените или же над самым горизонтом.
Вы хоть бы мозжечок свой наморщили и сравнили массу воды на Земле и массу самой планеты. Отсюда и гравитация - большее притягивает меньшее
>Берешь формулы, считаешь, смотришь на воду, профит
Скажи мне, Васёк. Какого хуя формулы не работают в конкретных портах? Какого хуя существуют ручные таблицы высот приливов и отливов? Какого хуя не работают формулы в реальности?
Как ни странно, но на Земле практически нет воды, ее что-то около 0.2% от массы.
Опыт с апельсином тебе ничего не доказывает? стало быть физика на которой делаются открытия хуйня полная а земля круглая? ясно, нельзя опровергнуть то что земля плоская, это хотябы укладывается в законы физики.
Это всего лишь аналогия с земным шаром, который в безвоздушном пространстве и достаточно далеко от Солнца, чтобы оно начало притягивать воду сильнее, чем собственная гравитация земли
Ну если бы апельсин был радиусом в шесть тысяч километров я бы еще подумал, а так нет.
Какой редактор, маня? В редакторе на плоскости все строится.
Тебе 50 раз уже пример привели, что удаляющиеся объекты опускаются за линию горизонта.
Возьми, прибей рядом с окном к стене доску и просверли в ней отверстие, а на стекле отмечай маркером положение звезд. Хотя, это не объясняет что Земля шар. Иногда во время лунного затмения, в зависимости от времени года etc., хорошо видно тень Земли.
А вообще, иди ка ты нахуй.
Попроси у мамки набор юного астронома на новый год.
>Со звездами это не работает. Они одинаковы и в размерах и в яркости вне зависимости от того висят ли они над головой в зените или же над самым горизонтом.
Пруфы?
Покажи свои рассчеты, которые у тебя не работают. Пока я вангую, что ты за 6 минут даже первую страницу не осилил
>Это всего лишь аналогия
Ох уж эти манёвры шаропиздаболов
Ну я даже не знаю. Глаза разуй и сам посмотри когда погода хорошая.
Я когда в автобусе на ходу прыгаю тоже вылетаю через заднее стекло постоянно, всё не могу привыкнуть, что законы физики на плоской земле не работают
Ты сам только что доказал, почему полярную звезду не видно в Австралии.
>невесомость
Невесомости не существует, тащемта. Всё в космосе к чему-нибудь притягивается. Медленно конечно, но тем не менее
да да подумай только много не думай а то головушка заболит, я спать пошел ты бы тоже ложился а то вдруг окажешься снизу планеты и вслед за водой улетишь в космос
>Какого хуя существуют ручные таблицы высот приливов и отливов?
Ответ на странице 14, просто учти форму морского дна в нужном месте в своей модели. Вы не пробовали сначала прочесть ответ, прежде чем задавать новые вопросы?
а теперь попробуй прыгнуть против движения и в сторону движения
>Всё в космосе к чему-нибудь притягивается.
Шёл 2к20й год
@
Шароёбы всё ещё верят в сказки без пруфов
Гуманитарий не смог в аналогию? Абстракции требуют наличия умственных способностей, да
>Тёмной энергией нанесло.
опять соснул
Не "влияет", а является первопричиной. И это ты спрашиваешь в ответ, не пизди. На вопрос, откуда приливы ты закатил истерику "ДАКАЖИТИ! НИ ДАКАЗАНА!"
>просто учти форму морского дна в нужном месте в своей модели.
То есть все моряки и сторожа на маяках настолько тупые, что не могут подставить чё то там в формулу, поэтому ведут ручной журнал высоты воды на каждый день?
>Я когда в автобусе на ходу прыгаю
Так и пиши "Я ёбнутый, прыгаю в автобусе".
Разберём, пидорок, по пунктам всё тобою написанное... А впрочем, нахуй надо. Итак, пруфы:
1 - искривление видно по линии горизонта, куча опытов проведена, ознакомлены с ними ещё в третьем классе дебильной школы на уроке природоведения.
2 - смена дня и ночи, "перемещение" звёзд по небосводу.
3 - теорема Гаусса для ньютоновской гравитации понимаю, тебе сложно её осилить, невозможно практически, ведь ты -- мамкин тролль и прыщавый школьник.
А теперь, Манюня, ты ответь на один простой вопрос: почему созвездия Южного полушария не видны в Северном и наоборот?
Притягиваться может и притягивается, но это не добавляет телам веса. Невесомость - отсутствие реакции опоры, то есть, например, пока какой-то предмет падает он находится в невесомости. Даже если этот предмет ручка со стола.
Что у вас тут за тред поехавших?
Открываем физику заново?
Открываем физику заново?
Какие тебе ещё пруфы нужны!? Камень подкинь вверх - он назад упадёт. Шо, по волшебству что ли!?
>Гуманитарий не смог в аналогию?
В прошлом треде другой шародаун утверждал, что аналогия не является доказательством.
Почему вы такие разные каждый раз? Потому что вы пиздаболы?
Просишь у плоскодауна проработать свои манязаговоры
@
кормит тухлыми пастами и спизженными картинками которым по 15 лет.
Моряки могут, а вот ты нет
Тогда почем так называемые "спутники" не падают?
>На вопрос, откуда приливы
Шароёб всё еще задавал вопросы вместо того чтобы принести доказательства
Да это ж тролль-школьник, не ведись.
>Моряки могут
А это какого хуя не смог?
Или ваш моряк не моряк?
Они падают.
Плоскодаун всё ещё ждал когда ему принесут, 16 тредов подставляя свою жопу всем желающим.
И хули будет? Моё тело приобрело импульс вместе с автобусом, прыгая назад я всего лишь меняю положение относительно автобуса, импульс остаётся. Если автобус резко затормозит, то я улечу вперёд, если резко ускорится, то назад, потому что его импульс будет отличен от моего. Но Земля не замедляется и не ускоряется, она вращается с постоянной скоростью, хули я должен улетать назад?
>Просишь у плоскодауна
Шароёб приходит в тред, где просят доказательства шара, ищет мифических плоскодаунов и задаёт им вопросы.
Классика
я тебе не должен ничего доказывать, я зеленый а ты шароёб и твои пруфы - не пруфы
>хули я должен улетать назад?
Центробежная сила, сучечка.
Он тупой прост, не смог в картографические проекции. А да тебя никак не дойдет, что таблицы уже просчитаны по формулам и по ним можно заранее предсказывать высоту воды
>ведут ручной журнал
Просто традиция, коих у моряков тьма тьмуща
да чо вы доебались до копипасты облаков?
не уже ли не понятно, что копипаста сделана для красивой картинки, а не офиц фото?
Это контрпример, плоский. Иди гугли, что это.
Почему когда в гугле пишешь человек с глобусом выдает какуето кринжовую хуету?
Он всё правильно сказал, аналогии строятся для понимания. Чем сильнее объекты схожи, тем нагляднее и правдивее аналогия, ёпта.
Есть признаки, которыми можно пренебречь, потому что они имеют наименьший вес в сравнении с остальными
Заходит шароеб в бар к шароебам, а бармен ему и говорит здесь детям не наливают
Почему ты не видишь Австралии из своего Мухосранска?
>Если автобус резко затормозит, то я улечу вперёд
Потому что ты ногами стоишь на нём и движешься вместе с ним а земля никуда не движется и не вращается, если ты подпрыгнешь то автобус проедет под тобой а земля останется на месте, поэтому против направления движения лучше прыгать чем по направлению, посмотри каскадёров которые в кино через машину перепрыгивают, пиздец шароёбы дауны, не смей больше писать в этом треде пока не окончишь школу и не сдашь экзамен по физике.
Ролл
Про рельеф и атмосферу в первые услышал, шароеб ?
>1 - искривление видно по линии горизонта, куча опытов проведена, ознакомлены с ними ещё в третьем классе дебильной школы на уроке природоведения.
Принеси мне эти опыты, напиши где там видно какое искривление и как это доказывает шар
>2 - смена дня и ночи, "перемещение" звёзд по небосводу.
Ты умеешь в логику? Ты знаешь че такое доказательство?
Вот я тебе доказываю, что твоя мать шлюха:
смена дня и ночи, "перемещение" звёзд по небосводу.
>3 - теорема Гаусса для ньютоновской гравитации
Ты умеешь в логику? Ты знаешь че такое доказательство?
Вот я тебе доказываю, что твоя мать шлюха:
теорема Гаусса для ньютоновской гравитации
ебать я думал такие шизики вымерли
Ты что, ебанутый? Центробежная сила выкинет нас в космос только тогда, когда превысит силу гравитации. Мы действительно легче весим благодаря ей, но она слишком мала на таких скоростях
>атмосферу
>сферу
кек
"Вот что можно было прочесть в газете "Ливерпуль Геральд" от 5 апреля
1860 года."
я может быть чего то не понимаю, но мне кажется что это художественное произведение?
Вся суть треда.
Тогда где горы? Я не вижу гор. Смотрю вот и не вижу Урала из своего ДС2. А по вашей идеологии я должен видеть Урал!
Сука ор с подливой
>Земля не замедляется
Вообще-то замедляется. Правда очень незаметно, особенно относительно такого короткого наблюдения человеком. Но с миллиард лет назад планета вращалась гораздо быстрее и сутки составляли часов 15 всего
Зато я вижу уральские горы, вот из-за них не вижу австралию а ещё туман и тучи.
Доказательство существования мстителей
Кстати, мало кто знает, но баскетбольные мячи тоже плоские.
А че видешь?
В России холодно потому что она во впадине, все срастается
Это реально фото в отличии от рисунков якобы из космоса с землей шарабразной.
>Вообще-то замедляется. Правда очень незаметно,
Вся суть шаропидоров:
- искривление горизонта не видно, земля очень большая
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
Если бы она была во впадине, ее затопило бы водой.
Понятно всё с тобой, школо-троллёнок. Не можешь в логику, да?
Ну так пиздуй тралируй в другом месте. Свою мамашу-шлюху, например.
Я зелёный, ты шароёб, твои пруфы -- не пруфы. Вот и вся суть твоего треда, Маня.
Ты сам-то понял, что написал? Я двигаюсь с автобусом, он влияет на меня. Так же как мы двигаемся с землёй. Я могу сесть в автобус, который будет ехать внутри автобуса, тогда уже он будет влиять на меня сильнее, чем первый автобус.
я на урале живу и вижу горы может тебе из за домов не видно
>гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький
Выйди в окно, докажи свои слова на практике.
Бля, а мне дерево мешает на Аргентину смотреть
57й шароёб слился, так как не смог в логику и доказательство.
>
Это тут причём? Какое отношение это имеет к сути?
Улетай в бамплимит, говнотред
Я думал что у нас тут научный спор. Ну или разговор по душам как минимум. Просто я ЗНАЮ это, вот и написал.
>автобус внутри автобуса
Пошли вы все на хуй, я спать
Земля не существует, это симуляция
Земля не существует, это симуляция
Дебил ебаный.
1 - вот тебе опыт на пике.
2 - мамка твоя шлюха тупая, раз родила уёбка, не могущего понять, что звёзды "двигаются" сообразно изменению видимости окружающего пространства вокруг наблюдателя на вращающемся объекте.
3 - с теоремой я угадал, ты дальше первых двух слов в ней не ушёл -- СИЛЬНА СЛАЖНА!
Уёбывай портфель собирать.
ДС-74 кун?
Если исходить от обратного, как понять, что земля плоская?
Ну вот, фактические доказательства там, съемка со спутников и прочие ништяки цивилизации.
Про гравитационные волны был прикол у LIGO, хотя это тоже можно предать анафеме сомнения.
И все же.
Я убежден, что земля может быть сколь угодно сложной формы, но как тогда справится с фактом, что распределение света по земной плоскости будет другим, если изменить форму самой поверхности?
Физика будет работать совершенно по другому.
Можно пруфов?
Именно пруфов. Статей с фактами и их доказательствами?
Сложно, конечно, воспринимать такой толстый выпад в сторону обоснованной еще дедами теории, но аллюзия очень тонкая.
557-й пук тролля-плоскодауна, так как любые пруфы для него не пруфы.
>теория относительности не работает на земле
GPS
P
S
Бля, это аналогия. Земля - большой автобус, в котором мы все едем по трассе на круиз-контроле
Ну ок
Ахахах это что за бильярдный шарик?
ЕБАТЬ ПАЦАНЫ. НУ ВЫ И ФИНГЕРБОКС РОЛИДОВЫЙ ЗАМУТИЛИ.
>Я убежден, что земля может быть сколь угодно сложной формы
Гравитация умеет делать только шарики. Мы же не видим крупной планеты или луны другой формы, почему с Землей это не должно работать.
>1 - вот тебе опыт на пике.
Слыш придурок, а тебя не учили масштабу в школе? У тебя на всей земле помещаются только 4 человека и 4 кораблика?
Какая-то очень странная ЗИГА У ВАС....
>Земля - большой автобус
Шобы НАСА деньги воровало, очевидно же
Все как с фотографиями спутников.
Макет на хромаке + обработка.
да как ты заебал.
опять доебался за мелочевкой.
тебе там еще написали много чего, так почему там помалкиваешь?
одако эта плоскость находится на шаре, как не посмотри.
а если будешь кукарекать что не на шаре, смотри тут
Этому шизойду про двачи рассказали, теперь он тут срет каждый день? М?
И да, Манюня, на твои вопросы ты ответ получил. Далее ты начал доёбываться со своими детскими трололо-аргументами, но это уже частности. Так будь уж так сказочно любезен, мой дорогой прыщавый засранец, ответь на вопрос о созвездиях Южного и Северного полушарий. А мы, шароёбы, посмотрим, насколько сильны плоскодауны в аргументации и доказательствах.
Погоди, я хочу услышать ответ от ОП-ушки
ЭТО НЕЙРОСЕТКУ НА АНОНАХ ОБЕЗЬЯНА УЧИТ. НЕ ГОВОРИТЕ С НЕЙ, ПОТОМ БУДУТ ШИЗИКИ ЕЕ ЗАПУСКАТЬ И ОНА БУДЕТ С НАМИ ПАСТАМИ СПОРИТЬ!!!!! ИНФА СОТКА. СПАСИБО АБУ
Да не, это его зелёный последователь из 4-го "Б"
АНАЛОГИЯ
От слова АНАЛ, в который я долбил твою мамку
Ну наконец-то разобрались, ёпт! Земля не шар и не плоскость. Земля - это автобус!
>Если нет гравитации, откуда приливы?
>Я хз, ну земля там вращается
>Если она вращается, где центробежная сила?
>Центробежная сила выкинет нас в космос только тогда, когда превысит силу гравитации.
лол что
Тут один дебил уже спрашивал почему он не видит уральских гор из питера, дак вот человечек это шароеб из питера, серый дом это 5-9-12-16этажка похуй, коричневый треугольник это уральские горы, зелёная прямая линия это земля на которой всё это стоит заметь она плоская, красная линия это зрительная линия типо куда он смотрит объебеневшись марками и не видит уральских гор... понятно почему их не видно? понятно теперь почему земля плоская, идите нахуй любители мячиков.
Двачую теорию, нам нужна автофизика.
Сосаны. Земля - Икарус. Как мы это опровергнем?
Слышь, придурок, как сперма Коляна на вкус?
Ващет апельсин
11
Итак я как независимое лицо подведу итоги треда:
Шароебы снова соснули
Шароебы снова соснули
Гулливер?
тебе сказали пруфать, ты не пруфаешь.
я продолжу его попытки заставить мокроплоского пруфануть, так как я более терпеливый
А с крыши дома почему не видно?
Так какова сперма Коляна на вкус?
Мамку твою вчера ебал.
Нужен один певец, чтобы проверить одну теорию
Потому что за ним стоэтажка, очевидно же.
Но ведь аргументов в пользу плоской земли не прозвучало, только выпады на личностях к адептам шаротеории.
Соснули все. Быстро и решительно.
цой уже пытался опровергнуть
А Исус кондуктор!
Если земля плоская, как солнце заходит за горизонт?
Солнце - шар? Если нет, то как оно соблюдает форму окружности, когда находится прямо над головой и у горизонта?
Если да, до как оно может сесть за горизонт, если земля плоская? Оно просто становилось бы все меньше и меньше уходя все дальше по небу.
Что-то тут не так.
Солнце - шар? Если нет, то как оно соблюдает форму окружности, когда находится прямо над головой и у горизонта?
Если да, до как оно может сесть за горизонт, если земля плоская? Оно просто становилось бы все меньше и меньше уходя все дальше по небу.
Что-то тут не так.
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
Цой налетел на небесную ось, истинно вам говорю.
ХМММММММММММММММММММММММММММММММММ
ХММММММММММММММММ
ХММММММ
ПАЦАНЫ, ВСЕ В ДВАЧ-МОБИЛЬ
WE HAVE TSOY TO SAVE!
залезь и возьми с собой биноколь, ведь расстояние никто не отменял
Тут уже вообще-то решили, что земля - автобус, вышесказанные теории отметаются за ненадобностью
Жду присказки про атмосферу
Что пруфать анунаков?Так это очевидно если ты не понял
Слышь ты чё дибил?
ИДИ НА ХУЙ!
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
Ага, и попробуй докажи обратное, шароёбы с плоскоземельщиками соснули как всегда
Ты хоть на Урале-то был хоть раз? "Горы на плоскости", это ж надо такое ляпнуть!
Высота гор во все времена считалась от уровня моря.
>Солнце - шар?
Солнце - шар.
Земля - не шар.
Очевидно.
>Но с миллиард лет назад планета вращалась гораздо быстрее и сутки составляли часов 15 всего
ага это тебе динозавры на скалах написали
блядь вы долбаёбы ваще умеете отличать настоящую науку от пиздежа?
Солнце прожектор, Алёша
>гуглиделайсамсамнайдешьдоказательствомоимпукам
Ну можешь нырнуть поглубже и попытаться на горы посмотреть как спанчбоб, нихуя не увидешь...
bump
Ебать, я когда измеритель азимутального и зенитного углов собираю, постоянно приходится проверку делать в динамике, а прибор-то точный ссука, два градуса должно быть при любом отклонении от горизонта. И ты знаешь, оно работает.
у меня когда бумага туалетная рвёца то палец прямо в чорную дыру попадает
блять это охуенно (nonrofl)
СУКУА ВСЕ ЖЕ ТАК ОЧЕВИДНО
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
https://2ch.hk/b/res/207956472.html
А зачем столько претенциозности?
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, три вопроса. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 100-200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, загуглите мне фото спутника и принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото в тред. и второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-шизик - Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - отписавшихся было всего двое за 13 тредов. Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет про принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован.
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестна
ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.
ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.
ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу. В идеале анону-социоблядку нужно задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"
прошлые тренды:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/