10-летние мужчины были обвинены в сексуальном преступлении четвертой степени и нападении второй степени в следствие инцидента в начальной школе - подтвердили в Управлении шерифа округа Чарльз.
По словам представителей государственных школ округа Чарльз, 29 октября в начальной школе Гейл-Бэйли игра в "салочки" с участием нескольких учеников четвертого класса привела к тому, что один из мальчиков позволил себе сексуально неуместное высказывание и непристойные движения в адрес девочек, а один мальчик обнял девочку.
По словам представителя школьного округа, девочки сообщили о поведении хуемразей учителю, после чего мальчики и девочки написали объяснительные. Штатный школьный сотрудник полиции и школьный персонал начали расследование 30 октября.
По словам представителя школьного округа, в соответствии с кодексом поведения, директор вынес наказание мальчикам по степени их участия .
По словам шерифа, 10-летний мужчина уже не находится под стражей.
>>6365005 (OP) >>6365005 (OP) Вот раньше для дворян было раздельное обучение. Мальчиков учили ножами мохать, а девочек писю лимонить и все были счастливы. Вместе обучались только дети быдла. И хорошо было. Вот и сейчас так нужно сделать, только быдло по достижению половой зрелости нужно заставлять немного дышать угарным газом, чтобы послушнее было или уколы какие ставить, чтобы скот знал, что он скот. Мультик вроде даже был, где животных на мясо выращивали с убеждением, что быть съеденным это счастье, если кто знает, что за мульт скажите. Скриньте, со временем так и будет, будут морлоки и элои. Как же мне повезло, что я родился сейчас и не повезло, что не в севреной америке.
>>6365005 (OP) Если поменять местами пол участников новости, то в пиндосских сжв СМИ новость вышла бы под заголовком типа "angry feminist girl-children teach boys how 'me-too era' women treat toxic masculinity"
>>6365005 (OP) Я думал, ОП сам насочинаял, а там и правда >one of the boys saying sexually inappropriate things and making sexually inappropriate movements toward girls Это ж обычные детские игры, веками только так и играли.
>>6365070 >Вот раньше для дворян было раздельное обучение > и все были счастливы
А то. У всех были кунцики :3
«Мы сидели вокруг стола, похожего на верстак, молчали, если разговаривали, то шепотом. Иногда дверь приоткрывалась, заглядывали мальчики постарше, усмехались (не нам, а себе) и исчезали. Один раз над плечом ухмыляющегося возникло еще одно лицо и ехидный голос произнес: «Хо-хо! Знаю,знаю, что ты высматриваешь!» Только я понимал, к чему все это, — брат вовремя меня просветил. Никто из заглядывавших к нам и ухмылявшихся ребят не принадлежал к элите, все они были слишком юны, и что-то общее мерещилось в выражении их лиц. Нынешние или былые «шлюшки» пытались угадать, кто из нас займет их место. Может быть, вы не знаете, что такое «шлюшка». Во-первых, надо знать, что Виверн состоял как бы из концентрических кругов; Колледж и отделение. Одно дело быть первым в Колледже, другое — всего-навсего в отделении. Есть элита Колледжа и малая элита отделений; есть избранные в отделениях и есть гонимые всем Колледжем. И, наконец, есть «шлюшки» в отделениях и есть признанные всем Колледжем. «Шлюшки» — это миловидные, женственные мальчики из младших классов, которых используют старшеклассники, чаще всего — из элиты. Правда, не только из элиты — хотя та и оставляла за собой большую часть прав, в этом вопросе она была либеральна и не требовала от подчиненных еще и верности. Педерастия для среднего класса не считалась грехом, во всяком случае, столь серьезным, как привычка засовывать руки в карманы или не застегивать куртку. Наши земные боги умели соблюдать меру. Если говорить о подготовке к жизни в обществе (а именно эту функцию брал на себя Колледж), «шлюшки», конечно, были необходимы. Они вовсе не были рабами — их благосклонности добивались, но почти никогда не вынуждали ее силой. Далеко не всегда они были развратны — такие отношения могли стать длительными, постоянными, и чувство нередко брало в них верх над чувственностью. Никто им не платил — во всяком случае, деньгами, зато на их долю выпадала вся лесть, все тайное влияние и негласные привилегии, которыми во взрослом обществе пользуются любовницы высокопоставленных особ. В этом смысле они, в числе прочего, готовили нас к мирской жизни. Арнольд Ланн в своей книге о Харроу утверждает, что в его школе «шлюшки» были заодно и ябедами. Наши не были, я знаю это наверное, поскольку один из моих друзей жил в комнате со «шлюшкой», и единственным неудобством была необходимость выходить из комнаты всякий раз, как заглянет кто-нибудь из друзей. Честно говоря, меня это не шокировало, мне это просто надоедало. Всю неделю школа шумела, свистела, шипела, шептала — и все только об этом. После спорта то был главный предмет светских разговоров: кто, с кем, кто из новеньких, у кого чья фотография, где, когда, как часто, днем или ночью... Можно счесть это эллинской традицией. Именно этот порок никогда меня не привлекал и даже не пробуждал моего воображения — я до сих пор не очень себе это представляю. Может быть, если б я остался в школе надолго, из меня сделали бы Нормального Мальчика. Но пока что я просто скучал.» >По воспоминаниям Роберта Грейвза и К.С.Льюиса.
В плане, как там дела были с начала время хиппи: рожали школьницы, обязательно в каждой школе кроме наверное южных штатов кто то рожал прям в туалете, были выкидыши, много чего.
Нет это конечно перебор, 10 летних за такое одергивать.
Но может так в США перестанут рано беременеть.
А вообще похуй, пока в РФии власть режим душит свой народ, на эти США и мир в целом, пусть как хотят так и живут
>>6365137 >Ноуп. Кредитная система спасёт мир, ведь морлок неспособен взять и выплачивать кредит, причём желательно вечно. Ну давай поспорим. Зачем нам морлок-быдло (к примеру это будет хохол или пидарах) постоянно выплачивающий кредит? Не способный двинуть науку или прогресс или еще что-то, который только работает за еду, ест еду и срет говно СЕЙЧАС? Если подумать, то ответ очевиден - чтобы работал, раньше принуждали к работе силой, сейчас хитростью. Идем дальше. Сделали человекоподобных роботов, автоматические дроны, способные уничтожить укрепленный военный пункт. Автоматические производственные линии - один чпу заменит цех васянов. Автоматическая логистика. Автоматические системы проектирования и т.д. и т.п. уже сейчас трудно найти спокойную работу, чтобы сидеть и денег на еду хватало и нормально. Зачем нужно много морлоков в таком мире? С развитием генетики и фармакологии управлять ими будет еще проще и останется элита.
>>6365157 >С развитием генетики и фармакологии управлять ими будет еще проще и останется элита. Элита будет гнить в аду. К тому времени построят коммунизм.
>>6365142 >Но может так в США перестанут рано беременеть. Белые перестанут, потому что скоро все будут сойбоями которые даже не думают о женщинах как о сексуальных объектах, ведь это так ужасно! А черным на это поебать - они будут плодиться только вперед
>>6365169 Ты глупый, россиянин, наверное, не знаешь как работает логическая операция или? >>6365159 >Элита будет гнить в аду. К тому времени построят коммунизм. Можешь привести доводы?
>>6365174 Ты сам сказал - автоматизация, логистика, смерть работы и тд. Почему-то у тебя отмирает не 1% владельцев капитала, а 99% озлобленных нищуков. Почему? Вопрос риторический.
>>6365187 Потому что при улучшении условий начнется лавинообразное размножение. Нищуки будут уничтожены, возможно это будет тихая стерилизация под видом прививок, имитация техногенных аварий, эпидемия, война и прочее. Ресурсы планеты ограничены и их будут беречь. После отмирания нищуков установится интересный мир, где-то жестокий, где-то более гуманный по сравнению с текущим, однако 7ккк не нужны.
>>6365157 Ты абсолютно не прав. Ты совершенно не разбираешься в экономике, ты как и многие почему-то думаешь, что полный автоматизм убирает нужду в населении. Однако все ровным счетом наоборот. Автоматизм вообще нихуя не нужен при малом количестве населения. От слова совсем. Если вдруг количество людей упадет в 100 раз, то вместо заводов будут ремесленники. Учи матчасть.
>>6365258 Это если нужно автоматизировать процессы производства продукции для народных масс. Если цель автоматизации - освобождение человека от какого либо физического или нетворческого интеллектуального труда, от 95% людей можно будет просто отказаться, в итоге
>>6365280 Автоматизация необходима при больших объёмах произодства. При малых объёмах производства, автоматизация избыточна и не окупает своего обслуживания и амортизации.
>>6365273 >Если цель автоматизации - освобождение человека от какого либо физического или нетворческого интеллектуального труда то это будет очень, ОЧЕНЬ дорого при малом количестве населения. Дорого настолько, что позволить себе подобное смогут лишь лидеры государств. Плюс при таком подходе эти технологии будут неизбежно деградировать и скорее всего уже через несколько поколений будут забыты.
>>6365280 Отсутствие рынка сбыта => удорожание => дефицит квалифицированных кадров => отсутствие рентабельности.
В подобных условиях гораздо выгоднее все делать с помощью рабов как и 4 тысячи лет назад, это гораздо выгоднее.
Вы как дети, вы не понимаете что все современные богачи богаты лишь потому что людей НАСТОЛЬКО ДОХУЯ. Без людей их богатсва развеятся как дым.
>>6365327 Ты реально хотел бы чтобы тебя трахали и давали в рот? Не, я всё понимаю, иногда можно для разнообразия о таком пофантазировать и подрочить на соответствующий прон, но вот постоянно о подобном мечтать...мне не понять.
>>6365297 Это если ты линейно экстраполируешь нынешнее специализированное производство на будущее универсальное На данный момент автоматизированное производство, будучи специализированным, служит лишь для увеличения эффективности производства конкретного продукта, и соответственно без необходимости массовости не нужно При универсальном же производстве тебе вообще не нужна массовость, тебе не нужны потребители, ты все можешь делать лишь в нужном тебе количестве и только для себя Представь себе нынешнюю трехмерную печать только доведенную до совершенства, где можно печатать с молекулярным разрешением и из вообще любых материалов, плюс автоматизированные универсальные (или автоматически перестраиваемые под задачи за минимальное время) роботы что могут добыть тебе любого нужного ресурса в небольшом но достаточном количестве, ну и источник энергии например ядерный реактор слияния на водороде из воды, считай бесконечная энергия в масштабах даже сильно продвинутой человеческой жизни И вот в таких условиях не слишком фантастического будущего - зачем тебе большое население?
>>6365110 Выходит Льюис Кэрол учился в подобном заведении, и, скорее всего, был вот такой вот "шлюшкой"? Скорее всего, это и есть основная причина его педофилии и инцельства. как вам эта пися?
>>6365322 "Очень дорого" - когда требуются фундаментальные исследования и накопление материально-технической базы. ЧПУ станок стоит очень дорого, окупает себя достаточно быстро, а дальше служит годами принося доход. Когда фундаментальные исследования произведены, создано достаточно сложное оборудование, которое может создавать достаточно сложное оборудование (сделать еще один чпу уже имея чпу гораздо проще). Дальше грядет век процветания с принудительной евгенической стерилизацией, где люди будут заняты творчеством и прервать его сможет только катастрофа. Вспышка на солнце или вторжение из космоса.
>>6365353 Я постоянно в старших классах тусил с учениками 3-7, но они меня в этом плане никак не привлекали. Один вообще лез обниматься и целоваться, просил чтобы я его трахнул. Я ему объяснил что я не пидор, поэтому подобным заниматься не буду. Но бля, мне всегда нравились лоли, с 15 лет они нравятся, а я им никогда не нравился, только мелким пацанам и старым педикам:(
>>6365351 >И вот в таких условиях не слишком фантастического будущего - зачем тебе большое население? А, ну да. На первые пару поколений будет здорово. А затем начнётся вырождение. Это самый что ни на есть тупиковый путь.
>>6365005 (OP) Почему то всюду особенно в американских мирах пытаются со всех сил ограничить половые взаимоотношения онижеже ребятенков лет до 20, в рахе именно такой неформальный возраст ограничения, а у них бывает и виски до 21 не продают. У нас же именно с этого возраста славика сычева мамка начинает подъебывать на на счет детишек и невесты, она еще не понимает что у него никогда ее не буде, как и детишек. От баб же почти требуют - рожать сука, рожать!
>>6365388 >Почему то всюду особенно в американских мирах пытаются со всех сил ограничить половые взаимоотношения онижеже ребятенков лет до 20 Ментальная кастрация мальчиков с последующей куколдизацией-сойбоизацией и внедрением гомосексуализма.
>>6365376 Нет. У людей не будет смысла размножаться. Они будут максимально жить для себя и предаваться гедонизму, так как им не нужно будет заботится о своём развитии, что бы преодолеть проблемы человечности. Ведь у них всё есть, а быть лучшим и что-то дать обществу которого по сути-то и нет, бесмысленно в таких условиях.
>>6365351 >можно печатать с молекулярным разрешением >из вообще любых материалов >автоматизированные универсальные (или автоматически перестраиваемые под задачи за минимальное время) роботы >могут добыть тебе любого нужного ресурса в небольшом но достаточном количестве >источник энергии например ядерный реактор слияния на водороде из воды
>не слишком фантастического будущего
Ты ебанутый? Нет, серьезно, ты ебанутый? Ты, блядь, вообще представляешь о чем говоришь? Все, что перечислил, возможно вообще нереализуемо, в том числе чисто физически. Ты же не разбираешься в теме, что ты несешь? Люди, блядь, целые разделы науки создают, теория отказоустойчивости, хуе мое, а ты взял и уже все порешал на изи.
Ну знаешь, давай по твоему. В будущем люди колонизируют весь наш рукав галактики, терраформируют все планеты нашей системы, построят орбитальное кольцо вокруг Земли и начнут строительство сферы Дайсона, чтобы все триллирды населения смогли жить с комфортом. Твой уровень рассуждений примерно такой же.
>>6365366 Я работаю в продажах станков и автоматизированных линий и ответственно заявляю что ты не прав. Ты никогда не обойдешь без людей, вообще никогда. А чтобы выстроить даже не универсальное, а хотя бы закрывающее большинство потребностей обычного человека производство, тебе потребуется целый мегаполис с заводами и населением на обслуге.
>ЧПУ станок стоит очень дорого, окупает себя достаточно быстро, а дальше служит годами принося доход. Эту хуйню надо постоянно чинить и перенастраивать. А для этого нужны деньги и кадры.
>>6365370 >Один вообще лез обниматься и целоваться, просил чтобы я его трахнул. Я ему объяснил что я не пидор, поэтому подобным заниматься не буду. Пиздец ты... слов на тебя не хватает.
>>6365406 Полностью с тобой согласен. И ещё, как он думает что будет с теми кто станет обслуживать оборудование и станки? Неужели он думает что количество оставшихся специалистов будет самовоспроизводить себя в нужном количестве для обслуживания? И что будет если эти люди предъявят владельцам оборудования свои хотелки, очень жирные и требовательные? Владельцы сами научаться обслуживать такое высокотехнологичное оборудование? А интереса и склада ума у них хватит на это? Ха.
>>6365348 >Ты реально хотел бы чтобы тебя трахали и давали в рот? Только если это будет няшный женственный кунчик не старше 20 (а лучше 14и) Сосать волосатым мужикам - это уже все-таки по-пидорски.
>>6365356 Да там куда не глянь было такое. Тот же автор "Питера Пэна" - был настоящим педофилом-шотакотом, - писал как чувственно он раздевал и укладывал в постель маленького мальчика и как его восхищало его голое тельце. Да, впрочем, от создателя такого романа, где воспеваются никогда не взрослеющие мальчишки, это и ожидаешь. Элита позднего викторианства - сплошь такие были.
как классно что тупые родоки которые ратовали за драконовские меры сами огребают когда их дитятко тащут на бутылку за объятия или слова в связи с этим надо бы увеличить наказания для педофилов еще сильнее и когда тела малолетних насильников задергаются в петле вот тогда то и заживем!
>>6365167 Внезапно как раз вопреки стереотипам, с 80 ых годов, афроамериканцы рожают до совершеннолетия всё реже. Это основном дети религиозных родителей, не имеет значение гетто или нет. Рожают всё так же члены банд, в США членство в банде это наследственность, но они школы бросают ранее, по тому статистика такая. Белые в большинстве сами по себе, значит рожают чаще до окончания старшей школы больше белые.
>>6365494 Если такое произойдет, я приму веру захватчиков и продолжу жизнь как раньше. Вообще поебать. Но по факту, глобально муслимы сосут хуи и до хоть какой-то угрозы западу им еще десятилетия и десятилетия, сейчас они просто ничто на мировой арене.
>>6365533 во первых тебя зарежут как пидора а во вторых чтобы забрать у тебя все что есть вот поэтому то любое вменяемое общество всегда истребляло пидорасов они как рак разъедающий изнутри а потом приходили более борзые и дикие соседи и добивали
>>6365406 Все мною перечисленное лишь улучшение того что уже существует Сейчас уже есть трехмерная печать, есть магнитнолинзовая ионная литография и газофазное эпитаксиальное напыление, они и так уже движутся друг другу на встречу, не вижу никакой фантастичности если они таки сойдутся Универсальные роботы так же не новость, прототипы есть у многих, хуевые конечно, но опять же не вижу почему их улучшение это фантастика Ну и про ядерные реакторы слияния так ИТЕР достроят в следующем десятилетии и будет у нас первый полностью рабочий прототип для строительства
И я уж молчу о том что даже если представить что без человеческой обслуги невозможно аксиоматически, для всего этого нужно гораздо меньше народу чем сейчас есть на земле Абсолютное большинство населения планеты все равно к этому не имеет никакого отношения, можно как минимум всю индию+африку+южную америку+ближний восток+среднюю азию+восточную европу+юго-восточную азию зачистить и в плане технологических возможностей не поменяется вообще ничего, они и так считай лишь себя кормят да ресурсы добывают, с хорошим оборудованием там можно сократить население на многие порядки и не потерять ресурсной базы, даже наоборот можно будет расходы пищевых ресурсов сократить 1/1000 от нынешнего населения земли может прекрасно существовать без остальных 999/1000, а уж если отобранная в лучшую сторону так и тем более И чем лучше тех. уклад и чем лучше отобраны оставшиеся тем меньше их может быть
>>6365622 >1/1000 от нынешнего населения земли может прекрасно существовать без остальных 999/1000 Богатство этих людей как-раз таки и складывается от многомиллиардной конкуренции остальных между собой. Ты просто нихуя не понимаешь, как экономика работает.
>>6365406 >Я работаю в продажах станков и автоматизированных линий и ответственно заявляю что ты не прав. Охуеть, барыга-петух учит жизни. >>6365406 >Ты никогда не обойдешь без людей, вообще никогда. А чтобы выстроить даже не универсальное, а хотя бы закрывающее большинство потребностей обычного человека производство, тебе потребуется целый мегаполис с заводами и населением на обслуге. > >Эту хуйню надо постоянно чинить и перенастраивать. А для этого нужны деньги и кадры. Ты мыслишь однобоко причисляя ЧПУшника к быдлу, которое будет уничтожаться. У них ЗП, даже в пидарашке, норм, за нихуянеделанье. Ты умело разводишь демагогию, доводя всё до абсурда. Знаешь, откуда появился термин "баг" в программе? Жуки реально заползали в контакты реле первых пекарен и они работали неправильно и их приходилось дебажить. Сейчас какая у них надежность? Ты предлагаешь, чтобы я тебе на имеющихся технологиях описал процесс универсального производства на имеющихся технологиях? Я не знаю, что изобретут завтра, не знаю всех современных технологий. Ты хотя бы представляешь сложность обеспечения автономного функционирования того же хаббла (это телескоп на орбите)? На поверхности планеты это много проще и не только потому, что людям до него добраться легче. Хотя, ты же тупой продавашка, ты можешь этого ждать действительно. Автоматизация производства это не сложно. Только благодаря мне потенциальной работы лишились, наверное, уже больше 1000 человек. >Ну знаешь, давай по твоему. В будущем люди колонизируют весь наш рукав галактики, терраформируют все планеты нашей системы, построят орбитальное кольцо вокруг Земли и начнут строительство сферы Дайсона, чтобы все триллирды населения смогли жить с комфортом. Твой уровень рассуждений примерно такой же. Да, так и будет, но сначала мы научимся экономно относиться к ресурсам нашей планеты, а для этого нужно будет сократить численность, что и будет сделано, как я написал выше. И я не тот анон, но вот тебе подтверждение о манипуляции отдельными атомами https://habr.com/en/company/ibm/blog/307336/ и это 90е гг.
>>6365622 >Абсолютное большинство населения планеты все равно к этому не имеет никакого отношения, можно как минимум всю индию+африку+южную америку+ближний восток+среднюю азию+восточную европу+юго-восточную азию зачистить и в плане технологических возможностей не поменяется вообще ни А пидарашку будешь зачищать?
>>6365622 >трехмерная печать, есть магнитнолинзовая ионная литография и газофазное эпитаксиальное напыление, они и так уже движутся друг другу на встречу Сравниваешь теплое с мягким. Они нихуя не движутся навстречу друг другу, а решают совершенно разные задачи. А этим технологиям, я напомню, уже 50 лет.
>Универсальные роботы так же не новость, прототипы есть у многих, хуевые конечно, но опять же не вижу почему их улучшение это фантастика Потому что ты видишь сколь много областей прикладной науки затрагивает такая "простая" вещь, как универсальный робот. Слабый ИИ + маленькая энергоемкость это основные проблемы, решения которых пока не предвидится. Разработкам, я напомню, 30 лет.
>Ну и про ядерные реакторы слияния так ИТЕР достроят в следующем десятилетии и будет у нас первый полностью рабочий прототип Вот это вообще пушка. Ты в курсе, что никто не уверен в стабильной и долгое реакции у ИТЕР? Изучению термояда почти 60 лет. В принципе вообще неясно, смогут ли люди вообще создать рабочую технологию.
Ты не понимаешь, человеческое общество это пирамида, чтобы кто-то мог стоять сверху, всегда должна быть основа. Чтобы комфортно жили богачи, должно быть много хороших специалистов с хорошим уровнем жизни, чтобы были специалисты, должно быть дохуя быдла в обслуге, чтобы было дохуя обслуги, должно быть супер дохуя биомассы. Я утрировал, но убери хоть что-нибудь и вся пирамида пойдет по пизде. Кто всегда должен быть в самом низу, это неизбежно, иначе уровень жизни всех остальных неизбежно упадет.
>И чем лучше тех. уклад и чем лучше отобраны оставшиеся тем меньше их может быть Ну и как в твоем замечательном обществе будущего передаются технологии? Мммм? Отдельная каста техножрецов? Семейные подряды? Как ты планируешь хотя бы удержать технологический уровень, я даже не говорю про развитие?
>>6365687 Охуенно, тупой долбоеб врывается и сразу начинает с проекций. Ты в курсе, что продажи станков это и менеджеры, и технологи, и наладчики, и инженеры? А, долбоеб? И это именно ты занимаешься демагогией. >Я не знаю, что изобретут завтра, не знаю всех современных технологий Ну так и молчи в тряпку, блядь. С современными технологиями это невозможно, а гадать экстраполируя это удел фриков и долбоебов.
>Ты хотя бы представляешь сложность обеспечения автономного функционирования того же хаббла Я даже гуглить не собираюсь, но уверен, что не больше чем 20 лет автономной работы. А для твоего охуенного прогноза требуются сотни и сотни лет.
>Автоматизация производства это не сложно. Конечно не сложно. Но речь же была не об этом, так? Можно создать полностью автоматизированный заводской комплекс, который выпускает все виды продукции, вот только он не только нахуй не нужен без людей, но и принципиально не сможет существовать дольше 100 лет. ЧПУшники не появятся без быдла, смекаешь?
И да, почитай-ка снова об отказоустойчивости, по тебе видно ты её позабыл.
>>6365697 Охуенный вопрос кстати анон, рукоплескаю тебе.
>>6365687 >>6365622 Поборники технического прогресса, атом был открыт 160 лет назад, за это время, наверно, люди уже точно выяснили как он выглядит. Можете просветить тупого меня?
>>6365070 >Вот раньше для дворян было раздельное обучение .Муштра была, цуг. Мальчики поголовно трахались друг с другом. Девочки меньше, но, когда постарше становились, с конями еблись. А мальчики, вырастая, буграми становились
>>6365823 Перестроится таким образом, чтобы все ниши были заняты снова. Попутно ебанув экономику и уменьшив блага.
>>6365836 Узкие специалисты массово и задешево это продукт глобализованного общества. При малой популяции их почти не будет, а те что будут, будут элитой, при этом препятствую передаче своих знаний => деградация, если количество населения не начнет увеличиваться.
>>6365818 Человек не может точно знать, как выглядит атом, потому что сам из них состоит. И измерительные и оптические инструменты тоже. Планетарная модель атома вычислена математически.
>>6365933 >чтобы все ниши были заняты снова Часть ниш исчезнет или несколько объединится в одну. >Узкие специалисты массово и задешево это продукт глобализованного общества. Да, но при чем тут это? Станок с ЧПУ заменияет много станков разного назначения (цех). Для работы станка нужен конструктор, программист и оператор и, допустим, 2 ремонтника. Для работы цеха нужен конструктор, бригада васянов, бригада ремонтников, инфраструктура для их обеспечения (сортир не на одно очко, а на 20). Быдлом здесь остается только оператор ЧПУ, а была сотня лбов.
>>6365903 Вот здесь есть ссылка >>6365687, перейди по ней, там картинки. Предполагаю, что ты немного туповат, если задаешься таким вопросом, но и тупым (пока) есть место в нашем мире.
>>6365801 Интересно, то есть ты считаешь что мы достигли пика возможного технологического развития и лучше уже не будет? А про население все очень просто Вот раньше когда у людей технический уровень был почти на нуле все сами себя кормили и городов быть не могло Потом при развитии тех. уклада люди смогли кормить не только себя но и других, так начали появляться занятия кроме пропитания и тех. уклад начал расти быстрее В итоге одно лицо начало производить столько что появились целые города что могли кормится за чужой счет Потом в городах начали производить не индивидуально а индустриально, машины и конвейеры, все дела, тогда производить стало проще при меньшем количестве людей и теперь люди смогли еще сильнее углубится в нематериальные аспекты, такие как услуги или наука, человечество все движется и движется вверх по тех. укладу каждый раз оставляя все меньше и меньше людей на прежних работах Сейчас например лишь что-то около 10% населения земли сейчас заняты пищевым производством и это со всеми бантустанами и прочими зажопьями, и кормят остальные 90% Это количество будет только падать Так же будет падать кол-во занятых в технологических производствах, оно уже не большое Начнет падать и на рынке услуг, потом и в науке - все будет оптимизировано рано или поздно Как бы уже сейчас в некоторых странах просто нет занятий для населения, там предлагаются такие вещи как безусловный индивидуальный доход, что является просто антиналогами, деньгами которые просто даются людям что иначе принадлежали бы владельцам земель на которых работает 500 человек но которые кормят всю финляднию, или владельцу фабрики на которой работает 5000 людей и которая снабжает всю финляндию изделиями из древесины от мебели и до игрушек Но есть и менее социально настроенные государства, в них просто говорится что ну раз большАя часть населения будет не нужна, ибо глупа и в высокотехнологичной экономике ничем не может себя занять, так пусть померают Только так может в итоге произойти с подавляющим большинством населения земли, прям совсем подавляющим
>>6365979 Ты можешь заменить завод из 500 человек, заводом из 45 человек прикрутив автоматизацию, это правильно и естественно. Но как ни странно, при этом общий уровень знаний этих работников будет больше. По сути эти 45 будут умнее чем те 500. И гораздо ценнее. Операторами ЧПУ не рождаются. И даже ремонтниками не рождаются, хотя их конечно куда проще обучить. Поэтому не можешь заменить планету с 7ккк на планету даже с 0,5ккк, это законы экономики.
>>6365989 Ни на одной картинке в том посте не показано изображение отдельного атома. Ну и в принципе твой пост показывает твою низкую эрудированность.
>>6366022 >Интересно, то есть ты считаешь что мы достигли пика возможного технологического развития и лучше уже не будет? Уже почти. По крайней мере в некоторых отраслях точно. Почитай современные проблемы науки. Удивись, что уже очень давно не было никаких фундаментальных открытий. Текущие технологии развиваются вширь, а не вглубь. Потому что вглубь не могут, достигают физического предела. Те же процессоры, как банальный пример, кремний себя исчерпал, ищут композит ему на замену, но пока хз. Все физические приципы всех современных гаджетов были рассчитаны не позже 1970 года. Дело в том, что технологии не просто должны быть сами по себе, а еще и доступными и выгодными. Никто не будет строить еба-датацентр, как по ссылке кинутой выше, если на эти деньги можно построить 10 обычных датацентров. Никто не полетит к луне просто так, потому что там нехуй делать. Поэтому кстати космос и заглох, потому что выхлопа с него ноль. Технологии есть, а полетов нет.
>Как бы уже сейчас в некоторых странах просто нет занятий для населения, там предлагаются такие вещи как безусловный индивидуальный доход Ты не понимаешь, что БОД вводят не из-за гуманности или заботы о людях, нихуя. БОД нужен именно для того, чтобы все эти люди без работы продолжали эти деньги ТРАТИТЬ. На этом построена вся современная экономика. Деньги должны крутиться, причем все быстрее и быстрее. Нужно больше тратящих людей, чтобы они еще больше и чаще тратили, в этом вся суть. А самый большой кошмар современной элиты - это мировой кризис перепроизводства, который пытаются не допустить все правительства. Ибо ебнет так, мало не покажется, на фоне этого и технологии нахуй не нужны будут.
>>6365487 За небольшую плату ты получил бы немытую таджичку из узбекистона или инвалидку с ФАС и синдромом дауна. Нормальные не потасканные лоли модельного образца в борделе стоили бы от 150к в час, потому что товар штучный и с высоким спросом. Но даже в таком случае, ебать лолей за деньги - мерзко если платишь ты а не тебе
>>6366153 >По сути эти 45 будут умнее чем те 500. Нет. Режимы резания штука не простая, в новом мире о них будет знать только конструктор, в старом конструктор и 399 токарей-распиловщиков-фрезеровщиков-баб-Маш. Умнее тут будут только ремонтники, хотя, опять же, далеко не факт. Если у нас есть линия, способная производить все модули из которых состоит, (программа меняется нажатием на кнопку) а это возможно уже сейчас (и может быть уже где-то есть) и модули снабжены системами самодиагностики, то ремонтникам достаточно уметь попадать нужным раъемом в подходящую по форме дырку и крутить гайки (и они становятся быдлом, а не оператор ЧПУ). Оператор ЧПУ остается оператором ЧПУ, обучать их просто, деятельность не творческая. Так что 7ккк заменятся 500к нелегко, но нелегкость будет в уничтожении 6.5ккк, а не в появлении незаполненных ниш. >изображение отдельного атома Ты просто дурак. Если не понимаешь в чём твоя глупость, то спроси и я скажу. >Уже почти. По крайней мере в некоторых отраслях точно. Что-то мне это напоминает... Ах, да! В конце 19 начале 20 веков думали так же, а потом начали кидать в друг дружку атомные бимбы. >Ты не понимаешь, что БОД вводят не из-за гуманности или заботы о людях, нихуя. БОД нужен именно для того, чтобы все эти люди без работы продолжали эти деньги ТРАТИТЬ. На этом построена вся современная экономика. Конечно у тебя странные представления об экономике, но пусть так.
>>6366153 Ну так БОД это не про гуманность, и даже не про потребление, это про то что если очень большому кол-ву людей нечем зарабатывать а значит и не на что жить, то деньги они могут решить просто отбирать у тех у кого они есть, и будет такая большая большая революция типа луддитского движения только масштабнее на пару порядков Другой метод это целенаправленное скатывание рождаемости, пополнение населения лишь извне, ибо пока экономика все еще дефицитная то схема "вечного роста экономики" обеспечения процентных возвратов по кредитам все еще была на плаву, но как от дефицита все начнет переходить к естественному профициту(ну то есть просто некому будет покупать товары ибо нет занятости у населения = производств больше чем покупателей) население можно будет достаточно легко сокращать просто перекрывая границу, ибо местные практически не самовоспроизводятся Большинство стран все равно включают нижнюю политику в итоге Суть то всей власти в чем - держать людей кто может пригодится у себя в подчинении, экономические методы, в частности рыночная экономика постоянно растущего толка, на данный момент считаются лучшими, но в какой-то момент большое количество людей начнет терять любую пользу примерно как лошади после распространения автомобилей, соответственно над ними не будет смысла властвовать, ни экономически ни как либо еще, от них просто нужно будет просто избавится
>>6365137 >Кредитная система спасёт мир, ведь морлок неспособен взять и выплачивать кредит, причём желательно вечно. способен взять. выплачивать не хочет. в Крыму и на Донбасе вот в качестве неочевидного бонуса чуваки получили прощение кредитов
>>6366299 Ты опять не вкуриваешь в теорию отказоустойчивости. Ну ебаный рот, ты сам посмотри что ты пишешь: >есть линия, способная производить все модули из которых состоит >программа меняется нажатием на кнопку >модули снабжены системами самодиагностики А еще в этой твоей волшебной линии конечно есть автоматическая подача всех(!) необходимых заготовок требуемой точности(!), задублированная система транспорта, манипуляторы на всем пути детали, системы контролирующие все это по отдельности и системы контролирующие системы. И я по любому что-то еще упустил. Эта хуйня по по определению не сможет быть отказоустойчивой. И ты не сможешь зафигачить все поломки в простые процедуры замены, во многих моментах будет требоваться принципиальное знание матчасти. А еще я даже не касался вопроса, что подобная система совершенно не способна сделать шаг в сторону от изначально заложенных в нее программ. В общем и целом вся эта затея слишком дорогая и слишком уязвимая.
>Оператор ЧПУ остается оператором ЧПУ, обучать их просто, деятельность не творческая. Охуенно, а кто учить их будет? Такие же операторы ЧПУ? А мотивация для них в чем? А технологов так же планируешь обучать? Отличный план, надежный, блядь, как швейцарские часы. >Так что 7ккк заменятся 500к нелегко, но нелегкость будет в уничтожении 6.5ккк, а не в появлении незаполненных ниш. Манямир
>Ты просто дурак. Если не понимаешь в чём твоя глупость, то спроси и я скажу. Ну что поделать, тупенький я. Можно мне, пожалуйста картиночку с изображением атома, настоящего, чтобы прям было видно как он устроен в реальности. А то я не видел.
>В конце 19 начале 20 веков думали так же, а потом начали кидать в друг дружку атомные бимбы. Так думали только долбоебы. В науке как раз тогда обнаружили дохуя новых областей. Может ты имеешь ввиду 18 век прощаю тебя, вижу же, что не эрудирован, тогда были подобные настроения, но это не было подавляющей точкой зрения. При этом у них не было того, что есть у нас, а именно полного описания всех доступных химических элементов, физической модели и матаппарата. А вот сейчас, имея все это, мы упираемся в некоторые фундаментальные физические проблемы. Жду от тебя предложений по холодному синтезу и сверхпроводимости. Ну и по аккумуляторам, че уж там. Ну хотя бы теоретические выкладки какие-нибудь. Но только реалистичные, а не фантазии.
>Конечно у тебя странные представления об экономике, но пусть так. А у тебя неверные представления об экономике.
>>6366350 Ты путаешь. Это не экономика, чтобы подчинять людей, а люди, чтобы крутить экономику. Это очень большая тема, я хз как тебе объяснить. Но судя по фразе >если очень большому кол-ву людей нечем зарабатывать а значит и не на что жить, то деньги они могут решить просто отбирать у тех у кого они есть ты дохуя всего не так понимаешь.
>>6366222 Вряд ли это возможно если в твоей стране 90% крепостных крестьян, которые нарожают столько лолей, что недостаточно красивых будут отбраковывать и тупо не принимать на работу в бордели. А ещё у подростков есть сверхспособность бухать и принимать вещества без негативных последствий для внешности и здоровья. Я например в свои 30 после 0,5 водочки больше суток отхожу, а в 15 лет это занимало 2 часа.
>>6366815 >В общем и целом вся эта затея слишком дорогая и слишком уязвимая. Я не понял, ты отрицаешь или допускаешь существование такой линии? Ты компьютер видел? Когда у тебя вспучиваются конденсаторы на видюхе или материнке ты перетыкаешь другую плату или перепаиваешь конденсаторы? >А еще в этой твоей волшебной линии конечно есть автоматическая подача всех(!) необходимых заготовок требуемой точности(!), задублированная система транспорта, манипуляторы на всем пути детали, системы контролирующие все это по отдельности и системы контролирующие системы. Да(!). Да(!) - для производства этих заготовок есть другие линии. Зачем дублировать транпорт, неисправный модуль подвезут на тележке. Системы самодиагностики уже есть и широко применяются. (Хотя откуда об этом может знать торгаш?) >подобная система совершенно не способна сделать шаг в сторону от изначально заложенных в нее программ А это и не нужно. Для закладки новых программ есть программист. Элитарий с двача. >Охуенно, а кто учить их будет? Такие же операторы ЧПУ? А мотивация для них в чем? А технологов так же планируешь обучать? Отличный план, надежный, блядь, как швейцарские часы. А сейчас мотивация в чем? Учебные материалы, не нашедшие себе применения могут быть замотивированы иным способом или утилизированы, ибо весь социум понимает, что размножиться не проблема. Технологи нужны на меняющемся производстве, в нашем случае есть линия, и требуется только поддерживать её работоспособность. >>Ты просто дурак. Если не понимаешь в чём твоя глупость, то спроси и я скажу. >Ну что поделать, тупенький я. Можно мне, пожалуйста картиночку с изображением атома, настоящего, чтобы прям было видно как он устроен в реальности. А то я не видел. Так задай правильный вопрос, а не проси картинку. >Так думали только долбоебы. Ну, похоже, долбоебы с того времени не вымерли... Сейчас эрудированные долбоебы пошли. >А у тебя неверные представления об экономике. Ну не буду с тобой спорить, если ты учился на торгаша, то книжек по экономике прочитал больше, чем я, экономику рассматриваю исключительно на примере пидарашьих предприятий активно избавляющихся (в данный момент) от персонала. >Это не экономика, чтобы подчинять людей, а люди, чтобы крутить экономику. Это вот ты серьезно так думаешь? Ответь на простой вопрос: зачем пынявый постоянно кукарекает, что борется с инфляцией, а при этом эта же шобла эмитирует денежную массу? Может быть было бы лучше эмитентов накормить полонием? Тогда денежная масса перестала бы бесконтрольно увеличиваться. Зачем (почему) запретили биткоин, уж не потому ли, что не получится бесконтроль эмитировать денежную массу? А какой пиздец начнется, когда откажутся от налички.
>>6366999 >Ты компьютер видел? Когда у тебя вспучиваются конденсаторы на видюхе или материнке ты перетыкаешь другую плату или перепаиваешь конденсаторы? Да тебе как об стенку горох. Смотри, я должен знать: 1)как устроен компьютер, основные элементы и их назначение 2)что такое конденсаторы и что значит вспучился 3)уметь заменить плату Если ты думаешь что это просто, ты пиздец ошибаешься. Те же зумерки современные в этом уже не очень секут. К тому же твоя аналогия полностью неверна, в твоей линии подобных компьютеров будет несколько десятков, что делает её гораздо сложнее.
>А это и не нужно. Для закладки новых программ есть программист. Элитарий с двача. >А сейчас мотивация в чем? Учебные материалы, не нашедшие себе применения могут быть замотивированы иным способом или утилизированы, ибо весь социум понимает, что размножиться не проблема. Технологи нужны на меняющемся производстве, в нашем случае есть линия, и требуется только поддерживать её работоспособность. Ты заебал, ты никак не поймешь, что специалист, который может строить и поддерживать подобные технологии стоит дороже, чем эта технология. Сейчас стоимость этих спецов так низка именно потому, что людишек до жопы и всегда есть кого учить, чему учить, кем учить и как учить. А смысл в обучении дает экономическая модель. А ты предлагаешь создать культ техножрецов с молитвами богу-машине в условия средневековья. План - говно, так-то. Хотя лично для тебя, как для спеца в этом есть личная выгода, но в таком случае это значит, что ты не можешь отделить глобальную тему беседы от личных тем
>Так задай правильный вопрос, а не проси картинку. Правильный вопрос - это уже половина ответа. А я вот хочу картинку, почему нельзя её просить? Ты же умный, объясни мне.
>Ну, похоже, долбоебы с того времени не вымерли... Ну долбоебы то точно не вымерли, ты уже мне доказал и не один раз.
>Ответь на простой вопрос: зачем пынявый постоянно кукарекает, что борется с инфляцией, а при этом эта же шобла эмитирует денежную массу? Может быть было бы лучше эмитентов накормить полонием? Тогда денежная масса перестала бы бесконтрольно увеличиваться. Зачем (почему) запретили биткоин, уж не потому ли, что не получится бесконтроль эмитировать денежную массу? А какой пиздец начнется, когда откажутся от налички.
Ты слишком мелко мыслишь. Опускаешься на уровень отдельных государств или даже самодержцев. Но опять таки, это государства и правители для экономики, а не наоборот. Это сложный концепт для понимания, но именно он в XX веке нихуево так прокачал нашу цивилизацию. По сути мировая экономика это как водоворот, однажды войдя, ты вынужден двигаться в одном направлении и максимум что ты можешь сделать это немного маневрировать. Смотри историю XX века, какие бы ни были отношения между странами не были, торговля не прекращалась. Исключение только мировые войны, но там как раз делили рынки влияния. СССР торговали с Америкой во время холодной войны. И именно тогда дали независимость колонизированным территориям, как думаешь почему? Согласно твоей идее, разве не проще было оставить их в рабстве и выкачивать ресурсы? Ну и отвечу на твои вопросы, хз правда что ты понимаешь. Правительство выпускает деньги, потому что сосет в экономике и хочет денег из пустоты. В то же время оно не хочет, чтобы деньги обесценивались. Да, они долбоебы, да у них нулевой горизонт планирования, да, там половина вообще нихуя ничего не понимает А в экономике они соснули из-за неумения и нежелания подстроится под глобализированную экономику, пытались действовать методами СССР, ну и сам видишь. А вот попытка снизить количество населения только увеличит инфляцию, это уж ты точно должен понимать, школьный курс. Поэтому правительство так хочет мигрантов и увеличения рождаемости, смекаешь?
>я, экономику рассматриваю исключительно на примере пидарашьих предприятий активно избавляющихся (в данный момент) от персонала. Мне вот интересно стало, ты общаешься с русскими заказчиками долбоебами, видишь кучу дикой хуйни, которую они творят на предприятиях и при этом веришь в идеальные автоматизированные линии и касту хороших специалистов? Рускоязычного населения 200 с хуем миллионов, а нормального наладчика днем с огнем найдешь, 4 из 5 долбоебы, при том что их не шибко то и много на рынке.
>>6366815 >Это не экономика, чтобы подчинять людей, а люди, чтобы крутить экономику Модель экономики в том виде в котором она существует сейчас была целенаправленно создана теми кто ею управляет, те же люди(ну их предки если быть точным) до этого управляли совершенно другими экономическими методами, а еще больше до этого вообще не экономическими методами Экономика в принципе это одна из стадий видов управления развивающегося общества, когда-то ее не было, потом она появилась как самый эффективный вариант в нынешних условиях, когда-нибудь ее заменит что-то более подходящее под будущие условия Естественно она не сможет работать без людей ибо была создана для управления ими, именно поэтому экономические проекции на глубокое будущее где люди в общем то не особо нужны совершенно не применимы ибо непоказательны
По словам представителей государственных школ округа Чарльз, 29 октября в начальной школе Гейл-Бэйли игра в "салочки" с участием нескольких учеников четвертого класса привела к тому, что один из мальчиков позволил себе сексуально неуместное высказывание и непристойные движения в адрес девочек, а один мальчик обнял девочку.
По словам представителя школьного округа, девочки сообщили о поведении хуемразей учителю, после чего мальчики и девочки написали объяснительные. Штатный школьный сотрудник полиции и школьный персонал начали расследование 30 октября.
По словам представителя школьного округа, в соответствии с кодексом поведения, директор вынес наказание мальчикам по степени их участия .
По словам шерифа, 10-летний мужчина уже не находится под стражей.
https://www.nbcwashington.com/news/local/10-Year-Old-Charged-With-Sex-Offense-at-Maryland-School-565309972.html