анон. почему запретили ЛСД? Ведь это не наркотик. ЛСД не вызывает привыкания и не имеет абсолютно никаких побочных действий на организм даже в лошадиных дозах. ЛСД мощное лекарство от неврозов и психических расстройств. Расширяет сознание и ведет к личностному росту.
Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? Рептилоиды просто испугались, что человечество расширит сознание настолько, что перестанет им подчиняться и играть в их игры.
Иногда во время трипа чувак может полететь с балкона если за ним никто не смотрит, следовательно нужно создавать центр ЛСД где можно купить и будет тот кто за тобой присматривает, наверное это не выгодна как энергия не на топливе вот и прикрыли до худших времен.
>>6910358 Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. narcosis — ступор) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. ты меня заставляешь окропить твоё лицо ненаркотической уриной, но пока сдержусь.
>>6910385 В настоящее время термин «наркотик» иногда используется в русскоязычной медицине и юриспруденции не вполне точно, в расширенном значении, обозначая им все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии
>>6910413 ненаркотическое опьянение обратимо наркотическое может вызвать обострение неврозов. хоть раз трип репорты читал, чурка? >закинулся добом >словил бэд трип >начали преследовать панические атаки >ОЙОЙ ЧТО ДЕЛАТЬ МАМА обычная история. >>6910426 пизда твоей мамаши шлюхи тоже подходит под определение. Присмотрись.
>>6910441 Ты еблан, раз отрицаешь факты. Алкоголь вообще использовался раньше стоматологами для легкого наркоза. Табак обладает более слабым действием, однако, никотин тоже является наркотиком.
>>6910476 нужно жрать по 2 литра водки в день в течение пары месяцев. ТАким макаром можно спросить "А чой эт яды в аптеках не продаются? А что, парацетамол Разрешён. А от него тоже можно заработать поражение печени, если 3 пачки сьесть" это не логика, это софистика.
>>6910397 >русскоязычной медицине Пикрелейтед. Погугли. Это выписывают российские дипломированные медики пациентам. Лекарство с ЁБАНОЙ МЕДЬЮ. Есть как внешнее так и внутреннее. >мнению русскоязычной юриспруденции Петуха забыли спросить о мнении. Пусть сначала ваш фюрер нормальное разделение ветвей власти запилит и басманное правосудие выпилит, а потом можно будет говорить о какой-либо легитимности явления ака русскоязычная юриспруденция. Тем временем, во всём мире декриминализация и легалайз приближаются семимильными шагами. Продолжается дискуссия о сворачивании "войны с наркотиками" в ООН. В США уже в двух штатах есть марихуана в свободной продаже. Но тоталитарной параше всё нипочём.
Ебучая наркоистерия уже просто доебала. Все вещества нужно легализовать. Они должны быть в свободной продаже. Какого хуя ZOG мне запрещает упарываться? Это ограничение моей свободы.
>>6910496 >нужно жрать по 2 литра водки в день в течение пары месяцев. Достаточно не пить всю жизнь, а потом выжрать литр водки, в школе что-ли не учился? На выпускных частенько такое случается.
>>6910496 >Согласно клиническим исследованиям 60-х годов, в ходе которых почти 5000 добровольцев приняли ЛСД или мескалин в совокупности 25000 раз, в среднем на 1 тысячу приёмов приходится 1,8 психотических эпизодов (в 48 часов после приема), 1,2 случаев попыток самоубийств и 0,4 совершённых самоубийств[54][55]. В исследовании отмечается, что лица, совершившие самоубийства, изначально были психически неуравновешены и (или) испытывали зависимость от других наркотических веществ. Психолог Сидней Кохен, руководивший проведением исследований, по получению данных результатов заключил: «Учитывая огромный спектр психологических реакций на ЛСД, это вещество является удивительно безопасным препаратом»[56].
ладно. я просто траллил. не знаю, почему. иерархия идиотская идея, слишком массонско детская. почему пейотль запрещён? а почему шалфей предсказателей? кто нибудь итт хоть одно разрешённое психоактивное вещество разрешённое знает, которое галюны вызывает? хоть одно? табак и водка- ой вей. у меня батя всю жизнь бухал и дрых. это хуйня. нет ни одного разрешённого галюциногена. Потому что консерватизм.
>>6910562 >которое галюны вызывает? хоть одно? Алкоголь же!
Аноним ID: Лев Осамович 07/12/14 Вск 17:28:57#27№6910581
>>6910312 Просто посмотри про 60е в США и "хиппи", все сразу встанет на свои места( это была реальная угроза мировому порядку и по другому остановить ее было нельзя). Есть интервью Стива Джобса где он рассказывает о своих опытах с лсд.
>>6910562 >кто нибудь итт хоть одно разрешённое психоактивное вещество разрешённое знает, которое галюны вызывает? хоть одно? В Святой Украине, например, разрешены все мескалиносодержащие кактусы, шалфей предсказателей, гавайская роза, ипомея и дестрометорфан.
>>6910312 Сам то психоту хавал? Я не совсем понимаю, как человек который хотя бы немного в теме, может нести хуйню про личностный рост, расширение сознания, карму - вот это вот всё. Это ровно такой же набор бредовых, ебанутых штампов как и ггкп, "каждый наркоман начинал с травы" и так далее. Смешно ей богу. Это блядь не игрушки, это серьезное решение. Кому надо тот и так найдёт, авось немного подготовиться в процессе и не словит поход в окно.
"Наркотик", епта... Наркотик - это средство для наркоза, как и анестетик - это средство для анестезии, не более. Называйте вещи своими именами, не уподобляйтесь ватным пенисионеграм с мнением обо всех психоактивах кроме путинки и табака в стиле "обколютьси своим ЭЛОСДЕ и ябут друг друга в жопы по подъездам!". ЛСД это 5-HT2A агонист, и нихуя никакой не наркотик. Это во-первых. А во-вторых, да, запретили именно потому, что >Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? Вспомним такое явление, как хиппи в Швятой 60-х. К слову, все вышесказанное относится ко всем 5-НТ2А агонистам, элосде просто самый известный в широких слоях населения.
>>6910312 >>6910601 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>6910641 На западе всем подряд аддеролл прописывают? И что, лучще жить стали? Одни суициды там, и пидерастия. Дети с 14 лет извращенцами становяться, и курят и пьют. Это что, хорошо? идиот
>>6910312 >Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? 1) Алколобби. КОКОКО ТОРАДИЦИИ ПОКПОКПОК НОВОЕ ОПАСНО 2) На 2ом этапе подключается выгода чинуш и запретителей. С незаконного ЛСД можно стричь большой профит взятками долей, с законного уже не очень.
Аноним ID: Лев Осамович 07/12/14 Вск 17:36:56#39№6910667
>>6910658 Загугли "биться об стенку до галюцинаций" и "черепномозговые травмы и сумасшествие" А потом создай тред, чтобы во всей россии запретили стены. чтоб только мягкими стали. Абсолютная аналогия.
> анон. почему запретили ЛСД Да так просто, от излишней ватности. Хиппари в 60-х гнули духовные скрепы, власть перепугалась ну вот и всё, собственно, имеем что имеем. Пиндосы тоже умеют в ватность, особенно со страху.
Разрешили траву – однажды разрешат и психодел, а такие как >>6910441 отправятся на свалку истории.
>>6910672 Ты чего буйный такой? Ты начал рассуждать о том, что нет ни одного разрешенного галлюциногена. Тебе указали что есть. Галлюцинации возникают именно при надлежащем применении даного вещества. Так-то и кучу лакокрасочных изделей в галюциногены записать можно. Бензин там. Клей момент.
>>6910312 анон. почему в Иране запретили алкоголь? Алкоголь мощное лекарство от неврозов и психических расстройств. Расширяет сознание и ведет к личностному росту.
Правда ли, что алкоголь запретили потому, что бабахи принимавшие алкоголь переставали подчиняться аллаху и начинали ебать имама в рот? Аятоллы просто испугались, что бабахи расширят сознание настолько, что перестанут им подчиняться и играть в их игры.
>>6910659 А так ты просто толстишь, извини не допетрил сразу. Алсо, предлагаю сделать обложку журнала РУССКОЯЗЫЧНАЯ МЕДИЦИНА. Темы номера: - Лечение геморроя свежим огурцом - Уринотерапия против СПИДа. - Как правильно пукать. Интервью с Еленой Малышевой. - Парацетамол от ста болезней. Как лечиться, если ваша старая поликлиника попала под оптимизацию, а до новой несколько десятков километров. - Рубрика "Их нравы". Шокирующая правда: обезболивающие в США прописывают всем, кто страдает от боли! - Лечение молитвой и постом. Интервью с архимандритом Саввой.
Аноним ID: Лев Осамович 07/12/14 Вск 17:57:04#49№6910847
>>6910790 Так и есть, все мы видим, что они не отличаются от зверей.
>>6910312 >>6910312 Потому что ЛСД — для интеллектуалов, художников, музыкантов и т.д, когда же его стало жрать всякое тупое быдло, запивая алкоголем и куря траву, то от этого начались суициды и несчастные случаи. Власти испугались и приняли меры по запрету ЛСД, хотя виновато во всем быдло, а не ЛСД.
>наркотики >не наркотики >поход в окно >словил бэд трип >глюки
Мне кажется в треде школьники, не пробовавшие никогда ЛСД. Это ведь и не вещество даже, это какая то уникальная НЕХ. Вам обязательно нужно съесть хоть раз в жизни любой психоделик, грибы там или шульгинку, могу сказать, что это удивительно - разные психоделики являются по сути одним и тем ще веществом, да даже не веществом, а ключом к гиперреальности, просто оттенки разные. Но если вам нужен ЛИЧНАСТНЫЙ РОСТ ОЛОЛО УСПЕХ ДЕНЬГИ ТАЙНЫ МИРА, попробуйте ЛСД - он выбъет из вас все это потребительское меркантильное дерьмо. Вообще если вы человек злой или тупое быдло, есть не советую, оно вам и не надо. Психоделики могут порушить даже самые глубокие манямиры Вообще вот тут Маккена оставил послание http://www.youtube.com/watch?v=0s62cTZqV1A
>наркотики >не наркотики >поход в окно >словил бэд трип >глюки
Мне кажется в треде школьники, не пробовавшие никогда ЛСД. Это ведь и не вещество даже, это какая то уникальная НЕХ. Вам обязательно нужно съесть хоть раз в жизни любой психоделик, грибы там или шульгинку, могу сказать, что это удивительно - разные психоделики являются по сути одним и тем ще веществом, да даже не веществом, а ключом к гиперреальности, просто оттенки разные. Но если вам нужен ЛИЧНАСТНЫЙ РОСТ ОЛОЛО УСПЕХ ДЕНЬГИ ТАЙНЫ МИРА, попробуйте ЛСД - он выбъет из вас все это потребительское меркантильное дерьмо. Вообще если вы человек злой или тупое быдло, есть не советую, оно вам и не надо. Психоделики могут порушить даже самые глубокие манямиры Вообще вот тут Маккена оставил послание http://www. youtube.com/watch?v=0s62cTZqV1A
>>6910312 >>6910312 Потому что ЛСД — для интеллектуалов, художников, музыкантов и т.д, когда же его стало жрать всякое тупое быдло, запивая алкоголем и куря траву, то от этого начались суициды и несчастные случаи. Власти испугались и приняли меры по запрету ЛСД, хотя виновато во всем быдло, а не ЛСД.
ПОТОМУ ЧТО ЖЫДОАННУНАКИ НЕ ХОТЯТ ВОЗРОЖДЕНИЕ СЛЯВЯНОАРИЕВ ВЕДЬ ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО С ПОМОЩЬЮ СТИМУЛЯЦИИ ТРИПАМИНАМИ ШИШКОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ МОЖНО ПОСТРОИТЬ СЛАВЯНО-АРИЙСКИУЮ ВИМАНУ И УЛЕТЕТЬ ДОМОЙ НА НИБИРУ ЧТОБЫ ЭТОГО НЕДОПУСТИТЬ СИОНИСТСКИЕ МУДРЕЦЫ СПАИВАЮТ РРРУУУУСССКИЙ НАРОД ЭТАНОЛОМ - ЛУЧШИМ ДЕПРЕССАНТОМ ЭПИФИЗА
>>6910312 Запрет на оборот наркотиков - это преступление без потерпевшего. В нем нет насилия, нет ущерба. Восстанавливать просто нечего. Это выбор покупателя, добровольный обмен. Почему это нужно запрещать? Почему государство развязывает войну с собственным населением?
Ведь видно, что цели государства отличны от заявляемых. Если бы государство пыталось бы запретить наркотики с целью заботы о населении - оно бы давно запретило как кофеин, так алкоголь и табак. Самоочевидно, что алкоголь вреднее в социальном плане, всех вместе взятых наркотических средств.
Так какие же истинные цели преследует государство? Что мы не знаем?
>>6910581 Но хиппи в 90% обычное грязное быдло, со спадшей от дудки агрессивностью а не какие-то там сверхлюди. Талантливых и уникальных личностей там было как и везде - немного.
Аноним ID: Лев Осамович 07/12/14 Вск 18:21:07#58№6911026
>>6910952 ЛСД - ключ.Вся инфа в открытом доступе(пока). (пишу с телефона очень не удобно)
Аноним ID: Лев Осамович 07/12/14 Вск 18:24:32#59№6911064
>>6910989 Лучшее пояснение по этой теме в книге " Области тьмы" ( от фильма отличается).
>>6910733 водка не галлюциноген. та же белая горячка - следствие поражения мозга при очче злоупотреблении, то есть побочка. нельзя просто так взять выпить водки исловить галюн, к этому событию надо долго готовиться
>>6910312 - Кукарекаешь про запреты - получаешь поддержку населения на выборах. Ведь норкотики убивают наших детей! - Сам получаешь откаты от криминалитета продающего наркотики со сверх прибылью.
Полмиллиона на лечение опухоли в Германии известному актеру собрали за три дня — эксперты рассказали, с каким диагнозом лучше не лечиться в Новосибирске
«Слишком поздно сейчас доверять отечественной медицине», — говорит актер, за плечами которого месяцы лечения от несуществующего туберкулеза.
>>6911323 наша медицина - это что-то.. напишу свою историю.. я резко частично потеряла зрение.. по томографии ( за мои деньги) доктор описавший снимок, - вообще сказал, что это инсульт.. ага накапливающий контраст?? я прямо сказала ему прочитав бумажку: вы точно врач? не практикант? нейрохирург ( за мои деньги) сразу назвал примерный диагноз, который полностью подтвердила гистология, сделанная после операции ( все за деньги), но на тот момент когда я его спросила, когда операция? он мне предложил придти через полгода ( тут уже никакие деньги не помогли), я прямо спросила: "чтобы вскрытие показало, от чего умерла"? опухоль головного мозга 3 стадия 4 х 3 х 1,5 см.. приходите через полгода пришлось искать другого врача в другом городе.. , прооперировали на сл. день после консультации.. ( операция и лечение - все платно, - и не только в кассу мед.учреждения, но и лично докторам)
тьфу-тьфу - уже три года ремиссии но не будь у меня денег.. и все..
Строгость наказания значительно варьируется от страны к стране. Так например, в европейских странах за распространение и сбыт наркотиков можно получить следующие сроки тюремного заключения:
Великобритания и Греция — вплоть до пожизненного; Австрия, Франция и Швейцария — до 20 лет; Дания и Германия — до 15 лет; Швеция — до 10 лет; Венгрия — до 8 лет; Польша — до 7,5 лет.
>>6911323 Через год после лечения онкологии прошла полное обследование в Сеуле, Юж.Корея. В том числе и ПЭТ. Перед этим в клинике Мешалкина сделала мрт с контрастированием. На консультации онколога сначала очень удивила доктора, Что за все время заболевания ни разу у меня не брали кровь на онкомаркер (оказывается, нужно контролировать каждые три месяца), потом она попробовала посмотреть диск с мрт. Оказалось, на снимках не видно практически ничего! Примерно как сравнить современное цифровое фото с любительским черно-белым, проявленным дома в ванной. Кстати, онкологию у меня нашли случайно, и уже вторая стадия была. Вот и думайте, какое у нас оборудование и квалификация некоторых врачей. Кстати полное обследование я прошла в Корее за полдня, в отличии от наших больниц, где нужно столько времени, сил и нервов оставить, что иногда и кажется "а, само пройдет".
>>6911323 В 2014 году в больнице г Новосибирска, поставили диагноз саркома под вопросом, искромсали ступню, пункция оказалась отрицательной, в НИИТО , заведущий отделением предложил купить обувь пошире, и ходить так, чтоб не натирать образовавшуюся шишку на стопе. Вышла и чуть не бросилась в метро от диагноза, не помню как доехала дамой. Собрала все силы и уехала в Прагу на обследование , где мне сказали опухоли нет, кость раздроблена механическим путем. По поводу онкологического диспансера, меня не принимали на пункцию по направлению от врача, хамили и грубили, сказали пройти еше кучу врачей , потом запись и только потом анализ возьмут. Больше к нашим чудесным врачам и особенно в НИИТО не ногой!
>>6911323 О какой ранней диагностике рака можно говорить? У нас в поликлиннике: запись к тарапевту за направлением онкологу - за 1 неделю, запись к онкологу с направленем от терапевта за 1-2 месяца (за направлением на консультацию в онкодиспансер), запись в онкодиспансер за 1-2 месяца после направления онколога из поликлиники. Запись на плановую операцию за 2-6 месяцев... Очередь на МРТ (МСКТ вообще нет) - 4-5 месяцев. Добавьте по паре недель на анализы и повторные визиты . В год удастся уложиться? Кто быстрее рак или наша медицина? (простите за риторический вопрос)
Аноним ID: Яким Исакович 07/12/14 Вск 19:14:49#71№6911591
>>6910312 Если ты пришел с подобными вопросами сюда, значит ты нинужин.
>>6910900 вот многие битарды угорают по иерархии. кто то дрочит на этологию. вот все что угодно с этой иерархией делют только не используют её. вот тот же эффект у лсдлюдей. вот забывают что мозги нужны для решения задачь и начинают исследовать какие там внутри штуки при этом образуются. как вызлядит кусок неклассифицированного вода с третьего поля или еще какого.
вот представьте себе программиста. он пишет программы там дебажит и в обидн день он решает что хочет понять как работает сортировка пузырьком. он втыкает проц через переходник со светодиодами, которые показывают потенциалы на ножках и смотрит на мигающие лампочки. и ВСЕ ПОНИМАЕТ потмоу что раньше он никогда не видел пузырьковую сортировку ТАК.
вот тоже самое с галюнами. давление крови поднялось - адреналинчик проскочил - в мозгу комитет принял факт на рассмотрение. какашка в кишке повернулась - уже другой комитет принял - отчитался. полмысли идет в третий комитет там её формализуют и несут в четвертый а зритель все это наблюдает и считает что его СОЗНАНИЕ РАСШИРЕНО!!!!111адынадын. ну право же идиоты.
>>6917922 я даже больше скажу. я утверждаю что вся эта ахинея которую видят в галюнах происходит постоянно и именно так человек и соображает. просто что бы фокус сознания вообще мог что либо делать весь этот бедлам формализуется и поставляется президенту головы в виде красивых тонких папочек с емким и кратким содержанием.
>>6910312 >Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? Рептилоиды просто испугались, что человечество расширит сознание настолько, что перестанет им подчиняться и играть в их игры. Если совсем упростить ситуацию, то да.
ЛСД, как и любая другая психота, увеличивает глубину абстракций, воспринимаемых мозгом. После трипа эффект сохраняется. В результате ты начинаешь видеть закономерности там, где раньше не видел, и впарить тебе какой-нибудь микрокредит становится сложнее. Либо начинаешь видеть закономерности там, где их нет, и едешь от паранойи.
Суть в том, что Система, в которой мы живём, является порождением абстрактного мышления определённой глубины, естественной для современного этапа развития. Попробовавшие ЛСД не смогут в ней жить, как не сможет современный человек жить в первобытно-общинном строе, он просто сойдёт с ума. А система более высокого порядка пока ещё не создана. Поэтому для широких масс ЛСД пока запрещён.
>>6910322 Ты идиот. Власти берут вещество и ставят на него клеймо "наркота", что бы напугать таких идиотов как тыкоторые потом говорят : "Наркота потому что наркота".
Аноним ID: Назар Порфириевич 08/12/14 Пнд 05:58:48#82№6918118
>>6910397 Давайте наркотики называть фашизмом. А спирт этиловый чем то противоположным ему. Путиным. Всмысле нужно это закрепить юридически.
>>6917922 Лауреат Нобелевской премии (1962 год) Фрэнсис Крик открыл молекулярную структуру ДНК под воздействием ЛСД[71]. Лауреат Нобелевской премии (1993 год) Керри Муллис выступает в защиту использования ЛСД. Он заявил, что визуализация полимеразной цепной реакции — открытие, за которое им была получена Нобелевская премия — произошла благодаря принятию ЛСД[72].
>>6910601 Ну поведай нам за психоту, Тим Лири, лол. По мне так человек, отведавший кислоту, навсегда останется им. Личность глубокий трип меняет конкретно, что бы вы тут не рассказывали. Особенно лютая вещь кислотный самоанализ, очень мучительно и неприятно, милостивые государи. Но положительные изменения в личность приносит, как не крути. Обычные торчки кислоту, кстати не уважают. Грят мы и без этого в ад попадем, лол. Детям и людям с расшатанной психикой тоже не рекомендуется.
>>6918260 > Все правильно делаю? niet. Ты бы лучше принт купил и сам делал уже шприцы - это элементарно даже на октрытой духовке. А ты на чем гровить собрался? банки есть нормальные? каким методом? через скороварку рекомендую их пастеризовать вместе с субстрактом. мимо опиушник, грибы гровил один раз F+ стрейн был, 3 волны снял, скормил психонавтам, сам я такое не употребляю
>>6918291 > Обычные торчки кислоту, кстати не уважают я вообще ничего,кроме шишек и опиатов не признаю, даже скорость, от которой мне на отходняках психика дает намек на то, чтобы эту мерзость больше никогда не употреблял. > Грят мы и без этого в ад попадем не говорим. мимо опиушник:гречка,семки,сейчас мёд,потому что качество гречки отвратное, а семок не вырубить да и варить их надо.А метадон,Блять,очень больно гнать по вене.А еще он их жжет на хуй.
>>6918300 ну непросто на практике, стерильность все дела. Удачи тебе конечно желаю!! Сам собираюсь пробовать. Крутая тема! Но мне говорили про варианты с прислать мицелий в баночке, что сразу снимает весь гемор. А фото в статье - красотища!! Как проросли уже ..
Человек находящийся под действием псилоцибина находится в измененном психическом состоянии и не редко минимизирует роль материальных ценностей, при помощи которых государственная система с легкостью манипулирует волей своих граждан. Только представьте, что внезапно большая часть население страны вдруг откажется от потребительского образа жизни, это крах всей налаженной системы.(с)
>>6910986 > Самоочевидно, что алкоголь вреднее в социальном плане, всех вместе взятых наркотических средств. > Так какие же истинные цели преследует государство? Что мы не знаем? Акцизы-акцизики жи. В некоторых странах еще и госмонополия на производство табака и алкоголя. С наркотой в белых странах предпочитают поступать так же. Контролировать легальный сбыт - тем самым убирая с рынка наркобарыг. По крайней мере с травой и грибами. Плюс доступная аптека и всякие метадоновые программы.
Влияние лизергина на особь взрослого человека сильно преувеличена. ЛСД не сделает из тебя другого человека, но поможет понять кто ты есть и насколько твоё восприятие мира субъективно и детерминированно. А точнее не понять а °увидеть° это. Соответственно у среднего Вована никакого откровения не будет, ему более того будет СКУЧНО, потому что он не может увидеть то чего не существует в его ограниченном сознании. Другое дело он возможно увидет эту ограниченность и задумается. Или уйдёт в бэд если доза большая. Короче если ты начнешь раздавать психодел на право и на лево, никакой революции не случится. Но появится на пару ёбнутых Вованов больше.
>>6918836 > Соответственно у среднего Вована никакого откровения не будет Тогда объясни мне тот факт, чому эти Вованы толпами шныряют по станциям в поисках семиланцеаты? Видать какой-никакой, но психоделичный опыт они получают. Пускай и больше похожий на кошмарный сон "по приколу, ыыыы"
>>6918967 Сравнил. Вообще важно ещё в каких количествах упарывать, то есть чем больше тем сложнее мозгу справится с реальностью. На 50mu Вовану будет просто хорошо, то с 200а он не справится вылетит в бэд и не выберется из него до конца трипа, ну а последствия уже зависит от среднего психического здоровья Вована. Хотя и возможность справляться с большим количеством скорее тоже зависит от здоровья чем от интеллекта. Короче я что-то закукорекствовался, лучше найти Вована и посмотреть как оно.
>>6919080 ЛСД не говорит ничего, говоришь ты. Глюки это тоже не совсем то что ты под ними понимаешь пока не попробуешь. Ничего что не существует ты не увидишь короче.
>>6917968 >>6917922 > кококо лампочки > кок-пок какашка > кукареку всё просто так человек и соображает Охуенная история от школьника не пробовавшего ничего сильнее куркумина с фенолфталеином. Ты сделал мой день прост.
>>6919038 > лучше найти Вована и посмотреть как оно. У меня один знакомый упорол одного Вована-охранника сальвинорином, когда тот еще был вне запрета, Вован сначала просто сидел мычал, потом пришел в себя и часа два молчал, не зная как объяснить все то, что с ним происходило. Потом полирнул пивасиком и очухался.
Так в рашке и украшке же вроде и так продают вещества прямо в аптеках, в Рашеньке крокодил, в Украхе кодторпин, сироп от кашля, метадон, спайсы-хуяйсы кругом, раньше все закидывались трамом. Быдло жрет и радо, в чем проблемы?
>>6918106 Поддвачну, о только частично. Кроме повышения гонозиса восприятия, у психоделиков есть и другие эффекты. С которыми общество может ещё долго не научиться сосуществовать. Суть в том, что человеки никогда не видят полной картины, но получая доступ к чуть расширенной, частенько решают, что УЖЕ ВСЁ ПОЗНАЛИ. А это чревато адовыми ошибками и отрывом от реальности. Тим Лири - хороший(во всех смыслах) пример такого просветленца.
>>6919115 >Ничего что не существует ты не увидишь короче. В лужу пёрнул. На худой конец уж, "ничего, что ты не мог бы себе вообразить". Но и это не точно, так как в адекватном состоянии ты таки в другом направлении "воображаешь".
Оп, ты слишком наивный долбоеб какой-то. Я знаю дохуя людей, включая быдло, которые упарывали всякие триптамины и ФЭА, но ни умнее ни раскрепощеннее или менее зашоренными не стали. В США в свое время просто стали иметь большое влияние люди, промывающие мозги студентоте на фоне ЛСД. Это миф, что психоделики делают человека устойчивее к внешним влияниям- ничто так не повышает внушаемость, как психоделики, попробуй, сам поймешь. Хотя их опасность тоже преувеличена, и в некоторых случаях их прием полезен, но те кто слишком дохуя их упарывают как один становятся пустыми безвольными мудаками с зашкаливающим самомнением и кашей в мозгах. Не веришь- просто пообщайся с хардкорными идейными психонавтами и шоманами.
>>6919315 Я имел в виду что стереотипых киношных галюнов когда с тобой начинает говорить кролик нет. Мне про этому ещё и непонятно как люди выходят с балкона, ты же вполне адекватно под ним. >>6919526 Частично поддвачну.
>>6919584 > Мне про этому ещё и непонятно как люди выходят с балкона Люди выходят с балкона в лютом бэде, когда им кажется, что они сошли с ума и не представляют как дальше с этим жить, ведь "ТЕПЕРЬ БУДЕТ ВСЕ ТОЛЬКО ТАК, КАК РАНЬШЕ УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ".
Психонавт, пробовал ЛСД два раза и по многу раз различные тусихи и нбом. Я за декриминализацию травы, но вот психоту разрешать -- плохая идея.
Иллюстрация. Есть у меня спидовой (вроде завязавший) сосед. Я подогнал ему марку нбома, объяснил, как ебашить, когда, сет, сеттинг, базовые знания о восприятии реальности. Этот упырь сожрал марку в тот же день после гашла, пива и спидовых марафонов, восемь часов сидел в темноте дома (а он живет с родителями) и молился, чтобы отпустило.
Психота требует серьезной дисциплины, и нелегальность - необходимый барьер для отсева дибилов, по-моему. Дешевая кислота в открытом доступе - пиздец, нихатет.
>>6919584 > Я имел в виду что стереотипых киношных галюнов когда с тобой начинает говорить кролик нет. Опять в лужу пернул, блджад. Всё очень индивидуально. С моим друганом лифт "разговаривал" и разговор ему этот не понравился, блджад. Проблема "стереотипых киношных галюнов" только в том, что они стереотипны, а не в том, что в принципе не возможны.
>>6919656 > С моим друганом лифт "разговаривал" Скорее всего не лифт с ним разговаривал, а он сам с собой вел диалог изнутри сознания. Просто ввиду его (осмелюсь предположить) ограниченности он не мог принять внутри себя какое-то иное начало, а просто списал все на говорящий лифт.
>>6919669 Да хуй там. Мой самый веселый и наполненный энергией грибной трип (из пяти трипов за всю жизнь) состоялся в хуевом настроении и в депрессивной обстановке. Все индивидуально.
>>6919715 Конечно индивидуально. Вообще все эти рекоменды про установку и обстановку, это просто спасательный жилет для новичков. Они не гарантируют 100% защиту от бэда, а лишь снижают его вероятность(и опять же только у большинства). Отказ от этих правил соответственно в бэд тебя автоматом не затащит. Одна лалка вообще специально бэд пыталась поймать под нбомом. Это оказалось не так просто, лол. Предыдущий радужный опыт общения с нбомом мешает.
>>6919801 Вот именно из-за этого когнитивного диссонанса, узкомыслящее население планеты психоделичный трип расценивает как галюны и как общение с бытовыми вещами (просто им так удобнее и майндфака меньше), а ну еще они очень любят МАТРИЦА и ПИЗДЕЦ!
Я единственный раз поймал бэд под нбомом, когда пожадничал и вместо 2 недель минимум подрждал на пару дней меньше. Съел почти по толер. Поймал первый бэд с психоты, приставал ко всем до кого дотянулся о том что я упырь и мразь, самооценка несколько часов глубже дна океана была.
>>6919827 Погоди я тебя не понимаю, то есть по твоему то что у кого-то лифт стал богом это нормально? Узкомыслие тут только в том что бы при трипе не понимать что это лифт и только Ты его субьективизируешь.
>>6919858 >самооценка несколько часов глубже дна океана была.
Я значит живу в бэдтрипе и без этих ваших. А вообще. Ну вот ужрались вы этими вашими, а все на дваче сидите. Значит все вранье и никакого личностного роста от вашей психоты нет.
>>6919957 Нет, все наоборот. В общем, у быдла слишком обывательское мировосприятие, и даже лсд недостаточно, чтоб вообразить общение со вселенной и разрушить привычные устои, вместо этого они говорят со шкафом, лифтом, лешим. Просто им просто оперировать привычными вещами, чем вникать в неизведанное и манящее. Они не видят в говорящем лифте бога или кого-то еще, они видят говорящий лифт и не более.
>>6919994 > никакого личностного роста от вашей психоты нет Психота как раз таки пропалывает все эти "личные росты" и прочие проявления "общественно привычной жизни". Просто психота выворачивает тебя наизнанку открывая всю тщетность твоего бытия, показывая тебя сферическим говном в вакууме.
>>6919957 Узкомыслие, это когда ты приняв говна натужно пытаешься сохранять адекватность, лол. Пинать свой искажённый веществом разум, в тщетных попытках сохранить ментальный гомеостаз. Это смешно и жалко.
Это как быдло оценивает "умение пить" по отношению количества выпитого бухла к степени опьянения. И верхом крутости считается выжрать водки литр и усом не повести. Это у быдла называется "здоровье", "богатырь".
Если под психоделом для тебя говорящий бог-лифт это что-то ненормальное, признак "слабости" или "узости сознания", то завязывай с упарыванием. Это не для тебя. Лучше накати. Докажи что ты мужик и нажрись, да пиздец ты богатырь, заебись! http://www.youtube.com/watch?v=yybWRqDZiaI
>>6917634 > какие проблемы? Обязательное медицинское страхование. Да и зачастую в частных клиниках работают те же люди. Я готов платить деньги, только предоставьте мне качественные услуги и не нужно из моей зарплаты переправлять деньги в ОМС.
>>6920268 Двачую. Я вообще не понимаю, как под психотой можно тихо лежать под пледиком и общаться с ящериками во фракталах. Мне даже от общепризнанно седативных грибов хочется неистово вгрызаться в реальность всеми чувствительными окончаниями. Хотите иных миров- упарывайте диссоциативы, а психоделики обостряют восприятие и тем ценны.
>>6920172 Дело не в адекватности. Смотри тебе дают охуенный инструмент для познания себя и мира, когда ты можешь визуализировать свою рефлексию, увидеть абстрактные вещи в реальности, видеть связи там где их для тебя обычного нет. Но вместо того чтобы размышлять над тем что ты видишь и ощущаешь ты надеваешь на это новый конструкт в виде вселенной, говорящих богов-шкафов и так далее. И вместо того чтобы отрефлексировать какого хуя шкаф говорит, почему говорит именно это и почему именно шкаф ты начинаешь верить что шкафы разговаривают, но шкафы не разговаривают поэтому ты прикручиваешь сюда ненужную сущность. Тем временем реальность все больше от тебя ускользает как и ты сам. Зато я небыдло увидел в шкафу бога, гы гы...
>>6920268 >>6920320 Ньюфаги чтоле? Ты в любом случае накручиваешь на реальность новые конструкты, уже просто потому, что твой мозг не вмещает реальность, а наблюдает и описывает. Выбор конструктов, их порядок и количесво зависит от начинки черепа, равно как выбор метафор в стихотворении зависит от словарного запаса поэта.
Вы всерьёз ожидаете, что реальность откроется вам "НАСТОЯЩЕЙ" просто из-за того, что вы говна въебали? Ещё что-то про мистицизм возмущаются. Поехавшие.
>>6920457 >Смотри тебе дают охуенный инструмент для познания себя и мира "Смотри тебе дают охуенный инструмент." - пофиксил тебя. Для чего инструмент решаешь не ты. Даже открыватель не знал нахуя он синтезировал ЛСД.
И в конечном счете всё однохуйственно у вас упирается в "адекватность", так как иначе ты не определишь какие конструкты "лишние", а какие нет. Ты сейчас рассуждаешь так, будто точно знаешь, что является "правильным" и "нужным" для "познания себя и мира", а что "лишним". Но это блять не так. Есть такая штука: парадокс релевантности. И она ломает ваши уютные манямирки с чёткими границами того, что является "полезным", а что "лишним конструктом". http://en.wikipedia.org/wiki/Relevance_paradox
> Зато я небыдло увидел в шкафу бога, гы гы... А это просто культ карго, выпендрёж пустышки перед пустышками. Хотя и у этого есть назначение, но это уже совсем другая история.
>>6920589 Давай начнём, с того что все конструкты лишнее. Мир он такой какой есть. То как именно ты на него смотришь и является методом анализа. Под кислотой любые конструкты являются твоими, ты не выбираешь верные они или нет, они просто есть, единственное отличие что ты их замечаешь намного лучше чем в обычной жизни. Так же как лучше замечаешь и какие-то вещи в окружающей тебя реальности. >>6920603 Если ты уже над ним рефлексируешь, то лифт очевидно теряет сущность бога. А вот почему не станет, это ты мне пожалуйста расскажи.
>>6920754 > Мир он такой какой есть Какой такой? Какой есть? Мир такой каким мы его привыкли видеть. Въеби Сальвинорина А, и увидишь какой он, этот твой, мир когда у тебя разорваны все связи с осознанием реальности, когда ты даже табурет от лица человека отличить не можешь, когда ты не понимаешь кто или что ты.
Простой пример, ты вкурсе, что ты изначально видишь перевернутое изображение, и только потому, что обществом выстроен ассоциативный ряд взаимосвязей, где есть "земля" и "небо", "верх" и "низ", именно поэтому тебе кажется, что ты видишь то, что на самом деле существует, то где снизу твои ноги, а сверху лампа ильича.
> лифт очевидно теряет сущность бога Лифт, бог, ты, и все что вас окружает — это есть одно единое и нерушимое явление. Вы все — есть бог, и вы все — ничто.
>>6920754 >Под кислотой любые конструкты являются твоими, ты не выбираешь верные они или нет, они просто есть, единственное отличие что ты их замечаешь намного лучше чем в обычной жизни. Давай начнём с того, что ты не будешь делать окончательных аксиоматических выводов там, где их так и не смогли сделать специалисты.
>>6920754 >Если ты уже над ним рефлексируешь, то лифт очевидно теряет сущность бога. Строго говоря, ты рефлексируешь не над сущностью лифта-бога, а над своим опытом по этому поводу. А это не обязательно заставит кого-то что-то потерять. Но не придирайся к словам. Не ужели ты, не понял об чём я?
>>6920754 >А вот почему не станет, это ты мне пожалуйста расскажи. А вот я тебе и рассказываю >>6920589 Выбор чему придать "смысл", а чего "смысла" лишить - твой. Это часть способности твоего мозга к "гнозии"(лол слово забавное) или к "узнаванию"(если проще).
Я так понимаю, что ты сторонник того, что человек должен быть 100% рационален, никогда не плодил сущностей или по крайней мере быстро их отсекал. Верно?
>>6920850 >увидишь какой он, этот твой, мир когда у тебя разорваны все связи с осознанием реальности Вот вот, тот самый гнозис мозга, лол. Не знал, что сальва вызывает агнозию, ибо сам не пробовал.
>>6920850 >Вы все — есть бог, и вы все — ничто. Ну ты и рубанул с плеча, конешн. Потише братишка в этом цикле сансары.
От бомов-хуемов и прочего китайского говна мозгам лучше точно не станет. Лсд не жрал и за него говорить не буду, но если его легализуют, то легализуют и эту хуйню, а так как она дешевле жрать будут именно ее, и вместо спайсовых облевонов будут походы в окна, поножовщина и прочие веселья неконтролируемого кислотного трипа.
>>6920850 Как же заебали мистики. Мир существует без того что бы какой-то ты его наблюдал. Это для тебя он такой каким ты его привык видеть. А принцип квантовой неоприделённости настолько плохо изучен, что различным объебосом всё же не следует эстраполировать его на макро мир. >Въеби Сальвинорина А, и увидишь какой он, этот твой, мир Каким образом если у меня "разорваны все связи с реальностью"? Перевёрнутое изображение передают в мозг мои глаза, где оно уже переворачивается обратно. Общество ты как-то совсем не в тему привёл >Вы все — есть бог, и вы все — ничто. Сколько пафаса-то.
>>6920966 > Мир существует без того что бы какой-то ты его наблюдал. Голословно. И квантовая физика тут вообще не при чем.
> Каким образом если у меня "разорваны все связи с реальностью"? Всё он правильно сказал, только не оче научно, а ты что-то разкочегарился и отказался вникать. Ну вот я тебе про агнозию уже сколько вдалбливаю, а ты всё никак не хочешь понять. Что ж делать-то с тобой, просветленец?!
>>6910312 >Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? Ну алкоголь ведь в Рашке не запретили. Поэтому это не причина.
>>6920895 > а над своим опытом по этому поводу Ну да, я про это то же писал выше. Просто субъективно это воспринимаю и понятно, что у меня как у мамкиного аметиста бога быть не может и это первое что отсекается, у другого, конечно, это не означает потерю, согласен. >не будешь делать окончательных аксиоматических выводов О том являющийся ли они моими(не мистически "моими", а теми которые я принял в результате социализации и т.п) или о том, что я их лучше замечаю? Второе вроде как доказано, а в первое мне опять же как материалисту поверить сложно и сущности лучше не плодить пока их наличие не найдено. >Выбор чему придать "смысл", а чего "смысла" лишить - твой. Ну дак подобные вещи ты под веществами как правило так же осознаёшь. Тут как: ты либо не можешь отрефлексировать подобный феномен и принять его во внимание в принципе, поскольку это некая базовая установка, либо само осознание этого уже приводит к тому, что подобный феномен нарушается. В социальных науках когда речь идёт про рефлексию этот момент очень часто поднимается и в целом консенсус в том, что истина где-то по середине: то есть осознание помогает, но о полном понимании речи не идёт. Короче, подобный выбор вполне можно осознавать, но да, до определённых границ. Это я себя считываю до определённой степени рациональным и мне не понятно просто как мистики от веществ смеют приравнивать это к узости мышления, хотя сами при этом выбирают наиболее простой путь.
Эту штуку должен попробовать каждый. Лет в 20. Это сродни полёту на другую планету по впечатлениям. Тут единственный момент, что у некоторых, у кого предрасположенность, может сдвинуть лавину, и эти примеры довольно печальны. А запретили из-за массового употребления и истерии в ЮС, из-за чего-же ещё. Стадо угробит любую полезную штуку.
>>6921326 Я не плачу, я ему готовый продукт и сбываю. С каждого урожая себе пяток-десяток шишек оставляю, остальное толкаю.
Алсо про вещества, мне были из Крыма марку привезли на пробу, хуй знает откуда достали. Меня крючило почти весь день, употреблял утром, к обеду( ну как мне казалось) мне уже хотелось чтобы отпустило. Причем не то чтобы бедтрипы, а неприятие какое то. То я дерево, то у меня ночь наступила 6 раз подряд. Потом мне по телефону, которого у меня нет, вызвонила мамка и начала орать что ее директор в школу вызвал и пора мне жопу готовить.
Ну нахуй, я лучше или самогона/винца выпью, или шишк-другую употреблю.
>>6918212 >Лауреат Нобелевской премии (1962 год) Фрэнсис Крик открыл молекулярную структуру ДНК под воздействием ЛСД[71] Лол, без Уилкинса и Роззи Франклин с их рентгеном хуй бы они там чего открыли. Это как утверждать, что Менделееву таблица приснилась. Открытия - результат кропотливого и долгого труда и влияние расширителеё сознания здесь надо ставить на последнее место.
И вообще, следует отличать >used small doses of LSD >to boost his powers of thought От желания местных школонавтов жрать всякую парашу и делиться опытом, которого не было.
>>6921229 И прямое тоже голословно. В чем проблема-то?
>>6921186 >не будешь делать окончательных аксиоматических выводов Это конкретно к твоему до смешного уверенному суждению о том, что именно происходит под кислотой. Конкретно: > единственное отличие что ты их замечаешь намного лучше чем в обычной жизни. Так уж и единственное, лол? 1 раз чтоли упарывал? > ты не выбираешь верные они или нет Индивидуально. У кого-то может быть достаточно сильное стремление к чёрнобелому мышлению. > любые конструкты являются твоими Вообще скользкое утверждение. Что за "твои"? Как ты вообще принадлежность-то собрался определять? Есть мнение, что вообще все конструкты у тебя наведённые. > Мир он такой какой есть. Никто так это и не доказал. И это не тоже самое, что требовать доказательства отсутствия бога. Ты наверно подумал, как мамкин атеист, что это того же уровня хуйня. Но вот хуй.
>>6921186 > не мистически "моими", а теми которые я принял в результате социализации Отличия назови. Я ж говорю, есть мнение, что ты вообще почти всё через социализацию всосал.
>>6920929 > Не знал, что сальва вызывает агнозию, ибо сам не пробовал. Да ничего особенно хорошего в ней нет, я вообще с трудом представляю тех людей, кто как говорят "научились управлять сальвия трипом". Сальвия трип — это просто ебанутый калейдоском всего, сжатый до размера твоего внутреннего я. Я трижды нырял в этот пиздец, и все, что я вынес оттуда — это осознание того, что жизнь — охуенна, и мирские заботы намного проще и легче, чем бесконечное астральное падение, и не всем туда путь проложен красной дорожкой. На мой взгляд псилоцибин намого интереснее как пища для психоделичного опыта.
>>6920966 > Каким образом если у меня "разорваны все связи с реальностью"? Через ощущение и веру в то, что ты демиург своего мира. Коллекционер осколков реальности, которую ты будешь собирать бесконечную вечность времени (за считаные минуты трипа, со стороны наблюдателей).
>>6921186 >Это я себя считываю до определённой степени рациональным и мне не понятно просто как мистики от веществ смеют приравнивать это к узости мышления, хотя сами при этом выбирают наиболее простой путь. Ну вот тут как раз ключевое слово консенсус. Ты считаешь психонавнов ленивыми мечтателями, а они в ответ тебя будут считать упёртым быдлом и жопочтецом.
Вот ты под психоделом когда-нибудь осознавал логические связи? Вот представь, что ты такой погромист. И твой мозг - машина. И ты такой скользишь по графу логических связей. Но так как ты рациональный, то ты не позволяешь себе перескакивать с капусты на шкафо-бога. И просто сталкиваешься с парадоксом релевантности. С этим парадоксом можно очень долго в одной точке ковыряться и нарыть только фейл. А дальше возврат к исходному состоянию, гроб, гроб, кладбище, и всё поновый.
А есть такие поехавшие экпереминтаторы, которые скачут через ступеньку. Им парадокс релевантности побоку - и так полно нерелевантной хуйни. Такая-то эвристика. За которую, впрочем приходится платить, снижением точности, а иногда дуркой.
По-мне так оба метода нужны, оба метода важны. И называть один из путей "простым", только потому, что сам предпочитаешь другой - грубая ошибка. Раз уж взялся упарывать и расширять - придётся тебе мириться с обоими.
А бросаться в крайности обоих этих методов - да, узость мышления.
>>6921499 >И прямое тоже голословно. Мир существовал до существования человека, и доказательством тому служит углеводородный анализ почвы и ископаемых. До моего рождения происходили какие-то события с участием других людей. То есть он не появился с моим рождением. То есть он продолжет это с моей смертью. То есть он существовал и будет существовать вне зависимости от того каким я его наблюдаю и наблюдаю ли вообще. Теперь приведи доводы обратного. Когда я говорю, что мир такой какой он есть, я прежде всего заявляю о том что он отделен от меня и не является проекцией меня. То есть я разделяю мир как таковой и моё субъективное его восприятие. То есть я этим не определяю что мир "такой-то", а не "иной". При этом нужно понимать, что сам по себе мир не субъективен. Собственно само оприделение "мир" это так же конструкт, но не будем в это углубляться. Но большинство элементов, так называемого мира являются объектами всё же. Объекту не нужно что бы его кто-то наблюдал для того, что бы быть объектом.
>>6921765 >А бросаться в крайности обоих этих методов - да, узость мышления. Я согласен конкретно с этим оприделением, в меньшей степени со всем постом и твоим описания моего метода, просто это не я первый, кто начал называть другую стороны быдлом. А сейчас мне нужно поесть пельмешки, потому что в противном случае я буду голоден :3
>>6921818 Ты пойми, я тоже обычно принимаю за данность, что мир отделён от меня и я не в "матрице". Но сам факт того, что ты настоящее ВООБЩЕ НИКОГДА не наблюдаешь, уже сразу отметает твой довод про радиоуглеродный анализ. Ты понимаешь, что ты не только звёзды видишь в прошлом, но даже на свои пальцы смотришь в прошлом? Не только из-за конечной скорости света, но и из-за скорости нервов. А раз есть задержка, значит есть возможность подмены.
Поэтому с бытовой точки зрения вопрос о самостоятельности наблюдаемой реальности считается решённым, а с философской нет.
Или в твоём стиле: Всё моё восприятие мира всегда проходит через посредника и с задержкой. Значит любые опыты и эксперименты в данной системе отсчета не могут служить доказательством её реальности. Для этого придётся как-то покинуть реальность и доказывать снаружи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте
>>6921856 > А сейчас мне нужно поесть пельмешки, потому что в противном случае я буду голоден :3 > в противном случае я буду голоден ЛОГИЧНЕНЬКО! Приятного аппетита, бро.
Не обижайся, и не принимай на свой счёт, видно уже, что адекват в треде. Кроме того, это ж политач. Тут предупредительная очередь из говномёта - как "здраститя" сказать.
Алсо, я не совсем твой метод описывал, а таки сферический поиск с возвратом в вакууме. Но недостатки строгой логики он хотябы частично иллюстрирует.
Поясните, почему на двоще столько ольгинцев, которые усераются в борьбе против веществ и при этом яростно отрицают, что алкоголь наркотик, либо что алкоголь по тем же мотивам, что и другие вещества, должен быть запрещён, но для него просто сделано исключение?
У них по всем фронтам борьба? И за путина и за рубль и за водку и против лсд?
>>6922053 Есть ли у меня возможность увидеть настоящее без этой задержки? Если нет, то как мне кажется стоит пренебречь подобным, по крайней мере в случае с пальцами, ведь у меня существуют средства эмпирически проверить то, что я видел. Говоря про подмену, то мы же не подразумеваем мифического бога? >Всё моё восприятие мира всегда проходит через посредника и с задержкой. Кто этот посредник? Сознание? Тогда это опять же я и никаких расхождений с самоанализам через увиденное, чем я обычно занимаюсь под веществами вроде не происходит. И ещё раз, органы чувств не являются единственными инструментами для наблюдения реальности. >>6921976 Потому что он не о политике, интересно как мочератор ещё не пидорнул нас.
>>6922362 > Есть ли у меня возможность увидеть настоящее без этой задержки? На 100% быть уверенным в этом нельзя, но психоделики как раз и пытаются показать "мир без прекрас" > Кто этот посредник? Социальная среда обитания > И ещё раз, органы чувств не являются единственными инструментами для наблюдения реальности. Щас как спиздну про чакры и кундалини, но не буду.
>>6922439 >Судя по рисункам Жертва пропаганды, прекращай судить о веществах по описаниям и рассказам всяких поехавших. Я читал одного кретина, так тот дрочил на иконы и рассуждал о богоматери под грибами, что вовсе не значит, что ты ебанёшься и станешь религиоблядью от грибов, просто тот кретин уже такой с рождения.
Возьми и попробуй. Большинство веществ гораздо предсказуемее и приятнее водяры, инфа 100%. Я даже кетамин по вене пробовал и от него мне не было так плохо, как от 350гр водки.
Ну и нужно различать подмену с посредником и задержкой, пожалуй. Потому как не очевидно, что последнее искажает наблюдаемое. А вообще забавно, то есть, периодически всплывают темы которых ты так или иначе касался в трипе. Ну например про время: перед тем, как выйти из дома, нужно вспомнить как переходить дорогу. Если зелёный - переходишь, красный идёшь. Причём нужно идти именно в тот момент когда горит зелёный. Ну и нужно конечно пойти. (как много всего в один момент!) Или про посредника: помню был очень долгий разговор с тян, по поводу того, является ли эта картинка ящериц Эшера сканом или фотографией, и лучше бы сканом, потому как во втором случае прибавляется ещё одна сущность через которую невольно приходится смотреть. К слову, есть ли смысл пробовать другой психодел или при желании чего-то кардинально нового просто увеличивать дозу(то что при увеличении дозы меняется восприятие я уже понял)? Никогда не жрал ничего кроме лизергина с силка.
>>6922462 Ну дак я про эту среду всё время и говорю. Но как осознание этой среды согласуется с мистичностью и лифтобогами? А про инструменты, я скорее имел ввиду различные приборы, чем что-то встроенное.
>>6922362 > Если нет, то как мне кажется стоит пренебречь подобным, по крайней мере в случае с пальцами Я такой возможности не знаю. Ну в бытовом ключе мы как раз и пренебрегаем этим. И то не всегда. В сфере профессионального мордобоя идёт дроч на эту задержку. Но в философском не можем просто взять и отбросить эту идею. В конце концов, будь эта философская концепция забыта, ты бы не смог поднять виртуальную машину на своей пекарне.
>Говоря про подмену, то мы же не подразумеваем мифического бога? Нет конечно, имеется ввиду сама принципиальная возможность виртуализации всего бытия.
> Кто этот посредник? Всё тебе расскажи. Ручку сначала позолоти, да скинься на новую церковь. Серьёзно, только у таких кадров есть заготовленные ответы на это. А сознание тут скорее зритель.
> И ещё раз, органы чувств не являются единственными инструментами для наблюдения реальности. Смотря в какой системе отсчета. Если считать, что весь мир твоя иилюзия, то и органы иллюзорны.
>>6922362 >Потому что он не о политике, интересно как мочератор ещё не пидорнул нас. Пусть лучше остальной политач пидорнёт.
>>6922584 Просто одни хотят сбросить с себя пыль повседневности и улетают в астралы, а вторые слишком приземлены в своем суждении и потом говорят с бытовыми приборами.
> различные приборы Религия вполне себе такой прибор, медитация, и прочее.
>>6922591 В аптеке кет, ты ебанулся? Он только у анастезиологов есть. Раньше у ветеринаров был, но теперь они предпочитают резать кошек наживую, лишь бы не связываться с оформлением и отчётами перед царями всея руси - фскн.
>>6922668 > но теперь они предпочитают резать кошек наживую Ой да не пизди, любая стерелизация проходит под общим наркозом. Я тот еще кошкоеб, и уверяю теб, ты хуету несешь.
>>6922584 Вы что-то зря назначили посредником(и козлом отпущения, лол) социальную среду. Я-то говорил о самой концепции.
Короч, методология такая. У нас группа исследователей-психонавтов и пара-тройка поехавших мистиков на цепи и в намордниках. И есть какой-то вопрос, который группа хочет разрешить. Перво на перво, определяем степень трансцендентности вопроса. И если он трансцендентный шо пиздец, то спускаем с цепей поехавших мистиков, чтобы они выспросили подсказок у бога-лифта. Потому что трансцендентно и без озарения никак. А если всё достаточно прозаично, то поехавших можно просто так всё равно с цепи спустить. Гуманность во все поля.
>>6922053 Лолка, настоящее-это все, что мы видим. Одно большое настоящее. Будущее не детерминировано прошлым, зато прошлое определяет настоящее. Я бы на твоем месте волновался не о задержке сигнала, а о его, вообще говоря, условной природе и несовершенстве восприятия реальности. Мы даже с помощью всех наших приборов "видим" только часть мира. Что касается психоделиков, их определенно нужно использовать в психотерапии, изучать с их помощью механизмы работы сознания и особенности обработки сигналов мозгом, а не огульно запрещать. Потенциально они гораздо опасней для общества, чем та же водка, потому что дают доступ к механизмам формирования личности, которые среднестатистический долбоклюй запросто может себе напортить. мимо элита
>>6918291 Я когда гашика курну как следует, чуть с ума не схожу от самоанализа. Это пиздец как жестоко. Хотя всего лишь гашь. От ЛСД у меня наверное крыша вообще наглухо съедет.
Аноним ID: Роберт Демьянович 08/12/14 Пнд 17:48:30#231№6924685
>>6924605 Не уверен. От травки у меня всегда более запутанное и шизофреническое состояние, чем от грибов например. Хотя я на них намного дальше от человеческого baseline, всё как-то чисто и ясно.
>>6924278 > пришёл со своей имхотой > надменно вскукарекнул > назвал себя илитой > такой типа падебил и всех затралел Ну вот и солевое быдло с пораши подтянулось, кек.
>>6924605 Гашиш так-то куда жестче в плане паранойи и еще, мне кажется, от него мозги хуже работают, чувствуется какое-то опьянение что ли. А под кислотой ты твердо и четко видишь все свои косяки и много чего еще видишь разного при этом сознание не затуманено. Размывается, правда, грань между воображением и внешней реальностью довольно сильно.
>>6920850 >когда у тебя разорваны все связи с осознанием реальности, когда ты даже табурет от лица человека отличить не можешь, когда ты не понимаешь кто или что ты. И при этом все равно остается какой-то ТЫ наблюдающий все это?! Очень интересно и удивительно.
Аноним ID: Роберт Демьянович 08/12/14 Пнд 21:06:34#237№6926427
Почитал половину треда, сначала проигрывал со СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, потом стал испытывать жгучий стыд за дебилушек, всерьёз верующих в глобальные заговоры рептилоидов, испугавшихся толп немытых упорошей-хиппи и только из-за этого запретивших наркоту.
Наркотики не расширяют сознание и не открывают новые миры, уёбки, они просто временно меняют восприятие - ценой изнасилования естественных биохимических процессов в мозгу, которые и так у многих рашкован идут с нарушениями. На сотню дебилов, чья жизнь от приёма грибов или лсд изменилась только тем, что у них обострилось чувство собственной элитарности может быть и найдётся один гениальный исследователь, которого трип подтолкнёт к открытию. Только: а) такое может принести любой неожиданный опыт, вроде яблока на голову, потому что причина - не уникальные свойства ЛСД, а стихийно возникшие ассоциации. б) для этого надо быть гением, а вы уебаны.
Особенно порадовало кукарекание про водка, табак, кофе - наркотики, но их же запретили!!! если бы водка и табак стали широко употребляться только в 20 веке - их бы запретили, поверьте. Но всё это уже слишком прочно вошло в культуру, чтобы в один день взять и убрать - в открытом обществе так нельзя. Поэтому тот же табак запрещают потихонечку. Цену поднять, запретить курить там-то и там-то, поднять цену еще выше, запретить рекламу. Вроде потихоньку к этому привыкаешь и норм, а если посмотреть свежим взглядом - то пиздец. Как случилось у моего приятеле, когда тот приехал в Австралию и охуел от законов в каком-то небольшом городке, которые вообще на всей территории города запрещали курение и продажу табака.
Я вообще люблю наркотики, но с этой психонавтской философии рвёт анус. Вы такие же, как все, пидоры. Еще психические заболевание начните превозносить как повод для элитарности.
моча испугалась, что роскомнадзор увидет тут пропаганду запрещённых веществ, сосач заблочат а саму мочу абу выгонит с работы и придётся опять устраиваться в Ольгино, очевидно же.
>>6929620 Потому что наркотик. Человек под ним - неадекватен, может создавать угрозу и для себя и для окружающих. Приём может привести к проблемам с психикой.
Суть в том, что государство, когда оно контролируется населением, не любит рисковать. Вчера ты запретил наркотик героик, а наркотик лсд - нет. Сегодня сосачевский мистик сожрал марку, словил бед-трип и выкинулся из окна (не обязательно, но шанс есть). Завтра будет митинг неравнодушных мразей во главе с мамкой корзиночки - как же так, почему один наркотик запретили, а другой - нет?! коррупция, некомпетентность и тд(не обязательно, но шанс есть). А через четыре года тебя не переизбирают, или вообще выпёздывают с госслужбы еще раньше - скомпрометировал себя (не обязательно, но шанс есть). Сам подумай, нахуй тебе, как чиновнику, допускать появление таких шансов - при том, что если перестраховаться не случиться НИЧЕГО. Только покрытые коростой волосатики постоят с плакатами про рептилоидов, мешающих свободным людям расширять сознание. На них похуй, они голосовать не будут, потому что либо будут к тому времени на принудительном лечении, либо уедут в Индию лепить горшки из глины.
Аноним ID: Ким Викулич 09/12/14 Втр 02:18:25#260№6929868
>>6919753 В первый раз сожрал порядка джвух марок по 1.2, нормально все было. нбом вообще очень лайтовый. Только в конце трипа начала подтекать крыша от двухдневного недосыпа.
>>6929901 я тебе самого себя процитирую, гавномес ты анкаповский. Пару постов назад уже пояснил, нет блядь, не может посмотреть.
Особенно порадовало кукарекание про водка, табак, кофе - наркотики, но их же запретили!!! если бы водка и табак стали широко употребляться только в 20 веке - их бы запретили, поверьте. Но всё это уже слишком прочно вошло в культуру, чтобы в один день взять и убрать - в открытом обществе так нельзя.
>>6929941 Это лишь твоё кукарекание. Есть факт - алкашка - наркотик. Алкашка не запрещена. Стало быть, мой вывод точен - то что вещество наркотик, не является достаточным основанием для запрета.
Где ты увидел противоречия?
Теперь про твои кукарекания о ВХОЖДЕНИИ В КУЛЬТУРУ. Никто не спрашивал малые народы севера, упарывабщие грибы тысячи лет, а просто взяли и запретили, хотя это их культура. Весь х шаманизм вышел оттуда. Стало быть, достаточным основанием для легальности наркотика не является ВХОЖДЕНИЕ В КУЛЬТУРУ.
Ты очередной этанольный оправдатель. АЛКОГОЛЬ ЭТО ОСОБЕННОЕ ВЕЩЕСТВО, НЕЛЬЗЯ ЕГО ЗАПРЕЩАТЬ, ОН НЕ ВРЕДНЫЙ КУКАРЕКУ
>>6929976 Алсо, если ты вдруг не понял, второй вывод позволяет говорить о возможности запрета этанола - наркотика вошедшего в культуру(хотя нет никакой культуры, в отличие от грибного шаманизма, это лишь твои вскукареки), ибо прецеденты были.
Медицинские основания тоже есть для запрета, вред этанола довольно высок, выше, чем у некоторых запрещённых наркотиков.
Статистика бытовых убийств и дтп совершённых в состоянии алкогольного опьянения тоже говорит в пользу запрета.
Доклад ВОЗ о несчастных случаях произошедших с пьяными и тот говорит о необходимости запрета.
А на твоей стороне этанольщика только лишь оправдания, что БУХАЮТ ДАВНО И БУХАЮТ ВСЕ, ЗНАЧИТ МОЖНА
>>6929976 >культура малых народов севера обосрался с левачка. за культуру каннибалов еще покопротивляйся. к тому же мухоморы, которые приполярные зверолюди жрали никто не запрещал.
>Есть факт - алкашка - наркотик. Алкашка не запрещена. Стало быть, мой вывод точен - то что вещество наркотик, не является достаточным основанием для запрета. я уже написал, что основная причина, по которой белые люди не запрещают алкаху - это то, что она слишком прочно вошла в употребление. Так уж вышло, что она социально-приемлема - поэтому даже если её внезапно запретить, всё равно пить будут все, как при Горбачёве, как в Штатах в 30-ые годы. К тому же бухач - необходимое зло, потому что людям надо расслабляться. За сотни лет употребления европейцы с этим злом свыклись, только поэтому для алкоголя сделали исключение.
Я не не увидел противоречие, я вижу неспособность читать.
>>6930074 Т.е. ты одобряешь запрет вошедших в культуру наркотиков, будь-то псилоцибы для северян (ты только про чукч с мухоморами конечно слышал) или любых других веществ для народов всего мира. При этом вместо веществ вошедших в культуру им предложили этанол. Если ты это одобряешь, то твой предыдущий пост о том, что синька вошла в культуру и поэтому её запретить нельзя, теряет смысл. И как общаться с таким ебланом, который виляет жопой?
>К тому же бухач - необходимое зло, потому что людям надо расслабляться Я расслабляюсь травкой. Мне бухач не нужен. И чё скажешь?
>>6930135 >При этом вместо веществ вошедших в культуру им предложили этанол Потому что алкоголь вошёл в европейскую культуру, всё остальное нет. До "культуры" недочеловеков порядочным людям обычно дела нет, знаешь ли. Напомню про аборигенов, у которой частью "культуры" является пожирание человеческих мозгов, от чего они болеют куру. Ты предлагаешь мне ставить это гавно на один уровень с европейской цивилизацией - как же, ведь ты за сохранение культуры, так надо защищать культуру каннибалов. Отвечаю - я в рот ебал и культуры мелких племён, застрявших в каменном веке, и твою демагогию.
>И чё скажешь? Скажу, что по тебе видно, как регулярное потребление травы влияет на память. Второй раз вынужден тебе напоминать.
>>6930251 >недочеловеков порядочным людям >личные оскарбления в мой адрес Ты начал сливать.
Придётся начать всё с начала. Алкоголь - наркотик. Алкоголь не запрещён, ни смотря на то, что является наркотиком, что прямо противоречит цитате из твое поста -> >>6929816 >Потому что наркотик.
Ты делаешь манёвр, вводя тезис ВХОЖДЕНИЕ В КУЛЬТУРУ. -> >>6929941 >Но всё это уже слишком прочно вошло в культуру, чтобы в один день взять и убрать Однако этот тезис не жизнеспособен, поскольку человечеству известно много случаев запрета употребляемых веками и даже тысячелетиям веществ.
Ты снова виляешь жопой -> >>6930251 >До "культуры" недочеловеков порядочным людям обычно дела нет Собственно, своё пиздливое двуличное нутро ты показал, на том и закончим.
>>6930324 >на том и закончим. Или я могу напомнить о запрете веществ вошедших в культуру белых людей.
Кокаин, например. Кокаин несомненно вошёл в культуру. Марихуану употребляли тысячелетиями, а в европе много веков. Но не смотря на это запрет был введён и был введён резко.
Твоё виляние жопой о недочеловеках тоже слито.
Далее ты заговоришь о том, что кокаин вреднее, а я тогда притащу целое море медицинской литературы из которой будет ясно, что этанол вреднее травы, благо дома мед лит-ры полно, в том числе токсикология. А это будет означать, что твой очередной АРГУМЕНТ не работает, т.е. на основании вреда наркотик не запрещают.
И ты обосрёшься. Так что давай быстрее по сценарию - не задерживай. Я пока открою таблицу с метаболизмом спирта. Буду тебя закидывать токсичными страшыными словами из химиии.
>>6930422 >Марихуану употребляли тысячелетиями, а в европе много веков. Хотя пример сша ярче конечно, особенно учитывая сегодняшний разворот на 180гр. Отдельно можно упомянуть кинематограф. Помню старые добрые фильмы, где супруги раскуривали косяк уложив детей спать и обсуждали викенд, всего через 10 лет каждый фильм голивуда стал о наркомафии и борьбе с ней, а косяк курили в кино уже не белые семьянины - работяги, а негры-убийцы и бомжи. Это интересная тема - пропаганда в кино.
>>6930317 >дикой азиатской нищей стране рабов понимаешь, какой бы РФ сейчас не была нищей и убогой, она всё равно вернётся в лоно Европы, ибо Россия до большевиков её и была. а вот станете ли европейцами вы, отрёкшиеся от России и выдумавшие себе отдельную национальность? Вряд ли, хохол. Пиздуй в АТО.
>>6930324 омг, ты же просто не можешь в логику. тебе говорят - алкоголь это наркотик, но для него сделали исключение, потому что культура. "а почему не сделали исключение для мухаморной мочи из-под шамана, это ведь трёх-с-половиной подзалупных пастухов оленей". а я такой - ДА ПОТОМУ ЧТО В РОТ ВСЕ ЕБАЛИ ТВОИ МЕЛКИЕ НАРОДНОСТИ. Европейскую культуру не ебали, а блохастых кочевников - ебали. Просто смирись с этим. А ты начинаешь демагогию разводить.
>>6930422 Вот тут уже попытка лучше. Но прямая ложь, увы. Объясни мне, где в Европе "много веков" употребляли марихуану и как кокаин, который по-многу стали хуярить только с конца 19 века, успел плотно войти в европейскую культуру.
>>6930476 А в Украине косяки курили еще в 14 веке. До появления табака. Есть такой мифический козак-богатырь Мамай. Который постоянно трубку курит. Так что это наша историческая национальная традиция. Требуем возродить!!
>>6930492 > ДА ПОТОМУ ЧТО В РОТ ВСЕ ЕБАЛИ ТВОИ МЕЛКИЕ НАРОДНОСТИ Тогда я в рот ебал тебя и твоё мнение. Пшёл нахуй, тупоголовый скам.
Сначала ты вбрасываешь говно, а потом по ходу добавляешь правила. Сначала ты пздел о вхождении в культуру, а потом начал пздеть, что кокаин НЕ ПЛОТНО ВОШЁЛ. Кто определяет плотность вхождения? Такой скам, как ты? Кокаин во множестве худ книг упомянут, психиатры посвящали ему свои исследования, его принимали аристократы и высшие чины. Ну ок, я привёл пример ПАВ с много тысячелетней историей - о марихуане упоминают древние историки и археологи. Она давно используется человеком.
В сша трава была легальна много поколений, в европке конечно же тоже. Но и тут ты пздишь какую-то хуйню, выдуманную находу. Видители, траву-то и знать не знали в европе, ни смотря на то, что канаты для флота морских держав были из конопли!
В общем-то я не ожидал другого, до ВРЁТИ и откровенного жира должно было дойти. Всё, соси хуй, быдло. Я спать.
>>6930604 >Скифы жгли сабж на костре и вдыхали Сейчас этот>>6930492 скам расскажет охутельную историю о том, что скифы МЕЛКИЕ НАРОДНОСТИ КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕКИ И ПОТОМУ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ Я ТЕБЯ ЗАТРОЛИЛ
>>6930640 А я тебе и сам расскажу. Их нет уже больше тысячи лет. А теперь сам посуди можно ли проталкивать законодательную норму под предлогом обеспечения прав на традиции более тысячи лет несуществующего народа.
У народов Севера реально мухоморы, которые никто не запрещал, так что хуйс.
>>6930653 Ты кроме чукч можешь назвать народы? Потому что их дохуя и обычно они все жрали псилоцибы, а не мухоморы. Но это не важно, потому что всё равно примеров запрета давно употребляемых веществ полно. В индии конопля так плотно вошла в культуру, что ни смотря на запрет раз в году им разрешают упороть легально. Но всё равно запрет существует. А ведь они там тысячи лет курили.
Индия малая земля лол? Сша с марихуаной малая земля и малая народность?
>>6930700 >>6930700 Не густо. Карелы жрал псилоцибы, например. А у торчков карельские грибы считаются самым лютыми и эксклюзивным, круче питерских и домашних.
Так вот при совке грибы у них отняли, а спирт завезли. Можешь нагуглить многочисленные репортажи о спившейся сибири, потому что они генетически не приспособлены ферментировать алкашку. Это я о том высере скама, что надо насрать на логику, фзиологию, справедливость и просто насаждать ЭТАНОЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА, он себя проявил как самое настоящее быдло. Не только отказывался от собственных слов, но и показывал примтивную быкуху.
>>6930671 >Ты кроме чукч можешь назвать народы? Гугли: Айяуаска. Вся центральная и южная америка упарывалась и до конкистадоров, и после, и до сих пор упарывается. Активное вещество там ДМТ, гораздо более ядрёная штука, чем псилоцибин.
>>6930251 Я не тот кому ты писал, но дудка если не дымить аки раста по мозгам лупит не особо, наоборот давление немного снижает. Я вот уже гровлю 2 года уже как, так с таблетки от давления жру от силы 1-2 раза в неделю.
Гипертоник-кун.
Аноним ID: Лев Осамович 09/12/14 Втр 16:22:53#300№6936143
Просто существуют такие выблядки которым становится плохо, когда другим хорошо они питаются человеческой болью.Кукарекающие про вред отправляются смотреть фильм о Шульгине А.Ф.
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 09/12/14 Втр 16:56:51#301№6936728
>>6921417 Тем не менее весь кропотливый труд не уложился бы в схему без расширителей, либо дольше и кропотливей собирался по кусочкам. Я так понимаю это инструмент, акселератор пропускной способности, "тактовой частоты" мозга и важно знать специфику управления, как автомобилем, знать какие условия эксплуатации. Но я так понимаю не для всех и не для "кайфа" в прямом смысле как от герыча или алкоголя. Ведь у нас в мозгу есть свои собственные наркотики и медиаторы, которые регулируются и накапливаются для нужного эффекта, а психота нарушает естественное регулирование. Психозы же и есть те состояния, когда ты начинаешь что-то понимать, но не умеешь это контролировать. Гении естественно это не только шизики, но сочетание шизика и усердного поглотителя нужной информации. Простая аналогия с ЭВМ, где процессор даже разогнанный не нужен без информации, так и с гениями. К слову психота это такой оверлокинг мозга, но без инфы и цели её обработать будут ненужные бэдтрипы основанные на страхе. Это важный момент связанный с интеллектульным подходом к таким веществами.
>>6936143 Самолично знал чувака, который от единственного приёма пол-бумаги через год сжёг свою хату (заперев на железную дверь, которую пожарные так и не смогли вскрыть, хата выгорела в пепел, ключи потом нашли в электрощитке) пока родичи были на даче, а сам спрыгнул с крыши соседней 16-этажки. В течение этого года он медленно съезжал, прямо на глазах, и ни хуя невозможно было сделать-появились всякие параноидальные идеи о преследовании и т.д. Это было жутковато. Я же говорю, у некоторых это может лавину сорвать, Баррет пример на все времена.
Аноним ID: Лев Осамович 09/12/14 Втр 17:11:58#303№6936941
Аноним ID: Лев Осамович 09/12/14 Втр 17:16:03#304№6936981
>>6936815 Лично знал соседа, который после смерти жены допился до "белки" и начал палить из обреза по окнам и дверям(в присутствии малолетнего сына) и пустил пулю в голову, когда менты штурмовали хату.
>>6910312 Скорее всего, запретили по банальнейшей причине: запретами занимаются люди одновременно сами по себе недалекие, и в то же время далекие от предмета. Чтобы разобраться в феномене, нужно знать и химию, и биологию, и дисциплины, стоящие на стыке. Какой-либо из депутатов может похвастаться такими знаниями? А вот принимать законы им тем не менее доверили. Вот и получаем непроффесионализм во все поля.
>>6910312 >Расширяет сознание и ведет к личностному росту. Еще дает 40 IQ-поинтов и удваитвает толщину члена. Трипы связанные с нарушениями восприятия расширяют сознание только узколобому быдлу, дискас.
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 09/12/14 Втр 18:22:53#307№6937841
>>6910312 Упарывал именно ЛСД несколько раз, вероятно оно сильно оверрейтед (я про "расширяет сознание и ведет к личностному росту"). >не имеет абсолютно никаких побочных действий на организм даже в лошадиных дозах Дурак, оно разъебет мозг и поедешь.
Что касается прыжков из окна. Как по мне, ничего опасного под лсд нельзя сделать, если в адекватном состоянии не сделаешь.
В целом - запрет частично целесообразен как для защиты психики совершенно не отдающий себе отчет людей.
>>6936815 Ольгинец, ну перестань. Дурдомы забиты алкашами, это факт, у меня девушка работает в психиатрии, я там такого насмотрелся....
Вот и займись лучше алкашами, на ебгай по илитным тредам со своими страшилками. Ты бы ещё нам рассказал, как ТОРЧКИ ВЫРЕЗАЛИ И СЪЕЛИ СВОИ ГЛАЗА, помню анон эту пасту зафорсил.
>>6931429 Да знаю я. Там ДМТ и ингибитор мао, который замедляет распад дмт. Но я спорил со скамом, который утверждал, что все эти люди недочеловек и х проблемы европейцев не ебут. Поэтому уж не стал вспоминать всех, кому этанол подменили вместо х исконных веществ и сразу перешёл с карелов на европу и сша.
>>6936728 прекрасно вложился бы. сотни людей занимаюстся тем что бы вкладывалось. взамен лсд изобретают международные стандарты и системную инженерию что бы контролировать процесс. но люди с подростковым мышлением - недоразвитые люди продолжают упорно верить что волшебная марка способна сделать с их мозгами то что им самим не под силу а именно сделать их умнее.
вообще это карго культ. вот видит шимпанзе матан и видит руны какие то но жутко умные. для него вот эти руны имеют такое же значение как и вся остальная сложная и непонятная хрень. он закидывается у него в мезокортикальном пути ебашит дофами от чего возникает впечатление просветления а зрительная кора показывает прикольные картинки и вместе это формирует откровение пиздец какое. единственно для чего может быть полезен лсд - дать людям понимаение что если чувства говорят что перед тобой нечто великолепное а видищь ты зелибобу - это наебка. есть настоящее а есть мнимое. и есть отношение к настоящему через мнимое. сукбьективное.
алсо запрещают вещества всегда по одной и той же причине. человек смотрит на индейцев. видит что ресурсов у них много. времени много. смотрит на негров видит что ресурсов мало времени много. смотрит на якутов видит что ресурсов мало времени мало.
но всех этих людей объединяет то что они торкают вещества и то что они не развиваются. и делает индуктивный вывод что вещества и неразвитие взаимосвязаны. а траву легализуют по другой причине. по тойже по какой строили хрущевки. нужно кинуть кость народу что бы его занять. называется это популизм и за ним всегда стоит одно и тоже.
Аноним ID: Тихомир Сталин 09/12/14 Втр 23:00:55#320№6941604
>>6940625 Правильно, зачем понимать природу явления, лучше я обзову это смишными картинками зрительной коры и запрещу от греха подальше. Никакого "нарушения восприятия" не происходит, происходит расширение восприятия, с которым мозгу сложно справиться, особенно если он зашорен стереотипами про НИДОРАЗВИТЫЕ НАРАДЫ и ВИЛИКУЮ БЕЛУЮ ЦЕВИЛИЗАЦИЮ. В нервной системе есть наборы фильтров, которые сужают спектр восприятия, чтобы особь выполняла свою жизненную программу, а не охуевала от наблюдаемого 24/7. Психоделики эти фильтры ослабляют.
>>6910312 Хипари добились отмены призыва в США поэтому лсд запретили, потомучто политики обосрались с такой сознательности населения. Вот и всё, чо тут блять мусолить?
Аноним ID: Тихомир Сталин 09/12/14 Втр 23:10:33#322№6941698
>>6941280 Всех этих людей объединяют хуевейшие природные условия, с которыми они вынуждены были бороться с примитивными орудиями труда. Сельское хозяйство раньше всего возникло в регионе плодородного полумесяца, и именно там начала резко расти численность населения, благо что там было дохуя пригодных к одомашниванию животных и норм сельхоз культуры, а не обосанный батат. Жителям было некогда думать о том, как усовершенствовать орудия труда, потому что они были заняты выживачем 24/7. А потом белые европейцы, имевшие огромную фору в стартовых условиях и могущие себе позволить изобретателей, не зщанятых производством пищи, пришли и завоевали людей, которым меньше повезло. В ебаных Америках, например, 95% населения вымерло из-за оспы и колонизации. Так что иди нахуй, мамин расист. К отсталости наркотики не имеют никакого отношения, иначе бы англичане и ирландцы, завоевавшие практически весь мир с бокалом виски в руке, до сих пор в лесах бы сидели. И кстати да, в Англии друиды жрали мухоморы, лол. Любитель белого превосходства руснявый, епта.
>>6941698 Ну всяких инков и майя тоже немало было. Даже колесо изобрели. Но вот что-то не развились.
Аноним ID: Евгений Игнатиевич 09/12/14 Втр 23:17:53#324№6941779
>>6941735 Как-будто им хотелось "развиваться", а не жрать грибочки, но ведь западные ненасытные обезьянки решили за всех, что так будет лучше для них естественно.
>>6941843 Технологии. Со шкур на ткань, с ног на колёса. К тому, что нет какого-то желания развиваться, либо есть развитие либо его нет.
Аноним ID: Тихомир Сталин 09/12/14 Втр 23:34:29#328№6941947
>>6941735 У них не было достаточного количества крупного скота одомашнено и с/х культуры были не эффективны, поэтому большая часть населения была занята в производстве продовольствия. Кроме того, у них были жесткие тоталитарные культы вождей, которые мешали развитию науки. Не было лошадей, плохо развита письменность (только кучка жрецов была грамотной). Европейцы их завоевали в основном с помощью кавалерии, железной брони и своих микробов, лол.
>>6941947 Тоталитарные культы вождей с наукой никак не связаны. В плодородном полумесяце были только деспотии и ничего, науке не мешало никак. Да и в Египте демократией не пахло. А кто им мешал тех же лам начать массово разводить?
Аноним ID: Тихомир Сталин 09/12/14 Втр 23:50:06#332№6942100
>>6941999 Ламы только в горных районах были одомашнены. На ламах кавалерию не запилишь, в повозвку не запряжешь, толку от них меньше, чем от коров или лошадей. >Тоталитарные культы вождей с наукой никак не связаны. Египет действительно похож, не считая того, что он был рядом с зоной плодородного полумесяца, поэтому происходила диффузия идей, ну и да, лошади, колесницы, вот это все. В Средиземноморском регионе постоянно происходила конкуренция между народами, процветала торговля и обмен идеями, а в Америке общества были крайне изолированы друг от друга из-за джунглей, гор, заболоченной местности итд. Да и вообще, сейчас на месте древнего Египта живут арабы, которые угорали по науке в средние века, пока европейцы дрочили друг другу в феодальных войнах.
>>6942100 Я не про войну, а про общее развитие прежде всего. Почему лам не разводили массово, неужели они только горным воздухом могут дышать? >не считая того, что он был рядом с зоной плодородного полумесяца В котором не было никаких демократий, то есть деспотии не мешали науке. >арабы, которые угорали по науке в средние века Угорали прежде всего покорённые арабами персы.
Это не из книги ли "Ружья, микробы и сталь"? Просто оче похожи аргументы. Основной тезис как я помню в том, что окультуренные растения нельзя "передавать" вертикально, а только горизонтально, вернее так намного легче.
Аноним ID: Тихомир Сталин 09/12/14 Втр 23:59:44#334№6942189
>>6942159 >В котором не было никаких демократий Конкуренция была между государствами. >деспотии не мешали науке Расскажи это Северной Корее. >покорённые арабами персы Жившие в самом комфортном месте планеты, да. >Ружья, микробы и сталь Да. Отличная книга, чтобы ссать расистам на голову.
>>6942189 >Конкуренция была между государствами. Но ты говорил про деспотии. >Расскажи это Северной Корее. Расскажи это тоталитарным советам. >Да. Отличная книга, чтобы ссать расистам на голову. Ну эт спорно.
>>6941978 и насколько много ты стал уметь после этого? как ты развился? какие обьяснения мира ты вырастил как их передал социуму и насколько они стали лучше жить? это я к тому что я тоже дзен буддист и прекрасно понимаю что все иллюзорно. но инструментально я применяю технологии. потому что некоторые вещи я могу применить могу научиться им без многолетней практики а некоторые вещи пользы не приносят.
>>6910312 >Рептилоиды просто испугались, что человечество расширит сознание настолько, что перестанет им подчиняться и играть в их игры. Кстати да, но власти скрывают.
>>6943701 репитлоиды испугались еще и тому что падает рождаемость и количество держателей культуры резко сокращается. ведь тот кто видел великое колесо цикла прекрасно понимает что жизнь рождается растет а потом умирает. и боится своей смерти. не хочет умирать. и видевший великое колесо знает что в смерти успокоение ото всех планов рептилоидов.
>>6943727 а почему? да потому что тот же кокаин вел слишком часто к паранойе. героин приводил к абсолютной потереинтереса ко всему остальному. а лсд приводит к тому что человек перестает делать что либо полезное и начинает нести ахинею. при том прикрываясь тем что десяток гениев приняв лсд что то там поняли.
Маккена вон вообще считал, что разум у абизяны от грибов появился. Вообще-то всё смахивает на то, что вся история человечества-монументальный бэд трип, растянувшийся на поколения.
>>6943807 а я считаю что обезьяны вообще не совсем и предки. я считаю что был вид водоплавающих приматов и мы их потомки. мы существовали парралельно но они остановилсь а мы нет.
>>6943823 самое смешное что люди рождаются любознательными. и есть им давать универсальные ответы они перестают задавать вопросы. вот лсд дает универсальный ответ или для некоторых универсальный вопрос. и эти люди ставят точку. перестают спрашивать. перестают развиваться. видимо рептилоидам нужны любознательные люди раз они культивируют именно таких.
>>6918291 Лол, готов спорить, что ты упарываешь недавно, и последний трип довольно свежий. Через год без веществ забудешь абсолютно всё, как старый сон. Довольно сильное впечатление сохраняется в течение месяца-двух-трёх, да. Потом только когда видишь ирл насыщенные, красивые цвета, особо замысловатые завитки облаков, окрашенные багровым закатом, думаешь "как под кислым", а больше нихуя.
Аноним ID: Лев Осамович 10/12/14 Срд 15:10:25#356№6948274
>>6941698 У белых людей элита всегда была связана с веществами (пример из литературы граф Монте-Кристо), "колхозаны" конечно ничего этого не знали.Маленькая Германия где процветало употребление метамфетамина и стероидов дала "просраться" всему миру во ВМВ.
Аноним ID: Лев Осамович 10/12/14 Срд 17:22:31#357№6949827
BUMP
Аноним ID: Лев Осамович 10/12/14 Срд 17:22:56#358№6949833
Правда ли, что ЛСД запретили потому, что обезьяны принимавшие ЛСД переставали подчиняться стадной иерархии и начинали ебать систему в рот? Рептилоиды просто испугались, что человечество расширит сознание настолько, что перестанет им подчиняться и играть в их игры.