Государство миллиарды от продаж алкоголя получает, а он про сухой закон.
Братан, поверь, лучше не надо вскрывать эту тему.
Читай ОПпост внимательнее.
>Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Инициатива должна идти снизу. Считаю, что начало должно быть положено насилием по отношению к алкобыдлу. Первым шагом будет отказ в приёме на работу любому, у кого в крови найдётся доза этанола. И увольнение любого, кто выпил, должно стать нормой.
Вместе с тем пренебрежение к обоссаным пьяным дегенератам должно воспитывать с детства. Необходимо подключить ЗОЖеблядей к процессу.
В данный момент существует юридический казус, о котором я упомянул. Ты тоже не читал оп пост, сучка.
Запрет - безоговорочный и жёсткий, на все остальные наркотики тоже родил чёрный рынок, но легализовать эти вещества из-за наличия чёрного рынка никто не собирается.
Алкоголь в этом плане ничем не лучше.
Если взять пример США, то там запрет на вещества не безоговорочный, а люди имеют доступ к антидепрессантам, которые в рашке не доступны. Т.е. легализация травы и доступ к псих препаратам делают непривлекательными спирт для гражданина сша. В рашке нет такого замещения и не будет. А раз так, то спирт нужно запретить из-за огромного числа алкашей, которые не могут принимать антидепрессанты или заменить синьку на что-то менее опасное.
ОП толстит, а вы ведетесь. Сажи дебилам.
Потому, что иди нахуй, реформатор мамкин.
Залил зенки уже, мразота? Сидишь и смердишь ацетальдегидом из пасти, гнида? Попадись ты мне, под забором валяющимся, я бы тебе кучу за шиворот навалял. А ты бы и не вспомнил на утро.
>Количество преступлений убавится.
Ну да, ведь барыжить алкоголем никто не будет))))
>Заболеваний внутренних органов меньше станет.
Ну да, ведь жрать сэм/одеколон/незамерзайку никто не начнёт))))
>Меньше будет пизданутых, ведь синька сильно гробит мозги, это факт.
Не то, что всё перечисленное выше.
>Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Это, верно, шутка была?
>Дети будут реже рождаться больными, ведь спирт вызывает мутации в хромосомах половых клеток, но при этом воздерживаются от алкоголя перед зачатием единицы.
Бухать меньше не станут.
Блядь, какое же вы говно.
>Ну да, ведь барыжить алкоголем никто не будет))))
И сразу пикрилейтед, а дальше не читал. Визг алкабыдла не имеет с логикой и пруфами ничего общего.
> спирт нужно запретить
Цемент ещё запрети, дегенерат. Тебя что, по пьяни зачали? Один тут тоже запрещал синьку, потом несколько миллионов дебилов клей нюхало и растворитель хуярило.
>Ну да, ведь жрать сэм/одеколон/незамерзайку никто не начнёт))))
Т.е. из-за того, что сейчас колят крокодил, нужно легализовать героин по твоей логике? Да, быдло зелёно-жирное?
Толсто, чувак. Давай ещё разок попробуй.
>потом несколько миллионов дебилов клей нюхало и растворитель хуярило.
->
->
Читай тред, умалишённый.
Разница между героином и бухлом довольно серьёзная.
В России жить трезвым не возможно.
Ты сказал, что из-за сурогатов и токсичных заменителей спирта, которые будут потреблять алкаши, спирт запрещать нельзя, так?
А почему тогда потребление спайса не явилось поводом для легализации травы? Между травой и спиртом тоже разница большая? Трава менее опасна для здоровья и общества, чем героин и этанол, так что объяснись. Только старайся, а то если будешь толстить, то вместо разговора я просто запощу тебе в ответ обоссаного алкаша.
И какая?
Зависимость есть и у того и у другого. Отравления есть и у того и у другого. Печень и мозги разъедает и то и другое. Ломка и та есть у синьки. Похмелья это только начало, можно допиться до отёка мозга и галлюцинаторного бреда, а такого даже с герыча не бывает.
Соси хуй, быдло.
>сухой закон
>меньше заболеваний, отравлений, смертей
Хуйня. Не сработает. А заболеваний, отравлений, смертей станет даже больше, потому что начнут травиться катанкой. Общество дикое, нет никаких тормозов ни у кого. В Нидерландах легализованы лёгкие наркотики, в Чехии легализовано практически всё вплоть до героина, но там нет такой проблемы как массовая наркоманизация населения. А всё почему? Потому что есть чувство ответственности за свое здоровье и будущее. И, какая-никакая, а УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. В быдлопараше ничего этого нет.
>меньше заболеваний, отравлений, смертей
Хуйня. Не сработает. А заболеваний, отравлений, смертей станет даже больше, потому что начнут травиться катанкой. Общество дикое, нет никаких тормозов ни у кого. В Нидерландах легализованы лёгкие наркотики, в Чехии легализовано практически всё вплоть до героина, но там нет такой проблемы как массовая наркоманизация населения. А всё почему? Потому что есть чувство ответственности за свое здоровье и будущее. И, какая-никакая, а УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. В быдлопараше ничего этого нет.
Ага серьезная, в лагеря каждый третий заехал из-за преступления по пьяни, а под действием героина количество совершенных преступлений, за вычетом хранения героина, и до сотой части не дотянут.
>начнут травиться катанкой
->
У меня пару дней назад соседку убили, алкаши убили. Я за полный запрет на спиртное и за наказания чтобы за литр пива как за грамм героина.
Удваиваю, есть пруфы ->
Да и то, этот график лицемерное говно, ведь преступлениями в состоянии наркоопьянения считается просто хранение наркотика, а не разбитая голова, как у алкобыдла обычно бывает.
Дегенерат, как ты предлагаешь это реализовать на практике? Спирт нельзя запретить, невозможно, он применяется везде. Нельзя запретить людям хотеть упарываться. Как ты, сука, будешь решать практическую проблему увеличения смертности и заболеваний?
> почему тогда потребление спайса не явилось поводом для легализации травы?
> Т.е. из-за того, что сейчас колят крокодил, нужно легализовать героин по твоей логике?
Пидорашьи власти тупые, они не умеют в западные костыли и не могут в легализацию. Это не правильно.
Алсо, все кто хоть раз за последний год выпивал алкоголь - им надо запретить работу в силовых структурах, на госслужбе и в образовательных учреждениях.
Вступай в ряды истребителей алкомрази.
Ты не предприниматель случаем? Начни с этого ->
Ну и пиздинг никто не отменял. Я вот всегда ,если в парке на встречу идёт упитая мразь, толкаю её в кусты и пинаю пару раз.
Не сработает сухой закон блять, и все предложенные тобой инициативы - сизифов труд пока 90% населения живут в говне и нищете, в разъёбанных серо-жёлтых городах с лужами, слякотью и говном.
Сухой закон абсолютно никак не поможет в борьбе с алкоголизмом, просто пить будут не соответствующий нормам алкоголь, а самогон неопределённого качества и стеклоочиститель, и деньги с алкогольной промышленности будут идти не предпринимателям и государству, а криминалу.
>Спирт нельзя запретить, невозможно, он применяется везде
Сейчас запрещён эфедрин, хотя он нужен был астматика, запрещён метилфенидат, хотя он не прёт, целый ряд веществ используемых на производстве взят под строжайший контроль.
Чем спирт по твоему такой особенный?
Не, я не комерс. Я футболист околонаци. Мы с посонами собраемся сжигать дома у торговцев бухлом, натурально чтобы эти мрази заживо горели за всех кому жизнь поломали.
>просто пить будут не соответствующий нормам алкоголь,
->
Сработает, будут сажать на 10 лет за торговлю и сработает.
Заебись. только сжигать лучше не недвижимость, а алкашей, облив их спиртом.
2чая. Со всем остальным сработало.
Много в рашке кокаин нюхают, м? Вот так и со спиртом будет.
Наиболее адекватные меры - постепенно отучать от бухла. С самими алкашами ты нихуя не сделаешь, можно только поспособствовать тому, чтобы люди ими не становились. Тут всё понятно - пропаганда здорового образа жизни и т.д. Еще очень хорошее средство - лишать алконавтов бесплатной медицинской страховки от государства, потому как если ты сам добровольно убиваешь в говно своё здоровье, почему тебя должны на халяву лечить? Для курильщиков кстати не помешало бы то же самое.
>Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль
Кто, интересно, запретит тогда и зачем?
Да и как потом народу накатывать?
Не знаю откуда ты, оп, но в моей мухосрани ситуация такова, что если им запретить накатывать, они окончательно поедут. Проходили уже сухой закон. В рашке сухой закон бесполезен. Как ни сажай, как ни расстреливай - пили и будут пить. Потому что просто больше нечего делать, потому что серая действительность с воровством, взаимным неуважением и комиблоками продавят тебя. Или не продавят. Но тогда ты достаточно умен и силен, чтобы не жить там.
>Пидорашьи власти тупые, они не умеют в западные костыли и не могут в легализацию
Ну ран они не могут, то нужно запретить спирт. Что тебя смущает в этой логике? Тебе же явно дали понять, что в рашке никто не занимается проблемами алкоголизма. 50% алкашей давно бы пересели на антидепрессанты, если бы их выписывали и вообще ввозили в страну.
А другие 50% алкашей курили бы траву, чтобы не болеть с лютого похмелья.
Но раз это замещение невозможно из-за пидораших властей, то придётся действовать радикально.
>В рашке сухой закон бесполезен
->
->
>постепенно отучать от бухла
А теперь посмотри на пикрилейтед. Такое обочение крутят целыми сутками для детей. Им прививают, что жрать водяру это норма.
Надо в корень бить, алкаши и без нас подохнут. Сжигать владельцев магазинов, директоров водочных заводов, акционеров.
Черный рынок расцветет как нигде плюс возврат к истокам - самогону, политуре, одеколонам после бритья, краске. Государство проебёт весь существующий профит и будет вливать деньги, пытаясь заткнуть контрафактное дерьмо бъющее из всех щелей. Ты этого хочешь?
Пробовали уже, нюфак.
>Черный рынок расцветет
Много чем. Без спирта вообще пиздец будет. Это я не оправдываю запрет эфедрина, если что.
Да вы заебали троллить.
Доведением до абсурда нельзя решить проблему нелепости запретов, пидорахи не умеют в абсурд, как и в рациональность.
->
Адеколоны на спирту запретить, за самогон сажать на 10 лет, в красках использовать метанол.
Пробовали, но слишком мягкие наказания были.
Ты несёшь хуйню.
Ты сказал, что спирт запрещать нельзя потому, что он нужен в производстве. Я тебе указал на то, что ты обосрался, ибо много веществ запрещены, используемых в производстве и даже жизненоважные лекарства стали недоступны из-за запретов. В таком случае, запретить спирт - норма.
А теперь обтекай.
Запретить, пиздить, сжигать, делать изгоями. Вот тогда цээвропой станем.
У нас же особый путь.
>Да вы заебали троллить.
Где транлинг, маня? Есть здравая логика - когда нет психиатрии и медикаментов, люди берут простейшее средство для забытья - синьку. Так как пидорашьи власти давать альтернативу синьке не станут, чтобы снизилось число алкашей и общественная опасность от них исходящая, то запретить придётся синьку, да и всё.
На европу в этом плане равняться смысла нет, они там сами дикие алконавты.
Двачую, пусть спортом занимаются. Если руки-ноги есть, а те у кого нет книжки читают или поют.
>Запретить, пиздить, сжигать, делать изгоями
Но так поступают с травокурами и опиушинками. Чем алкаш лучше?
В европке опиушникам дают заместительную терапию, а не привязывают к кроватям наручниками, так что давай будь потише, а то обосрёшься со своей дырявой логикой.
Почему бы не ввести сухой закон в сшашке?
Количество преступлений убавится.
Заболеваний внутренних органов меньше станет.
Меньше будет пизданутых, ведь синька сильно гробит мозги, это факт. Налицо грубые нарушения в психике даже на второй стадии(вторая стадия у абсолютного большинства пьющих), а что ещё страшнее - органические повреждения вплоть до алкогольной энцефалопатии.
Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Дети будут реже рождаться больными, ведь спирт вызывает мутации в хромосомах половых клеток, но при этом воздерживаются от алкоголя перед зачатием единицы.
В конце концов, это будет справедливо, ведь все остальные наркотики, в том числе гораздо менее вредные, давно запрещены. Это ведь юридический казус и его необходимо исправлять.
Готов услышать визги алкобыдла и интересные предложения илиты о способах снижения популяции алкобыдла.
Количество преступлений убавится.
Заболеваний внутренних органов меньше станет.
Меньше будет пизданутых, ведь синька сильно гробит мозги, это факт. Налицо грубые нарушения в психике даже на второй стадии(вторая стадия у абсолютного большинства пьющих), а что ещё страшнее - органические повреждения вплоть до алкогольной энцефалопатии.
Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Дети будут реже рождаться больными, ведь спирт вызывает мутации в хромосомах половых клеток, но при этом воздерживаются от алкоголя перед зачатием единицы.
В конце концов, это будет справедливо, ведь все остальные наркотики, в том числе гораздо менее вредные, давно запрещены. Это ведь юридический казус и его необходимо исправлять.
Готов услышать визги алкобыдла и интересные предложения илиты о способах снижения популяции алкобыдла.
Посоны, а мы сможет набрать 100к подписей для РОИ?
У кого есть электорат? У меня порядка 50 человек, готовых голосовать есть точно, и ещё 250 думают - это две огромных группы зожеблядей в вконтакте.
И это я не считал миллионы бабулек, которым просто надо зарегаться на рои и дело сделано.
Я серьёзно, давайте унизим это этанольное говно.
У кого есть электорат? У меня порядка 50 человек, готовых голосовать есть точно, и ещё 250 думают - это две огромных группы зожеблядей в вконтакте.
И это я не считал миллионы бабулек, которым просто надо зарегаться на рои и дело сделано.
Я серьёзно, давайте унизим это этанольное говно.
>Заболеваний внутренних органов меньше станет.
внутренние органы то при любом запрете без проблем бухать будут
>запретить спирт
Будут упарывать пикрелейтед.
>А другие 50% алкашей курили бы траву, чтобы не болеть с лютого похмелья.
Должно поколение смениться. Тебе любой мужик скажет, что накатит лучше, чем эти ваши НАРКОТИКИ употреблять. Лол.
Ну да тред не читай сразу отвечай.
Только вот наркотики не все пробовали, а из тех кто пробовал не все отказались. Ты думаешь от алкоголя, который успело попробовать 84% населения, так легко откажутся? Да в той же думе бухариков искать долго не надо.
>Будут упарывать пикрелейтед.
->
>Да в той же думе бухариков искать долго не надо.
Отправим их в реабилитационные центры, с запретом занимать должности на госслужбе в течение 5 лет.
>Ты думаешь от алкоголя, который успело попробовать 84% населения, так легко откажутся?
Китайцы от опиума отказались. Проблемс?
В Америке такое пробовали, знаешь, что дальше было?
Удвою. Наркоманам не место в правительстве.
Алкоголь наркотик, это психоактивное вещество вызывающее зависимость и разрушающее мозги в прямом смысле. Какая нахуй синька на таких должностях? Вспомни ельцина, вам приятно, алкобыдло? Хорошо, что такое президент вами правит?
Да, знаю. я уже 50 раз дал ссылку на ответ для твоего высера в треде.
Давайте лучше запретим вонючих сигаретоблядей?
А теперь подумай, на какие слои населения у нас делает ставку правительство и как они отреагируют на такие законы.
Их и так за последние пару лет уже обоссали как могли.
Их тоже. Но курят обычно те, кто много пьёт. Всем известно, что если выпить рюмку, тянет курить как паровоз.
Сначала одно, потом другое.
я уже подумал, твоё дело пытаться найти изъян в моей логике.
До сих пор прозвучала одна ахинея:
•чёрный рынок
-Чёрный рынок других ПАВ не явился поводом для их легализации.
•Нужность спирта в промышленности
-В данный момент множество веществ под строгим контролем, они значатся в списке прекурсоров и наркотиков. Даже не наркотические лекарства попали под запрет, такие как метилфенидат и эфедрин. Т.е. запретить нужное вещество не проблема.
•Потребление сурогатов
-Потребление спайсов и крокодила должно стать мотивом легализации травы и героина по этой логике, но мы что-то не видим этого. К тому же строгие наказания приведут к тому, что бухать сурогаты будет не больше людей, чем сейчас нюхают соли или кокаин.
Ну и тд. Одни инвалиды вместо аргументов.
Значит правительство антинародное и истребляет населения в целях удержания власти.
Под действием героина-нет, а в попытке намутить на дозу?
Хули объясняться, я не против легализации травы.
Можно наесться до заворота кишок, дальше то что?
Было два сухих закона в истории. Ну на слуху которые. В совке и у пиндосов. И там и тут ничего годного не получилось. Значит это дурная затея.
>дальше то что?
Дальше операция на кишках. Видимо открытая-полосная.
А что?
В треде 155 ответов на этот высер, марш читать.
Нет, так как потные домыслы ватанов с сосача перечёркиваются историческим опытом.
А то, что незачем в крайности уходить. Запретим всё, чем можно упороться до ебаного пиздеца?
>а в попытке намутить на дозу
->
Вот статистика. Первенство по насилию у алкашей.\
А наркоманы, при том, что они вынуждены иметь дело с криминалом и доставать дорогие вещества, совершают меньше преступлений.
Кто это тут у нас обкакунькался, м? -Алкаш опять обосрался с логикой. Или тебе росстат не пруф, манька?
Очередное "пчелы против мёда" получится. Ога будут они сами себя на реабилитацию отправлять да ещё и профит с акцизов терять.
А от выпивки не отказались. Должно быть хоть что-то, чтобы давать отдушину для слабых духом людей, коих дохуищи.
Горбачев, залогинься.
Тот факт, что наркоманов намного меньше тебя не смутил?
Почему алкоголь не запрещён, а к примеру эфедрин запрещён?
Кто тут пиздец устроил, я? Или пидорашьи власти?
Я лишь дейтсву рамках риторики действующего правительства. по их понятиям синька должна быть запрещена, да вот только позабыли её запретить. Нужно напомнить.
Бля, ты понимаешь простую вещь, что тот же героинщик пойдёт красть у мамки телевизор не во время прихода.
Алкашни тупо больше, по твоей статистике оказывается, что самые опасные люди- трезвенники, они ведь 2/3 преступлений совершают.
Смотри-ка - ты сделал вывод, алкаш! Т.е. ты понял, что если синька ТОЖЕ БУДЕТ ЗАПРЕЩЕНА, то АЛКАШЕЙ БУДЕТ МЕНЬШЕ, а значит и ПРЕСТУПЛЕНИЙ БУДЕТ МЕНЬШЕ.
лол, сам себя затролировал, послушаем, что ты теперь нам расскажешь, ватничек.
Лолд, тыж вата последняя, которая вместо того, чтобы пытаться дать людям больше свободы, пытается всех затащить в говно,в котором находится.
Нет, не будет. Те, кто заливают и так заливать будут, только всё это ещё приправится криминалитетом и низким качеством пойла.
Кстати, нужно ещё всех чурок из страны выслать, на них тоже какой-то процент преступлений приходится.
>•Потребление сурогатов
Что нищеброды упарывать будут?
В состоянии наркоопьянения посчитаны даже те, кто ширялся позавчера, потому что в крови есть вещества.
А вот ёбнувшиеся от белой горячки, но в момент совершения преступлений не пьяные, не посчитаны.
Так что уйми свой бахтёрт. Статистика такая и с ней не поспоришь.
> ещё приправится криминалитетом и низким качеством пойла.
Спайс тоже продаёт криминалитет. Хуле трава не легальна?
Тред читал по диагонали, отвечу толстяку-опу.
При запрете алкоголя люди начнут продавать из-под полы самогон или травиться бытовой химией. Опыт как ссср так и сша 30-х как бы намекает.
От спайсов и "легализуйте по аналогии траву" эта ситуация отличается кардинально.
1) Спайсы значительно тяжелее в производстве
2) Этанолосодержащие вещества или просто вещества со схожим действием активно применяются в медицине и быту, и выкинуть их все банально невозможно
Вместо радикальных попыток запретить надо идти по пути пропаганды здорового образа жизни, хорошенько пройтись по нашему кино и шансонье. Чаще повышать суровость наказания за алкогольное опьянение в момент преступления, создать государственную программу реабилитации, и так далее и тому подобное.
При запрете алкоголя люди начнут продавать из-под полы самогон или травиться бытовой химией. Опыт как ссср так и сша 30-х как бы намекает.
От спайсов и "легализуйте по аналогии траву" эта ситуация отличается кардинально.
1) Спайсы значительно тяжелее в производстве
2) Этанолосодержащие вещества или просто вещества со схожим действием активно применяются в медицине и быту, и выкинуть их все банально невозможно
Вместо радикальных попыток запретить надо идти по пути пропаганды здорового образа жизни, хорошенько пройтись по нашему кино и шансонье. Чаще повышать суровость наказания за алкогольное опьянение в момент преступления, создать государственную программу реабилитации, и так далее и тому подобное.
>люди начнут продавать из-под полы самого
Ты уже 40ой мудак, который не читал тред. Читай выше.
И идли нахуй. Этот аргумент уже девальвирован.
Сам мой пост дочитай, чтун.
>В состоянии наркоопьянения посчитаны даже те, кто ширялся позавчера, потому что в крови есть вещества.
Требую больше охуительных историй.
А что тебе охуительного? Дунь травы сегодня и через неделю попади в ДТП и поссы на тест. Тебе напишут, что ты был укурен.
А вот если ты нажрался вечером и поехал с утра и въебался в самосвал, то ты нормальный невинный гражданин.
>Меньше будет пизданутых, ведь синька сильно гробит мозги, это факт. Налицо грубые нарушения в психике даже на второй стадии(вторая стадия у абсолютного большинства пьющих), а что ещё страшнее - органические повреждения вплоть до алкогольной энцефалопатии.Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.Дети будут реже рождаться больными, ведь спирт вызывает мутации в хромосомах половых клеток, но при этом воздерживаются от алкоголя перед зачатием единицы.
Они же тогда креаклами станут. И, чего доброго, критическому мышлению научатся. Будут вопросами задаваться, которыми русский человек задаваться не должен. Перестанут тельяшку рвать за Россиюшку, на бандеровцев кидаться, за Путина голосовать. А вместо заливания горя водкой будут на демонстрации ходить. Да и государство кучу денег от акцизов потеряет.
Нельзя в России сухой закон вводить, вся духовность сразу развалится. Наоборот, надо принять законопроект о необходимости минимального содержания спирта и димедрола в любой пищевой продукции.
>Этот аргумент уже девальвирован.
Багет наркопетуха ещё ничего не девальвировал.
Потому что это не уберёт проблему спайса, но добавит к ней ещё и наркоманов с их травой.
Ты закончишь нести хуету или нет?
>Этот аргумент уже девальвирован.
В твоём манямирке
Толсто. По первому пункту тебе ответили в треде множество раз. При том довольно развёрнуто и без тралинга.
Ну а по второму что сказать, ... И БУДУТ В ПОПУ ПО ПАДИКАМ ТРАХАТЬСЯ ГЫГЫГЫГ
Ты гений. Странно, и почему раньше никому это в голову не приходило ...
Не понял о чем ты.Быдло в россии может жить только за счет алкоголя, он единственная радость в жизни и смысл существования.Отбери у них его и крым перестанет быть нашим, а перед глазами останется только убогая реальность и нищета.
Правительство никогда не пойдет на такой шаг, ведь тогда оно потеряет всю свою поддержку.
>не больше людей, чем сейчас нюхают соли или кокаин
Их уже нюхает каждый второй, ведь достать их чуть ли не проще чем купить бухла.
Ну так процитируй. Только если это не на уровне этого дурачка и его спайсов.
Ясно, на аргументы ОП просто закрывает глаза.
Повторяем для закрепления, если нет ответа, то можно скрывать тред.
От спайсов и "легализуйте по аналогии траву" эта ситуация отличается кардинально.
1) Спайсы значительно тяжелее в производстве
2) Этанолосодержащие вещества или просто вещества со схожим действием активно применяются в медицине и быту, и выкинуть их все банально невозможно
Повторяем для закрепления, если нет ответа, то можно скрывать тред.
От спайсов и "легализуйте по аналогии траву" эта ситуация отличается кардинально.
1) Спайсы значительно тяжелее в производстве
2) Этанолосодержащие вещества или просто вещества со схожим действием активно применяются в медицине и быту, и выкинуть их все банально невозможно
ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!
Ты можешь доказать, что у меня будет шанс опровергнуть результаты теста при дтп? или что?
Ну-ка давай, напрягись с аргументами.
А законах и правовых актах рф нет никакой нормы, согласно которой должны замерять пройденное с момента употребления время. Тебе сразу напишут - наркоман и был под кайфом, да и всё. А ты курил неделю назад.
Вот и весь расклад.
Га оба высера в треде было дано множество ответов, пшёл нахуй читать. И приходи с цитатами.
Как что-то плохое.
Ответы в духе "а почему герыч не легализуют, крокодил жи есть" аргументами не являются.
Если у тебя есть лучше, давай ссылки. Читать всю зелень не собираюсь.
Я не хочу ничего доказывать, ты мне докажи, что так оно и есть, извини, я не дую, и не в курсе, но то, что ты несёшь, попахивает хуетой.
> Спайсы значительно тяжелее в производстве
Почему этого говна тогда так много, а нормальной травы сейчас уже можно и не найти?
Давай заново тогда начнём.
Пиши свой высер давай. С аргументами и цитатами, к котрым они относятся.
И с таким-то уровнем дискуссии ты тут такой агитируешь за здоровый образ жизни и делаешь вид, что знаешь человеческую психологию
Потому что они были долгое время полулегальны.
Тред не читал.
>Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
Потому что бабы дуси будут херачить пойло на дому, а это куча бабосов мимо казны, а количество преступлений может и увеличится. В 80-е проходили, хотя и был кратковременный положительный эффект.
Дебил, тгк в моче по три недели держится. И ментам похуй, если ты давным давно курил, они всё равно признают тебя укуреным во время аварии. Иди и читай примеры приговоров, полно их.
Сука, манядетей в треде как говна.
Давай ты мне ответишь на простой вопрос. Можно ссылкой на прошлый ответ в треде.
Жидкость для мытья стекол, одеколон, да хотя бы просто медицинский спирт - их ты все тоже запретишь? Палитуру ту же, ацетон?
Что-то не замечал его легальности, как раньше хлопали за пятку спайса, так и сейчас.
>не упарывается- ребенок
проиграл с долбаёба
"Курительные смеси", как его звали раньше, в список наркотических веществ внесены года три назад только. До этого при нормальной крыше можно было даже через интернет продавать.
А зачем их запрещать?Ну пусть себе травятся, как раз самые отбросы и вымрут.
Обычным алкашам проблемы доставляет уже то, что после 10 водяры купить нельзя.
У нас года 3 назад и появилась вся эта интернет-торговля, да и сейчас она никуда не делась, скорее наоборот, в самом расцвете сил.
Нет, спирт будет контролироваться, как сейчас контролирует все прекурсоры и даже лекарства.
Если власть запретила уже множество веществ, необходимых в быту, то и спирт ничто не мешает запретить.
А медицинский спирт давно уже хлоргексидином заменить пора.
Вот тебе простейший пример - кондитерский мак, его контролируют.
Эфедрин - он запрещён, хотя астматики без него задыхаются.
Кислоты, щёлочи, основания- химические предприятия пишут отчёты.
Хлопок заменил коноплю.
И тд.
Теперь мой вопрос. Чем алкомразь такая особенная, что спирт нельзя ограничить, как ограничили все остальные вещества?
Из многих таких продуктов можно на дому без спецприборов получить чистый спирт. Разбавить водой и вот уже считай водка, не сильно вреднее заводской. Опять же медицинский спирт даже обрабатывать не надо.
>сухой закон
У меня дед от этого умер!
А ещё можно сварить крокодил, но героин не разрешают из-за крокодила. А спирт ты почему-то решил оставить легальным.
>Чем алкомразь такая особенная, что спирт нельзя ограничить, как ограничили все остальные вещества?
Тем что алкомразь основа такого государства как парашка.Правительству очень легко использовать ее в своих целях, но пойти против не решится никто.
>Кислоты, щёлочи, основания- химические предприятия пишут отчёты.
Отчеты пишут, а потом дядя Вася покупает спиртосодержащее чистящее средство, прогоняет его на кухне и пьет.
а на следующих выборах победит тот, кто пообещает вернуть все взад
Все аргументы любителей крепкого кулака в жопе в итоге свелись к формуле - наркотики запрещены, но их потребляют.
Как это доказывает пользу сухого закона - непонятно.
Как это доказывает пользу сухого закона - непонятно.
И что? А другой вася курит спайс. Почему тогда траву не разрешить?
Риторика власти такова - запрет любыми жертвами. И я дейсчтвую в рамках этой риторики. Есть вопросы, пиздуй к путину.
Хохол, уйди. Не до тебя. Иди в крымотреды.
>И что? А другой вася курит спайс. Почему тогда траву не разрешить?
Потому что спайс ты дома не замутишь. Его где-то производят, кто-то перевозит, как-то покупают.
Все это можно отследить и бороться.
А спиртосодержащие бытовые очистители ты никак не отследишь, в отличии от тех же самогонщиков (с которыми активно боролись).
Спирт намного крепче засел как бытовое и медицинское вещество, чем все ваши спайсы вместе взятые.
тогда все станут дохуя умными и либо посваливают из рашки, либо перестанут работать на заводах за копейки, да и вообще на любом производстве, где не надо думать головой и где зарабатываешь копейки.
А так норм, споил 90% населения еще со школы, эти петухи после 9 в ПТУ и на завод, а 10% как раз становятся выше этого
Почему ты ещё в РФ?
Почему страны с запретом на алгоколь это муслимнутые жопы мира?
У них ислам, это еще хуже алкоголя.
Я задал тебе вопрос -
>Теперь мой вопрос. Чем алкомразь такая особенная, что спирт нельзя ограничить, как ограничили все остальные вещества?
Ты пишешь, что потому, что он лёгок в производстве. Т.е. теперь ты уже согласен с тем, что аргумент о том, что наличие токсичных заменителей запрещённого ПАВ не является жизнеспособным?
Т.е. единственная причина легального статуса синьки, это трудность в отслеживании производства самогона, так?
Значит на успешность страны влияют другие факторы, а не свободная продажа алкоголя.
>Т.е. теперь ты уже согласен с тем, что аргумент о том, что наличие токсичных заменителей запрещённого ПАВ не является жизнеспособным?
Блядь, проебал кусок предложения. Ну ты понял.
Остается ждать когда РФ примет ислам официальной религией.
потому что доучусь в универе для начала, а там видно будет. может получится визу куда то отхватить, не всё так просто
Наличие токсичных заменителей само по себе - нет. Но я пытаюсь донести до тебя, что не все токсичные заменитили можно запретить. При наличии хуевого заменителя, который нельзя запретить, пусть лучше уж будет легальным менее вредное, иначе все потравятся к хуям.
Спайс можно запретить, другие хуевые заменители популярной наркоты можно запретить.
Медицинский спирт ты не запретишь никак. Чистящую химию тоже.
Государству нужно что-то чтобы управлять быдлом.У нас это алкоголь, у них ислам.
Успешные страны делают меньший фокус на быдло и не забывают про другие слои населения.
Так,
>Спайс можно запретить, другие хуевые заменители популярной наркоты можно запретить.
Пруфы? Запрети кодеин. Потому что из него варят крокодил.
И вот тебе обратный пример. Астматиков лишили эфедрина, чтобы они жахали токсичные сиропы с примесью эфедрина.
Где логика?
>Спайс можно запретить, другие хуевые заменители популярной наркоты можно запретить.
Пруфы? Запрети кодеин. Потому что из него варят крокодил.
И вот тебе обратный пример. Астматиков лишили эфедрина, чтобы они жахали токсичные сиропы с примесью эфедрина.
Где логика?
> Риторика власти такова - запрет любыми жертвами. И я дейсчтвую в рамках этой риторики. Есть вопросы, пиздуй к путину.
Нет вопросов. Отвечаю, дебил: тут никаких противоречий, Путин запретил бы спиртягу так же, как спайсы, если бы видел возможность для этого. Но это сложнее, и в смысле отношения населения, и чисто технически.
Заебали со своим паясничеством.
Ну начнём с того, что тот, кто скопом называет массы людей быдлом сам и есть быдло.
А продолжим тем, что алкоголизм это следствие, а не причина плохой жизни.
Алсо. вот тебе ещё пример.
Траву можно выращивать дома, как и можно делать самогон. Но алкоголь по твоему нельзя запрещать, потому что его всё равно будут делать дома, а траву можно запрещать и сажать на 7 лет за её выращивание.
Где же логика? Почему за самогон не давать 7 лет, м?
Крокодил далеко не из одного кодеина получается.
Но главное тут то, что крокодил это уже реальное дно, на которое пойдет крохотный процент населения, который уже не жалко.
Пьянствовать же тот же одеколон можно годами, стремительно убивая свои кишки, но при этом с виду все будет более-менее ок.
Нужно не сухой закон вводить, а выёбывать синяков в общественных местах по самой полной программе, помимо всяких там баров@рэстаранов и окрестностей этих самых баров. Сухой закон приведёт к тому, что народ начнёт травиться всяким шмурдяком.
Торговые точки@ларёчки у школ, реклама и прочая хуйня уже выебаны и вроде нарм.
Пропаганды ЗОЖ идут и это нарм.
->
Я уже понял, что сейчас попрёт всякое безпруфное говно на основании твоих личных впечатлений о гробе гробе кладбище, морали и всяком говне, поэтому ответь на этот пост.
По твоей логике траву нужно разрешить, ибо:
•она не совсем пиздец, как героин
•её трудно отслеживать при домашнем производстве, да и не только домашнем - заводы и химикаты не нужны по крайней мере.
Ты сказал, что этих двух пунктов достаточно, чтобы отменить запрет.
>алкоголизм это следствие, а не причина плохой жизни.
школяры 14 летние наверное от плохой жизни алкоголь пробуют, лол
Большинство.
>Ты сказал, что этих двух пунктов достаточно, чтобы отменить запрет.
1) Домашнее производство сложно отследить, но с ним много геморроя. Это тебе не за два часа стекломой перегнать.
2) И как ты видишь, местами его отменяют. Основным фактором является популярность у населения. Если при соблюдении двух условий выше, все и так жахают, и ничего с этим делать нельзя, остается только легализовать. Меньше преступности, доходы от продаж облагаются налогом, люди с проблемами но почве не боятся обратиться к врачу.
Ну так-то да.У обычной школоты как правило нету крутых приставок и компов, велосипедов, сноубордов и прочего, да даже денег чтобы пойти куда-нибудь в кино или кафе нет, ведь все что мамка дает это полтинник на школьный завтрак, которого как раз хватает чтобы скинуться с пацанами на полторашку жигуля.
Ты мне скажи, почему бы не давать за самогон 7 лет.
Отследить продажи сахара по твоему сложно? Или валяющегося обосраного алкаша попросить привести к точке сложно?
Ты сказал, что алкоголь нельзя запрещать, потому что все бубуд варить самогон всё равно.
Но траву запрещать тогда почему можно, если все её растят на полях и в хате?
Популярность у населения нас не ебёт. В китае были опиумные войны, но ничего - победили наркобарыг же. Вот и спиртобарыг надо побеждать, хотя у быдла этот наркотик и популярен.
Опять же, я думаю в рамках риторики власти - запретить ни смотря на ограничения в производстве, медицине, замещение токсичными сурогатами и чёрный рынок. И привожу реальные примеры. Если ты не согласен с риторикой власти, то почему ты тогда споришь со мной, а не поднимаешь вопрос, нужна ли нам такая власть?
>Популярность у населения нас не ебёт.
Ясно.
Вас не ебет, результаты борьбы ебет. Возвращайтесь, когда у нас будет китайская диктатура.
почему мне ума хватило не скидываться на полторашку жигуля? не шляться по "клубам" (если сарай с бухими малолетками так можно назвать) в 15 лет? не бухать на каждый праздник? в общем то, не жалею, что не стал алкобыдлом, иначе вряд ли смог бы себе в 20 лет позволить хату и машину без мам, без пап и без кредитов
Когда я учился в школе, у нас не пили лишь человек 5-6 из 20 с хуем. Все жили нормально, никого не пиздили и из дома не выгоняли. Вопрос: почему тогда они начали?
По твоему давать 7 лет за самого - диктатура.
А давать 7 лет за траву не диктатура.
Ясно.
Я рассуждаю по примеру, данному нам действующим правительством.
Оно запрещает наркотики. Оно сажает за их производство.
Его не ебёт, что кто-то остался без лекарств или кто-то жахается токсичным сурогатом.
А предприниматели и всякие химики отчитываются по контролируемым веществам.
Я лишь предлагаю внести в список ещё один наркотик, зависимость от которого испытывают миллионы. Преступлений под его воздействием совершается тысячи. Расстройства здоровья и психики вызванные этанолом вне сомнения опасны для общества.
А ты оправдываешь этот наркотик тем, что его ТРУДНО ЗАПРЕТИТЬ. Вот и весь расклад.
Я не знаю откуда ты. Живёшь в убогом регионе без перспектив наверное.
ну а если пару лет поработать пропагандой и зачморить бабу дусю и алкоцефалов предварительно? чтобы от них отворачивались вообще при встрече. как сделать, чтобы из них не сложился образ неких страдателей, которым проклятая гебня не дает расслабиться после каторги?
такая хуйня не только в моем мухосранске, спрашивал друзей из других городов (и милионников в т.ч.) области, везде одинаково в общем то, да ты и сам знаешь прекрасно, хули мне объяснять
От более жёстких наказаний одеколон бы пить перестали? Или одеколон тоже запретить?
>>срочно высылайте два состава водки, народ трезвеет, спрашивает, где царь-батюшка!
тред не читал
>одеколон тоже запретить?
Кондитерский мак под контролем. Будет и одеколон под контролем.
>Популярность у населения нас не ебёт.
>Результаты нас тоже не ебут
>Мозгов у нас нет
есть ввести сухой закон вата снесёт кремль.
А что если так: 1) Цена на водку увеличивается в 10 раз;
2) Государство пропагандирует кат как замену водке;
3) Алкоголики лишаются избирательных прав и насильно стерилизуются;
4) В рекламе и сериалах запрещена пропаганда спиртных напитков;
5) В крайнем случае можно попытаться пересадить пидорашек с водки на вино.
2) Государство пропагандирует кат как замену водке;
3) Алкоголики лишаются избирательных прав и насильно стерилизуются;
4) В рекламе и сериалах запрещена пропаганда спиртных напитков;
5) В крайнем случае можно попытаться пересадить пидорашек с водки на вино.
Если население сширялось, ему запрещают героин.
Если спилось, нужно запретить синьку.
Результаты - снижение преступлений и количества больных.
У тебя нет, ты их этанолом растворил. Мозг это белок, а спирт умеет делать денатурацию.
Сначала лишить нормальной работы всех пьющих.
Запретить бухать на улице.
В случае преступлений, если в крови будет этанол, добавлять 5 лет к сроку.
Ну и конечно рекламу в говносериалах запретить, потому что сейчас ТВ в любой момент включи и увидишь про алкобыдло что-то.
Я не пью. Вывод об отсутствии твоих мозгов делаю из отсутствия обычной логики.
Какие же всё-таки тупорылые мудаки сидят в политаче!
>отсутствия обычной логики.
У тебя нет аргументов и критики, ты только прокукарекал. Тужься ещё.
А вот это хорошая программа. В отличии от запрета, она может привести к результатам. В своем первом посте, я предлагал подобное.
Только первый пункт "Сначала лишить нормальной работы всех пьющих." подзадержать на одно поколение, а то у нас все производство и госаппарат встанет.
Хуй знает даже, может у тебя просто не было друзей?
А вообще хорошо бы вместо синьки производить разбодяженный клоназепам или баклу или фенозепам. Отходосы конечно тоже будут, но глядишь народ поумнеет. Это нечто вроде возврата к красным мухоморам. Дизайн и этикетки не менять. То есть с виду водка, но по факту - бакла.
http://www.youtube.com/watch?v=r4SNTccWJPE
http://www.youtube.com/watch?v=r4SNTccWJPE
>а то у нас все производство и госаппарат встанет.
Ельцина мало было? Сколько ещё веков надо жрать этанол, чтобы внезапно от него отказаться?
Я привел аргумент, ты ходишь по кругу и не хочешь его прочитать.
Еще раз, медленно, для укурков.
Массовость явления прямо влияет на успешность запрета. Если запрет не успешен, и подпольное производство и распространение цветет массово же (америка 30-х), урон будет куда хуже чем при отсутствии запрета.
феназепам фикс
>Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
1) Государство и путлеровский гестапо - главные профитники от легальной алкашки.
2) Народ, которому не оставили никакой дури, либо станет варить сам (минус профит, результата - 0), либо взглянет на окружающее святое дерьмо трезвыми глазами и возьмётся за вилы. Просто почитай даже сосачи - каждая вторая обезьяна, на поверку, является регулярным потребителем алкоссанины, а то и состоявщимся алкашом.
3) Болезни и преступность в стране путлероидов не ебут - у них врачи платные и самые лучшие и живут они за непроницаемой стеной охранки.
Т.е. в китае было ошибкой запрещать опиум, потому, что его курили массово?
И второй вывод. Чтобы вещество стало легальным, нужно массовое подпольное его производство. Т.е. скоро спайс будет легальным?
У нас пьет подавляющее большинство. Если подавляющее большинство перевести в грузчики и дворники, страна развалится.
Алкоголь можно без запоев и опохмелов пить, а с баклой быстро прекратить употребление не получается, только постепенное снижение дозы.
>сухой закон
>одна из самых пьющих сран мира
Революции захотел?
Если человек курит траву или ширяется, его выгоняют с должности.
Чем алкаш лучше?
>Т.е. в китае было ошибкой запрещать опиум, потому, что его курили массово?
Уже отвечал, сначала надо сделать железную диктатуру как в китае. У нас такой фокус невозможен.
>Т.е. скоро спайс будет легальным?
Не спайс, а трава, как менее вредный аналог. Местами в мире уже легально, до легальности у нас еще курить и курить, распространять и распространять.
Ну это смотря с какой. Аккуратные планокуры долго могут работать. Коксонюхи и спидожоры тоже.
Все таки ты не можешь в логику. Пойду я из треда.
>Чем алкаш лучше?
Ничем. Только вот от того что всех травокуров выгонят в дворники и сторожа, страна не развалится.
А от того что выгонят всех пьющих - развалится. Потому что это почти все. Заебался уже тебе писать про проблему распространенности.
>У нас такой фокус невозможен.
Но у нас УЖЕ запрещены многие массовые вещества и даже лекарства. Если диктатура рашки позволяет вводить запрет на лекарства, то что мешает ввести запрет на этанол? -Массовость? Но в совке сухой закон ввели и ничего, восстания не было.
>Не спайс, а трава, как менее вредный аналог
Нет, ты сказал о массовости. Скоро спайс будет массовее травы, потому что его проще продавать на чёрном рынке. Раз он массовее, то по твоей логике, его надо разрешить по аналогии со спиртом.
Спайс будет легален, а трава нет - потому что не массовая.
Ты сам так сказал - массовость, вот главный мотив легальности вещества.
Пруфы развала страны давай. Что мешает трезвым людям занять места алкобыдла?
Если вот прям дохуя не упорото системно, то быстро выводится и без всяких похмелов.
Вообще вот чем хороша отмена от разнообразных транквилизаторов: чисто по ощущениям полный пиздец, а вот физиологически всё нармуль и это сраная по сути ВСД. Это будет стимулировать пореже упарываться. Ну подумаешь самые слабаки суициднутся. Это естественный отбор.
Впрочем ...они ведь тупые - будут миксовать с алкой. Тогда пожалуй сдохнут. Эх-эх.
В дореволюционной России была госмонополия на алкоголь. Водка была слишком дорогой, чтобы её мог позволить крестьянин, самогона небыло — жёстко следили.
Но ОП дурачок, конечно.
Я писал выше уже, что многие алкаши отказались бы от синьки ,если бы им выписали нормальные сильные антидепрессанты.
Но в рашке нет психиатрии врпинципе, только совершенно ёбнутых шизиков собирают в дурдомы, вот и вся деятельность.
А лекарства все позапрещены, либо фскн, либо роспотреб надзором, либо ТИПА НЕ ВВОЗЯТСЯ.
Зачем ограничиваться полумерами?
Сухой закон во всем мире!!!
>Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль
>вложат деньги во что-то полезное
иди обкурись.
Алкобыдло
Проблему алкоголизма решают акцизами. Слишком сильно их поднять тоже не могут — резко возрастёт самогоноварение и питьё всякого говна.
Даже сейчас дохуя самогонщиков. Если нормального алкоголя не будет, будут бухать всякую хуиту.
Знаком с одной алкоголичкой, она утверждала, что после ограничения времени продажи алкоголя стала бухать больше. Т.к. за раз стала брть больше бухла, т.к. потом можно не успеть в магазин за добавкой. Хуита конечно, но подумай о том,что в стране есть люди которые мыслят так и их, видимо, много.
ЗЫ. Сам не пью.
Ладно, покормлю толстяка.
1. Ни одна попытка запретить бухло ни в одной стране мира не привела к успеху. Всё скатывалось в появление очень могущественной мафии с последующим отменом запрета, чтобы выбить из под мафии экономическую почву. Но ведь у тебя всё получится на этот раз, не так ли?
2. Алкоголь, в отличие от наркоты, ОЧЕНЬ легко делать. Сложно очищать его (и то не очень - самогонный аппарат, дистилирующий спирт из смеси спирта с говном может собрать даже школьник, т.к. спирт кипит при 78С), но получать можно в любой браге. И как ты это запретишь?
3. Проблема алкоголизма и наркомании запретами не решается, а усугубляется, что в развитом мире уже поняли и потихоньку сворачивают войну с наркотиками.
>1. Ни одна попытка запретить бухло ни в одной стране мира не привела к успеху
В чечне не бухают, в оаэ не бухают.
>Алкоголь, в отличие от наркоты
>в отличие
Лол, алкоголь это наркота.
>Проблема алкоголизма и наркомании запретами не решается,
Решается. Героин везде запрещён. И трава почти везде.
>В чечне не бухают, в оаэ не бухают.
Ага. Чтят взрослых, благородные джигиты. Ночью аллах не видит вот это всё.
Хитрый план заменить алкоголь тоталитарным видом религиозного мракобесия.
> религиозного мракобесия.
Ты начал морализировать. А суть проста - есть массовый алкоголизм и его нужно запретить, как и остальные вещества.
>все потравятся к хуям
Пусть травятся. Меньше дебилов станет.
>сухой закон
>Количество преступлений убавится.
Сколько кина про гангстеров в Голливуде не сняли, а всё находятся люди, предлагающие ввести сухой закон.
1. Ненавязчивая пропаганда ЗОЖ. 2. Алкоголь ТОЛЬКО в супермаркетах. 3. Продажа только по специальной карточке, которую по достижении 18 лет надо получать в ФМС, например. 4. Люто-бешенно ебать за изготовление контрафакта и подпольную продажу. За продажу малолетке - срок, за продажу незарегистрированному покупателю - штраф. 5. Сделать из сраной рашки нормальную Россию. Бороться с причинами надо, а не со следствием. Может бухать и колоться меньше станут.
>Ты начал морализировать.
Нет. Я просто показал, что единственное где возможна реализация запрета на алкоголь это страны и регионы с победившим муслимством. Вот только я не уверен, что жить в стране бабахов годнее чем в стране где продают алкоголь.
> В чечне не бухают, в оаэ не бухают.
Т.е. там бухали как везде, потом падишах подписал законопроект о запрете оборота алкогольных напитков и все перестали бухать? И да, вместо бухла в мусульманских странах курят коноплю.
> Лол, алкоголь это наркота.
Согласен, пофикшу для тебя (хотя ты просто демагог и хуйло, сбивающее фокус внимания с неудобного для тебя аргумента):
Алкоголь, в отличие от большинства другой наркоты очень легко делать. (далее по тексту)
Слушаю твои возражения.
> Решается. Героин везде запрещён. И трава почти везде.
И почему же всякие ГосНаркоКартели до сих пор существуют, раз проблема решена?
Трава торчит не сильно прикольнее бухла, поэтому не очень много желающих дуть с риском иметь проблемы с законом, если можно легально бухать. Запрети бухло - травокуров сразу станет больше. Про героин все знают, что он приводит к смерти через несколько лет и именно поэтому им не ставятся, а не потому что он запрещён. Те кому на свою жизнь похуй достают и героин.
Главное запретить, ну пиздец. В тех же деревнях бухают от безнадёги, а ты с запретами. Ты людям работу дай, достаток и перспективы для начала, а не запрещай всё кругом.
>Сколько кина про гангстеров в Голливуде не сняли, а всё находятся люди, предлагающие ввести сухой закон.
Траву, героин и кокаин тоже мафия продаёт, но легализовывать эти вещества не торопятся.
Про преступления есть пруф - >
>А наркоманы, при том, что они вынуждены иметь дело с криминалом и доставать дорогие вещества, совершают меньше преступлений.
>Ненавязчивая пропаганда ЗОЖ.
Власть занимается обратным ->
И никаких ограничений продажи не будет вводить.
>И почему же всякие ГосНаркоКартели до сих пор существуют, раз проблема решена?
Будет заниматься и синькой тоже.
>неудобного для тебя аргумента
Твой аргумент уже 10 раз в треде обосран.
Ты пост до конца дочитал?
Я про наркотики вообще ничего не писал, и не против легалайза каннабиса. И про текущую власть тоже. Понятно, что если отобрать у пролетария водку, он пойдет майданить. Горбачев подтверждает.
>Я про наркотики вообще ничего не писал
Алкоголь снова не наркотик, ясно.
Согласно законодательству РФ нет, не наркотик.
И какое отношение законодательство имеет к физиологии?
Такое, что всё вызывающее привыкание можно обозвать наркотиком смело. Вот поэтому и делают списки. Алкоголя там нет.
Т.е. алкоголики не испытывают привыкания потому, что алкоголя нет в списке наркотиков?
Т.е. когда алкоголь включат в список наркотиков, тогда и называй его наркотиком.
Да и привыкание к алкоголю весьма спорно.
> Траву, героин и кокаин тоже мафия продаёт, но легализовывать эти вещества не торопятся.
Трава вообще-то активно легализуется. Плюс как уже было сказано - она бьёт по шарам слабее бухла, поэтому не так много желающих рисковать получить сгущёнку когда можн оспокойно забухать.
Запрет героина и кокаина не имеет большого смысла. Те кто достаточно глуп, чтобы пробовать героин - достают его и так, кормя эту самую мафию. Кокаин - наркотик дорогой и статусный. Опять же - узкая и своеобразная целевая аудитория, которая его достаёт несмотря ни на что. Если завтра легализовать героин и кокакин, нарков станет не сильно больше, а скорее меньше, т.к. пропадёт смысл подсаживать нубов.
Алкобыдло такое забавное, когда толстит.
>Алкобыдло
Мань, ты уже не первый раз меня так называешь, у тебя печёт, что твои доводы какая-то хуита?
> Проигнорировал вопрос Чечни
> Не ответил на вопрос о ГосНаркоКартеле
> Съехал с ответа о простоте изготовления невнятной отсылкой
Слив засчитан.
Впрочем, всем понятно, что ты просто настолько толстый, что аж немного тонкий.
Запрещать-не пущать - это так по-русски. И столь же действенно.
Надо разрешать. Антидепрессанты для класса среднего и высшего, траву для среднего и низшего.
Так хотя бы самые адекватные перелезут с водки на что помягче и подейственней, остальные пускай мрут.
Бро, тут ты действительно не прав. Алкашка - типичный наркотик, при чём не самый лёгкий. И где ты видел юридический список всех наркотиков? Ты скорее всего выдел списки ЗАПРЕЩЕННЫХ наркотиков, а не список с заголовком типа:
"Вот это все существующие наркотики, вещества не перечисленные в этом списке наркотиками не являются".
Кстати возможно ОП-хуй как раз и намекает своем тралением, что надо легализовать как минимум траву, а как максимум - всё остальное, потому что от легального бухла все поголовно бухариками не стали, а сухой закон ни разу не помог, т.е. дело не в легальности или нелегальности разных веществ, а в культуре и образованности населения. Как я выше сказал уже - легализуйте завтра героин и не будет никакой массовой наркомании (ну может станет чуть почаще видно героинозависимых, т.к. они из под шконок повылазят), т.к. люди не настолько тупые.
Харкачую Опа, алкобыдло это те же наркоманы, только називаються подругому, а солько от этой мрази проблем, сколько бытовухи-поножовщины, детей-деградантов. Считаю что как минимум нужно привлекать к уголовной ответствености за употребление тяжелого наркотика - этиловый спирт.
> твои доводы какая-то хуита?
А довод, что физиология вещества меняется в зависимости от юридического статуса не хуета, толстый дегенерат?
Т.е. в амстердаме трава не наркотик и наркозависиости не вызывает, а в рашке наркотик и вызывает?
Не дочитал тред, так как заебало хуету читать, лол. ОП, смотри - если полный запрет алкоголя, то и полный запрет компукерных игорей. Алкоголь ебет мозги, игори тоже, лучше бы детки матан ботанили, да физически развивались в секциях. Представляешь, как страна-то поднимется? Один сплошной профит.
От игр бывает цирроз, энцефалопатия и бытовые убийства в состоянии игрового опьянения? Ну тогда ладн.
Расстройства мозга у дитев бывают, хуёвое физическое развитие, ухудшение здоровья, в общем, няша, на самом деле компукеры много чем тоже вредны. Так что да, ладн.
Да, бля, зойбыл - смертельные исходы тоже случались, кек. От помирающих онлаен геймеров, до небезизвестного убивства на почве батхертов линеижа, и это только то, что я сейчас с ходу вспомнил. Про мордобой можно даже не вспоминать.
К счастью эти нарушения обратимы, а цирроз и энцефалопатия - нет.
Ты пытаешься доказать мне, что запрет алкоголя не нужен, потому что что-либо другое- вредное запретить не получится? Твой аргумент инвалид, запрещены гораздо более безобидные вещества и даже лекарства, а алкоголь забыли запретить.
Но как же тогда будут получаться многомиллиардные прибыли у крышующих наркоторговлю чинуш.
> Будет и одеколон под контролем.
Про клеи, стеклоочиститель, брагу из говна картохи малолетний долбоеб конечно не знает. Папка-то не рассказывал.
Нет, я тебе показываю, что твой способ инвалид. Хуйня случается от всего, все запретить не получится. И можно с умным ебалом что-то запрещать, пока это что-то не касается твоих интересов.
Надо не запрещать, а ограничивать. Мамка у школьника забирает кабель питания от пека или батя леща дает - так школьника ограничивают от пеки. Взрослого можно ограничить просто залупив цены, как в нормальных странах и делают - табак и алкоголь ДОРОГОЙ. И судить тех, кто действительно НАРУШАЕТ.
Только тут все, как и всегда, упрется в ИСПОЛНЕНИЕ. Так вот, тут на кукан надо власть наматывать, а не дядю-Петю-алкоголика.
> за самогон сажать на 10 лет
Пробовали в США - ничего не вышло.
Это всё хорошо, но реалии таковы:
Государство получает в бюджет от продажи алкоголя огромные деньги.
Пить не перестанут - будут пить палёное не пойми что. Будут травиться и подыхать.
Сухой закон никогда не был популярен, а лишних настроений против властей самим властям не нужно.
У нас вообще не умеют ничего внедрять в общество - тупо запрещают. Та же история с курением в общественных местах и ресторанах. Почитай как в мире эту проблему решали годами - в Турции, в США, в Европе. А у нас просто взяли и запрещающий закон выпустили.
Пока государство пилит профит с продажи алкоголя, никаких запретов и ограничений не будет. Да и вечно пьяными пидорашками легче управлять.
>обратимы
Топ кек. Ошибаешься. Как-то мать из-за интернета придушил в 8 классе. Хотя, потом опыт преодоления интернет-зависимости помог мне спокойно слезать с наркоты, лол.
Абрамыч, жму руку! Хорошо сказал!
>Та же история с курением в общественных местах и ресторанах. Почитай как в мире эту проблему решали годами - в Турции, в США, в Европе. А у нас просто взяли и запрещающий закон выпустили.
Табачная гнида отстаивает СВОИ ПРАВА, посмотрите на него. Почему-то псилоцибины человек жрать не имеет прва у себя дома под одеялом, а дымить в рожу другим людям табачная шлюха имеет право, да ещё и требует для себя всяких удобств.
Вот о том и тред, что есть наркоманы -этанольщики и табачники, которые неприкосновенные и их пора опустить хотя бы просто потому, что они неприкосновенные.
>Надо не запрещать
Если ты против запретов ПАВ, тогда где же твоя борьба против запрета травы и мдма? Почему-то вы выползаете защищать только этанол.
Нет, раз власть решила запрещать, мы будем помогать ей запрещать. И это некая форма итальянской забастовки, будем в рамках риторики власти давить на неё же и её электорат.
Благо лицемерности и двойных стандартов дохуя, бери любой.
Этанол самый яркий пример - один из самых вредных наркотиков, далеко впереди мдма, грибов, феников, и тем более травы. Но при этом легальный. Как так вышло? Не порядок, надол запретить, а иначе несправедливость. Власть ведь постоянно декларирует.ю что она необходима для поддержания справедливости и порядка.
За весь тред только и слышно было визги алкошлюх НИНАДА, А ТО ОДЕКОЛОН ОПЯТЬ ПИТЬ ПРИДЁТСЯ. Какое же вы говно и не способны уже прочитать между строк простейший пост, ублюдки. Ну не мудрено, вы ведь тут все почти бухаете ежедневно.
Сообщил куда следует о национал-предателях.
С каких пор методичка велит защищать алкобыдло?
>методичка
Да ты же креакл и проксихохол.
Ничего, скоро и тебя освободим.
У тебя хохлы под кроватью, лови их!
>под кроватью
Вылезай немедленно, там же пыльно.
Ага, а ещё банка анальной смазки стоит трёхлитровая. Попался, ольгинец.
>эти проекции
Хохлы, хохлы never change.
Проекции проекциями, а пол банки израсходовано и повсюду пыльные 15рублёвые банкноты валяются.
>Количество преступлений убавится.
После того, как озверевшие пидорашки пережут друг-друга и население сократится до 15 млн?
->
>а пол банки израсходовано
До чего же ты ненасытный :3
Младобыдло заявило о себе. Оно не учит историю - эталонная пидарашка!
Опять ОДЕКОЛОН И МАФИЯ? На это отвечено сто раз в треде.
сигареты тоже надо будет запретить тогда
но это будет анти конституционно и ударит по экономике
>рашка
>конституция
>анти конституционно
>запрещать наркотики
>но только если эти наркотики табак и этанол
Хоспади, что несут.
>отвечено сто раз
Нет, не отвечено.
>Хоспади
Еще и б-гохульник.
Этот креакл порвался, помянем.
>Нет, не отвечено.
Отвечено.
А почему такое внимание одеколону и мафии только, когда про синьку разговор? Прямо сейчас мафия продаёт всякие соли, спайсы, варит крокодил. И что? Ну тогда требуйте разрешить все наркотики. Хуле вы этанол свой только защищаете.
твоё тело вырабатывает наркотики
мне кажется, нужно кому-то запретить жить
А ты прав. Тело выбрасывает ДМТ, а ДМТ в списке запрещённых веществ.
>Отвечено.
А ответов так и нет.
>требуйте разрешить все наркотики
Соответствующие национальным и культурным традициям и не запрещены.
А до кряклов никому дела нет - посмотри на себя, ты же уебок.
>Прямо сейчас мафия продаёт всякие соли, спайсы, варит крокодил
Блядь, идиот, ты же сам уже ответил на свой вопрос. Ну как можно быть таким как ты? Тебе сколько лет, малшык?
>национальным и культурным традициям
>Ольгинец признаёт, что рашка исконно бухая страна.
Гуд гуд. А то всё пиняете, что МЫ НЕ САМЫЕ ПЬЮЩИЕ.
Совковый менталитет как он есть - ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ, НУЖНО БОЛЬШЕ ЗАПРЕТОВ! Лечить это этого надо, в стране куда больше желающих излечения алкоголиков, чем наркоманов, например. Психологическая терапия, немного медицины... В этом может помочь ЛСД, чтобы человек понял свою сущность.
Запрет продажи алкоголя в торговых точках, только в специализированных на алкоголе магазинах. Вбивание в голову людям идеи ЗОЖ, анальные кары за распитие алкоголя в публичных местах (10к штрафа разом и норм). Спортивная обязаловка с подобранной программой тренировки для каждого.
Аналогично с курением. Впрочем - смысл объяснять, если на этом миллиарды зарабатывают? Да и ДЕНЕГ У СТРАНЫ НЕТ НА ЭТО, ДЕФОЛТ-КРИЗИС-САНКЦИИ-ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕРОССИЯ. Пипл схавает, всем похуй на свое здоровье
Запрет продажи алкоголя в торговых точках, только в специализированных на алкоголе магазинах. Вбивание в голову людям идеи ЗОЖ, анальные кары за распитие алкоголя в публичных местах (10к штрафа разом и норм). Спортивная обязаловка с подобранной программой тренировки для каждого.
Аналогично с курением. Впрочем - смысл объяснять, если на этом миллиарды зарабатывают? Да и ДЕНЕГ У СТРАНЫ НЕТ НА ЭТО, ДЕФОЛТ-КРИЗИС-САНКЦИИ-ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕРОССИЯ. Пипл схавает, всем похуй на свое здоровье
>рашка исконно бухая страна.
Зато духовность и крым наш.
>МЫ НЕ САМЫЕ ПЬЮЩИЕ.
Так и есть, хохлы хуже.
Но все вещества запрещены и вы против этого не имеете ничего против. я лишь добавляю в список последнее легальное наркотическое вещество, делов-то.
Но у алкомразей набомбило так, что жир повсюду ошмётками зелёными прилип, ведь логика не работает, когда хочешь оправдать единственный не запрещённый наркотик.
>человек понял свою сущность.
Расстрелять этого.
Похоже, у тебя ещё мозг не сформирован.
Вот тут тебе намёки на суть треда - >
>я лишь добавляю в список
Нет, не добавляешь. Ты же говно простое и запретить можешь только своему коту и то вряд ли
Я алкоголь не пью. От слова совсем.
Пойми, нельзя запретить бухло вотпростотак. Нужно подготовить общество, создать основу для массовых занятий спортом среди пипла (копейки стоит, на самом деле), создать специальные больницы для алкоголиков. Самым логичным будет ввод налог в 20% с продаж алкоголя, которые будут целиком и полностью уходить на строительство таких больниц, спортплощадок, залов, на зарплату врачам в этих больницах... В общем суть понятна. Но никто этого в ближайшем будущем не сделает
Вот видишь, у тебя остался последний аргумент - аргумент силы. Ты говоришь, что я не смогу тебе заставить не бухать.
Потому я и сказал о зелёном жире. Тут сплошные алкобыдлы, которые хотят бухать, но объяснить, как так вышло, что их наркотик не запрещён не могут.
>нельзя запретить бухло вотпростотак
А траву можно.
В чём разница?
>ввод налог в 20% с продаж алкоголя
Хорошая идея, россиянин.
>будут целиком и полностью уходить на строительство таких больниц
А вот за такую пропаганду экстремизма и присесть можно.
Пиздец. Ты такое ебанько, спешите видеть. Скрыл нахуй долбоёба малолетнего.
>последний аргумент
Единственный аргумент. Впрочем, чмошному омежке - вроде тебя - принять эту истину просто невозможно.
>В чём разница?
Омежному туповатому быдлецу не понять.
>Омежному
>чмошному омежке
Посмотрите на уровень полемики, когда в неё вступает ольгинец.
Подводя итог, скажу, что кроме визга о богоизбранности алкашей, доводов в пользу легальности алкоголя не было.
Только лишь страхи вызванные отравлением суррогатами прозвучали от алкомразей. А ещё лицемерный скот пугал нас мафией, хотя что-то никого не пугает спайсовая мафия, например.
Всем метанола itt, сдохните, гниды.
>КУДАХ
>БАБАХ
>КУКАРЕКУ
Кряклы, кряклы never change.
Почему ты такой толстый? С тобой ведь не интересно играть. Ты просто как клоун - кривляешься и кричишь.
>Почему ты такой толстый?
>С тобой ведь не интересно
>эта обида
Бедняжка :3
ОП-хуй как он есть. Сухие законы ни разу не работали за все время своего существования. Хоть в России, хоть в США. Помнишь чем закончился сухой закон в США? Появлением подпольных баров, самогона, расцвет мафии, прям ее золотой век. А чем в СССР? Массовым появлениям самопальных самогонных аппаратов, огромным очередям за пивом в бидончике и деревенской бадягой, которую пили только деревенские унтеры, а стали пить и в городах. И ты думаешь в обоих случаях стали меньше пить? И чем ты хочешь заменить самый популярный антидеприсант в самой депрессивной стране?
>чем ты хочешь заменить самый популярный антидеприсант в самой депрессивной стране?
твоей мамкой
Крепко сидит на игле от силы 0,7% населения. На бухле не меньше 35-40%. Вопросы еще есть?
Тралл 80 уровня.
>Сухие законы ни разу не работали
>прямо сейчас работает запрет на все наркотики, кроме одного
>подпольных баров
>подпольные притоны с крокодилом
>появлениям самопальных самогонных аппаратов
>самопальная травка под днатом
>назвал аптидепрессантом дипрессант
>не меньше 35-40%
всех расстрелять
тогда заживем
>сидит на игле
С травой?
Хорошая идея! Так рашка быстрее развалится. В 80х же помогло совок убить.
>Подразумевает что если ввести сухой закон пидорашки станут меньше пить
лалка
Традиции пития существовали тысячи лет, алкоголь фигурирует во всех традициях и историях всех народов мира.
> подпольные притоны с крокодилом
> самопальная травка под днатом
>назвал аптидепрессантом дипрессант
Это даже комментировать не хочу, ты явно школьник-максималист, раз не можешь отличить историю употребления алкоголя от наркоты. Обоссал тебя, а теперь иди домашнее задание по истории делай.
>Традиции пития существовали тысячи лет
Толсто.
Траву курят около 10 000 лет, есть рисунки и курительные трубки, окаменелости.
А алкашку пьют 200 лет в рашке и 400 в гейропке.
> алкоголя от наркоты
Алкоголь наркота.
facepalm.jpg
Тащи пруфы, что алкашка не наркотик, маня.
•зависимость
•одурманивание вплоть до алкогольной комы
•интоксикация самим спиртом и его метаболитами
•общественная опасность и риск несчастных случаев подтверждены ВОЗ по статистике со всего мира
•зависимость вплоть до физической, когда без капельницы или очередной дозы наступает делирий, отёк мозга, галлюцинации, конвульсии
Это всё не говорит в пользу наркогенности, манька? Тебя папашка видать с детства поил водочкой родимой.
Алкголь никоим разом не антидепрессант, он имеет абсолютно обратное действие
ДА ТЫ ШТО!! Нет уж, он антидепрессант, мы его будем раковым больным выписывать в сша вместо марихуаны. Как это не антидепрессант, если я набухался и лежу в блевоте и меня ничего не беспокоит.
пидорашко коментарий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_видов_алкогольных_напитков
А теперь обтекай, унтер. Попизди мне тут, что нету традиций употребления алкоголя. Я надеюсь, что ты не совсем отупел, чтобы не разобрать алкоголь по странам мира.
Еблан, есть традиции употребления марихуаны и псилоцибов, аяхуаски и мухоморов, хуле ты за их легальность не борешься?
И тащи давай свои ебланские аргументы, что этанол не наркота.
>Траву курят около 10 000 лет
Вангую упоротого копротивленца за легалайз у которого символ конопли красуется на символике у более чем двухсот стран мира.
>А алкашку пьют 200 лет в рашке и 400 в гейропке.
Вообще говоря пиво еще в Древнем Египте варили и дистиллят гнали.
Пора притащить пруфы. Тащите пруфы, что алкашка не наркота, потом поговорим.
Пруфы, что этанол это наркота. И за традиции употребления марихуаны пожалуйста тоже. Ты первым кинул такой тезис, вот и неси.
Я не отрицал что алкашка - это наркота. Я просто указал на то что ты, дебил, не знаешь истории.
>Пруфы, что этанол это наркота
В медицинском справочнике, имбецил.
>И за традиции употребления марихуаны
>Древнегреческий историк Геродот в «Истории» описывал использование дыма конопли скифами[3]:§75:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B0
С последних слов взлольнул
Пруфы отсутствия? Забавно. Есть списки ВОЗ, ООН и прочего международного говна где определено понятие наркотика и что туда входит как например «Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года».
Так что пруфани, что алкоголь это наркотик для начала.
>Как установил немецкий археолог Хуго Обермайер, курение конопли при помощи трубок практиковалось древними германцами и галло-римлянами — об этом свидетельствуют соответствующие находки, сделанные в нескольких захоронениях.[4]
>Так что пруфани, что алкоголь это наркотик для начала.
>Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся депрессантом — психоактивным веществом, угнетающим центральную нервную систему человека
Этанол в алкогольных напитках — канцероген с доказанной способностью вызывать рак[29]. В зависимости от дозы, концентрации, пути попадания в организм и длительности воздействия этанол также может обладать наркотическим и токсическим действием[30]. Под наркотическим действием обозначается его способность вызвать кому, ступор, нечувствительность к боли[31], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[32], привыкание[33], а также его наркозное действие[34]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом также в орбитофронтальной коре (поле 10)[35]. Тем не менее, с юридической точки зрения этиловый спирт наркотиком не признан, так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года[36]. В определённых дозах к массе тела и концентрациях приводит к острому отравлению и смерти (смертельная разовая доза — 4—12 граммов этанола на килограмм массы тела).
Основной метаболит этанола ацетальдегид является токсичным, мутагенным[37] и канцерогенным веществом[38]. Существуют доказательства канцерогенности ацетальдегида в экспериментах на животных; кроме того, ацетальдегид повреждает ДНК[37].
Длительное употребление этанола может вызвать такие заболевания, как цирроз печени[39], гастрит[40], язва желудка[41], рак желудка[42] и рак пищевода[43], сердечно-сосудистые заболевания.
Употребление этанола может вызвать оксидативное повреждение нейронов головного мозга[44], а также их гибель вследствие повреждения гемато-энцефалического барьера[44].
Злоупотребление алкогольными напитками может привести к клинической депрессии[45][46][47] и алкоголизму[48].
Этанол является естественным метаболитом человеческого организма и может в небольших количествах синтезироваться в тканях организма (истинный эндогенный алкоголь) или в желудочно-кишечном тракте в результате процессов ферментации углеводной пищи (условный эндогенный алкоголь)[49][50]. Количество эндогенного алкоголя редко превышает 0,18 промилле, что находится на границе чувствительности самых современных приборов. Обычный алкотестер такие количества определить не может[51].
> В медицинском справочнике, имбецил.
Чувствую я обосрамс твой.
> wikipedia
И где там история? Две строчки? Где упоминание алкоголя в писаниях? Я вот в библии найду, что пили, а ты найдешь, что дули траву?
>[4]
>Tigrane Hadengue, Hugo Verlomme, Michka. Le Livre du cannabis. — 2eme tirage. — Georg éditeur
пикриельтед, охуительно независимый источник.
>И где там история?
->
Ты сам начал привожить линки педивикии, теперь не выёбывайся, мразота алкогольная.
>Я вот в библии найду, что пили
А я найду, что воскресали. А ты вот можешь воскреснуть?
>так как это вещество не включено в международный список контролируемых веществ конвенции ООН 1988 года
Вот и иди на хуй. В зависимости от дозы и кофе наркотик, так что пока не включат в списки - наркотик он только для зожеблядков.
>пока вещество не включат в список, оно не вызывает наркотического опьянения и зависимости
лол, алкобыдло превзошло само себя. Если бы я с тобой живьём говорил и ты такое мне спизданул, я бы плюнул тебе в ебало.
Жопой не виляй, зожемразь.
Я тебе, дебилушка, указал на отсутствие содержания, а не на качество источника. Что ты такой тупой? Явно за ЗОЖ.
Ты пиздишь на википедию, не пошёл читать геродота и сорсы археологов, но при жэтом выдаёшь библию как источник? Ты ёбнутый.
Ладно, толстота алкобыла вышла из всех границ, с вами всё. Со стороны все видели, как вы обосрались с историей и попытками доказать, что алкашка не наркотик через библию и юриспруденцию лол.
Всё ясно с вами.
Мань, ты бы плюнул максимум в ебало своей мамке.
А пока ты можешь сколько угодно извиваться, но алкоголь от этого наркотиком не станет.
>алкобыдло
Зожепетух закукарекал. Алсо, за год из алкоголя - бутылка вина и две бутылки пива.
>ко-ко-ко я накуренный дебил
Пруфы здесь -> "The Earliest Stages in the Evolution of the Still" Martin Levey
Там рассказывается про эволюцию средств дистилляции не только для горькой, да, представь себе, при помощи перегонного куба можно не только водяру делать
Когда прочитаешь и перестанешь быть невежественным дебилом, приходи обратно, по-хардкору поговорим.
Интересно, а эта зожеопущенка крестик на руке нарисовал как у них принято?
>The Evolution of the Still
быстрофикс
> через библию и юриспруденцию
Есть закон, это раз.
Для верунов есть писания, это два.
Какие нужны пруфы для зожедаунов, как ты?
Опущенка тут только ты.
Я регулярно хаваю мдма, заглядываю к другу-гроверу и экспериментирую с грибцами.
Что не мешает мне видеть очевидную объективную истину - алкашка легальный наркотик.
Но ваши мамаши -шлюхи воспитали вас так, что нужно отстаивать не истину а удобную лично тебе ПРАВДУ. И вот что мы видим - в семьях алкашей за пруфы необходимости алкоголизации и отсутствия наркотического воздействия берут библию.
Вы сами себя обосрали itt.
> Я регулярно хаваю мдма, заглядываю к другу-гроверу и экспериментирую с грибцами.
Просто вся суть ОПа-объебоса. Просто пушка. Ты понимаешь, что теперь все твои аргументы о вреде алкоголя инвалидны, торчепетух.
Т.е. то, что я употребляю мдма отменяет тот факт, что от алкоголя бывает цирроз и энцефалопатия? Ты конченый долбаёб.
>Я регулярно хаваю мдма, заглядываю к другу-гроверу и экспериментирую с грибцами.
Это в принципе заметно, то-то ты и истории не знаешь и такой агрессивный даун.
>Что не мешает мне видеть очевидную объективную истину - алкашка легальный наркотик.
Для начала приведи пруфы где я утверждаю что алкашка - не наркотик.
Я тебя тут говном кормлю из-за того что ты историю не знаешь а не из-за того что я что-то там отрицаю. А ты говно кушать не хочешь и вечно тему переводишь.
Сказал торчепетух.
Сказал торчепетух.
Ты какой-то ебанутый. Наркота тоже запрещена, хотя все упарывается и рашка лидер по потреблению хмурого. Запретят бухло - все будут хуярить клей, одеколон и ещё что-нибудь. Смертность на практике только больше станет.
А вообще
>2014
>запреты на вещества
Совковыми методами ничего не решишь, как не старайся. Запрещаешь одно, а потом приходится запрещать другое. Доходит до того, что приходится людей запрещать.
Заметь, что мои пикчи из жизни, маня.
>MDMA
>регулярно
Ты употребляешь то что тебе втюхивает барыга и называет это мдма лол.
Я сам время от времени упарываюсь но он таких блядь фантазеров уже голова болит, мдма он регулярно употребляет просто пиздец.
Пьян хотя бы всегда знает что она пьёт, ты же понятия не имеешь что употребляешь.
>Совковыми методами ничего не решишь
А хуле ты запрет травы не критикуешь, а только за синьку родимую борешься?
Из гейропки присылают, из гермашки. Сосни хуйца.
Я тебе не спайсодебил.
Из твоей, торчепетух? От стакана вискаря не станешь свиньей, как ты от наркоты.
А я не употребляю наркоту. Трава и мдма не наркотик.
define "наркотик"
Marzia Prince - соус ОП-пика если кому интересно.
Пожаловаться что ли ФСКН на тебя? Таких ведь ебланов по закону отлавливают, как крыс. А алкобоги сидят в барах, как белые господа, а не шемятся по норам, как торчепетухи.
Ну алкаши сказали, что наркотик это то, что не имеет традиции употребления. Ну там, типа если в библии не написано, то это наркотик.
В любом случае, алкаши сказали, что даже не смотря на наркотическое опьянение и зависимость, спирт не наркотик.
А значит, принимая за основу их методологию, мдма и трава тоже могут быть не наркотиками.
Юриспруденция не надёжный источник, так в одних странах трава не наркотик, а в других наркотик. Т.е. к объективной физиологии не привязано.
А раз юристы-питухи и алкаши питухи, то я буду своими категориями определять. И я определяю, что трава и мдма не наркотики, а вы доказывайте обратное теперь.
А одеколон - не бухло. Пей одеколон, перди бабочками, еби систему в рот.
Ага, по почте блядь, в конверте. А ещё ты успешный банкир и можешь всё это себе позволить, а ещё у тебя своя метал группа и жена красавица.
А ещё ты никогда мдма не употреблял и сдается мне ничего кроме травку и не дул.
Уже после 4-5 приемов МДМА в относительно короткий срок он практически полностью теряет эффект на пол года год. МДМА он блядь употребляет регулярно пиздец. Иди плюху подорви да жигулем залей.
Вся крусячья сушность алкобедила влезла наконец наружу. Понимаете теперь, какая мразь алкобыдло, посоны? Оно хочет посадить ни в чём не виновного человека просто так, чтобы оправдать самого себя в своём алкоголизме.
Сказал торчепетух. Тебя не заебало обсираться?
Но ведь было такое. Вы написали, что синька не наркотик и что у неё есть традиции.
Ну что ж. Тогда и мдма не наркотик и традиции рейвов тоже были почти 50 лет.
> но хочет посадить ни в чём не виновного человека просто так
> http://www.ukru.ru/code/09/228/
Торчепетух снова обосрался.
И какое же правонарушения я совершаю? Кто пострадавший?
Торчепетух не знает не только истории, но и законодательства Российской Федерации. Торчепетух уже в который раз обсирается.
А ты линкани, какое право нарушается. Кто понёс ущерб от того, что я покурил косяк?
>Кто понёс ущерб
Духовность Российская.
Но в моей душе нет российской духовности
>А раз юристы-питухи и алкаши питухи, то я буду своими категориями определять.
Так категории сюда неси, а то я только визгливое кукареканье слушаю о том что что-то не наркотик.
Принесёшь категории - будем определять подходит ли под них твой мдма, трава и горькая.
>в который раз обсирается.
Алсо, ты прекращай мечтать. Не я же тут утверждал, что алкашка не наркотик и приводил в пруфы библию.
Торчепетух не мог быть тольше, он вытекал из треда. А при этом сам, весь в говне от обсера, хочет запретить алкоголь. Торчепетух обезумел. И вред нанес государству, поддерживая наркодилеров и теневую экономику.
>были почти 50 лет.
Через 500 лет приходи - и это еще по минимуму.
КАкое правонарушение происходит при курении косяка?
Траву курят более 500 лет. Ну и где легалайз?
>в моей душе
Всем похуй на твою душенку, торчок.
А сидеть будешь - ибо мутное говно и мудак.
>Траву курят более 500 лет.
Вот где курят - там и леголас.
А веселие на Руси есть питие.
тоньше давайте, а то мне уже надоело.
Я к примеру прнёс пруфы статистики преступлений совершаемых алкашами, могу притащить доклад ВОЗ ещё в догонку. Могу медицинскую литературу, но вы лишком толстые, одно кукарекание про библию лол.
> КАкое правонарушение
Читай, маня http://www.ukru.ru/code/09/228/ или от наркоты совсем мозг атрофировался.
Так и на Руси шобили, даже при Сталине. Хрущев запретил и Крым отдал. Ты за Хрущева чтоле?
>А веселие на Руси есть питие.
Нет, малые народы тысячелетиями жрали грибы и им это делать запретили с приходом советсткой власти. Где теперь твои аргументы? -В жопе.
>КАкое правонарушение
Пропаганда наркотиков, экстремизма и гомосексуализма.
Ну и чего еще следак по щедрости добавит.
Давай цитату, чьё право нарушается и какое.
>Пропаганда наркотиков
Когда я курю дома траву, я пропагандист? Опять ты обосрался.
Эй, торчок! Где там твои категории?
>малые народы
Ты конкретно говори, укурышь - какие народы, какие грибы.
И тебе-то в любом случае не положено.
Мое право на отсутствие торчепетухов.
Аллах-бах сопьется с водки на раз. Зато кальяны они наяривали еще до Магомета.
В Германии детишки пьют дома пивчик. Потому что это не пивчик, а настоящее ПИВО.
Чукчеподобные народы любят тухлую рыбку.
Чувак, против генов не попрешь, сколько ни обмазывайся толерантностью и гуманизмом.
А уж про то, что мешают в ширпотребную "траву" - упаси небо таким даже котельную топить.
Каждому - свое. Мы как-то стали это забывать, в нашем обществе потребления.
Ну так принеси юридический документ, где закреплено это право.
Я вот имею право на отсутствие алкобыдла. Попробуй опровергнуть.
>я пропагандист?
Да. Вот и российский суд так считает.
Так что сидеть, быдло скурившееся.
>Чувак, против генов не попрешь
Пшёл нахуй книги читать. Гаплогруппы, рассы, вот это всё.
Легко. Алкоголь законен в России. Пруф на обратное или обосрался?
Ах, да, в Индии еще и змеиным ядом с детства обмазываются, нипонцы наяривают сырую рыбу и норм, китайцы мух жарят как семки (при этом молоко пить смогли только недавние поколения).
>Я вот имею право
Ошибочка, гражданин. Насчет прав вам господин следователь разьяснит, а прокурор добавит.
А трава законна в голандии.
А аяхуаска законна в южной америке.
Значит трава не наркотик и аяхуаска не наркотик.
> рассы
Торчепетух от наркоты совсем отупел.
>Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
>Количество преступлений убавится.
Не убавится, а к ним добавится еще и распитие стекломоя.
>рассы
Мальчик, сколько тебе лет?
- >
ОП, те изначально неверно воспринимаешь проблему алкоголизма. Ты видишь следствие, но не первопричину. Первопричина заключается в том, ПОЧЕМУ люди покупают алкоголь и злоупотребляют им. А вот здесь все несколько сложнее: низкий уровень жизни, социальное неравенство даже касательно базовых прав. Проще говоря, переведя это на язык тредов из /б "то, что позволено Ерохину, не позволен Сычеву". А теперь представь, что Ерохинов всего 1% на всю страну, а все остальные - Сычевы в той или иной степени.
Дальше: чем дальше цивилизация, тем сильнее люди пьют. Опять таки, разруха, безработица и совершенно никаких перспектив в жизни.
А пьют люди из-за того, что не видят никакого выхода из этого. Сегодня бутылку 0.5 пива, через неделю 2 бутылки ну и т.д. Это же касается и подросткового алкоголизма. Помимо того, что подросткам просто нечего делать в свободное времякружки, если и есть, то большинство из них - платные. Сам понимаешь, что не каждый родитель может позволить себе это Плюс дети вокруг видят как бухают более старшие ребята, бухают родители, бухают соседи и подсознательно воспринимают это как норму жизни.
Паспорт у тебя какой страны?
>трава законна в голандии.
Вот и сьебывай, в Великой России скурившие остатки мозгов дебилы не нужны.
У меня двойное гражданство. Чую, сейчас ты мощно всосёшь.
Ты намекаешь, что ты обоссался?
Нет, я показал тебя тебя вчерашнего. Ты так выглядишь после рюмочки вискаря.
Т.е. если и жигули и мерседес - оба хэтчбеки, то они и ничем не отличаются совсем-совсем? Ты это, давай не виляй. Устойчивость к тем или иным продуктам зависит не только от твоих глобальных гаплогрупп, но и от истории народа, его традиций в употреблении чего бы то ни было, климата и еще много чего. Как Махмуд из Абу-Даби сопьется в хлам с рюмки в день, так и Васян из Самары скурится с косячка в день.
>эти школофантазии
Вот теперь все ясно.
Ты библию перечитал уже про то как там пили и нам завещали?
Пошли боевые маняфантазии. Две страны это РФ и Украина? Потому что я вижу над твоим постом флажок РФ.
Германия.
Хуймания, торчедебилов туда даже не пускают.
>этот мамкин аметист и ценик-ононизмус.
Ясно.
Вот и правильно, что алкобыдло не пускают.
>нет ты
Школота, школота never change.
А чего это вы забыли про Хама, который посмеялся над пьяным отцом. И там совсем не говорилось, что отец тоже малаца, что лежал пьяный в стельку.
Вино веселит сердце и душу, да. Но кому-то его нельзя, а если переборщить - то можно дел наворотить. Ну чому вы такие тугие все, что у вас за срачи уродские, на уровне фанерных шаблонов и лозунгов?
Старый анекдот про мальчика, который хотел каждый день - День рождения и помер через 2 месяца - это вот как раз про эту ситуевину с алкоголем и Библией.
Торчедаун начинает сливаться, видимо все поняли его гнилую суть.
Как-нибудь проедься электричкой из Энсхеде в Вестфалию. Посмотри на граждан Германии, съездивших в Голландию дунуть, а уже потом рассказывай, как и кого в Германию не пускают.
Напоминаю что торчкодебил так и не привёл своего определения наркотика.
>/по/раша
>что у вас за срачи уродские, на уровне фанерных шаблонов и лозунгов?
Сам-то как думаешь.
> этот id
Пизданул как Моисей.
Перестань толстить. Я даю вам последний шанс начать поединок с пруфами и аргументами, где у вас будет надежда меня победить.
Ваши школотролинги про то, что наркотик понятие территориальное или БИБЛЕЙСКОЕ уже дали всем понячть, что вы обосрались. И так, последний шанс. Я жду вразумительного поста 10 минут, если будет годно, я приду и отвечу.
Тред не читал.
Алкоголь запрещать бессмысленно хотя бы потому, что его, по сравнению с другими наркотиками, крайне просто изготовить. Достаточно дать перебродить любой жидкости, содержащий углеводы. И все, можно пить, даже перегонять не обязательно. Приготовить бухло может абсолютно любой, это тебе не травку выращивать или амф синтезировать.
Алкоголь запрещать бессмысленно хотя бы потому, что его, по сравнению с другими наркотиками, крайне просто изготовить. Достаточно дать перебродить любой жидкости, содержащий углеводы. И все, можно пить, даже перегонять не обязательно. Приготовить бухло может абсолютно любой, это тебе не травку выращивать или амф синтезировать.
>Перестань толстить.
>Я даю вам последний шанс
>эти жалобные мольбы
Ясно.
>начать поединок
Мальчик, ты хотя бы в выпускном классе?
Не хотелось бы обвинений в педофилии, знаешь ли.
> Перестань толстить. Я даю вам последний шанс начать поединок с пруфами и аргументами, где у вас будет надежда меня победить.
> Ваши школотролинги про то, что наркотик понятие территориальное или БИБЛЕЙСКОЕ уже дали всем понячть, что вы обосрались. И так, последний шанс. Я жду вразумительного поста 10 минут, если будет годно, я приду и отвечу.
Не, ну тут живые-то должны быть или сплошь боты, наемники и прочие 15-валютные, оттачивающие приемы мозготраха в обезьяньем вольере? В конце-то концов доска хоть и зачумленная, но не изолированная же.
Твоя фотка?
Ты няшный :3
Ну ок, пиздуйте в крымотреды тогда, здесь вам больше ловить нехуй, мне надоело тралить на вашем школьном уровне.
Нет, тут только черви-пидоры. Да и ты тоже.
>нет ты
>эти проекции
Вангую 8 класс максимум.
Спасибо, няш :P
Торчепетух ВСЁ.
>Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
>Количество преступлений убавится.
>Пропущено 411 постов, 30 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>Количество преступлений убавится.
>Пропущено 411 постов, 30 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Так ведь настоящий, живой школотун. Вот педофилы и оживились, хаха.
Я не знаю, что ты там пытался донести про генетику, но вот лично меня с алкоголя воротит. Мне с него хуёво, слабость, болит голова, сильное нарушение координации и ступор, блёв и тд.
А потом ещё и похмелье лютой с тахикардией, тошнотой, сушняками, опухлым ебалом.
Я лучше дуну, сильно обрадовавшись и расширив сознание без всех этих побочек и похмелья. Не буду ходить как зомби и дышать перегаром, нести хуйню, тупить. Просто на позитиве с приятной теплотой в теле пообщаюсь с друзьями.
Ты можешь что угодно придумывать, любые теории, но факт есть факт - многие предпочитают травку синьке. Я даже от незнакомых людей получаю предложения дунуть за какую-то мелкую бытовую услугу или просто когда знакомлюсь. Это нормальные успешные люди, семьянины, не героинщики какие-то.
Объективность-то не наебёшь - трава безопаснее и приятнее.
Продолжая тему, добавлю:
Несоответствие потребностей и возможностей их реализовать: повсюду реклама, которая показывает УСПЕШНЫЙ образ жизни. Все эти дорогие телефоны, рестораны, бутики, салоны красоты и дорогие автомобили. Человек видит это и тоже хочет приобщиться к миру, где ему кажется, его будут уважать и ценить за то, что он купил себе хоть что-то. Образно говоря, человек берет на последние деньги кредит, покупает телефон, эйфория проходит очень быстро, его как не уважали, так и не уважают, появляются 10 новых телефонов, которые еще лучше предыдущих, а кредит нужно отдавать.
Общество потребления, вот это все. Как самый простой пример - фотографии своей еды в инстаграмме. Успешные фотографируют еду в ресторане, а те, кто позволить себе этого не могут, фотографируют то, что приготовили дома сами.
Большинством движет простой мотив "А чем я хуже?", который затмевает даже самые логические опровержения.
this makes too much sense
>дунуть за какую-то мелкую бытовую услугу или просто когда знакомлюсь
ааааааааааааааааа
бля
>Я даже от незнакомых людей получаю предложения дунуть за какую-то мелкую бытовую услуг
Прозвучало по быдлятски, ну ладно. Ты понял, это аналог предложения выпить бокал хенеси, когда сидишь в гостях на выходной после какого-то дела.
>по быдлятски
>ну ладно
Чет вголосяндрий.
Зачем нужен алкоголь, когда уже более 100 лет существуют транки?
Я кстати спрашивал года 1,5 назад в алкотредах об этом.
Они сказали, что с них зависимость сильнее, т.е. тяжело слезать.
Скорее всего так оно и есть.
Ну быдлу не привыкать. Пусть травится чем хочет. Что то хуйня, что то.
>Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
тогда казна опустеет, дебил.
Да, и забыл сказать:
У нас после введения сухого закона - обычно революции происходят. Я тут про николашкинский и горбачевский сухие законы.
Чего? Я любые запреты не одобряю, будь то герыч или бухло. Если люди хотят курить, бухать, упарываться то их ничего не остановит, тем более законодательство такой недостраны как рашка.
> Почему бы не ввести сухой закон в рашке?
>Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Ты совсем дебил тупой? Власть будет отменять закон, чтобы получать меньше прибыли?
>Заболеваний внутренних органов меньше станет.
Никого не ебут твои сраный кишки, пидорван.
> будет справедливо
Пошёл ты нахуй, наивный даун
>Запрети кодеин
Дык, запретили же.
>Никого не ебут твои сраный кишки,
А вещества так зерегулировали, что даже лекартсва не купить.
Вчера передо мной какой-то бомж три пачки терпинкода купил. Или как его там. В красной яркой коробке.
А с меня рецепт на глазные капли попросили.
>А вещества так зерегулировали, что даже лекартсва не купить.
И как это противоречит моим словам? Правильно лекарств не купить, быстрее сдохнешь, не будешь на пенсии грабить гос-во.
Почему-то очень жёсткие ограничения алкоголя в Скандинавии, хотя, казалось бы, тамошний народ генетически должен его нормально переваривать.
Так противоречит, что на кишки таки не похуй, точнее так ведётся риторика запретов.
Я согласно этой риторике и рассуждаю.
За весь тред только один анон отдуплился в сути треда.
Неистово двачую. Пока я не спиздил трактор из Рашеньки, так и упарывал с пацанами после уроков Тигоду
Пидораны не умеют наслаждаться алкоголемодержащими напитками.
мимо-француз с овер500 бутылок в погребе
А секрет-то в чём? Что изменилось, что тут ты бухал, а там нет?
А в алкашке ли дело? Какие-нибудь пиздоглазые вон бухают как черти, но живут при дольше пидорах, имея при этом третью в мире экономику. Бороться надо с причинами, а не со следствиями.
Пидорашка думает что поменяв место жительства она перестала быть пидорашкой. Лол.
Рокеры тоже до 70 ширяются и бухают и что?
Синька сильно повреждает мозги и изменения интеллекта и личности происходят через десяток-другой лет при употреблении примерно как обычно быдло бухает - 2 раза в неделю до пошатывания, в понедельник пиво, и среди недели пару банок говна какого-нибудь. С перерывами до раза в неделю нажраться и без срединедельного пива. В от примерно в таком режиме бухает алкобыдло всю жизнь. Уже к 30-35 годам заметно, что мозги у них прогнивают.
Чё ты как не пацан, пидор чтоли? Ну-ка, бахни с нами водки! Давай водки выпьем, хочешь водки? ну итд.
Алсо я никогда не понимал этого кайфа уметь пить - чтобы выпить как можно больше и не сблевать/остаться на ногах, наверное, потому, что всё время проигрывал в этих алкоиграх. А вот красное винище всегда котировал, кстати, грузинские и абхазские были ничё такие.
>> ехал пидорашка через пидорашка видит пидорашка пидорашка пидорашка пидорашка
Ну ты понел, да пидорашка?
>не сблевать/остаться на ногах
Вот поэтому я и курю траву, что нет страшных и неприятных побочных эффектов. Пиздец, всё плывёт в глазах, дышать тяжело, ноги не слушаются, блевать охота, аритмия, в башке полный понос и нихуя не соображаешь.
В малых дозах сильная сонливость и всё.
То ли дело задуть водник. Тело тёплое и лёгкое, улыбка до ушей и радость, повышение внимания и чувствительности, эмпатия, мечтательность. И никакого блёва и похмелья.
>не сблевать/остаться на ногах
Вот поэтому я и курю траву, что нет страшных и неприятных побочных эффектов. Пиздец, всё плывёт в глазах, дышать тяжело, ноги не слушаются, блевать охота, аритмия, в башке полный понос и нихуя не соображаешь.
В малых дозах сильная сонливость и всё.
То ли дело задуть водник. Тело тёплое и лёгкое, улыбка до ушей и радость, повышение внимания и чувствительности, эмпатия, мечтательность. И никакого блёва и похмелья.
В России два раза вводился сухой закон. Оба раза дело закончилось революциями.
Понятно. Ты настолько зависим от окружения, что не можешь не только отказаться пить вообще, а даже пить не то, что все.
Примитивнее можешь? Посмотрите на этого долбаёба, экономика и политика у него играет меньшую роль, чем нужды быдла в синьке. Такое ощущение, что красный террор устроили алкаши по отношению к ЗОЖдвижению физкультурников, когда вас слушаешь.
Количество преступлений убавится.
Заболеваний внутренних органов меньше станет.
Меньше будет пизданутых, ведь синька сильно гробит мозги, это факт. Налицо грубые нарушения в психике даже на второй стадии(вторая стадия у абсолютного большинства пьющих), а что ещё страшнее - органические повреждения вплоть до алкогольной энцефалопатии.
Власть и алкогольная монополия перестанут получать прибыль и вложат деньги во что-то полезное.
Дети будут реже рождаться больными, ведь спирт вызывает мутации в хромосомах половых клеток, но при этом воздерживаются от алкоголя перед зачатием единицы.
В конце концов, это будет справедливо, ведь все остальные наркотики, в том числе гораздо менее вредные, давно запрещены. Это ведь юридический казус и его необходимо исправлять.
Готов услышать визги алкобыдла и интересные предложения илиты о способах снижения популяции алкобыдла.