У маргинала раньше были стримы на радио, которое он сам вел, там он рассказывал про многих философов и все, что связано с философией, довольно интересно. То, что он снимает сейчас - не более чем способ срубить бабло с школьников, ибо если бы он придерживался определенной позиции, то стал бы никому не интересен и зарабатывал бы намного меньше.
>должен
Не должен.
>себя позиционирует как некий философ
Нет. Хотя зависит от определения.
>никакой позиции не придерживается.
Его позиция: "деньги мне плати".
>На его фоне даже Ежи Сармат
Одного уровня явления.
Этот прав, пять лет назад его контент был куда познавательнее.
ну если ты вдруг считаешь себя всратым и неполноценным, на фоне этого персонажа можешь почувствовать, что ты не так уж и плох
Потому что ты пидор
А может ты пидор?
Хто я? А может быть ты?
Ну человек с тонкой душевной организацией и весьма годными мыслями, все это присыпано безупречным юмором и харизмой. Цепляет своей энергетикой и позитивностью!!! Рекомендую.
а где эти радио-эфиры послушать, на его канале есть?
Ты не должен. Там в Ютьюбе есть кнопка "не показывайте мне больше этого уёбка". Я такую, например, про Собчачку включил, и всё, больше не вижу этого мразотного ебала.
Марго, плиз.
собчак на дваче не позиционируется вообще никак даже самыми отбитыми лахтодырами
не смотри. Мне в целом заходит по настроению. Далеко не со всем согласен.
хоть один вменяемые тред, а то какой то дебил завайпил b эдемом
Ну атк просто скрывай неинтересные треды. А вообще Абу давно пора сделать лайки/дизлайки по всей доске и просто скрывать юзеру то, что он активно дизлайкает. Тут ты в чём-то прав, но это вопрос не к конкретному контентмэйкеру, а к сервису.
так я не пойму, просто я сам также комментирую, он же не транслирует ни философию, ни контркультуру, просто ехидно подмечает какие то детали
> Ты не должен. Там в Ютьюбе есть кнопка "не показывайте мне больше этого уёбка". Я такую, например, про Собчачку включил, и всё, больше не вижу этого мразотного ебала.
Блять, увидел на Ютубе что она у Триера интервью взяла и охуел. Думаю нихуя себе как высоко прыгнула. Посмотрел и огорчился от того, насколько интервью оказалось хуетой, всё в нём.
Она конечно баба пробивная сама по себе, даже не смотря на её окружение, но слишком уж тупая.
тогда сюда будут набегать всякие пучковские и ольгинские дебилы и устроят кружок любителей кпрф и пыньки
Пиздец изи быть "пробивной", когда ты дочь Собчака и тебя чуть ли не Путин крестил.
Жирно
Ну так они сами и и будут в нём сидеть)
я в вк слушал
ладно поищу
>собственно но
>поструктуралистской
Что, блять?
>и как-то более вовлечен в процесс выражения мыслей.
Ага, так вовлечен в разговор с Хованским, что играл в ендлесс спейс в это время.
А вообще, чё я с тобой разговариваю? Иди нахуй, однуха. Ты не то, что даже лоров конфы не шаришь, ты походу вообще 7 класс максимум.
Опа,уберкуколд подъехал.Нет смысла смотреть,что-то из себя строит.Как говорится:"На словах он Лев Толстой,а на деле хуй простой"
Хорошо, что ты напомнил, нужно отписаться на Ютубе, уже почти год этого хуилу не смотрю.
> лоров конфы
Проорал с этого червя-подсоса. Ты жалок.
Какой же ты тупой. Ну не хочешь, не смотри. Почему должен то, зумеры совсем идиоты без мнения ппц
Сажа короче
Сажа
Этот эфиры на Mad.fm вёл классные, теперь сдулся и донаты со школьников на Твиче собирает. Советую гуглить его аудиозаписи
Толя, не пытайся пиариться тут, или в уберподсосов тред
*иди
Зачем его смотреть, если есть жмилевский.
Улыбнулся с вебм.
> зумеры совсем идиоты без мнения ппц
Так ты сейчас аудиторию любого стримера описал, в том числе и чма
Дело в том, что периодически натыкаюсь на его ролики,собственно но себя позиционирует как некий философ, который учился в США и увлекался поструктуралистской философией.
Посмотрел также его интервью у Светова ничего внятного он не сказал, никакой позиции не придерживается.
Все его ролики, это по сути ехидные сугубо оценочные комментарии по поводу того или иного высказывания какого нибудь гоблина.
На его фоне даже Ежи Сармат, отпускает дельные замечания и как-то более вовлечен в процесс выражения мыслей.