Екатерина Лычева, советская школьница, побывавшая в США, описывает свои впечатления об американских фильмах.
«Перед сном у нас было немного свободного времени, и мы с мамой включили в номере платный канал телевидения, чтобы посмотреть американский фильм «Рокки-IV». В программе было написано, что это фильм о советском боксере. За девять дней путешествия по США я уже соскучилась по дому, и мне xoтелось увидеть что-нибудь о советских людях. Зверское лицо актера, который исполнял роль так называемого советского боксера, сначала испугало меня, а когда в фильме он убил на ринге американского спортсмена-негра, я убежала в спальню, бросилась на кровать и заплакала. Мне было обидно, что этот фильм так лживо и жестоко изображает нашу страну... На следующий день в одном из телеинтервью я сказала: «В фильме „Рокки-IV“, который показывают по американскому телевидению, нет ни слова правды о Советском Союзе. У советских людей даже лиц таких не бывает. Мне стыдно за тех взрослых, которые сделали этот фильм. Я поняла, что те, кто разжигает ненависть к нашим людям,- это и есть первые враги мира на Земле».
И опять мы видим, что образ злого жестокого боксера вызвал отвращение у советской школьницы и в то же время является предметом культа и дроча у россиянских "настоящих мужиков" и предметом вожделения россиянских школьниц.
«Перед сном у нас было немного свободного времени, и мы с мамой включили в номере платный канал телевидения, чтобы посмотреть американский фильм «Рокки-IV». В программе было написано, что это фильм о советском боксере. За девять дней путешествия по США я уже соскучилась по дому, и мне xoтелось увидеть что-нибудь о советских людях. Зверское лицо актера, который исполнял роль так называемого советского боксера, сначала испугало меня, а когда в фильме он убил на ринге американского спортсмена-негра, я убежала в спальню, бросилась на кровать и заплакала. Мне было обидно, что этот фильм так лживо и жестоко изображает нашу страну... На следующий день в одном из телеинтервью я сказала: «В фильме „Рокки-IV“, который показывают по американскому телевидению, нет ни слова правды о Советском Союзе. У советских людей даже лиц таких не бывает. Мне стыдно за тех взрослых, которые сделали этот фильм. Я поняла, что те, кто разжигает ненависть к нашим людям,- это и есть первые враги мира на Земле».
И опять мы видим, что образ злого жестокого боксера вызвал отвращение у советской школьницы и в то же время является предметом культа и дроча у россиянских "настоящих мужиков" и предметом вожделения россиянских школьниц.
Бамп.
>Откуда взялись пидорашки?
Совки вывели породу из протоукров, чтобы те подсирали назло русским.
О чем тренч? Ты не путай официальную идеологию с тем что получается на практике. А то через 30-40 лет будут рассказывать как с коррупцией боролись опираясь на официальные речи а твой пример с девочкой и есть официальная пропаганда
Но в рашке дроч на "настоящего мужика" и есть официальная идеология. Соответственно, мы наблюдаем миллионы "настоящих мужиков" ИРЛ. В СССР этот образ подвергался критике, и "настоящие мужики" были разве что среди самых маргинальных слоев населения, всяких там сидельцев.
Они "выращиваются" специально. Для многих целей: во-первых капитализму необходимы потребители. Потребители всего подряд и всего говна. Во-вторых - быдлом сильно легче управлять и впаривать любую хуйню.
Достаточно посмотреть, какие фильмы снимаются, какие передачи на ТВ. Вот оттуда они и берутся. И совок тут ни при чём.
А, ну ещё образование. Для выращивания быдла нужно въебать образование. Что и успешно сделано.
>Какие выводы мы можем сделать из этого?
Что ты блохастый коммипетух с избирательными пруфами?
Совок-то как раз и противопоставлялся в первую очередь интеллигенции и высшим слоям общества, в этом сама суть коммунизма была.
Именно из совочка растут ноги этого быдлячества, когда взяли сельское турбобыдло и возвели его в ранг культовой фигуры. Умничание порицалось, "простое" происхождение всячески одобрялось.
Достаточно вспомнить бесконечные репрессии против интеллигенции любого сорта, от писателей до медиков.
Более того, настоящий мужик в рашке и совке не "самодовольный", это ведомый терпила, легко манипулируемый базовыми триггерами, в результате которых он иногда и проявляет агрессию против инакомыслящих. Тупой работяга, агрессивный к врагам народа и послушный, трусливый против партии.
Проще говоря это идеальный раб-лохторат, чего совок и добился.
>В СССР этот образ подвергался критике
Ну да. Так же как сейчас все выступают против коррупции и воров. Через 30 лет на этом основании и будут рассказывать что воровали какие то маргиналы, а все остальные были против. Ты правда такой тупой или что?
>Совок-то как раз и противопоставлялся в первую очередь интеллигенции и высшим слоям общества
Лол, и как тогда без интеллигенции проектировали заводы, объекты инфраструктуры, учили школьников и студентов, лечили граждан, снимали кино, писали музыку и т. д. и т. п.?
Статус интеллигенции в СССР был очень высоким. Это с приходом рыночной рашки интеллигент стал подвергаться презрению, как не "настоящий мужик" и "терпила".
Да-да, особенно в россиянском кинематографе, то-то там все эти коррупционеры и воры в худшем случае выставляются неоднозначными, сложными персонажами, но как правило, выставляются в качестве образцов для подражаения.
>Статус интеллигенции в СССР был очень высоким.
Лоооол. Ты хоть пообщайся с теми кто реально в нём жил. У меня бабушка учителем была и там часто были высказывания "нафиг мне ваша школа марь иванна, пойду в армию и после буду трактористом\комбайнером\что угодно с зп выше чем у инженера который который учился хуй знает сколько". Пиздец, малолетки срывают покровы ничего не зная о том времени.
>в россиянском кинематографе
Не знаком.
Это значит, что рабочие получали наравне с интеллигентами, и многие выбирали путь попроще. Из этого не следует презрения к интеллигенции.
То есть это все стихийно, а не позиция государства которое говорит что мооожешь конечно жопу рвать если дохуя такой иденый инженер, но лучше не рыпайся, сходи в армейку и на завод. Образование не нужно. Охуенная политика, что тут скажешь.
Нормальная политика. Чтобы в инженеры шли те, кому это нравится а не быдло вкатывальщики за баблом.
А смысл становится лучше если выхлоп с этого нулевой?
Ну и получили в итоге тотальное отставание от кап. стран.
В СССР люди были свободны от вечной гонки за баблом, потому что на любой работе будешь получать столько, что будет хватать на жизнь. Поэтому они могли выбирать себе работу по склонностям и интересам, а не по количеству бабла.
Либо зарабатываю на хату в Москве к 2021ому, либо делаю ркн.
С нуля и в интернете.
Весь хардкор описываю в телеге:
https://tele.gg/boevoj
> А смысл становится лучше если выхлоп с этого нулевой?
Таким людям нехуй делать в науке
Нет, не получили, они уже дышали в спину кап. странам в 80-е, потому-то и была поспешно проведена перестройка.
То то в итоге на момент развала СССР нихуя не было кроме всякого ВПК и в отдельных отраслей народного хозяйства. Даже в дизайн не могли, лол. Мудрая политика, хуле, сразу видно как много идейных рвать жопу за те же деньги что тракторист вася.
>люди были свободны от вечной гонки за баблом
Это уже слишком толсто
> на момент развала СССР нихуя не было кроме всякого ВПК
Ясно, говорить с тобой не о чем, промытка.
> Лол, и как тогда без интеллигенции проектировали заводы, объекты инфраструктуры, учили школьников и студентов, лечили граждан, снимали кино, писали музыку и т. д. и т. п.
Из-под палки. Начнем с того, что заводы комплектовались иностранными станками, и часто обслуживались иностранными специалистами. При этом они перепроизводили ненужное говно из-за плановой экономики. Эффективными были 3.5 завода под личным контролем вождей блохастых, государственной важности.
>учили школьников и студентов
Так учили, что все стали заряжать воду сразу по отключении от матрицы.
>лечили граждан
Совковая медицина это отдельный мем. И сразу оговоримся, 3.5 светоча на весь совок это не медицина.
>снимали кино
Кино снимали, во-первых, не лохторат, а прикормленные и спонсируемые нацмены.
Во-вторых, 95% совкого кина это обычный мусор-бытовуха. Запомнились именно вины за счет актерской игры, но актеры это уже отдельный сорт персонажей.
> писали музыку
Музыка писалась на основе западных образцов, да как таковые, музыка и кино очень притеснялись в совке цензурой и пропагандой маняценностей.
>Это с приходом рыночной рашки интеллигент стал подвергаться презрению
Хватит кудахтать почем зря. Интеллегенция подвергалась презрению с самого начала совка, т.к. это илитный класс, который предстояло сокрушить и поставить на его место диктатуру пролетариата ака тупого рабочего быдла. Что и было проделано.
Именно в совке культивировалась циничная и отстраненная культура "стакана" воды, где простые люди должны были стать безликими дронами.
Высокий статус в совке был только у прикормленных и 3.5 светочей, всё.
Интеллигенция как класс была угнетаема.
Рашка просто унаследовала всё это после совка.
Это тебе нихуя не видно из современной рашки, потому что срыночная пропаганда советские реалии тебе именно под таким углом и преподносит.
Ну давай, расскажи мне про всякую хурму начиная от текстиля привет джинсы, немецкая обувь и тд и тп до каких нибудь стиралок и прочего бытового говна. Только без Зенитов, плиз)
Откуда взялись? Людей сто лет доводили до состояния скотов.
Как же хочется пионерскую форму.
>все эти рассказы родни про дефицит, блат
Ммм, а я то сразу и не понял что это современная рашка мне в уши ссыт, спасибо что разьяснил.
> что на любой работе будешь получать столько, что будет хватать на жизнь
Жизнь когда котлеты ближе к выходным бывают?
>моя пропаганда лучше твоей кудах
Все жившие при совке описывают реалии одинаково.
Они дышали в спину кап странам начиная еще со Сталина лол. Отставать начали тогда, когда не смогли больше грабить деревню (империя состояла из крестьян на 80%), перегоняя мужиков в города за станки. СССР так и не смог в инновации как, например, ссаная мелкая Япония.
в
И ты сразу ошибся. Почему? Потому что спрашиваешь про происхождение пидорашек у пидорашек. Естественно в треде кроме воплей про плахой сафок или, что там сейчас в моде у узколобых, ты ничего не увидишь.
Вообще, спрашивать что-то более-менее серьезное в этой помойке = себя не уважать.
Ты куда-то не туда полез, ОП, какой совок? Это пережитеи девяностых. Отсутствие дорожного образования + невозможность и нежелание путешествовать + низкий уровень жизни + тюремная культура = типичный россиянин.
На мой взгляд, их количество всё-таки уменьшается со временем.
>Начнем с того, что заводы комплектовались иностранными станками, и часто обслуживались иностранными специалистами
Может быть, первые пару лет в начале индустриализации, но СССР всегда стремился к "производству средств производства" и выращиванию собственной технической интеллигенции, это было очень важным пунктом его политики.
>Так учили, что все стали заряжать воду сразу по отключении от матрицы
После 5 лет перестроечки, когда людей начали обрабатывать всякой паранормальщиной, эзотерикой и т. п.
>Совковая медицина это отдельный мем
>Во-вторых, 95% совкого кина это обычный мусор-бытовуха
Типичные субъективно-оценочные пуки, выдаваемые за факты.
>Музыка писалась на основе западных образцов
Это какая? Разновидностей музыки очень много, есть в том числе и национальная, которой не было на западе.
>Хватит кудахтать почем зря. Интеллегенция подвергалась презрению с самого начала совка, т.к. это илитный класс, который предстояло сокрушить и поставить на его место диктатуру пролетариата ака тупого рабочего быдла
Ты абсолютно не шаришь в теме, но что-то тут кудахчешь. Кто будет проводить индустриализацию, кто будет проектировать, учить и лечить, снимать кино, как не интеллигенция? Я тебя шокирую, но конечная цель марксизма-ленинизма - не возвеличивание пролетариата, а уничтожение классов как таковых, в том числе и пролетариата, чтобы каждый человек мог и руками поработать, и симфонию сочинить, т. е. развитие всех задатков и способностей человека, а не только тех, которые соответствуют его классовому положению.
>А смысл становится лучше если выхлоп с этого нулевой?
Что же с вами рыночек сделал люди.
пережитки
должного
Да-да, особенно паблики типа "СССР - Вспомним все".
https://vk.com/sssr_vse
Может, ты не будешь неправомерно расширять свой узкий круг единомышленников до "всех"?
>Даже в дизайн не могли, лол.
Лебедеву это только не скажи, а то обоссыт тебя, хотя тебе то лучше знать, мамкин дизайнер.
>чтобы каждый человек мог и руками поработать, и симфонию сочинить
Ой вей, да у нас тут кухарка управляющая государством, спасибо, не надо.
>Лебедеву
Еще бы знать кто это, обязательно бы сказал.
.
Все с тобой понятно, потребитель либерашьих мифов об СССР.
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.
А, ну раз нет точной цитаты, то конечно это другое дело.
>Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно
Требовать от солдат обучать кухарок государственному управлению. Ну хуй знает, совсем другой смысл конечно. Или совок правда думал что кто считает что мол Ленин настоящую кухарку хотел посадить главой?
>что кто считает что мол Ленин настоящую кухарку хотел посадить главой
Хуй этих либерашек поймешь, их представления об СССР настолько дики и настолько высосаны из пальца, что считать они могут все, что угодно.
>Может быть, первые пару лет в начале индустриализации, но СССР всегда стремился к "производству средств производства" и выращиванию собственной технической интеллигенции, это было очень важным пунктом его политики.
А дальше как раз и была стагнация после того как чурка откинулся.
Во-вторых, и после совок предпочитал при возможности пользоваться услугами западных специалистов, и этот же тренд переняла и рашка. Зарубежных спецов носили на руках и тогда и тогда.
В-третьих, вырастить техническую интеллигенцию, и хорошо относиться к интеллигенции это не одно и тоже. И относились к ним всегда дико, достаточно вспомнить уже позднюю Лысенковщину.
Это интеллигенция, петух?
>После 5 лет перестроечки, когда людей начали обрабатывать всякой паранормальщиной, эзотерикой и т. п.
Ну т.е. 60 лет совковой промывки оказались фуфлом против 5 лет срыночка? Показательно.
>Типичные субъективно-оценочные пуки, выдаваемые за факты.
Совкопетух опять игнорирует неприятное.
>Это какая? Разновидностей музыки очень много, есть в том числе и национальная, которой не было на западе.
Какая ещё "национальная", если в совке не было наций, а была одна "советская"? На западе есть кантри и фолк, это именно оно и есть.
>Ты абсолютно не шаришь в теме, но что-то тут кудахчешь.
Ну так не кудахчи,тупорылая жертва пропаганды.
>Кто будет проводить индустриализацию, кто будет проектировать
Западные специалисты.
> учить
Быдланы-политруки.
>лечить
Калечить?
>снимать кино
3.5 гения и тысячи подсосов, малоизвестный факт в том, что малоизвестное советское кино было уровня текущего в рашке
Ясно, напомни у скольких большевиков было высшее образование, когда они брали власть? А при Сталине?
>Во-вторых, и после совок предпочитал при возможности пользоваться услугами западных специалистов
Пруфы можно, или очередной высосанный из пальца "факт"?
>И относились к ним всегда дико, достаточно вспомнить уже позднюю Лысенковщину.
Были дискуссии между интеллигентами по вопросам генетики, а т. н. "лысенковщина" это либераший форсед-мем.
На все остальные пуки отвечать смысла нет, т. к. это именно злобные бессмысленные пуки.
>Среди анонов настойчиво форсится мнение, что-де это наследие "совка".
Да нет. это нормальное поведение человека, травить и угнетать самых слабых, что бы укрепить собственный вид.
В современной рашке этот самодовольный работяга должен еще хряпнуть водочки и дунуть марихуаны
>Может, ты не будешь неправомерно расширять свой узкий круг единомышленников до "всех"?
Может совкочушки не будут этого делать и залезут обратно под шконку? Большинство людей вполне конкретно НЕ хочет возвращения. Иначе бы они не сдали швятой совок Ельцину.
>паблики типа "СССР - Вспомним все"
Быдлопаблики - показательное место любителей совка.
Вспомним всё!
>перестроечный либераха Цой
>рандомный чурка-спорцмен
>задроченное до пустоты культовое кено
>дешевые ковры
>избранные фото где совок не говно, кстати, совок очень запрещали фотографировать там где не надо и пленку часто отнимали.
>швейная машинка на основе западных
Что и требовалось доказать.
>швейная машинка на основе западных
У нас до сих пор Зингер или какая то такая хуйня есть выигранная в чем то типо лотереи в годах 30х. Зверь машина.
> т. н. "лысенковщина" это либераший форсед-мем
С этим уровнем дискуссии всё ясно.
В очередной раз блохастые совкоживотные порвались от аргументов и убежали, дико визжа.
Ну делать умели, пусть даже не всё и имитацию. У меня тоже стоит советский холодильник, которому больше лет, чем мне.
Слив засчитан.
Совкоговна - безусловно. Правда они и после слива продолжают долго вонять. Порода такая.
Вообще-то Лысенковщина была. Вот только была она кампанией борьбы против генетики, которая была абсолютно оправдана в рамках подъёма нацистких режимов по всему миру на фоне экономического кризиса.
Но либерасты, как всегда, несут хуйню не в тему и пытаются натянуть сову на глобус, превратив "шейминг генетики" в "в СССР учёных угнитали!111".
Не против генетики, а против отдельно взятого учения в рамках генетики, т. н. вейсманизма-морганизма. Сама генетика не только не запрещалась, но и был построен целый институт генетики.
Борьба абсолютно оправданная, т. к. именно вейсманизмом-морганизмом оправдывались всякие нацистские евгенические программы, "выживание сильнейших" и прочий социал-дарвинизм. Вон тот пидоран выше - это тоже отголосок того самого вейсманизма-морганизма. Таким образом, Лысенко боролся против учения, с помощью которого сейчас быдло оправдывает травлю интеллигенции, а срыночные пидораны выставляют эту борьбу Лысенко против идеологии фашистского быдла как подавление интеллигенции, лол.
Просто посмотрите этот мультик, на главного персонажа
https://www.youtube.com/watch?v=NuWzVS8ypQU
и потом скажите, что в совке угнетали интеллигенцию.
Да поздний совок был фактически государством сойбоев, а не "настоящих мужиков".
https://www.youtube.com/watch?v=NuWzVS8ypQU
и потом скажите, что в совке угнетали интеллигенцию.
Да поздний совок был фактически государством сойбоев, а не "настоящих мужиков".
Я немного знаком с российской публицистикой в лице Вандерзина и Медузы и знаю, что в России все копротивляются против патриархата, поддерживают пидорасов и членодевок и мечтают о равноправии.
"Дизайнер" не знает своего коллегу по цеху. Ясн.
Давай ещё инженерную школу вспомним, с системой деления "старший-младший" и почти интимной связью между ними, когда старший кладёт руку на руку младшего и перехватывает управление карандашом, нашёптывая на ушко, как правильно и вырисовывая узоры.
Пидорашка - это тот, кто делит всех на пидорашек и непидорашек.
Значит, ты пидорашка.
Взялись после нашествия хана Батыя, когда вся Киевская Русь была поставлена раком и победители имели всех русских тян еще 200 с хуем лет. Так что, анон, все последующее, а также нынешнее население Роисии - обычные потомки тех татаро-монгольских выблядков, что понарожали рюзке самочки во время ига.
Такие дела.
Старые гены, конечно, иногда пробиваются на поверхность, но всё реже и реже. А все эти скошенные подбородки, холопский характер и мещанский образ жизни, это все пошло оттуда.
Такие дела.
Старые гены, конечно, иногда пробиваются на поверхность, но всё реже и реже. А все эти скошенные подбородки, холопский характер и мещанский образ жизни, это все пошло оттуда.
Не последовательно. Пидорашка, получается, - ты.
>>После 5 лет перестроечки, когда людей начали обрабатывать всякой паранормальщиной, эзотерикой и т. п.
>Ну т.е. 60 лет совковой промывки оказались фуфлом против 5 лет срыночка? Показательно.
Да, пропаганда при рыночке не чета СССР.
Я только не понял, это хорошо или плохо.
Сейчас ты увидишь у оппонента трюк, известный как "либерал очка".
Когда ему выгодно будет говорить о анальной пропаганде в СССР, он будет петь песни о клятом режиме, который проникал во все сферы жизни и расстреливал за шаг в сторону.
Когда ему выгодно будет говорить о развале СССР, он будет говорить о беззубости аппарата пропаганды.
Это приколы уровня Голодомора, на который жалуются западные украинцы, которые на момент голодомора входили в состав Польши.
Чем тебе оружие не нравится, анон? Чем увлечение оружием и военной техникой хуже космоса и квантовой физики?
мимокрок
Одно дело увлечение, а другое дело дроч и попытки через этот дроч предстать "настоящим мужиком"
Ну, изивини, конечно, но это вот уже хуйня. Это я тебе как коммипетух говорю. Начиная с хруща партии было уже похуй и на совок и на все остальное. Такие дела
Почему-то ни одной тянки-стволоеба даже в интернете не видел, кстати.
Кстати о пропаганде. Как думаешь, онон, чому наша пропаганда так жиденько обсирается? Куда старую школу просрали? Даже обидно как-то
Объясняю: вместе с ЕБНом пришёл совершенно другой политический курс и написана совершенно ебанутая конституция. Одним из пунктов является запрет идеологии. В результате разрешено всё, что не запрещено и гайки крутить нельзя. Выделять большие деньги на пропаганду тоже нельзя, спецов не наймёшь и т.д. В результате, максимум, что может позволить себе россия в плане пропаганды - маленькие ЧАСТНЫЕ фонды.
В результате профессиональные машины пропаганды встречаются в противостоянии с кучкой энтузиастов-патриотов, которым нехуя делать. Исходя из этой парадигмы, было принято решение уничтожить вражеские машины примитивнейшим способом - начать их финансировать.
В результате газпром содержит Эхо Мацы, Новую Газету, Медузу. Все три площадки из-за отсутствия необходимости зарабатывать хлеб выродились в бредни шизиков, которые интересны лишь уже промытым, вызывая отторжение у остальных.
Хорошо, а почему вместо госпропаганды кисель?
Потому что на маленькие распределённые по частникам фонды нормальную пропаганду не выдрочить. Поэтому три медийных рыла "адаптируют" под широкую аудиторию. В результате получается говно из рефлексии и чтение морали уровня Опры Винфри.
Но ведь у нас все телевидение подконтрольно Центру и можно делать все, что угодно, не оглядываясь на запрет пропоганды, мол, политика канала, кокок. Так чому такой некачественный контент?
Какому центру оно подвластно? У нас первый канал - это АО. Не ГУП, не ООО, а АО.
Ты знаешь, что такое АО? Это когда компания начинает пытаться чего-то мутить, а ей прилетает иск за ущемление интересов акционеров, ведь было принято действие, не несущее прямой ПРИБЫЛИ.
Именно из-за этой хуйни и баттхертит весь мир от того, что в акции пытается лезть Китай. Потому что сначала он влезает, а потом на каждый пук суды, которые он имеет все шансы выиграть, т.к. давит он на проёб 1.5лярдного рынка. И хуй ты юридически вывернешься, если за альтернативу тебя США не обещают выебать.
Тому що население нищие и под финал совочка в нем форсили РИ с её крестьянством и офицерами, но получили только адскую смесь из 90, совка и РИ
Наслаждаемся
Наслаждаемся
Ну, вспомни историю со штурмом останкино, выдавливанием всего, что не нравится пктену на тв-6, потом и вовсе в те самые подгазпромовские сми. Где независимая журналистика? А зато чаек с полонием есть
Лол ну ты шизик
Порваная пидораха, которая тебе ответила, всё сама понимает, почему и стала визжать.
Совковая говнопропаганда была топорной и лживой, большинство прекрасно знало ей цену, а клятый режим действительно проникал во все щели и лез везде без спроса, чем вызывал неимоверное отвращение.
Суть "пропаганды" рыночка в том, что рыночек банально оказался правдивее и убедительнее совковых сказок. Народ после полувека совка оказался дремучим и зашоренным быдлом, которому дали внезапно свободу, до этого всячески пытаясь от неё отучить и привязать к государству. Домашние животные, выброшенные на улицу.
Естественно, они ударились каждый в свою шизу, большинство продолжило тихо-мирно деградировать, часть ударилась в криминал, часть в креатив. Много вторых и большинство третьих при этом были сами из номенклатуры или около неё, т.е. наиболее свободные от промывки и рабства.
Потому, что она такая же топорная. Если ты не совсем даун-аутист, ты можешь наблюдать объективную реальность.
Точно так же совковое не совсем быдло могло наблюдать свою реальность и понимать цену пиздежу партии и "величию" говносовка. И это даже при наличии пресловутого занавеса и тотальную цензуру и затыкание ртов.
Разница восприятия в том, что ты не очень умный, поэтому вместо современной, очевидно лживой пропаганды, ты наворачиваешь протухшее говнецо из прошлого столетия, которое сам не можешь проверить, но как и любой ведомый скот, веришь в сказку.
А огромный пласт этой пропаганды, помноженный на прикормленных мразей, поддерживающих его, и 3.5 реальных достижения при союзе(а не союза) заставляют это говно выглядеть правдоподобным.
А западной пропаганде даже делать ничего толком не надо, показать уровень жизни НАМНОГО большего количества людей, показать то, что совок замалчивал. Этого достаточно, чтобы люди от него отвернулись.
Сочетание относительной правдивости пропаганды против дичайшей отечественной лжи и преступлений убеждают людей, что Запад просто Швятой и заставляет прощать ему его собственные, изрядные грехи или просто их не замечать.
>Какому центру оно подвластно? У нас первый канал - это АО
А контрольный пакет у кого?
поганые хохлобесы же придумали в ответ на то что их поганые херои которые 5 лет вырезали безоружных баб, детей и стариков в подметки не годятся тем кем восхищаются, но сделать то ничего не умеют кроме как в инетике пиздеть ))).
>вспомни историю со штурмом останкино
А причём тут, блядь, Путин? Штурм останкино при Ельцине был. Ну так при нём и белый дом расстреляли, хуле. США нужен был свой ставленник.
>выдавливанием всего, что не нравится пктену на тв-6,
Потому что тв-6 был настолько проамериканским, насколько это было возможно. Выебли его по причине поддержки цветных революций, завариваемых США по всему миру — в полном соответствии с конституционным запретом на идеологию подрезали крылья американскому империализму.
>Где независимая журналистика?
Когда журналистика была независимой? Проснись.
>А зато чаек с полонием есть
>Живя в Лондоне, 1 ноября 2006 года Литвиненко заболел
Охуенная логика. Умирают в Великобритании, до этого их раскручивают, будто у них есть суперкомпромат на Путина, только они его покажут лишь в означенную дату. А потом вопли про клятую Россию.
Любой имеющий мозг правозащитник засрёт весь интернет тысячами копий, но не эти сакральные жертвы, их не для того MI-6 мочит.
А поебать, у кого контрольный пакет. Погугли дело банка "Восточный", как миноритарный акционер по судам его таскал.
> Статус интеллигенции в СССР был очень высоким.
Таким высоким, что инженер получал меньше токаря, а то и вовсе сидел в шаражке и работал за жрат и пиздюли от майора.
Каким образом рыночек смог культивировать пидораху на ~10-15 лет? Ведь невозможно себе представить, что до какого-то момента (считай - развал СССР) жил-бы мужичок, умный и оптимистичный, но в один момент резко преобразившийся до состояния, о котором мы говорим. Нужно хотя бы одно-два поколения.
Потребление спирта, как я понимаю, свойственно этим личностям в неумеренном количестве, достиг пика в СССР на 70-80 годы. Так же можно вспомнить период застоя, борьбой с инакомыслием (считай - ненависть к тому, чего не понимаешь), дефицит, отсутствие гражданского общества (индифферентизм, "не читал - осуждаю" и т.п.), невозможность проявления личной инициативы в вопросе каких-либо научных достижений не могли не сказаться на человеке.
Учитывая то, что бытие формирует сознание, то неудивительно, что именно совок породил злобных и неинтересных людей, живущих по принципу "моя хата с краю". Приплетать капитализм - глупости
Потребление спирта, как я понимаю, свойственно этим личностям в неумеренном количестве, достиг пика в СССР на 70-80 годы. Так же можно вспомнить период застоя, борьбой с инакомыслием (считай - ненависть к тому, чего не понимаешь), дефицит, отсутствие гражданского общества (индифферентизм, "не читал - осуждаю" и т.п.), невозможность проявления личной инициативы в вопросе каких-либо научных достижений не могли не сказаться на человеке.
Учитывая то, что бытие формирует сознание, то неудивительно, что именно совок породил злобных и неинтересных людей, живущих по принципу "моя хата с краю". Приплетать капитализм - глупости
Эта пидораха начала культивироваться с конца 90-х - начала 2000-х, и вот за 10-15 лет была выведена образцовая пидорашка.
from USSR
значит рэкетом в начале 90-ых и бандитизмом занимались образцовые советские граждане, которые злые капиталюги пидорнули с завода?
Не образцовые советские граждане, а классовые враги рабочего класса. Еще Ленин говорил, что по мере строительства социализма классовая борьба усиливается, а отнюдь не отмирает. До поры до времени они подавлялись, но в конце 80-х взяли реванш.
чтобы пидарашский менталитет выродился рашке надо переродиться на 1000 поколений вперед. Поэтому кто горазд тот ливает из этой тюрьмы, а кто отчаяннее грабит и убивает, а как иначе вылезти из этого говна? больше никак.
>Как же хочется пионерскую форму.
Теья ебет? Это наша страна, хуила. Пиздуй в свои европы и там гавкай.
удивительно, как ты приплел классовую борьбу к теме, где о ней мало как можно вспомнить вообще.
А еще удивительнее, что эти "классовые враги" - сплошь работяги и люди, которые выросли в духе этих ваших пионеров и рабочего класса, порождение как экономических, так и культурных факторов.
Кстати. Культура АУЕ родилась непосредственно в совке в 30-ых годах, нигде такого массового движения не было
Работяги, поддавшиеся песням старых ауешников и перешедших на сторону классового врага.
Сама по себе принадлежность к рабочему классу не является гарантией наличия классового сознания.
>Культура АУЕ родилась непосредственно в совке в 30-ых годах
Революция порождает контрреволюцию. Это диалектика.
> У советских людей даже лиц таких не бывает.
Всё верно.
Зачем ты показал россиянского алкаша?
>врёётииии
>Работяги, поддавшиеся песням старых ауешников и перешедших на сторону классового врага
Но ведь... если брать биографии всяких известных лидеров ОПГ, то усреднено они все - дети из бедных семей, что вступили на кривую дорожку бандитизма. Их не заманивали, не требовали от них вступать куда-то. Это сознательный выбор человека, который в силу обстоятельств воспитания и ситуации не в состоянии поступать иначе.
>Революция порождает контрреволюцию. Это диалектика.
Гегель бы охуел от такой интерпретации.
Да и если на то пошло, это не реакция на революцию, а на массовые репрессии и увеличение зэков. Их стало настолько много, что они смогли создать свою культуру, которая является зеркальным отражение общественной морали тех времен и которая является прямым следствием ее
Судя по номерам на машине это Тарас.
из твоей бошки тупой взялись
напридумывают блять себе пидорашек зумеров бумер яжматерей и сидят довольные урчат
Двачую. Это влажный идеализированный образ русского, о котором мечтают сами русские.
Какой он россиянский? Посмотри на номер машины, на нём национальный флаг жовтоблякитный.
много в науке поработал, даунсон? в науке на 1 энтузиаста должно быть 5-10 простых работников.
Да он вообще к науке никакого отношения не имеет.
Вот я имею. Только это дело скучное. Сидят два мудака, чаи гоняют, а кругом куча морозильников, в которых куски бетона лежат.
>Откуда взялись пидорашки?
Очевидно из твоего воспалённого воображения. Тебе насрали в голову, ты и поверил что есть какие-то унтерменши. А на деле ты сам ксенофоб ровно такой же как и описываешь.
>Их не заманивали, не требовали от них вступать куда-то
С чего ты взял, что не заманивали? По улицам ходят старые ауешники, они ищут молодняк и поют им свои песни.
>а на массовые репрессии и увеличение зэков. Их стало настолько много
Какие-то 2-3%, примерно столько же, сколько и в США сейчас.
Вообще-то в США почти в два раза больше зэков на душу населения, чем в Эрафии.
Лол. Насколько реальные советские топ-спортсмены были круче этого обоссаного стероидного актеришки.
Карелин, Ярыгин в разы брутальней шведокуколда
Только победа совспорта над швитыми амурикаецами
> С чего ты взял, что не заманивали? По улицам ходят старые ауешники, они ищут молодняк и поют им свои песни.
Диалектическая ирония или метафизический слив?
>Какие-то 2-3%, примерно столько же, сколько и в США сейчас.
Сейчас и в США население больше, лол.
Как раз таки СССР это популяризировало. Быть рабочим классом - почетно и заслуживает уважения, остальные - мусор. Военным быть почетно. Ментом. Да и все.
Кем было быть почетно до СССР?
Интеллигенцией. Врачами. Учителями. Учеными. Купцами. Предпринимателями. Было почетно знать несколько языков. Было почетно шевелить головой, а не руками.
>Быть рабочим классом - почетно и заслуживает уважения, остальные - мусор
Почему мусор-то? Ну понятно, ты зумер и советские детские стишки не проходил. http://lukoshko.net/mihal/mihal7.shtml
>Сейчас и в США население больше, лол.
А я говорил про относительное количество, а не абсолютное.
Ну т. е. пик - это 1-1.5% населения. Вовсе не "десятки миллионов, загнанные в лагеря".
> А я говорил про относительное количество, а не абсолютное.
Количество кого?
> Ну т. е. пик - это 1-1.5% населения. Вовсе не "десятки миллионов, загнанные в лагеря"
Речь идет о непосредственно заключенных. Не считаются тут раскулаченные, депортированные народы. Так же не идет речь о расстрелянных и погибших в местах заключения, нет речи и о погибших в ссылке, как, например, нанзинская трагедия
>Количество кого?
Людей.
>Не считаются тут раскулаченные
Подвергавшиеся раскулачиванию делились на несколько категорий, самая злостная из категорий подлежала расстрелу или заключению, и, соответственно, частично входила в число заключенных. Остальные не подлежали заключению. Но в любом случае, процент раскулаченных крестьянских семей тоже был этого же порядка, точную цифру сейчас не назову, но 1-3%, как-то так.
>депортированные народы
Гуманное решение, т. к. пособничество врагу, по идее, наказывается куда строже. Но Советы не стали истреблять целые народы, а просто депортировали их. И что, хочешь сказать, депортированные народы породили ауе?
>расстрелянные
Приговоренных к расстрелу было 600-700 тыс., что опять же не десятки миллионов, и уж точно приговоренные к расстрелу не порождают ауе в силу физического отсутствия. А о чем речь изначально шла, о том, что ауе возникло из-за большого количества заключенных?
Тащемта рабочий получал намного больше, чем интеллигент. Высококвалифицированный мастер мог получать 400 рублей. Врачи, учителя, работники культурных учреждений получали 130-150 рублей. Рабочий в среднем получал 240. Ученые и то меньше получали - около 200.
Зависит от конкретной специализации интеллигента. В таблице видно, что инженерно-технические работники получали наравне с рабочими. И среди инженеров тоже есть главные, ведущие инженеры, которые получают больше обычных инженеров.
Не туда глянул, рабочий получал 215. Но это всё равно больше, чем получали ученые и намного больше, чем получали врачи и учителя.
Из этого не следует никакого презрения к интеллигенции. Это вообще из другой области.
Весь тред не читал, но если вспомнить про то что полстраны сидело в лагерях, то удивительного мало, а в конце 80 и до нашего времени еще другие подмахивали, блатная малина, свобода и все такое.
Я конечно понимаю, смешной мемчик про каклетки))))0), но ирл не было никакого дефицита мясных продуктов в заводских столовых.
лол, какую-нибудь морозную деградацию бетона марки ПТН-хло изучаете? у меня друг примерно так же работает. отобрали пробы, ну тип за 3 месяца надо их изучить. ой, сезон закончился, следующая экспедиция в слудующем году - сидят, чаи гоняют, пишут статьи, делают конференции.
Это показывает, насколько ценился труд интеллигента. Показывает, сколько он мог себе позволить купить. Когда рабочие и номенклатура ездят на лучших машинах, живут в лучших квартирах, лучше питаются, чем интеллигенты, какое отношение в обществе могло быть к интеллигенту?
Алсо у меня в семье очень много интеллигентов и все они ненавидят совок за то, как к ним там относились. Только дед-работяга, который получал в 3 раза больше, чем они, относился к совку нейтрально.
> Подвергавшиеся раскулачиванию делились на несколько категорий, самая злостная из категорий подлежала расстрелу или заключению
Понятия о "кулаке" позже подправили, под него и средняки начали попадать довольно активно, а на расстрелы спускали планы "сверху". Плюс еще кулачьи семьи.
> пособничество врагу, по идее, наказывается куда строже.
Интересно, какой враг был с 30-37 годах?
> И что, хочешь сказать, депортированные народы породили ауе?
Я хочу сказать, что "1-1.5" процента населения, пострадавшего от советской машины "правопорядка" далеко не окончательны и не учитываются иные меры наказания и особая жестокость.
>Приговоренных к расстрелу было 600-700 тыс., что опять же не десятки миллионов
600-700 тыс. только в период репрессий 37 года. Согласно справке спецотдела МВД СССР о количестве осуждённых по делам органов НКВД за 1937-1938 гг. от 11 декабря 1953 г. к высшей мере наказания были приговорены 681692.
Ни слова о работе троек, репрессий до 37 и т.д и т.п.
> А о чем речь изначально шла, о том, что ауе возникло из-за большого количества заключенных?
Ты коснулся слов о том, что "1-1.5" процента населения пострадало, и что не так уж и плохо было
>
Двочую. В СССР существовала система морально-нравственного воспитания через идеологию, культуру, партийные органы, люди с любым характером вели себя приемлемо в рамках этой системы. После развала СССР люди стали предоставлены сами себе и народ резко обыдлел.
Зачем какла запостил?
Большинство всегда и было быдлом получается, раз достаточно развязать руки чтобы человек скатился в говно
>Какая ещё "национальная", если в совке не было наций, а была одна "советская"? На западе есть кантри и фолк, это именно оно и есть.
Пиздежь, у моих родителей в документах была прописана национальность, это уже в РФ ее убрали.
Т.е. народ всегда и хотел быть скотом, но это было наказуемо, и нехотя он подчинялся разумным требованиям для государства, что надо жить по-человечески. А после ему дали волю быть скотом кем он и является
У русских никогда не было полицейского в голове, как у западно-европейских народов, типа немцев каких-нибудь. Это не хорошо и не плохо, просто особенность нашего народа.
> Какая ещё "национальная", если в совке не было наций, а была одна "советская"? На западе есть кантри и фолк, это именно оно и есть.
Это появилось в эпоху застоя такая идея. Вначале они открыто старались развивать культуры малых народностей, взращивали национализм, который, по сути, есть продукт капиталистического способа производства для того, что бы эти национальные культуры быстрее себя изжили и дали площадку для создания культуры интернациональной
>Интересно, какой враг был с 30-37 годах?
А какие народы депортировали в 30-37 гг?
>Я хочу сказать, что "1-1.5" процента населения, пострадавшего от советской машины "правопорядка" далеко не окончательны
Про 1-1.5% я сказал в ответ на графики. Ну что ж, с учетом остальных подвергшихся наказанию пусть будет 2-3%. Опять же не десятки миллионов.
>600-700 тыс. только в период репрессий 37 года. Согласно справке спецотдела МВД СССР о количестве осуждённых по делам органов НКВД за 1937-1938 гг. от 11 декабря 1953 г. к высшей мере наказания были приговорены 681692
Ну ок.
По делам ВЧК - ОГПУ за 1921-1929 годы — 23391 (приговорены к высшей мере наказания).
По делам органов ОГПУ- НКВД за 1930-1936 годы — 40137
По делам органов НКВД за 1937-1938 годы — 681692
По делам за 1939-1953 годы — 54235
Всего 799455 за 1921-1953 гг.
>Ни слова о работе троек, репрессий до 37 и т.д и т.п.
Ни слова о том, что далеко не все приговоренные к ВМН были расстреляны.
>После развала СССР люди стали предоставлены сами себе
Ну не совсем так, они были представлены оскотинивающему телевидению и другим источникам буржуазной пропаганды, которая была массированной, оголтелой и повсеместной.
Как не хорошо и не плохо, так какая страна в отсосе Германия или Россия? Может все-таки необходим полицейский в голове для процветания
Согласен. Когда рухнул железный занавес, с запада полились идеологические помои с культом жестокости, порнографии и т.д. А у русских не оказалось никакой защиты против всего этого.
Достоинства являются продолжением недостатков, а недостатки - продолжением достоинств. Психологическая упрощённость западных народов тоже имеет свои недостатки.
Крепостное право, а потом совок, а потом нищета девяностых вывели соответствующую породу людей.
Просто ерунду про недостатки написал, надо смотреть проще, кто живет лучше, а кто хуже. От туда очевидный вывод, чье устройстов эффективней, а всякую лабуду про русскую душу или доброту и пр. не стоит воспринимать всерьез, как и педантичность немцев
"Живёт лучше" - не научное понятие. В СССР была высокая социальная эффективность. У советского человека по умолчанию были закрыты все базовые потребности - жильё, работа, доступ к медицине, образованию, отдых, прочие соц. блага. С этой точки зрения советский человек жил лучше, чем западный человек, для которого, например, проблема жилья до сих пор является источником жизненных страданий. При этом, безусловно, запад имел и имеет высочайшую экономическую эффективность. Так что, меньше жри либерашьих помоев с их швятым западом.
СССР разволился, Россия далеко не фаворит, вот и весь разговор. Что еще надо сказать
Это при Хрущёве началось. Троцкист же.
СССР был убит превосходящими силами противника, это не значит, что мы хуже, а они лучше. Даже по людским ресурсам, запад, который инициировал Холодную войну - это миллиард человек, СССР - около 250 млн. И советский эксперимент показал выдающиеся результаты.
> разволился
> Что еще надо сказать
В школе поучиться?
Все это не важно, по факту СССР со всеми своими преимуществами о которых ты пишешь - проиграл,не важно сам он развалился или помогли,значит имелись серьезные недостатки, а запад как был лидером так и остался, значит они более эффективные были хоть и отношение к гражданам было хуже с социальной точки зрения
> А какие народы депортировали в 30-37 гг
Терские казаки, финны-ингерманландцы, эстонцы, латыши, литовцы, немцы, фины, поляки (примерно уже один миллион), местные жители приграничных районов, советские корейцы, карачаевцы, армяне, турки, курды. Это до ВМВ.
> Всего 799455 за 1921-1953 гг.
Окей, не миллион. Претензий к советской власти не имею, 200к не хватает - не считается.
> Ни слова о том, что далеко не все приговоренные к ВМН были расстреляны.
С 1 октября 1936 года по 1 ноября 1938 года органами НКВД СССР арестовано 1 565 041 человек. В том числе арестовано в порядке приказа НКВД № 00447 — 702 656 человек. За это время осуждено 1 336 863 человек, из которых 668 305 человек, то есть — 50 %, расстреляны
Ну и последующие репрессии уже против вчерашних палачей.
И так, миллионами не расстреливали, расстреливали тысячами.
Т.е. СССР был не жилец с его принципами и устройством, т.к. обречен был быть побежденным более эффективной системой
> СССР был убит превосходящими силами противника, это не значит, что мы хуже, а они лучше
Экономика - враг совка. Официально.
> И советский эксперимент показал выдающиеся результаты.
Тотальное отставание в ряде отраслей, дефицит продуктов питания, новые олигархи в лице номенклатуры, произвол и дедовщина в армии, огромное кол-во потребления спирта на человека. Но нет, дайте нам еще один раз, ведь самолет тоже не сразу полетел!
У всего нового длительная история становления. Точно так же и древний человек, который обрел сознание и разум, неоднократно бывал убит инстинктивными людьми, которые не обрели сознания и которых сознательный человек раздражал своей непонятностью. Какие-то периоды истории становления человека разумного человек инстинктивный оказывался "более эффективной системой".
Но в итоге человек все же стал разумным, а бессознательные инстинктивные люди ушли в прошлое.
> Экономика - враг совка.
Социалка - друг.
Ну видимо Россия уйдет в прошлое тоже по твоей логике
Дефицит - мать
Государство как таковое вообще уйдет в прошлое, не только Россия.
Если человека убили, это не значит, что он не был эффективен.
> новые олигархи в лице номенклатуры
В голос. Советская номенклатура - это дети, по сравнению с постсоветскими олигархами.
То и значит, т.к. больше его нет и развития быть не может, остается пустое поле и захватчик
> Тотальное отставание в ряде отраслей, дефицит продуктов питания, новые олигархи в лице номенклатуры, произвол и дедовщина в армии, огромное кол-во потребления спирта на человека.
Ты просто демонстрируешь тенденциозный взгляд на советское прошлое. Так же можно бесконечно перечислять недостатки любой западной страны.
Ну, надо было попросить западные страны снять экономическое эмбарго с СССР. Может, поназавозили бы всякого говна.
Тогда бандит лучше кандидата наук, которого он ударил ножом в попытке отобрать кошелёк. Да, долбоёб антисоветский? Твою страну разграбили мародёры и бандиты, а ты потребляешь их антикоммунистические мантры.
Да. К счастью, в СССР завозил не говно, а зерно. Из США в том числе, кста.
Да и о каком эмбарго речь идет? О поправке Джексона-Веника 74 года?
> Ты просто демонстрируешь тенденциозный взгляд на советское прошлое. Так же можно бесконечно перечислять недостатки любой западной страны.
Ну а ты демонстрируешь совершенно неразумную любовь к довольно громоздкой и неудачной экономической политике и строю в целом.
> в СССР завозил не говно, а зерно
А в какие страны его не завозили?
> о каком эмбарго речь идет?
СССР всю дорогу подвергался агрессии запада, в том числе всякими препятствиями в экономике.
В чём неудача? В том, что всю предыдущую историю отстающая страна - Россия, стала одним из мировых лидеров? После революции успехи СССР поражали весь мир, вся западная интеллигенция была левой. И не надо "ко-ко-ко" про убогость СССР. Половина 20-го века - это Холодная война против советского блока, в ходе которой запад тратил просто чудовищные ресурсы. Против слабой страны такие меры просто не нужны.
> А в какие страны его не завозили?
Речь идет о самой богатой на природные ресурсы стране, в которое до революции голод и проблемы с урожаем являлись лишь причиной катаклизмов. Хронической зависимым СССР от импорта продовольствия стал с 1972 года, в 63 же Союз из-за идиотской целины впервые в мирное время встал перед угрозой голода.
> СССР всю дорогу подвергался агрессии запада
Не всю. СССР и капиталистические страны вполне неплохо торговали в спокойное время, во времена войны осуществлялся Ленд-Лиз, который очень сильно помог СССР в войне
> о самой богатой на природные ресурсы стране
Россия - страна рискованного земледелия. Это какая-нибудь Италия заебись в плане сельского хоз-ва.
> до революции голод и проблемы с урожаем являлись лишь причиной катаклизмов
РИ регулярно долбило голодом, в том числе из-за вывоза зерна за рубеж. На свой народ было строго похуй - пусть дохнут.
> Хронической зависимым СССР от импорта продовольствия стал с 1972 года, в 63 же Союз из-за идиотской целины впервые в мирное время встал перед угрозой голода.
Ты чё, бредишь, блядь?
> Не всю.
Давай посмотрим. Иностранная интервенция(feat белая гвардия) - агрессия объединённой Европы во главе с Гитлером - Холодная война запада во главе с США. Хмм.
> во времена войны осуществлялся Ленд-Лиз
Ой, как мило. Там, вообще-то, обязаны были открыть второй фронт как можно раньше. Это помогло бы сильно больше, чем ленд-лиз.
Так эти идеалы более применимы к жизни, чем хоть что -то из того, что сейчас считают актуальным. За тянучку надо заступаться , например. За семью постоять.
>
> Откуда взялись пидорашки?
Нищий, тупой, злой. Все бедные страны одинаковые.
> В том, что всю предыдущую историю отстающая страна - Россия, стала одним из мировых лидеров?
В каком моменте Россия постоянно была отстающей страной? В таком же, в каком был СССР мировым лидером? Ты же понимаешь, что есть пики взлета и падений, что невозможно быть везде первыми и что если совок делает танчики, то он не обязательно умеет делать современную электронику, что запуск человека в космос не делает граждан сытыми и не вываливает перед ними туалетную бумагу. Критика совка - это критика в первую очередь критика бесчеловечного механизма, бесправия и людоедства. Можно гордиться без конца Гагариным, но выбитая на допросе челюсть Королева не исчезает сама по себе.
> вся западная интеллигенция была левой
Она и сейчас левая. Это хороший аргумент в пользу ЛГБТ-сообщества? Люди же вумные их поддерживают, почему это плохо?
>Половина 20-го века - это Холодная война против советского блока, в ходе которой запад тратил просто чудовищные ресурсы.
Если брать на пример космическую гонку, то НАСА ела меньше 5 процентов бюджета США, лол
> выбитая на допросе челюсть Королева
Жертва Дудя закукарекала свой гнилой пиздёжь.
https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0
> В каком моменте Россия постоянно была отстающей страной?
Во всех. В социальном устройстве, экономике, идеологии. Практически вся русская литература того периода так или иначе это всё затрагивает. Но ты же безграмотный дурачок с образованием в виде стримов уберчма.
> Критика совка - это критика в первую очередь критика бесчеловечного механизма, бесправия и людоедства.
Критика совка - это пиздёж процентов на 95 как правило. Когда начинаешь подробно разбирать, оказывается, что нагло напиздели и всё вывернули наизнанку.
> Если брать на пример космическую гонку
Там не только это было. Ещё огромное кол-во исследовательских центров, идеологическая работа против СССР, операции спецслужб, выращивание и спосирование антикоммунистических режимов в разных странах и т.д. и т.п. На это всё уходило миллиарды долларов.
> Россия - страна рискованного земледелия
Лишь частично. Богатые области Украины и Юга России никто не отменял.
> РИ регулярно долбило голодом, в том числе из-за вывоза зерна за рубеж
Основная причина голода, например 81-83 года - засуха. Государство не располагало запасами на этот случай. В отличие от советских голодоморов, этот не был искусственно вызван коллективизацией.
> Ты чё, бредишь, блядь?
Обрати внимание на картинки. Это импорт различных продуктов питания по годам.
> агрессия объединённой Европы во главе с Гитлером
Кринж, объеденная интервенция на ресурсы германской промышленности.
> Холодная война запада во главе с США
Наверное, были какие-то причины. Может это агрессивное навязывание и оккупация освобожденных стран?
Да и на картинку снова посмотри. Торговля шла вполне неплохо.
> Там, вообще-то, обязаны были открыть второй фронт как можно раньше
Обязаны? Во время боев с Японией?
> В отличие от советских голодоморов, этот не был искусственно вызван коллективизацией.
Ору с любителей альтернативной истории.
> Во время боев с Японией?
При этом, анимешников захуярила РККА в ходе маньчжурской операции. Пендосы писюны дрочили вместо войнухи.
> на ресурсы германской промышленности
Гермаха сама пользовалась промышленными и прочими ресурсами всех захваченных стран.
> дудь скозал, что это плохо
> засунул опровержение в виде полярно отличающегося по идеологии, но не по пруфу клоуна
Наес. Шаражки сразу стали выдумками госдепа, а Королева никто не сажал.
> Во всех. В социальном устройстве, экономике, идеологии.
До конца 19 века вполне неплохая, на уровне Австро-Венгрии страна.
А о какой идеологии речь?
> Но ты же безграмотный дурачок с образованием в виде стримов уберчма
Говорит человек с образованием в виде видосиков Тубуса и Семина, у которого цвет робота в фильме автоматически означает ненависть к совку.
> Критика совка - это пиздёж процентов на 95 как правило
Стреляли не миллионами, а тысячами, мы это уже разобрали
> Ещё огромное кол-во исследовательских центров, идеологическая работа против СССР, операции спецслужб, выращивание и спонсирование антикоммунистических режимов в разных странах и т.д. и т.п. На это всё уходило миллиарды долларов.
Наверное, Пиночету много донатили, что Чили второй экономикой Латинской Америки стала.
Ну а впрочем поддержка про-совковых режимов, которые разбежались сразу после распада СССР путем вливания деняк через СЭВ и закупкой нахуй не нужного кубинского сахара - ЭТОДРУГОЕ.
Вот только главное отличие в том, что граждане США не подтирались бумагой, а, например, война во Вьетнаме хоть как-то отразилась на обществе, множество людей выходили на митинги против этой войны.
В СССР же этой войны, по сути, не было, о ее героях совсем забыли и слово "афганец" стало синонимом слову "убийца". На митинги ходили против войн США во Вьетнаме, но никак не своей в Афганах.
> вполне неплохая, на уровне Австро-Венгрии страна
Всё, блядь, я съёбываю.
>дрочащее на оружие
99% игр про вооруженные конфликты, как от превого лица, так и на глобальной карте. Без воин игры бы нахуй никому нужны не были бы.Любовь к танчикам и оружию это не чисто мужская суть, а привелегия, ибо только мужчины и воюют. Интерес к оружию подобен интересу к покемонам, стендам, супергероям, т.е. кто сильнее? Какого za-picachu ты бы хотел иметь? А какую суперспособность? Сила или скорость? Так же и с оружием, получая его в руки ты можешь быть как героем, как революционером, так и просто использовать его для обороны, грабежа, мести обидчикам. Оружие меняет людей, превращает из статистов-пролетариев в нечто опасное.
Я это все к тому, что тяга к оружию абсолютная норма
>Все это самодовольное, тупое, узколобое жлобье, дрочащее на образ "настоящего мужыка",
>ненавидящее "пидорасов"
Тебя растила только мама, верно? Папы не было?
Нет, неверно.
> анимешников захуярила РККА в ходе маньчжурской операции
Континентальная армия, отрезанная и оголодавшая - это пиздец соперник, не спорю
> Пендосы писюны дрочили вместо войнухи
Почитал бы хотя бы о ней что-нибудь, лол.
> Гермаха сама пользовалась промышленными и прочими ресурсами всех захваченных стран
Которая активно утилизировалась бомбардировками Союзников
>Индустриализация страны, бюрократическая система сельского хозяйства, бесчеловечная система планирования, когда важен был результат любой ценой, без учета обстоятельств, коллективизация... В 1929 году было принято решение найти быстрые деньги, чтобы продолжить индустриализацию. С 1930 года началось форсированное выкачивание ресурсов из деревни. Крестьяне миллионами вывозились в город. Все это привело к страшному кризису. Не последнюю роль сыграл и погодный фактор. В 30-ом году погода была великолепной, в стране собрали отличный урожай. Лето 1931 года обернулось засухой, но планы на урожай, учитывая прошлогодний результат, были удвоены. Осуществить их было невозможно. Власть была настроена выполнить план, а дальше хоть трава не расти. Сейчас мы видим, что кризис нарастал, и в 32-году власть, наконец, осознала его масштабы, но ситуация уже вышла из-под контроля, - с горечью констатирует историк.
>Тебя растила только мама, верно? Папы не было?
Какой это вообще показатель? Вон, Рослякова воспитывала только мама, это не помешало ему интересоваться оружием и взрывчаткой и поубивать кучу людей.
Я не имею ничего плохого против гомосексуалистов, но женственное и драматично-истеричное (т.е. пидорское) поведение является очень серьезным дефектом подрастающего мужчины. Желание иметь "хайповый" шмот и пытаться максимально следить за собой (как женщина) - прямое следствие пидорства в характере, выявляющее колоссальные дефекты в эмоциональной сфере. Дефекты такие: невротичность, желание привлекать внимание (как ребенок или женщина), стремление к демонстрации внешних ценностей/атрибутов силы
У "настоящего мужика" нет желания кого-то убивать. Всю свою агрессию он реализует в спорте, ебанию разных тян. Насилие творят как раз бесполые истеричные полумужички
Если не "настоящий мужик" (в пидорашьем понимании, т. е. эгоистичный жлоб, хапужка и узколобый мракобес с ненавистью ко всему непонятному), то сразу истеричный зумерок в хайповом шмоте, что ли?
Ну ок, т. е. всякие травители-альфачи, самоутверждающиеся за счет более слабых, не настоящие мужики. В принципе, согласен, но только именно эти травители как раз и вопят громче всех о "настоящих мужиках".
Как правило, их раздражает все мужественное вообще.
Поскольку сами они - червяки.
"Альфачи" сами травимы - более злыми гопниками на районе, своим отцом-алкашом и тп. Не одно животное не будет проявлять агрессию, если не будет находиться в стрессе
Мужественность не раздражает, но навязчивая демонстративность, позерское бряцанье внешними атрибутами "мужественности" и упорное стремление лезть с этой "мужественностью" куда попало раздражает, т. к. это идолопоклонство и фетишизм. Но я не зумерок в хайповом шмоте.
Это значит, что у тебя неверное представление о мужественности.
Не стоит забывать, что в этой стране всех настоящих мужиков поубивали во Второй мировой, потом распихали по гулагам. Оставшиеся пидорахены - результат безотцовщины, длящейся несколько поколений. Оттого и советские женщины, это зачастую ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ БАБЫ, берущие все на себя
У меня верные представление о мужественности, против которой я абсолютно ничего не имею. У меня есть претензии к фетишистскому идолопоклонническому культу "настоящего мужика", распространенному среди пидорашек.
У бабы слишком закрытые трусы. Даже шрама от кесарева не видно.
Ты же сама пидорашка.
Нет ты.
> Всю предыдущую историю отстающая страна
Ты в плане технологий и просвещения или вообще?
Бамп.
"Географ глобус пропил", там есть такой персонаж-коррупционер, выставленный в положительном ключе.
Все это самодовольное, тупое, узколобое жлобье, дрочащее на образ "настоящего мужыка", на оружие, танчики и прочие атрибуты "мужественности", ненавидящее "пидорасов", понимая под "пидорасами" не собственно гомосексуалистов, а все, что ему непонятно, слишком сложно, что требует мыслительных усилий.
Среди анонов настойчиво форсится мнение, что-де это наследие "совка".
Но так ли это? Я немного знаком с советской публицистикой и знаю, что в СССР как раз такой дроч на "мужественность" подвергался критике.
Вот, открываем советские рецензии на американские фильмы:
«ФИСТ» не единственная картина об американском рабочем классе, вышедшая в последнее время на экраны США. В том десятилетии, отмеченном тяжелым экономическим спадом 1973—1975 годов и ростом массового недовольства, тема рабочего класса Америки начиналась в разгар молодежных бунтов архиреакционным фильмом Эвилдсена «Джо». Тогда буржуазные идеологи старались оторвать рабочих от молодежи, и режиссер так перестарался, что представил рабочий класс чуть ли не социальной базой американской разновидности фашизма. Питер Бойл, игравший в «Джо» самодовольного туповатого работягу, хранящего у себя дома целый склад оружия, маниакально ненавидел хиппи, «всяких смутьянов» и при первом же удобном случае пускал это оружие в ход против беззащитных юнцов, одурманенных марихуаной.
https://voencomuezd.livejournal.com/730807.html
Как видим, в СССР образ "самодовольного туповатого работяги" подвергался критике, а в нынешней рашке этот "самодовольный туповатый работяга" будет "настоящим мужиком".
Вот еще из советской литературы:
Таковы, к примеру, традиционные неуважение и неприязнь американского мещанства к интеллигенции, к носителям подлинной науки, серьезного образования. «Яйцеголовые» — презрительная кличка, применяемая к ученым, интеллигентам.
Культ здоровья, физической силы, постоянного оптимизма, вечной молодости и готовности бороться за выживание любыми средствами не включает в себя ни способности к анализу, размышлению, ни умения критически мыслить. Избыток ума чужд и ненавистен модели «стопроцентного американца», а также ее создателям. Эта искусственная модель все чаще терпит крах при столкновении с реальностями социальной действительности— инфляцией, преступностью, угрозой войны. Но тем не менее она активно поддерживается среди мещанских слоев, многочисленных представителей так называемого среднего класса.
Как мы видим, опять же этот образ "стопроцентного американца" подвергался критике в СССР и в то же время подозрительно похож на культивируемый в рашке образ "настоящего мужика".
Какие выводы мы можем сделать из этого? Не "совок" порождает пидорашек, а рыночек. Что в Америке 30-50 лет назад, что в современной рашке.