Please, pay attention! Голосуем за рассмотрение на федеральном уровне 20 конвенции ООН против коррупции. Осталось всего лишь тысяча подписей, и если прямо сейчас каждый прочитавший этот пост анон уделит 5 минут регистрации на сайте электронного правительства и проголосует "за", 100 000 подписей будет собрано прямо в день борьбы с коррупцией, сегодня.
+15
>Heaven
п-ссс))
Напоминаю, что согласно конвенции, госслужащий, расходы которого превышают задекларированные доходы и который не может объяснить источник доходов, подпадает под статью.
Естественно, по этой конвенции можно упечь в тюряжку за хищение казённых средств в особо крупном размере бОльшую часть аппарата правительства в РФ. Я тут побампаю немного.
Забыл, на родственников это тоже распространяется.
По сути конвенция отменяет презумпцию невиновсности по отношению к чиновникам.
Тем временем голосование идёт бойко и со времени создания треда (20 минут) проголосовало больше 150 человек, может, анончики постарались или пост Навальняши действует.
+15
Мод, не удаляй тред, пожалуйста, хоть я и один здесь и на самоподдуве.
Ну нахуй
, для голосования полный деанон требуется
На пике фотошоп же. В РФ, ниже Путина, только дети до 12 лет.
петухевен, почему тебе так бомбит?
ОП, Ты со своим Анальным обосрался, конвенция была принята давно.
Бля, я понимаю, что это не по правилам тру-анонимуса, но портал полезный для всякой хуйни, да и гебе тебя паяльником в очко не выебет за то, что проголосуешь, не бойся.
Эпичный пост 10/10
Пруфы?
Так и быть, проголосовал.
Юродивый, съеби.
Хотя нет, останься, ты забавный.
За полчаса собрано 250 голосов, охуенно идёт.
Вверх
Предлагаю всем, кто проголосовал, даже если раньше, как мартышки, писать в итт тренде "Проголосовал! ла-ла-ла"
Проголосовал! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа
За последние 10 минут проголосовало 50 человек. С такой скоростью меньше, чем через 3 часа будем грустно открывать шампанское.
Хотя по чьему-то последнему графику 100 000 должно было быть собрано 24 декабря.
Два дабла подряд хороший знак
Я тут буду делать обзоры последних 10 минут голосования, если мод не против, конечно. 53 голоса
Обязательно надо добить, чтобы единорусня еще раз обоссала пидорах. Ни дня без отсоса пидоранов уже не могу.
Это уже другой вопрос, русофоб ты наш. Будет повод выйти на митинг, так как это будет беспредел.
Осталось 780 голосов, расчётное время НАРОДНЫХ ГУЛЯНИЙ 19:45
А ссылку на голосование не запостил, лох
>живет около 20 лет
=(
Там пасьпорт палить надо. Я боюсь.
Да ты потом ещё сможешь всякую бюрократическую хуету минимизировать с этой системой.
За прошлые 10 минут 56 голосов
За последние - 45.
За последние - 45.
Потом меня будут пре-сле-до-вать.
Ну да, к каждому из ста тысяч привяжут агента гб с паяльником.
За последние 10 минут ровно 50 голосов, таким образом мы видим ровный тренд на протяжении почти часа.
Кто все эти люди? И где они были раньше?
Забыл как следователи ходили добровольцам, кто скидывался с кивикошельков на избирательную компанию Навального?
И да, я уже давно проголосовал. Мог бы проголосовать с аккаунтов отца и матери, но не стал. На меня мне похуй, а за них боюсь. Тем более, что мать на госпредприятии.
99 359 из 100 000
охуеть! Это ж так и правда сегодня все будет собрано.
охуеть! Это ж так и правда сегодня все будет собрано.
Такую новость что-то пропустил.
По моим расчётам в к 8 примерно.
48 за 10 минут, тренд ровный, так что к 8 или в девятом часу будет.
Осталось 612 голосов.
F5
Осталось 613 голосов.
Айрорудо.
F5
Осталось 613 голосов.
Айрорудо.
У кого какие мысли, как будут заворачивать рассмотрение?
А были прецеденты?
Лол, закон о стоимости автомобилей для чиновников же.
>Инициатива оппозиционера Алексея Навального запретить чиновникам покупать за бюджетные деньги автомобили дороже 1,5 млн рублей не может быть рассмотрена в Госдуме, заключила рабочая группа при правительстве. По мнению чиновников, стоимость закупаемых автомобилей должна регулироваться актами правительства, а не законом. Кроме того, считают они, не стоит устанавливать единую для всех госслужащих планку стоимости служебного автомобиля.
Инициатива оппозиционера Алексея Навального запретить чиновникам покупать за наворованные деньги дачи за миллиард рублей не может быть рассмотрена в госдуме, решили какие-то пидоры. По мнению чиновников, кол-во напизженных денег должно регулироваться ничем, а не ничем. Кроме того, считают они, стоит установить единую для всего быдла страны норму воспитательных пиздюлей.
ну в общем и целом суть ты верно уловил
Поэтому я и спрашиваю, что будет на этот раз
Помню-помню, Медвед пытался так с ответа на вопрос почему она до сих пор не ратифицирована соскочить. С понтом в России чиновники наиневиннейшие люди, как вы могли подумать!?
Ну по крайней мере такой хуйнёй не отвертятся.
Кстати, а в Украине такие вопросы кто-нибуль задаёт? А то, насколько я слышал, в анти-коррупционной реформе нет такого пункта.
ну это пока, может потом пу решит что сознательных граждан нужно в лагеря "cтабильности" отправлять
накрутка голосов
Это какой-то креакл нацепил маску ольгинца, страдающего делирием, и беснуется?
Да, еще "презумпция добросовестности чиновника" охлол работает в новом законе о федеральной контрактной системе, которая пришла на смену хоть и корявому, но менее лояльному к любителям презумпции добросовестности, 94 федеральному закону.
http://www.kommersant.ru/Doc/1597346?isSearch=True
Концепция закона о ФКС предполагает отступление от норм 94-ФЗ. Проректор ВШЭ Александр Шамрин, представляя проект, пояснил: "При написании концепции мы исходили из презумпции добросовестности заказчика".
Тем временем у нас осталось ровно 500 голосов, с момента создания треда за 2 часа собрано 650 голосов, наверное, такие темпы были только в первый день.
Ну все, сегодня до 12 наберут.
Думал, в вышке нормальные люди сидят.
Говорю же, до 8 будет
Они вполне нормальные. Они просто следуют весьма распространенной мысли, что система права может определять состояние общества, типа построишь "позитивное" право, и общество само станет позитивным. На самом деле эта мысль ошибочна, и законы на состояние общества вообще никак не влияют.
Нойс. И зачем деньги инкосаторы перевозят? Достаточно ведь просто ввести презумпцию добропорядочности граждан и смело доверить развоз таджикам на микроавтобусах.
Ну всё не так просто, вообще, причём здесь это? Я вот тоже считаю, что система может повлиять на человека, но нельзя же ведь не учитывать природную суть человека, а особенно пидорашки.
Система может повлиять на человека не посредством права, а посредством (легитимного) насилия. Люди эти понятия путают потому, что обычно за правом следует насилие, хотя легитимное насилие может осуществляться и без всякого права. За принципом добросовестности чиновника никакого насилия не следует, поэтому и влиять ни на кого оно не сможет.
>легитимное насилие может осуществляться и без всякого права
Это как?
Пока нехуй делать, призывю в тред хохлов, стоящих на майдане, ну или сочувствующих. Нахуй была небесная сотня? Ваш новый олигархат не хочет даже ратифицировать 20 конвенцию, пиздя о борьбе с коррупцией. Нахуй так жить?
Предполагаемое время добития - 20:15
Если бы не залупа и гомосолдаты, так бы и было.
Ну любая ситуация, когда насилие идет в обход права и при этом признается обществом.
Например, экклезия в Афинах - демократический пример. Или сталинские репрессии.
То есть ты хочешь сказать, что у них было бы другое правительство, если бы не было войны на Донбассе?
ну тип если права нет, то любое насилие легитимно, закон дикой природы.
Когда идет война какая может быть борьба с коррупцией? Пирамида потребностей государства.
Ну это условно, по международному праву таки репрессии нихуя нелегитимны, да и в нынешней правовой системе норыдное вече никак не может считаться легитимным.
Да, мы про 21 век.
Ты вообще какую-то хуйню написал, какая к хуям пирамида, пиздец.
ПРОГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ. АЗАЗА
После этого пускай анальный пробивает изменения СНиП по строительству дорог, чтобы говно не текло по дорогам, у Леблядева был насчет этого пост в жж. Еще неплохо регулировать нормы по кол-ву парковочных мест на многоквартирный дом. Это найдет еще больший отклик в народе, особенно если в каких-нибудь "вежливых людях" купить копеечную рекламу, лол.
Проголосовал. Лалала.
Проголосовал. Лалала.
голосуй, не голосуй, все равно не взлетит
Можно спроецировать пирамиду маслоу человека на государство и в самом низу там будет отсутствие вооруженных конфликтов. А борьба с коррупцией ближе к верху.
>по международному праву
Во-первых, международное право это вообще фикция, поскольку отсутствует механизм принуждения. Кстати, это хороший пример права "доброй воли" - то есть права, которое не работает.
Во-вторых я как раз и говорю, что насилие может быть противоправным, но легитимным. Просто прочитай определения легитимности.
>в нынешней правовой системе норыдное вече никак не может считаться легитимным
Вообще-то, оно происходит повсеместно, начиная от референдума в Крыму и заканчивая побиванием баб в Пакистане камнями (явления одного порядка). Опять-таки, мы просто не сходимся в определении легитимности - ты его выстраиваешь из права, а я говорю о том, что бывают другие виды легитимности. Вот еще пример - религиозные суды.
Может, Навальному вообще страной управлять через инициативы на roi?
Не, сегодня против никто не голосовал, 123 каких-то дауна всего, наверное, ольгинцы, продавшие свои жопы с потрохами.
У него нет армии бесплатных долбоебов в 100к человек.
Охуеть, может ее еще на мамку твою проецировать? Ты понимаешь, что сравнивать гос-во и одного человека, это как говорить о свойствах логарифмов через используя только однозначные числа.
Хорошо, может тогда и рашку обвинять в отсутствии борьбы с коррупцией во времена чеченских войн? Много ли людей тогда думало об этом?
Ладно, похуй на определение легитимности.
То есть ты считаешь, к примеру, референдум в Крыму легитимным? Но по международному праву таким не считается и как раз таки вопреки твоему мнению о том, что оно не работает из-за отсутствия механизма принуждения, оно прижучило рашку и скатывает его в говно посредством санкций, введённых по причине нарушения международного права. Так что попизди тут ещё, пидорашка.
Как думаете, наберёт 100к? Я бы проголосовал, но там какая-то анальная регистрация и диванон.
Если люди об этом не думали, это не оправдание для их наёба и оставлении в заблуждении.
Рашка скатывается из-за нефти.
>Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 270 голосов
>294 за час
Не, не наберет.
>Ладно, похуй на определение легитимности.
>То есть ты считаешь, к примеру, референдум в Крыму легитимным?
Ну, смотря какое определение легитимности. Я считаю его абсолютно несправедливым - в первую очередь. Сомнительным с точки зрения права (как международного, так и украинского). И в третьих - да, полностью легитимным.
Собственно, именно поэтому я не верю в данную инициативу Навального (хотя проголосовал бы, если бы мог). Все механизмы чтобы сажать всякое говно у власти есть и так, но для этого отсутствует желание толпы, а, следовательно, и политическая воля (а путин 100% популист в этом смысле).
На самом деле я не проголосовал, т.к. анальная регистрация через снилс
Мысленно с вами
И блять пускай этот ваш обосральный накатает ебучую петицию про изменения СНиП по парковкам и дорогам сука, хочу чистые улицы, что копейки будет стоить, если блять нормальные бордюры по бокам делать
Мысленно с вами
И блять пускай этот ваш обосральный накатает ебучую петицию про изменения СНиП по парковкам и дорогам сука, хочу чистые улицы, что копейки будет стоить, если блять нормальные бордюры по бокам делать
Накатай сам, в чем проблема.
Трипл ни вреееееет!
И как я наберу 100к голосов, мань? Это навалоный может в жж запостить и устроить набег школьников, у меян такой поддержки в сети нет
А ты борись с коррупцией, тоже станешь популярен.
Напишешь кацу, хуяцу, проявишь активность. Запостишь на двачике, фейсбук, свитер, вот это все. Если такая охуенная инициатива по-твоему, проблем быть не должно, главное начать, а остальные подтянутся.
Как-то ты проигнорировал мою часть поста про тот самый механизм принуждения, который сработал в случае с Крымом. А в остальном ты прав.
АХАХАХАХАХАХАХА!!1!11
Нет, даже АХАХХАХАХАХАХАХ!!11!1
Не хочешь в Гулаге вместе со всеми гнить? Помни, что когда они придут за тобой, то уже некому будет тебя защитить.
Накатаешь и попросишь Навального пропиарить.
А если мой родственник Путин?
Слушай, тебе объяснить разницу между нашей оппозицией и нормальной(тм) оппозицией?
>Рашка скатывается из-за нефти.
Да конечно.
Давай. Считаю нашу оппозицию нормальной, но давай.
В 2008 везде был кризис. И не забудь посмотреть график ВВП рашки в 2009 и погуглить про стабфонд
Дай угадаю: "нормальная оппозиция" - это ЛДПР, КПРФ и СР, а остальные - просто бунтари, раскачивающие лодку?
Если он не отмывал деньги через тебя, то тебе ничего не будет.
Эх, вяжите меня семеро! проголосовал
В тред для затыкания ротов всем любителям подиванить про доллар, нефть и ВВП, призывается Степан Демура.
Бурные продолжительные овации
Бурные продолжительные овации
Кстати на рои теперь можно и без паспорта регистрироваться.
Как?
Не буду напирать на то, что в 2008 доллар не подскакивал до 50, так как не разбираюсь в теории.
Но факт, что в этом году проблемы с ВВП начались еще до падения цен на нефть.
и это охуительно!
Если инициативу пидорашки завернут то, может, хоть новых санкций поднавалят? Выкинули бы из институтов и цивилизации детишек порашкинских пидорасов обратно в пахомию но, увы...
А тем временем:
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 176 голосов
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 176 голосов
только в рашке тупая вата сама дает государству в руки дополнительный механизм по которому ее же и будут сажать
думаете высокопоставленных по той конвенции кто-нибудь тронет?
они все работают и воруют под крышей и шантажем компроматов - кого надо посадить в пять минут сажают, а до остальных ваши рученки кривые при любых конвенциях не дотянутся
быдло наивное
а вот мелочь всякую, вроде как раз вас, еще больше прижмут
машину, квартиру купил - откуда бабло?
дитятке брекеты вставить хотишь - давай справку о зарплате!
а зная чиста социалистический строй в рашке, можно догадаться что это не только госслужащих охватит, а наоборот больше частников мелких - их государство ваше посавило задачей со свету сжить, и помощь ваша будет очень даже кстати
Лол. Забавное ощущение. Как будто жду бой курантов.
Буду сидеть и обновлять страничку, наблюдая, как в течение получаса количество голосов перевалит за сотню тысяч.
уииии
Буду сидеть и обновлять страничку, наблюдая, как в течение получаса количество голосов перевалит за сотню тысяч.
уииии
>машину, квартиру купил - откуда бабло?
Иди нахуй, я не чиновник.
Нормальная оппозиция занимается реальными делами, т.е. регулирует какие-то важные сферы жизни, не дает государству устраивать пиздец в государстве, в случае чего митингует (по любому поводу).
В России оппозиция занимается популизмом - как не дать спиздить тому, как не дать своровать этому, ну ты понел. Ладно, эта инициатива заебись, так как запрещает пилить деньги легкими способами и дает установку - пруф или пидор в тюрьму. Но в остальном они занимаются хуйней, одиночными разоблачениями, криками пабижалинакремль.
Что надо России? Выходить хоть на 1к митинги за те же самые изменения в СНиП, за ограничение точечной застройки, нормализацию парковочной системы в городах и так далее. Понимаешь, я не юрист и не генпланщик, чтобы нормально сформулировать свою инициативу. Если появляется яркая оппозиционная личность с большой поддержкой - этому человек стоит как можно быстрей завязывать с популизмом и заниматься реальными делами, на инициативе общаясь с поддерживающими его людьми, "шарящими" в той или иной сфере, обосновывать это со всех точек зрения и пихать правительство. И в конце концов создать прочный механизм взаимодействия народа со властью, а не какие-то подачки на РОИ, благо Навальный это может. Вот именно по этим причинам я не поддерживаю ни власть, ни оппозицию (все маятся хуйней вместо дела).
Получилось довольно растянуто и трудно для быстрого понимания, но тут уж как могу.
Но ведь Иванов уже сказал, что все статьи в порядке и ратифицированы.
Шах и мат, креаклы.
Шах и мат, креаклы.
Ну всё, убедил, теперь я точно системный оппозиционер!!!11
Ничего не изменится.
Это путинские шавки, хотя у нас в городе мэр-коммунист и вроде хоть что-то делает. Но все равно гандоны.
>Подразумевая, что эту инициативу не пошлют нахуй при рассмотрении.
Действующая власть - очевидные пидарасы. Почему я должен прислушиваться к мнению говна, нацепившего значёк пидарасов? Нахуй сходи.
Господа, напомните ссылку.
Долбоёб, прочитал бы хотя бы оппост, степной ты ишак.
Будут декларировать всё спизженное, и никто не пикнет. Вот так дерзко провернут. Сейчас же декларируют миллионы в доходе и всем похуй, что зарплата не соответствует.
А если я не знал?
В этом случае можно будет устроить бугурт на всю порашу. Стоит того.
>я не поддерживаю ни власть, ни оппозицию (все маятся хуйней вместо дела)
А тебе, ленивому хуйлу, даже лень кого-то из них поддержать.
Хочется и рыбку съесть, и нахуй сесть. И чтобы Путина можно было осуждать, и Навального не поддерживать. Все пидарасы, а ты Дартаньян.
Так держать. Красавец!
Значит только новость читал, что можно будет. Пока не сделали.
Я просто объебался с датой, и подумал что сегодня последний день когда можно голосовать.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 102 голоса
>Против инициативы подано: 123 голоса
В начале девятого добьём.
У Навального так то куча проектов - РосЖКХ,РосЯма,РосВыборы, ФБК. Проблема в том если ты занимаешься реальными делами то рано или поздно твои интересы вступают в конфликт с властью, а дальше что происходит в рашке и так всем понятно.
Какой ужас! Осталось 103 голоса! Если пидоры закроют двачик за активность, то нужно будет создать раздери очко чинуше-тред инициатив и собирать голоса неравнодушных к судьбе страны анонов:З.
Вот-вот, все тут так яро обсуждают, как мудак Навальный и нихуя не делает, а он тем временем уже стал жертвой режима и наделал на ограничение свободы.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 73 голоса
Бля, как же я проигрываю с Навального и #20.
Вас грабят гопники, а вы возмущаетесь, что эти самые гопники тратят награбленное, куда они считают нужным! Только гопники - государство
ТРЕД ЗАШКВАРЕН БЕЛОГОНДОЩИКАМИ
Я понимаю о чем ты говоришь.
Проблема оппозиции в России в том, что она постоянно находится под политическим давлением. В нормальных странах этого нет - там оппозиция открыто заявляет, что идет на смену власти (в этом ее суть, вообще-то). Более того, во всех демократических странах идет атака на личность представителей власти. Если бы дождь хуесосоил путина так же, как делает фокс ньюс в отношении обонго, его бы закрыли за антисанитарию на следующий же день. Поэтому, во-первых, претензии оппозиции к личностям во власти зачастую вполне конкретны, а их более радикальная, чем на западе, направленность, обусловлена постоянным прессингом со стороны власти.
Проблема в том, что власть в россии - это священная корова, а неконструктивность оппозиции очень сильно преувеличена.
>Понимаешь, я не юрист и не генпланщик, чтобы нормально сформулировать свою инициативу
Понимаешь ли, это и не требуется. Тебе требуется вбросить тезис, и предоставить его обработку профессионалам. А вбросить тезис может любой уверенный в себе человек. Если тут 3 - 4 анона соберутся, любую адекватную инициативу можно распиарить на весь инет, особенно если она не будет политизирована и против нее не развернется волна ольгинцев.
А чего ты проигрываешь? Тебя грабят вместе с нами. А потом грабят их.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 61 голос
СУКИ БЛЯДЬ, НИЧЕГО У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ
Тобой что ли, мразь?
ЗРЯ СТАРАЛИСЬ ПИДАРАСЫ
А мы просто прикалываемся.
Петухевен снова вышел на тропу войны?
потому что нет других стран таких, где вся верхушка - гэбушники всех мастей, которые только так и умеют "общаться".
Да, нас всех грабят, няша. Да вот только ты хочешь, чтобы грабитили отнятые у тебя деньги тратили только на тебя. Вот что смешно.
Проиграл.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 42 голоса
Владимир Владимирович, купите себе уже именной пасскод.
С грустью готовим шампанское.
Странно, что ольгинцы синхронно не набигают и не минусуют инициативу. Каких-то жалких 123 голоса против.
До восьми закончим, инфа сотка.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 29 голосов
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 29 голосов
И как думаете будут развиваться события при наборе заветного количества голосов?
Мы же такие наивные и понимаем, что Хуйло не станет включать в наше законодательство эту статью.
Мы же такие наивные и понимаем, что Хуйло не станет включать в наше законодательство эту статью.
Кстати у меня мало что грабят. Точнее грабят только то, что вроде как мне должно принадлежать, но я же это не находил. Про поборы и налоги не говорю, все-такие у меня есть дешевая электроэнергия и тепло.
Ты думаешь, этих мартышек больше? Они просто невероятно активны.
всем штатом голоснули, чо
Китай.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 19 голосов
Няши, а я ведь свой голос для финального берегу. Может успею трипл взять.
ВСЁ.
Кстати, ты очень яркий пример отсутствия личной инициативы в России. Желание есть, а вера в себя отсутствует полностью. Хотя при желании и повышенной активности лично ты мог бы кое-чего добиться.
Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 9 голосов
Странно, что многие аноны ИТТ считают, будто рассмотрение законопроекта = принятию. Но это не так.
Так же понятно, что номенклатура не будет применять законы против себя.
В итоге Навальняша сядет в лужу. А жаль.
Так же понятно, что номенклатура не будет применять законы против себя.
В итоге Навальняша сядет в лужу. А жаль.
тадаааам
ВСЁ
Ждём бомбажа со стороны СовФеда.
>Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 0 голосов
ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ ЕЩЁ ДАЖЕ 20 НЕТУ
Посмотрят и будет как здесь , серенькая. Что непонятного-то?
Так работает демократия.
Ты что, самый умный тут, блять?
Мои вангования по времени сбылись
А у Навального в бложеке баннер обновился.
Распечатают и публично подотрутся в эфире первого.
Чего именно? Бутылки из-под шампанского в жопу ради того чтобы коррупция была на прежнем уровне? Нет, спасибо.
Теперь ждем отмазок ебанных чинуш.
Получается, что самый умный.
А что дальше?
А зачем? Они просто завернут инициативу, ведь они сидят в экспертной комиссии.
Рассмотреие этой инициативы на федеральном уровне. Причин не ратифицировать статью нет. Поэтому будем смотреть как будут извиваться чинуши.
Дальше они поменяют систему голосования. Для продвижения новых инициатив нужно будет набрать 1млн голосов. Инфа 100%.
Просто Навальный - агент Кровавого_Запада™, поэтому идите нахуй со своей инициативой.
Тогда мы выходим на митинг, митинг превращается в майдан... ну ты понял.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ.
Дальше чинушня придумывает миллион отмаз, отказывается принять закон, ссыт пидоранам в ебло, пидораны утираются и пиздуют умирать на даунбасс. Есть маленький шанс, что после отмаз будет БОЛОТНАЯ 2, но я чет сомневаюсь.
Дальше чинушня придумывает миллион отмаз, отказывается принять закон, ссыт пидоранам в ебло, пидораны утираются и пиздуют умирать на даунбасс. Есть маленький шанс, что после отмаз будет БОЛОТНАЯ 2, но я чет сомневаюсь.
Ути какая порванка оппозиционная объявилась! А нахуя мне отрывать свою жопу от дивана, если выбор стоит из двух бездарных говен, мм? Какой смысл бежать и поддерживать одно из них, если ни одни не хотят нихуя делать? Где твой анальный митинги устраивает? Где твой обосральный был, когда митинги запрещали у нас на глазах, а? Ссать я хотел на них двоих, если оба нихуя не делают.
Он мог собрать огромную армию фанатиков, не вступая в конфликт со властью. Но он предпочел заниматься популизмом. У нас есть год на спасение России от совка-2, тут все зависит от ваших оппозиционеров, стратегию разработать не так трудно, главное - захотеть. Для начала стоит заручиться поддержкой регионов и согласовать митинги за какую-то популярную в народе хуиту, тогда и заживем. Я в общем спать уходу, завтра днем сяду за пуку и раскатаю на /по/раше, заодно намучу свою инициативу, надеюсь на вашу поддержку.
Я школьник. Так понятней? Как и множество оппозиционеров в России.
Кстати - молодняк лучше всего усмиряет охуевшую власть. Ну это так, к слову. Все совпадения случайны!
Лол, быстро он - https://navalny.com/p/4007/
>извиваться
А чего им извиваться? Не примут и все. Им наверху виднее мол.
Уже выходили же. Напомни, чем закончилось?
Так уже давно дали отмазку же. Типа эта статья не соответствует конституции РФ хуё-маё.
Бинго! Ни один человек никогда не примет закон против себя. Это же очевидно, что хозяева людей не являются исключением.
Ну и норм. Это всё правительству в минус и дополнительное недовольство людей.
Так нельзя. Должна быть веская причина. В любом случае люди пытаются действовать себе на благо в правовом поле и это здорово.
>веская причина
Кудах-кудах презумция невиновности ко-ко-ко
Я бы принял закон чтобы мне нельзя было сидеть на дваче. Глядишь хоть бы зарабатывать стал.
>Так нельзя. Должна быть веская причина.
>рашка
Kek.
>дополнительное недовольство людей.
Не забывай: #Крымнаш, #врагуворот
Ну тип не соответствует презумпции невиновности блабла конституция блабла закон российской федерации.
Говорю же, просто так отвернуть это полнейший беспредел, причина выйти на акции протеста охуенная, а там и заварухи с мусорами, и майдан, и революция.
>Так нельзя. Должна быть веская причина.
Проведут через конституционный суд, долго ли умеючи.
>Он мог собрать огромную армию фанатиков, не вступая в конфликт со властью.
А зачем эта армия? Чтобы сменить власть. Ты сам себе противоречишь.
>веская причина
"Сто двадцать три человека высказались против, а мы суверенно-демократическое государство и должны учитывать интересы всех людей, так что ПНХ со своей инициативой"
во всем мире, в каждой стране есть закон: украл - преступник
если для какой-то группы граждан этот закон не работает, то никакие конвенции ситуацию не изменят
а понять, почему этот закон не работает конкретно для госслужащих, очень просто
все госслужащие - дефакто преступники - они крадут у остального населения, причем кража эта совершается на совершенно законных основаниях в виде налогов и других гос.поборов
после понимания этого факта хотя бы на уровне подсознания, ничто не может остановить госслужащего воровать еще больше, уже нарушая закон, потому что сам закон для него всего лишь писулька, которая ничего не значит и не создает каких-то моральных запретов - воровать можно и все тут - главное не попадаться
а остальное быдло может копошиться, протестовать, конвенции требовать (которые кстати теми же госслужащими и придуманы, а значит против них изначально работать не смогут)
хуета хует все это
вон в стране на пике дохуища законов о "преступном обогащении" и понятия "презумция невиновности" вообще нет, а один хуй одни обогощаются, а остальные хуи сосут
и вы сосете и сосать будете
А потом люди избирают новую "Сильную Руку", забивают огромнейший хуй на ограниченное государство, leissez-faire, свободный рынок и начинают ныть об этатизме и выходить на Майдан #9001.
Пиздато, нечего сказать.
Дополнительное недовольство людей- это не уменьшение ресурса государства, а уменьшение ресурса народа.
Но ведь в случае тупых отговорок правительство выставит себя ещё большими ворами и идиотами. Ещё больше уронит свой имидж в глазах людей.
Насмотрятся своих майданов и ябут друг друга в жопы!
Не только революцией приходят ко власти, маня
Две книги Ротбарда тебе, няша!
Тут есть большой шанс, что это будет уже не единая россия, а поделенная, и со значительно меньшим или, что еще лучше, редеющим населением.
Ну Путин типа выступит с речью, кукареку обещаю бороться с коррупцией кококо, и всё.
Разве гопнику не похуй, считают его гопником или нет? Главное, что ему никто не мешает грабить.
>выставит себя ещё большими ворами и идиотами. Ещё больше уронит свой имидж в глазах людей.
В глазах каких людей? Полутора либерах?
В новостях скажут как доблестные наши правители отбиваются от прозападных провакаций и спасают Родину от развала. Ура!
Похуй. Будет замечательная замена одних гопников на других, не более.
Пойми, что дело не в хороших или плохих боярах, а в самой системе. Абсолютно бесчеловечной.
Ну так какая конечная цель приход ко власти? Можно заниматься мелочевкой, а когда выходишь на уровень то и противодействие будет соответствующее. Или ты всерьез думаешь что путин вот так взял и поделился реальной властью?
Конечная цель прихода к власти - получать деньги, не производя никаких ценностей.
Ребята, я уже устал сидеть в треде. Отпустите меня.
Пока система своя, а могут поменять исключительно на западную, с 15-милионным населением и только выкачкой природных ресурсов.
Если из страны будут выкачивать нефть, а мои деньги оставят в покое, то я не против. Но так не будет :-(
Твои деньги из нефти и состоят.
Ложная дихотомия
То есть вы серьезно думаете, что дяди которые последние 30 лет нагло пиздили бабло и узурпировали власть вдруг внезапно захотят сами себя посадить на раскаленную кочергу?
>дихотомия
В чем ложная?
Да.
В чём истинная?
Да? Я, видимо по ошибке, думал, будто мои деньги "состоят" из тех ценностей, что я произвёл и нефть в их число не входит.
Ничто не истина. Все дозволено.
Какие ценности ты произвел? Кому нужен твоё просиживание в офисе?
Народ, поясните вкартци, как отвечают ватники и залупинцы на этот тред и инициативу навального?
обмывают
Да никак. Типа поддерживают, а на самом деле просто замалчивают.
Кому-то наверно нужно раз платят, умник. Основы спроса/предложения.
А белая няша- это анна ведута?
Такая никогда не будет моей.xls
Запад шатает суверенную вертикаль власти. Очевидно же.
Хэвен проснись! Креаклы гуляют!
А кому нужно поддерживать допустим королевских воронов как символ великобритании? Они же не приносят прибыли.
>Против инициативы подано: 123 голоса
>123
Кто они, эти Фибоначчи?
>123
Кто они, эти Фибоначчи?
проиграл с этих наивных дурачков, такие не смогут устроить майдан.
Ватники никогда не поддерживали коррупцию и всегда мечтали резать богачей.
Субъективно-ценные для человека, что заплатил мне за них деньги.
Читай Бём-Баверка и Менгера, у них всё описано.
Ну типа традиции. Как культ дидов.
Чиновники
Охуенно, я рад, подписал несколько месяцев назад. Теперь если инициативу отклоняют, начинается всероссийский майдан.
Тем, для кого созерцание их быта является ценностью выше, чем затраты на их содержание. Субъективно, конечно же.
>начинается всероссийский майдан
Ставлю анус что не начнется.
Судя по небольшому их числу это, видимо, мало ворующие и чего-то опасающиеся чиновники.
Но не простые жители же платят.
Но на рынке это не принесет прибыли.
Ставлютвой анус, что даже если и начнётся, быдланы будут требовать коммунизм/социализм/стабильность, а не свободный рынок.
Наоборот же. Больше всех ворующие. На воре и шапка горит.
>всероссийский майдан не начнется
Ясен хуй, гайки так зажаты, что начнётся площадь Тахрир, а не какой-то жалкий пацифистский майдан. Майдан, лол!
А почему в америке за эти же самые ценности человек получает больше денег?
Дискуссии
Как правило, уровень знаний оппозиционеров по данному вопросу близок к нулю, поэтому простое указание на факты обычно позволяет одержать лёгкую победу в дискуссии. Вот ответы на самые распространённые «подъезды» троллей.
В.: Россия не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции.
О.: Это не так, Россия ратифицировала Конвенцию целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.
В.: Все цивилизованные страны уже ратифицировали эту статью.
О.: Назовите, пожалуйста, хоть одну цивилизованную страну, в которой есть закон о «незаконном обогащении». Германия, Чехия и Япония не то что статью 20 — вообще Конвенцию не ратифицировали. Другие страны, вроде Швеции, Франции или США, Конвенцию ратифицировали, но статью 20 в законодательство внедрять не стали.
В.: КПРФ собирает подписи за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН.
О.: Это популизм чистой воды. Во-первых, эта статья уже ратифицирована, ещё в 2006 году, вместе со всей остальной конвенцией. Поэтому агитировать можно только за добавление соответствующей статьи в УК. Во-вторых, состава преступления «незаконное обогащение» не было даже ни в одном УК Союза ССР.
Как правило, уровень знаний оппозиционеров по данному вопросу близок к нулю, поэтому простое указание на факты обычно позволяет одержать лёгкую победу в дискуссии. Вот ответы на самые распространённые «подъезды» троллей.
В.: Россия не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции.
О.: Это не так, Россия ратифицировала Конвенцию целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.
В.: Все цивилизованные страны уже ратифицировали эту статью.
О.: Назовите, пожалуйста, хоть одну цивилизованную страну, в которой есть закон о «незаконном обогащении». Германия, Чехия и Япония не то что статью 20 — вообще Конвенцию не ратифицировали. Другие страны, вроде Швеции, Франции или США, Конвенцию ратифицировали, но статью 20 в законодательство внедрять не стали.
В.: КПРФ собирает подписи за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН.
О.: Это популизм чистой воды. Во-первых, эта статья уже ратифицирована, ещё в 2006 году, вместе со всей остальной конвенцией. Поэтому агитировать можно только за добавление соответствующей статьи в УК. Во-вторых, состава преступления «незаконное обогащение» не было даже ни в одном УК Союза ССР.
Что, уже всё? А я так хотел в последней сотне проголосовать.
В небесной сотне главное не окажись.
Я нихуя про королевских воронов не знаю, поэтому мне трудно вот так сразу устраивать дискасс.
Но, в любом случае, эти птицы являются (для тех, кто их кормит), субъективно, более ценными, чем деньги, идущие на их содержание.
>свободный рынок
Зачем тебе свободный рынок?
Человек вообще существо иррациональное. Ему нужны какие-то ритуалы и прочее говно. Одна вера в бога чего стоит.
Но раз эти компании не обанкротились, значит плата офисным макакам вполне оправдана и они приносят больше прибыли, чем получают обратно в виде зп.
> .: КПРФ собирает подписи за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН.
> О.: Это популизм чистой воды. Во-первых, эта статья уже ратифицирована, ещё в 2006 году, вместе со всей остальной конвенцией.
Многоходовочка коммуняк
Разумные фрилансеры
Больше спрос
Жаль только что у чиновников есть запасной выход - принимать закон и не иполнять его (вероятность такого сценария 99%)
>только за добавление соответствующей статьи в УК
Спасибо.
На кого больше спрос? На продавцов? С чего бы?
Получается в китае у них должна быть вообше бешеная зарплата?
1. У наших бизнесменов меньше денег.
2. Ценность субъективная, а, значит, разная для всех.
3. Зарплату почти всегда определяет рынок. В Мухосранске 15к рублей - неплохо, а в Лос-Анджелесе за эти деньги ты даже коробку у бомжа не снимешь.
Как обычно, в тред понабежало всякое быдло, поясняющее, почему майдана не будет, почему мы всё равно будем сосать барский хуец и т.д. Быдло-либертарианец поясняет, что всё тлен и ничего не изменить, а как по-твоему надо приходить к либертарианству, а, быдлецо? Как Ленин к коммунизму? Может, введём военное либертарианство, лол?
А в Китае больше предложение.
Потому что free market охуенен.
Читай Ротбарда, Мизеса и Хайека, кароч.
>в Лос-Анджелесе за эти деньги
Не скажи 270 долларов они и в ЛА 270 долларов.
Тогда тебе и медпомощь будут оказывать как фри маркет.
> мы всё равно будем сосать барский хуец
Но ведь так и есть. Если Путин и едро внезапно не раскаятся.
>медпомощь
Ебать ты смешной.
Чего ты?
Заебали питушки которые думают что народ что-нибудь решает.
Ну либертарианство не анархо-капитализм.
Не, чувак, не введём.
Тут несколько вариантов.
1. SO MUCH REVOLUTION! SO MANY LIBERTARIANS! FREE MARKET! SO!
2. Покупаем кусок Сомали/нейтральную водную территорию без претензий правительств мира и ебашим там минархизм/анархо-капитализм.
3. Нужен человек, который придёт во власть и начнёт убирать правительство из разных сфер жизни, рынка и т.д. До минархии/анкапа.
Иначе никак.
Значит платить должны как в сша во всем мире, если спрос и предложение одинаковы.
Ну и толку, что подписало 100к? Ратификации НЕ-БУ-ДЕТ. Твёрдо и чётко.
Но в ЛА за 250 долларов квартира, а в глубинке за 100.
Да, но там этих 270 баксов тебе и на неделю не хватит.
Прост)
А какие институты надо оставить?
Анархо-капитализм это сорт оф транснациональные корпорация, как в деус экс, или что-то другое?
Они не одинаковы
За очко свое голосуй, козел.
Ну и заебато. Значит будет наиболее качественная и дешёвая медпомощь. Как будто что-то плохое.
С жильём не хватит, это да.
Спрос и предложение не одинаковы? То есть там где больше спрос и меньше предожение, там этим людям платят больше?
Ну вот на рабочие специальности ведь одинаковый спрос и в россии, и в сша. Почему в сша им намного больше платят, и условия человеческие?
Чинуша бомбанул.
Недолго тебе осталось.
Заверните 1 и 3. В наших реалиях возможно создать нормальное государство в небольшой стране, я думаю, ты понял, о чём я.
Нет, не одинаковый.
Рынок не всегда приводит к повышению качества. Вот машины если рассмотреть в подробностях, стали в целом менее долговечными. Где гарантии, что тебе зубы также не будут лечить? То есть помпезно, красиво, с телевизором и охуенным обезболивающим, красивая няша врач. Но зубы будут только 3 года стоять.
Почему? В Сша больше или в Росии? Но ведь это в Росии холодно и надо больше жилья строить.
В минархизме нужно оставить суд, армию и полицию.
В классическом либерализме суд, полицию, армию и дороги.
В анкапе не будет правительства вообще. И дэус икса тоже не будет, ибо конкуренция и огромное количество оружия у простых людей.
Потому что там законы соблюдаются
Больше в США. В США допустим десять компаний, которым очень не хватает рабочих, и они готовы платить $3к. В России одна госконтора, и 30 нищих чуханов на каждую $500 вакансию.
Чушь собачья. Первые машины с завода Форда были медлительными, неудобными, дорогими и часто ломались. Современные машины от этого избавлены. Твои претензии, типа "раньше тачки были лучше и у меня хуй стоял", глупы. Извини.
Ой, пиздец. Аналитика уровня /po
С потолка дивана какую-то хуиту взял.
Не очень. Это типа Ингрия? Или что?
Вот охуенный флаг.
Нет, это не те претензии. Вот например при рыночной модели пиццерии излишки продуктов, списанное/брак/просроченное- выкидывается. А это еще есть можно, этим можно бездомных накормить и прочее. Но дешевле выкинуть, потому что чтобы это отдать бездомным надо куда-то это привезти на машине, оплатить труд рабочих и т.д. Или вот например, капиталист, если у него не покупают товар, потому что у людей нет денег, лучше этот товар уничтожит, чем отдаст его бесплатно.
Вот такой вот звериный капитализм иногда бывает. Я просто к тому, что в медицине может быть нечто похожее, просто я не знаю как точно выразить.
Ну посмотри на Москву, например. Много компаний, больше конкуренции, больше зарплаты.
Да причём здесь первые автомобили? Ты просто не знаешь, насколько охуенна audi 80 (бочка). Стоит признать, что ухудшение качества в некоторых случаях это издержки свободного рынка.
Если отдавать его бесплатно получится кризис перепроизводства. Т.е. экономика так и останется в жопе.
А почему в америке нет столько людей? В рашке же типа безработица низкая наоборот по сравнению с западом. А там высокая, и значит это там много желающих на одну вакансию.
Плюс в россии 150 миллионов всего, а в америке 300 миллионов.
Расскажу тебе, по секрету, почему тут платят мало, а там много.
Делов том что там и прибыль выше. Это связано с курсом доллара.
>не очень
Ты дебил?
>В анкапе не будет правительства вообще. И дэус икса тоже не будет, ибо конкуренция и огромное количество оружия у простых людей.
О науке и медицине можно будет забыть, или как это все будет? Частные компании, где врачи набирают людей, они учат врачевательную науку и лечат людей?
Капиталист выкидавает остатки на помойку -> там их находят бомжи -> вкусно и бесплатно кушают.
Слава капитализму! Предприимчивым слава!
Но кризис перепроизводства итак случается.
Так ведь мойщикам сортиров и не платят высоких зп. Там мексикосы за гроши работают.
Спрос высокий на квалифицированных работников, а образование там как ты знаешь платное, и безработным бомжам не дают два высших образования.
Это всё маняфантазии, которые смогут осуществиться очень не скоро. Законодательное регулирование никто не отменял, да и не отменит никто даже с наступлнием сингулярности.
Да там на самом деле увозили все, бомжи и не знали. А мы иногда ели "испорченные" неверным ингридиентом пиццы.
Я и правда не знаю. Скорее всего это издержки производства.
Айфоны, к примеру, менее крепкие, чем Нокиа 3310. Но это же не значит, что Айфон хуже?
Наверно нельзя сделать машину, разгоняющуюся до 100 км/ч за пару секунд, прочной, словно танк.
Среднему продавцу там больше платят, чем среднему продавцу в рашке. Ну пусть даже не америка, а возьмем совсем какую-нибудь страну эльфов вроде швейцарии или норвегии. Вот там-то уж точно самые нищенки получают довольно приличную зп. Вот почему? Потому что они лучше работают, рынок им больше платят, потому что они более конкурентноспособны или потому что у них система не такая уж и рыночная, и платят им больше как вот тем же воронам королевской короны в британии?
>Расскажу тебе, по секрету, почему тут платят мало, а там много.
А почему там много платят? Потому что там все остальное население больше платит и потому что оно более богатое? А почему оно более богатое?
Всмысле?
Нет, в смысле в маняфантазиях там что про это говорят? Вот синдикаты транснациональные вполне могут себе наверно позволить медицинский штат.
Частные институты. Либо платные, либо бесплатные, при больнице. Ведь врачу-капиталисту нужно откуда-то брать хороших врачей?
Мне кажется, что пиццерия значительно улучшила бы свою репутацию, раздавая она остатки еды бездомным.
Но раз до этого не додумались, значит это пока не очень нужно.
Да там недостатка в репутации не было, просто это же реально надо на это время и деньги тратить, а время это опять деньги.
Вот видос про то, как могут производители специально ставить хуёвые детали на авто.
http://www.youtube.com/watch?v=NHpOEPT0VtQ&list=UUv2hYhRYO8Fmbs5mUemz2oQ
Ну Ингрия, блять, свободный Петербург, регионализм, вся хуйня, всмысле в такой империи, как рашка, не получится нормального государства построить.
Ну, в общем, нормальные люди сходятся на том, что законы никуда не денутся даже если государство изчезнет.
>Я и правда не знаю. Скорее всего это издержки производства.
Ну так про это и говорят, будут такие же издержки медицины, только касающиеся твоего здоровья. В целом понятно что советская система, когда детям в 21 веке лечат зубы без наркоза ПАТАМУ ШТА ИМ ВРЕДНО С ЭТИМИ НАРКОТИКАМИ это хуже хорошого безболезненного лечения, но если отпустить поводок произойти может нехорошее.
Значит ему это не нужно. Это, конечно, не хорошо, но и не настолько плохо.
А щас примерно так и происходит в америке же. Или нет?
>Ну, в общем, нормальные люди сходятся на том, что законы никуда не денутся даже если государство изчезнет.
Какие-то законы же соблюдаются и в мире deus ex, только там главенствующие- это корпорации, а у нас гебня и чинуши. То есть они определяют правила игры.
>Вот видос про то, как могут производители специально ставить хуёвые детали на авто.
Если вещь хорошая, ее перестают выпускать. (с) какая-то ебанутая цитата какого-то ебанутого хуя, возможно и не верная
Да, швитая в авангарде либертарианства, и это охуенно.
ZOG ne dremlet, ZOG ne spit, beregis', 17it!
А, ну раз регионализм, то заебись! Ведь хозяйский хуй в империи и хозяйский хуй в маленькой стране - две разные вещи.
А я писал где-то, что нравственные законы куда-то денутся, лол?
>Среднему продавцу там больше платят
Там больше компаний, и сами эти компании значительно крупнее чем рашкинские.
Ну че там посаны, Навальняша еще не говорил когда покрышки жечь пойдем?
Железный закон олигархии, мать его!
А Medicare тогда зачем? Да, страховка - это часть медицины и она должны быть негосударственной.
>швейцарии или норвегии
Да, это не рыночный случай. Во-первых в подобных странах сосиализм, и деньги раздают просто так. Во-вторых деньги берутся потому, что это офшоры/бензоколонки с населением меньше чем в Москве. Объединённые Арабские Эмираты тому пример.
так это уже обама че-то там копротивляется, чтобы рядовые америкашки не дохли от простыды.
Зачем? Чтоб поменять презерватив на хозяйском хуйце?
Не путай вэлфэр стэйт и сосиализм, няша!
Так это потому что там страна богатая или что? Люди другие? Власть другая? То есть там деньги распределяются по принципу игры в какой-нибудь рпг. Тебе надо что-то сделать, чтобы у тебя что-то появилось, но не так чтобы въебывать полжизни, а чисто символично, чтобы заставить людей хоть какой-то деятельностью заниматься, а не ходить громить витрины. Вот надо как-то такого же добиться?
Как? Лично на мой скудный ум пока приходит только радикальное уменьшение численности населения. Ну ведь логично же.
Какой твой АБАМКА молодец. Ведь тупыыыыыые пиндосы не смогут сами выбрать более выгодную для себя страховку на рынке.
Да, надо бы купить впн.
Ну что ж ты такой пришибленный-то? Вроде задвигаешь реформаторские и радикальные идеи, а покрышки жечь не собираешься из-за того, что тебе почему-то не нравится навальняша?
Ну она самая дешевая просто.
>Так это потому что там страна богатая или что?
Страна богатая т.к. населения мало, а денег много.
Но некорректно сравнивать бензоколонку вроде Норвегии, и страны с реально развитым капитализмом (США, Западная Ойропа, Япония, Южная Корея, Австралия и т.п.). У них богатство берётся из развитой экономики.
Вот как у австралии? Они нихуя не производят? Где австралийские марки машин? Где австралийское кино? Австралия качает нефть? Микроэлектроника? Телефоны? Они же нихуя не делают. Но живут лучше нас. Почему?
Просто Навальняша не либертарианец. Он, конечно, может делать годные проекты против распилов, но ему похуй на государственные монополии, ограничения свободного рынка и т.д.
Поэтому не буду я покрышки жечь. Лучше продам их и получу профит. Ubi bene, ibi patria.
Нет, просто её принуждают покупать. Это монополия. Значит всё очень плохо.
>Экономика Австралии является одной из крупнейших капиталистических экономических систем в мире с ВВП в размере 1.57 трлн долларов.
У них коалы и кенгуру няшные.
То есть будешь сосать тоталитарный хуец. Ты должен понимать, что вероятность того, что лидером революции станет прямо убеждённый либертарианец, достаточно мала, а ты так и останешься сосать хуи у тоталитарных империалистов при олигархической клептократии. Ты нактолько пидорашка, что даже не подразумеваешь, что годная революция это создание свободного парламента, а не царёк, который введёт либертарианство специально для тебя.
Какое-то говно с явно убитой сракерской ездой или не вовремя обслуженной коробкой, судя по жиже вместо масла будет мне кукарекать про "хуёвыя запсясти"? Ты даже не представляешь, как технари тебя наёбывают по жизни, гумманитарий сраный.
Ещё про авто что-нибудь авторитетное кукарекни.
Ты прав, революционера-либертарианца не будет (((9(((((((9(9(((
Мне не повезло со взглядами, ведь я буду "сосать тоталитарный хуец" даже при look-alike-Europe Рашке. Ибо нет свободного раночка и всё такое.
Поэтому где смысл идти на баррикады лично мне?
Чего тебя так порвало, ебанько? Там же показана какая-то мелкая платмассовая прокладочка, которая должна быть металлической, и это приводит к несоизмеримым тратам владельца авто. Не помню точно что там, давно смотрел.
>какая-то мелкая платмассовая прокладочка
Вот пока не не поймёшь, что это за "прокладочка", не говори про свободный рынок и его "вред".
Аргумент от ошибки это логическая ошибка, заключающаяся в объявлении утверждения неверным из-за ошибочности аргумента в его пользу. Она принимает следующую форму:
Аргумент А поддерживает утверждение П
Аргумент А содержит логическую ошибку.
Следовательно, П неверно.
Принуждают покупать чтобы было лучше?
Могли бы сразу на экран выводить что сломалось, а не просто чек энджин. Датчик же срабатывает в конкретном месте, значит знает где поломка. Почему не могут вывести сразу, а вместо этого надо ехать на сервис и тратить там свои деньги?
Как бэ деньги на эту страховку взимаются так же, как и налоги, например. То есть это грабёж в стиле "Мужик, купи кирпич!".
Тебе следовало бы пойти нахуй скорее с таким отношением, я что, буду убеждать тут тебя идти на баррикады? Нахуй это мне, если ты даже не понимаешь, что я тебе сказал про парламент.
Во-первых, это мелкая жизненно важная деталька в коробке передач, о которой знают только механики, да и то квалифицированные. Во-вторых, зашоренная пидорашка, я не против свободного рынка.
Если не выводится, значит нельзя. Всему есть предел и каждый капиталист заинтересован в том, чтобы дать клиенту всё самое лучшее по максимально низкой цене.
Конкуренция-с!
Эта вся хуйня изнашивается, когда мамкины сракеры перегревают масло. Потом бегут плакаться на форумы как их наебали автопроизводители и банк. А какое-то говно снимает ролик и набирает просмотры мамкиных долбоёбов. И петушню, меняющую резинки на металл, впоследствии убьющий своей стружкой гидроблок, по праву можно назвать пидорашками.
Я всё прекрасно понял про парламент, но я не считаю это годной идеей, которую хочет реализовать Навальный.
Ну в двигателе около 10 датчиков. Если какой-то перестает работать, то элементарно можно посмотреть что вышло из строя. Вместо этого надо ехать в сервис.
Значит хотят побольше содрать. У нас же как "производство такой-то детали создает дополнительно 12 рабочих мест, значит выбираем это!"
А бампера зачем ставят, что от малейшего прикосновения превращаются в говно? Ставили бы резиновые. И травмобезопасные для пешеходов, и биться можно сколько угодно.
Но не ставят же.
Если ты кейнсианец, то да, новые рабочие места, всё заебись. (До тех пор, пока другая компания не предложит диагностирование проблемы без необходимости поездки в автоцентр.)
Слава Б-гу, что я не из этой петушинной обоймы.
Двачую, просто это школьник какой-то пытается тут доказать, что свободный рынок настолько идеален, что никто никого даже не пытается наебать и делает только идеальные вещи ПА ЗАКОНУ РЫНКА.
>Почему не могут вывести сразу
А нахуя? В развитых странах да и в рашке, что уж там у дилера есть сканер, где инфы чуть более, чем дохуя. Если ты разбираешься в устройстве авто настолько, что информация о неисправности для тебя не пустой звук, то ты знаешь, где купить сканер и как им пользоваться. А если код ошибки "P0731" тебе ни о чём не говорит, то нахуй он тебе нужен? К тому же при ошибке какой-либо системы или датчика собственно неисправность надо ещё правильно диагностировать, чтобы не пришлось менять последовательно детали, перебирая узел, как любят делать тупорылые "механики" в отличии от грамотных дагностов. Так что для среднего ума достаточно джекичана, чтобы понять, что надо ехать к диагносту.
Значит всех устраивают металлические бамперы. Будет спрос-будет предложение.
Нет конечно. Мамкины наёбщики будут. Но, в долгосрочной перспективе, они проиграют более честным.
В этом ЗАКОН НЕВИДИМОЙ РУКИ РЫНКА.
>металлические
Ты откуда вылез, абориген либертарианский?
В рашке, кстати, едут сразу к слесарю вместо диагноста, чем делают нехилый доход автомагазинам, покупая россыпь запчастей, а позже измождённо вопрошая совета по поломке на форумах. Вместо одной поездки к диагносту. Но это рашка, тут думать не в почёте.
Хуйли ржёшь, абизьяна, ололовянный, стеклянный, деревянный, металлический. Как по нотам, ёбана!
Ну не траллируй. Что не так-то?
Вы что, не знали, что уже лет 40 никто не делает металлические бампера?
Я вообще не ебу, из чего бамперы делают, правда.
Странно, что обсуждение свободного рынка скатилось до бамперов.
Пластиковые, которые при -20 рассыпаются сами, от любого удара также трескаются и разлетаются на куски. Обычный резиновый или из поликарбонатов каких был бы намного эффективнее.
> Так что для среднего ума достаточно джекичана, чтобы понять, что надо ехать к диагносту.
Так он загорается по 200 раз на дню от каждого чиха, а потом тухнет.
Не странно, а довольно типично. Просто такие школьники, как вы, начинают нести хуйню про невидимую руку рынка, какой-нибудь коммидаун приводит свои поразительные аргументы против, я говорю, что это всего лишь издержки, а вы продолжаете усираться, отстаивая свои иделистические мирки.
Алсо, как можно не знать, что у всех машин пластмассовые бампера, а у большинства ещё и охуенно некачественные? Похоже, у твоих родителей нет самоходной повозки =(
Ну хуй знает, ни разу не видел, чтобы при низкой температуре бампера "сами разбивались".
А-а-а-автомобиля и правда нет (((
Поэтому и не знаю.
Вопрос к опу дауну и прочьей либерастичной швали - дальше то что будет? Ну получили подписи, и?
На пазиках такие ставят.
Сингулярность.
Кароч, автоеб в треде и поясняю за бампера.
Существуют два типа материала бамперов:
1) Поливинилхлорид — охуенный, крепки, гибкий, морозостойкий. Даже от удара о бруствер, у вас просто слетит крепа.
2) Стеклопластик — хрупкое дешевое говно.
На пидорахавозах ставят восновном стеклопластик, вот он и крошится от малейшего пука. На нормальных машинах, на хондах например, в обвесах идет ПВХ, что охуенно улучшат крепость их бамперов (ну плюс там еще конструкция охуенная).
Кстати, например стеклопластиковый спойлер, можно сломать зимой просто резко захлапывая багажник в мороз. С ПВХ такой хуйни не бывает.
Покрышки -> Майдан -> Аннексия Сибири китайцами -> АТО -> Баттхёрт с нового президента-этатиста
Не за те же. В америке человек получает в 5-10 раз больше, делая в 50-100 раз больше полезной работы. Очень показательно сравнение почтовой службы, которая в США развозит буквально в СТО раз больше доставок в день, чем Почта России:
https://t-itanium.livejournal.com/952502.html
И так во всём. Препод в универе занятно рассказывал, как он при Союзе ездил в Штаты, и там в какой-то фирме ему сказали, что они открываются осенью, а летом у них был ещё разгар работ на стройплощадке. Он спросил, мол, как вы собираетесь открыться осенью, если сейчас у вас ещё бульдозер по земле ездит. Для него это было непостижимо, потому что тем временем, как в СССР мыслили категориями СТРОЙКА ПЯТИЛЕТКИ, в США хуячили здания за тёплую половину года. Почитай хоть, как там дома строят, посмотри, как на западе плитку кладут в хуеву кучу раз быстрее, чем таджики в России:
https://www.youtube.com/watch?v=PYel0fjkl10
Там человек получает намного больше денег, потому что производительность его труда намного выше.
>нашист под прокси с опознавательным значком позалупного хуесоса
Тред заполнили школьники-максималисты с невидимой рукой рынка головного мозга и пополнение прибывает, что, в общем, не худший вариант, так как коммиблядин не наблюдается совсем, а ольгинец в количестве всего одна штука.
То есть ты просто слился и обосрался? Лол, а потом уживляетесь, хуйли к вам все как говну относятся.
С чего вдруг?
Почему не делают из резины?
Ну это может рабочий, а то не в 5-10. Это в абсолютном отношении может во столько раз. А в относительном, то есть сколько он может благ на эти деньги купить думаю раза в 2-3.
Но вот взять обычного продавца- он там тоже получает больше, плюс получает хорошие дороги, относительно неплохую медицину, хорошую инфраструктуру городов и прочее.
Что по ссылке, озалупленное чмо? Или белоленточной бляди нечего сказать, кроме эмоций?
>буль-буль-булькхххряяя кукарекбуль-буль
Пацаны, не расходимся. Я вам еще инициативу принёс.
https://www.roi.ru/16257/
https://www.roi.ru/16257/
Потому что это аэродинамический обвес, резина недостаточно упругая для этой функции. Чтоб сделать прочный резиновый бампер, нужно очень много резины, и это охуенно увеличит вес автомобиля, что скажется на его динамике. Какой нибудь пидораховоз, разгоняющийся 15 секунд до сотни, с такими бамперами будет до той же сотни уже секунд 20 (а то и больше) ехать.
Предлагаешь сейчас до 100 000 добить? Она скорее всего в ближайшее время взлетит.
Потом твои хозяева, пидораш, оросят ваши синие ебальники еще раз, отклонив этот проект без обсуждения. И правильно сделают, нельзя давать пидорану ровно никаких средств влияния на собственную жизнь и жизнь страны.
БАМП ОТСОСУ НАШИСТОВ
Полетели ответки http://izvestia.ru/news/580513
SOOOQA, у пидоранов уже что, зашквар, если на госбюджете? Сами на ноль делят, дебилы.
Эх, пошло мочилово леши очередное. На горизонте виднеются взорванные жопы пидоранов с их нелепыми отмазами.
Но ведь государство во власти жуликов и воров, а они у них вот деньги теперь берут. Как-то нелогично.
Беспалевный заказ, написанный и хранящийся для знаменательной даты сбора 100 000 подписей, ЧЁТКО сработали. Пиздец, спонсоры Навального учавствовали в госзаказах, а уж суть обвинений просто парадоксальна.
Алсо, каждый раз проигрываю с этого репортажа, просто шедевр сатиры.
Нихуя из статьи непонял.
Какую-то мифическую оппозицию беспруфно обвиняют в связях с мунвластью, только по факту выигранных тендоров какой-то левой фирмой.
Апофез логики.
Блядь, пора расчехлять пароли нахуй. Овального не поддержал, теперь стыдно стало.
Это известия так говорят? Покажи-ка.
Ну не именно прям сегодня и сейчас, а вообще.
нормально Навальный дрессирует свою сотню, приучает не задумываться над смыслом. нет, я не о том, что инициатива плоха, просто проблема России не в коррупции и эта инициатива просто симулякр.
В чём она, Тихомир Акинфиевич? Дай сирым свет и открой тайну: в чем проблема России?
люди хуевые. хуевые люди управляют хуевыми людьми. даже хорошие люди под управлением хуевых людей либо бегут, либо становятся хуевыми, любо умирают.
я не про генетику, а про социокультурный аспект.
Ну пиздец, блядь, обозначил проблему. С коррупцией можно бороться? Практика показывает, что да. Коррупция несет негативные последствия? В общем, да. Значит, надо с ней бороться. При чем тут хуевые или не хуевые люди, лол. Так можно и убийства разрешить, хули, хуевые же все, вон на дунбас укров струлять добровольно едут.
>С коррупцией можно бороться?
конечно можно, хули не бороться. на всю жизнь хобби. а я не борюсь, например. предпочитаю подмазать, чтобы получить что мне надо быстро, потому что жизнь одна и хочется пожить счастливо, ведь в этом смысл жизни.
Мелкобуквенное чмо из /в/атных /м/анямирков детектед.
МОД ДАВИ! ДАВИ ЕГО НАХУЙ
>Поэтому агитировать можно только за добавление соответствующей статьи в УК
Лалка, об этом речь и идет в рамкаъ этого ИТТ треда, и как основание для такого внедрения - вот та самая ратифицированная Конвенция.
А в "цивилизованных странах" в такой статье нет необходимости, как и нет во многих необходимости даже в самой 20 статье. Но называть путинскую Россию цивилизованной страной это даже не пиздец, а еще хуже. За такие заявления можно на опыты в поликлинику сдавать. А заодно и за заявления о правовом государстве и прочих подобных вещах. Граждане страны и так давно никаких прав не имеют поэтому полагать что все против них обернется, просто бессмысленно потому что все и так повернуто к ворью передом, а к людям задом. А так хоть какой-то инструмент будет лишний на будущее, который позволит тыкать во всякую сволочь побольнее.
http://ria.ru/incidents/20131126/979715462.html#ixzz3LJoJNhHt
Поссал на тебя, просто поссал. Председатель КС говорит "не ратифицировали", петух защеканский - "это не так". Я хуею
Начинается анальная клоунада.
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2014/54883e28cbb20f3ce11e214c
>За день до того, как инициатива Навального набрала требуемое количество голосов, глава администрации президента РФ Сергей Иванов высказал мнение о ее бессмысленности. «Заявления о том, что Россия не ратифицировала ст. 20, являются мифом», – заявил он журналистам в Москве, передал Интерфакс. По его словам, наша страна уже ратифицировала конвенцию «полностью, без всяких изъятий и ограничений». По мнению Навального, Россия исключила 20-ю статью из дальнейшего применения, хотя и ратифицировала конвенцию. «В России приняли закон о ратификации Конвенции ООН, в нем перечислены статьи, в отношении которых у нашей страны есть юрисдикция. Двадцатой статьи там нет... В этой ситуации требования принять 20-ю статью не беспочвенны», – указал он в своем блоге в ответ на заявление Иванова.
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2014/54883e28cbb20f3ce11e214c
>За день до того, как инициатива Навального набрала требуемое количество голосов, глава администрации президента РФ Сергей Иванов высказал мнение о ее бессмысленности. «Заявления о том, что Россия не ратифицировала ст. 20, являются мифом», – заявил он журналистам в Москве, передал Интерфакс. По его словам, наша страна уже ратифицировала конвенцию «полностью, без всяких изъятий и ограничений». По мнению Навального, Россия исключила 20-ю статью из дальнейшего применения, хотя и ратифицировала конвенцию. «В России приняли закон о ратификации Конвенции ООН, в нем перечислены статьи, в отношении которых у нашей страны есть юрисдикция. Двадцатой статьи там нет... В этой ситуации требования принять 20-ю статью не беспочвенны», – указал он в своем блоге в ответ на заявление Иванова.
апт
Смерть своего блатного сынишки ничему не учит дауна, продолжает нагло пиздеть и воровать, тупая гнида. Таких только дефенестрация исправит.
