>>388078 >в зеркальном отражении Сигарев - мастер с яйцами, у него получится острее и мрачнее, чем сраное попсовое "Горько". Посмотри в зеркало и увидишь чернушку про рюсске быдло, только в зеркальном отражении.
>>388241 неа, закрытый показ. Гордон симпатизирует русскому кино, иначе не был бы так критичен к нему (сам 2 фильма снял) и так долго (7 лет) бы не вел "Закрытый показ".
>>388249 Ни хуя себе деспотичное. У него столько людей сидят и все высказываются как хотят, а еще и зрителей в студии спрашивает. Вот прикинь ты будешь в студии сидеть и высказывать свое мнение о русском фильме - много ли сути будет в твоем монологе?
>>388265 >У него столько людей сидят и все высказываются как хотят, а еще и зрителей в студии спрашивает. да там один петух всех остальных перебивает, если гордону это выгодно, а иногда он и сам заткнуть может просто с позиции ведущего, просто если этот аргумент его не устраивает, без всякой аргументации, да еще и хамским самым образом
>>388310 Гордон - специально создает конфликт для того, чтобы было интересно следить за обсуждением, он профессиональный провокатор, несмотря на это дает возможность высказать любое мнение. И если Гордон - безкультурье, то кто культурье?) Ты что ли?
>>387921 >Левиафан >с 5 февраля в кино Что делать, кинон? Я посмотрел трейлер и понял, что буду реветь как побитая шлюха в такт с Серебряковым. Как в киношу идти? Срам-то какой!
Че ты там понял то бля? Что это очередной высер из категории ТЯЖЕЛЫЕ БУДНИ РУСНИ? Я блять на каждом повороте слышу отрыжки с названием этого фильма, нет серьезно, даже 9 роту с параграфом 48 в своё время так не пиарили перед выходом.
>>388432 Помню тебя с прошлого треда. Что успел залить за это время? Даю совет: Если сам не можешь залить на рутор - самое простое и анонимное - смело заливай на http://drive.google.com поменяв имена файлов и отпиши ссылки здесь - я лично скачаю и опубликую на руторе без палева.
>>388340 Ты ошибся. Здесь русский реализм, тут все блюют, срут и ссут. Южно-корейская экзотика в другом тредике, неофит.
>>388584 Ничего не заливал. Класс коррекции уже появился в сети, поэтому удалил у себя. Победить рассинхрон в "Кино про Алексеева" не смог, пока забил. Посмотрел "Еще один год" - фильм очень даже понравился. Годно показана современная столичная молодежь и офисная ололо-культура. Давай свой фэйко-мыло или другие контакты (ася, скайп, вк, ну или что-нибудь подобное)
Посмотрел сегодня кино про алексеева. Ну и претенциозное говно, скажу я вам. Кто-то сказал сегалу, что растянутые кадры это илитно короч как у норм пацанов типа торковскаго, он и растягивает свои убогие сцены, ведущие в никуда. Но так как всё нужно было уложить в полтора часа, эти бессмысленные кадры скомпенсированы тем, что фильм - торопливая обрывчивая хуета, калейдоскопические сцены не складываются в единую картину. Концовка конечно же тоже натянутая. Итого никакой атмосферы, какого-то антуража, вообще, кроме костюмов ничего и нет. Не получилось льюина девиса, короче говоря.
Не могу вспомнить название фильма. Фильм про какого-то школьника, он еще выставку своих рисунков в заброшенном здании проводил. Помню, он нарисовал затылок одноклассницы, и по этому рисунку искали ее. А еще он инсценировал свою смерть от маньяка. Лежал с торчащим топором в спине. Все, что помню. Выручай.
>>389913 Так это его аргументы в пользу горько? То, что азаза)))) жопы полыхают? Мужику вроде как за 50. Видать, точно ему проплатили, раз больше сказать нечего.
>>389928 Начал писать то же самое, и увидел твой пост. Гоблоло самому не стыдно? Ладно, рекламу делает, но ведёт себя как школотрон из /б/ тоже за деньги, что ли?
У вас не было при просмотре За маркса ощущения полного присутствия? Я в один момент забыл, что кино смотрю и просто полностью погрузился, весь с головой, словно там стою, слушаю, что герои говорят. А потом в кадр влез Пахом со своей тупой репликой и все испортил.
>>388044 > Лучшее русское кино > Шультес С каких это пор сделанный на коленке фильм, натужно пытающийся возбудить сочувствие к вору-аутисту может входить в список лучших? Вычёркивай.
Аноны, а по жанрам не отсортируете? Скажем, с хорошими концовками/с плохими/на подумать/пожрать глазами. Кто-нибудь займется? А то честное слово, надоела чернуха и вообще грустные концовки у наших фильмов.
http://www.youtube.com/watch?v=o3XzookBIm0 От автора: "Почему в видео нет того фильма, этого фильма. У меня был список, примерно из 60-ти фильмов. Вначале я хотел отобрать 10-ку лучших. Но(!), как может быть что-то лучше, а что-то хуже? Ну я и решил на свой личный вкус выбрать. Только не десятку уже, а 15. А потом на итоговом монтаже, я подумал о стоп кадре, и на нем было бы удобно разместить 4х4 (16 фильмов).
главные фильмы неделиАноним06/11/14 Чтв 02:37:59#62№392002
>>395654 >Сигарев описывает свой фильм как "анти-ёлки" в стиле "муви 43" эскобар.avi Да еще опять блядское еблище куценки и опять его жена(хоть она и путевая актриса) в главной роли. Вообще, после каждого его фильма у меня возникает вопрос типа "Что сказать-то хотел?". Вот прям так и вижу, что человек он хороший, но как режиссер. Мало кино в его кино, ходули одни.
>>395672 Те, кто не любят фильмы Васи Сигарева обычно благосклонно относятся к фильмам Юры Быкова (Начальник, Жить, Майор). Ты один из них?
Так уж и быть, разжую лежащую на поверхности очевидность. Сигарев снимал до сего времени фильмы, абсолютно точно попадающие в определенные аудитории: "Волчок" (2009) тех, кого не любили/не любят родители (и самих родителей). "Жить" (2012) для тех, чьи любимые ушли из жизни.
>>395780 Нет. Я вообще мало к чему в современном кино отношусь благосклонно. Жить видел, ну это ученический фильм совсем. Я не могу сказать что я "не люблю" фильмы васи. Просто все слишком уж на поверхности. Персонажи без развития. Мне показывают первый кадр и как бы говорят - пиздец! Я соглашаюсь - ну да, пиздец. И все. Дальше нихуя не происходит. А еще Сигареву не хватает тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб. "Жить" сигаревский вообще более профессионален, в Волчке Троянова безбожно переигрывала.
>>395793 >Дальше нихуя не происходит >тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб. >>"Жить" Ну так мне наоборот это нравиться, такая то жизнь, не ? Волчонка не смотрел, стоит ?
>>395813 >Ну так мне наоборот это нравиться, такая то жизнь, не ? Ну дело твое, о вкусах не спорят, у каждого свои. У меня об искусстве вообще такое мнение, что оно не отображает правду в любом случае, даже если ставит своей целью это. Оно преображает и определенным образом преломляет реальность. Мой любимый фильм - "Тени забытых предков", я думаю если смотрел моя позиция станет яснее. >Волчонка не смотрел, стоит ? Ну в любом случае чтобы о чем-то судить и размышлять это надо смотреть. Ну и вообще - смотреть конечно. В России вообще мало делается кино хотя бы с претензией на годность.
>>395672 >опять блядское еблище куценки В фильмах Шамирова (Дикари, Упражнения в прекрасном, Со мною вот что происходит, Игра в правду) Куценко смотрится лучше всего. Мне кажется, именно из-за участия в шамировских фильмов Сигарев его пригласил в "Этологию".
>>395793 >Просто все слишком уж на поверхности. Персонажи без развития. Мне показывают первый кадр и как бы говорят - пиздец! Я соглашаюсь - ну да, пиздец. И все. Дальше нихуя не происходит. А еще Сигареву не хватает тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб. Сигарев не для обывателей снимал эти два фильма, которые разбираются в кино, а для людей, к которых фильм попадает прямо в сердце, в связи с тем, что с ними происходило что-то похожее и для людей с состраданием. Попали в сердце, либо нет - вот и всё.
В "Жить" не всё на поверхности. И как можно говорить, что персонажи без развития, если у тебя любимый человек умирает? Ты не сможешь не измениться. То, что рассказывает Сигарев своими фильмами можно только так и рассказывать: 1) тебя не любит мать; или 2) умер твой самый близкий человек. Как можно тоньше и нежнее с этими темами? Это и есть пиздец. Просто ты не из этих 2 категорий, поэтому в тебя не попало.
Герои его фильмов, да и сам он - быдло обычное, которое грубо. Нет у простых людей понятия тонкости и нежности.
>>397148 >А чем плох "Горько", раз на то пошло? Тем, что это "комедия", в которой нет абсолютно ничего смешного. Вот когда ты смотришь фильм ужасов и он не страшный, то этот фильм дерьмо или нет? Дерьмо. Когда ты собираешься посмотреть фильм ужасов, ты ждешь, что тебя напугают, нервы пощекочут и не получая этого ты считаешь, что фильм не удался. здесь тоже самое.
>>397178 Какое-то плоское объяснение. Там юмор уровня "офиса", в реакции персонажей на происходящее. Для кого-то это смешно, для котого-то нет. Я сам довльно долго хейтил Горько, пока наконец не посмотрел.
Анон, что за говно я сейчас посмотел? Я такого русофобства не видел даже в предстоянии михалкова. Где заявленный реализм? "Скажите, а из-за чего пробка?", "Иди нахуй, казел, блядь." Охуенный реализм. Ни одного положительного персонажа, советские солдаты вообще звери какие-то. Такое ощущение, что фильм снимали хохлы.
>>399522 >Такое ощущение, что фильм снимали хохлы. >Сергей Владимирович Лозница (белор. Сяргей Уладзіміравіч Лазніца, укр. Сергій Володимирович Лозниця: 5 сентября 1964, Барановичи, Брестская область, Белорусская ССР) — украинский режиссер документального и игрового кино.
Ребятки, разъясните за "Город Зеро". Я понял так: ГГ - это Родина, которая попала в смутные времена(период перестройки). Есть старый режим(СССР) в лице Меньшова и приходящий новый(западный, капиталистический) в лице остальных жителей города. Намеки: рок-н-ролл, свобода секса(секретарша и девушки легкого поведения). Концовка с деревом показывает суть нового режима. Была, например, казна, которой раньше пользовались только цари(брали по ветке), потом пришел СССР, режим взял дерево под свою опеку. Настало время перестройки, кто-то попросил себе чуток, а тут из чутка ебанулось дохуя, вот и народ начал забирать себе по ветке, ибо халява(приватизация). Тут-то Меньшов и говорит ГГ - БЕГИ. С намеком на то, что если хочешь выжить уебывай с этого тонущего корабля. Но меня больше всего поразило, что фильм вышел в 89 году(!!!). Как Шахназаров-то все предвидел. Я прибываю в шокирующем состоянии до сих пор. Скажу еще больше. есть сцена с мальчиком, который говорит, что ГГ не выберется из этого города и умрет в 2015 году. Это же пиздец. Мне страшно. Город - это новый наш режим(капиталистическое общество) и 2015 год скоро уже, а тут у нас как раз проблемы у страны начинаются. Просто вещий фильм какой-то! Извините, что сумбурно, просто под сильным впечатлением. Жду ваших ответов.
>>403274 Не надо всё так дословно переводить в смыслы. В общем ты примерно прав. Город - это СССР, мир воплощённого абсурда. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". И сделали. Страна впала в маразм. Вот в этом маразме и крутится герой, нормальный человек.
А предвидеть Шахназарову ничего не надо было. Он снимал то, что видел вокруг.
> Концовка с деревом показывает суть нового режима.
Почему же "нового"?
Если понравилось, прочитай "Улитку на склоне" и "Сказку о Тройке" Стругацких.
>>399522 Посрался с одной своей подругой из-за этого дл того, что занесли друг друга в ЧС везде и номер удалил из тел. книжки. Притом что она во вгике училась. Я не понимаю как это фальшивое в каждом кадре говно можно воспринимать за чистую монету, а тем более восхищаться. Нихуя не ватник, путлера не люблю, крымнаш не ору, но такую парашу смотреть невозможно
>>410480 Я не говорю что все врут. "Все" довольно-таки плохо, я и сам это знаю. Но это не отменяет откровеннейшего, с душком фальшака фильма. Гнать такую пургу, как в сцене убийства учителя - это надо или просто искренне ненавидеть определенный народ, или быть просто бесталанным дерьмоделом. Впрочем, "В тумане" полагаю развеял сомнения даже у почитателей творчества Лозницы.
>>387990 Как-же мне пригорело от комментов на ютубе. Обсуждают какого-то денди из нави игрок доты?, поливают трейлер говном, да и фильм тоже смотрел, наверно, человек один из всех отписавшихся. А меня вот трейлер очень зацепил. Пару раз пересмотрел. Неужели все так ждут херь типа Горьки? Что-же с нами стало?
>>410673 Блядь какой же скучный, пиздец. Какое тебе дело вообще для меня и моей личности? Тебе интересно, что меня мамка русофобом называет, например, а одна подруга даже затащила на ебучий белый марш хипстеров? Блдяь такой тупой пиздец. Причем тут политика, хуитика и кто на какой стороне, представь есть мнение не только по типу белое/черное. "Типичный", блядь, анус твоей мамаши типичный. Какие художественные достоинства ты видишь в этом фильме, унтер, по пунктам, или хуй простой.
>>410736 Бляя, ну и уебан, любая баба с тобой повесится, пиздец? Вот мой первый пост - "Я не понимаю как это фальшивое в каждом кадре говно можно воспринимать за чистую монету, а тем более восхищаться. Нихуя не ватник, путлера не люблю, крымнаш не ору, но такую парашу смотреть невозможно" Если ты тут увидел политику, то охуеть какой ты тугой. Фильм говорит о русских вообще, соответственно, его восприятие меняется в зависимости от того, к какому лагерю принадлежит смотрящий. Я же совершенно нейтрален в этом плане, но не замечать лживость и деление на черное/белое, как в сказке, а не в рефлексирующем реальность художественном произведении - выше моих сил. Как раз бугурт про "все врут, дада" прямиком из по начал ты.
>>411103 Я из этого списка только Кококо и Два дня, пожалуй, не видел. Чернухи нет только в ЖоПи. И то, она есть, но перебивается вау-импульсом Пелевина. Негодный список, в общем. Фильмы нормальные, но хотелось бы просто кино, без упора на "российскую действительность".
>>411246 Какая там у тебя ирл чернуха? Не смеши. Ты завязывай жить в РФ, живи в России, а ещё лучше на Руси, и всё будет норм. Европеизация и американизация нам не к чему, у нас Свой Путь.
>>411569 Вот я и посмотрел. Мое мнение никого не интересует, поэтому я просто задам свои вопросы. Что за шлюха бежит в самом начале? В чем смысл этой сцены? Почему концовка именно такая? Почему они нормально няшились, а потом леха накричал на него и ушел? То есть он именно в этот момент протрезвел и понял что не хочет быть пидорасом? Или он просто использовал эрика чтобы завладеть ожерельем? Если эрик в конце лежит с бутылкой водки и плачет, это значит, что он замерз и умер?
Как-то сторонился долгое время этого фильма, и вот таки посмотрел. Это охуенчик, одна из лучших чёрных комедий что я видел в жизни, проигрывал полфильма, особенно с бабушек, их кукол, мякиша и проч. Торговец мясом со своим батей тоже отожгли. А со Шнуром как-то уныло и непонятно, менты, тюрьма, хз зачем он вообще нужен был. Марина кстать без косметики ваще норм деваха, жалко нигде больше не снялась. 8/10.
>>412557 Димюрич и Фурсов расскажут в чём подвох по выходу фильма. Я лично не очень знаком с историей того периода, ничего сказать не могу. Но американская кинокомпания снимая исторический фильм о России уж конечно будет перевирать и фальсифицировать так как ей надо, в этом можно не сомневаться.
>>412984 Не, ну если багаж знаний позволяет, или время изучить вопрос самостоятельно, пожалуйста ищи гнильцу сам, а я послушаю мнения авторитетных комрадов.
>>412426 Внимательно посмотрел ролики, почитал отзывы - нигде ни слова об Акунине. Сюжет (и даже рабочее название -"Батальон смерти") - его киноповести. Ключевой момент оттуда. Но про автора ни слова. О том, что режиссёр - Месхиев, узнаёшь только из репортажа со съёмок, где-то из середины, из титра на экране. Зато везде тыкают разжиревшего Угольникова. Суки, ну как они заебали! Повторяется история с "Бресткой крепостью". Опять будет "Угольников снял кино", ну ёб вашу маму!
>>412992 Кто продюсер, тот и барин. Это нормально. К тому же один из автором сценария. В режиссеры просто взяли умелого автора, чтобы не засрал по постановке.
Лукас же так снял 5 и 6 эпизод, никто не жалуется. Считаются его фильмами, которые стали одними из лучших в серии.
В фильмах Сигарева есть какая-то культурная ценность вообще? Смотрю "жить", на середине где-то. Почему он меня говном кормит? Этого убили, детишки умерли, этот без ботинок ходит, эта вены режет, я не могу всё это смотреть, я слишком впечатлительный и сочувствующий, какой в этом смысл?
>>413041 Ну хуй знает, "Класс коррекции" я смотрел так же, тяжело, охуевая, с бесконечными перерывами и перекурами, но в нем я видел смысл, а в этом я пока смысла не вижу. Я напишу, когда досмотрю, надеюсь мое мнение изменится. Тяжелейший фильм.
>Создатели «Горько!» обещают перезагрузить «Руслана и Людмилу» Кинокомпания Lunapark ведет работу над масштабным проектом для семейной аудитории — сказкой «Руслан и Людмила», которую обещают сделать максимально близкой современному зрителю. Продюсер Дмитрий Нелидов рассказал КиноПоиску, что в планах «небольшой русский „Властелин колец“».
>>413043 Нихуя непонятно, нахуй так снимать. История с мамашей понятна, умом тронулась, откопала мертвых девок, всё происходившее стало плодом ее больного воображения. (я прав?) А с бабой и парнем как? Это ей тоже всё причудилось? Он же в больнице лежал мертвенький как лежал, плюс вот эта хуйня что сначала он побитый, а утром нормальный. Тоже глюки, значит. Баба эта мне понравилась, охуенную сделали. А в истории с утопленником как? Он утопился и вся эта история мальчику приснилась? Или он не утопился тогда, всё это было на самом деле и он утопился только когда мальчика забрали?
>>413096 Это ж арт-хаус, все непонятки списываются на особое видение режиссёра. Любые расшифровки есть личное мнение расшифровывающего, которое может не совпадать со смыслом вкладываемым афторами.
>>412997 > Кто продюсер, тот и барин. Только баре бывают разные. Одни знают своё место и не претендуют на авторство, скажем, "Однажды в Америке" или "Спасти рядового Райана". А другие, типа Угольникова, лезут мурлом в первые ряды. Он вообще хвастался в интервью, что "Крепость" он "снял сам руками режиссёра". Козёл. А Котт там оказался ни при чём, ага. Вот и здесь Месхиев, как выяснится, только помогал Углу. > Считаются его фильмами Не считаются. И никогда не считались. >>413003 Каких тебе пояснений? Почему ты оболваненный? Потому, что вместо чтобы разобраться в теме, ждёшь, пока тебе разжуёт Пучков. Потому, что, увидев логотип Коламбии, с ходу записал фильм в русофобские. Потому, что гордишься этим.
>>413432 >Не считаются. И никогда не считались. Лол. Двинутый шоли? Звездные Войны фильмы Лукаса. Я тебе не про режисуру говорю, а про авторство. Он режиссеру только перед съемкой самой сцены сказал, что Вейдер батя Люка.
посоны, ищу российский (вроде) фильм про какую-то радиоактивную зону. смотрел в детстве, запомнил всего пару кадров: брошенная техника и, кажись, корабль, обилие паутины и дети за решеткой с руками как у пикрилейтед. думал, что это "год собаки", но там нет такого.
Жизнь и судьба (2012) - 9 из 10 - восемь часов кинематографического оргазма, безупречная военная эпопея с огромной душой, лучший фильм о Великой Отечественной войне со времен "Они сражались за Родину" (1975)
Сталинград (2013) - 6 из 10 - бездарная копия с Жизни и Судьбы
Небесные жены луговых мари. Ебанутое кинцо, новеллы слишком короткие, не особо прикольные, только про мужика с волынкой норм, и про кисель, ещё тут Троянова голая. Создатели пытались сделать что-то оригинальное, накину балл за это. 6/10.
Однажды в провинции. Чем-то смахивает на Граффити, но слабее конечно, очень много бухалова, есть ббпе, в общем быдлопроблемы, каст солидный, так-то глянуть можно. 6/10.
Господа, напомните название фильма: действие происходит в приюте для инвалидов, милфа-директорша этого приюта влюбляется в практиканта, который поебывает какую-то другую тян. Помню в фильме есть слепоглухонемые инвалиды.
>>414401 Он хреново обосновывает. Или ты считаешь, что "Чхартишвили - грузинская чурка, а поэтому..." и далее по тексту можно хотя бы принимать к сведению? Галковский мудак и эпатажник, то есть не авторитет.
Курьер из «Рая». Обычная российская комедия, ничего хорошего. Ткачук заебал, мерзковатый типок, в Чужой был норм, но больше его видеть не хочется совсем, тем паче на главных ролях. 5,5/10.
Класс коррекции. По обложке рассчитывал на ламповость уровня Неадекватных людей, а посмотрел Все умрут, а я останусь-2. Ну то что дети жестокие хуй то с ним, но тут и взрослые все наглухо ебанутые, учителя злые, унижают инвалидов, уборщица блять унижает инвалидов, хуйня как по мне, русофобия в чистом виде, тип тётки рождённые в СССР в зрелом возрасте становятся поголовно мегерами, ну хуйня же, режа надо проверить на национал-предательство, хотя может он просто решил не парится при копировании Германики, и накручивать драму от балды. В целом фильм неплохой, но второй раз смотреть конечно не будешь. Девка и пацан должны взлететь, симпатичные. 6,5/10.
>>387921 Напомните годный, длинный такой фильм про рюриковскую Русь, где история со смертью Олега и последующими интригами постепенно распутывается, в то время как каждый из персонажей рассказывает свою версию события. Это просто сверхохуеннейший фильм, в нескольких частях.
А что вы думаете насчет "12" Михалкова? Смотрел его еще в сосничестве, когда он только вышел, вроде бы понравилось, но ничего не помню, стоит ли сейчас пересмотреть?
>>415827 Вангую типичное быковское кинцо: все герои, кроме ГГ - быдло, мрази, алкаши и бандиты. ГГ бегает, пытается что-то сделать, но в итоге принимает ситуацию и хэппи энда не будет.
>>417061 Карочи, я понял, это сиквел "Возвращения" Звягинцева, точнее приквел. У этого мужика две семьи. В одной пацаны, в другой девки. В обоих случаях он мало внимания уделял им. Всё сходится. Шлюхи его эти выбесили, и он решил исправить ошибку свою хотя бы с пацанами, но а дальше вы уже знаете
Перемирие. Годнота ящитаю, парень пошёл в рейс на Урале, заехал в свой родной посёлок, ну и вписывался там в разного рода блудняки, присутствуют легкие нотки сюрреализма, голые бабы, бухалово опять же, Шнур косплеющий Емельяна Пугачёва. 7/10.
Самоубийцы - чёрноюморная но позитивная комедия про отчаявшихся людей, в которой планируются произойти по сути чудовищные вещи, где говорится о таких спорных вещах как праве человека на смерть. Но несмотря на это смотрится весело, позитивно и вообще без напряга. Серьёзно, намного лучше, чем Соловей-разбойник от того же режиссёра. И концовка вполнее правильная, такая и должна быть. Ещё фильм стоит смотреть любителям Оксаны Акиньшиной, она там даже не раздражает.
>>417516 Ой, блять, ну что за хуйня, посмотрите на их ебла, суицидники так не выглядят, напоминает фильмы про онкобольных, где все красивые, накачанные и только что из солярия.
Горько! это Отвязные каникулы по-русски, те тоже заявлены как комедия, а там артхаус с элементами соцдрамы и душевными музыкальными номерами. Как итог - быдло не оценило, незашоренная публика оценила.
>>418386 Сравнил хуй с пальцем. В каникулах даже если бы диалогов не было, можно было бы его тупо как клип смотреть, настолько он охуенно снят. А горько - это говно, которое пытаются выдать за сатиру
>>418544 Какая сатира блять? Никто не пытается ничего высмеять, просто показывается как люди отдыхают на свадьбе в Великой России, без особых перегибов и гипербол, достаточно аутентичненько, монкьюментари-стайл подчёркивает всё это. Здесь обычные люди, завтра они протрезвеют и пойдут на работу.
>>418564 Ну и система образования, плюс промывание мозгов и проч., но таковы реалии капитализма. Непонятно почему ты дистанцируешься от этих людей, сейчас ты сидишь здесь, по сути проёбываешь время в никуда, а мог бы изучать что-то, созидать, чем ты-то их лучше.
Мне не больно. Нормальное кинцо, хотя саундтрек из двух композиций на репите не оче. 6/10.
Собака Павлова. Лёгкий короткий фильмец про психушку, Лядову батя закрыл, парня мамашка, ну и там ещё всякие персонажи. 6/10.
Бедуин. Соцдрама про тётку пытающуюся надыбать денег на лечение дочери сомнительными способами с не менее сомнительными людьми, можно посмотреть конечно, но ничего особенного. 6/10.
>>419131 Лол, батальные сцены там конечно забавные - стоят мужики и и сабельками об сабельку друг другу стукают, как в детстве, когда думали, что суть фехтования в ударах по мечу, а не противнику. Не могли что ли нормальных реконов позвать или хотя бы роливиков?
>>419072 Клюквенно-квасной патриотический пиздец же. Особенно когда они начинают помирать с пафосными речами про Русь-матушку. А при текущей ситуации в Новороссии и вовсе должен казаться дешевым госзаказом уровня «Мы из будущего» или даже хуже.
>>420454 Гоголя я читал. Тут дело не в сюжете, а в подаче. Книга тоже не самая политкорректная, но в ней читатель остается сторонним наблюдателем. Фильм же – очевидный призыв подниматься с колен и за бога и царя идти убивать врагов рассеюшки. Странно, что саундтрек не группе «Любэ» отдали.
>>420491 Порватка, эту территорию так еще во времена Гоголя называли. Про государство речи не шло, за такими разговорами проследуй в политач.
>>421034 >Тут дело не в сюжете, а в подаче. Ну и что там с подачей не так? Бульба и персонажи дословно повторяют книжные реплики. В книге даже похуже - там сиськи полячкам отрезали, младенцев сжигали, жидов резали. Тут наоборот все довольно таки сглажено.
Посмотрел с опозданием на три года Шапито-Шоу. Теперь у меня новый фаворит в нашем кино. Охуительно, просто охуительно, 9.5/10. Второй день под впечатлением.
Саундтрек, концепция про проблематику человеческих отношений, герои, переплетение историй, киберстранник лето-крымнаш, пахом, пейсенки все эти, юмор. Я кончил.
After three years of silence, Lars von Trier has finally decided to go back on record to say that almost all of his films have been written on a high of alcohol and drugs. Now sober, the director doubts that he can create anything of value.
>Алсо, какой там творческий приход может быть от водки?
Вполне может быть. У меня например мысли раскрепощаются, когда выпью, и начинают двигаться в ином направлении, чем обычно. Будь я дохуя творцом, это можно было бы использовать в правильном направлении. Не все ж бухают парусски, чтобы в хлам, пораспускать сюси, попиздиться и забыться.
Тут смотрел Горько-2, и вот какой момент тут присутствует, см. вебм, так вот Князя играет тот же актёр что и в 4(Четыре), где он имел отношение к мякишу. Это тип отсылка?
>>418573 лично с ним общаюсь, пока нигде, он еще не закончил. И будет выпускать на ДВД, в сеть если кто то другой сольет. Интересно, что его вспомнили)
>>421148 > Бульба и персонажи дословно повторяют книжные реплики. В том и штука. То, что в книге воспринимается как условность, в кино показано и волей-неволей становится реальностью. И делается видно, что реальность эта уродская. > сиськи полячкам отрезали, младенцев сжигали, жидов резали. Это да. Бульбу просто ненавижу. Во-первых, за то, что сына убил, во-вторых, был просто негодяй, в-третьих, за то, что меня зовут им восхищаться. другой анон
>>421959 > какой там творческий приход может быть от водки? Ты просто не творческий человек. Триер под кайфом за неполных две недели написал "Догвилль", а "Нимфоманку" на трезвую голову сочинял три года. А Кинг спьяну написал "Томминокеров", и ничего. И "Сияние" тоже в алкогольном тумане, хотя и не настолько плотном.
>>421891 Посмотри ещё Пыль. Там в главной роли киберстранник. А ещё Мамонов. Но фильм очень психоделичный. Я только что посмотрел, как-то загрузило меня конечно.
>>409858 Первая половина почти отличная. Концовка не в тему. Из-за нее фильм разочаровал. Зачем надо было совать нравоучения о ценности человеческой жизни в фильм, в котором хрупкая няша, являющаяся положительным героем, разделывает труп в ванной?
Господа, на какой российский фильм вы мне посоветуете сходить в ближайшие дни? Очень хочу поддержать таким образом российский синематограф. Только чтобы фильм хороший был. Особенно люблю драмы, в которых нужно много плакать и охуевать.
>>424595 Нет таких. Собственно тот же оппост состоит из параши, уровня ЖИЗНЕННЫЕ БЫДЛО СИТУАЦИИ. О которых особо и не говорят, ибо хуита. Но находится долбаеб который снимает очередной фильм про алкашей из деревни, и тут же на него начинает литься куча поноса из положительных отзывов, ведь он смог показать ту, настояющую суровую блять реальность. Сами же фильмы крайне низкого качества, особенно проигрывать и блевать можно с операторской работы очередного долбаеба Ваньки. Не ходи в кино на русскую парашу.
>>424621 Позволь мне с тобой не согласиться. Касательно фильмов из ОП-поста, из смотренных мной я только про комбинат надежда могу сказать > ЖИЗНЕННЫЕ БЫДЛО СИТУАЦИИ Большую часть из них я не смотрел, потому что априори считаю говнищем, как и ты, но вот эти мне очень понравились: 1. Зимний путь. Потому что тема педиков в российском кинематографе не раскрыта, довольно интересно получилось. Актерская игра на уровне. 2. Класс коррекции. Ну тут просто мои вкусы, люблю школьную чернуху типа Гай Германики, этот фильм, кстати, поинтереснее сделан. 3. Еще один год. Вполне себе милый фильм. Не знаю, что про него еще сказать, просто милый, не шедевр, но и плеваться при просмотре не хотелось.
Коктебель. Мужик, бывший авиаконструктор спился после смерти жены, теперь бомжует, а у него сын ещё, и они держат путь в Крым к его сестре, ну и по дороге кой-где останавливаются для зароботка, нормальная драма в общем. 7/10.
Десятка. Фильм про неприкаянность среди провинциальной молодёжи из спальных районов, пацан думал что станет футболёром, но не фартануло, стал тусить с хуёвой братвой, делать нехорошее, что привело к проблемам и драме. Девка хоть и колхозница, но няша. 7/10.
Портрет в сумерках. Видную женщину, соцработника, после ряда неприятностей, начавшихся с поломки каблука, насилует патрулирующий наряд ГИБДД, что позволяет ей взглянуть по-новому на свою устроенную скучную жизнь, послать своё серое окружение, и познакомится с приятными в целом людьми, хоть и несколько быдловатыми. 7,5/10.
Только что посмотрел "Класс Коррекции" и кончил. Такая никогда не будет со мной. Подкиньте ещё такого. Уже смотрел "Школа", "Все умрут, а я останусь", "Лиля Навсегда", "Жить", "Пыль", "Груз 200". Первые три максимально подошли бы под реквест, последние три - не очень.
>>424857 >После многолетнего домашнего обучения, девочка-колясочница Лена Чехова переводится в среднюю общеобразовательную школу, в класс коррекционного обучения, объединивший в себе детей с различными отклонениями. Там она не только встречает свою первую любовь, но и впервые в своей жизни сталкивается с жестокостью окружающего мира. >но и впервые в своей жизни сталкивается с жестокостью окружающего мира Что, опять напыщенные мажоры весь фильм травят ребенка инвалида? Нахуй это говно, сто раз видел.
>>424876 С момента, когда появляется второй пидор, начинается какой-то совсем артхаус. Наверное даже чуть раньше, с возникшей вдруг любви или что там у них. Я не верю в происходящее на экране.
>>424884 Нет, там такие же коррекционные долбоебы глумятся над девкой-инвалидом. При этом изначально они все вроде как друзья, няши и все такое, но потом, на фоне ревности и зависти становятся махровым быдлом. А вообще, в фильме все максимально гипертрофировано. И учителя, и родители, и техничка, и дети - ну прямо все невероятные уроды, кроме самой девочки. У режиссера два цвета - черное и белое, серого не бывает. Жестокие и абсурдные сцены добавлены, чтобы привлечь внимание и только, этот фильм мог бы запросто обойтись и без показательной чернухи. Концовку вообще смазали.
"21 день" кто-нибудь смотрел? Знает, где достать? Как меня зовут Приятный фильм, приятные героини. Неплохая драма есть, вся обнаженка оправдана и не выглядит неестественно. Думаю, фильм будет больше тянам интересен, но и мне норм. 7/10. Сын (2014) от Арсения Горчукова - чот нихуя не понял. Арт-хаус, наверн. Есть сын, он совершает обход всех-всех родственников. В описании на кинопоиске легкий спойлер. Фильм напомнил камерную театральную постановку - долгие, по десять минут, планы, в кадре либо гг, либо он и еще один человек. Фильм с одной стороны затягивает, с другой - хочется измазать себе лицо снегом, чтобы очнуться. Но фильм заставил задуматься, 7/10.
Еще есть Испытание - очень красиво, 9/10. Класс коррекции - чернушное говнецо, 5/10.
И еще. >>425775 Тема такая — гг-ня, она Иисус, ангел. Т.е. в финале она воскресает, как и Боженька. Иисус нес свой крест и умер, а вот она после недоизнасилования и отказа в переводе встает. Нахуя это нужно — не знаю. Не меняет факта, что фильм плохой.
>>425775 >И учителя, и родители, и техничка, и дети - ну прямо все невероятные уроды Ой да ладно. Ты просто насмотрелся толерантного западного кинца и стал дофига либералом. А реальным рашкованским каждый день затраханным учителям, директрисам, уборщицам, мамам и их детям НАПЛЕВАТЬ на ЧУВСТВА соплячки. Кое-как, формально, всё что надо сделано? — Сделано. Ну и отлично. Ещё на одарённого парня какого-нибудь можно потратить своё время и душевные силы. На эту заведомую неудачницу — зачем?
>>410827 Внезапно двачую. Зря смотрел это кинцо, ну я понимал что будет примерно, но эт просто переборчик. Вот это когда начинаешь врать на ходу и придумываешь несуществующих персонажей, кучу мелких и важных деталей и они множат пиздеж. И уже не остановится, одна ложь тянет за собой другую. Хорошо, я согласен, крик души, о том что-то прогнило в королевстве или в душах, но нахуй толстить? Зачем нагромождать одно на другое в ебаный винегрет. Какое общество не возьми, из любой страны, всегда есть где копнуть и чернушку найти. В России - базара нет, страна богата природным ресурсом - копай где хочешь, найдешь чернуху. Это понятно, это глупо отрицать, но первое, что мне пришло на ум после просмотра - почему не жрали младенцев? Толще просто уже некуда, "толще" возможно не самое меткое описание, скорее - концентрат. Вот если сконцентрировать все говно и гниль общества всей страны, и нахуячить это в 1 год жизни человека, то совсем не важно в какой стране дело было, этой эсенции на любого хватит с головой блядь. Во истину блядь врахаммер, в далеком темном будущем есть только гримдарк, ни логики ни структуры, просто блядь концентрат дерьма. Односторонняя подача это не круто, совсем, даже чернуху надо уметь делать, ебана.
Посмотрел Морфий Балабанова. Фильм неплох, но к чему все эти минеты и перестрелки? Книгу помню читал в машине, домой ехал из Ростовской области. Прочитал махом, очень впечатлила. От концовки мурашки по коже пошли. После фильма ожидал тех же эмоций. Не получил.
Блять, суки, мрази. Какого хуя "Дурака" Быкова не завезли в мои Воронежи? После "Здорово и вечно" я уже и не сомневался в прокате, а тут ни слуху, ни духу. Охуели, пиздец.
Дикое поле. Не знаю с чего такой рейтинг, 7,3 аж, фильм достаточно скучный, врач живёт в степи, иногда к нему приходят подлечится, вот собсно и всё, в конце только сложную операцию делает под открытым небом, ну и концовка достаточно неожиданная. 6/10.
Исчезнувшая империя. Фильм рассказывает о студенте-распиздяе, на фоне проникновения западной "культуры", джинсы за 100 руб, пинк флойд за 70 руб, разговоры о свободе, травка, театр на таганке, вот это всё. В гл. роли чувак из Интернов. 7/10.
Класс коррекции только что посмотрел, КИНО. Годное кино. Ещё если учесть, что реж. всего то 25лвл, то вообще снимаю бейсболку NY перед ним. Подбор актеров - супер. Игра - супер. Съемка ок, цветокор в начале раздражал немного каким то пурпурным оттенком, но потом вроде норм стало или я привык, хз.
Мединский отказался финансировать фильмы про «Рашку-говняшку».
Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования, сообщает «Фонтанка.ру». Об этом он рассказал в заключительный день Петербургского международного культурного форума на встрече с читателями в качестве писателя-историка.
«В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — цитирует главу ведомства «Фонтанка.ру».
Мединский добавил, что Минкультуры выделяет много субсидий на кино, но зачастую картины, снятые на государственные деньги, уходят в архив или интернет. Он пояснил, что ситуацию решили изменить — количество лент с госучастием уменьшить, а само финансирование увеличить до нескольких миллионов. Сейчас, по словам главы ведомства, ведутся переговоры с Леонидом Парфеновым о съемке фильмов о русских писателях Константине Симонове и Александре Твардовском, на спецпроект готовы выделить большую сумму.
В беседе с читателями Мединский коснулся также темы детской и юношеской литературы. К примеру, он высказал мнение, что «Преступление и наказание» Федора Достоевского, «Анну Каренину» Льва Толстого, и «Что делать?» Николая Чернышевского следует изъять из школьной программы. «Читать "Анну Каренину" мне было скучно в школе, а в прошлом году перечитал, стало интересно. Столько тонкостей взаимоотношений — Толстой был явно доктором психологических наук», — объяснил Мединский.
>>429038 >Советская мразь хотела бы русских оторвать от русской культуры — но тогда получатся украинцы. Маня плис, так получится только кратер в жопе твоей мамаши.
>>429006 От этого мудака с самого дня назначения ничего хорошего ждать не приходилось. Не будет больше фильмов "Класс коррекции", "Комбинат Надежда", недостаточно патриотичны.
>>429190 Ты чего несёшь? "Преступление и наказание" идёт школоте на ура, лучше только "Мастер и Маргарита". А "Анна Каренина" изучается в объёме отрывка про лошадкулучшее, что есть во всей книге ^_^ и никак отпугнуть школьника не может. Мединский, кстати, прославился своим слабоумием задолго до вступления в должность министра. Его назначение - плевок в интеллигенцию.
>>429203 С какого года стали "Каренину" проходить? "Война и мир" была же, больше Толстовым не мучали. Так как, как говорила наша учительница, Война интересная для мальчиков, а Мир для девочек. А "Анна Каренина" про шлюху ебанную, к которой нет сочувствия.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ. Любовь Михайловна живёт, в общем-то, нормальной жизнью- работа, квартира, муж, дети, ковёр на стене. Всё как у людей- дочь пропала без вести два года назад, а с сыном всё хорошо- скоро он должен выйти по условно-досрочному. Но налаженный уютный быт в одночасье рушится, когда Любовь Михайловну сокращают с фабрики железобетонных изделий (единственное предприятие в городе), а муж становится должен крупную сумму денег местному авторитету Кабанчику. Кульминационная сцена фильма- выкалывание глаз на заснеженном кладбище самосвалов- заставляет зрителя почувствовать настоящий катарсис, состоящий из острой любви к истинной, живой России, внезапного сильного чувства своих корней, не отравленных западным гламуром. Отдельно хочется сказать о работе оператора. Длинные статичные кадры обледенелых ступенек подъезда, съёмка всех героев только со стороны затылка, фокусировка на батареях центрального отопления- всё заставляет поверить в правдивость изображения настоящей путинской России, а не гламурной картинки с пустыми лицами накрашенных кукол. Финальные слова умирающего на зоне Павлика, сына Любови Михайловны- "Потому что я русский", достойно завершают сюжет фильма, смотреть который непросто, но необходимо, как принимать горькое лекарство. Вывод простой- смотреть всем.
>>429600 А меня больше всего поразил эпизод с банкетом депутатов "Единой России" в холодильном зале морга. Хуй знает, фейк или не фейк, но режиссёр в интервью BBC утверждал, что печень младенца- настоящая.
Сказка про темноту. Фильм про бабу-мента которая не знает чего хочет по жизни, знакомится с мужиками, и не даёт им. Много мата, даже ребёнка заставили 3-4 матных слова сказать. 5,5/10.
Жестокость. Тёлка гг, та что не Литвинова пиздец сука припизднутая, пуссирайт-образная феминистка-лезбиянка бесила весь фильм, особенно в конфликтных ситуациях верещала как-будто резали, да и вообще фильм не очень. 5,5/10.
Громозека. Ну тут про трёх мужиков, таксиста, врача и мента, у каждого какая-то драма в жизни, нормальный фильмец. 7/10.
Точка. А тут про трёх проституток, у каждой своя драма, ебанутые клиенты и прочие невзгоды, так себе фильмец, чего-то не хватает. 5,5/10.
>>430177 >Неужели все реально по одной формуле выходит? Ну так посмотри на этот >>430044 набор из ментов, мата, пуссирайта, ментов, шлюх. Тут даже пародировать ничего не надо.
Горько Говницо среднего разлива, может найду пару моментов веселых. 4.5/10
Горько-2 Это настоящее дерьмо, полный бред. 1.5/10
Класс коррекции Что-то уровня "Все умрут, а я останусь", только в главных ролях дауны-инвалиды. Если охота чернухи, то лучше "Жить" 2011 года посмотреть или груз 200, а это хуита. 4/10
>>429249 "Война и мир" просто 10/10, прочитал за неделю. А вот "Преступление и наказание" не оценил, чуждо мне такое, ибо самого никогда не беспокоила совесть и т.п, показалось слишком сопливым.
>>430940 >"Преступление и наказание" не оценил, чуждо мне такое, ибо самого никогда не беспокоила совесть и т.п, показалось слишком сопливым. Вообще сам Достоевский много варился на самом дне кастрюли общества, в подполье с разными отморозками, поэтому у человека душевно здорового непроизвольно возникает некоторое отторжение при чтении ПиНа.
>>431485 >которые не замечают стеб и иронию у Достоевского. Да-да-да, и с разными упырями он дружил тоже понарошку, как бы показывая нам, что его черносотенные взгляды это такая утонченная сатира.
Только что с сеанса "Дурака". Знач так. Постер не в тему совершенно, графона и эпика в фильме нет. Сюжет есть, и он хорош - молодой техник внезапно обнаруживает, что дом вот-вот развалится, и начинает донимать чиновников. Повествование ровное, провисаний нет, всё время действия укладывается в сутки, а событий происходит много. Исповеди вороватых чиновников слушать интересно, хотя тяжело представить, чтобы они их ИРЛ стали произносить. Да ещё и без мата. Но вот это "Я половину в область откатываю" было с такой горечью сказано, что остаётся только похвалить актрису, играющую мэра. Атмосферка есть, правда, поначалу кажется, что у нас универсальный российский фильм >>429600. Мамка у главного героя фееричная, а её реплики просто в точку. В фильме много чего упрощено и идеализировано, но в целом фильм годный. Финальная сцена замечательно подытоживает фильм, смотреть который непросто, но необходимо, как принимать горькое лекарство. Вывод простой - смотреть всем.
>>432687 очень красивый, особенно эта "охуенно" нарисованная ракета в конце - такой-то прием художественный. пиздос. некоторые пейзажи все же хороши. но я блядь кино хотел посмотреть с сюжетом, например с йоба спецыффектами и чтобы почтальон был например заслан из космоса или хотя бы агентом моссада а там что? ну блядь по моде снято: затяжные сцены со статичной камерой и звуками кузнечиков и шумом ветра. ну пиздеж ни о чем про тяжелую жизнь. герой - полоумный мужик потерявший то единственное, что было у него в жизни - лодку, и его жалкие потуги заменить это охуенное чувство (когда в утреннем тумане хуяришь на моторке - ветер в еблет, рокот мотора за спиной) отношениями с бабой и ее пиздюком. ну и конечно как принято в русском кино у него нихуя не выходит и он такой остается со своим миром кароч, как и было до бабы, но без лодки нахуй, а на фоне ракета взлетает "пиздато" нарисованая. ну и такая то философия и крики рецензентов: все как в жизне нахуй, я у бабки в деревне то же самое наблюдал, и так же чай по утрам на камеру пил по полчаса, охуенно зделали кароч, а кому не понравился этот шедевр Великого Русского Режиссера Андрея Храни Бог Его Душу Кончаловского тот просто русофоб и не видит прекрасного в низком уровне жизни в деревне и душе русской и финно-угорских еблетах пропоек. и тот вобще нахуй самый уебанский представитель попкорнового поколения и кинчики желудком смотрит. ну че я сказать хотел-то, согласен с тобой >Кино про Алексеева - пустышка
>>433637 Ващет в 90-х хлынул поток дешёвого китайского/турецкого барахла, сникерсов-марсов, и начали расти как грибы после дождя всякие кооперативы делающие в том числе и жратву. Лишений не было вроде как. Это перед развалом СССР мразота Горбачёв искусственно создавал дефицит, чтоб люди захотели перемен к лучшему и развал Союза прошёл легче.
>>433648 Да не знаю особого пиздеца, Груз 200 и Четыре если только, но они с примесью комедии. У нас кинематограф заточен на позитив, тяжёлых фильмов не снимают.
А есть какое нибудь кино которое можно было бы принести на пары по социальной психологии? Я в прошлый раз притащил "белые ночи" так очень в тему было, сказали молодца. Хотелось бы еще чего нибудь подобного показать.
>>434170 Юрьев день вроде подходит, а в граффити какой социальный подтекст? Просто нужен именно упор на общество а не на главного героя. Вот как в почтальоне.
>>434172 Ну тип городской парень, этакая творческая личность, приезжает в деревню, знакомится там с местными сумасшедшими, находит с ними общий язык, бухает и всё такое. Юрьев день тоже самое, только с бабой-гг.
Сегодня вышел рипчик "До свидания мама", и вот я читаю каст: >В ролях: Даумантас Цюнис, Александра Ребенок, Алексей Вертков, Диана Ганцевскайте, Мария Леонова, Яна Терешина И тут вспоминается недавние "Восьмёрка" и "Стартап", где тоже по бабе-прибалтийке в главной женской роли. И это только то что сразу вспоминается, если капнуть, там с пару десятков наберётся. Собсно, какого хуя? Даже если бы они нам были дружественными государствами, не стоило бы их подтягивать. Своих пруд пруди. Почему так происходит? Кто проплачивает квоты, и зачем?
>>395672 >>395780 Главная проблема современного кинематографа России - это его абсолютный беспросветный Orange'изм. Такое впечатление, что это не искусство для своих, а вражеская пропаганда, предназначенная специально для боевиков Чечни и Украины в рамках обоснования абсолютного морального права на уничтожение "ваты": "вы же сами видите, что это скот, а не люди".
Почему интересно смотреть про американское, английское, французское и итальянское "дно"? Почему в фильмах вполне себе притягательны британские провинциальные футбольные болельщики, американские ниггеры в гетто и американские же байкеры, ирландские бухие крестьяне, латиносы-наркоманы, итальянские проститутки, курильщики опиума из Гонконга и прочие чавы? Потому что там нет вот этого, блядь, фирменного постсовкового надрыва: "насекомые не хотят превращаться в людей, здесь ничего не исправить, господь, жги".
Сторонний наблюдатель посмотрит фильм про немецких гопников и сам захочет сам стать ненадолго немецким гопником, примерно как детям хотелось бы стать пиратом или индейцем. Этот же сторонний наблюдатель посмотрит про россиянских гопников и в ужасе взмолится о том, чтобы кто-нибудь пристрелил этих страдающих существ, жизнь которых состоит из концентрированных мрака и омерзительности.
Подобные режиссеры, видимо, еще воображают, что снимают Сермягу и особую Русскую Правду. Тьфу, блядь. Проклинаю их.
>>435903 Не думаю что режиссёры что-то там воображают, просто цинично делают свою работу, по заказу и за немалые гонорары идеологических врагов России, при этом всё понимают, кого-то может даже мучает совесть, но денежки греют. Вопрос в другом, почему это никем не контролируется. Мединский выступил конечно недавно, но пока это только слова, и где они были раньше, столько русофобского говна наснимали. Должен быть надзорный орган, неподкупный, отчитывающийся конкретно перед Путиным. Прямо во время съёмок стоит понимающий человек и смотрит чо как, и на стадии монтажа присутствует. И всё. Они засылают бабло, а мы вносим свои коррективы, снимаем за их деньги кино с правильным посылом.
>>429203 >Его назначение - плевок в интеллигенцию.
Интеллигентики мнят себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. Это, пожалуй, единственное высказывание Ильича, с которым можно вполне согласиться. Особенно если учесть, что сам Ленин был типичным интеллигентом
Общеизвестно, что в Российской Драме все должны кричать. Бытует мнение, что если в Российском фильме кричат, неважно друг на друга, на предметы бытового обихода или различную утварь, то в фильме появляется Драма. Да именно с большой буквы, ведь каждый интеллигент знает, что быдло, сиреч граждане родной страны, в массе своей инертные бревна и дабы выросли из них не Буратино какие или того хуже Пиноккио их надо духовно просвещать.
>>429203 Попизди мне тут, соглашусь только с мастером и маргаритой, сею книгу даже девки читали. Преступление все поголовно читали краткий пересказ, сука все, ну не реально в 15 все эти терки-мутки с желтыми стенами нереально понять. Обычно кичились прочтением такого всякие отличницы-"ядлявсехпример" и задроты-"яумнеевсех".
>>429203 А мне из школьной программы Каренина очень доставила, такая-то объебаная наркоманка. Алсо Платонов, Замятин, Верочка в розовом платье с зеленым пояском. Да практически всё годнота. Сейчас походу это все уберут, жалко школотронов.
>>436036 У Достоевского как раз таки охуенный визуальный стиль, со всей этой тошнотой образов, даже Сартр отсасывает с причмокиванием, а ты просто тупое быдло-вульгарис, прямо из палаты мер и весов.
>>435983 Общеизвестно, что в Корейской Драме все должны молчать. Бытует мнение, что если в Корейском фильме молчат, неважно друг на друга, на предметы бытового обихода или различную утварь, то в фильме появляется Драма. Да именно с большой буквы, ведь каждый интеллигент знает, что быдло, сиреч граждане родной страны, в массе своей визжащие истерички и дабы выросли из них не Мальвины какие или того хуже Синие феи их надо духовно просвещать.
>>436046 >Корейской Драме все должны молчать Я тут недавно кимкидуковского "Мёбиуса" смотрел. Про то как мать сыну член отрезала и отец его учил достигать оргазма, причиняя себе боль. Охуенная драма. За весь фильм не произнесли ни единого слова.
Алексей и Анна молодые супруги. Неожиданная встреча Анны с другим мужчиной переворачивает их семейный мир. Любимые становятся чужими, случайный попутчик самым дорогим человеком, а собственный ребенок неудобным препятствием на пути к счастью.
Режиссер: Светлана Проскурина («Перемирие») Автор сценария: Василий Сигарев (сценарий на основе своей пьесы «А. Каренин» по мотивам романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина») Продюсер: Сабина Еремеева («Измена»)
В ролях: Александра Ребенок, Даумантас Цюнис, Алексей Вертков
>>436410 Интересно. Спасибо, посмотрю. >>436953 1. Будет "Новая Земля" + "Как я провёл этим летом" - в итоге говно 2. Будет "О чём говорят мужчины" - говно 3. Сразу видно, что говно >>436976 1. Лукс найс. Ничего не имею против тупопёздных страданий. 2. Толерантненько. В топку. 3. Выглядит бодренько, можно рискнуть посмотреть.
>>436955 >Добрыгин, На Добрыгина, сука, не гони. Охуительный актер, который снимается только выборочно. На памяти, слабый фильм пока только "Атомный Иван", ну дебют в "Молнии" я в расчет вообще не беру.
>>387921 "Жить" вогнал меня в депрессию. Теперь я думаю о том, что будет, если мамка, единственный человек, который мне небезразличен, умрет. Я, блеать, выпилюсь следом. Ой, всё, зачем только надо было смотреть.
>>442381 Молодец, мне тоже понравилось, только меня раздражает тот момент, что все эти фильмы только сейчас начали снимать, их золотое время - это лет десять назад, а сейчас, чего бы либерахи не кричали, эти распилы и прочие воровайкины шалости сходят на нет, ни будь мой отец крупным чиновником, черт возьми. Сейчас все чиновники больше связями и годной инсайд инфой дорожат, инвест проектами да местом повыше, посему особо не пиздють гос бабки. Конечно хз, как там в провинциях. Надо бы старому позвонить, поздравить хоть, может как раз и скажет, лол. Смотреть то уж точно не станет.
На вернул нового Быкова . какой же я охуенный, друзья. Просто все в яблочко. Кинцу 6\10, Быкова интересно смотреть, но неинтересно вспоминать. О чем новом можно сказать об этом фильме, если ты говорил о Жить и Майоре? >>415985-кун
Лучшие фильмы с 2000 года
https://drive.google.com/file/d/0B_mmnvnWnkHCcGdYTHlQREEyOU0/preview
Новые фильмы, заслуживающие внимания:
Класс коррекции
http://rutor.org/search/Класс коррекции
Зимний путь
http://www.youtube.com/watch?v=KpMQ2nkZaQc
http://rutor.org/search/зимний путь
Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына
http://www.youtube.com/watch?v=qk7VUvlK0p0
http://rutor.org/search/Тряпицына
Солнечный удар
4 ноября на канале "Россия 1" (в 20:30) и в сети "Интернет":
http://rutor.org/search/0/0/100/0/солнечный удар 2014
Кино про Алексеева
с 18 ноября на дисках, а значит и в сети:
http://rutor.org/search/Кино про Алексеева
Звезда
с 4 декабря в кино
http://www.youtube.com/watch?v=i42tpYTaLoc
Дурак
с 27 ноября в кино
Еще один год
с 11 декабря в кино
http://www.youtube.com/watch?v=PJGIt9MyqGU
Занимательная этология
в декабре-феврале в кино
Левиафан
с 5 февраля в кино
http://www.youtube.com/watch?v=agMj9DNUuRo
Да и да
неизвестно когда
http://www.youtube.com/watch?v=xrpM3g_9g3A
Комбинат Надежда
неизвестно когда
http://www.youtube.com/watch?v=eyD-XLWHK6k