как суды работают?
Как суды будут работать? М? А дороги кто будет строить?
Русский язык бомжей и не людей
С целью рыночного дохода.
кто больше заплатил, того и правда?
Кто будет строить дороги?
Монополии???
Для начала, ты по какой проблеме решил судиться, петуч?
Никто тебе не мешает открыть свой бизнес, куколд.
>против государства и налогов
>создают все органы государства по отдельности за которое надо платить
В руках какого класса будет собственность на средства производства при анкапе?
>СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС
Никаких.
/Тхреад.
Точно не знаю, но вроде при анкапе будет разделение территории. То есть тому, у кого прокачана удача может выпасть регион с кучей нефти/газа/золота/алмазов, а другому болото?
>хочет сказать умную мысль
>пернул в лужу
Объясни.
Как противостоять укрупнению фирмы до состояния монополии/олигополии при условии невозможности вхождения новых фирм на рынок?
>а как доходит то дела
Это где анкап доходит до дела?
Кроме более крупных и шустрых бизнесменов.
я изнасиловал черенком от лопаты твою дочь но доказательств нет. Денег у меня больше чем у тебя, твои действия?
А кто будет следить за исполнением приговора?
>при условии невозможности вхождения новых фирм на рынок?
Кто тебе это сказал такое,что не возможно?
Убиваю всю твою семью и забираю деньги. Даю половину денег судье и остаюсь безнаказанным
И главное, на какой территории?
ты че ахуел?
Ты всю свою не долгую жизнь будешь работать за жрат на какой то плантации. Никаких технологий и науки как таковой. Вся власть в руках одной или очень маленькой группы личностей. Отсутствие социальных лифтов.
Внешние захватчики
/Thread
А зачем они? Будут платные тропинки на частной территории.
Ну вот поэтому и ты и педофил светов будут выебанны в трахею и обоссанны, \всем вокруг понятно что вы просто больные животные.
А если на анкап-страну нападут? Танке ведь не успеют проехать по грязи без дорог, а пилоты заебутся спрашивать разрешение на пролет над частной территорией
Частные военные отряды
>Убиваю всю твою семью и забираю деньги
Так у него же больше денег, ты придешь со своей заточкой к нему домой, а он тебя на танке переедет нахуй
Отряды самообороны, к слову ещё.
Танки
быстрофикс
кто печатает деньги?
Которым отдается приказ охранять сладкую попку частника/владельца на его вилле
Найму бомжей и дам Калашниковы китайские
Перейдут на сторону превосходящего противника .
чет я пробежался по диагонали, правильно ли я понимаю что опа обсрали вообще все итт?
Так он всех на танке переедет это же танк сука
Тебе надо ты и печатешь.
Дай угадаю, атакующие "рассыпных сука строем"?
Нет, не правильно.
>Рассыпным
Самофикс
Самая главная проблема анархо-капитализма заключается в том, что все более-менее серьезные теоретики этой идеологии не успевают договориться за короткую 15-ти минутную перемену между уроками.
Те у кого принтеры есть
Да, правильно.
Танк 120 лямов рублей стоит. Откуда у него такие деньги?
как там суд работать будут?
Скролил увидел тред. Сразу же понял, что опа утопят в говне первыми же постами. ИЧСХ так оно и вышло. Такие то дауны эти манярхокапиталисты
Ты когда-нибудь жил в Сомали?
А как же процесс укрупнения капитала? Чуть более крупному игроку на рынке, чем остальные, не составит труда сговориться с другими игроками, установить олигополию/картель, а, если сможет, ещё и монополию? При ограниченном или отсутствующем антимонопольном законодательстве это значительно усложнит вход на рынок новых конкурентов. Так же не стоит забывать, что конкуренция при анкапе вряд ли будет честной
Это он при капитализме столько стоит.
А после развала государства как такового, раскупят на распродаже по дешёвке.
Там не анкап и даже не анархия. Там несколько государств бандитских
Это анархокапитализм потому что
>Условие невозможности
С хуев ли?
> сговориться с другими игроками
>установить
>монополию
Сам понял,что написал?
да наебашат тебе и твоим танкам, что ты хуйню несешь
>Государств
Что за клевета?
Это либертарианские общины
Ну Молотовыми закидаем и пизда твоему т72
Основной минус анкапа в том, что адептами анкапа являются пикрил и подобные
Армата же!
Доступ в интернет без паспорта was a mistake
Ещё раз перечитай, ебанашка.
>Анархиз
>Капитализм
Как вообще умудрились впихнуть невпихуемое. Это всё равно что монархокомунизм. Короче - ОП-ХУЙ
как будут работать суды?
А ты умен.
>ебанашка
Ах как сладко подорвало капиталистическую свинью.
Ответили уже выше. Пошел нахуй
Ты только что рашка.
ДА блять никак, не будет такого понятия как суд, заебал.
Ты отрицаешь возможность слияния двух фирм в одну с целью объединения прибыли и установления контроля над рынком?
>монархокомунизм
В отличие от манярхизма существует на практике.
Адептами коммунизма, капитализма, анархизма тоже можно назвать точно таких же людей. Короче, тебе бан, ты даун, уебывай из треда.
Это где такое?
При анархо капитализме да.
Корея же.
Да и Камбоджа вполне могла бы
>монархокомунизм
Это ты про КНДР?
Какая Корея?
Почему? Какие условия нужно создать, чтобы этого не случилось? Объясни
А что, не понятно в какой из конец правит династия?
*из Корей
Так в КНДР и налогов нету.
Так у нас сорт оф. Только при условии существования внешнего мира. Если бы из рашки не было возможности сьебать спиздив трактор то никаких швабодак постить в интернетах у нас бы не было.
В остальном все по канону. Суды выигрывает тот у кого больше бабла. Можно убивать воровать насиловать если достаточно средств что бы забашлять судье. Рынками правят олигархии которые в рот ебали законы и права потребителей. И все дургие прелести анархо капитализма. Только у лайт версии лол. Для хардкор версии можно сьездить куда нибудь в джунгли колумбии и познакомиться с добрыми и веселыми затейниками из картелей.
В Камбодже и денег не было, жаль ничего не получилось
Потому что при анкапе продукция создаётся в узкой направленности по индивидуальным нуждам индивида. Образно говоря я делают туалетную бумагу сам и для себя.
Да я в Камбодже ни социальных льгот, ни помощи от государства не видел, чтоб коммунизмом считать.
Идет телевизионная передача по федеральному каналу. Круглый зал, вокруг него собрались зрители, а самом центре круга стоят достопочтенные господа олды. Каждый из них эксперт в своей области. Ведущий в самом центре стоит с планшетом в левой руке, а правой рукой он словно дирижирует людьми стоящие возле него. Начинается передача:
-НУ ЧЕ, ПИДОРЫ, СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?
>Образно говоря я делают туалетную бумагу сам и для себя
Тогда зачем мне вообще выходить на рынок туалетной бумаги, если я делаю её сам и для себя? Зачем мне конкурировать с другими субъектами рыночной конкуренции на рынке туалетной бумаги?
Не зачем.
>АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА
МАМА, ХОЧУ СВОБОДЫ ОТ МУСОРОВ И ПОЛИТИКАНОВ, НО ТАК ЖЕ ХОЧУ БЫТЬ ПОТРЕБЛЯДКОМ, ПЛИСС МАМААА
Рыначек мам, ммммм, рынак рыначееек
Просто ты не понимаешь что рынок может существовать и без капитализма. Так же ты не понимаешь скрытые рыночные механизмы капитализма. Анархо-капитализм это глянцевая этикетка придуманная либеральными потребителями которые не готовы отказываться от капитализма вообще. Потому что не может западный человек нынче думать о том чтобы лишиться блек фрайдей, даже если и считает себя интеллектуалом.
Ну вот. Но я всё равно не понял, какие гарантии того, что конкуренция при анкапе будет честной. И ещё, будут ли существовать инструменты по защите прав трудящихся? Или все станут атлантами, никто не будет ни на кого работать, и все субъекты трудовых отношений будут получать выгоду в равной мере?
Вы этатисты.
Ну это как бы хвтатит,но,бля,окей:
-Анкап - это исключительно теоритическое движение
-При абсолютно свободном рынке произойдет монополизация,ибо его не будет никто контролировать
-Вы теоретики,но у вас даже нету теоретической базы,как у других анархистов У тех же анархо-коммунитов есть Кропоткин,у вас же кроме МаняАтланта нет нихуя
-Если вдруг все в мире станут анкапами как же будет происходить раздел территории ? Левы анархисты говорят о разрушении частной собственности,вы же выступаете за то,что бы её оставить,так что по сути все эти олигархи останутся при свои же заводах.
-Медицина. В "Омерки" так вами любимой медицина является частной и одной из наиболее не эффективных. Не произойдет,ли снижении эффективности медицины ?
-Как будут происходить научные скачки ? Как показала история большинство научных скачков происходила с плеча и финансирования государства с большой сумой капитала Та же тесла на которую вы дрочите спонсируется государство + низкие ставки на налоги Такими темпами можно скатиться в анархо-примитивизм
Никаких. Я за чистую анархию, без рыночных отношений. Каждый индивид-своё собственное государство. Нужна машина? сам себе делаешь машину.Не можешь? Не хватает ума/способностей? Ходи ногами. Как то так.
>анархо-примитивизм
За ним будуще.
Всё верно, сам за свободу
Создам, может, на днях тред с полным обоснованием того, зачем нужно свободное общество, как оно работает и что даёт ему стабильности
А если я сделаю ему машину и продам за 1 кг золота? Мне запретят?
Так я не понял, ты анкап или анархист? И как в одного сделать себе машину? Ведь для этого необходима мощная промышленно-техническая база
>Создам, может, на днях тред
Это приблизит воцарение анархизма в недалеком будущем.
Угадал
Но ведь анкап =\= свобода. Анкап на деле - это свобода для меньшинства, в отличае от классического анархизма.
>В "Омерки" так вами любимой медицина является частной
Ох уж эта частная медицина с патентами
>Такими темпами можно скатиться в анархо-примитивизм
Как будто что-то плохое. Капиталисты и коммунисты в равной степени уничтожают планету и насилуют индивидуума.
Я чисто анархист, можно сказать анархо-примитивист. Счита.,что капитализм сам по себе уже противоречит анархии.
В анархическом обществе не продашь, при анкапе продашь.
Нет, адептами того что ты перечислил являются взрослые самодостаточные люди. А анарх-кап взлетает потому что мелкие пиздюки с форча внушили мелким пиздюкам с дргих борд, что это круто.
А как к анкапам относишься? к Светову, например?
Не ебу кто это.
>Ох уж эта частная медицина с патентами
Это не отменяет того факта,что больницы принадлежат частным лицам,Meh
>Как будто что-то плохое. Капиталисты и коммунисты в равной степени уничтожают планету и насилуют индивидуума.
Ну да,но анрхо-коммунизм - это вообще не то о чём ты подумал Я так полагаю,что у тебя неправильно представление об этом,но может я ошибаюсь
Ясно, спасибо
А я напоминаю, что нет более чмошного политического строя, чем коммунизм. Даже анал-гомосексуализм лучше коммунизма.
>Легко. ЕдинстНУ ЧЕ, ПИДОРЫ, СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?
Единственный и главный минус анархо-капитализма - это в его невозможности.
Докажи что я не прав.
Обращайся!
Минусов масса, но есть один несомненный плюс, который все их перекрывает.
А плюс такой:
АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ
Чей воздух? Чьё ядерное оружие?
Всё что имеет приставку анархо - утопично.
>Всё что имеет приставку анархо - утопично.
Тогда какой смысл говорить о плюсах и минусах того что по своей сути невозможно?
ОП, ты обосрался.
Я не ОП. Я просто поддерживаю анархо-ПРИМИТИВИЗМ. Анкап я не поддерживаю.
Ну я не только анкап, кста, вообще я панархист, все анархисты хорошы до тех пор, пока они не противоречат своим взглядам (как часто это делают, например, некоторые анархо-коммунисты, которые называют себя анархистами, но строить анархизм собираются через тотальное взятие власти и раскулачивание)
То есть не будут работать. Шах и мат анархокапиталисты.
Главный минус в том что это коммунизм.
Твои оправдания?
одни плюсы,я тебя сразу ёбну,наснимаю с твоей семьёй снафа и построю наконец коммунизьму
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне, монополии, суды, полиция, мед помощь
Как там с судами обстоит вопрос?
Назови мне хоть одну страну живущую при таком режиме
вот ты и обосрался, педофил недоебаный
>Монархо-коммунизм
Ты только что изобрел чучхе
>монархокомунизм
такие суды не выполняют свою основную функцию => не привлекательны на рынке => в условиях свободной конкуренции проигрывают остальным судам => теряют доход. Предполагается, что на рынке каждый субъект стремится максимизировать свою выгоду, и, следовательно, предвзятые суды будут вынуждены становится более объективными, дабы не терять доход.
Можно справедливо заметить, что гиперрациональность человека -- сомнительная концепция, совершенно не обязательно всегда реализующаяся. Однако, даже если это принять во внимание, это немногое поменяет, поскольку достаточно хотя бы одного предприимчивого субъекта, который в предвзятости окружающих его судов увидит не трагедию, а отличную возможность заработать, создав свой объективный и привлекательный для людей суд.
Важно понимать, что на свободном рынке репутация -- это такой же ресурс.
В здоровом обществе суды не нужны
>суды не выполняют свою основную функцию => не привлекательны на рынке
Первая же импликация неверна, браво.
Такие суды будут абузить те, у кого много денег, чтобы иметь возможность творить что угодно, поэтому спрос будет дикий в денежном выражении
Единственныйминус, его никогда не было
Анархизм тоже свобода для меньшинства, очень быстро сильные подчинят слабых, на этом вся анархия и закончится
И снова у вас проблема человеческого фактора
Тогда тебе во временно родо-племенного строя, только твоё общество все равно со временем сформулирует государство.
Нет, полагаю, что все-таки вещи считаются ценными(и тут я уже говорю не только про рынок, а вообще) тогда и только тогда, когда они выполняют поставленные перед ними цели, сиречь делают то, для чего они и были созданы. Согласен, мысль неочевидная, но, кажется, вполне справедливая.
Думаешь, те, у кого много денег, не заинтересованы в правосудии? Каждый, кто имеет много денег, понимает, что у кого-то их еще больше, следовательно, наличие необъективного суда невыгодно лично для него(быть может, даже более невыгодно, чем для обычных людей, ведь ведь именно богатые люди выглядят привлекательно в качестве жертвы, поскольку именно с них можно поиметь наибольшую маржу)
Ебать ты маня! Ты чё Сармата обсмотрелся? Ты вообще сам понял чё выстрал?)
Мюррей Ротбард? Самуэль Конкин? Герман Хоппе? Густав де Молинари? Хесус де Сотто? Не, не слышали? А это только политическая составляющая, да и то не полный список. Ведь ещё есть и экономическая доктрина в лице Людвига фон Мизеса, Фридриха фон Хайека, Милтона Фридмана и пр.
Приходит ЧВК корпорации и выгоняет тебя с твоей земли. Твои действия?
Лол, а ничего что в СыШыА медецинскую сферу взяли за яйца правительство?) Ты не можешь открыть свою клинику без специальной лицензии. Ты также не можешь работать медиком без лицензии. Да и учиться надо по 10 лет платя 30k $ минимум (в среднем 50k) даже в гос ВУЗах. И представь себе, чтобы открыть мед школу в своём частном ВУЗе нужна... правильно! Лицензия! И всё это и так хер получишь , так ещё они пиздец какие дорогущие.
Да и вот в Англии уже почти 20 лет медецина государственная и полностью "бесплатна" (то есть финансируется за счёт налоговых поступлений). И знаешь что? Там людей приходиться обслуживать прямо в коридорах, так как мест в больнице не хватает. При этом финансирование из года в год только увеличивается.
Всё же я не думаю, что люди просто будут идти исключительно в один и тот же суд зная, что там их самих посадят на бутылку. Для того чтобы такое предотвратить не думаю что нужно быть мега рациональным и вумным
Все очень просто. Анархо-капитализма во первых просто не может существовать. Достаточно? Если нет то : что такое капитализм? Это власть капитала и человека с деньгами. Капитализм это ВСЕГДА эксплуатация рабочих. Да, ты можешь вскудахнуть про те мелкобуржуазный капитализм, типа ты будешь лампово сычевать в своем маленьком магазинчике и на ебанах КОКОНКУРИРОВАТЬ. Но проблема что такой капитализм всегда приводит к монополиям и рождению крупного капитала. Идеальное олицетворение твоего типа анархо-капитализма это Америка 19 века.
Вот именно, что монополии и помешают.
В рашке сейчас такое и происходит, что специально малому бизнесу палки в колеса ставят, чтобы весь рыночек своими подмять.
как тогда выяснить кто прав, а кто виноват?
Траванулся ты шаурмой, и сдох.
Кто будет хачика наказывать?
Кто будет хачика наказывать?
Нет, не ответили. Просто пернули в лужу и все.
ну так как будут работать суды?
Ненавижу сармата,ты обосрался.
Почему вы тупые ебланы,путаете либертарианство и анархо-капитализм,сукаааа
>Да и учиться надо по 10 лет платя 30k $ минимум (в среднем 50k) даже в гос ВУЗах
При анкапе не будет платных вузов ?)
>Лол, а ничего что в СыШыА медецинскую сферу взяли за яйца правительство?) Ты не можешь открыть свою клинику без специальной лицензии.
Анкапы насколько поехавшие,что лицении - это держать людей за яйца ?
При анкапе не будет не государственных лицензий ? При анкапе тебе будет брать врачем сразу после вуза ? При анкапе,чтобы быть врачем не надо будет учиться в ВУЗЕ ? в мире не существует лицензий от частных компаний ? Ну вот что ты высрал...
>Да и вот в Англии уже почти 20 лет медецина государственная и полностью "бесплатна" (то есть финансируется за счёт налоговых поступлений). И знаешь что? Там людей приходиться обслуживать прямо в коридорах, так как мест в больнице не хватает. При этом финансирование из года в год только увеличивается.
Которая,кста,всё равно лучше,чем в Соединенных Штатах Говна,где если у тебя воспалился аппендицит и нету страховки,то ты можешь идти нахуй и тебя будут срочно оперировать по нихуёво завышенной цене из-за чего ты влезеь в долги.
Ммм,Качественная медецина
При анкапе есть рабство. А вот у АНПРИМА недостатков нет, попробуй опровергнуть.
Родился ты инвалидом, или стал, не способен работать.
Родственников нету.
Кто тебе хотя бы минимальный прожиточный минимум обеспечит?
Родственников нету.
Кто тебе хотя бы минимальный прожиточный минимум обеспечит?
Ряя,тебя порешали уже с рождения,левачек.
Человек человеку волк.
Никакой помощи,ряя,выживут силнейшией.
Эй,стой,Дядя досКапиталович,вы почему ворвались ко мне в квартиру ? В смысле можете ? Где частная полиция ? В смысле я должен ей платить ? ПОМОГИТЕЕЕЕ,ГДЕ МОЯ СОЦ.ЗАЩИТА
> А вот у АНПРИМА недостатков нет
У тебя воспаление аппендицита, твои действия
Очевидно,умереть
Как относишься к частной собственности на средства производства? Как ты считаешь, как должны быть выстроены отношения между субъектами трудовых отношений? И вообще, как будет выстроена система социальных гарантий в обществе победившего анархо-капитализма? не являются ли понятия "анархизм" и "капитализм" взаимоисключающими?
сори за заваливание вопросами, прпосто интересно
Если ты за пананархизм, то ты не можешь не замечать очевидных противоречий в позициях анархо-капиталистов и, например, анархо-коммунистов? ведь так? если,конечно, твоя позиция не за всё хорошее и против всего плохого
Анприм был в процессе решения проблемы аппендицита, эволюция называется.
А что не так с тотальным взятием власти, ведь это называется вроде "анархическая революция" и лежит в основе анархического движения? Да и не совсем правильно применять понятие "раскулачивание" к 21 веку - скорее всего, тут имеется в виду изъятие собственности на средства производства из рук капиталистов. Дак что тут не так? что не верно?
Я чмоня, мне не интересно работать над конкурентоспособным рыночным продуктом. Чем анкап выгоден для меня?
> Каждый, кто имеет много денег, понимает, что у кого-то их еще больше
Ну да, поэтому одна единственная, самая богатая мегакорпорация, захватит весь мир на этом анкап и закончится
Сможешь торговать своим очком за деньги.
Это меня тоже не интересует.
Да похуй всем на тебя. Жрать захочешь - продашь.
МОЛОДОЙ АНОН ПОЛОН СИЛ ЖАЛУЕТСЯ НА ТУПЫХ НАХЛЕБНИКОВ ИНВАЛИДОВ И БАБОК, ПОДДЕРЖИВАЕТ АНКАП И ПРОЧЕЕ
@
ХА-ХА, НУ ТУПЫЕ, РАБОТАТЬ НАДО, ЕПТА!
@
К 30 УЖЕ НЕ ТАКОЙ РЕТИВЫЙ
@
ОЙ БЛЯ, ЧЕТ СПИНУ ЩЕМИТ, НЕХОРОШО, СХОЖУ В БОЛЬНИЧКУ
@
57 ЛЕТ
@
ВЫЗЫВАЕТ СКОРУЮ
@
ОЙ БЛЯ, НЕХОРОШО
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ, ХОРОНЯТ ЗА ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА
@
ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ВСПОМИНАЕТ МОЛОДОГО СЕБЯ, КАК ЖЕ ОН БЫЛ ГЛУП
@
ХА-ХА, НУ ТУПЫЕ, РАБОТАТЬ НАДО, ЕПТА!
@
К 30 УЖЕ НЕ ТАКОЙ РЕТИВЫЙ
@
ОЙ БЛЯ, ЧЕТ СПИНУ ЩЕМИТ, НЕХОРОШО, СХОЖУ В БОЛЬНИЧКУ
@
57 ЛЕТ
@
ВЫЗЫВАЕТ СКОРУЮ
@
ОЙ БЛЯ, НЕХОРОШО
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ, ХОРОНЯТ ЗА ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА
@
ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ВСПОМИНАЕТ МОЛОДОГО СЕБЯ, КАК ЖЕ ОН БЫЛ ГЛУП
Не об этом спрашивалось. Вопрос - в чем выгода? Унижение и принуждение к торговле очком не несет для меня выгоды.
Ни в чём, при анкапе выгоду будет получать меньшинство - капиталистыатланты
Ну и сильно помогает гос.медицина старичкам-то? А вот жили бы при анкапе, заработали бы себе на нормальную частную страховочку за жизнь, за которую бы им медсестры минет каждый вечер делали? Что, может твоя бесплатная медицина такое? А вот у нас в анкапостраховках такая опция есть в контракте за отдельную доплату.
Выебал твою мамашку и сдал её в анальное рабство, ты нихуя не можешь мне сделать, ибо у меня целая банда.
Соси жопу.
>А вот у нас в анкапостраховках такая опция есть
Где есть то? Где твой анкап? У кого у нас?
>СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?
Лично ты. Анкапошизик.
Вот все спрашивают: "а суды как работают?" А суды то при анкапе и не нужны. Ну вот убил я человека, зачем мне с кем-то судиться? Кто меня накажет, если я судиться не буду? Я убил, к примеру, человека, и просто продолжаю (+-) жить как жил, в тюрьму меня не посадят, т.к это госучреждение. Анкап не работает
Жму хуй уважаемому человеку
Не обосрали - а насрали в рот всем анкаподетям в его лице.
Анархисты хороши до тех пор, пока они никого не трогают (не считая власти).
Тред приближался к бамплимиту, а ни одного хорошего аргумента так и не привели
Недостаток у вас ровно такой же, что и у нас, блеваков - опора на по сути идеалистическую надежду на то, что подавляющее большинство целевого класса будет длительное время (десятки, а то и сотню лет) сознательно придерживаться правил игры. Просто мы надеемся, что пролетариат будет сознательно участвовать в научной организации труда и повышать производительность труда ты, мамкин анкап, ведь даже не знаешь, чем она отличается от интенсивности труда, да?, а вы - что отланты будут честно конкурировать друг с другом аки олимпийские фехтовальщики на помосте. А по факту получается, что у нас заводятся хитрые кабанчики и через два поколения имеем НИИХУЯ, переводящие бумагу в мусор, и "тащи с завода каждый гвоздь", а у вас найдется отморозок, который решит действовать не для системного блага, а для личной выгоды, начнет тупо похищать/шантажировать самых ценных пролов и стрелять отлантов-конкурентов, его капитал станет классической самовозрастающей сущностью, и через те же два поколения получатся монополисты, пожирающие на завтрак пролов и мелких буржуйчиков, да вдобавок неограниченные вообще ничем даже формально, государства-то с его законами нет.
Вангую, что либо современный капитализм догниет до очередной большой заварушки, которая неминуемо станет ядерной, либо яйцеголовые и мы, инженеры, таки успеем автоматизировать производство, норма прибыли упадет до чистого нуля, государства отомрут скорее всего тоже не вполне мирно, а человечество разделится на упарывающихся бесплатными веществами и прочим идиотским гедонизмом и на тех, кто по экспоненте достигнет трансгуманистической сингулярности и самовыпилится от абсолютной бессмысленности дальнейшего бытия.
У анкапа только один минус-он невозможен
Та-даам, существенный минус анкапа найден.
ниит ни плавда ты забаишься что тебя тоже убют и ты сам никаво не будиш убиват!!!
Создал тред специально чтобы ссать вам на ебальники. Вы способны только кудахтать про анкап, а как доходит то дела, то вы можете лишь жидко пернуть и слиться.