>Пикрил Объясните, что это? Это какой-то экспериментальный фильм Тарантино? Я чуть не сдох от скуки, уже мышцы ломить начало. Два часа никак не связанной с собой нудятины, которая в 90% случаев никак не влияет на сюжет, и лишь в самом конце прилив трешачка и бодрости. С виду реально похоже на какой-то экспериментал. Я отнес этот фильм к самым худшим, из которых когда-либо просматриваемых, вывозят кое как тут только как эти двое с обложки, как актеры. Кто-то говорит, что это фильм про голивуд тех времен, и якобы нужно знать историю, блджад,в фильме то на самом деле все это поверхностно показано. В основном, про конкретного актера и как ему тяжело живется в данный момент и сраную блондинку, которой уделили половину фильма, и которую если вырезав из фильма, ничего нахуй не изменится.
>>208781826 (OP) Для пиндосов те события - настолько же культовые, как распятие христа. Так что просто представь фильм по библии, в котором в итоге христа не распяли.
>>208782308 Так дело не в событиях, а в конкретном сюжете. Первые минут 40 фильма еще завлекают качественным монтажом и ракурсом. Остальные полтора часа - тупо ни о чем, никак с собой не связанный и не влияющие на сюжет, единственное, что за это время там как-то поспособствует это встреча с хиппи. А так я же написал, та же блондинка, которой уделили половину фильма, на сюжет никак не влияет, она как слабое звено, как собсно и сюжетная линия с ДиКаприо, которой катится по карьере накатанной в низ, нет никакого роста и развития в сюжете. Я уже даже начал чуять подвох под конец и начал мотать фильм не вытерпев, догадываясь, что под конец будет нежданный трешак, и как угадал.
>>208781826 (OP) Попытка Тарантино в авторсое кино и троллинг Голливуда. Традиционному кино традиционный пиздец. Мечуться и пытаються в поиск нихуя и находят нихуя. Запорные старцы ковыряют в жопе для просера. Голливуд уже не тот.
>>208781826 (OP) Как минимум нужно знать кто такая Шэрон Тейт, кто такой Чарльз Менсон и как они связаны. Собственно те кто в курсе, весь фильм чувствуют напряжение. Потому что в событиях тех лет Чарльз приказал убить Тейт и это исполнили его птенцы.
Ну и плюс нужно хорошо разбираться в кинематографе того времени, чтобы понимать отсылки.
Если хочешь полностью понять о чём этот фильм нужно знать следующих реальных людей того времени: Шэрон Тейт, Роман Полански, Джей Сибринг, Чарльз Мэнсон, Линетт Фромм, Джордж Спэн, Сэм Уонамейкер, Джеймс Стэйси, Брюс Ли, Стив МакКуин. А так же посмотреть фильмы: «Боб и Кэрол, Тед и Элис», реж. Пол Мазурски «Цветок кактуса», реж. Джин Сэкс «Беспечный ездок», реж. Деннис Хоппер «Ателье моделей», реж. Жак Деми «Напрямик», реж. Ричард Раш «Команда разрушителей», реж. Фил Карлсон «Молотоголовый», реж. Дэвид Миллер «Походка стрелка», реж. Фил Карлсон «Всадники из Аризоны», реж. Уильям Уитни «Легенда о Лайле Клэр», реж. Роберта Олдрича «Пушки острова Наварон» с Грегори Пеком «Там, где гнездятся орлы» с Клинтом Иствудом
>>208782885 Представь что ты смотришь по телеку футбол ну или любой другой спорт, в котором хоть немного разбираешься, пусть это будет этакая жвачка типа Марвело-параши или ситкомные-сиричи. Ты знаешь правила, знаешь исходы и т.д. И вот тебе говорят: а сегодня вместо футбола мы вам покажем финал The International по Dota 2. Врубают пикобаны сходу. Ты такой: ЧЕЕЕЕЕЕВОООООО, через 20 минут начинается игра, там куча артефактов, сленга, героев, ты такой: КАААААААААВООООООООО. А в конце одна команда побеждает, ей вручают чек на охуилион бачей и вручают кубок. Этот момент ты более менее понял замес в конце фильма, где кровь-кишки-шашлык.
>>208781826 (OP) Удваиваю. События всего фильма никак не влияют на концовку. Посмотрел, охуел и полез на кинопоиск читать рецензии. Обсосы находят глубинный смысл - типа это фильм протест, который показывает что только гетеросексуальные белые ковбои могут победить хиппи. Такая вот параллель с современной толерастией. Как тебе такое?
>>208784310 Но ты не виноват. Факты (и художественные) мало кому нрвавятся, большинству нравятся фантазии. >>208784102 >кайфую от атмосферы и визуала героин не плох.
>>208784590 >который показывает что только гетеросексуальные белые ковбои могут победить хиппи. Такая вот параллель с современной толерастией. Как тебе такое? В России негров нет.
>>208784102 Там весь визуал в первых 40-ка минутах, плюс, минус. Больше ничего интересного. Под конец будет еще один красивый визуал с Дикаприо и огнеметом, смотрится атмосферно. Все остальное - ебаная черная дыра.
>>208784220 Двачую, что за говно - ирландец? Качнул, всю первую половину фильма кринжевал, вторую тупо не осилил потому что ну его нахуй. Смотрел в автобусе, на выбор было либо жрать русское хрючево про американца в русской деревне или ирландца. Выбрал, блядь, музло слушать и смотреть на проезжающие мимо деревья, и то интереснее было.
>>208781826 (OP) Рядовой зритель данное зрелище может счесть пустой тратой времени или разочарованием в сравнении с другими фильмами режиссера, но для внимательных зрителей этот фильм приготовил немалую порцию для размышлений и идей.
>>208785218 Именно поэтому он завышенные оценки и набирает. Я как увидел Аль Пачино в начальных титрах - обрадовался, показали его 5 минут в фильме - лучше бы не было. Тоже самое с Курт Расселом. Марго Робби вообще самый напрягающий персонаж.
>>208781826 (OP) Это арт хаус, для узкого круга людей, если ты немного не в теме, то фильм будет плохой, если в теме, то хороший, другими словами Тарантино снял фильм для свох друзей евреев.
>>208781826 (OP) Здесь Тарантино сделал прекрасную картину с отсылками не только на всю историю Голливуда, он постоянно делал отсылки на самого себя и свое творчество. Я вырос на его фильмах. А так же на треше Роберта Родригеса, лично я считаю, что Однажды в Голливуде наряду с корейской картиной Паразиты — лучшие фильмы 2019 года
>>208785628 Упустил несколько фактов, ок, фильм от этого не стал бы лучше. Если бы он уделил половину фильма тому же Чарльзу Мэносну, и разговора бы не было. А так там 50% фильма БЫТОВУХА блондинки, 25% БЫТОВУХА Дикаприо, и 25% чего-то смотрибельного, с элементами юмора, или красивых сцен и т.д.
Будь я пендосом, я был бы в гневе, от того, как Тарантино слил такой фильм, который можно было бы потенциально сделать бомбой.
>>208786085 >Толсто. Такие сборы фильма сделали 4 имени - Тарантино, Брэд Питт,Леонардо Дикаприо, Маргот Робби. Если был бы только Тарантино, сборы были бы меньше раз в 10.
>>208786388 >Будь я пендосом, я был бы в гневе, от того, как Тарантино слил такой фильм, который можно было бы потенциально сделать бомбой. Бомбы ненужны.
>>208781826 (OP) Двачую, ходил в кино на этот фильм, по-моему худший фильм Тарантино. Фильм скучный, даже при том что я был очень пьян во время просмотра
>>208783855 да че ты пиздишь? нихуя тут знать не надо. тарантино снял говно без сюжета. может мне надо библию выучить, чтобы стало интересно?????? Наснимали хуйету вмести с джокером , а вы видите шедевр.
>>208781826 (OP) Фильм отличный. Психологическая картина увядающего актёра, который становится "уже не торт", троллинг режисеров с актерами и в частности брюса ли, альтернативная история как в Бесславных ублюдках, ну и конечно фирменная кровища после долгого суспенза - всё сделано заебись. Фильм не для пивного быдлеца с дивана - для таких он покажется слишком долгим и нудным.
Запомни. Весь этот фильм, это реальный эксперимент долбоеба на Тарантине. А знаешь в чём? В троллинге. Дебил настолько зашоренный, что узнал о троллинге в 2020 году. Когда даже самые забитые чуханы из деревни, уже не занимаются столь отсталым понятием. Рассказываю суть. Прикол в Менсоне, и его резне, с той самой блондинкой и её мужем. Они её убили, когда она уже почти рожала. И Тарантино даун решил всех трольнуть, создает напряжение, типо показывает быт пизды, вот смотрите смотрите. почти конец, ща будет экшон, всех нахуй порежут. И ты такой - ебать какое напряжение. А потом хуяк, и все происходит не так как в жизни, и Тарантино такой - ахааха ебать дебил, я тебя затроллил.
>>208786394 Два имени. Дебс. Быдло пошло на Пита и Лео, на Тарантино им похуй, вот они и стали плеваться после. Марго вообще является 4ро сортной актрисой в Голливуде и после проеба с Самоубийцами, дорога в хорошое кино - ей закрыта. Даже этот фильм не реабелитируеют её карьеру.
>>208781826 (OP) Я даже досмотривать не стал, мне 30 минут хватило, чтобы понять, что это говно. У дикаприо вообще нет ни одного хорошего фильма, который был бы не унылым говном. Да остров проклятых крутой поворот. В первый раз. Всё, после первого раза смотреть уже невозможно, потому что кроме этого поворота больше в фильме ничего нет. В отличие от бойцовского клуба, например, который я пересматриваю бесконечное число раз, потому что помимо поворота там есть красота, философия и жизнь. Что блять хорошее у дикаприо? Куколдский титаник? Унылые занудные авиатор и начало? Бессмысленный и злой волк с уолл стрит?
Единственная реально хорошая роль дикаприо - джанго. Он там максимально живой. А всё дело в том, что он там играет себя, того, кто он есть на самом деле: отвратительный злобный подлый мудак. И то роль второстепенная, так-то главные герои - нигер и ганс ланда, это их фильм.
Не знаю, откуда в пидорахии такой дроч на дикаприо, видимо он вот этой всей своей гадостью близок пидорахенскому менталитету. Все кругом говорят о его гениальности, но я не понимаю, что гениального может быть в актерской игре. Выучить свой текст - это гениально? Иметь красивое для кого-то лицо - это гениально? Перевоплощения не бывают, все играют себя. И даже если дать одному и тому же человеку разные по типажу роли, то это всё равно будет игра актера именно такая, как он себе это представляет, как он бы себя повел в данной ситуации, потому что он - это он. Только дебилы верят в перевоплощение, и возможно даже придумывают, что оно где-то есть.
Говно ваш дикаприо, смиритесь. Более того, идеальных актеров вообще не существует, у всех есть говеные фильмы. А у дикаприо такие все.
>>208788646 Никакого троллинга. Но если для тебя это троллинг, да ещё и толстый, то с тобой всё равно бесполезно разговаривать. Так что пусть тебе будет толсто, терпи.
>>208788724 Ну авиатор для того времени был неплох, также как и начало для своего времени очень зашел. Но в категорию фильм века они конечно не попадают, и спустя время пересматривать нет желания, хотя авиатора мб и пересмотрел бы.
Представьте насколько надо быть недалёким, чтобы не понять о чём фильм и для чего нужны сцены с Шэрон Тейт. А ведь таким людям разрешают голосовать, выбирать будущее страны.
>>208788377 Поймай меня, если сможешь, Выживший, Кровавый алмаз, Ромео + Джульетта, но откуда тебе знать,ты ведь бесконечное кол-во раз пересмотрел БК преисполнился, так сказать.
А объяснишь философию БК? Через что режиссёр её доносит? А кто режиссёр, кстати? Ты ведь знаешь? Не может же быть, чтобы ты посмотрел мильон раз БК и не знал почему БК стал культовым изза режиссёра
>>208789265 Ещё чего. >>208789293 БК чудесный, недавно ходил на ретроспективу, где его с сабами показывали, в оригинале ещё лучше. Ты там пошёл режиссёра гуглить?
вообще я стараюсь как можно меньше мыслить категорями говно, не говно, кино это искусство, а его стоит переживать, а не оценивать
>>208789368 Он это в своём посте написал, я лишь хотел уточнить. Философия там есть, интересно смотрел ли он кино, или просто смотрел на актёров и слушал диалоги.
>>208789556 Хуй знает, либо не траль, либо язык подучи. Я не буду тебе ничего объяснять, ты либо понимаешь под грузом жизненного опыта, наличия эмпатии и приобретённых знаний, либо нет.
>>208789777 Причём тут вдумчивость? Кино это не книга, и не музыка, и не спектакль, кино пользуется инструментами, коими больше не пользуется ни один вид искусства. И ты либо смотришь кино, либо нет.
>>208781826 (OP) Ты просто душный критин не могущий в тарантино. >Два часа никак не связанной с собой нудятины, которая в 90% случаев никак не влияет на сюжет назови хоть 1 фильм тарантино с сюжетом? идиот. не лезь. тарантино это мастер эпизодов, в каждом его фильме нет сюжета, зато есть дохлые шлюхи в матрацах, полковники ланда и "Zets dead baby. Zeds dead..."
>>208790087 Это ты просто кретин, тут уже выяснили что фильм этот нравится только лохам, в прямом смысле слова. Потому что половину фильма таким нудным он специально сделал.
>>208790252 поц. его фильмы не нравятся ни одному адекватному человеку. каждый его фильм это набор эпизодов от которых и кончает вся эта тарантиновская илитка
>>208781826 (OP) Это не для тебя кино просто, это для американских любителей Голливуда. Там есть такие шизики, которые собирают по помойкам за стенами кинокомпаний всякие обрезки лент и толчковую бумагу из-под Скорсезе.
>>208784220 > А вот ирландец срань получился. Да ты охуел, такое-то ТРЯХНУЛИ СТАРИНОЙ от всех, включая Скорсезе. Видно, что деды уже чемоданы пакуют на свои острова посреди Карибского моря. Даже не знаю, че ждет кинематограф.
Зрители просто привыкли, что в фильмах Тарантино пальба, гуро и тд. Мне было интересно смотреть каждую минуту и я рад, что фильм такой длинный, успели показать всё и про всех. Конечно, я бы добавил ещё хотя бы 5 минут экшона, ведь грешно не добавить с таким бойцом как Питт, но тем не менее.
>>208787640 >Марго вообще является 4ро сортной актрисой в Голливуде и после проеба с Самоубийцами, дорога в хорошое кино - ей закрыта. Даже этот фильм не реабелитируеют её карьеру.
Вообще блять удали двач и не позорься долбоёб тупорылый сука пиздец ты такое говно убогое блядь уёбок тупой хуесос.
>>208790971 И что изменилось? Те же говнороли для дрочил беззадачных типа тебя. То, что за участие в этом цирке платят дохуя, не делает эти роли и фильмы годнотой, как и Марго Робби - годной актрисой. Она сильно ошиблась, когда согласилась играть эту бредовую пизду в высере для детей под пук-пук дабстепчик.
>>208790971 Животное, это тебе пора удалять двач и не проецировать своё личное отношение, к её личным заслугам. Если ты её вдруг считаешь вехой пиздлявой актриски, то по общественному и культурному плану - она самый натуральный шлак четвертого сорта.
>>208781826 (OP) Относись к этлму фильму так - чувак, котрому уже давно нечего никому доказывать и которому деньги и так девать некуда, снял чисто для себя фильм о близкой ему атмосфере в близком ему периоде времени просто наслаждаясь работой. А для зрителя фильм полное говнище, да. А Тарантино и похуй.
>>208791901 >Это как зумерок бы снимал кино о бумерах, 90ых, денди и прочем Почему бы и нет, если этот зумерок серьёзно угорает по винтажной атмосфере?
>>208781826 (OP) Посмотрел несколько часов назад, фильм понравился, даже учитывая что я бы(д)ло и фильмы без экшона редко мне заходят, этот прям найс. Приятным бонусом стала финальная сцена, где Клив под кислотой выносит трех омежных хипарей, решивших устроить ультранасилие.
Ну это короче фансервис для бумеров(американской версии) точно как Очень странные дела для тех кто ностальгирует по американским 80ым(для поколения некст?). Когда хуй стоял, когда девки моложе были. Грубо наш аналог - это наши совкодрочеры-потомки шестидесятников, которые там колбасу и мороженное воспоминают, Алису Селезнёву и успехи в космонавтике. И фантазируют, чтобы случилось, если бы не развалился совок. Как уже писали выше - либо наслаждайся атмосферой, визуалом, чуждой тебе культуры, но в целом понятным общечеловеческим вещам. Ну ведь многим очень странные дела зашли, хотя подобные 80ые, они не у всех в америке даже были. Так и тут, ну тут разве что для американских бумеров. Шерон Тейт - это символ этих жизнерадостных 60ых, золотой эпохи Голливуда. И её убийство - это грубо ознаменовании конца этого времени. Как убийство Кеннеди. Лишении Америки невинности. Тарантино походу вспоминает своё детство и грустит по тому времени.
>>208793988 >Очень странные дела Ты ебанутый? Это говно для зумерков, от начала и до конца. Там и близко ничего нет для настальгирующих. Это как сказать, что сериал 80ые на СТС, это сериал для совков.
>>208781826 (OP) Это его мечта. Его маня-мир, понятными здесь словами. Или вернее сказать маленькая его часть. Смыслов там дофига, целое поле, объёмное, многогранное и искрящееся на гранях своими переливами. Думаю, возможно, он не будет больше снимать.
>>208794239 Сам ты ебанутый. Гавно для зумерков могут выдавать только зумерки. Тарантино сделал для себе подобных и сочувствующих. Условно Павел Гринёв 60ых, лол.. >>208794523 Ну я хуй знает, мне кажется сейчас столько всякого контента, информации, людей и т.п. что это даже не заметят, ну кроме тех же зумерков. Хотя вон когде волна суицидов реперов прокатилась, типа лип пипа. Это многих задело. Но как-то в общее медийное поле не передалось... как Кобейн... или Цой
>>208794239 ну стоп, да. Не прочитал. Поспешил ответить. Ну да, это условный симулякр, в том числе для тех кто дрочит на эти прекрасные времена, которые они не застали.
Мне это напоминает серию Чёрного Зеркало "Сан Джуниперо", где условный цифровой рай для их обитатетей- это вот как раз эти густоностальгичные места. Это как раз мог быть условный Хоукинс из ОСД
>>208796893 Да и тогда, никакая Шерон Тейт не была концом эпохи. Она просто ебанная овуляшка, которую посадили на перо. Тогда и без этого было нормально так событий. Как раз сам этот Менсон и есть культ того времени.
>>208781826 (OP) Ёб твою мать, этот фильм шедевр уже хотя бы потому, что у тарантины ебаного хватило дерзости переврать печально известную историю Шерон Тейт, которая для америкосов имеет примерно такое же культурное значение, как комиксы и вьетнамский фэйл, которому к слову в фильме не уделено ни минуты времени, что тоже своего рода вин. А абсолютным победителем тарантина становится после сцены с Брюсом Ли, тоже серьёзно канонизированным между прочим в американской культуре персонажем в образе несокрушимого бойца.
>>208782308 Сравнить масшаб распятия христа с убийством дырки-тухлодырки может только зумерок, у которого вместо мозгов насрано.
До этого фильма 99% людей ваще про это убийство поверхностно знали, даже в сша, подумаешь жена более-менее известного человека. Те же убийства кэнеди или там леннона куда эпичней, если уж на то пошло. Это хоть непосредственно дико известные персонажи, а тут просто спермобак голливудского хуеплета. Так что рот твой поебан, зумерок.
>>208781826 (OP) Один из лучших фильмов, что посмотрел за пол года. Фишка фильма такая же, как и в Бесславных ублюдках - он переписывает историю, типа что бы было, если бы эти мрази Чарли Мэнсона перепутали дом и не убили тогда беременную жену Палански и его друзей. Тред не читай - сразу отвечай мимошёл
>>208797843 Ну и че бы было? По фильму они просто пизды получили. Ирл просто других бы лбдей заебашили, или извинидись бы, скахав что ошиблись домом. Вот это ирония судьбы, да, зумерок сопливый?!
>>208797658 >поверхностно знали Конечно поверхностно, ага. С чего это тогда Мэнсон стал культовым персонажем? Что ты несёшь? Это совок был проелятой тоталитарной дырой, где никто ничего не знал и знать было неположено.
>>208798190 Это 60-е, маня, разгар холодной войны, а тут как раз поехавший левачок, собравший вокруг себя манек и убивающий кого попало - идеальная фигура для тонкого троллинга леваков, коммуняк и т.п. публики, вот газетчики и распиарили это дело. Конечно, то что убитая дырка была женой голливудского жигало, только добавило пикантности истории, но не более. Сама эта дырка была третьесортной актриской, которая стандартно через пизду и своего муженька хотела попасть в большое кино. Короче казуальная тп.
Я ваще хуй знает с чего вы, промытки тухлодырые, вдруг решили что в этой истории какой-то эпик есть.
Вообще ты прав, я уже не могу смотреть современное кинцо на компе/мобиле. Все очень предсказуемо и затянуто, просто пиздос, дропаю фильмы на первых 15 минутах.
>>208783855 >«Там, где гнездятся орлы» с Клинтом Иствудом Это что ли про эпизод, где ДиКаприо фошыстов жжот огнемётом? Фильм видел, но отсылок к нему не заметил.
>>208783855 >Как минимум нужно знать >те кто в курсе >нужно хорошо разбираться >Если хочешь полностью понять
я развлекательный фильм смотрю или задачу по теоретической физике решаю? если что-то необходимо зрителю знать, автор должен это упомянуть вкратце, типа как в начале звездных войн прогнали нам телегу и нам уже интересно смотреть двухчасовое говно
>>208781826 (OP) Ходили с тянкой в кинотеатр, ушли с половины фильма. Не ожидал, что Тарантино может снять такую хуйню, ещё и с таким актёрским составом. Разочаровал короче пидор.
>>208781826 (OP) да он хуевые фильмы в принципе снимет. тарантина - значит будет куча немотивированного насилия, как оригинально. и все его фильмы таковы - ебанина.
>>208798132 Прек в том, что ирл в тот день соседнем доме действительно тусили два здороенных мужика с оружием и бойцовской собакой, если бы сраные хиппи зашли в другой дом-финал мог бы быть примерно как в фильме.
>>208799083 Прек уровня ваганыча. Но они не зашли и завалили третьесортную актриску у которой муж американских детей ебал, что аж до сих пор скрывается от правосудия сша.
>>208781826 (OP) Охуенно атмосферный фильм, показывает 60-е в США, так что будто ты сам там пожил. Обязательно буду пересматривать хотя бы раз в год, чтобы хоть два часа пожить в лучшее время в лучшей в мире стране.
>>208781826 (OP) -Специально не смотри трейлеры и рецензии чтобы не спойлернуть -Обсираешся не поняв и пол фильма, ибо чтобы все осознать, нужно знать дохрена важной и спойлерной инфы Кино только для своих, то есть Голливуда, и скорее всего они ему и кучу оскаров и понапихают
>>208798670 Во! Джеки браун сто пудова худший фильм тарантино, я и забыл давно про него..
Сделать еще хуже просто нельзя, даже если просто полтора часа снимать говно в унитазе... Я думаю тарантино снял его специально, чтобы в будущем мог позволить себе делать что угодно, и какое бы говно он не снял всегда можно было бы сказать что это хотя бы лучше джеки ебать-её-в-рот-Браун...
>>208799690 Кстати чапаев вполне годно смотрится на современном фоне.. Диалоги и сцены выстроены по голливудским канонам, только вот в голливуде тогда еще процветали опереточные диалоги с апломбом, статичная камера и картонный реквизит...
>>208790087 *название любого другого тарантиновского фильма" Особенно сильно контрастируют с прошлыми фильмами, восьмёрка и джанго, где был понятный и цельный сюжет для всех людей. А треть однажды в Голливуде вообще поймут только узкая прослойка бумеров Америки
Ну вот запустил фильм и сразу сердце разорвалось, фильм про богатых и бедных, я как верблюд ношу его ношу Верблюду даше пить не надо, богатые думают что нам не надо пить...
>>208798697 > я развлекательный фильм смотрю или задачу по теоретической физике решаю? Быдло. Хочешь развлекательный фильм смотреть, сходи на Охотниц за привидениями.
>>208800364 Для обывателя, знакомого с кинематографом только в эшелоне блокбастеров - безусловно. Я с этим даже не спорю и ничуть не пытаюсь повлиять на твоё мнение. Как раз наоборот подчёркиваю твою принадлежность к касте быдла, если ты не заметил.
>>208798863 Посмотрел в недавно его (до этого не видел). Соре. Фильм как по мне гавно. Пару моментов было норм, сам фильм гавно. Чисто для меня. Я не считаю себя элитарным, просто я не понял, что за говно там происходит. Будто еблан на монтаже объебался чем то тяжёлым и перепутал куски повествования, в итоге появилось ЭТО. Хочу услышать альтернативную точку зрения с аргументацией и пояснением, почему этот фильм расхваливают. Только не в духе Аля "тебе ни понять, фильм годный не для всех (но почему му то того, кто считает фильм гавном, поливают говном, ага), ты просто не застал эпоху!!!11".
Итт не читал. В рот не ебал до и после просмотра фильма кто такая Шерон Тейт. Фильм понравился. Кто неосилил тот быдло и гиперактивная манька не способная насладиться хорошим кино.
ОП во многом прав. Просто ты не понимаешь, что Тарантино, Ди каприо, Питт-это бренд, и люди от этого ставят оценки только выше. Тарантино снял хуйню ? Быть такого не может ! И даже если Трантино снимет фильм где будет просто белый фон, зрители скажут, что это просто стёб, якобы режиссёры-дурачки пытаются, что то снять, а тут бах пустой фон. А так да, половину фильма можно промотать и что мы потеряем ? Ничего. Потому что половина фильма состоит из кучи не раскрытых персонажей, не связных сцен, и хоть какой то интерес просыпается, когда Клифф приезжает на ранчо, если бы не саундтрек и годная передача атмосферы США в то время, то фильм был бы хуйня хуйнёй. Итог: 6/10
>>208781826 (OP) >Я чуть не сдох от скуки, уже мышцы ломить начало. >Два часа никак не связанной с собой нудятины, которая в 90% случаев никак не влияет на сюжет, и лишь в самом конце прилив трешачка и бодрости. ну тут ты аблсолютно прав, этот фильм сплошная МОНТАЖНАЯ ШЕЛУХА, и то что он нравится быдлу это показатель того что Тарантино скатился. Собственно наиная с унылогог говна "джанго освобожденный" он перестал нормальное кино снимать.
Автор показывает нам уникальную и благодатную атмосферу шестидесятых годов в голливуде. С нравами того времени, с хиппи, с говнокиношками для быдла, свингерскими тусняками, характерными типажами, известными людьми, которые внесли охуенный вклад в развитие этой хуйни (полански, брюс ли и т д). А весь цимес - история где жену романа полански захуярили хиппари, такая вишенка на торте. И когда все уже ждали этого всё кончается альтернативной историей и хэппи эндом.
А ты иди марвелоговна наверни, быдло. Серьёзный кинематограф для взрослых людей - это явно не для тебя.
>>208799302 Кстати о Пендосии, кто-нибудь что-нибудь слышал про готовящееся либерахами присоединение Волгограда в качестве нового города? Что у них там в итоге?
>>208801803 Кстати о Пендосии, кто-нибудь слышал про готовящееся либерахами присоединение Волгограда в качестве нового города? Какое-то время назад была инфа, что уже готовят документы. Что у них там в итоге? Получилось?
>>208799492 Бля, чтобы понять Тарантино надо знать две вещи 1. Тарантино ебанутый синефил. 2. Структура всех его фильмов одинакова - 90% диалогов и 10% экшона
>>208809507 Так я даже не понял нихуя. Там за весь фильм умерло ровно три человека. Это три хипаря в самом конце фильма. Это типа и есть то самое дохуя важное событие? У меня отёк мозга сейчас начнётся
>>208808637 Я не знаю, я хоть и не все его фильмы смотрел, но половину точно, 8рку вообще считаю одним из лучших, особенно впечатлял саундтрек и подход к монтажу, там было видно как Тарантино вырос из пиздюка во что-то несколько большее. А 9 фильм это просто пиздец, это просто дно, 9 шагов назад. Тут уже многие высказались, что если ты половину фильма промотаешь, ты ничего не потеряешь в сюжете.
>>208799066 Двощую, тянка огонь, правда Тарантино их настоящими бомжами выставил, у тянки одежда в хлам изношенная и небось еще воняет от нее селедкой, а на вид сама очень даже.
>>208781826 (OP) Двачую. Полная залупа без смысла и сюжета. Поясняю манькам если в фильме нет сюжета значит фильм говно, все. И не важно какие там актеры снимаются и сколько там отсылок. Если в фильме дохуя того что можно без проблем вырезать это говно, атмосфера и отсылки не играют никакой роли. Да и какая может выстраиваться атмосфера без сюжета
>>208798697 >автор должен Это ты, долбоеб, должен заплатить ему за то чего даже понять не можешь, но на кой то хуй прешься на фильм. Ты же, потреблядь, пошёл потому что ТАРАНТИНА ГАДНАТУ СНИМАЕТ? Но Тарантино снимает то, что ему в кайф снимать, потому что в курсе, что идиоты типо тебя пойдут на него даже если он кино о своей жопе выкатит на два часа. Кстати фильм охуенный >>208783855 вот он все верно расписал.
>>208781826 (OP) Ты не читал википедию про какие-то охуительные отсылки. Я тоже сначала не понял что это за хуйня, но там всё дело в отсылках к каким-то реальным событиям.
Объясните, что это? Это какой-то экспериментальный фильм Тарантино? Я чуть не сдох от скуки, уже мышцы ломить начало.
Два часа никак не связанной с собой нудятины, которая в 90% случаев никак не влияет на сюжет, и лишь в самом конце прилив трешачка и бодрости. С виду реально похоже на какой-то экспериментал.
Я отнес этот фильм к самым худшим, из которых когда-либо просматриваемых, вывозят кое как тут только как эти двое с обложки, как актеры.
Кто-то говорит, что это фильм про голивуд тех времен, и якобы нужно знать историю, блджад,в фильме то на самом деле все это поверхностно показано. В основном, про конкретного актера и как ему тяжело живется в данный момент и сраную блондинку, которой уделили половину фильма, и которую если вырезав из фильма, ничего нахуй не изменится.