сап 2ch! а давайте проведём опрос знаю, для таких тем есть другие доски, но там нет никого.
1. верите ли вы в существование внеземной жизни? 2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? 3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё?
я начну 1. да, я допускаю это. 2. нет, к сожалению не приходилось 3. - в 1990е в небе над моим городом минимум 7 человек видели шары, меняющие своё положение относительно друг друга. шаров было 3, они стояли треугольником. это продолжалось примерно 30 минут - час. - моя родственница видела, как сигарообразный объект летел в ночном небе примерно в 1991-2. он был довольно большой. у неё нет проблем с головой или ещё чего-то. это было поздно, к сожалению больше никто не подтвердит. - знакомый рыбак видел что то, что я не могу классифицировать. в реке, на глубине примерно 1,5-2 метра с огромной скоростью "прошло" что то на подобии торпеды, оставив сильные волны. при том что река извилистая, лесная, какие-то "военные" объяснения здесь не канают. не могла это быть и рыба - слишком уж большая. - за городом в лесу лет 6 назад непонятно почему в области, радиусом примерно 30- 40 метров упали деревья, хотя деревья за пределами круга остались нетронуты. произошло это скорее всего единовременно, разом. местные грибники - охотники обнаружили это себе на удивление. хз что это, не буду ничего утверждать.
>>208997574 (OP) >видели ли когда-нибудь что-то странное в небе Да. Этим летом ночью, дважды. Светящийся шар с еба скоростью и траекторией. Точно не самолет. Но сейчас столько всякой ебы в небе развелось, что может это хрень и земного происхождения.
>>208997574 (OP) 1. Да. Более того, верю, что и на Земле еще дохуя всего, нам неизвестного. 2. Да, видел лично, причем не один. 3. Не знаю, с людьми не особо общаюсь.
>>208999124 скажи мне почему тогда с массовым распространением смартов с камерами количество фото- и видеосвидетельств нло сократилось до нуля? и где были ваши камеры когда вы это всё видели?
>>208999232 Смотри, есть такая ТеОрИя ЗаГоВоРа, что все нло - путешественники во времени, и они перемещались в прошлое дабы лучше узнать о том времени, а как только появилась адекватная видеосъёмка и всё начало документироваться у них пропал смысл залетать в наше время.
>>208997574 (OP) не верю. космос принципиально враждебен для жизни. так же не верю в случайное совпадение факторов приведшее к возникновению жизни на земле. уж больно много совпадений в такой, повторюсь, крайне агрессивной и враждебной среде, как космос.
>>208997574 (OP) 1 вполне возможно 2 нет 3 дядя утверждает что видел но он микродозит псилоцибами так что не уверен, хотя тогда он говорил то что может отличить галюн от реальности, но я сомневаюсь, может спутник увидел, описывал как круг с четыремя красными очень яркими фонарями по краям
>>208997574 (OP) Видел в небе 10+ треугольников, перемещались они пиздец странно, в стае но треугольники которые были позади, свободно, буквально вырывались вперед колонии, как будто были на листе бумаги. Нас было человек 5-6, видели все.
1. Конечо же. Углеродная жизнь не слишком сложна по строению. 2. Много раз в отрочестве. Сейчас я редко наблюдаю за небом. 3. Все НЛО мы видели в компании. Самый яркий случай -- очень медленно высоко летящий ярко-блестящий серебристый цилиндр. Или обшивка разбитого секретного спутника, или остатки от высотных метеозамеров
По имеющимся у меня данным, дисколёты -- человеческого производства. Я не знаю, какие страны кроме сША владеют технологией их производства. Для гражданского использования они совершенно не подходят из-за яркой специфики. Технологии и чертежи хранятся в тайне, т.к. дисколёты очень легко применять в деструктивных целях. Все частные модели оперативно изымаются. Если и есть цивилизация наблюдателей, то она очень скрытна и не вмешивается в земные дела.
>>208997574 (OP) 1. Это не вопрос веры. Элементарное рассуждение нас приводит к тому, что 100% есть жизнь вне земли. Наверняка есть в нашей галактике, не говоря о более далёких местах.
2. Не видел. Скорее всего и никто не видел пришельцев. Хотя кто знает. Если есть гораздо более развитая цивилизация, а что-нибудь типа варп-двигателя существует, то они вполне могли на нас наткнуться, хоть даже и так вероятность не такая уж большая. Конечно, крайне маловероятно, но возможно нас постоянно кто-то наблюдает, как за муравьями. Может нас не трогают, потому что мы редкий исчезающий вид жизни.
>>208997574 (OP) 1. Да, 100% 2. Нет но у меня зрение -5 3.Да, многие рассказывали в том чилсе и про тарелки с огоньками. Правда все истории я слышал от людей старшего поколения которым сейчас ближе к 60ти.
>>208997574 (OP) 1. Да, не отрицаю 2. Видел шар над полем зелено-жолтого-синего-красного-ораньжевого цвета, 3 секунды потряслось туды-сюды и съебало в верх с пиздец кой скоростью. И да, был трезвый тонда 3. Нет
1. Да, но считаю, что мы вряд ли когда-нибудь с ними встретимся, даже если и сможем путешествовать с околосветовыми скоростями. 2. Нет. 3. Только ебанутые бабки-обжшницы и географички в школе, которые еще и про всяких квакеров на дне океана и пирамиды, построенные инопланетянами, всю школу рассказывали.
Космос ОЧЕНЬ большой. Даже путешествуя со скоростью света, есть такие расстояния, до которых мы никогда не доберемся, просто потому, что пространство расширяется быстрее скорости света.
Но при этом в космосе ОЧЕНЬ много разных планет и звезд.
С другой стороны, вероятность возникновения жизни, эукариот, многоклеточных организмов и интеллекта ОЧЕНЬ СУПЕР ПИЗДЕЦ МАЛА.
Из этих фактов вывод следующий: вероятнее всего, жизнь где-то еще есть, но интеллектуалы, так сказать, с наибольшей вероятностью находятся за пределами обозреваемой вселенной, если она и правда бесконечна, поскольку из бесконечности вселенной следует, что обозреваемая конечная ее часть в любом случае в бесконечность раз меньше, чем необозреваемая бесконечная.
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Нет. >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Постоянно, о чем тут говорить когда я пакет на улице за кошку принимаю. >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? У меня нет круга знакомых.
>>208997574 (OP) Не верю. Верят долбоебы. Раз жизнь есть здесь, значит и в любом другом месте вероятность ее возникновения не нулевая. с этим разобрались
НЛО не видел, всех кто "видел" считаю ебиками и маняфантазерами. Сам феномен "летающего обьекта" очевидно обусловлен представлениями хумана о полете как о способе быстрого перемещения, но это, разумеется, не так.
Есть среди знакомых и родители тоже. и знакомые их. Ебики, хуле с них взять.
Корайне рекомендую книгу Шкловского "Вселенная, жизнь, разум"
>>208997574 (OP) Родители видели часов в 6-7 утра, летом, как серебряная сигарообразная штука абсолютно бесшумно летела по небу и скрылась за облаками, а облака высоко, значит штука была ебать как высоко. Родители адекватные и не пидорахи, если что
>>209001509 Ты написал, что не веришь в НЛО , так же не веришь в случайное совпадение факторов приведшее к возникновению жизни на земле. уж больно много совпадений в такой, повторюсь, крайне агрессивной и враждебной среде
>>208997574 (OP) > видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Видел 2 тарелки над древним мордовских лесом возле деревни. Со мной все это наблюдали 10 человек.
>>209001670 я вижу вещи которые вызывают сомнения у человека думающего, вот и все. какое на фиг совпадение, у нас тут и атмосфера с воздухом, и водичка, и приемлемая температура, и смена времен года, и луна которая нас защищает от космического мусора. ну надо же как все совпало. и только в этом уголке. в космосе, который суть смерть и гибель, полный радиации, вакуума и нечеловеческого холода.
>>209001819 да, условия тепличные и органические соединения могут образовывать сложные, крайне чувствительные к температурным и другим факторам. Но опять таки в формировании такой среды нет ничего кроме случайности
ну разумеется. ведь повсюду есть такие же планеты. я понимаю если бы наша планета и жизнь на ней возникли в какой то другой среде, типо как жизнь зародилась в океане, таком мировом супе с кучей питательных веществ. но не в космосе же. он ПРИНЦИПИАЛЬНО враждебен жизни. это как найти гнездо с птенцами в действующем вулкане. эта случайность выглядит не случайной.
>>209002102 выглядит. Но, бля, ты можешь выйти на улицу и увидеть, что облака четко сложили надпись "ты-хуй" шрифтом комик санс. Просто вероятность маленькая. И нет, принципиально не враждебен. Органический синтез может происходить прямо в облаках межзвездного газа, просто опять таки с малыми шансами. И вообще с какого хуя ты решил, что "жизнь" в том виде, в котором ты привык ее видеть является жизнью вовсе?
>>209002194 в том что пришельцы (в любом виде) развились и развиваются по тем же законам что и мы. С точке зрения большой вселенской игры мы подчинены одним и тем же правилам. Если концепция бога хоть как то связана с реальностью, то на уровне внедрения и модерации этих правил
>>209001541 Да тут дело даже не очках, а вообще по своему внешнему виду этот парень не похож на человека того времени.Посмотри как выглядят люди того времени и как этот парень.
>>208997574 (OP) Хочу отметить, аноны, что внеземная жизнь точно есть, а разумная жизнь - не факт, ибо разум может быть эволюционно не выгоден. Проще говоря, зверей мы встретим точно, а цивилизацию - значительно реже.
>>209002262 ну мы же по себе судим. щас сторонники внеземной жизни начнут вилять жепами говоря что жизнь может быть в виде камня и мы просто пройдем мимо так и не поняв что прошли мимо брата по разуму.
>>208997574 (OP) 1. Естественно. В каких бы формах она не была - она есть. И далеко не факт, что такая же биологическая, как мы. Ведь и у нас есть, например, вирусы, которые практически самые настоящие нанороботы (нано они для нас, где инфа, что что-нибудь подобное не может быть где-нибудь размером с корову?) 2. Нет, не видел. Все эти земные НЛО я считаю просто дохуя крутыми разработками, да и более продвинутые предыдущие цивилизации я не отрицаю. Человечеству столько тысяч лет, а весь прогресс только за последние жалкие 100 лет? Пфф, нонсенс. Возможно это всё где-то есть, но нам дают по чуть-чуть. 3. Я даже не интересовался, считаю это всё ерундой. >>209001293 >бесконечной вселенной В любой момент времени она конечна, но постоянно растет-расширяется. Куда - хуй его знает. Куда-то в ёбаное ничего. И расширяется она вроде как быстрее скорости света, вот вам и предел, блять
>>209002495 >В каких бы формах она не была - она есть. И далеко не факт, что такая же биологическая, как мы.
это слишком обтекаемо. так можно сказать что вся вселенная живая, шах и мат скептики. речь изначально шла о тарелочках, а значит это то подобное нам, что то что управляет этими машинами.
Почему за последнее пару десятилетиё, где у каждого 2 точно появился телефон способный снимать в 4К количество пруфов НЛО, божественных пришествий и прочей малафьи сократилось в сотни раз?
>>209002453 ну принципиально то это нельзя отрицать. Есть разные гипотезы на эту тему. Антропный принцип, углеродный шовинизм. Слишком глобальная и "бездонная" тема для введения каких то рамок. Если ссылаться на шкловского, то признаками жизни являются: 1) принцип управления (когда работа обьекта сильно превышает работу импульса, побудившего это действие) 2) принцип репликации, когда управляющая система способна создавать свои достаточно точные копии
>>209002141 >он черный, как самоя тьма Это еще схуяли? Наше Солнце черное и не светится? А это всего лишь маленькая звездочка из миллиардов и только в нашей галактике. Черные дыры не светятся? Ну, сами по себе - конечно нет, но вокруг себя они создают такое ебическое движение и свечение, что ебануться можно. Или квазары, например. Космос черный, лол.
>>209002380 ну факт есть факт. Для любой, достаточно развитой цивилизации признаки нашего разума не будут сильно отличаться от признаков, например, пчел. Но и те и другие и третьи просто находятся на разных ступенях одной и той же лестницы освоения реальности
1. Не вопрос веры, вопрос знания. На достаточно большом масштабе, даже самые маловероятные события становятся обычными, а масштаб вселенной очень большой. Значит и жизнь (даже подобная нашей) есть с огромной вероятностью. 2. Я видел несколько странных явлений, но я уверен, к внеземной жизни они не имеют отношения. Атмосферные явления на 99 процентов, испытания техники на 1 процент. 3. Исходя из строго определения термина НЛО, много-кто их видел (какой-нибудь одуревший воздушный шар не в той части атмосферы - уже НЛО), если относительно именно признаков инопланетной жизни, то утверждают многие, но лгут все.
>>209002141 ну для человеческих глаз он скорее черно - белый. Если я возьму фонарик в миллион ватт, который хуярит чистым синим светом и направлю тебе в ебало, тебе будет казаться ослепительно яркий белый свет. А еще ты ослепнешь и надеюсь умрешь
Есть космос который бесконечен, и какими бы мелкими шансами не были бы, есть бесконечность таких вероятностей. keys.lol Тут есть все кошельки биткойна, на некоторых есть биток, их миллионы. А страниц не бесконечность и Всеравно ты хуй найдёшь кошелёк с балансом
>>209002605 Биологическая жизнь тоже не может не существовать. Даже в нашей солнечной системе есть планеты и спутники с атмосферой и водой. Да, хотя бы тот же самый Марс. Или Титан, да там биология должна существенно отличаться от нашей, ну и что? Рыбы ведь тоже наверняка не понимают, что находятся в воде. И вопрос ведь не стоял так - есть ли более технически продвинутая форма жизни. Алсо, не так давно на какой-то комете был обнаружен глицин, сечешь, что это означает? >>209002920 Довен, выйди ночью и посмотри вверх, желательно где-нибудь в селе, а не в городе. Охуеешь, какой он черный. Видимый нам рукав нашей галактики красив просто до охуения. К тому же в телескопы можно наблюдать другие галактики, как бы их было видно, если бы они не светились, алло. Вот тебе пикрил - "черный" космос, лол.
>>208999232 > и видеосвидетельств нло сократилось до нуля? и где были ваши камеры когда вы это всё видели? да кому нужны эти нло, вот как люди ебутся - интереснее смотреть.
>>209003672 Естественно, ну так фантазии сделаны на основе расчетов, а не от балды. Ровно как и изображение черной дыры, которое мы увидели недавно. Ведь и так всем понятно было, как оно будет выглядеть, но специально для таких как ты исследователи астрофизики заморочились и принесли пруфы, которые строили 3 года. К тому же в той же НАСА работают охуеть какие мейнфреймы, которые на основе базовых алгоритмов строят модель вселенной, которая, на удивление самих разрабов, строит удивительно точную вселенную, совпадающую со всем, что мы можем увидеть. Следовательно - она строит и то, чего мы видеть не можем и этим данным можно доверять. >>209003775 Тот факт, что эта аминокислота - один из базовых элементов жизни, и она существует в космосе за пределами нашей планеты. И что много где даже в нашей солнечной системе есть вода (намноого больше, зиллиарды литров), есть воздух, есть аминокислоты
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Да >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Да (куча ярко синих "звёзд" летела в небе) >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? Да
>>208997574 (OP) 1. да , без сомнений. 2. да. 3. половина улицы, вместе со мной частный сектор, одноэтажные дома
Приблизительно 95-96 год. Черноземье, военный городок Зажопинск на 30к населения имеется военный аэродром. Летняя ночь.
Рядом с полной Луной на расстоянии двух - трех ее диаметров с предками и многочисленными соседями наблюдали за круглым объектом красивого салатового цвета с размытым контуром, чуть больше Луны. По очертаниям было ощущение объема, скорее всего сферической формы. Абсолютно точно помню, что кто-то снимал на мыльницу нужно пройтись по соседям, поспрошать. Висел неподвижно несколько часов. Все заебались ждать контакта и разошлись спать. Хули шары пялить, завтра на РАБоту!
И это не сенсационный случай в наших краях. Помимо психов прямо как ты, анон и вполне вменяемые и рассудительные люди видели нечто неординарное, пока необъяснимое с точки зрения современной науки.
>>209009439 И это я обосрался второй раз, выйдя на улицу. А первый раз случился, когда батя с матушкой с ошалелыми глазами влетели в мою комнату когда я фапал на тетю Валю лол, и с криками и улюлюканьем выволокли меня на улицу, тыкая пальцами в черное небо. На следующий день была сходка всей улицы.
Т.к. в черте населенного пункта находится объект военно-стратегического назначения, по совету одного из пилотов в отставке или на пенсии распространяться с разговорами на эту тему никто не стал. Мало ли что, как грица...
>>209010379 Вот поэтому никогда и не будешь никому рассказывать, если ты был похищен. Из за таких вот комментариев. А жить с этим ужасом, стыдом и болью все же приходится.
>>208997574 (OP) Это вопрос не веры, а поиска и сопоставления информации. Пруфов есть вагон для 100% уверенности, и еще тележка. Видел объекты разных форм. Светящиеся сферы в формации и даже тот самый треугольник. Часть видел вместе с другими наблюдателями. Увиденному не удивлен, мой опыт не отличается от чужого, бывает и интереснее.
>>208999873 Если-бы его не обвели красным кругом, то вполне норм для 1940-х в америке. Просто вокруг деды с бабасраками. Ты сейчас поставь зумерка с подкатами на фоне партийного съезда какого-нибудь.И посмотри на это фото через лет 50.
Дело не в этом, а в абсурдности самой концепции. Зачем кому-то тебя похищать? Зачем потом возвращать? Если возвращение входит в условия эксперимента, зачем оставлять тебе память? Если и это в условиях эксперимента, почему память всегда нечёткая, фрагментарная, а рассказы противоречивы, в частности в рамках одной истории от одного человека?
>>208997574 (OP) Лень отвечать на вопросы, прост напишу стори. В детстве с батей и его друзьями часто ездили на рыбалку, вместе со мной нас было где-то 8 человек, ездили практически всегда в одно место, и раз 5 точно видели супер быструю точку на небе, это не могло быть звездой или спутником потому что двигалоось хаотично и супер быстро, и мы там много раз это обсуждали, даже я будучи совсем шеглом понимал что что-то не так( с 8 до 14 лет)
И потом произошло странное, мы ездили каждый год минимум два раз туда, на др бати и его лучшего друга, брали мясо для шашлыка итд, так вот когда мне было 14 мы поехали на др друга бати туда, и опять нам встретилась эта быстрая точка, тогда уже у бати был телефон с камерой(nokia n72) и я решил снять эту точку на видео, и внезапно эта точка стала ещё хаотичнее двигаться, а потом увеличиваться в размерах, мы там все просто ахуели, ну ладно они ещё все пьяные были(но я то был трезв выпив один бокал пива) та точка в итоге стала приближаться и стала похожа на луну, только без кратеров и другой текструрированной хуйни на ней, и эта белая луна потом как будто взорвалась полностью освятив всю территорию где мы сидели, естественно камера нихуя не записала, кроме этой вспышки, точнее там просто нихуя не было видно, потому что тогда была ночь и камера хуйня, на утро проезжали мимо челики из рыбнадзора, и они сказали что это просто осветительная ракета блять, я это видео ещё 3 раза передавал с одного батиного телефона на другой, но в итоге последнюю мобилу с видео батя посеял, а у меня телефон появился только через 3 года после этого
>>209012058 Я согласился бы с тобой, если бы не несовпадение по датам и не другие случаи палева неизвестных летающих бричек в наших краях. С другой стороны, можно предположить что велись какие-то разработки и испытания новых летательных аппаратов. Возможно даже удачные.
>>209013600 >если бы не несовпадение по датам и не другие случаи палева неизвестных летающих бричек в наших краях А это я не отрицаю совсем, я только про тот случай. Расскжаи еще если есть время.
>1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Естественно. В космосе два триллиона галактик. В каждой из них дохуллион звёзд, от сотен миллионов до триллиардов. Сейчас мы знаем, что планеты - это нихуя не редкость. Я думаю, что даже с учетом маловероятности возникновения жизни, во вселенной прямо сейчас существуют как минимум сотни тысяч разумных видов на разных стадиях развития.
Другое дело, что есть вероятность, что эти виды никогда друг друга не увидят. Слишком большие расстояния.
2. Нет. 3. Есть, какой-то знакомый мамы. Видел странную хуйню, потом объявили что это были военные учения. Но это с третьих слов.
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Да, вселенная слишком огромная, поэтому нельзя пренебречь вероятностью того, что в чуть ли не бесконечном количестве звездных систем может найтись система, похожая на нашу, с такой же сраной земляшкой, на которой есть жизнь. Тут скорее нужно иначе ставить вопрос: верите ли вы в то, что инопланетяне посещали Землю в ближайшие несколько тысяч лет? И тут уже хз, адекватных пруфов такого по сути нет, есть лишь конспирология и очень неясные события, объяснения которым не нашлись. Я допускаю, что инопланетяне могли побывать на Земле, но нормальных пруфов нет, так что сказать, что инопланетяне всё-таки были тут, всё-таки нельзя. >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Лет 10 назад видел какой-то светящийся шар в небе. Хуй его знает, что это было, может это была запущенная человеком ебала, может - природное явление, а может - и жидорептилоиды с Нибиру, ответа на этот вопрос уже не найдёшь. >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? Я тогда с родственниками был, они тоже видели то же, что и я.
>>209014134 Начнем с того что неизвестно как появилась жизнь на земле, самая правдоподобная теория на данный момент что прилетела на метеорите из неизвестных ебеней. Так что может хоть квадрилион планет с первичным бульоном, если жизнь не может появиться сама по себе, они все могут быть пустые
>>209014420 >Начнем с того что неизвестно как появилась жизнь на земле, самая правдоподобная теория на данный момент что прилетела на метеорите из неизвестных ебеней Ну то есть как минимум в этих самых ебенях была жизнь. Что, оттуда единственный метеорит улетел? И о какой вообще уникальности может идти речь с такими огромными цифрами - во вселенной, которая работает по одинаковым законам?
К тому же, насколько я знаю, сейчас дохуя теорий абиогенеза, и панспермия - давно не мейнстрим.
бухали с корешами в гараже только закусил, гляжу - змей горыныч о трех головах летит я корешу своему показываю - мол, гляди какае ебала летит а он мне говорит, не обращай внимания, это не наш, это - наркоманский
>>209014992 вот наверняка наука зашла далеко вперед, а реализоваться не может. так, ученые давно изобрели корабль для полетов между галактиками, а деньги распилили, и получился кузьмирал пиздецов, коптящий небо на потеху всему миру
>>209014992 >>209015201 То, что это говнище - субъективно. Многие видят текущую ситуацию совершенно иначе - многие живут так как им нравится и наслаждаются, их все устраивает. Их не беспокоит что многие гибнут от голода или в войнах, и это нормально, человек устроен эгоистично и при таком существовании он счастлив.
Реализовать многое нельзя не из за распила денег а из за невыгодности - например при отказе от бензина, нефти или традиционного электричества рухнут целые финансовые империи, это коснется миллиардов людей.
Приветствую тред! Значит так-весной 92го,в ночном небе наблюдал слабоосвещенную медузоподобную ёбу,которая поднималась вертикально вверх с нарастающей скоростью. Никаких звуков и сопутствующих сему действу сопутных явлений не отметил,или затер в памяти в связи с давностью событий. Пересрал я тогда по-турбореактивномуМесто действия-село Золотаревка,Пензенская область.
Второй случай-август 09,выходной вечер,около 23:00, г.Пенза. Периферическим зрением отметил в небе несколько объектов желтого цвета,двигавшихся в небе в порядке,именующемся на языке авиаторов "Ромб". Подумал что слишком устал,но оживившаяся группа молодежи отдыхавшая в сквере подтвердила мои догадки. Побеседовав с ними,выяснил,что они наблюдали это явление с самого начала. В небе постепенно проявилось несколько похожих на птиц с неподвижными крыльями объектов,и пролетев несколько секунд так же растворились. Был погожий вечер,и ни о какой проекции на облака речи идти не могло.
Ну а про лазеры,небесные фонарики,навигационные огни авиационной техники писать думаю неуместно-человек далекий от техносферы будет регулярно вводится ими в заблуждение.
Если бы сущечтвовала хотя бы одна разумная цивилизация до нас, то она бы уже расплодилась по всей вселенной, ведь тех же людей уже 7 миллиардов на планете, а бактерии так вообще на любом квадратном сантиметре можно найти. Соответственно мы бы уже наткнулись на внеземную цивилизацию, либо они на нас. И по ВСЕЙ вселенной были бы сферы дайсона и прочая хуета в виде жизнедеятельности. Но всего это мы не наблюдаем, значит нихуя нет.
Как всегда быдла аргумент, что ПЛАНЕТ МНОХА, ну и что блядь? Никто не знает механизм возникновения жизни, будь хоть миллиард землеподобных планет, не факт, что спичка сама зажжётся.
>>209015712 Мы и расплодились, глупенький:) Все "инопланетяне" - это мы, мы в будущем. Мы, заселившие вселенную и путешествующие сквозь пространство и время.
>>209015712 Всегда кекаю с аргументов про сферу дайсона, и прочей хуйни. Мы, на своем уровне развития, придумали какую-то научно-фантастическую поеботину - и ожидаем, что сверхразвитые цивилизации действительно будут соответствовать нашим фантазиям. Хотя это даже не смешные фантази XIX века о нашем времени, это попытки пещерных людей представить себе космический корабль.
Кто сказал, что межзвездные путешествия в разумное время технически возможны? Кто сказал, что сферы дайсона возможны? Это вообще чисто философская концепция.
>Никто не знает механизм возникновения жизни Знать - да, не знают. Предполагать - уже сейчас есть дохуя вполне правдоподобных теорий абиогенеза. И нужно быть ебать каким быдлом, чтобы думать, что мы тут одни такие уникальные. Боженька создал, ага.
>>208997574 (OP) > 1. верите ли вы в существование внеземной жизни?
Категорически нет. Человек - это уникальная во всём космосе ошибка природы.
> 2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного?
Как-то раз часа два наблюдал как по горной речке мимо меня проплывает лошадиное говно. Как раз все два часа я шел против течения и так и не увидел ни одной лошади. Подозрительная хуита, однако.
> 3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё?
Лучше бы ты спросил, есть ли среди моих знакомых люди. Ответ отрицательный.
>>209016691 >Хотя это даже не смешные фантази XIX века о нашем времени, это попытки пещерных людей представить себе космический корабль. Какая разница сфера Дайсона или прочая поебота. Речь идет об активности. Если пещерные люди жили бок о бок с современными людьми, пускай они и не могут вообразить себе вертолет, но наблюдали бы они их постоянно.
> Кто сказал, что межзвездные путешествия в разумное время технически возможны? Это не обязательно. Достаточно по одной планете переселяться. У древних людей не было самолетов, но они как-то обосновались по всем континентам еще до всяких колумбов.
До реального контакта тут все пока что такие же веруны.
>1. верите ли вы в существование внеземной жизни? >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё?
1. я думаю, скорее всего да. 2. Нет 3. Мамка видела, лет пятнадцать назад. Возвращалась с работы, вечером зимой, в темном небе летели два круглых шара с большой скорости с юга на север. Они светились и переливались красным цветом. Высота не очень большая была, звука не было.
Панспермия наоборот сейчас весьма критикуется, в то время как абиогенез цветёт пышным цветом, в основном благодаря уточнённому эксперименту Миллера-Юри, 2008 года, если не ошибаюсь, который дал 20 с чем-то аминокислот, самопроизвольно возникших в абиогенных условиях. Это вдвое больше ,чем необходимо при исходных, для формирования самореплицирующихся пептидных цепочек.
Читал, и ты очевидно не понимаешь, что такое космос, и какие в нём масштабы, раз приводишь в пример расселение организмов на Земле, в земной экосистеме в рамках биосферы (кстати, по твоей логике, жизнь должна быть во всех средах и на планете, но это не так, почти вся литосфера и высшие слои атмосферы свободны от жизни, чего уж говорить про высокий вакуум).
>>209018893 >Если пещерные люди жили бок о бок с современными людьми, пускай они и не могут вообразить себе вертолет, но наблюдали бы они их постоянно. Да, только мы живём не "бок о бок". Мы разделены невообразимым расстоянием. И все эти замечательные "парадоксы" базируются на допущении, согласно которому когда-нибудь эти расстояния станут незначительными - тупо по экспоненте земного развития, когда раньше нужно было полгода ехать на телеге, а сейчас можно за два часа долететь на самолёте. Только это нихуя не гарантировано.
>Это не обязательно. Достаточно по одной планете переселяться. У древних людей не было самолетов, но они как-то обосновались по всем континентам еще до всяких колумбов. Ну можешь сам составить пропорцию и сравнить расстояние от одного континента до другого с расстоянием от солнца до ближайшей звезды.
>>208997574 (OP) 1. Конечно же нет. Я знаю, что статистически во вселенной изобилие жизни, учтем и то, насколько велика вселенная и как мал "наш мир". 2. Да видел. Разве только в городах увидеть хоть что то мешает засветка неба. 3. Соотв. да.
>>208997574 (OP) > 1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Вероятность 100%, зачем верить? Другой вопрос - великое молчание вселенной, что наводит на мысли о том, что вся наша жизнь эмуляция. > 2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Какая-то серебристая хуйня висела и двигалась туда-сюда минут 15. Сбежались всем двором и охуевали. Какие-то теории выдвигали, мол какой-то спутник или метеозонд. Но они так двигаться не могут на такой высоте. > 3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? Особо остро эта тема не поднимается. Всем похуй. Хотя, в начале нулевых было помешательство на эти НЛО. Все верили в эти видео с дешёвым монтажом и препарирование пришельцев, которое потом разоблачали. Сейчас такой хуйни нет. Но батя смотрит рен-тв и верит в то, что у гитлера были летающие тарелки и сверхтехнологии с Тибета. Чем только не засирают свои мозги от безделия. Батя другана упарывает литературу про НЛП. Я думаю, что все бати такие ебанутые зоговцы.
>>208997574 (OP) >верите ли вы в существование внеземной жизни? Это вопрос не веры, а вероятности. Она есть и высокая, но проблема в том что иные формы жизни будут настолько иными, что ты сука охуеешь. Никаких низкорослых лысых зелёных обезьян блеадь. А ещё у них просто нет никакой мотивации вторгаться на\посещать Землю. >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Нет >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? Нет
>Она есть и высокая, но проблема в том что иные формы жизни будут настолько иными, что ты сука охуеешь.
Таки не обязательно. Конвергентная эволюция - явление повсеместное, особенно когда речь идёт об отдельных эволюционных решениях. Но не мало примеров и целостных морфологических структур. Так что я бы не назвал вероятность встретить "низкорослых зелёных лысых обезьян" такой уж астрономически маленькой, особенно если речь идёт про разумную жизнь.
>>209022283 Что "Гитлеры"? Гитлеру нужны были вполне конкретные и понятные вещи - ресурсы, территория, политическое доминирование.
Проблема заключается в том, что если у инопланетян будут технические средства для того, чтобы долететь до нас - то наши ресурсы им нахуй будут не нужны.
В нашей галактике с известными законами физики невозможно построить межпланетные корабли. Если учесть, что в других галактиках другие законы физички, то насколько они должны отличаться, чтобы построить межгалактические корабли? Как вы считаете?
Если инопланетная раса технологически доросла до межзвёздных перелётов, то уж немотивированную внешневидовую и внутревидовую агрессию она скорее всего подавила (иначе уничтожила бы сама себя, в предшествующие эпохи), а никаких прагматичных причин вторгаться, захватывать, да даже изучать на самом деле, нет и быть не может. Всё это при условии отсутствия ФТЛ, конечно.
>>209022416 Да, верно, забыл дописать. Изначально у них могут быть высокие амбиции, а когда они попадут в другу систему, от амбиций может уже ничего не остаться.
Боже, что я только что прочитал? Что мешает построить межпланетные корабли? У тебя люди высаживались на спутнике, аппараты отправлены к каждой планете в СС, а несколько уже на полпути к облаку Оорта. Нихуя себе невозможно построить межпланетные корабли. И какие нахуй другие законы физики в других галактиках? С чего бы?
>>209022604 Да, я имел ввиду мультивселенные. >>209022756 Невозможно развить оптимальную скорость для покорения дальних планет имея уже известные технологии и материал способный выдержать эти перелеты, не говорю уже про топливо которое будет поддерживать эту оптимальную скорость, провизию, кислород и тд.
Ты либо нормально опиши о чём ты (что такое абсолютная температура, блджад?) либо дай ссылку на новость. Потому что понять, что ты хочешь сказать, вообще невозможно.
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? ДА >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? НЕТ >3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? ДА
>>208998160 >>видели ли когда-нибудь что-то странное в небе >Да. Этим летом ночью, дважды. Светящийся шар с еба скоростью и траекторией. Точно не самолет. Но сейчас столько всякой ебы в небе развелось, что может это хрень и земного происхождения.
Джвачую этого няшу. Какая-нибудь ядерная ракета аналовгнетная летает, а потом хлопки всякие случаются
Ээээ, дальние планеты находятся не так уж и далеко (по космическим меркам, конечно), существующие технологии вполне позволяют их достичь (собственно аппараты побывали уже на всех планетах СС, и на наиболее замечательных телах допланетарного размера (или непосредственно вблизи). Другое дело, конечно управляемый полёт, с экипажем на борту, или тем паче колонизация. Но по большей части, тут в меньшей степени проблема в скорости (один хрен "колония" будет автономной), там другие заморочки, типа экранирования излучения при дальнем перелёте, неприспособленности организма к долгому пребыванию вне гравитационного колодца и так далее. Но куда важнее, просто нет задач. Нет необходимости в колонизации, наиболее интересные экспедиции (Титан, Энцелад) в целом требуют инженерных решений и аппаратов, люди там и вовсе не нужны.
>>208999232 Блять, вот на днях тетя сняла НЛО на видео. На черном фоне - светящаяся непонятная дергающаяся точка. Ну я посмотрел на видео и пошел смотреть котиков. Всего у тети 2 просмотра за месяц.
>>209022522 Достаточно лишь продлить жизнь организма на сроки, значительно превышающие минимально необходимые для перелёта из пункта А в пункт Б. Гипотетически, если бы ты был разумной водорослей, то мог бы себе позволить лететь аж несколько сотен тысяч лет и улетел бы очень и очень далеко, хоть на собственном пердячем пару ёпта. Тут спрашивать нужно не сколько весит, а сколько служит.
>>208997574 (OP) 1. Да. Ибо я исключаю возможность того что земля единственная планета с жизнью. 2. Да я сам и со мной три свидетеля видели над ДС1 настоящую сука летающую тарелку. 3. Да.
Ты забываешь о сложностях перемещения в высоком вакууме. В космосе ничто не висит в пустоте, так что перелёт из пункта а в пункт б, это на самом деле путешествия с одной орбиты на другую, с постоянным разнонаправленным применением силы и набором "дельты вэ", а ведь ещё надо учитывать стартовый импульс, гравитационные искажения, потоки частиц и чёрт знает что ещё. А, ну и как будем тормозить, конечно.
Нет, дело в том, что Земля очень сильно отражает, и из за неё не видно звёзд. Чтобы увидеть звёзды с луны, надо забраться в достаточно глубокую расселину, и смотреть вертикально вверх. Правда без линзирующего эффекта атмосферы, звёзды будут не такими яркими, как например на возвышенности близ экватора в идеальную для наблюдения погоду.
>>209023602 Ты сейчас говоришь о том, что планеты до которых мы можем долететь - мы можем до них долететь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 Подобные планеты можно бесконечно изучать и отправлять на них роботов (которые через лет 100 долетят), но в любом случае человеку их не достичь. можем, я неправильно понял тобою написанное, перефразируй если что >>209023714 >Достаточно лишь продлить жизнь организма Как? Человека не отправят чисто в исследовательских целях, так как опасно. Алсо крионика нереализуема.
>>209023855 Да, естественно. Не хочешь жить в многоэтажке - заработай бабла и переезжай в илитный даунтаун. Ну или учись зашибать 300к/сек на удалёнке и поезжай в деревню.
>>209023924 Опять этот ебанат своей физикой срёт. Давным давно интернеты считались фантастикой. Настолько фантастикой, что никому даже в голову не приходила мысль о них. Ну ты понел короче. А когда сто тысяч лет для тебя пшик, решать особенно сложные задачи только в кайф. Ведь никакое ощущение проходящей мимо жизни тебя не потревожит.
>>209024359 > Как? Я в душе не ебу и мне лень этим заморачиваться. А вс1 потому, что я едва ли проживу хотя бы 70 лет и за это время хотелось бы успеть поебаться, употребить все известные вещества, отведать множество других развлечений, по возможности разбогатеть и умереть счастливым. Очень надеюсь, что решение само упадёт нашим потомкам на голову, как однажды упала гравитация.
Блядь, когда ты пишешь "планеты", то подразумеваешь 8 (прости, Плутон-тян) планет СС. Если имеешь в виду планеты других планетарных систем, уточняй это. Да, добраться до них не представляется возможным с нынешним уровнем технологий (хотя и тут ,я не вижу причин добираться туда лично, мясо не создано для работы вне гравитационного колодца, как не оптимизируй, либо посылать аппараты за себя, либо переходить на кремниевую основу самим, иначе только совсем уж костыльные варианты типа кораблей поколений). Однако, проблема в том, что быстрого способа добраться туда без ФТЛ нет, а ФТЛ, так уж вышло - невозможно. Так что ни о какой экспансии, даже в реалистичных мечтах не может быть и речи.
>>209024729 Наука растущая по экспоненте - тупой миф. >поебаться, употребить все известные вещества, отведать множество других развлечений, по возможности разбогатеть и умереть счастливым Классно, держи в курсе.
>>209024539 Их лишь везут, не беспокойся ты так. Свинок перевезут и они будут в нормальном состоянии.
>выращенным и убиенным на мясо живя в клетке где твое тело деформируется
Сорта.
>>209024653 У тебя скоро тоже нет. Человейники подразумевают под собой, что земля уже куплена и своей у тебя не будет в принципе, только бетон. А скупить деревни, которые выродятся из-за централизации за грошь после парочки законов дело одного плевка. Когда все в человейнике, они будут продолжать всю жизнь 24-7 выполнять свою единую функцию, рэбэтать и дышать в душном электронном гулаге, и кормить тех, кто будет на природе в частных дворцах жировать и управлять обществом-политикой-наукой-етц. Римское право обеспечит чтобы скот не мог вылезть из своего удручающего состояния и смачно прососал барину всю свою жизнь, гоняясь за иллюзией социального успеха в курятнике.
Ты экстраполируешь достижения, без понимания механизмов экстраполяции. Просто приписываешь людям будущего возможность игнорировать базовые фундаментальные законы "потому что", а этот подход глупее даже ошибочного подхода учёных конца позапрошлого века, с их "всё уже изучено, новых открытий не будет". Грубо говоря, как сказка о мгновенном (по настоящему мгновенном) перемещении была таковой в древней Греции, так она остаётся сказкой сейчас, и ею останется через тысячу лет.
>>208997574 (OP) Никаких пришельцев, вампиров и покемонов не существует. Думайте лучше о том, как выжить в Мордоре российском. Им гайки затягивают, а они о нло думаю. Двачеры действительно умственно отсталые.
>>209024834 Я с тобой не спорю, тред же про нло. Я имел ввиду, что в нашей вселенной с нашими законами физики нло не сможет посетить нашу планету, чисто концептуально. >>209025078 >Их лишь везут Это не так. >Сорта. Сорта.
>>208999873 Ты думаешь, если бы он выделялся капитально из массовки, то люди бы его не замечали просто? Он среди своих, просто одет по зумерской моды 40ых. Видно, что люди особо не сторонятся и не охуевают с него. Значит все в порядке.
>>209025079 Ты слишком душный. У меня не получилось дочитать твой высер до конца, сорян. Чтобы наладить положение ты можешь перестать, например, выёбываться. Ну или оставайся душить здесь остальные свои личности в полном одиночестве. Уверен, у такого шизика их есть и немало.
>>209025402 Ты дебил, ты шизоид? Ты хоть раз видел в президентах хоть одного инопланетянина? Ну тогда зачем ты это высрал? Никто нами не управляет, мы сами виноваты во всем. Пойду на работу, чтобы завтра с утра встать и пойти на работу.
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Да >2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Лично видел инопланетян и их корабль. В 2012 году на практике в Монголии.
>Я с тобой не спорю, тред же про нло. Я имел ввиду, что в нашей вселенной с нашими законами физики нло не сможет посетить нашу планету, чисто концептуально.
Просто мы друг друга не поняли. А так, ну это слишком категорическое заявление. Всё же способы преодоления межзвёздного пространства есть. Те же рои Фон-Неймана. Но в любом случае, это будет либо обыденное явление, которое никто не будет скрывать, либо например операция по изучению (сложно придумать с какой целью, но допустим) которая при таких-то технологиях едва ли оставит следы.
>>209025694 Неправда, я йоба-энерговампирный амулет сделал, такие короче эфирные черви с зубастыми ртами как у акулы но без глаз, отрывают ауру кусками и фильтруют через отдельный камень крч, накапливается в спец. резервуаре, метаю фаерболы и вызываю Ктулху
>>209025402 Если бы я был зажравшимся миллиардеров людишкой, то я бы войны как раз и начинал от скуки. Что еще делать, когда у тебя есть все деньги мира, науку двигать слишком долго и на твое веку вряд ли появится бессмертие и нейролинк полноценный, куда можно вливать деньги, а война вот она. Стратегия ирл.
>>208997574 (OP) >1. верите ли вы в существование внеземной жизни? Конечно. Уверен, во Вселенной миллиарды миров с жизнью. Только мы их никогда не увидим, потому что лететь десятки тысяч лет.
>2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного? Нет
>3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё? Один друг и один родственник рассказывали что видели НЛО.
>>209025807 Да а вокруг такой плотный темнокрасный кокон он схлопывается в точку и эту точку нужно совать в анус чтобы стать оборотнем ведь как известно там находится Мудалахтра чакра - животная, СИЛЫ земной и животной.
>>209025929 А людишки не стают миллиардерами. В системе строго работает кровный контроль, иерархия бесчеловечная и машинальная. % крови - место в иерархии планеты, всё.
>>209025757 >Те же рои Фон-Неймана Самовоспроизводящиеся машины очень абстрактная концепция. В каком виде их в принципе можно представить? Каким образом они будут производить самообслуживание? Как ты их в общем виде фантазируешь? Мне интересно просто. Это вроде вообще термин из какой-то книги, если не ошибаюсь. >Но в любом случае, это будет либо обыденное явление Ты подаешь информацию с какими-то потенциальными результатами, все у тебя "может быть", "будет", теории всякие приводишь. >Но в любом случае, это будет либо обыденное явление, которое никто не будет скрывать Не понял, будет что? >>209025807 Я не понял что ты описал. Амулет из чего делал и как шаманил над ним? Какие практики практиковал?
В то же время древность мумий никто не опровергает. Интересно еще, что у мумии "Жозефины" ещё и шина -медная пластина на груди.
У Виракочи (единый бог инков, у них единобожие было) кстати тоже три пальца на всех перуанских его изображениях (ворота солнца, золотые пластины, ткани и т.д.).
Без понятия, я не инженер, и о репликации знаю только в общих чертах. Скорее всего, что-то небольшое, возможно даже клеточных размеров. Из каких-то очень продвинутых полимеров.
>Ты подаешь информацию с какими-то потенциальными результатами, все у тебя "может быть", "будет", теории всякие приводишь.
НУ естественно, фактов, с которыми мы можем работать нет, оперируем вероятностями.
>Не понял, будет что?
Явление пришельца из иных миров. Он не будет прятаться, а значит быстро засветится во всех уголках постиндустриального общества (если его вообще можно будет заметить).
>>209026499 Амулет1 - стекло окрашенное оксидом меди и серебра. Это фильтр. Амулет2 - овал из серебряно-медного сплава. Это программа создаваемой сущности и связующее. Амулет3 - штука в своем составе непостоянная, потому как наиболее эффективные накопители наиболее хрупки. Сбств. накопитель энергии.
Какие нахрен практики, обряды? Все и без них прекрасно работает, точнее, я о них ничего не знаю и видимо иду тем же следом, своеобразно.
>>208997574 (OP) 1.Да. 2.Да,я видел на небе кусок неба. Рил,не рофл. Передвегался кусок неба причем было видно что это фальшивка. 3.Незнаю,но лично я даже не говорю ни с кем об этом. Помню как в фильмах и вообще везде говорилось вкраце что если скажешь про нло то тебе пизда
>>209026835 Ты в уме можем нафантазировать инженерную технологию размером с клетку? Ты можешь представить существующий материал который можно использовать? Какая модель поведения необходима для такой разработки? >оперируем вероятностями Это не вероятности, это теории и фантазии. >быстро засветится Если отбросить всякую хуйню научников, то личный опыт некоторых людей уже засвидетельствовал нло. Вера в это и во все остальное зависит от твоих собственных взглядов и придерживаемых систем исследования настоящей реальности. >>209027049 Я не ебу что ты написал, но если вырезать руну и повесить амулет на шею, то его нужно проживать согласно астрологическому календарю.
>>209028086 Я твой астрологический календарь на термометре вертел. Я иду путем эмпиризма и случайных действий, что приводит меня к реальному результату, ты СЛЕПОЙ????????? Я же сказал, фаерболы метаю и взываю к очень мощным силам!!!!!!
>>209025402 Путин. У него триллионы рублей, тысячи лолей которых может насиловать когда хочет, звание Императора и почтение миллионов рабов. Что еще делать, кроме как устраивать цифровой гулак и разжигать войны? Объясните вот. Вы Путин, у вас есть все. Скоро умирать. Надо повеселиться напоследок + потом будут десятилетиями вспоминать за твой кровавый режим.
>>209025982 если я правильно осведомлен. Черные глаза у них - это лизны. А так, у всех глаза, как у нас. Но в зависимости от типа гуманойда, может и меняться их размер.
>>209029000 я говорю про гуманойдов. Инсектойды ими не являются. И вообще, я про них почти ничего не знаю. Они обладают совершенно иным видением мира и складом ума, и очень тяжело контактируют с гуманойдами.
>>209021458 >Ну можешь сам составить пропорцию и сравнить расстояние от одного континента до другого с расстоянием от солнца до ближайшей звезды. ну вроде даже на современных технологиях и ядерных двигателях можно постепенно заселить галактику, если отправлять "корабли поколений", ну с эмбрионами там. Причем и сотни тысяч лет не пройдет как мы заселим ее всю, кажется.
>>209027202 Блять вам же пизды дали и вышвырнули на задворки сети. сколько лет о вас не слышно было. опять уебки на связь выходите блять? пиздуйте реще обратно под шконку быдло!
>>209033429 А теперь представь себе настолько стабильную цивилизацию, которая сотни тысяч лет (на нашей планете, напомню, цивилизации пока существуют по несколько тысяч лет максимум) подряд будет въебывать ресурсы на эти самые корабли в никуда.
знаю, для таких тем есть другие доски, но там нет никого.
1. верите ли вы в существование внеземной жизни?
2. видели ли когда-нибудь что-то странное в небе/воде? были ли свидетелем чего-то подобного?
3. есть ли в кругу ваших знакомых люди, видевшие НЛО либо что-то ещё?
я начну
1. да, я допускаю это.
2. нет, к сожалению не приходилось
3.
- в 1990е в небе над моим городом минимум 7 человек видели шары, меняющие своё положение относительно друг друга. шаров было 3, они стояли треугольником. это продолжалось примерно 30 минут - час.
- моя родственница видела, как сигарообразный объект летел в ночном небе примерно в 1991-2. он был довольно большой. у неё нет проблем с головой или ещё чего-то. это было поздно, к сожалению больше никто не подтвердит.
- знакомый рыбак видел что то, что я не могу классифицировать. в реке, на глубине примерно 1,5-2 метра с огромной скоростью "прошло" что то на подобии торпеды, оставив сильные волны. при том что река извилистая, лесная, какие-то "военные" объяснения здесь не канают. не могла это быть и рыба - слишком уж большая.
- за городом в лесу лет 6 назад непонятно почему в области, радиусом примерно 30- 40 метров упали деревья, хотя деревья за пределами круга остались нетронуты. произошло это скорее всего единовременно, разом. местные грибники - охотники обнаружили это себе на удивление. хз что это, не буду ничего утверждать.
НЛО тред - иди!