>>2495546 как раз сегодня был у офтальмолога, проходил комиссию на права, левый 0,8 правый 0,9 и это за два десятилетия сидения перед телевизорами и компьютерами и телефонами
>>2495558 Компьютеры и тв абсолютно безопасны. Телефоны на приличном расстоянии тоже. А вот в постели я бы не советовал использовать свой смартфон. Особенно ночью.
>>2495563 Ну, как минимум создается контраст между тьмой и ярким светом. Это не есть норм. Попробуй посидеть под одеялом некоторое время смотря в экран телефона. Глаза заболят 100%.
>>2495565 У телефонов давно есть ночной режим. У хуавеев экран желтеет, глаза не болят. У других тоже есть подобные плюшки >>2495586 Пффф, смахнул на пол и все. По субботам уборка, пропылесосил и готово.
>>2495597 Еду типа чипсов или печенья вряд ли. Карамельку за щеку ещё можно. И то опасно лёжа конфетки сосать. Попадёт в дыхательную глотку вместо пищевой и пизда долбоёбу, евшему лёжа. Очень популярная смерть. Ежедневно от такого люди умирают в больших количествах по всему миру.
>>2495606 1. Пьер - летчик-истребитель. 2. Во время бомбежки во Вьетнаме он убил ребенка, и с тех пор страдает от частичной амнезии и скрытой депрессии. 3. Он живет в Париже, постепенно превращаясь в амебу, пока не встречает двенадцатилетнюю девочку из интерната. 4. Они начинают видеться каждое воскресенье, и Пьер, общаясь с ней, пытается восстановить память. 5. Но их дружба вызывает подозрения у окружающих, даже у тех, кто хорошо знает Пьера.
походу первый мультфильм от нетфликса который смог. местами конечно слишком детский (7+) но в целом ламповый и приятный, лучше многих высеров диснея/пиксара последних лет. думаю его лучше отложить под рождественские каникулы, атмосфера располагает к просмотру именно в то время
>>2495720 Да я уже последнюю версию торрента скачал, у меня старая с 2013-го стоит как я пека купил, ноль реакции. Я могу в Соулсике расшарить напрямую, но я не думаю что ты его будешь ставить ради этого.
>>2495745 Я его уже ставил, но он принялся регулярно крашиться, к тому же во время работы клиента почему-то начал падать Тор - вот с чего бы?? Ну и снес его к фигашенькам.
Dope Фильм от негров, про негров и для негров. Зачем я смотрел это кино, не будучи при этом негром? Не знаю. В целом это проходная авантюрная комедия, в которой есть несколько прикольных моментов. Имеются многочисленные камео рэперов, а двух из трёх главных героев играют пацаны, которые потом ворвались во вселенную Человека паука. Аритмия Помню этот фильм называли одним из лучших российских за 2017 год, я вот добрался до него только сейчас и чёт хуй знает. Линия с быдланскими ОТНОШЕНИЯМИ вообще не зацепила. Медицинская часть интересней, но после неё осталось ощущение недосказанности. Атмосфера нагнетается и нагнетается, кажется, что вот-вот будет мощная развязка, а её кто-то и нет... Короче 6 из 10, пойдёт под водочку на кухне провинциальной однушки. Мужу Горбачевой после фильма писали в инстаграме, что он куколд?
The king 5/10 Блять, как же заебала эта холодная, бездушная дрисня, совсем недавно выходила аналогичная под названием "король вне закона" одно и тоже ыыы противника дохуя ну они дауны ща пойдут тут все как дебилы на лошадях передохнут. Какие же бездушные персонажи, вообще никого не жалко когда смотришь это, это как ебаный марвел только в сеттинге средневековья.
>>2495485 (OP) Как же приятно смотреть этот фильмы. Душа радовалась за чигура, Я искренне радовался за него. Какой же он охуенный. Как он гасит нормисов. Как же охуенно, что такие главные герои в фильмах, а не очередное нормис параша про бобро против зла. Чигур это олицетворение добра.
>>2496004 Смотрел "Трою" бухой. Плакал, когда Ахилл Гектора убил. Когда Илиаду читал, то радовался, потому что болел за ахейцев. А в фильме другое восприятие. Да и Эрик Бана очень трогательно его исполняет.
По своей сути фильм стоит смотреть именно из-за режиссуры. МакКей умудрился подать обычную офисную работу как события межгалактической войны, а финансовый кризис как падение Вавилонской башни, т.е в какой-то момент фильма ты подумаешь: "Какого черта блять это всё это так сильно подают?".
Фильм не стоит смотреть из-за актеров, разве только из-за Стива Карелла. Из перечисленных в постере основных актеров, он проявил себя лучше всех. Ну и Марго Роби ёпа мама там бля чисто гоночная втулка ее
Еще раз говорю, фильм богат хорошей режиссерской работой, есть контакт со зрителем и пояснение сложных финансовых операций "на пальцах". Заслуженные 6,9/10
Если зайдёт, советую посмотреть "Власть" 2018 года от того же режиссера.
>>2495485 (OP) Ахил был поехавшим дурачком, убийцей, игрушкой царей. Гектор достойный муж своей родины, государь, правитель. Гнилой человек убил хорошего.
>>2496144 Я не сильно знаком с реальными событиями. Не особо мне они интересны, но в самом фильме "несчастных людей" спойлер показали праститутками, имигрантами, просто тупыми людьми, а "пидорасов" какими-то проходимцами с улицы. Раньше был барменом, теперь брокер. Проще говоря, кровавые деньги были сделаны из-за идиотии человека как такового.
>>2496149 > Я не сильно знаком с реальными событиями. Ну в фильме подробно для быдла разжевали про реальные события и крах американского рынка кредитования недвижимости, породивший мировой финансовый кризис 2008-го года.
>>2496149 > а "пидорасов" какими-то проходимцами с улицы. Раньше был барменом, теперь брокер Такие всего лишь выдавали ипотечные кредиты сомнительным клиентам, которые не могли их погашать, руководствуясь высокой ценой самой залоговой недвижимости, мол, банк в накладе не останется, получив её себе. С них спрос невелик. Простые люди на работе. Чем больше кредитов выдадут, тем больше премий получат. А вот специально обученные аналитики корпораций и крупных инвесторов почти поголовно верили в вечный рост цен на недвижимость и вкладывались в соответствующие ценные бумаги. Это оказался фейл.
Кэмерон Диаз выглядит старой побитой шлюхой. Роль такая же. Пьет, курит, строит каверзы, все хорошо. Непонятно только, почему она вдруг стала хорошей в конце. 6/10
>>2496130 >>2496138 Да пацан просто не понял фильм. Чигур это новый человек, сверхчеловек, а персонажи которых он убивает это мы с вами, обычные люди. То есть фильм про смену поколений, эволюцию.
>>2496173 Его в школе проходят? Знаю о нём по пьесе Шекспира. Но в школе её не проходят. Мы в школе из Шекспира только сонеты проходили. Алсо радиопередачу Натальи Басовской слышал о Генрихе 4-м, узурпаторе, и Генрихе 5-м, его выблядке.
В центре внимания, он же спотлайгхт. Не смотря что такой актер как Руффало мне как актер не заходит, я не могу не заметить, как охуенно вписывается в рабочий коллектив. Он очень хорошо играет именно работников. Ученых, офисных рабочих, врачей. Может так оно и есть, это было объяснило, почему его поставили на роль лечащего врача Лэддиса в "Острове проклятых", чтоб показать насколько уебански смотрится врач в костюме помощника комиссара.
Почему так много о нём. Да потому что он охуенно себя показал в фильме Spotlight. Сам фильм, его задумка не сильно цепляет. Больше обращаешь внимание на упорство общества выдать правду, на эти двойные стандарты и показательную паранойю со стороны героев. Концовка фильма порадовала. 6,7.
Неожиданно для меня один из любимых фильмов в году. Нарративная часть в фильме крайне слаба, в отличии от метафизической. Какое место у человека в этом мире? Талант и искусство от Бога или от человека? Сильно. 9/10
>>2496314 Спасибо. "Враг у ворот", "Трипл фронтир", "Величайший шоумен", "Братья Систерс", "Семья по быстрому" мне нравятся. Качаю "Прерванную жизнь". Хорошо, если он не хуже.
Отличный фильм. Правда не покидает чувство неловкости, что смотришь хронику прошлых лет, а не фильм. Ну и жаль Джеки Кугана, не повезло ему с актерской карьерой, но играет он великолепно.
В тени луны 7/10. Неплохо, неплохо. Завязка приятная, напоминает прочие охуенные фильмы в таком жанре. Сюжет годный, но сам твист, пиздец, но они сука гении, что бы так запрятать его. Ведь кто будет ожидать, что эта обезьяна его внучка то. У меня сразу отвращение какое то в последних минутах. Опять проблемы путешествий во времени, по итогу ничего не изменилось, в лучшем случае в другой реальности. Постер завлекает, гг охуенный, но блять, что за пиздец с героиней, что это нахуй, это блять словно из нулевых фотошоп какой то. И в самом фильме эта губастая вымораживает
>>2496142 Да там весь фильм хуета, далекая от Илиады. Но ранения четенько показаны, прямо понравилось. А так, люто проиграл с Брисеиды в качестве дочки Приама, и с Ахилла, который идет войной на Фессалию, а его там ещё и не знает никто. Вообще охуеть, сценарист хоть бы википедию открыл, что ли.
Я вообще не понимаю, как вы можете смотреть кино в 2019 и получать от этого удовольствие. По-моему после 2010-2011 годов во всех жанрах один шлак снимается, нормальный фильм 1/1000. Куда скатился кинематограф, непонятно.
>>2496478 Понятия не имею, вчера скачал еледосмотрел. Наверное потому что говноед Тарантина сказал будто ему понравилось, плюс фаги этой британской всратки форсят.
>>2496512 Услышал. Итак, физически пребывая в 2019, я в нем ходил на: Чёрная Полоса (французский детектив, вроде с Касселем 8/10) Наркокурьер (эпик Иствуда-весьма запомнился, оценю 9/10) В объятиях лжи (бредятина про бабу-маньячку, 6,5/10) Дамбо (ну это семейный фильм без особого смысла но учитывая что эффектно снят и хорошо поставлен 7,5/10) Однажды в Голливуде (Квентин почти не удивил-смотрелся затянуто, но есть пара outstanding моментов поэтому 7/10)
>>2496497 >главное поебаться с ним Как что-то плохое. Ебаться с маньяком - одни профиты. Ведь потом можно рассказывать про него журналистам на интервью за шекели, писать книги и вообще выебываться всячески. Главное вовремя събаться.
Конъюнктурная сжв-непараша. Я вообще сторонник сжв. Только тупое быдло и нормисы хейтят фильмы, где выявляются проблемы меньшинств: психически нездоровых, негров, гомосексуалистов, инвалидов и так далее. По мне так таких фильмов нужно как можно больше. Они делают общество гуманнее и добрее. Конкретно этот оказался очень неплохим. Совершенно никакой связи с "Гнездом кукушки", хотя каким-то хуем он везде вылезает в качестве похожих. Этих рекомендаторов самих неплохо бы полечить от дебилизма. Шаболда эта из "Хакеров" хоть слегка и переигрывает, но в целом нормально исполняет. Вокруг неё фильм построен чуть ли не больше, чем вокруг главной героини. Она сорт оф Тайлер Дёрдон в "БК". Хотел бы подобный твист и в этом фильме, но понимал, что этого не будет, к сожалению.
Ничего себе такой кинчезавр. Вообщем весь замес происходит на автозаправке, где работает поехавшая малая, у которой очень сильно чешется пизда. Под пивас пойдёт, 7/10.
>>2496654 Да объясняли уже. Имена на постерах пишут в порядке звездности суммы гонорара, за этот порядок бьются агенты, а что там нарисовано, их мало интересует.
при всей моей ненависти, впервые я не могу написать что алиса викандер в фильме уродливая, стремная, уебищная и просто говно. впервые она выглядит хорошо и даже приятно. а райли кио напротив - говно в моче, констатирую что с возрастом она стала некрасивой.
чё по фильму - чисто бабская тема. про шизоидную деваху, некрасивую потаскуху и помешанного японца который будто бы сбежал со съемок экранизации серии видеоигр "Yakuza". фильм красивый, но очень кисельный и медитативный, я фильмы по 2:30 смотрел быстрее чем этот 1:40.
>>2496596 >Только тупое быдло и нормисы хейтят фильмы, где выявляются проблемы меньшинств: психически нездоровых, негров, гомосексуалистов, инвалидов и так далее У нормальных людей есть собственная жизнь, у них нет времени сопереживать проблемам негров и завсегдатаев психушек.
>>2496734 Поменять %детальнейм% на жоповозке, купить говна на неделю в ашане, поиграть в %дрочильнянейм%, попить пиво с Петей и Наташкой и еще много неотложных дел. Тут не до размышлений, знаешь ли.
А неплохо. В начале пару раз решительно порывался дропнуть из-за омерзительной атмосферы гниения и несмешного юмора. Не спешите дропать. Так и задумано, это нормальная реакция. Фильм охуенный, куда тоньше, чем кажется на первый взгляд.
>>2496767 Понравился. Неслучайно вырезал песню. Собственно это вторая его песня, которую я слышал. Первая была "Мой хуй как будто бургер". Так словно другой автор совершенно. Очень вырос над собой прежним.
Годный фильмас 7.5/10 Жалко деффку, но не знаю стал бы я доводить дело до конца как гг, возможно забил бы хуй. Саунд хорош, актеры хороши. https://www.youtube.com/watch?v=1syYNwfRrn8
1.Мне не нравится орган. Фильм скучноватый, маловато крови. 2.Лучший в трилогии. Самый красивый, по крайней мере. 3.Неплохой, хоть это и ещё один римейк Дракулы. Очень интересно было бы посмотреть на римейк, который не экшен-адвенчер. 4.Ну. Говно. Но не дикое. Актриса что играет поехавшую топ няша, по крайней мере в этом фильме, странно что её на бордах не зафорсили.
>>2496815 2 мне как-то они по убывающей заходят, в этой части уж совсем в ебло тыкали всей залупой особенно ебаными блять собаками, и бой этот уебищный с собаками на 200 минут, смотри здесь все любят собак, смотри сюда да собаки мы любим собак, да поняли мы блять.
>>2496815 >4.Ну. Говно. Но не дикое. Актриса что играет поехавшую топ няша, по крайней мере в этом фильме, странно что её на бордах не зафорсили. неосилятор, плез
>>2496832 Он не то, чтобы сложный. Мне было прикольно его смотреть. Просто, ну, это по своему интересный эксперимент, просто неудачный. >>2496831 А мне понравилась сиквенция с собаками. После 100500 перестрелки какие-то новые элементы в виде собак-это просто бальзам на душу. Я больше удивлён, что никто на тему того, что там нисхуя "сильная и независимая" появляется и минут на 20 становится главной героиней не бугуртит. Меня самого это не смущает, но сейчас принято на такие темы бомбить.
>>2496834 как по мне джона пука над было завершать как минимум на этой части, а лучше и на прошлой, единственное что меня немного порадовало это забавный морфиус, особенно в конце когда он сидит в этой ебаной канализации с колой и трубочкой) Ну они попросто сделают из джона пука дойную корову, хотя уже сделали, неприятно наблюдать за этим.
>>2496847 >попросто сделают из джона пука дойную корову А почему нет ? Это экшен франчаз про наёмного убийцу. Лол, они из Крепкого Орешка сделали неплохую франшизу, а это фильм про "в не то время, в не том месте". И, ты немного поздно как бы, ныть на третьей части, что серия превращается в франчайз-это дико слоупочно.
>>2496139 >а финансовый кризис как падение Вавилонской башни, т.е в какой-то момент фильма ты подумаешь: "Какого черта блять это всё это так сильно подают?". Ну, если сидеть у мамки на шее, то конечно, хуйня вообще. Кризисы там какие-то
>>2496892 лол, смысл писать отзывы из кинотеатра для местного быдла? они все равно начнут обсуждать кинч только когда его на торренты завезут и они навернут его со своего хуавея
бля почему нельзя было просто сразу как вышли из подвала залезть на крышу и ждать там как это всегда делают америкосы????
фильм конечно бьёт все рекорды по количеству так сказать киношных условностей))) и тем не менее фильм бодрый, интересный. выглядит дорого, несмотря на свой мизерный бюджет. Скаделарио в те моменты когда орала что это она тут альфа хищник прям такая охуенная, пиздец, мне аж страшно становилось и неуютно((
про акулу уебишный фильм уже сняли, про тигра и аллигаторов тоже, жду новую часть, про вахтовиков на месторождении на которых напали медведи с одной стороны а с другой горят леса из-за китаез.
>>2496953 Я не в субботу его смотрел. И, это не самый плохой фильм что я видел. Его интересно смотреть, значит фильм хороший. Кста, музыка там на удивление неплохая. Но лирика....интересная.
>>2496596 Записывал на кассету в начале двухтысячных и несколько раз пересматривал тогда же. Ламповый кинч был. >>2496686 Ну викандер хоть и говно, но в Ex Machina она же няшкой была как раз >>2496746 Да говно. Фильм нравится тем, кому так же приходится быть клоуном у господ, в их число входят все лидеры общественного мнения, благодаря которым фильм и закотировался в общественном мнении. >>2496892 Ты хайпоблядь чтоли? Я когда-то ходил на фильмы в день премьеры на утренний сеанс, сейчас не вижу в этом смысла.
>>2496946 Ты про какой-то другой фильм говоришь. В том, который видел я, она интересовалась только бриллиантами и убивала всех, кто стоял у нее на дороге. На любовника ей плевать. Не помню, сама она его заказала или нет, но ей плевать. В последней сцене, в ресторане, нам показывают, что эта страница ее жизни закончена, бриллианты она получила, на трупы ей ещё раз плевать, начинается новый этап. Где тут "стала хорошей", никак не пойму.
>>2496983 Тех, кто их составляет. Но сейчас появилось новое поколение алгоритмов, их внедряет ютуб (кажется). Пока только тестирует на избранных. Алгоритм смотрит не на похожесть фильмов, а на предпочтения зрителей, лайкнувших его. То есть если тебе понравилась "Кукушка", а мне "Тупой и еще тупее", алгоритм думает, что и тебе он тоже понравится. Причем не останавливается на первом шаге. То есть если тебе не понравится "Тупой", программа пойдет дальше, выясняя, где мы все же совпали. Формально это давно есть, но тут какая-то новая секретная технология с обработкой больших данных, составлением стохастических прогнозов и все такое. Ну, посмотрим, какую хуйню насоветует.
Перелом 2019 хз/10. С самого начала какая то духота, духотище, невозможно прямо. Дропнул, хотя очень редко это делаю, на 20 минуте. Зачем то еще прямо сказали, что они мертвы, хотя и без этого все понятно до невозможности
>>2496979 > Фильм нравится тем, кому так же приходится быть клоуном у господ, в их число входят все лидеры общественного мнения Я анонимный клоун и лидер общественного мнения на дваче. Поэтому тоже фильм понял и отнёсся благосклонно.
>>2496983 >>2497012 Это не люди рекомендуют? Так это алгоритм рекомендует "Wicker park" в качестве похожего на "Счастливое число Слевина" только на том основании, что в обоих Джош Хартнет играет?
>>2497047 Подтверждаю. Было такое. Там сразу после падения девочки прямым текстом сказали, что они мертвы, Дальше даже конченый долбоёб понимал, что всё маняфантазии гг. Не смотрите это говно.
А фильм то неплохой. А за такие копейки и вовсе хороший. Это не йоба-боевик. По жанру что-то типа военно-полевой разведывательно-боевой рутины с разными героями. Что-то от "Совокупности лжи" приправленное "Повелителем бури" и "Чёрным ястребом", но снятое при этом за три копейки на мобилу. Но на хорошую мобилу и снято всё равно профессионалом. Ясно почему ватникам бомбануло от этого фильма. Как же, среди советских солдат встречаются мародёры, предатели, трусы, корыстолюбцы, да ещё и при этом являются нормальными обычными людьми, а не рогатыми отрицательными чертями. Мне кажется, это честный объективный фильм, который показал множество разной субъективной правды у разных участников событий, окопной, лейтенантской, афганской официальной (за них и воевал СССР), моджахедской, солдатской, мирных жителей. Главного героя в фильме как такового вообще нет. Все – главные герои.
Посмотрел охоту с мадсом. Сюжет один в один фильм сомнение 2008 года. Концовку я уже с самой завязки предсказал. Так же и куча клише, которые так же дико предсказуемые. Картинка хорошая и мадс хорош, но фильм пустышка.
>>2497108 Такие как он нормисам не нужны, тем более тянкам. Ей чуть-чуть стало интересно что это за чудик, но как только он начал откровенно творить хуйню и своей шизой начал всех напрягать ему сразу всей семьёй показали на дверь и приказали не возвращаться. Лично ей была уготована довольно очевидная жизнь как дочери серьёзых людей, баламутить воду и склонять на сторону жизни с сомнительными перспективами нахуй не надо. По сути именно фильм Курьер надо было назвать Шут, а фильм Шут надо было назвать как-нибудь по-другому.
>>2497108 Женщины психологически, да и физиологически раньше мужчин взрослеют. Вот она выросла, а он за ней не поспел и остался мальчиком, у которого еще ветер в голове. >>2497075 >только на том основании, что в обоих Джош Хартнет играет? Нет, сейчас уже не только на том. Сначала(на рубеже миллениумов) все было просто, алгоритмы тоже. Пока интернеты зарождались и не было под рукой у каждого десятка вкладок с базами данных на любой вкус, тебе, сидя на модеме через телефонную карточку, возможно на основе понравившегося фильма с двд жалко было тратить килобайты на подгрузку страницы из вики для поиска похожих, и ты шел в магаз аренды(ну у нас это были пираты), и спрашивал у тамошнего дяди за ассортимент. Он, на основе твоего вида(пиздюк, например) и реквеста гоначек как форсаж, особо не заморачивался и говорил "вот угнать за 60 секунд наверни, Клетка норм". А ты ему "хуйня я по стс смотрел пару лет назад, че другое есть". А толстый бородач думал "ух бля какой, такой маленький, а уже привередливый киноман". Понятно, что дядя тебе по всякой высокопарной классике советов бы не дал, да и не было тогда такого в ассортименте. Ну а сайт уровня Netflix мог подсунуть тебе постер в схожие с форсажем, ну я даже не знаю рядового Райана по логике наличия в нем Дизеля и того факта, что это очень известный фильм, который по-любому есть в ближайшем магазине или на складе доставки. Типа сэкономить тебе пробег до другого сайта, повысить удержание на своем и т. п. Времена были занятные и никто не торопился подсунуть тебе после +/- популярного призера санденса какой-нибудь фестивальный турецкий поэтический реализм. Потому что просмотр упирался в физические носители, которые нетфликс доставлял по почте арендаторам дисков, блокбастер предоставлял по факту в своих центрах, а в СНГ правили бал пираты, потому что ни нетфликс, ни блокбастер не завезли. И не было смысла ни там, ни здесь на тематических сайтах рекомендовать всякую нишевую элитную фестивальщину, ведь ее нет смысла печатать на двд и на двд её не будет. Останется в архивах фестивалей пылиться. И тогда это еще было элитным кино во всех смыслах, потому что его смотрели благородные господа и дамы во фраках и шикарнах платьях под дом Периньон на фестивалях с красными дорожками. Да были культурные энтузиасты уровня Критерион, которые заморачивались физической реализацией некоммерческого кино, но и тогда это касалось избранных шедевров, а не всего пула фестивальных картин.
Потом интернеты подросли, каждый стал киноманом в большей степени, начитавшись вики, и ему конечно уже претило, когда ему рекомендуют после Форсажа Райана, потому что это ведь пиздец какие разные фильмы. Тематические сайты и БД расширились, начали конкурировать между собой за посещаемость. Кучу классики оцифровали и прикоснуться к ней стало возможно не вылезая из кресла, чем многие стремящиеся не преминули воспользоваться. Тогда и появилась нужда в алгоритмах похитрее. Ведь даже в муваче всплывали срачи за то, на каком сайте лучше рекомендации работают. А тогда это прям могло стать фишечкой, ноухау. Пионером кстати был нетфликс. Они изначально еще во времена двд подсуетились и придумали не банальный алгоритм по актерам+режиссерам, а по оценкам пользователей. Простой, очевидно Типа ты форсажу 7 и Вася 7, Вася истории игрушек 9, и ты 9, Вася Пролетаю над гнездом куколда 9, а ты не смотрел, ну так хуле ты ждешь, консьюмер? Беги скорее за двд, фильм пушка, закачаешься! Ну ты понял. Даже такое с учетом привязки к физическим носителям было типа прогрессивно. Но потом уже в середине нулевых фликсы даже целый конкурс замутили с миллионом американских денег призовыми на создание нового более эффективного йоба-алгоритма. Конечно какие-то задроты лин алгебры за баблом быстро подтянулись и состряпали таки мощную нейросетьхуевину, которая +/- сейчас функционирует у всех, если не патенты, я хз. Там теория графов и все ваще по хардкору, ведь где бабки, там конкуренция, а там и хардкор. Так что если тебе какой-нибудь алгоритм с кп рекомендует на базе актеров похожие, то по его мнению ты слишком плебейский киноман прост и тебе так норм будет. Ставь больше оценочек, смотри больше фильмов, будут рекомендации хитрее. Собственно все вышеописанное почерпнуто из видео "как работает Нетфликс" с ютуба, отрывки из которого тут периодически постят. Продукты под вывеской действительно говно чаще всего, но как компания, принесшая Бергмана, Бунюэля и Виго в каждый дом именно тогда, а не на несколько лет позже, они действительно заслуживают упоминания.
>>2497094 >Сюжет один в один фильм сомнение 2008 года Который со Стрип, Адамс и Сеймур Хоффманом? Ну хз, там был священник, которого типа подозревали. Но это всё во внутренней тусовке решалось, притягивался типа конфликт между имиджем церкви и высшим правосудием. И в финале зрителю не давали ответа, а был ли трах мальчика. Думай типа сам. В охоте же невиновность героя подразумевается по умолчанию. И фокус на оговоре девочкой и бешеном социальном отклике на "инородный опасный элемент". Дилеммы никакой нет, общественный суд изначально не справедлив и противопоставляется правовому, который героя оправдал же, не? Я просто оба фильма подзабыл уже в деталях, но общего нахожу крохи. Может ты про другое сомнение?
>>2497144 >у которого еще ветер в голове У него не временный ветер в голове, он просто в принципе никогда не станет "взрослым" в классическом понимании этого слова. Взрослость это в первую очередь принятие всех связанных с этим словом социальных обязательств и норм, "можно" и "нельзя", ГГ Курьера как бы понимает что этот мир взрослых людей, в который он вроде как должен зайти, для него в принципе закрыт для входа, он может только остаться вне его, либо, что выражается в безысходности последней сцены, тот его переломает как личность и затащит туда его останки. ГГ Курьера на протяжении фильма литералли хонкпиллед по отношению к окружающему его миру, но в итоге, испытав на себе жёсткий удар от этого клоун ворлда он становится блэкпиллед.
>>2497144 Спасибо. Охуеть, конечно. Думал, что просто любой зарегистрированный пользователь Кинопоиска берёт и тыкает в рекомендации фильм, который он считает похожим. По типу как мы тут советуем в реквест-тредах, когда просят похожее.
>>2497162 Да забей, меня фильм не так задел, чтобы сподвигнуть на глубокий анализ. Я так спизданул в шутку вот эту вот расхожую хуйню что "женщины раньше взрослеют". Оно может даже правда, но мой внутренний шовинист этого никогда не признает, вот и шучу. Просто позабавило, как бунт пылкой юности в Иване прельщал Катю до тех пор, пока он не попытался трахнуть её в подвале. Вот тут что-то вдруг хуяк и ушла любовь из барышни кисейной. Да уж, это вам не Грушенька из Карамазовых.
>>2497165 >Думал, что просто любой зарегистрированный пользователь Кинопоиска берёт и тыкает в рекомендации фильм, который он считает похожим Нет, само собой это тоже функциональная очень хуйня. Если ты посмотрел фильм с 30-ю оценками и обозначил похожий, то твой рекоменд будет более чем взят в расчет. Алгоритмы гораздо лучше работают с массовым сегментом, где тысячи рекомендаций. А с малыми выборками переусложненные системы могут плоховать. Просто там тоже давно модерация, мне кажется, как и на рецензии. Прикола ради прицепить в похожие к страстям Жанны Д'Арк Зеленого слоника не получится. Модер наверное чекнет синопсис из своей базы или еще откуда, и решит, что ты шалишь. Ведь ЗС давно мемная хуйня гыгы. А ведь схожести можно обозначить. Просто никто усираться и катать разъяснительные портянки в администрацию сайта не будет, всерьез расписывая эти схожести.
>>2497172 Нет, из Грушеньки бы не ушла любовь. Ты зачем такой прямолинейный. Очевидно, что в Кате из Курьера тяга к протесту зарисована юной блажью. Так-то в душе она все равно буржуа советского пошиба и Иван ей не партия. Декаданс! Мезальянс!
>>2497167 Ну в подвале тоже спорная ситуация, елси бы он не обосрался и реально стянул с неё одежку хотя бы, а не стоял мямлил, взял бы себя в руки, то может быть это ноборот привело бы к поебушка и им обоим от этого было заебись, она бы перестала видеть в нём дурачка и увижеда ну хоть немного мужчину, а он бы понял что что всё этом мире проще чем его нарочито выпендрёжном восприятии. Там же в самой сцене видно что она ждёт от него что он что-то сделает, она ждала к чему это всё приведёт, бунт пылкой юности её перестал прельщать после того, как он не смог, это был по сути самый важный тест, который был провален. Даже если бы они всё равно разошлись после поебушек, по её ли желанию или по желанию родителей, то она бы хотя бы не так хуёво к нему в итоге относилась. ГГ Курьера интересен тем, что его можно одновременно рассматривать как с позиции мощной индивидуальности среди посредственностей, так и с позиции никчёмной амёбы среди сильных личностей, всё зависит от зрителя.
>>2497179 >Очевидно, что в Кате из Курьера тяга к протесту зарисована юной блажью О вот это уже прямая аналогия со сторонниками Навального нарисовывается.
>>2497165 > берёт и тыкает в рекомендации фильм, который он считает похожим. А нейросеть смотрит, кто на что тыкает, но рекомендации строит не на этом. Она делает портрет зрителя. Пытается понять его вкусы, тематические интересы и все такое прочее. Рекомендует, исходя из этого.
>>2497175 Я понял уже, что ты про >новая секретная технология с обработкой больших данных, составлением стохастических прогнозов Просто к продаже дисков у них был сайт, который предлагал оценить и давал рекомендации на базе простейшего алгоритма. Простота была потребна ввиду привязки к физическим носителям. Но и это было своего рода новаторством. Сейчас привязки к носителям нет - есть привязка к сетевым клубам по интересам уровня /mov. И вот они ебутся со сложными математическими монстрами, хотят навязать каждому персональный загон из рекомендаций в огромном море кино. Достаточно уютный загон, в котором можно возомнить себя элитой. Мне такое не нравится, всегда ищу себе сам.
Никого не трогаю, смотрю великий Малый театр, очередную отличную постановку Островского. В яблоневом саду появляется девушка сорока с чем-то лет и на скамеечке сама берёт нерасторопного кавалера. В голове мысль: "Какая киса. Тоже позволил бы такой себя притянуть". Думаю, что открыл новую мёртвую артистку и иду проверять список свершений, а оказывается она за двадцать лет до этого играла панночку-утопленницу в моём любимом фильме Роу "Майская ночь" и ещё у Юдина в "На подмостках сцены". Не узнал. И до сих пор жива. Слава русскому театру, консервативному консерванту!
>>2497180 Ок, ты убедителен. Предположу, что я смотрел несколько предвзято на Катю. Да на Ивана тоже. Сопля ебаная. >его можно одновременно рассматривать как с позиции мощной индивидуальности среди посредственностей, так и с позиции никчёмной амёбы среди сильных личностей Можно, но я сделал свой выбор(стул с пиками.жпг) >>2497181 Ебать, а че не сразу с Красным Октябрем? Ведут всегда молодежь, потому что баланс смещен с думать в делать сильно ввиду гормонального фона.
>>2495485 (OP) Глянул пик, объясните, там показали в конце сцену якобы он не тех спас и все перепутал и дальше идет момент, где он толкает жену и та падает и протыкает себе голову. ЧЕ ЭТО БЛЯ БЫЛО? КАКОЙ КОНЦОВКЕ ВЕРИТЬ?
Сторож - не дают человеку подауншифтить Посмотрел фильму. В начале я ждал, когда же появятся бандиты - это же фильм Быкова, должны появиться бандиты и они появятся, не сомневайтесь. И вдруг гг начинает с криками бандит ходить кругом и искать бандита - понятно конечно, что это кличка собаки, но с ожиданиями поиграл Быков неплохо. В наличии полюбившиеся всем Быковские персонажи: Женщина - просто ебанутая, наглухо. Пьёт по-чёрному. Прошмандовка. Дэд инсайд. Сука. Мразь. Всё пошло по пизде из-за неё. Бандит "всех переживу" Стас - стильно одет, как и все бандиты у Быкова где такую одежду брать? В военторгах? . Мировоззрение правильное, согласен с ним, хотя по сути он тот ещё ублюдок. Куколд. Гг - тупо куколд трусливый ну, так кажется до поры до времени, мужик, на котом всё держится. Ебет чужих жён. Пенёк. Быдло ебаное - ну тут понятно, чернь. Быдло как быдло, трусливые, ничего не могущие. Тупо конч. Недоношенные дети земли, черви. Валентин Макарыч с блядьми. Чому бы и нет. Багор, Свиногитлер, Дед, Ноунейм, Рыжий. А знаете, знаете в чем подвох бандитов? - это мусора-гомосексуалы, по крайней мере они напрямую связаны с ними! Достойный фильм Быкова, рад что посмотрел. Финал - моё почтение. В сравнении с Джоном Уиком фильм выигрывает, что неудивительно. Зачем нам жить? Вокруг дерьмо, люди дерьмо, всё дерьмо.
>>2497261 > Твиста действительно нет. Фильм уступает заводу, в основном по экшену, но лучше майора. >>2497259 > говорят, что сторож его провальный фильм без какого-либо твиста.
>>2497275 нормально да. ему бы здравого продюсера в то время, чтобы он выбил из него эту снобскую хуйню, из-за которой хороший материал превращался в излишнюю затянутость. Жанровые фильмы Тарковский не умеет снимать, всегда портит оригинальный материал своими духовными изысками и ПГМнутостью.
Носферату: Призрак ночи / Nosferatu the Vampyre (1979) 3/5
норм. так-же театрально. и если говорить за отсос по технико-театральному, то хочется говорить в первую очередь о сумме сложности элементов исполнения в этом трюке. так вот, коппола этот минет проворачивал изрядно качественней. а у этого даже носвсирату отражается в зеркале. живая съёмка это хорошо, я люблю пространство (которого не особо то есть в сценах) и виды (ставлю лишний балл), но нужно действие, нужны диалоги и чувства. а тут есть только глухая музыка, подсветы и скудный пир на фоне чумных крыс. - вот крысы, это типа должно поразить зрителя? или у кого типа трипофобии. не знаю, не вижу в этом значимой искусственной ценности. строго холодное и неуютное сотрясение эфира культуры. не от всего фильма, но частенько эта мысль полазает сквозь трещины внимания и веры в это кино.
ну хоть тётка - из подземки. люблю её оттопыренную верхнюю губу. они так насмешливо пырятся, по-свойски. фишка - по-новоязчески.
>>2497301 самое смешное о солярисе это восторженные отзывы кстати, что показывает что его очень любят те кто в кино не смыслит, у фильма куча минусов но и плюсы есть. Основные минусы Тарковского это затянутость, много болтологии и пафоса, всё из-за его ПГМнутой личности и чувства мессии и отсутствия чувства юмора, в чем он сам признавался.
Глянул этот форсящийся кинч с крокодилами и сильной, независимой женщинкой на гг, ну и хуйня. Кому нужен моар, лучше посмотрите "Бассейн", намного интереснее.
>>2497274 Андрюша просто проебал командировочные, поэтому был вынужден наснимать на двадцать минут токийских автобанов, которые для совков конечнодалекое, неосуществимое будущее. А так визионер от бога мечтавший снимать экшен, но какие-то суки его убедили, что он гений и всё пошло по пизде. Лем от кинчика был в ярости, он то хотел показать как прекрасен космос, а Таркач выдал "летят перелетные птицы, а я не хочу улетать…"
>>2497255 Ни в коем случае. В "Заводе" персонажи колоритные, развитие сюжета интересное и даже экшон завезли. "Завод" – очевидно лучший фильм Быкова, на голову выше остальных. Практически уровень "Таксиста" Скорсезе, только совсем уж в безысходных постапокалиптичных условиях Рашки, по сравнению с которыми жизнь в Нью-Йорке 70-х – недостижимый рай. В "Заводе" Быков прыгнул выше собственной головы, а в "Стороже" свалился на днище ёбаное. "Сторож" – позорная параша, за которую ему должно быть стыдно. Отмыв госбюджетных средств на шару.
дженерик блокбастер про пришельцев с тупыми диалогами, феминизмом и уродливой негритянкой. на уровне 3 части, не знаю чё его так с говном смешали и сравнивали с охотницами за приведениями, вот там был реально понос. а тут я спокойно посмотрел и даже не закатывал глаза
непонятно нахуя взяли эту страшную негритоску с квадратной челюстью вместо той же наоми скот, та тоже черная но более приятная и ростом с хемсворта а не карлица.
>>2497357 > непонятно нахуя взяли эту страшную негритоску Потому что они с Хемсвортом вместе точно так же уныло хохмят в марвелокинце. То есть, расчет был на аудиторию марвела.
>>2497345 > В "Заводе" персонажи колоритные, развитие сюжета интересное и даже экшон завезли лоооооооооооооооооооооооооооол > "Завод" – очевидно лучший фильм Быкова так это был троллиг... Ну ты и сука. Ну вот и зачем ты это написал, чего ты добился, уебок? Скажи мне, что изменилось в твоей жизни, после того, как ты кого-то подъебал таким остроумным образом?
>>2497251 Концовка там одна. Никого он не спас, он вывез умирающего пациента. Постороннего. Жена падает на штырь - это то, что было на самом деле, а не в его фантазиях. На последних секундах фильма видно, как он это наконец понял.
>>2497366 Шредер и Скорсезе презирают тупое быдло и продолжают над ним издеваться. А умный зритель прекрасно поняли их подмигивание. Скорсезе и умная публика прекрасно знают, что таксист умер, но продолжают глумиться над быдлом, подбрасывая им ложные объяснения.
>>2497376 — Вы общались с Тарковским кроме как на съемках? — Конечно. Не одну рюмочку выпили. И я у него дома был, и он у меня. Но он был странным человеком. — В смысле? — Я имею в виду его поведение. То молчит весь день, а то вдруг как огонь. Мог ни с того ни с сего накричать на невинного человека. Мне все это было странно. “Почему так? Может быть, он такой, только когда я рядом?” — думал я. А один раз я не выдержал (Андрей при мне накричал на официанта) и сказал: “Это же официант. А ты вроде бы культурный человек, а обращаешься с ним как со слугой”. А он мне в ответ: “Ты со своими западными привычками!” Но через полчаса все проходило. Такие перепады настроения у Андрея были постоянно. http://www.tarkovskiy.su/texty/vospominania/Banionis01.html
>>2497376 Даже на Каннском фестивале, где мы были вместе с Андреем, рецензенты писали: “Тарковский — очень хороший моралист, но очень плохой кинематографист”. что есть то есть
>>2497415 >>2497399 С одной стороны, это произведение интересовало режиссера своей философской глубиной, с другой — он видел в нем коммерческий потенциал и, в случае зрительского успеха, рассчитывал поправить свои финансовые дела. Последний вопрос был особенно актуален с учетом того, что после цензурных проблем с «Андреем Рублевым» работать Тарковскому не давали. В этом плане научно-фантастический жанр казался режиссеру более «проходным» у киноначальства. Так и оказалось — проект запустили в производство, сочтя экранизацию популярной фантастики идеологически безвредной. Другой любопытный момент — «Солярис» рассматривали как своего рода советский ответ «Космической одиссее» Стэнли Кубрика. Фильмы диаметрально различались в идейном отношении, но при этом соперничали в технических вопросах.
>>2497408 Как и всей зоошизе. Эти долбоёбы небось на улицах всех кошек и собак подкармливают и истерят под каждой новостью о побитой или выкинутой кошке/собаке, желают "проклятому живодёру" смерти и всей его семье
>>2497409 Он выглядит так, будто может взорваться в метро, плюс у него мусорская крыша. Ну и деятельность соответствующая. Этого достаточно, чтобы к нему жалости не испытывать.
>>2497428 Я в 5 ночи смотрел сторожа. А сейчас я устал, я хочу спать и возможно скоро пойду спать. Не могу смотреть фильмы в этом состоянии. Но как же приятно осознавать, что я лягу спать и засну в кратчайшие сроки. Обычно пиздец долго засыпаю.
>>2497429 Ну он творит хуйню, нарушает закон, добывается до людей - но он неприкасаем для правоохранительных органов. Это нашист 2.0 > откуда инфа Из тредов о нём.
Ну что сказать, гениально. Сюжет глубоко философский, технический вопрос проработал до мелочей, единственное игра некоторых актёров слабовата, но в целом фильм является лучшей кино фонтастикой в истории, не знаю что могло бы затмить его.
>>2497432 >Обычно пиздец долго засыпаю Я могу 3 часа лежать и не засыпать, уже технику засыпания придумал, нужно короче в голове представлять свое спящее тело и только о нем и думать вот так
>>2497144 >Вот она выросла, а он за ней не поспел и остался мальчиком, у которого еще ветер в голове. Зато из него может получиться интересный человек, а она так и останется банальной ТП с пошлыми мечтами мещанки. Хочется думать, но конечно же всё печальнее.
>>2497443 Есть способ лучше - мелатонин с ним минут за 30 можно заснуть без труда. И он ко мне едет. Только вот ждать долго, а я итак уже 2 месяца без мелатонина.
>>2497399 Таркач как Бунин, тот был прекрасным стилистом, при этом мечтая написать остросюжетную вещь всегда выдавал унылую хуйню. И Андрюша тоже гнал прекрасно снятую поебень, особенно плохо, если смотреть с включенным звуком.
>>2497449 > От него привыкание и бессоница, Привыкание чисто психологическое. А стоит он 2 рубля в день - это пиздец дёшево. Можно вёдрами покупать. > используй момй метод еблак, Я буду часами лежать и думать о спящем теле в таком случае. Надо ловить гипнагогию и засыпать благодаря ей. Только вот она начинается, когда ты почти заснул.
>>2497462 Я сегодня кстати поспал 3 часа и прикинь такое ощущение как будто выспался, хуй знает кажется меня организм наебывает и к середине дня начнёт вырубать
>>2497464 > и к середине дня начнёт вырубать Это ж отлично - возможность заснуть без труда. Меня вот начинает вырубать, когда я часов 20 не сплю, а хотелось бы раньше.
>>2497421 > «Солярис» рассматривали как своего рода советский ответ «Космической одиссее» Вот так всегда. Делаешь фильм, стараешься донести своё, а окружающие видят в этом "ответ" кому-то. Тебе до него и дела нет, но окружающие же лучше знают! И вот Тарковский снимает фильм, а разного рода микроцефалы уже почти полвека долдонят, что он снимал "ответ Кубрику".
>>2497448 > сама суть того что человеки это всего лишь продукт другой расы В детском саду так же думал. А когда в школу пошёл, сообразил, что это не даёт никаких ответов о возникновении жизни, поскольку другая раса тоже не из нихуя воникла. "Прометей" – красивый и стильный фильм, но феласофия там уровня шестилетнего ребёнка.
>>2497091 Согласен, тоже недавно посмотрел. Поставил 7/10. Я вот гроб уже лет 10 не слушал, а тут идеально в тему было. И концовка чувственная. >>2497482 Особенно на фоне следующего фильма франшизы заметно. Мне прометей весьма понравился, но типичные идеи там не более чем фон.
>>2497648 > Я вот гроб уже лет 10 не слушал, а тут идеально в тему было. Из-за трейлера долго не хотел смотреть. Там долбаная Ария с идиотским "Я свободен". Знал бы, что в самом фильме вместо этого Г. О. пара песен, давно бы посмотрел. Плохой трейлер у хорошего фильма. Обычное дело.
Посмотрел this. Сам фильм ничего, слегка наивен местами, но для своего времени отлично. Скорсезе, чо. Алсо, я не помню когда в последний раз у меня дымилась шишка при просмотре художественного кино, но одной сцене в этом фильме удалось это сделать когда Де Ниро засовывает палец в рот дочке Нолти
>>2497424 >Как и всей зоошизе. Эти долбоёбы небось на улицах всех кошек и собак подкармливают и истерят под каждой новостью о побитой или выкинутой кошке/собаке, желают "проклятому живодёру" смерти и всей его семье Это я. Здарова, пидорас. Какой способ пыток предпочитаешь?
старенький тредик: