Нужно выиграть суд, в первой инстанции я выиграл, но ответчик подал апелляцию, 16 декабря у меня слушание в суде.
Мне нужно доказать суду утверждение что в МОЁМ случае противоречия между кодексом (федеральным законом) и законом субъекта (города) применяется кодекс, то есть федеральный закон.
Суть такова, я уже стою на ОБЩЕЙ очереди на получение жилья в соц.найм.
Мне надо получить жильё ВНЕ ОЧЕРЕДИ.
Так вот, понятие вне очереди определяется сразу и федеральным законом(кодексом) и законом субъекта(города) и эти определения противоречат друг другу.
Вот пример: Жилищный кодекс(ФЗ-188), ПОНЯТИЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ: 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Закон города, ПОНЯТИЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ: 2. Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 2) жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, а также иным категориям жителей города Москвы, установленным федеральным законодательством;
Следовательно можно утверждать что есть факт противоречия между ЖК РФ (ФЗ-188) и законом субъекта.
Далее, в статье 72 конституции РФ сказано: 1. В совместном ведении РФ и субъектов РФ находятся: к) жилищное законодательство;
А в статье 76 конституции РФ сказано: 2. По предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ. 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон.
Кроме того, в статье 120 конституции РФ сказано: 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Исходя из этого я утверждаю что определять понятие "ВНЕ ОЧЕРЕДИ" должен жилищный кодекс(ФЗ-188).
То есть чтобы получить жильё вне очереди нужно: 1. Иметь диагноз из перечня. При этом инвалидность и стояние на ОБЩЕЙ очереди не требуется. Я одновременно имею диагноз, инвалидность и уже стою на общей очереди.
Где я обосрался, анон? ---------------------------------------------------------------------------------------
ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ И МОИ ПРОШЛЫЕ ТРЕДЫ ПОД СПОЙЛЕРОМ:
>>209091191 (OP) Стандартная практика с апелляцией. Не беспокойся, засилят. Ты очень грамотно к делу подошёл, так что можешь уже открывать шампанское и начинать праздновать. Но выиграть суд и получить жильё, к сожалению, две разные вещи.
>>209091191 (OP) Ты че угараешь что ли? Сам на свой вопрос уже ответил, ссылайся в отзыве на 76 конституции и ЖК. Прикола ради можно попытаться признать закон субъекта неконституционным, чай не через ВС РФ, быстро отпишут. А вообще хз как у вас там в Московии. Партия скажет надо, суд скажет есть и будешь про кассацию тред создавать.
>>209093851 Ну спасибо, но вдруг я где то ошибся, поэтому и создал тред чтобы мою логику пытались сломать.
Ещё где то читал что на исполнение решения суда даётся 30 дней, потом уже приставы и состав уголовного дела, может это их вынудит выдать мне жильё, ведь кому хочется попать под ук.
Алсо, что такое засилят?
>>209093978 >Ты че угараешь что ли? Сам на свой вопрос уже ответил, ссылайся в отзыве на 76 конституции и ЖК. Не угараю, вдруг я где то проебался.
Я вообще не знаю как суду объяснять на словах то что я в шапке треда написал, это читать легко, а если вслух говорить то сложно понять о чём идёт речь.
>Прикола ради можно попытаться признать закон субъекта неконституционным, чай не через ВС РФ, быстро отпишут. Просто для помощи другим таким же как и я? Ну я потом посмотрю, если это не сложно, то почему бы и нет + юридический опыт получу.
>А вообще хз как у вас там в Московии. Партия скажет надо, суд скажет есть и будешь про кассацию тред создавать. А как же >Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.?
>>209091191 (OP) Я так понял, что судишься ты с правительством Москвы, тут ты и обосрался. В данном конеретном случае применяется закон города, как вышестоящей территориальной единицы.
>>209094475 Если тебе сложно выступать с речью, пишешь все на бумажке и оформляешь его как отзыв на апелляционную жалобу. Я не знаю какой порядок у вас, но скорее всего дело уже в апелляционном суде и приобщить заранее не получится, но никто не мешает тебе заявить в процессе ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела. Судьи его удовлетворят и прочитают все, что ты там напишешь. При выступлении коротенько зачитай с бумажки (этого самого отзыва) самое основное. Про конституционный суд. Не только другим, возможно и себе в будущем, ведь ты не знаешь какой будет итог апелляции, но это я так, не заморачивайся. И еще совет небольшой, не надо вот этой патетики всей про верховенство Конституции, Фемиды с повязкой на глазах и прочих атрибутах.
>>209094914 Чинуша ответчик, ето ты? Я все понимаю, но этого не понимаю, чому закон субъекта (города, пусть даже федерального значения) имеет высшую силу над федеральным законом? Если я ничего не путаю то по иерархии Конституция> ФКЗ> ФЗ>законы субъектов, не?
>>209094914 >В данном конеретном случае применяется закон города, как вышестоящей территориальной единицы. Пруф на закон кидай. Без пруфа ссылкой на закон твои слова это >ПУК.
>>209095184 Сомневаюсь что у меня получиться написать и высказать в суде всё так чтобы было понятно.
Могу без обмана скинуть 1000 рублей если ты поможешь переписать то что я написал в шапке треда в нормальное выступление для суда.
ОПчик, а если инвалидность с рождения <25 лет, 2 группа. Но не Москва, а МО, в очереди на жильё стою наверное с самого рождения (офк никто никогда не звонил и не предлагал), реально как-то вне очереди получить через суды итд?
>>209102470 Сорян, перепутал. Противоречие, которое ты доказываешь. На мой взгляд, у тебя сильная позиция. Понимаю, что ты переживаешь за исход дела, но, в целом, пока все идет хорошо. О противоречии вопрос, потому что, как я понял, ответчик ссылается на закон субъекта.
>>209102712 Противоречие в том что жк рф говорит что право на вне очередь есть если ты стоишь на общей очереди и имеешь диагноз из списка.
А закон города говорит что право на вне очередь есть если ты стоишь на общей очереди, имеешь диагноз из списка и проживаешь в квартире занятой несколькими семьями если в составе одной из семей есть такой больной.
Понятие "семья" как я могу предположить здесь используется из жилищного кодекса статьи 31, а не из семейного, гражданского или ещё какого то, то есть если это так то несмотря на то что мне больше 18 я всё равно член семьи собственника и перестану им быть если перестану жить в этой хате, как было указано где то в комментариях к 31 статье жк рф.
>>209103085 >А закон города говорит что право на вне очередь есть если ты стоишь на общей очереди, имеешь диагноз из списка и проживаешь в квартире занятой несколькими семьями если в составе одной из семей есть такой больной. шиз, нормально стелишь. Работаешь где?
>>209091191 (OP) Кодифицированный правовой акт всегда имеет большую юридическую силу. Исключения по специальному законодательству - если в кодексе есть оговорка об этом если иное не предусмотрено законом
>>209091191 (OP) Тебе не дадут хату, потому что реальные шизики сидят на таблетках и капчуют со стекающей слюной дома, а не по судам ходят что-то доказывая. Там наверное уже все сомневаются в твоем диагнозе, грубо говоря тебе пиздаболу хуй кто просто так хату дадут
>>209104170 Прочитай прошлые треды в шапке, там много инфы.
Я инвалидность не покупал, но если вопрос конкретно про диагноз, то несложно получить что то из списка F20-29 и F30-33 и ещё нужно прочитать 51 статью жк рф, там есть условия чтобы встать на общую очередь.
Ну и встав на общую очередь и имея диагноз из перечня у тебя будет право на внеочередное жильё в соц.найм, которое можно сразу же приватизировать.
Инвалидность как и диагноз тоже можно получить, там же тоже есть какие то федеральные законы/кодексы которые устанавливают условия чтобы тебе дали диагноз/инвалидность/и то и другое, можно прочитать и выполнив эти условия получить это.
Просто инвалидность даёт пособие, у меня 22,2к и право на бесплатную юридическую помощь по 324 федеральному закону, удобно, я вот не знал об этом, нанял платного юриста который мне к слову вообще ничем не помог, лол.
>>209104692 Ну написано то написано, только суды в парашке это одно дело, плюс судя по тебе ты пытаешься рьяно отжать хату в Москве без очереди у них уже триггер что ты пиздабол наебатор. Верховному суду будет выгодно или кто-то бабки занесет вот и останешься ты в бесконечной очереди как все шизы
>>209104967 Так вопрос не в том, дадут ему хату или нет, а в том что он право имеет. Если окончательное решение будет в пользу ОПа, то он будет уже с администрацией судиться (ну или кто там хаты раздает).
>>209104967 >Верховному суду будет выгодно или кто-то бабки занесет вот и останешься ты в бесконечной очереди как все шизы Ну предположим, и на каком основании верховный суд в котором судят сразу несколько судей в гражданской судебной коллегии не удовлетворит мой иск?
>>209105026 Прочитай в шапке прошлые треды в архиваче, там есть много полезной информации, если что пиши на email [email protected]
>>209103590 >>209103626 Ну возможно, но я почитал комментарии к статье 4 конституции рф, там ссылаются на 72 и 76 статьи конституции, хуй знает в общем, так то было бы заебись мол конституция и фз выше всех остальных законов и если возникает противоречие, то применяется фз.
>>209103787 Ну мне нужны были пруфы почему в моём случае определять понятие вне очереди должен фз, а не закон города, я ссылаюсь на конституцию как аргумент.
>>209105821 Я раз в год подтверждал, потом надоело каждый год проходить медкомиссию в поликлинике и попросил в ПНД чтобы дали бессрочную.
Опять же выдача и снятие и прочие вопросы инвалидности наверное регулирует какой то федеральный закон или кодекс, можешь изучить, у меня просто не возникало с этим неприятностей.
>>209106166 И тебе дали бессрочную? На самом деле, вот за бессрок можно набутылить все комиссию и вьбать тебя по мошенничеству, но, есть но Это если кто то очень сильно тобой заинтересуеться, а я уверен, что тобой не заинтересуються;)
>>209106607 Ты приобрел право на чужое имущество(имущество субьекта) путем сговора с комиссией, которая подделала результаты Если же будет признана халатность, то бутылка комиссии, а у тебя лишение инвалидности Не ссы У тебя принцип ,,неуловимого джо,
>>209106790 Но я ни с кем не сговаривался, просто сказал что хотел бы получить бессрочную группу потому что мне трудно каждый год ходить сдавать анализы в поликлинику, простая просьба, вот и всё.
>>209106790 Энцефалография Болезнь должна подтвержаться каждый год А тут дают бессрок плюс хату в центре с инвалидностью Достаточный повод начать проверку, если требуется
>>209106946 Проверку чего? Состав какого преступления ты хочешь найти?
Что значит дают бессрок? Я несколько лет до этого каждый год продлевал инвалидность, очевидно что моя болезнь никуда не исчезнет. Так какой смысл каждый год мне её подтверждать, в этом случае уместно сравнение с отсутствием ноги когда нет смысла каждый год подтверждать что новая нога не выросла.
Далее, про хату в центре. Да, дадут, но вообще то такое право на внеочередную хату и приватизацию есть у любого кто имеет F20-29/F30-33 или другой диагноз из перечня и стоит на общей очереди на основании условий 51 статьи ЖК РФ.
Мне что, нельзя реализовывать свои законные права? Это уже состав уголовного преступления или достаточно повод для неких проверок непонятно чего?
>>209107019 Спасибо, а у тебя случайно нет диагноза из перечня/инвалидность? Тоже мог бы получить жильё и сразу же его приватизировать, просто инвалидность даёт пособие + право на бесплатного юриста по 324ФЗ, ну это так, к слову, если что пиши на имейл.
Там в решении написано что жк рф содержит исчерпывающие требования к понятию вне очереди и постановил департаменту рассмотреть моё заявление с учётом того что у меня есть право на вне очередь, я бы скинул фото, за эти несколько месяцев много новой инфы с момента последнего треда.
Просто департамент подал апелляцию видите ли судья не пояснил с каких хуёв фз выше закона субъекта, ну вот я в шапке на всякий случай сам эти доказательства нашёл чтобы суду предоставить.
Но не сейчас, позже будет полный тред со всей историей, этот я создал чтобы посоветоваться насчёт своих планов в предстоящем суде 16 декабря.
Если что пишите на имеил, я потом скину новые треды если кому то интересно или кто тоже хочет получить жильё.
>>209091191 (OP) >Где я обосрался, анон? Приводишь конституцию. Ищи аналогичные решения местного областного суда и решения пленума ВС. На конституцию ссылаются только долбоёбы.
>>209114854 >Приводишь конституцию. И в чём проблема?
>Ищи аналогичные решения местного областного суда и решения пленума ВС. А если их нет, то что дальше?
>На конституцию ссылаются только долбоёбы. Почему нельзя просто сослаться на конституцию в котором предельно ясно написано почему применяется фз, а не закон субъекта в моей ситуации?
>>209115093 >И в чём проблема? В том, что ты не в КС. >А если их нет, то что дальше? Они есть. Просто ты долбоёб и плохо ишешь. Мог бы хоть консультатн на месяц купить. >Почему нельзя просто сослаться на конституцию Потому что так работает рашко суд.
>>209107597 Братан, найти состав это не проблема К тебе вопросов нет, это пока, состава в реализации своих законных прав нет, есть вероятность найти состав в решении комисии. Для этого нужно проводить оперативно розыскные мероприятия. Начать данные мероприятия могут лишь при подозренит хотя бы к одному врачу из комтсии, если этот врач не дай бог был замешан в каких либо махинациях с инвалидностью или иных не законных махинациях. Нет, я здоров полностью, знаю, что можно получить квартиру твоим способом законно.
>>209115599 Да, суд ты выйграл, на апелляцию внимания не обращай,по законну ты прав, если вдруг апелляцию рассмотрят и примут не в твою пользу, то это уже заинтересованные 3 лица. Создай тред когда начнеться реализация по факту решения суда. Вот это мне реально интересно
>>209115744 >Хорошо, есть федеральный закон и закон субъекта которые трактуют одно и тоже понятие по разному и возникает противоречие. Решение пленума ВС ищи тогда.
Оп, все что тебе нужно это три волшебных слова принцип верховенства права именно он разрешает противоречия в законодательстве разного уровня. Можешь сослаться на похожее решение верховного суда в аналогичной ситуации
>>209116211 >Оп, все что тебе нужно это три волшебных слова принцип верховенства права именно он разрешает противоречия в законодательстве разного уровня. А что ты скажешь на это? Статья 76 конституции: 4. Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов. 6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.
>Можешь сослаться на похожее решение верховного суда в аналогичной ситуации Что значит аналогичной? Как можно отождествлять 2 разных объекта и считать это за аргумент? Речь идёт конкретно про понятие вне очередь которое фз и закон субъекта толкуют по разному, конкретно таких решений в ВС ещё не было или я не нашёл, если кто то найдёт - я покаюсь. Ну и на что мне ссылаться кроме как на конституцию на статью 72 которая говорит что жил.законодательство это совместное ведение рф и субъектов и на статью 76 где сказано что в случае противоречия когда совместное ведение, то применяется фз?
>>209091191 (OP) Меня до сих пор беспокоит в этой ситуации одно: как шизу разрешают участвовать в суде и вообще что-то там тявкать? Он же по идее наглухо ёбнутый и должен лежать в дурке, не? Как такого власти принимают всерьёз? Без обид, треды не читал, просто интересно как это работает вкратце.
>>209091191 (OP) >понятие вне очереди определяется сразу и федеральным законом(кодексом) и законом субъекта(города) и эти определения противоречат друг другу. Чёт искренне не понимаю трабла. Есть же градация законов. >5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон. И всё. >в первой инстанции я выиграл, но ответчик подал апелляцию, 16 декабря у меня слушание в суде Ну послушаешь еще. У ответчика есть право подавать апелляции вплоть до Верховного Суда. Пусть подает. Ну еще заплатит издержки. Твоя проблема только в том, что момент окончательного утверждения для тебя оттягивается.
>>209125198 Ну вроде как можно доказать что они намеренно затягивают процесс, но мне это не поможет получить деньги или ускорить получения жилья, поэтому приходится терпеть.
у меня тоже инвалидность и есть справка с диагнозом ф20.0
но я не понимаю с чего начать и какие нужны документы, куда их нести и всё такое
смотрел сайт администрации города, там есть че-то про жилищные программы, но я в этих юридических выкладках километровых с законами не могу нихуя понять, меня в сон клонит с первой строчки
наверно надо на какую-нибудь консультацию сходить, но куда? я же не знаю, какие юристы годные в городе, и как это узнать
да и вообще чё-то не верится, что можно получить квартиру просто так, ну вроде есть основание по закону, но кого это ебёт, если ты никто и звать тебя никак?
>>209125490 > инвалидность и есть справка с диагнозом ф20.0 > я в этих юридических выкладках километровых с законами не могу нихуя понять, меня в сон клонит с первой строчки Я бы на твоем месте с таким бэком бессноваться начал. Как прочитал первую строчку, так и начал бы. А потом > сходил бы на какую-нибудь консультацию и там бы поистерил. Таким образом узнал бы, какие > годные юристы в городе. Если не получишь нужный экспириенс, то хотя бы время весело проведешь.
Чтобы реализовать это право гуглишь список адвокатов оказывающих бесплатную юридическую помощь в твоём городе, вот например. https://dszn.ru/documents/1101
Звонишь и говоришь мол нужен юрист, я инвалид второй группы или сразу приходишь в контору и пишешь заявление в свободной форме чтобы тебе предоставили адвоката прикладывая копию справки по инвалидности, бланк для заявления можешь взять у секретарши в конторе, рассматривается заявление 10 рабочих дней или 5, не помню точно.
Вот пример моего заявления, сделал фото, писать заявление можно в свободной форме, это просто формальность.
>>209125765 спасибо, а им есть смысл заниматься этой бесплатной помощью? почему-то мне кажется, что если я приду и начну претендовать на что-то подобное, то меня погонят ссаными тряпками
или им государство оплачивает этот труд? государство платит юристам за то, что они помогают шизикам откусить кусочек от государства
>>209125981 > Анон, декларировавший диагноз "параноидальная шизофрения", излучает сарказм по поводу разумности схем поведения в среде, с которой он не знаком.... Что-то в этом есть метамодернистское.
>>209099151 Пиздец, квартиру вне очереди можно получить только при одном из 13 психических диагнозов. А про другие пиздецомы, типа гангрены или эпилепсии власти не подумали, пусть они стоят в очереди 30лет. Страна-ШУЕ
>>209126299 Шизы это элита общества, их сознание и образы создаваемые их головой двигают человечество к звёздам, все великие люди которые создавали цивилизацию были шизами.
>>209126594 Глупец не способен понять что материальные ценности временны, не может понять что шизу всё равно где он живёт, что ест и во что одет, ведь шизогоспода погружены в размышления о том как выжить человеческому виду в ближайший миллиард лет и нужно ли это вообще и нужен ли вообще человек, а единственная причина почему оп занимается этим это лулзы.
>>209126888 Какой же ты шизик если не можешь решить простейшую логическую задачу, не можешь сообразить что достаточно просто писать го ебаться тянкам до тех пор пока не получишь согласие и ебаться.
>>209091191 (OP) >Мне нужно доказать суду утверждение что в МОЁМ случае противоречия между кодексом (федеральным законом) и законом субъекта (города) применяется кодекс, то есть федеральный закон. Есть Конституция. В ней указано - без ограничений общности - что в случае противоречия между ФЗ и ЗСФ действует ФЗ. Это однозначное утверждение, не порождающее никаких сомнений в алгоритме правоприменения, т.е. действий сотрудников правовой системы - траекторий движения их ручек по бумаге, каскады активаций мышечных групп речевого аппарата и тп. Группа назвала тебя шизиком - должна по закону выдать хату вне очереди. Группа в рот ебала понятие "закон" - для группы дебилов-дикарей - закон есть не более чем "правила поведения", которые можно нарушать если хватает воли\силы\доверия\есть пути избегания наказания. То есть нету правосознания как такового. Ты предъявляешь вполне достаточную статью 76 - и таким образом чекаешь - имеет ли смысл что-либо требовать от госаппарата. ШУЕ ППШ Рад что выиграл суд.
Ярко. Признанный дипломированными специалистами больным на голову гражданин демонстрирует уровень грамотной инициативы выше 99% населения, считающегося здоровым на голову. Вывод?
>>209127078 Блядь... Я-то думаю, что мне это всё напоминает... — Конечно, ловушка, — ответил Дейника. — И называется она «уловка двадцать два». «Уловка двадцать два» гласит: «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».
Да, это была настоящая ловушка. «Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан. Кристальная ясность этого положения произвела на Йоссариана такое глубокое впечатление, что он многозначительно присвистнул.
>>209126964 >>209127078 Ну всё равно спасибо за ответ, если б я сам не нашёл то кто бы мне ещё рассказал про 76 статью.
>>209127016 Я ни разу не лежал в дурке, в законе не сказано что для того чтобы получить диагноз обязательно проходить обследование именно в стационаре, я проходил в дневном стационаре, это как поликлиника, тоже приходишь по записи, но вместо врачей психологи/психотерапевты.
>>209095184 копию отзыва ответчику с пруфами пусть не забудет отправить, а то доебуться в кассации ( поверь, она будет) и отменят решение из-за просесуальных нарушений.
>>209091191 (OP) Я, конечно же, хуй с горы, ни медицинского, ни юридического образования не имею. Но жопой чую, что ОП - мошенник и пытается наебать Москву на квартиру, что мне не нравится. Надеюсь, что правительство Москвы умеет определять мошенников и дадут тебе хуёв за щеку, а не квартиру.
>>209127316 >Мне говорили шо для диагноза нужно в пнд валяться. Ну если тебе скажут что земля плоская ты тоже поверишь на слово или на хуёвые доказательства?
Проверять следует любые утверждения и мои в том числе и свои тоже, если конечно не хочешь жить в иллюзиях, а не в реальности.
Выучи 4 закона логики, если хочешь обрабатывать информацию эффективнее, правда есть подводный камень, умножая познания умножаешь скорбь.
>Как диагноз проявляет себя? Ну хуй знает, я не припоминаю чтобы думал об этом.
>>209127319 А если суду отдать 2 копии отзыва он сам не отдаст ответчику?
А как посылать то, просто придти на почту и отправить копию отзыва просто на адрес департамента с какими то специальными условиями отправления чтобы у меня были пруфы что в департаменте его получили?
>>209127329 >>209127335 Я тяжело больной человек, какие причины у тебя называть меня мошенником?
Нужно выиграть суд, в первой инстанции я выиграл, но ответчик подал апелляцию, 16 декабря у меня слушание в суде.
Мне нужно доказать суду утверждение что в МОЁМ случае противоречия между кодексом (федеральным законом) и законом субъекта (города) применяется кодекс, то есть федеральный закон.
Суть такова, я уже стою на ОБЩЕЙ очереди на получение жилья в соц.найм.
Мне надо получить жильё ВНЕ ОЧЕРЕДИ.
Так вот, понятие вне очереди определяется сразу и федеральным законом(кодексом) и законом субъекта(города) и эти определения противоречат друг другу.
Вот пример:
Жилищный кодекс(ФЗ-188), ПОНЯТИЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ:
2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Закон города, ПОНЯТИЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ:
2. Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
2) жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, а также иным категориям жителей города Москвы, установленным федеральным законодательством;
Следовательно можно утверждать что есть факт противоречия между ЖК РФ (ФЗ-188) и законом субъекта.
Далее, в статье 72 конституции РФ сказано:
1. В совместном ведении РФ и субъектов РФ находятся:
к) жилищное законодательство;
А в статье 76 конституции РФ сказано:
2. По предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ.
5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон.
Кроме того, в статье 120 конституции РФ сказано:
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Исходя из этого я утверждаю что определять понятие "ВНЕ ОЧЕРЕДИ" должен жилищный кодекс(ФЗ-188).
То есть чтобы получить жильё вне очереди нужно:
1. Иметь диагноз из перечня.
При этом инвалидность и стояние на ОБЩЕЙ очереди не требуется.
Я одновременно имею диагноз, инвалидность и уже стою на общей очереди.
Где я обосрался, анон?
---------------------------------------------------------------------------------------
ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ И МОИ ПРОШЛЫЕ ТРЕДЫ ПОД СПОЙЛЕРОМ:
email для связи с ОПом [email protected]
1-я часть http://arhivach.ng/thread/467048/
2-я часть http://arhivach.ng/thread/467918/
3-я часть http://arhivach.ng/thread/479232/
4-я часть http://arhivach.ng/thread/484721/
5-я часть (не мой) http://arhivach.ng/thread/484874/
6-я часть (не мой) http://arhivach.ng/thread/486102/
7-я часть http://arhivach.ng/thread/490873/
Жилищный кодекс статья 57
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/07c45bdcbb6030088349db48dbc89394fe7e6d69/
Закон г. Москвы от 14 июня 2006 г. №29
http://base.garant.ru/385656/a7b26eafd8fd23d18ca4410ac5359e0e/
Конституция, статья 72
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/c6e42f15d1b028b04b556f3f9ca32433ae2cc969/
Конституция, статья 76
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/e6a76ed8e23016c15ac41b93c7cdc8fd1da6997b/
Конституция, статья 120
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/db821ecd6a92d55ecb72f2a82e31d72cfa5a5cd5/