Двач, пару месяцев назад где-то на двочи наткнулся на сайт "Радость Сатаны". Почитал, добавил во вкладки. Сейчас вернулся к этому сайту, ещё побольше почитал их статьи. И сейчас у меня возник вопрос: это получается, что Сотона не такой уж и плохой поц? А наоборот, очень даже хороший и вовсе не пожирает души и не подвергает мукам людей?
Какие подводные, если я проведу ритуал принятия Сатаны как единственного Бога моего? Учитывая тот факт, что отказаться от него будет можно, ибо как написано на сайте, он не навязывает себя людям. Там в принципе одни плюшки получаешь, по сути-то. Ничего ему делать не надо, никаких жертвоприношений, он сам наставит тебя на путь и поможет в начинаниях.
Так что, двач, стоит ли принимать Сатану или это всё его уловки и мы на самом деле будем коптится в аду, а он будет ржать над нами, что мы повелись на такое детское наебалово?
>>209278182 (OP) Прочитай начало сатанинсткой библи, там черным по белому написано "НЕ ВЕРЬ В БОГОВ, ЭТО ВСЕ РАЗВОД. СОЗДАЕЙ СЕБЕ СВОЕГО БОГА, И ВЕРЬ В НЕГО, ЕСЛИ ТЫ ДИБИЛ НЕ ОБУЧАЕМЫЙ"
>>209278182 (OP) Этот вопрос и не может быть раскрыт. Дело вкуса, личных предпочтений и того, насколько же ты не любишь и не уважаешь себя, раз готов продать свою жопу кому-то во служение. /thread
>>209278544 >насколько же ты не любишь и не уважаешь себя, раз готов продать свою жопу кому-то во служение. Схуяли "кому-то"? Это вообще-то истинный Создатель. Он нас всех создал.
Истинный бог - это я. Принимаю жрецов, от жрецов требуется сосать мне 3 раза в неделю. Иначе сожгу твой дом фаерболлами с небес или скормлю тебя своему creature.
>>209279038 Свет несущий для меня только Эдисон. Охуенный человек, думаю ему алтарь устанавливать. Еще Тесла нравится. Я думаю они не будут конфликтовать меж собой если я их алтари рядом поставлю?
>>209279194 >Свет несущий для меня только Эдисон. Охуенный человек >(((Эдисон))) Скупал за гроши идеи у нищих изобретателей и выдавал их за свои, или заставлял батрачить бедных талантов, в т.ч. и Теслу твоего на своей "фабрике изобретений". Короче хоитрожопый жидяра, который известен из за хайпа, как тот же Стив Жопс
>>209278182 (OP) >ритуал принятия Сатаны как единственного Бога моего? Попахивает АЛИНОЙ_666 Пацаны, а Варракс живой? Помню у него интересный сайт был, хоть и с долей ахинеи и чсв, но на фоне говнарского пиздеца 00-х вполне адекватный.
>>209278182 (OP) >Какие подводные, если я проведу ритуал принятия Сатаны как единственного Бога моего? Такое. Даже если сейчас плюшек больше, чем недостатков, ты подписываешься на сомнительную иерархию и монотеизм.
Создатели сайта прокололись на том, что там везде изображен козел. Сатана ничего общего не имеет с этим животным. Это как раз и пошло от христианства. По своей сути изображение этого козла, и есть попытка очернить, поставить метку на Люцифере. Т.е. это не словесное оскорбление. Поэтому все, что там изложено, по большей сложности каша, каша в голове у тех, кто это писал. Понятно, что для них это просто забава, однако такие как ОП, в это свято верят.
Если ты действительно желаешь, что бы Повелитель явил себя - ты должен этого захотеть и результат не заставит тебя долго ждать.
>>209281589 Ты не шаришь в символизме. Козел символизирует силу, коллективизм и связь с идом. Можно изображать Сатану в виде смазливого красавчика, но тогда нужно будет договаривать то, что было бы и так очевидно при правильной иконографии. По той же причине Христа рисуют белым и на кресте.
>>209282687 >Христа рисуют белым и на кресте Всегда считал, что это форма угрозы. Типа, не суйся сюда, ёбаный пидор, иначе закончишь так же, как в прошлый раз. Раньше же часто так поступали, запугивали. Головы на палках там, колосажание вдоль дорог.
>>209282995 > Всегда считал, что это форма угрозы. Типа, не суйся сюда, ёбаный пидор, иначе закончишь так же, как в прошлый раз Лол, проиграл. С этой стороны ношение креста заставляет просто лолировать.
>>209278182 (OP) Хорошо стелят. Вот только Бог дал всем Своим творениям свободу воли и никого не судит, а судит как раз Сатана, причём "по справедливости". А по справедливости, ни один из людей ничего хорошего не заслуживает, ибо рождается из грязи и боли, всю свою жизнь приносит боль другим и себе и в грязь же превращается. Сатана - не Прометей. Огонь никогда не был скрыт от людей. Сатана - лжец, гордец и неудавшийся узурпатор.
>>209282687 Сатану не изображали не в виде красавчика, ни в виде козла, не пытаясь его очернить. Твои доводы глупы. Облик козла дало ему х-р-и-с-т-и-а-н-с-т-в-о. А если вы и дальше не хотите, что бы вам в голову насыпали мусора, покиньте этот еретический тред.
>>209278182 (OP) Залупа, рассматривающая Сатану как религиозный символ, причем заимствованный из христианства. С тем же успехом в макаронного монстра можно уверовать. Там в прошлом треде лавеист отписывался, вот у них правильный "сатанизм", хотя сам Ла Вей то еще говно.
>>209283292 >ношение креста Что-то вроде персонального оберега. Кем был Христос для людей? Осуждённый и казнённый преступник, которого сдал его собственный подельник. При этом этот преступник оживает, по легенде, и исчезает в неизвестном направлении. Очевидно же, что люди в ужасе. Что, если каждый казнённый убийца оживёт? Что если ожил один этот, но потом будет мстить? А его и наказать толком некак, разве что заставить страдать подольше. И под этой тенью террора родилась идея наносить изображения креста, чтобы отпугнуть этого сверхъественного преступника. Скорее всего, это пугало и преступников человеческих, которым каждый раз тыкали в лицо "вот это тебя ждёт, если ты попытаешься меня ограбить или напасть". Ну, так я считаю.
>>209284118 Ты дурак, анон? По-твоему, хороший христианин - это фарисей-идолопоклонник с лёгким налётом магизма и оккультизма? Господу не нужны все эти кресты. Ему наши дела нужны.
>>209278182 (OP) Любое учение, которое предлагает тебе связать свою душу с какой-либо силой - говно, в результате которого ты соснешь, здесь ничего, кроме здравого смысла не нужно, чтобы понять такую очевидную вещь. Ищи то, что сделает тебя самого богом, а не ищи божка, который будет тебе помогать.
>>209284203 >По-твоему, хороший христианин - это фарисей-идолопоклонник с лёгким налётом магизма и оккультизма? С точки зрения церкви - да. Даже светские шизики верят в смерть, личную душу, миф о создании и пророчество о конце света. >Господу не нужны все эти кресты. Господу нужно только чтобы ты платил налоги. Если крест помогает заткнуть твои мысли о социальной справедливости и сделать тебя более продуктивной машиной, то это только плюс.
Более того, перейдя на начальный домен вы увидите, что у автора попросту полетела кукуха. Какие политические течения? Какой Гитлер? Какой коммунизм? Тут нужен галоперидол. Повелителю не интересны копошения людей. Ему нет дела до того, как они будут изничтожать самих себя. И уж тем более ему нет дела, до больного человека, который считает, что САТАНА (!!!) дает ему послания. Это либо жир, либо человек действительно болен, или одержим идеями уровня /b.
Что касается подсайта указанного в ОП посте: -первая же цитата ложь, как и все остальные, где цитируют Сатану (!!!) -Большинство ссылок ведут на сайты уровня 2006 года с перевернутыми крестами и красным текстом на черном фоне -over 98% текстов вода -идут перечисления какие знаки зодиака соответствуют Владыке (на этом моменте можно сразу закрыть и никогда не открывать это) Ну и апогей это первая же фраза
>У меня было много бесед с Отцом Сатаной и Азазелем, только очень немногие из них я когда-либо записывала.
Вердикт: автор(ка) крайне больной человек, с больными фантазиями. Она выдает желаемое за действительное. В ее словах нет правды. Обыденная попытка выдать себя за очередного мессию, который то уж точно знает правду. Все что она заслуживает - плевок. Все что указано там, никоим образом не относится к Люциферу. Единственные голоса в ее голове - это шизофренические выкрики, причина которых это травмы детства завязанные на религии. Такое бывает, если родители, заставляли ее насильно посещать церковь и читать подобную литературу.
Если кто то из вас действительно хотел найти там, что то близкое по духу к себе - бросайте это дело. Наш отец это само естество. Ему не нужны девочки из Алабамы, что бы донести свои мотивы.
>>209282805 Наука только сравнительно недавно их открыла, лалка. Или в твоем манямирке наука как ИИ делает по 300к открытий/наносек? Пройдет еще несколько лет и узнают, копуктеры тоже не сразу строились, как и твой смартфончик. Или ты хочешь сказать что компуктер и смартфончик тебе наколдовали?
>>209278182 (OP) хороший сайт я так понял он там как паразит но нормальный который лучше понимает что нормально будет а что не оч чё ему тип миллиардной дольки хватает и то не от каждого мне по барабану я своей жизнью живу он своей.
>>209284816 Поэтому нужно нести противоречащую здравому смыслу, но удобную "твоей религии" чушь. Хм, ну а чего я ждал, собсно. Что ты вдруг начнёшь интересоваться космологией и думать своей головой? Я тебе так скажу, анон. Если ты несерьёзно относишься к миру, если твоя религия подчёркнуто фентезийна и не перекликается с реальными процессами, наблюдаемыми в мире - ты не лучше атеиста, потому что по сути в Бога не веришь, а веришь в сказочки.
>>209278182 (OP) Да, охуенно. Люцифера послали нахуй гнить в ад, где ничего нет, кроме плача и скрежета зубов, и после этого он будет желать тебе добра. Да пошли вы нахуй.
>>209285211 Сру кирпичами в изображений на иконах, какие же у них ебла злые. Нет чтобы по библии, "не сотвори себе кумира" , "храм там где молятся двое" и так далее. Нет, долбебы рисуют картинки и поклоняются им, я ебал.
Мне похуй, кто это прочитает и какие выводы сделает, слушать про свою неправоту я не буду, потому что я прав. Для вылезаторов и прочих двачеров может быть полезно, а может и нет. Я никого не заставляю верить. Возможно прямо сейчас с тобой находится некая сущность-паразит, которая качает из тебя всю твою жизненную энергию. Один из характерных симптомов - тебе лень встать даже чтобы поссать. Делает она это по очевидным причинам - выживает. Скоро она сгноит тебя и найдет нового хозяина. Я заметил, что особое удовольствие эта сущность испытывает после того, как ты подрочишь - замечал подавленное состояние после эякуляции? Она важимает из тебя все соки, всю твою жизнь. Твои рецепторы притупляются и ты перестаешь испытавать радости жизни, зато она живет и здравствует. Ей даже похуй на то выживешь ты или нет, она всегда найдет нового хозяина. Все прокрастинации, СДВГ, клиповые мышления, все это из-за паразита. Они питается твоим грехом, оно живет за счет твоего эндорфина. В следующий раз, когда сядешь подрочить, подумай: кому это надо? Ведь ты еще вчера зарекся и решил держать нофап. Когда потянешься за еще одной булочкой или печеньем, подумай. Ведь ты прекратил есть сладкое. Хватит давать этой мрази право жить твою жизнь, я серьезно, она рядом. Наиболее популярный образ в культуре - суккубы. Хотя эта тварь не выглядит как тяночка. Она выглядит как червь, огромный грязный и порочный червь-пидор. Оно живет, пока ты пытаешься от него избавиться Забавно, что никто не обращает на него внимания. Это одна из его способностей, он невидим и неощущаем. Я вообще не знаю, из нашего ли мира это существо? Я хоть и мамкин атеист, но уверен в существовании этих червей. Твои проблемы со здоровьем это не причины бездействия, это следствие.
>>209285254 Сатану не "послали в Ад". Он сам выбрал быть вне Бога. А хули сделать, если Бог - единственный источник любви и добра, и без Него их даже ни капельки нет? Ну, добра желать не будет, это да. Откуда ему добро взять-то, если он от Него отказался?
>>209285031 >Хм, ну а чего я ждал, собсно. Что ты вдруг начнёшь интересоваться космологией и думать своей головой? Лучше ты политикой начни интересоваться. Подумай, почему в библии короля Джеймса Ева внезапно оказалась создана не одновременно с Адамом, а из его ребра. Почему современные баптисты внезапно стали трактовать второе пришествие как разрыв. Почему центром мироздания в монархической европе тысячелетиями был один гигантский господин, который вроде как всемогущий, но требует твоего служения. >если твоя религия подчёркнуто фентезийна >веришь в сказочки Сказал человек, воспринимающий христианскую космологию буквально.
>>209278182 (OP) >Какие подводные, если я проведу ритуал принятия Сатаны как единственного Бога моего? Завтра один хуй придется идти в шкальку ебаную. /thread
>>209285388 А если дрочить не хочется и ты радуешься жизни, но тебе не интересен социум и ты с радостью общаешься на двощах и играешь в игори, попутно познавая что-то новое из документалок - это что за паразит?
Рекомендую пытливому анону интересующемуся Знанием обратить свой взор к дуалистическому гностицизму . Последний , как и современный сатанизм, учит что человек может и сам стать Богом и именно этому учил Христос пока ортодоксы все не переебли. Дилогия Ю.Латыниной "Христос" " Христос с тысячью лиц" предлагается к прочтению.
>>209285388 А вот и кастанедианский атеизм подъехал. >>209285460 Там ВСЁ СЛОЖНО. Вкратце, примерно та же ситуация, что с людьми и Эдемом. Это не изгнание как таковое. Кто не желает быть с Богом, то не сможет вынести Его присутствия.
Нарекаю данный тред еретическим и оскверняющим истинные мотивы моего Повелителя. Каждый кто будет нести бред этой шизофренички и выдавать его за чистую монету - повергнет свою жизнь в муки. Сам Дьявол встанет против вас. Все горны преисподней будут трубить за вашу жалкую душу, которая не стоит и вороны.
Я вот не понимаю что мешает с таким же успехом верить в свое высшее Я? Может я один такой нарциссичный, но я иногда общаюсь со своим высшим Я. Тип прям представляю себя идеального, где-то там наверху, следящего за собой теперяшним. Он умен и мудр как б-г, я с ним советуюсь, он придает мне сил и подбадривает. Но он же и есть Я, только более совершенное Я. Нахуй служить кому-то хуй пойми кому? Либо я просто слишком люблю себя, лол.
А шлюха с хлебушком вместо мозга ИТТ, ака "ведьма тян" - тру шизоид(ка), несёт какую-то хуету. Вообще нихуя в матчасти не знает ни сотонизма, ни тем более ведьмовского дела, кек. Вангую, еще и жируха ебаная. Рака жопы всем, кто ИТТ не отпишется с сажей.
>>209285326 Магии не существует. Ведьм не существует. Верующих Господь защищает от нападок бесовских. >>209285378 У тебя в душе проблемы, если ты видишь здесь зло.
>>209285874 И поэтому я не смогу рядом с ним находиться? Я вот не могу находиться рядом с дохлой собакой, например. Не сказал бы, что дохлятина дохуя добрая.
>>209286019 >Рака жопы всем, кто ИТТ не отпишется с сажей. И что ты этим хочешь сказать? Не страшно тебе после такого жить? Тебе не стыдно за жизни людей?
>>209286077 Ну вощет да, поэтому. Тебе вон на двощах самое то, хотя и хуёво. >>209286022 Справедливости ради, МАСТЕРА ДРЕВНОСТИ рисовать не умели. Иконы и правда жуткими выходили.
>>209286022 А что в этом может быть приятного? Они смотрят осуждающе и мрачно, цвета нихуя не светлые. Сам факт поклонения картинкам меня всегда бесил, такое только у православнутых. Еще и якобы мироточит - какая же это все хуйня, я ебал. В библии ни слова про иконы и мироточение, как и про свечки за 15 рублей. Ебаный бизнес для лохов. В библии лишь говорить что есть бог-отец и обращаться к нему можно только через Отче Наш и никак больше. Еще можно обращаться к Джисусу. ВСЕ БЛЯДЬ. "Храм там, где молятся двое" - никаких икон, никаких храмов из золота и никаких свечек.
>>209286092 >Не страшно тебе после такого жить? А чего мне бояться, проклятья ведьминой жирухи? По ойпи она меня проклянет что ли? Это вы тут в проклятья всякие верите, дебичи-промытки. >Тебе не стыдно за жизни людей? С вас только испанский стыд можно ловить, что в этом треде еще кто-то серьезно отписывает, кек.
>>209286196 >Тебе вон на двощах самое то Нихуя. Я скрыл почти все треды и планирую выкатываться из этого рассадника хуеты и долбоебизма. Добрых людей ирл встречаю, с ними лампово. Если б-г добрый, то с ним должно быть лампово, а если с ним не лампово, а "невозможно рядом находиться", то сожгите его к хуям.
>>209286252 >факт поклонения картинкам >В библии сказано "не сотвори себе кумира", ващет >@ >НАМ МОЖНО
>Христос пиздов давал за торговлю в храме >@ >НАМ МОЖНО
>>209286358 Ээээ библия. Там так и написано, черным по белому. И даже текст молитвы приведен. Все, это единственное обращение, эта молитва. Больше никаких молитв нет. И то что попы ссут в уши своей пастве рандомными стишками - это просто дичь полная.
>>209286451 >невозможно рядом находиться Скажи, а "не желает быть с Богом" ты пропустил? Бог - это Любовь. И Доброта. И Творчество. И вообще Свет. Если ты этого не хочешь, как ты с Ним будешь?
А что если Ад – не место, где тебя вечно подвергают мучениям за грехи, а место, где через мучения избавляет твою душу от слабости греха и снова выкидывают твою же душу обретать тело в реальном мире?
>>209286484 >Книжки Латыниной А она пишет книжки, лол?
Я в тред покекать чисто зашёл над той пургой, что в тут на серёзных ебальниках второй тред создаете.
Блядь, 2k00 на пороге, а вы тут "сотона, ведьма, хосподь, ууууу, проклянуууу". Ебанаты, лол. Жалко, вас в шкальке вообще писать и читать научили, а какие-то пидоры еще и компьютеры показали.
>>209286479 Ты не читал полностью? Либо давно читал. Контекст момента следующий: ученики добивались от Христа способа попасть в царство Божие, Он им говорил, что мимо Него не пройдут. В конце концов Он дал им молитву, чтоб успокоить их мысли. Там нет ни единого намёка на то, что эта молитва - единственный способ общения с Богом. Я тебе даже больше скажу, Ему вообще не важна форма обращения. Важна только суть. Молиться можно хоть своими словами. Отцу, Христу, Духу Святому - все молитвы по одному адресу идут.
>>209278544 >насколько же ты не любишь и не уважаешь себя, раз готов продать свою жопу кому-то во служение >Работает за бумажки >Прислуживает своему начальству, лебезит перед ним, иначе потеряет работу Ясн...
>>209286727 Вот и первый шутник нашелся. Не веришь значит да. Ну так скинь фото любой части своего тела. Свежее. Завтра будешь приятно удивлен результатом. Конечно же с супом
>>209286586 За доброту я бы поспорил, если верить библии, то он беспощаден и жесток. Творчество? Опять же, иконы стращают рандомного анона, так что тоже мимо. А если вспомнить заунывные молитвы, то вообще охуеть можно. Свет это по канону, люцифер, а его бог проебал. То есть всё мимо. Остаётся существо, находиться рядом с которым я не могу. Да ну нахуй, запакуйте его в куб и вмуруйте в говно.
>>209286834 >Сдаю хату за бумажки >Каждый месяц слышу как жильцы лебезят передо мной Проснись, ты обосрался. Тебе никакие боги не помогут если у тебя мозгов нет. А тем у кого мозги есть, боги не нужны.
>>209284943 >открыла Придумала, так как стройная поначалу физическая модель разваливается без этого костыля. Костыль принципиально не проверяем. Твои оправдания, верун?
>>209286621 Не совсем так. Ад - место, где душа сталкивается без сдержек и смягчений со всем, что она сделала за земную жизнь. Как правило, это тонны и тонны разнообразного дерьма. Не следует путать Ад и Тьму Кромешную. Тьма - это специальное "пространство", которое Бог освободил от Своего присутствия, чтоб всем отвергшим Его было куда податься. Сатана и прочие черти - во Тьме. Все, кто отвергнет Бога на Страшном Суде после Всеобщего Воскресения, пойдут туда же. Простите За Большие Буквы, Чот Их Слишком Много Вышло.
>>209286918 Нет, они просто страшные и криво нарисованы. Бог должен быть любящим. Когда читаешь библию - представляешь доброе существо, которое готово простить тебя и примет тебя каким бы ты грешником не был, тебе хочется ради него становиться луче и быть его любимым сыном. А на пиках под названиями икона™ обычно страшные и осуждающие, злые и сотонинские ебла, которые ничего общего с любящим б-гом не имеют.
>>209286998 >>209287024 Там не будет мучений которые ты видишь под мучениями здесь. Никто не будет тебя бить, морить голодом, или изводить. Большинство учений советуют развивать внутренний мир не потому, что это так модно. Умерев пустым, там ты окажешься с зияющей дырой, которой не будет конца. Наверстать это нельзя. Именно поэтому жизнь это всего лишь подготовка.
>>209287163 >Когда читаешь библию - представляешь доброе существо Приходит как-то Дьявол к Богу и говорит "спорим, что этот хуй тебя не любит?". Бог спорит. Срёт хую на ебало, насылает на него чуму, проказу, геморрой, отнимает у него всё и хуярит самыми страшными карами вообще. Читаешь такой и думаешь - ебать же Бог добрый.
>>209287220 Твой карточный домик из аргументов рассыпался, маня? Лижи анус своему аццкому сотоне дальше и пресмыкайся перед ним,ведь ты рожден чтобы пресмыкаться. Однако расстрою тебе, такие черви даже ему не нужны, скорее всего он будет тебя лишь использовать потехи ради.
>>209287324 Ты серьезно веришь в магию, но сомневаешься в науке? Пиздец. У тебя даже гугл есть, ты можешь при желании найти огромное множество инфы, но ты предпочитаешь сидеть пердеть в лужу и кукарекать про магию.
>>209287415 Я же писал выше, что сдаю хату. Ты в глаза долбишься? Или не верится что кто-то может сидеть дома утром на двощах, попивая чашечку чая? Типичное мышление бомбящего по любому поводу наемного раба. Алсо, я не живу в роскошном доме и не купаюсь в баксах, но мне хватает чтобы не напрягаться. Но тебе конечно же этого не понять так что беги лижи анус своего господину реальному и мифическому сотоне
>>209287163 Просто тебе страшно, так как ты осознал грехи свои перед Богом. И дьявол стращает тебя. Говорит тебе, что ты пропащий и нет тебе прощения. Но это ложь. Господь любит тебя несмотря ни на что. И ждёт, пока ты примешь Его в душе своей.
>>209286850 >Ну так скинь фото любой части своего тела. А без фото ты не можешь? Магия хуево будет работать? А разрешение сколько надо на фото, чтобы наверняка проклятье сработало? 640х480 хватит? Или HD Надо хотя бы?
>Свежее А что будет, если кинуть несвежее? Тоже обосрешься? А свежее это сколько? Недельной давности норм?
> Завтра будешь приятно удивлен результатом. Ты ко мне в ДС приедешь и хуй у меня пососешь? Мне просто интересно.
>>209287723 >от ужаса перед ведьмами на дваче От ужаса за твою грамотность разве что. Да и аутичность, лол. "ведьмы на дваче", ахаха. Клитор себе отрезала уже во имя сотоны, чушка?
>>209286851 Если верить Библии, то Христос сам пришёл сюда умереть за нас, а по пути критиковал Ветхий Завет и тех, кто ему следовал. Но нет, люди всё снова скатили в тот же самый Ветхий Завет. В итоге, впечатление о Боге у незнающих вот такое, как у тебя. Это действительно грустно.
>>209287838 Да нет, просто рисовальщики были криворукие и у них получались криповые лица. Есть норма портреты, но всратая криповость распространена именно у ПГМнутых. У католиков кажется вообще скульптуры, если мне память не изменяет.
>>209287077 Во Тьме люди будут целиком. Не знаю насколько мучиться или нет, и чот мне не хочется выяснять. Штука в том, что туда пойдут те, кому с Богом было бы хуже, чем без Него.
>>209287873 Проигрываю с тебя, лалка. Но ты утешай себя дальше, да. Все вокруг нищие, не ты один работаешь за гроши и уповаешь на помощь сотоны, ага. Он обязательно тебя услышит, ты только верь. Кек
>>209288006 Новый завет это уже про сына, а не про отца. Ясен хуй, что сын критиковал отца, так издревле заведено. Хорошо, пусть Xристос не будет мучительно содомизировать людей. Его отец будет.
>>209288026 > католиков кажется вообще скульптуры, если мне память не изменяет Католики не могли в иконы, но они их почитают. Даже единственными защитниками икон были, когда у византийцев было иконоборчество. Ну и зайди в рандомный католический храм в Европе - в каждом третьем найдёшь православную икону.
>>209288146 Это тебе зашиваться пора, у тебя от хуя сотоны уже совсем анус разошелся, верун блядь. Все вокруг нищие у него, вот это манямир. Ты наверное нищий из нищих и просишь у сотоны килобаксы вместо того чтобы попросить мозгов?
>>209287508 Множество и множество миров. Их количество не осознает даже ни одна развитая сущность, которая не относится к людям. Их крайне много. Мы всего лишь на жалком островке находимся.
>>209278182 (OP) > Что будет, если я буду служить антиподу христианского бога, обитающему в аду и который является тем, кто владеет адом и попаду ли я после этого в ад
>>209287309 А что есть развитие внутреннего мира? Интеллект, сострадание, творческое мышление? У всех же все уникально, имхо. Как можно под одну гребенку? Я всегда придерживался того факта, что ад - это уменьшение степеней свободы, в то время как рай - это ее увеличение. Грубо говоря в аду ты скован, а в раю летаешь и радуешься жизни. Ну это я упрощенно выразился.
>>209288413 Ясен хуй, что добавить нечего. Находиться рядом с кровожадным и жестоким уёбком не захочет никто из людей. Но нам неслыханно повезло, ведь христианский бог просто сказочки и мы избавлены от подобной тирании.
>>209278182 (OP) Внутри человека существуют животное и разуменье, когда животное и разуменье начинают существовать в гармонии друг с другом, становятся одним целым, человек познает сатану/принимает сатану/пораждает сатану
Ни один ритуал не позволит тебе познать сатану, только долгая и упорная работа над самим собой
А вообще сатанизм это ницшеанство под соусом окультности, сатана синоним ницшеанского сверхчеловека
Если исповедовать сатанизм как любую другую религию, ты никогда не познаешь сатану, а так и останешься овцой среди стада овец
>>209288648 Ад и рай это два разных места, не антиподы. Это не значит, что в одном из двух этих мест тебе станет хорошо, и ты испытаешь блаженство. Такого не будет.
>>209290736 Чем отличается озеро Байкал от реки Амазонки? Это два разных места. Зачем их сравнивать? Давай назовем это просто понятием "другая атмосфера". Самое унылое из всех - лимб и его сопутствующие.
>>209290736 Рай это там где есть явное присутствие Бога. А ад это там где его нет. Даже сейчас можно сказать что мы находимся скорее в вариации Ада, нежели рая.
Двач, пару месяцев назад где-то на двочи наткнулся на сайт "Деда Мороза". Почитал, добавил во вкладки. Сейчас вернулся к этому сайту, ещё побольше почитал их статьи. И сейчас у меня возник вопрос: это получается, что Дед Мороз не такой уж и плохой поц? А наоборот, очень даже хороший и вовсе не пожирает подарки и не подвергает мукам тугосерь?
Какие подводные, если я проведу ритуал принятия Деда Мороза как единственного Б-га моего? Учитывая тот факт, что отказаться от него будет можно, ибо как написано на сайте, он не навязывает себя людям. Там в принципе одни плюшки получаешь, по сути-то. Ничего ему делать не надо, никаких конфетоприношений, он сам наставит тебя на путь и поможет в начинаниях.
Так что, двач, стоит ли принимать Деда Мороза или это всё его уловки и мы на самом деле будем коптится в аду, а он будет ржать над нами, что мы повелись на такое детское наебалово?
>>209284402 А что если я тебе скажу Что Бог это вся мультивселенная? Что материи вообще не существует, есть лишь энергия колебаний, которая производит "видимость" материи. Кварки и следом за ними струны тому пруф. И ты щас вот такой, жалкий муравей. "А я сам хаччу быть Богом, я имею на это право и власть". Кстати тут с сатаной вы похожи.
>>209292622 >натурально гореть Концепция грехов бредовая хуйня. Завтра скажут, что голосовать на выборах грешно, пусть уважаемые люди сами выбирают. И что, все грешили десятки лет? Хуйня натуральная. Раньше церковь вообще охуевала с этими грехами. Изобрели арбалет, стрелять по христианам - грешно. А по сарацинам можно, похуй на них. А сегодня что там, ксенофобия ещё не грешна? То есть мне будет абсолютно похуй в присутствии этого вашего божка.
>>209292861 >Концепция грехов бредовая хуйня. Грех это всё что идёт в разрез с Божественным законом. Потому как Бог будучи самым мудрым существом измыслил наиболее правильные варианты поведения. Если ты их нарушаешь ты автоматом творишь зло в той или иной мере. тут всё очень логично. Причём тут то, что говорят разные люди вообще хз.
>>209293033 Для бога не грех массовые убийства, пытки, доведение до убийства и возлежание с мужиками. То есть для меня это всё тоже не грех. А что грех вообще в понимании этого ебанутого? Банан не с того конца есть? Трясти хуем после ссанья больше двух раз?
>>209278182 (OP) Никаких подводных, и ничего нихуя не будет вообще, нет никакого сотоны, дебич, если ты веришь в байки что какому-то там ангелу всралось управлять землей и людьми, то ты должен верить и в Бога который якобы его создал, то есть это еще тупее.
>>209293268 >Для бога не грех массовые убийства, пытки, доведение до убийства и возлежание с мужиками. Ещё какой грех. Великий грех. Читай не старый завет, а Новый, там закон дополненный и истинный.
>>209278182 (OP) Говорят он наебывает. Это его задача: обещать блага ,а давать ломаный грош. Он таким образом показывается пустоту и тщетность и иллюзорность материальных желаний. Но как сказано у грибных: нахуя я отказывался от б-га чтобы теперь еще и Сатане присягать?
>>209293661 >>209293268 >Для бога не грех массовые убийства, пытки, доведение до убийства и возлежание с мужиками. А ну или можешь ничего не читать, просто каждой своё действие спрашивает у своей совести. Только честно. Всё уже в тебя изначально вложено.
>>209293661 >а Новый А потом будет СуперНовый завет, где грешно будет иметь частную собственность. Официальное христианство говорит, что оба завета равноценны. >просто каждой своё действие спрашивает у своей совести А, как в мифах древнего египта, это вы тоже спиздили? Ну тут по-проще, египетские мифы хотя бы логичны. То есть если моя совесть молчит, то и на бога мне похуй. В целом, если я его встречу и он реально всесилен и вся хуйня, то его вина неизмеримо выше моей. Которая, собственно, только в том, что я не всесилен, и состоит. Встретил бога, бог сгорел нахуй. Профит. Меня устраивает.
>>209293817 на заборе тоже пишут. Откуда исходят ложь и обман? От сатаны, которого Господь Иисус Христос называет отцом лжи: «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».
>>209293900 >А потом будет СуперНовый завет, где грешно будет иметь частную собственность. Официальное христианство говорит, что оба завета равноценны. Частная собственность это не предмет греха, как и богатство в целом. Грешно неправильно им распоряжаться. Искушения слишком велики. Иисус никаких новых законов не дал, он лишь сказал что теперь эти законы надо соблюдать и в мыслях.
> То есть если моя совесть молчит, Она не молчит, это ты её слушать не хочешь. Настолько ты её заглушил, что перестал слышать. научись для начала быть абсолютно честным с собой, а потом уже спрашивай у совести как тебе поступать. Только я думаю с этой задачей ты не справишься ведь она тебе будет говорить нелицеприятные вещи и ты опять будешь её глушить или пытаться договориться.
Зачем вам этот вторичный от авраамизма сатанизм? Это же очередной филиал сионистов. Давай лучше к нам в индуизм. Хочешь поклоняться темным аспектам и реализовывать материальные желания? пожалуйста, вот тебе Бхайрава, вот тебе Кали. Почитай, делай подношения, стань преданным и будут тебе профиты и никакой привязки к авраамизму. Джай Бхайрава! Джай мата Кали!
>>209294382 >законы надо соблюдать и в мыслях Мыслепреступление это уже тренд.
>абсолютно честным с собой Так я и честен. И благодаря тому, что сам честен, вижу, когда кто-то пытается поступать не честно. Религия одна из самых нечестных вещей на свете. Особенно христианская.
>>209294567 Кстати интересная аналогия. Если сравнивать атрибутику, то много схожего. К примеру лохматые ноги, у Шивы они одеты в шкуру тигра. Полумесяц, трезубец, змей Васуки тоже не последнюю роль играет. Давно думаю над этим. К тому же Шива - это символ мужского начала, бесконечно поднимающийся символ. Получается, я давно в теме сатанизма.
>>209294619 >Мыслепреступление это уже тренд. Нет. просто действие рождается из мысли. Очисти для начала свои мысли и изменишься снаружи. >>209294619 > И благодаря тому, что сам честен, вижу, когда кто-то пытается поступать не честно. Ты себе врёшь. Ведь если бы ты был честен, ты бы даже без религии и знания библии пришёл бы к тем же самым выводам, что гордыня грех, осуждение грех, сквернословие грех итд. Увы этого нет. Правда и во мне тоже не до конца. Все мы в итоге грешны, но это не страшно пока мы с этими грехами боремся. Страшно когда это становится нормой.
>>209294966 Чому? Я сознательно ушел из рпц, осознав его лживость и тщетность. В христианстве людьми манипулируют, пугают, заставляют жить не по кайфу и ничего не предлагают взамен. Осуществляется постоянный сбор энергии через страдание. А в индуизме норм, свобода и покой, глубокие работающие медитативные и йогические практики. В индуизме, в отличии от христианства, есть рабочие духовные практики, которые ведут к духовному совершенству.
>>209294567 >>209294831 Шива - Гавриил Вишну - Михаил Кали - праматерь Брахма - Яхве Яма - Адам
Почитаете тех же божков только в профиль. Сколько можно жрать это говно? Вы люди или боты? Уже давно пора разобраться где вы находитесь. Пиздец заебали.
>>209294880 >действие рождается из мысли Ты ещё и в визуализацию веришь? Жалеть людей ещё не грех там? >гордыня Если не гордиться успехами, то они тщетны. Приходим к унынию. Уныние грех. >осуждение Ну да, не судите. Следовательно, и грешников осуждать нельзя. Но не только мне, но и богу, иначе зачем мне грешный бог? Причём, если будет классическое МНЕ МОЖНО, то это по моему разумению, ещё более страшный грех. Раз уж мы тут про личное разумение толкуем. Но в целом само христианство грешно, так что следовать его заповедям грех. >не страшно пока мы с этими грехами боремся. Христос же говорил, что хватит раскаяться. Скорее всего, сама борьба грешна, ведь ты борешься со своей сутью, будучи сотворённым по образу и подобию.
>>209295257 А вот и беспруфные родноверы подъехали. Все мы знаем, что ваши откровения майор под диктовку публикует. К примеру в пабликах вк. Попытки получить пруфы и достоверность и историческое подтверждение ничем не заканчивается, кроме брызганья слюной и истериками. Предлагаю вам покинуть тред подобру поздорову.
>>209295195 Я состоял в одной из христианских религий, ее буквально несколько лет назад запретили и ликвидировал, может ты поймешь о чем я. Там несколько все иначе, меня беспокоили другие вопросы. Например почему о каких-то своих "грехах" я должен кому-то рассказывать и вообще слушаться этого кого-то ? Где в библии сказано что кому-то в таких вопросах дана власть ? + там был такой механизм как изгнание из организации, с таким человеком нужно было прекратить всяческие контакты даже его родным, это не позволяло ушедшему адаптироваться в социуме (по причине его "духовности", и заставляло возвращаться назад. + отношения должно было искать только с девушками внутри организации, а вот если ты нашел кого-то ВНЕ, да еще и поебался с ней, то это ка бы грех, и так со мной и произошло, я нашел себе девушку и поебался с ней, но я совершенно никому не хотел и не хочу рассказывать об этом и перед кем-то раскаиваться, любить и делать то что велит сердце не преступно, поэтому любовь мееня освободила чтоли, уже больше года не состою там и все у меня заебись
>>209295195 >заставляют жить не по кайфу и ничего не предлагают взамен. Они предлагают совершенствование души и единение с Богом.
>В индуизме, в отличии от христианства, есть рабочие духовные практики, которые ведут к духовному совершенству. То, что они работают не говорит что они от Бога.В принципе ты и сам понимаешь откуда ноги растут.
Никогда не понимал одного. Эти сайты делают поехавшие? Потому что ЛЮБОЙ сайт на такую вот поехавшую тему - просто блядь вырвиглаз. Как можно нормально читать темно-синее на черном? Как можно блядь сделать этот сайт, посмотреть на него и сказать - бля, вот это охуенно, читабельно и смотрибельно, вот так я выпущу его в свет (в тьму в данном случае)! Это просто из-за того, что они ебнутые, да?
>>209295638 Рад за тебя. Любовь это проявление божественности в материальном мире. А то что тебя или еще кого то заставляют делиться ощущениями и рассказывать в подробностях, так это ничто иное, как сбор личной энергии. А про исповедь вообще все понятно. Я был свидетелем, как все исповеди рядовые священники доносили благочинному, чтобы тот знал всю подноготную церковнослужителей. Никакой тайны исповеди не существует ,а это всего лишь простой инструмент контроля и добровольного стукачества на самого себя. Это я так, к слову. Добра тебе.
>>209295303 >Ты ещё и в визуализацию веришь? Жалеть людей ещё не грех там? При чем тут визуализация? Я говорю что человек перед действием думает. Если у тебя будут чистые мысли то и действия будут чистыми. Неужели так сложно это было понять? Или ты даже не пытаешься?
>Если не гордиться успехами, то они тщетны. Зачем, ты тщеславный что ли? То что успехи есть - уже хорошо, зачем как-то себя возвышать над другими при этом?
>Следовательно, и грешников осуждать нельзя. Да, ведь ты и сам не без греха.
>Но не только мне, но и богу, Бог это абсолют и именно поэтому только он имеет право судить. Это единственно возможный справедливый суд.
>Христос же говорил, что хватит раскаяться. А ты понимаешь что значит раскаяться? Это значит что ты осознал свою неправоту и больше так делать не будешь.
>>209295303 >Скорее всего, сама борьба грешна, ведь ты борешься со своей сутью, будучи сотворённым по образу и подобию. Наша суть отравлена грехом. И поэтому бороться надо именно с грехом.
>>209295913 ну как бы продолжение рода в 21 год это такое себе >>209295804 ну да, так и называли, секта, а там называли религия >>209295889 до сих пор вспоминаются вот эти разговорчики о том как ты опять подрочил и как тобой якобы недоволен бог)))
Работал одно время с программистом примерно 3 года, который состоял в какой-то американской секте бабтистов. Все темы в общении со мной сводились к религиозным, отсылал им КУЧУ бабла ежемесячно (около 200-300к в месяц), а сам жил как бомж просто. С ним жила его жена, такая же поехавшая скорее всего, денег у него всегда только на еду строго, все остальное церкви отправлял, а они его кормили видосами с проповедей всякими.
>>209296139 Кстати да, у нас так-же было, лол. Добровольные пожертвования называлось, конечно как бомжи никто из нас не жил, но если ты ДОБРОВОЛЬНО не жертвуешь, то тобой будут недовольны.
>>209278182 (OP) Сотона не то чтобы плохой. Он просто отсутствие Бога. А Бог хороший. Вот и выходит, что сатана это отсутствие хорошего. Ну типа как темнота сама по себе не сущестует, это не более чем отсутствие света >Учитывая тот факт, что отказаться от него будет можно, ибо как написано на сайте, он не навязывает себя людям. А что с традиционным христианским Богом не так? Он тоже себя не навязывает. Наоборот, он дал людям абсолютную свободу, и они сами выбирают свой путь. >будем коптится в аду Тот же Ад это не сковородки кипящие. Ад это милосердие в каком-то смысле. Если человек добровольно отказался от Бога, как он сможет вынести его присутствие в Вечной Жизни? Вот его и помещают в место наиболее без Божное хотя тут, конечно оксюморон, Бог он же везде чтобы он не страдал. Так что если пошел за сатаной, тебе в аду будет просто лучше чем в раю.
У сатаны, насколько я понимаю, особо не углублялся проблема в том, что это дроч на абсолютный эгоизм. В итоге останешься один. Помножь на бесконечно вечность и ебнись
>>209295960 >человек перед действием думает Человек много разной хуйни думает, но не делает. А иногда делает, совсем не то, о чём думает. Потому судить по мыслям это долбоебизм чистой воды. >уже хорошо Любой успех тщетен в отрыве от социума, очевидно же. Рисую я шикарную картину, допустим. Как я должен поступить? Если я возгоржусь, то повешу на стену и буду показывать друзьям. А то и вообще, прости господи, продам. >Бог это абсолют А я по образу и подобию, значит, мои суждения те же, что и у бога. Тем более, повторюсь, если бог это абсолют, то его вина невероятно велика и мало будет одной смерти на кресте, чтобы её искупить.
Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание! Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний. Сатана олицетворяет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана! Сатана олицетворяет милость к тем, кто её заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов! Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку! Сатана олицетворяет ответственность перед ответственными вместо участия к духовным вампирам. Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырёх лапах; животным, которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных! Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению! Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы!
Правила Сатаниста.
Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать. В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще. Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения. Не обижайте маленьких детей. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения. Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его.
>>209296662 Бородатый старичок это более правильое обозначение для портфолио сшиваемого дела, чем эти ваши транцендентные ньюейджевские масонские фантазии.
>>209296654 >Человек много разной хуйни думает, но не делает. Но в итоге что-то он делает. Если ты думать что превозносить себя над другими в уме, в итоге ты будешь это делать и на яву. Если ты будешь осуждать кого-то в уме, в итоге ты осудишь и на яву. Если ты будешь думать что материться это норма - ты будешь материться. Что ты собственно и делаешь сейчас.
>Любой успех тщетен в отрыве от социума, очевидно же. Успех это результат. Представь, ты создал что-то полезное для социума,от чего тебе будет хорошо? От того что смог помочь кому-то? От того что тебе дали за то деньги? Или от осознания насколько ты крут, ведь ты смог а другие не смогли?
>А я по образу и подобию, значит, мои суждения те же, что и у бога. Да в основе твоей души, лежит Его образ и подобие. Тут уместно сравнение с фракталом. Но автономная личность у тебя свой опыт и мировоззрения отличные от Бога. Так что даже не думай отождествлять себя с Богом. Ты лишь микроскопическая Его часть.
>то его вина невероятно велика и мало будет одной смерти на кресте, чтобы её искупить. А ты уверен что это не твоя вина? Ведь грешишь то ты. По своей собственной воле. А мог бы этого и не делать.
>>209297193 И это абсолютное добро и любовь проявляется в том, что если кому-то будет плохо в его присутствии, этот кто-то убирается в место где ему норм.
Лол, читал этот сайт несколько лет назад. Даже сатанистом побыл пару месяцев. Потом понял какая же это всё хуйня. Теперь стараюсь скептиком быть.
Только он вроде назывался "министерство радости сатаны". А тут просто радость сатаны, но вроде белым взглядом пробежал и очень похоже на то, что я читал
>>209297209 Даун, он раньше спускался с луны, это потом ему посоветовали что лучше анонимным стать (ну просто у него рога, копыта, член, сиськи, глаза как у козла - не зря он скрыл себя). И все давно жившие знали как он выглядит и рисовали/ выкалывали на барельефе это чудище (бога).
>>209297133 >Но в итоге что-то он делает. И это оказывается абсолютно не тем, о чём он думал. Люди импульсивны. >ты будешь материться. Что ты собственно и делаешь сейчас. Двач цифровой ад нахой. Ирл не матерюсь. Но не потому, что какой еблан с того света следит за мной 24\7 и ждёт повода упечь в ад на вечные муки. >Представь, ты создал что-то полезное для социума Ты должен объективно оценить эту вещь. Оценил хорошо? Гордыня. Оценил плохо? Уныние. >помочь кому-то? Картина никому не помогает. >тебе дали за то деньги Отчасти. >ведь ты смог а другие не смогли Картины рисует более одного человека, так что объективно, здесь нет какой-то эксклюзивности. >уместно сравнение с фракталом Не уместно, ведь по моему образу никто не создан, а фрактал бесконечен. >А ты уверен что это не твоя вина? Моя вина, очевидно же. В рандомных смертях от пиздецомы, смертях нерождённых, смертях очевидно хороших людей, моя вина в том, что весь наш ёбаный мир просто ад на земле. Моя вина, что люди вообще страдают и склонны поступать плохо. Ой, подождите, я же никак не влияю на эту хуйню. Возгордился, не иначе.
>>209297902 >И это оказывается абсолютно не тем, о чём он думал. Люди импульсивны. Нет, человек ни разу в жизни не думавший о чём-то не смог жет этого сделать. То что мысли могут заменять одна другую это не отменяет. >Но не потому, что какой еблан с того света следит за мной 24\7 и ждёт повода упечь в ад на вечные муки. Ну впрочем именно это он и делает, но ты прав что материться не надо не из-за страха к нему. А только лишь потому что так правильно.
>Картина никому не помогает. Почему? Она как минимум приносит удовольствие тем кто на неё смотрит. Ты можешь любить свою картину, но не можешь смотреть на других людей с высока потому что они так же не могут.
>Картины рисует более одного человека, так что объективно, здесь нет какой-то эксклюзивности. но не можешь смотреть на других художников с высока потому что они так же не могут.
>Не уместно, ведь по моему образу никто не создан, а фрактал бесконечен. А как же твои дети?
>В рандомных смертях от пиздецомы, смертях нерождённых, смертях очевидно хороших людей, Мы не знаем за что они получили такие жизни. Но если смерть это просто высвобождение духа из оков тело действительно ли это так плохо. Уверен что праведники умершие страшными смертями не получили ничего взамен за свои страдания?
>>209298318 >Нет, человек ни разу в жизни не думавший о чём-то не смог жет этого сделать А может думать о чём-то постоянно, но всё равно не сделать. Я это по своему опыту знаю. Со временем эти мысли уходят, но разве грех уже не совершен? Причём абсолютно ни о чём не жалею, это же всего лишь мысли. > приносит удовольствие тем кто на неё смотрит Гедонизм. Плюс гордыня, если картина хороша, а владелец рад, что её купил. Подталкивание к греху грешно ведь, разве нет? >А как же твои дети? У людей есть пестики и тычинки и только половина генома родителя попадёт в геном ребёнка. Но это не всё, есть ещё понятие рецессивных генов, так что дети могут оказаться подобием бабки Сраки, а не меня. >Мы не знаем за что они получили такие жизни Христианство отрицает реинкарнацию, так что нерождённые не могли согрешить. Значит, бог убивает безгрешных. Чем подталкивает родителей и родствеников к унынию, алкоголю, суициду и т.д. Он грешит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Отличный бог. >Уверен что праведники Исходя из концепции, праведников нет, так что даже нерождённые попадают в ад.
>>209278182 (OP) Это всё маняфантазии. Я могу придумать такую же хуиту сидя на кресле и почёсывая яйца. Поясню. У христианства есть разные пророки. И собственно сын божий-Иисус Христос. Который собственно и донёс нам истину. У сатанизма ничего подобного нет. Конечно вся эта история с иисусом придумана таким же яйцечёсом как и я но тем не менее. А тут просто маняфантазии не на чём не основанные.
>>209298878 >И попали в рай Хуй там, есть же концепция первородного греха, согласно которой мы все с рождения зашкварены. По этой же концепции, до смерти христа в рай не попадал вообще никто, в том числе "праведники", которых концепция "греха" исключает в принципе, потому что судит за мыслепреступления.
>>209299338 Если ты веришь в сатану то ты веришь и в бога. А значит принимаешь на веру священное писание. Всё просто. И я пропустил слово может. может быть придумана. Суь то в том что у христианства 2К лет истории, всякие пророки, апостолы и даже сын бога. А у сатанизма 2.5 шизика которые пытаются наебать гоев на даллары. Хочешь настоящего сатанизма, так он есть и это ислам. Да он перекликается с христианством. Но повествование идёт как бы с другой стороны. Попроси анонов, они ебюе пасту скинут.
>>209298773 >А может думать о чём-то постоянно, но всё равно не сделать. Ха ха, это скорее исключение.
>Со временем эти мысли уходят, но разве грех уже не совершен? Совершен, но страшен не сам грех, а отказ от борьбы с ним. Разумеется мысленные грехи это капли в море. Но мы же о понятиях говорим. Даже самый маленький грех все равно грех.
>Гедонизм Тут это не уместно. Ты запутался в определении.
>Плюс гордыня, если картина хороша, а владелец рад, что её купил. В чём грех просто купить хорошую картину?
>У людей есть пестики и тычинки и только половина генома родителя попадёт в геном ребёнка. Образ и подобие это не есть точная копия. Фракталы это не всегда точные копии.
>Христианство отрицает реинкарнацию, так что нерождённые не могли согрешить. Ну дух Иисуса же существовал до воплощения в человека? В любом случае это не однозначный вопрос. Классическая точка объяснения христианства на страдания не винных это то, что все люди в роду взаимосвязаны между собой. И грехи могут передаваться по роду. Но мне ближе идея реинкарнации.
>Исходя из концепции, праведников нет, так что даже нерождённые попадают в ад. Всё относительно. В ад попадают лишь те, у которых чаша зла перевесила чашу добра.
>>209299188 >По этой же концепции, до смерти христа в рай не попадал вообще никто, в том числе "праведники", которых концепция "греха" исключает в принципе, потому что судит за мыслепреступления. Да но ад, это пространство без Бога. Праведники не страдали в аду от нападок сатаны, они страдали лишь от отсутствия возможности общения с Богом.
>>209299229 какие бывают разновидности Сатанизьма, так вот тебе обзорно: 1)"Сатанизьм" Лавея. Сам его не читал, но судя по услышанному - это просто философия здоровго эгоизма. Ну может какие-то ритуалы по раскрепощению еще (без жертвоприношений). 2)"Сатанизьм"-дьяволопоклонство. КОгда обмантуая группа или чел думает что отдает энергию с жертв самим демонам, и получают за это материальные ништяки. Причем не важно физические ли демоны, или архетипы, или инфернальные сущности. Но прикол в том что вся эта энергия и ритуалы делаются ДЛЯ БОГА, он её жрёт. Поэтому никаких отличий от жudовских/муcyльманских/язычeckих ритуалов жертвоприноешний в этом нет; 3)"Сатанизм" с движения Lucifer Rising. Тут уже ближе к правде, но также полно несостыковок. Тут Сатана представлен как реальный. И даже называется создателем человеков. Но всё пермешано с индуизмом также, вообщем отсеивать надо. Бог яхве тут не реален, просто эгрегор. 4) Сатанизм-Разумизм, которого придерживаюсь я. Книга-исследование Владимира Пятибрата в помощь. Вот это настоящая Люциферианская концепция. Сатана тут Реален, но он проиграл битву и на него победителями навешиваются ярлыки "зла". Бог тут реален и является врагом рода человеческого, удерживающий нас в этой планете-тюрьме. И этот бог -просто обеспеченный технологиями мутировавший уродец, предатель, убийца и лжец. То есть это осознанная богоборческая концепция со всеми вытекающими. Настоящая Черная Книга! Личность Сатаны была известна задолго до жudобиблии, многие помнили его как заступника и спасителя... А бог просто выстроил пирамидальную рабскую структуру, чтобы управлять планетой-фермой. Никаких жертвоприношений, никаких поклонений! Воля, разум и безсмертие!
Бог брутален и бессердечен. Бог велик и всемогущ. Он может все, даже то, чего не может. Разве может человек осознать его парадоксальность или суть. Как не может амеба осознать человека, так и человек не может осознать Бога. Бог создал все. Он создал кошмарные ужасные вещи вроде смерти например. Разве какая-то сатана в состоянии приблизиться к Богу, достичь высоты хотя бы пыли под его ногами. Конечно нет. Никто не в состоянии постичь Бога, никто не может бороться с ним, и уж точно никто не может сравниться с ним. Во всем.
>>209298329 > Твоя жизнь после ритуала изменилась Естественно нет > Делал обратный ритуал отречения от Сатаны? Зачем если я не верю что в сатану, что в других богов. По сути я тогда просто чиркнул кровью писюльку и сжёг. Заниматься ещё раз подобной ерундой я не буду
>>209302158 Я этой шмаре эту телегу писал >>209301561 ... >>209302109 >Бог брутален и бессердечен Уродец-предатель. >Бог велик и всемогущ без технологий и микророботов, подчиняющих даже изначально равным ему - это туша с гнильём. >Он может все Он - хуйня копытная, может лишь то что позволяют Серые. >даже то, чего не может Например сделать планету в одиночку, без работы сотен тысяч титанов и колонистов. На бумаге сделать, на веру. >Разве может человек осознать его парадоксальность или суть Может, если не слушать жрецов бога и прочих блаженных говноедов. >Как не может амеба осознать человека сравнивать микроорганизм, и равных в потенциале существ и которых искуственно понижен порог восприятия микрооргнаизмами и паразитами - это от большого ума? >Он создал кошмарные ужасные вещи вроде смерти например с покровительсва Серых. >. Разве какая-то сатана в состоянии приблизиться к Богу Сатана его в рот ебал продолжительный период. Эта эра называется серебренным веком. Веком титанов, героев, богоборчества, Разума. бог только сидел на троне и в безсильной злобе пукал и рычал. >Конечно нет. Никто не в состоянии постичь Бога, никто не может бороться с ним, Пары ядерных боеголовок под ноги закинуть - и всё, нету бога.
>>209304652 Нет. Я просто уснул, вот и не отвечал 2 часа. Ты лучше мне скажи, ты серьёзно в это веришь? Просто больно смотреть как кто-то наступает на мои грабли и проходит тот же путь
https://joyofsatan.deathofcommunism.com/
Двач, пару месяцев назад где-то на двочи наткнулся на сайт "Радость Сатаны". Почитал, добавил во вкладки. Сейчас вернулся к этому сайту, ещё побольше почитал их статьи.
И сейчас у меня возник вопрос: это получается, что Сотона не такой уж и плохой поц? А наоборот, очень даже хороший и вовсе не пожирает души и не подвергает мукам людей?
Какие подводные, если я проведу ритуал принятия Сатаны как единственного Бога моего? Учитывая тот факт, что отказаться от него будет можно, ибо как написано на сайте, он не навязывает себя людям.
Там в принципе одни плюшки получаешь, по сути-то. Ничего ему делать не надо, никаких жертвоприношений, он сам наставит тебя на путь и поможет в начинаниях.
Так что, двач, стоит ли принимать Сатану или это всё его уловки и мы на самом деле будем коптится в аду, а он будет ржать над нами, что мы повелись на такое детское наебалово?
Прошлый - https://arhivach.ng/thread/511422/