>>6955834 Зачем рашка строит подлодки, они ведь моментально затапливаются управляемыми ракетами воздух-вода. Это же не 40-50е года когда не было таких технологий.
>>6955862 лол,нет. против таких монстров нет приема. они тихонько всплывут на просторах океана - дадут залп и уходят обратно, ищи-свищи. досягаемость ВЕСЬ земной шарик.
Лолита, в зачем Америкашка эксплуатирует ракетоносцы типа Огайо или Франция буквально три года назад приняла но вооружение новейший ракетоносец типа Триумфан. И какими ракетами воздух-вода, скажи на милость?
>>6955967 >патриотов затащивших свою неньку в говно А как ты называешь патриотов России которые тащат сейчас ее в говно, поддерживающих путинскую власть?
>>6955919 >тихонько всплывут Тихонько это фуфло только тонуть может, а бесшумные подлодки хорошо и всё остальное, в общем-то тоже у амеров делаются. Они ведь не под санкциями, и спецы у них из страны по 200 тыс. в год не валят, и технологии все у них. Так что... http://www.youtube.com/watch?v=Xog3jSwWVw4
>>6956044 Да да, мы все здесь. Поддерживаем великого Пу, производя самые качественные товары в мире! Ура, товарищи, да здравствует наша производственная мощь! нахуй послан
>>6956047 Ну да, заместитель директора белорусского акционерного общества конечно же в курсе из чего состоят Бореи, а то как же.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 04:45:08#46№6956113
Дин Раск, Госсекретарь США во времена президентства Джона Кеннеди, находился во Франции в начале 60-х годов, когда де Голль решил вывести Францию из состава НАТО. Он заявил, что хочет, чтобы все военнослужащие армии США были вывезены из Франции как можно скорее. Раск ответил на это следующим образом: -Следует ли включить в число вывозимых из Франции тех, кто здесь похоронен? Де Голль промолчал. И слышно было, как муха пролетит.
Во Франции проходила международная техническая конференция, в которой принимали участие инженеры из многих стран, в том числе французские и американские. Во время одного из перерывов кто-то из французских инженеров, вернувшись в зал заседаний, сказал: -Вы слышали, какой фокус выкинул Буш? Он послал в Индонезию авианосец, чтобы помочь жертвам цунами. Он что, собирается бомбить их?. Находившийся там инженер фирмы Боинг встал и спокойным тоном объяснил: -Наши авианосцы имеют на борту по три госпиталя, в которых могут лечиться несколько сот человек; их ядерные силовые установки могут снабжать электричеством различные береговые объекты; в трёх кафетериях могут получать пищу по три раза день до 3000 человек; их опреснительные установки могут производить из морской воды несколько тысяч галлонов пресной воды ежедневно; на авианосцах находятся полдюжины геликоптеров, которые могут использоваться длятранспортировки больных и раненых. У нас есть одиннадцать подобных кораблей, а сколько есть у Франции? И слышно было, как муха пролетит.
Некий адмирал флота Соединённых Штатов присутствовал на военно-морской конференции, в которой, помимо адмиралов из флота США, принимали участие также адмиралы из флотов Британии, Канады, Австралии и Франции. Во время устроенного для участников конференции приёма, перемещаясь по залу, он оказался в большой группе офицеров, в которой можно было найти людей из почти всех этих стран. Попивая свои коктейли, все они участвовали в непринуждённой беседе, которая велась на английском. И вдруг французский адмирал с обидой посетовал, что в то время как европейцы изучают многие языки, американцы учатся только английскому, и с вызовом спросил: -Почему мы должны на всех подобных конференциях говорить на английском, а не на французском? Американский адмирал среагировал мгновенно: -Может быть потому, что англичане, канадцы, австралийцы и американцы позаботились о том, чтобы вам не пришлось говорить на немецком. И слышно было, как муха пролетит.
А ЭТА ИСТОРИЯ ОЧЕНЬ ХОРОШО СОЧЕТАЕТСЯ С ПРЕДЫДУЩЕЙ. Роберт Уайтинг, пожилой джентльмен в возрасте 93 лет, прибыл в Париж на самолёте. Проходя паспортный контроль, он замешкался, довольно долго разыскивая в своей дорожной сумке паспорт. Французский таможенник, не скрывая сарказма, спросил его: -Месье, вы уже бывали во Франции? Мистер Уайтинг ответил, что да, он бывалво Франции. -Тогда вам должно быть известно, что надо готовить паспорт заранее. Американец сказал в ответ: -Последний раз, когда я был здесь, мне не надо было предъявлять паспорт. -Но это невозможно. Американцы всегда должны предъявлять паспорт, когда они прибывают во Францию. Пожилой американец пристально посмотрел на француза, а потом спокойно объяснил: -Когда в 1944 году я прибыл на пляж Омаха (участок нормандского побережья Франции, один из основных участков высадки войск союзников - Прим. перев.) в день <<Д>>,чтобы поучаствовать в освобождении вашей страны, мне не удалось найти ни одного француза, чтобы предъявить ему паспорт. И слышно было,как муха пролетит.
Потому что некуда. Рынок перенасыщен специалистами, на Земле проживает 7.5 млрд человек, а рабочих мест во всех корпорациях мира, где спецы могут работать, всего 70 миллионов и каждый год сокращаются.
Автоматизация тоже сократила потребность в специалистах на 80%. Это в России у каждого мастера по 2 помощника, 3 контролера и 4 начальника, так что и тут заебись
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 04:47:03#49№6956120
>>6956080 >да ты Ясно. >россии крепко уверены что украину нужно чистить. Может лучше начать с себя. Ставить хотя бы точки в конце предложения? Это не трудно, а там гладишь и скален.
Ну и да, чистят пока только Россию. Курс какбы намекает, что пылесос фрс-a вытягивает миллиарды зеленых рублей из нашей недоэкономики. Почему бы уже не начать поднимать курс с помощью Тополя? Только на украх тявкать можете, трусливые шавки.
>>6956119 >Рынок перенасыщен специалистами Рынок перенасыщен не специалистами, а любителями ИБД на рабочем месте, такие не поднимают отрасли с кален и никакой особой ценности не представляют.
>>6956119 Неужели у вас наступил капиталистический кризис перепроизводства при котором проклятые капиталисты типили продукты в море чтобы не отдать неграм?
>>6956141 >потому что то что делает запад суть дешевые понты. Приведи пример дешевых понтов со стороны "Запада"(это что вообще такое в твоем понимании?).
>>6956141 Но пока дешево понтуемся только мы. Если на амфорах-стерхах это было смешно и безопасно, то вот поливать говном соседнее гос-во 24/7 и иногда трясти оружием на его теретории, подставляя свою страну под санкции и изоляцию - это уже на премию дарвина тянет.
Да собственно рашка раковое суицидальное гос-во, вся система управления которого стремится к смерти сначала своих управляемых подопечных, а затем и себя. Украина это идеальная стенка о которую можно убится.
В этом вся суть научного прогресса. Сложных работ не осталось, мозги напрягать и уметь что-то делать руками больше не нужно. Раньше для разжигания костра и готовки пищи требовались существенные усилия, сейчас можно нажать кнопочку на микроволновке и получить результат.
>>6956189 А экономическое удушение ты в расчет не принимаешь? Наверно это слишком сложно для понимания, только утюги и ракетки. Сук, даже дегенеративные совки на этом погорели, а ты все такой же необучаемый школьник.
>>6956181 >мозги напрягать и уметь что-то делать руками больше не нужно. Глупости, сейчас именно то время, когда мозгами зарабатывать - самое благодарное дело. >>6956189 >да, епта! Но зачем, если можно разваливать Россию без колоссального ущерба для себя, т.е экономически.
Кстати, о дешевых понтах со стороны РФ, вот их вполне наглядная иллюстрация:
>>6955834 >проект 955 Проект был разработан в восьмидесятых в ЦКБ МТ «Рубин». Время передачи ракетоносителей флота неоднократно откладывался. Этот ПЧ планируется оснастить пусковым комплексом «Булава-30» с 12 твердотопливными баллистическими ракетами "Тополь-МПЛ» («Булава»), унифицированными аналогичными ракетами наземного базирования. Испытания этой ракеты продолжаются. Считается «Юрий Долгорукий» будет самым бесшумной ПЛ в мире. На таких ПЛ впервые установлено вместо винта водометная установка, видимо по примеру английских РПКСН. Потом Путин скажет...
>>6956204 Ты идиот, у запада экономика в 100 больше рашкинской и она разностороняя (деферсифицированая - как хуйло по телику говорит). Если рашка просто исчезнет(предварительно подарив все ЗВР западу, бггг) то мы нанесем ущерб всего лишь на одну сотую в сфере энергетики и металлов. Это все прикрасно замещается братским Ираном и рабской Африкой. Блядь.
>>6956228 Ну тип их все до этого устраивало. Мы сидим тихо, ресурс текут на запад, бабосы остаются тамже, народ не бугуртит ибо подачки от ресурсии. Теперь мы из себя корчим что-то серьезное, запад укажет наше истиное положения в их иерархии.
>>6956234 Пошел ты нахер с своим чатиком - там бешеные хохлы перетирают за котиков и ато, преодически тралля мимокрокодилов.
>>6956254 Хотят вас сделать нищими и злыми на путинский режим. Ты, кстати, можешь сколько угодно говорить, как будешь верен его режиму до конца, но 95% твоих сограждан вряд ли окажутся такими "самураями", лол.
>>6956295 У власти на Украине находится хунта захватившая ее насильственным путём в результате вооруженного переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Аноним ID: Константин Иакинфович 11/12/14 Чтв 05:28:48#90№6956337
>>6956075 То, что ты - говно, вовсе не подтверждает твой вброс.
>>6956213 Блядь, ты просто не можешь быть таким долбоебом. Какая война, какой пепел, какие ракетоносцы, я хуею. Просто попробуй прикинуть, что будет в рашке если америка и ес введут эмбарго на энергоносители и минералы. Они даже этого не делают и даже еще не угрожают, а солнцеликий уже сливает маняроссию и даже мост в крым строить не хочет. Одно экономическое решение и рашка все. Совсем все, дефицит 80х покажется золотым веком. И тогда либо ядерная война, либо кндр. Либо развал и майдан в москве, но я в это не верю, вата феноменально терпелива. Другое дело что этого всего не-бу-дет, и это тоже очевидно, но бравые вояки с мельницами и хлестатели океанов вроде тебя забавляют.
>>6956341 Пока не могут, Гейропа ещё не диверсифицировалась. Но попытки строить ЧерезТуркоТрубы и БздыхСибири выглядят как последний пук господина ПеЖэ.
>>6956287 Кстати, если бы, вдруг, США с союзниками объявили войну РФ, это, скорее всего, сплотило бы россиян, но они мудро делают ставку на внутреннее разложение России, в конце концов, одним лишь абстрактным внешним врагом сыт не будешь. Тем более, сегодняшняя Россия, в дальнейшем, все больше будет ассоциироваться с чем-то устаревшим, замшелым, ведь единственное что она может предложить людям - некие духовные скрепы, все остальное: технологии, культуру, качественный кинематограф, даже музыку, дает именно Запад. Нынешняя Россия закончит свой путь так же как закончил Совок, только намного раньше.
>>6956360 Смогут если очень захотят, мы тут говорим о войне, тащемта, и о 'зассавшем западе, которому путин чем-то там провел'. Будет немного некомфортно, придется увеличивать добчу в норвегии, возить втридорога из арабских стран, даже где-то в восточной прикрыть пару заводиков и повысить цены на бензин. А то, что они начали постепенно строить трубы вместо панического обрубания трубы говорит лишь о том, что им ПОХУЙ. Одни бабуины испортились, будем у других покупать. Следовательно виликая победа над загнивающим есть только в ватном манямирке.
>>6956371 >почистим нищую страну, которая еще вчера была сферой влияния рф, а сегодня от нее остался полуостров и кусочек востока, остальное ушло западу >ценой санкций, падения валюты, программы замещения закупок газа в европе, пиздеца в экономике. >как по нотам запад соснул провели по губам выебали в жопу Я не пойму, подзалупные и правда настолько тупые? Это как купи козу только наоборот.
>>6956372 Никто его юзать не будет. Ну побороздит этот самотык просторы океанов, даст повод для гордости кучке импотентов на нем прослуживших да и распилят нахрен на металолом если не утопят к ебени матери.
>>6956414 Это очень даже по теме. Бравые вояки итт радуются своей подлодке, а я утверждаю, что жто говно без задач, потому что войны не будет, западу она не нужна, у него есть другие инструменты, а путину она просто не поможет добиться даже перекраски карты, не говоря уже про процветание страны. Зачем нужен кодовый замок на двери, если дверь соломенная?
>>6956418 >Ну он-то поосведомлённей тебя будет, не считаешь? Ясен хуй, замдиректора белорусских акционерных обществ знают все о комплектующих для подводных лодок строящихся в Северодвинске.
Сегодня без иностранной электронной компонентной базы (ЭКБ) в вооружении и военной технике (ВВТ) не обойтись. И она реально применяется в рамках установленных правил, которые существуют уже без малого 10 лет: http://www.electronics.ru/issue/2009/5/2/
>>6956449 Наверное оттуда, что я могу в базовую логику уровня если-то, и специально для тебя разжевал ход измышлений выше. Ну давай коротко и попроще. Зачем западу развал россии, если россия спокойно продает ему нефть, но не является даже основным ее поставщиком? ЕСЛИ западу нужен развал россии, почему ей не объявили полного эмбарго? Если нет, зачем западу война с россией, ведь при войне потери будут куда серьезнее, чем от эмбарго и уничтожения инфраструктуры? Серьезно, ожидать от запада военной агрессии просто так это я хз просто. Ты б еще заявил, что штаты хотят оаэ разбомбить.
>>6956444 Ну скажем так происходящие вокруг события являются первой мировой экономической войной которая получается более эффетивной штукой. А вот весь мир в ядерном пепле, по ходу даже совсем сумасшедшим не нужен, разве в кино, где даже доктора Зло обсмеяли его соратники. Ну рабов не будет, или будет мало, масштаб не тот.
>>6956481 Преступление и наказание. Нарушение мировых договоренностей, и как следствие время утряски новых мировых договоренностей, что никому не нужно ибо перемены...
>>6956481 Базовая логика необучаемого какла. Потери при войне будут куда серьёзней, чем от эмбарго, только потому, что такие лодочки стоят на боевом дежурстве.
>>6956483 >экономической войной которая получается более эффетивной штукой Экономические войны идут уже не один век, однако военные корабли как эксплуатировали, так и эксплуатируют. Так что в твоей логике что-то сломалось.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:08:12#121№6956510
>>6956435 >Ясен хуй, какой-то хуй с двача знает о комплектующих для подводных лодок, строящихся в Северодвинске больше, чем замдиректора белорусского акционерного общества, производящего для российской военки, в том числе, оптико-механическое технологическое и контрольно-измерительное оборудование для производства изделий микроэлектроники, ЖК-панелей, печатных плат и продукцию оптического и механического производств. Да к тому же ссылающийся на данные Минпромторга России.
>>6956493 Ну да, логика это такая совершенно ненужная русскому человеку штука, в отличии от лозунгов, телевиденияи самовнушений. В обычной ситуации я бы уже давно перестал кормить тебя, но посидев тут полгода и понаблюдав протекания вм я уже даже такому фееричному долбоебизму не удивляюсь. Сука, когда я вижу таких как ты я сам ловлю себя на мысли, что хочу ядерного армагеддона. Может в этом причинв агрессии запада - они шокированны тупостью залупинцев в интернете и готовятся очистить мир ядерным огнем, пожертвовав собой?
>>6956495 >что никому не нужно Откуда у тебя такая привычка говорить за всех? Сидит такой Тарас в своей Хацапетовке, трескает сало с горилкой и транслирует мнение всего мира, лол.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:12:37#124№6956540
>>6956508 >такие лодочки стоят на боевом дежурстве. Да за этой лодкой идёт американская и, как только русская лодка не так пёрднет, её потопят как курск. Ещё в советское время за каждой русской подлодкой ходила американская, они даже сталкивались, бывало) Практика хуёвой техники и мясозакидательства никуда не ушла, военные конфликты последних лет тому подтверждение.
>>6956510 Т.е. других пруфов, что Борей на 90% состоит из импортных комплектующих, кроме слов замдиректора белорусского акционерного общества у тебя нет? Ясно.
>>6956508 Лол, любая серьезная война подразумевает разрыв торговх отношений, как она может быть выгоднее? Чтобы превратить в ядерную пыль достаточно дидовских елдыреф в шахтах, лучше бы путин тратил бабки на обучение спецназа по захвату аэропортов и проведению референдумов. И я сейчас это без подъеьки говорю - именно такими методами будут вестись войны в будущем.
>>6956555 >именно такими методами будут вестись войны в будущем Разве что с лихорадящими развалинами вроде Украины. Ты можешь себе представить референдум со спецназом в белой стране?
>>6956539 Проведи перемены/реформы у себя в семье/офисе/цеху. Надеюсь понял?
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:17:58#129№6956569
>>6956553 А какие пруфы есть у тебя? Я тебе ссылки привёл на комплектующие в других сферах военки. Про пропагондистский пиздёжь "самое лучшее" тоже всё понятно. Ты же только утверждаешь и надуваешь губки, не приводя ни одного довода кроме как "врёти".
>>6956569 >Я тебе ссылки привёл на комплектующие в других сферах военки Т.е. ссылок о Бореях у тебя нет, однако же ты кукарекнул. Молодец, что признаешь это. Редкое событие в нынешнем политаче.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:23:21#134№6956596
>>6956570 >военные конфликты в Ираке и Афганистане показали обратное И что же они показали? Как мясом закидывали врага, не считая потерь, так и закидывают. Бабы нарожают, хуйли.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:24:05#135№6956599
>>6956564 А между белыми странами войны вестись не будут, очевидно же. На то оно и оружие сдерживания. И белые люди давно это понялм и вкладываются в экономику, разведку, культуру и влияние в других странах. Одни архаичные диктаторы строят все новые и новые елдоносцы. Лучше бы уже самолетики клепали, можно было бы отжимать у пиндосов каких-нибудь бабахов прокси-войной. Но хуй, авиация бездуховна, авиносец один и тот ржавый, зато мы ракеты делаем.
>>6956601 Лол, ну в в чем смысл таких войн со всякими днищами, если в любой стране хоть немного приличнее Украины за такое матку вырвут? Присоединить Таджикистан?
>>6956645 проcто напомню, что на Совок никто не нападал. он сам развалился. А в черную субботу, так то, очко дернулось у советского солдата начинать ядерную войну. За что ему и благодарен
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 06:44:53#144№6956682
>>6956644 >Так я и не кукарекаю Так ты кукарекаешь, что >ко-ко-ко этот плавгроб на 100% состоит из отечественных комплектующих Когда тебе кинули ссылки на такое же говно, на 90% состоящее из импортных комплектующих. В мистралях тоже всё на 100% российское, ага. На ещё ссылку: США запретили поставлять в Россию приборы для научного спутника:http://vpk.name/news/122136_ssha_zapretili_postavlyat_v_rossiyu_priboryi_dlya_nauchnogo_sputnika.html Великобритания продолжает экспортировать в Россию оружие и технологии двойного назначения на миллионы долларов. Об этом говорится в докладе, подготовленном парламентом страны. В частности, продолжают действовать лицензии на продажу российской стороне снайперских винтовок, военного снаряжения, бронежилетов, средств связи, а также криптографического оборудования:http://politikus.ru/events/25067-velikobritaniya-prodolzhit-postavlyat-oruzhie-v-rossiyu.html Так что не волнуйся, в борее есть импортных комплектующих. Их в рашке везде. Своего тонет.
>>6956830 Цифры зависимости РФ от импорта: Станкостроение – 90%; Тяжелое машиностроение – 60-80%; Легкая промышленность – 70-90%; Электронная промышленность – 80-90%; Медицинская промышленность и фармацевтика – 70-80%; Машиностроение для пищевой промышленности – 60-80%. http://www.rg.ru/2014/08/05/zameshenie.html
>>6955834 Мне как гражданину РФ ПОЕБАТЬ на эти подводные лодки и танчики. Была Спарта, был ЭСЭСЭСЭР и что в итоге? Сломались из-за отсутствия развитой экономики. ЗАТО БЛЯДЬ ТАНЧИКИ И РАКЕТЫ!
Свинявчики, а чому вы бугуртите? У вас же цензор.нет есть, там столько перемог! Киборги всю армию РФ уже уничтожили, все танки пожгли, весь спецназ положили и на Владивосток собираются идти. А вы тут бугуртите.
>>6957338 Была фотка несколько лет назад, норвеги сделали. Ночью в небе появилась синяя спираль - очень красивая. Наши потом признались, что на испытаниях булава чудить начала. Но это было лет 5 назад.
Аноним ID: Тарас Ихсанович 11/12/14 Чтв 08:57:21#186№6957377
>>6957344 Вроде и летом где-то над городом России был ебанутой формы след видим.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 08:58:06#187№6957383
>>6956918 Двачую. Хуйли толку от борея, если цены на хлеб увеличатся, как минимум, на 10%? Рашка похожа на издыхающего от голода, жажды и житья под открытым небом солдата с автоматом, вынужденным сосать хуй за пайку у своих соседей, живущих в шикарных особняках и тоже имеющими автомат. Ну есть у тебя автомат, а жизни то нет.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 09:04:05#188№6957412
>>6957416 Учитывая, что такие подлодки пасут американцы с момента выхода из порта, она уничтожит только один а затем сделает буль-буль от американских торпед.
>>6957448 Кокой ты фантазер. Беда в том, что эти самые бореи тусуятся под северными льдами, по кромочке, где их не достать ничем и не отследить никак. Такие дела. Для залпа им надо выскочить из под льда, отстреляться и вернуться назад. Поймать их не получится, тем и опасны. Жуткая вещь если честно.
Да этот тред просто фестиваль хохлоболи. Просрали свое Запорожье, а теперь визжат от бессильной злобы и зависти. НАТО авианосцы не шлет, джавелинами не допомогает, ядерную программу не одобряют, только и остается свинявым визжать.
>>6957480 Читай внимательно "подо льдом". >>6957489 А ты уверен, что он так прямо гарантированно сработает? До сих пор нет гарантированного способа засечь подлодку. Пуск ты можешь засечь, а вот подлодку очень трудно. К тому же стрелять она может из под воды, что добавляет радости противнику. >>6957486 Наши ломами не стреляют, у нас другая концепция. Мы аоешим.
>>6957468 Беда в том, что какой-то лошок слишком доверчив и верит РЕН-ТВ. Ну да ничего, когда будет задыхаться в русской подлодке в гостях у Спанч Боба, брошенный собственным правительством, поумнеет.
Аноним ID: Нариман Сталин 11/12/14 Чтв 09:31:08#209№6957560
>>6957498 >"подо льдом" Ну правильно, "подо льдом" её и потопит американская подлодка, сопровождающая русскую от самого порта. Это если амеры захотят заморачиваться. А если не захотят, пригрозят какому-нибудь русскому генералу выкинуть его дочек-внучек из гарварда-стендфорда, он им сам принесёт координаты. Даже на взятку не потратятся. А такие как ты будут отчаянно грести на этой, уже построенной обречённой подлодке, обманутые и приговорённые, пока кислород не кончится. Или, ещё веселее, в капсуле спасения будете бултыхаться под трёхметровым слоем льда. Недолго.
>>6957521 При чём тут правда? Есть такая вещь, как банальный анализ. Если 100 роз пахнут розой, то можно надеяться, что 100+N роз не будут пахнуть говном. А, если кто-то не может сделать сраный телевизор/телефон, то компьютер он произвести не сможет тем более. И если кто-то постоянно пиздит, то наивно надеяться что именно сейчас он говорит правду. Смекаешь?
>>6957571 >в Северодвинске всюду американские лодки-шпиёны пасутся А как ты их вычислишь? Пойми, если у убогой на технологии рашки есть возможность такую акваторию держать под контролем, то уж у амеров точно есть возможность контролировать все выходы из этой акватории в нейтральные воды и далее. Просто в силу технического и технологического превосходства. Это не амерам мистрали не продали, а россии.
>>6957468 В Арктике даже проще - если рашкоподлодка взломала лед - значит собирается пускать ракеты. Амеры играют боевую тревогу. Первая МБР вышла из шахты - американцы пускают торпеды. Ну может быть ещё одну-две МБР из рашкоподлодки успеют выпустить, прежде чем торпеды доберутся до неё и сделают буль-буль.
Ок, где была НАТА, когда Долгорукого в балтийской луже искали? Чому суперлодки НАТЫ ее не засекли? 2 ляма евро просрали, да чет не нашли ничего. Или щас проксихохлуту признает, что ее там НЕ БЫЛО? Но как же он пойдет на такой шаг, если правдивый цензор и преподобный Тымчук никогда не врут?
>>6957600 Нах ей лед то ломать? Из ледяной шапки выйди и стреляй из под воды сколько тебе угодно. Происходит это все в наших территориальных водах, там постоянно кружат противолодочные самолеты так, что никакая вражина не подплывет. Нет методов против бореев.
>>6957692 Конечно есть, на американских лодках, которые не могут войти в наши территориальные воды, потому что у нас там летают специальные самолеты, которые следят за ними и плавают специальные корабли, которые заняты тем же. Просто тебе очень хочется помечтать, ну помечтай, это не вредно.
>>6955834 Тебе бы вм пойти с этим. Но ведь твоя цель не обсудить технику, а вонять что всё просрано и распилено, попытаться, в меру своих убогих сил конечно, разжечь срач и перебрасывание идиотов калом. Под соусом: "Не имеющий аналогов мире!" так что иди ка ты нахуй срачный петушок.
>>6958112 У борея такая компоновка. Ракеты очень здоровые, просто пиздец какие большие, а еще и торпеды надо как то запихнуть и реактор и прочее. Короче поместилось только таким макаром.
>>6958116 Бляяя. Обосрался. Ну, Акула - двухкорпусное хтоническое чудище, ей можно. А у всех остальных подлодок ракеты сзади. >>6958128 >Ракеты очень здоровые, просто пиздец какие большие Вообще-то Булава - самая компактная из БРПЛ.
>>6958167 Ну ее же надо упаковать. Все равно здоровая выходит. Плюс стоит задача (уже решена) делать корабли на 16, а не 12 ракет. Хотели правда на 20.
>>6958270 Вот и клепаем эти корзины. Сейчас же допилили этот проект. И новые корабли будут покруче первых. Три построили, два на стапелях, третий будет заложен в конце года, еще 2 после них. Нормалек, на наш шарик хватит раза 3
>>6959467 Да ни хуя нет там красивого. Утилитарность на утилитарности утилитарностью погоняет. Нет полёта фантазии в подлодках - уж слишком несговорчивой стихией является вода.
>>6959467 Похож на БДРМ, только ракетный отсек ниже. Наверное и шумит тоже, только меньше.
Я когда работал на СМП гопником, видел из чего собирали первый "Борей". Мужики из бригады ловили лулзы от чертежей прочного корпуса, особенно от сопряжений секций от разных старых проектов. Сопровождалось это ещё ностальгическими замечаниями, дескать "в 70х мы из цеха выпинывали по 2 лодки в год, а тут это говно никак сдать не можем"
>>6959596 Но следующие по проекту уже без изъёбств пошли, с нормальными прочными корпусами. Я к этому времени уже положил хуй на зп гопника ~4 тыщи в месяц, съебал в ДС и теперь я креакл с зп 90 тыщ.
>>6959615 Раньше, если идти от цехов 50/55 мимо цеха 7 (корпусного) можно было наблюдать навес, под которым эти секции кантовались и ждали своего часа.
>>6959854 Военнослужащего бьют, когда он спит. Так лучше всего. И по голове - лучше всего. Тяжелым - лучше всего. Раз - и готово! Фамилия у него была - Чан, а звали, как Чехова, - Антон Палыч. Наверное, когда называли, хотели нового Чехова.
Он был строен и красив, как болт: большая голова шестьдесят последнего размера, плоская сверху; розовая аккуратная лысина, сбегающая взад и вперед, украшенная родинками, как поляна грибами; седые лохмотья, обмотав уши, залезали на уложенный грядкой затылок; в глазах - потухшая пустыня. Герой-подводник. К тому же боцман. Двадцать календарей. Ненасытный герой. Он все время спал. Даже на рулях. Каждую вахту. Он спал, а командир ходил и ныл - пританцовывая, как художник без кисти: так ему хотелось дать чем-нибудь по этому спящему великолепию. Не было чем. Везде эта лысина. Она его встречала, водила по центральному и нахально блестела в спину. Штурман появился из штурманской рубки, шлепнув дверью. Под мышкой у него был зажат огромный синий квадратный метр - атлас морей и океанов,
- Стой! Дай-ка сюда эту штуку. Штурман протянул командиру атлас. Командир легко подбросил тяжелый том. - Тяжела жисть морского летчика! - пропел командир в верхней точке, бросив взгляд в подволок. Лысина спело покачивалась и пришепетывала. Атлас, набрав побольше энергии, замер - язык набок, и, привстав, командир срубил ее, давно ждущую своего часа. Атлас смахнул ее, как муху. Икнув и разметав руки, Чан улетел в прибор, звонко шлепнулся и осел, хватаясь в минуту опасности за рули - единственный источник своих благосостояний. Рули так здорово переложились на погружение, что сразу же заклинили. Лодка ринулась вниз. Кто стоял - побежал головой в переборку; кто сидел - вылетел с изяществом пробки; в каютах падали с коек. - ПОЛНЫЙ НАЗАД! ПУЗЫРЬ В НОС! - орал по-боевому ошалевший командир. Долго и мучительно выбирались из зовущей бездны. Долго и мучительно, замирая, вздрагивая вместе с лодкой, глотая воздух. С тех пор, чуть чего, командир просто выбивал пальчиками по лысине Антон Палыча, как по крышке рояля, музыкальную дробь. - Ан-то-ша, - осторожно наклонялся он к самому его уху, чтоб ничего больше не получилось. - Спи-шь? Спишь, собака...
>>6960197 Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) — атомная подводная лодка, вооруженная баллистическими ракетами, предназначенная для нанесения ракетных ударов по стратегически важным военно-промышленным объектам противника.
Подводная лодка стоит в доке, в заводе, в приличном, с точки зрения вина и женщин, городе. В 20.00 на проходной палубе третьего отсека встречаются командир ракетоносца - он только что из города - и капитан-лейтенант Козлов (двенадцать лет на "железе"). Последний, по случаю начавшегося организационного периода и запрещения схода с корабля, пьян в сиську. Командир слегка "подшофе" (они скушали литра полтора). У командира оторвался козырек на фуражке. Видимо, кто-то сильно ему ее нахлобучил. Между козырьком и фуражкой образовалась прорезь, как на шлеме у рыцаря, в которую он и наблюдает Козлова. Тот силится принять строевую стойку и открыть пошире глаза. Между командиром и Козловым происходит следующий разговор: - Коз-ззз-лов! Е-дре-на вош-шь! - Тащ-щ ко-мн-дир! - Коз-ззз-лов! Е-д-р-е-н-а в-о-ш-ь! - Тащ-щ... ко-мн-дир!.. - Коз-ззз-лов! Ел-ки-и!.. Выговаривая "едрена вошь" и "елки", командир всякий раз, наклонившись всем корпусом, хватается за трубопроводы гидравлики, проходящие по подволоку, иначе ему не выговорить. Всем проходящим ясно, что один из собеседников сурово спрашивает, а другой осознает свое безобразие. Проходящие стараются проскользнуть, не попадаясь на глаза командиру. Подходит зам и берет командира за локоток: - Товарищ командир. Командир медленно разворачивается, выдирает свой локоть и смотрит на зама через прорезь. Лицо его принимает выражение "ах ты, ах ты!". Сейчас он скажет заму все, что он о нем думает. Все, что у него накипело. - Товарищ командир, - говорит зам, - у вас козырек оторвался. Глаза у командира тухнут. - Мда-а?.. - говорит он, скользя взглядом в сторону. - Хорошо... - и тут его взгляд снова попадает в Козлова. Тот силится принять строевую стойку. - Козлов!!! - приходит в неистовство командир. - Коз-ззз-лов!!! Е-д-р-е-н-а в-о-ш-ь!! - Тащ-щ... ко-мн-дир...
>>6960182 Ты посмотри на эту форму ДЗ, на ВЛД, на башню, да на кожух пулемётной турели, наконец! Посмотри на соотношение форм корпуса и башни. Это танк - няшный! После этого посмотри на какого-нибудь Челленджера или Леклерка и сразу поймёшь, где полёт фантазии. Ну FGJ и ещё Абрамс в топовом обвесе весьма ничего смотрится.
>>6960350 Т.е сидит себе этакий эталонный Мыкола и гордится американскими самолетиками, вертолетиками, танчиками, бронетехникой. Но вопрос, а при чем тут Мыкола? Все это разработали и запилили американские ученые, инженеры да работяги.
Аноним ID: Леон Сталин 11/12/14 Чтв 14:31:30#303№6960420
>>6960339 Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах.Начнём с верхушки технологической пирамиды. Стелс-истребитель F-22 «Raptor» (Ф-22 «Раптор») — или «реликтовая третья сиська оборонного бюджета», как её называют в США. Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т. д. Пиндосы традиционно по всем этим областям проигрывает всухую. Конечно, по сравнению с более ранними американскими самолётами у F-22 преимущество — у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз — получился быстрый крен. Или оба вбок — рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти. Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, вместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет «воздух-земля» — нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх).Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло. С бомбами тоже всё понятно. Ракет «воздух-земля» просто нет. Теперь разберёмся с ракетами «воздух-воздух». AIM-9 — полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим. После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие американские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь — в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей («куда смотрю — туда стреляю»). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (60 градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя — сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел — в то время как мы его сбиваем, попивая кофе. Дальше идёт основное оружие F-22 — ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету американцы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам — это ракета малой дальности. Дальность AIM-120 — 50-70км. У русских аналогов: Р-27 — 170км, Р-33 — 228км, Р-77 — 160км. О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют «амраамски» («прямой аналог»), но как можно сравнивать 70км с 160км — вообще непонятно. И ещё — несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности. Во-первых, против радарное покрытие у американцев дерьмовое, не влагоустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку «стелс», а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом, толку от этого покрытия всё равно никакого нет — на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика («извините, мы не знали, что он невидимый»). Во-вторых, может закоротить проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса — чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов — например, через воздухозаборник. Какой идиот так строит? Даже советский запорожец был в этом плане надёжней.
Единственные, кому стоит бояться F-22 — это её собственные пилоты. Дело в том, что американцы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т. е. наш советский Як-41, купленный американцами после развала СССР, переделанный под их Авионику — только криво переделанный), поэтому эту «сладкую парочку» постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах — это перебор даже для американцев. Среди американцев ходит шутка — мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны — это потому, что дронам не нужно дышать кислородом. Впрочем, на современных дешёвых дронах «советского типа» много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение американских дронов (проект X-47B, например) — дорогое хрупкое неэффективное говно в духе F-22. Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовал и участвовать не будет — такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту. А сколько же это говно стоит? 356 миллионов баксов штука! Для сравнения — вот в десять раз (!) более дешёвый самолёт Су-34 (36 миллионов баксов штука).
Сам срапторЪ делается (делался) по кускам в 44 штатах — чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать. Получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе? Правильно: детали друг к другу не подходят. А что получается, когда детали друг к другу не подходят? Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать. Вы думали, американская оборонка — это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот и нет! Это пьяный «синий воротничок», который долбит по штепселю гаечным ключом, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём. Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самобичевания («сраная рашка катится в сраное говно»), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку. Но запорожец, по крайней мере, надёжная машина. А F-22 — штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе — по одной критической поломке, а на час в воздухе — более тридцати часов ремонта в ангаре.
>>6960435 Ты мне поясни смысл этого действа, какое отношение хохлы имеют к американским самолетам, танчикам, флоту и вот этому всему? Им американцы даже старое барахло 60х годов не доверили.
>>6960350>>6960409 Тоесть сидит мыкола и уссикивается с того как жители "сверхдержавы" ровняются на его малеьнкую аграную страну, лениво кидая в тред недостижимые концепты и актуальную военную технику наиболее невероятнейший противника. Ведь аналогов у "сверхдержавы" - нет.
>>6960478 Хохол продолжает гордится американской военной техникой. Но при чем тут ты, хохол? У твоей страны такой техники никогда не будет. Вы сами, своими руками порезали Ту-22м3 под чутким надзором американцев, сами сменяли свой ядерный меч на бумажки. И теперь ты обоссаный какол постишь пикчи с американской военной техникой.
>>6960458 Ты не понимаешь? Я объясню. Наши госканалы создают такие восторженные новости типа "вот зделали лодку, зарь батя!". Внутренний зритель хавает. А иностранный, к которому ты принес это говно пойдет и сравнит с другими, это естественная реакция человека. Кинь это на инт форчана, тебя так же обосрут. >>6960489 >блохолет А это уже проекции. F-35 сейчас находится на испытаниях. Такая хуйня для него норма, особенно если сравнить с многострадальным ПАКФА. Кстати, в том же блоге разжовывается почему F-35 это убергоднота. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/7-things-the-marines-have-to-do-to-make-the-f-35b-worth-1560672069
>>6960560 >Хохол продолжает гордится американской военной техникой. Глупо не гордиться инновационными, самыми лучшимий, не имеющуми аналогов достижениями человечества. Или ты можешь чем то возразить, блохастик?
>сами сменяли свой ядерную дилду на бумажки. Православный фикс. СССр дохуя эти дилдаки помогли? А твоему рублю сейчас? Вот видишь - все таки бумажки которые вы не цените гораздо сильней дилкдаков.
>>6960621 >Кинь это на инт форчана, тебя так же обосрут. А зачем? Это хохлы вечно пытаются что-то доказать, это они к нам лезли со своими ололотами и трещинами кукарекая что те не имеют аналогов. А я никому и ничего не собираюсь доказывать.
>>6960621 Никаких проекций, пак фа тестируется, поэтому он всего в нескольких экземплярах. А вот ф-35 уже 150 штук, о каких испытаниях может идти речь? Т.е да, фактически испытания, но зачем тогда блохастые налепили столько штук? Ответ - порода суетливая попил бюджета Алсо, что там с посадкой на авианосец, до сих пор с гаком проблемы? Я не следил особо. А сравнивать с пак фа не корректно, разные классы. У пак фа в разы больше радиус, у него крейсерский сверхзвуковой и сверхманевренность, вот когда выйдет пак фа флотский - тогда сравним
Ах да, главное. Ф-16 все падают и падают, от тандерболта блохастые отказались, харриеры тоже уже древние, единственная годнота - супер Хорнет, но время всё равно идёт. На смену а-10 и ф-16 придёт ф-35. Вот он, главный обосрамс
>>6960703 Тогда вообще заебись. >>6960705 В данный момент это ОП из России лезет со своими бореями. >>6960729 >ф-35 уже 150 штук, о каких испытаниях может идти речь О полевых. >попил бюджета У кого будут пилить 5 соперничающих корпораций? >посадкой на авианосец Я же тебе кинул блог на который ты ссылался. Там написано, что все отлично. Или ты не можешь в английский? >сравнивать с пак фа не корректно 2 истребителя пятого поколения, отчего же не сравнивать? Одного уже 150 штук, а другому заново разрабатывают двигатели, потому что, сука, падает. >>6960762 >блохастые налепили >блохастые отказались Пикрелейтед наглядно объясняет кто есть "Блохастые" >Ф-16 все падают и падают Миг-29 падает чаще, хотя их в 3 раза меньше.
>>6960844 Никто на вас не равняется. Я тебе вполне резонный вопрос задал, какого хуя ты гордишься американской йобой? Ты к ней какое отношение имеешь? В армии твоей страны такой йобы никогда не будет.
>>6960879 >Я тебе вполне резонный вопрос задал, какого хуя ты гордишься американской йобой? Ибрагим, чому ты такой тупой? Или ты тупой потому что блохастый? >>6960664 >Глупо не гордиться инновационными, самыми лучшимий, не имеющуми аналогов достижениями человечества.
>>6961029 Ты ебанутый? Я говорю про 3 упавших блохолёта за одну неделю.
>лет 10 минимум В США думаю по-другому
>Главный удар пришелся на пехоту. Остальные рода войск пострадают гораздо меньше. С вооружения будут сняты, например, все штурмовики А-10, весьма популярные в войсках.
>>6960874 Ты путаешь подходы, но это обычное дело для полуграмотного дебила. Амеры пилят самолет, потом начинают исправлять баги, допиливать, тестировать, перепиливать и в итоге может быть у них получается нормальная машина, а может быть и нет ф-117 тому пример, которого напилили больше 100 штук, но выяснилось, что этот утюг бесполезное попильное говно.
Наши сначала тестируют, пилят, перепиливают, допиливают итд, а потом ставят на линию.
Наш подход экономически более выгодный. Но они не могут работать иначе, в противном случае локхид просто вылетит в трубу.
>>6961206 >Ты путаешь подходы, но это обычное дело для полуграмотного дебила. Питаюсь твоей блохастой ненавистью. Наслаждаюсь ею. >Наши сначала тестируют, пилят, перепиливают, допиливают итд, а потом ставят на линию. Наши пока нихуя не сделали, но что-то подозрительно много пиздят. >Наш подход экономически более выгодный. Именно поэтому у нас ничего еще нет, я правильно понял?
>>6961231 Так хуярил, что на каждый вылет требовалось два звена прикрытия и то его сбили. >>6961305 Ахуенно маневрирование, такое бы амерским самолетам, глядишь и СУ35 догнали бы.
>>6961152 >Зачем ты запостил свой автопортрет, пидораш? Даже на оскорбление пошла от безысходности в попытке опустить оппонента до своего уровня а потом закидать опытом!
>>6960474 Единственная страна, которая может построить сразу крупную серию истребителей пятого поколения, а потом ебаться с тем, что нужно было переделывать ещё на уровне прототипа.
>>6959647 >Я к этому времени уже положил хуй на зп гопника ~4 тыщи в месяц Молодец. А сварщик со Звездочки сейчас 140 тыщ получает. И при этом еще выёбывается что мало и грозит уйти на соседнее (не оборонное) предприятие
>>6963073 Ровно потому что Русские отправляют американцев и европейцев в космос, т.к. сами европейцы и американцы могут отправить своих космонавтов в космос только на дно.
>>6955834 Одно непонятно мине с детства - если построена doomsday machine - так нужно пускать её в ход. И американцам тоже. Ибо зачем это строится, гниёт 20 лет и режется на металл? Машина должна отработать то, на что она запроектирована. То же касается и подводных баркасов Огайо - они тоже не виноваты в бездействии. Будь я президентом рашки, я бы доказал это. И никто бы не смог потом сказать, что я был не прав.. http://www.youtube.com/watch?v=kpPLDOnSCUE
>>6970556 Не очень удачнаяаналогия. Строго говоря, короля по правилам съесть нельзя, можно поставить мат (съесть — это значит можно продолжить играть без короля, а это правилами не предусматривается). Без ферзя партию не выиграть, только если скормить ферзя как жертву специально в строгой тактической(не стратегической) многоходовке, направленной на компенсацию материала, а при настоящей потере ферзя противостоять бесполезно — слишком большой перевес 9 единиц стоимости пешки, ладья 5, другая фигура 3 (в некоторых позициях конь оценивается 2,5), пешка(фигурой не считается) 1.
>>6970003 А ты смешной. Погугли корвет "Владимир Великий". Это единственный корабль, строящийся для ВМСУ за все годы незалежности, заложили в 2011, пока готов менее чем наполовину. А корвет, на секундочку, несколько более простая посудина, чем ПЛ.
>>6971038 Если бы я спросил >У вас, кстати, не строят подводные лодки? я бы еще понял твое удивление. Но я спросил >У вас, кстати, не озвучивают предложений строить подводные лодки?
>>6971062 Даже если озвучат - первую высрут лет через 15-20. В лучшем случае. Чего ты думаешь они с подводным човеном так носились? (хотя это не основная причина)
http://itar-tass.com/spb-news/1636185