Вопрос треда: если бы вас перенесло на войну по типу первой мировой, с недостатком снабжения и тд, то какой нож вы бы взяли для решения тактических задач(выбор не ограничен ценой и проч.) Я бы пик 4.
>>562999 Ну хорошо, примем. Кору снимать. Но за каким удом на ноже. позиционируемом как типа хозбыт, три РК? Есть вот пацифист тот же, все ясно- вопросов нет.
>>563001 Да ну шо ты мне подсовываешь, я не подмылся... Малафионе и не орал, шо он делает чистый функционал. А заяц то говорит, что ни одной случайной линии нет.
>>562996 >Что им делать в поле? Он полевой не потому, что им можно что-то делать в поле. Он полевой потому, что продаётся для использования в поле. Мне так кажется.
>>563009 Здраво. Т.е. нож позиционирован как ХБ? Вот и возникает вопрос- что им можно такого делать в поле? Получается ну очень узкоспециализированный нож. Как им что-то проколоть (не для СО задач, а для ХБ). В моем представлении это- аналог К- но подогнанный под суровые какие-то законодательные реалии либо же призванный не травмировать нежную психику находящихся рядом незнакомых Вам людей.
Я тот анон который выбирал себе нож на дваче. Сегодня был на люберецком рынке, ножей там нет. Я вообще не могу понять где этот нож купить, шоурум ножиков.нет я тоже не нашел, на гугл мапс есть метка, но где конкретно это место я не нашел ! Блять я даже когда в армии служил там уебанские ножи были которые даже ткань не порежешь, какой то дефицит ножей, я думал они повсюду продаются, а оказалось в моем городе их вообще нет в продаже.
>>563038 Обычно "друзья" за день устраивают заворот рк на бок, скалывают ее по всей длине и ломают нахуй кончик клина, все в сквозной коррозии - даже нержа, подвижные элементы выходят из строя, рукоять хуй пойми в чем вымазана и треснута, шурупчики потеряны и вообще пиздец. А тут всего-то царапины на клипсе и грязь на клине
ОМАГАД! ХОГ запихал в кнопку своей фронталочек и - тритиевую колбу! Нигде такого не видел. Надо им срочно запатентовать эту идею, пока китайцы её не украли.
>>563103 ОМАГАД! ХОГ запихал в кнопку своей фронталочек и - тритиевую колбу! Нигде такого не видел. Надо им срочно запатентовать эту идею, пока китайцы её не украли.
>>562994 >>562995 >>562997 >>563048 Я в прошлом треде исчерпывающе ответил, зачем. То, что у тебя мозгов нет, чухоморов, это не аргумент вообще никакой.
>>563163 70/30? По романтической теории - да режtт лучше, кромку держит дольше и прочий маркетинг По практической - правшам правую сторону клинка легче, удобнее и быстрее точить, чем левую. Точется как классические японские стамесочные - вся работа с одной стороны, на второй подрезка и отворот заусенца.
(А вообще похуй где производится, если те же материалы и такое же анодирование. Я даже не в курсе, майкротек еще целиком принадлежит Марфионе, или уже дядям. Для марфионе кастом он точно еще делает своими руками, и там реально интересные и выдроченные модели. А старые массовые линейки - да и хуй с ними.)
Анонче, нужен совет по максимально недорогому фуллтанг ножу: что-то вроде самой простой моры, только при этом фуллтанг. Мне необходимо проследовать на алиэкспресс или же выбирать что-то из этих самых мор? выбирать из мор кажется логичным, но фуллтанги у нее какие-то дорогие
>>563050 Однажды проебал телибон, денех на новый не хватало, пошёл и купил б/у, htc, по дороге домой мимокрокодилы-гопники видимо решили грабануть, ибо прилетело в затылок(сильно) и в еблет(не сильно, крюком со спины), схватил камень и уебал одному из тех по еблу, он вырубился, второй начал съёбывать - кинул этот булыжник в него, попал в спину, тот упал. Нашёл на обочине дрын и ебашил их минут пять, пока не выдохся, скорей всего переломал и отбил им всё что можно и что нельзя, ибо у первого с рта потекла кровь, у второго из ушей. Дело было в 2009 году.
>>563101 > Asznam уже давно предположил что трапоеб начал аутсорсить в Китай, ибо китайцы моментально делают копии новых ножей. Ну да, спиздить дизайн и наладить серийное производство не так-то просто и по времени это процесс не быстрый. Такая оперативность Ляо определенно наводит на мысли. Даже если трапотек это и не полностью китайчатина, часть деталей по-любому у Ляо на аутсорсе.
>>563298 Маня, когда старейшие часовые фирмы Швейцарии презентуют новинки на Baselworld, уже через две недели - месяц китайцы выкатывают свои "хомажи". Так что советую тебе, чурке и пиздаболу соснуть хуйца, как тебе такая идея?
пиздец блеать, на дворе уже почти 2к2о, а говноеды с ножача до сих пор рвутся от проебаного Ультрапука с Авито, просто пиздец
>>563304 >до сих пор рвутся от проебаного Ультрапука с Авито, просто пиздец Пукнутый, тут никто про твой проебаный нож не вспоминал. Но раз уж ты сам напомнил, то не будем забывать
Фронталкоеб поц, но возможно он прав. Никогда не забуду, когда китайцы спиздили кастомный нож, собирающийся без винтов, имея лишь фото из инстаграмма. А осенью Фенг раздуплился и наконец купил настоящую себензу для копирования. И везде это рекламировал, мол 1 в 1, слышь, купи. То есть до этого все эти годы тоже лепили на глазок.
>>563309 Ты становишься предсказуемым. Впрочем от зумера с клиповым мышлением я другого и не ожидал. Скажи, каково это - жить чужими мыслями? Уверен и на это ты сможешь ответить шбмкой, лол.
>>563315 Хаха неплохая идея, но боюсь его уже нашли. Кстати, почему ты снова купил старую модель? У него же тугая кнопка и острый стеклобой. Да и сталь не порошковая. Неужели нельзя было взять новый с М390, мягкой кнопкой и шариком на стеклобое?
>>563304 Хуя ЛГБТ чурку пробрало, лол. Аж других чурками стал называть. А всего лишь нужно было намекнуть, что т.н "оригинал" ультрагука как минимум частично - ляоспиннер. Дырявый, ты ж и сам представляешь масштабы переноса производств в Китай, так что живи с этим, пользователь ляоспиннеров за сотни баксов.
>>563334 Наивнвый чукотский мальчик. Малфионе давно уже удешивил производство как только мог, чтобы получать экстра прибыль. Но конечно же, ножи сделаны в США. На них же написано, да и собраны они там.
>>563339 Обязательные требования к надписи "Made in USA": По закону США только на автомобилях, текстиле, шерсти и меховых изделиях обязательно должно быть указано, что товар произведен в США. Но не существует закона, который обязывал бы производителей маркировать многие другие продукты, продаваемые в США надписью "Made in USA" или указывать другую информацию о количестве содержащихся американских компонентов. Тем не менее, производители и продавцы, которые хотят указывать, что товар произведен в США, должны строго соответствовать требованиям Федеральной торговой комиссии США (FTC).
На какие продукты распространяются требования FTC? Эта политика распространяется на все продукты, которые рекламируются или продаются в США, за исключением тех, которые в зависимости от страны-происхождения контролируются другими законами. Другие страны могут иметь свои собственные требования к маркировке товаров, произведенных в их государстве. Исходя из этого, экспортеры должны определить, соответствует ли товар, ввозимый из другой страны требованиям FTC.
Какое основное требование для продуктов "Made in USA"? Для получения возможности именоваться товаром "Made in USA", продукт должен содержать в себе все или "практически все" элементы, произведенные в США. К территории США относятся 50 штатов, округ Колумбия и другие территории и владения, принадлежащие США.
Что значит "все или практически все" элементы в продукте? Это значит, что составные элементы (части, составляющие) должны быть произведены и собраны в США. Товар может содержать в себе только незначительные или малозначительные части иностранного происхождения.
>>563341 > Товар может содержать в себе только незначительные или малозначительные части иностранного происхождения. А есть законодательное определение "незначительных и малозначительных частей"?
На месте говноеда я бы уже выпилился, ему уже столько раз проводили шершавым пруфом по губам, что не сосчитать. Но он все продолжает, все никак не остановится, зачем он это делает? Его удел - сидеть ридонли, каждая его попытка написать что-то заканчивается обосратушками и обильным наталкиванием ему хуёв в ротеш. Бедный говноед, мне даже его чуть чуть жаль.
>>563346 Ты на вопрос-то ответь, мань. А то если в законе это четко не прописано, то можно вообще все Ляо на аутсорс отдавать, и все равно итоговый ЛГБТ спиннер по закону будет мейд ин США.
> веруешь такой, что трапотеки производят мускулистые американские трапы из американских материалов на американском оборудовании > на самом деле косвенно все пруфы за то, что все давно на аутсорсе у гуков из провинции Сисян, механический завод "Сунь Хуй Чай" имени Мао Цзедуна.
>>563347 >Покупает Б/У трапоебский спинер с хуевой механикой и не дорогой сталью на клинке, в довесок еще и с хуевым дизайном >Когда за эти деньги можно было взять новый нож с отличной механикой, стильным дизайном и отличной порошковой сталью на клинке. Да еще с отверткой и пакетиком с запасными частями на случай поломки или утери. >Называет кого-то говноедом Топ кек >>563351 >МАААААМ, Я ПЕРВЫЙ СПРОСИЛ!!!11! >>563352 >и виляние жоппой Тебя это заводит? Твой отчим часто просил тебя повилять перед ним жопой?
>>563354 > веруешь такой, что трапотеки производят недоедающие китайские дети из китайских материалов на китайском оборудовании > потомушта Чурка и Пиздабол так скозали > на самом деле сосешь хуй
>>563370 А ты не пробовал подумать своей одной извилиной которая прямая, для чего ему наебыввать своих клиентов и нести репутационные потери, когда у него все и так не плохо, серийка продается, кастомы тоже. Подумай своей тупой башкой, что потеря репутации не стоит какой то прибыли. Но ты тупой, тебе этого не понять. Продолжай бугуртеть, говноед.
>>563376 >для чего ему наебыввать своих клиентов Чтобы получить больше прибыли. Да и какие наебки? Нет, не наебки. Сделан то он в америке. Подумаешь что некоторые незначительные части в китае. Клинок то американский. >и нести репутационные потери Всем будет похуй. Съедят новую порцию, и еще попросят.
>>563379 >Чтобы получить больше прибыли. Репутация важней, он не идиот чтоб променять ее на одномомнтную вспышку прибыли. Захочет больше прибыли, чай не бомж, закупит еще станков и народу наберет. >Всем будет похуй. Съедят новую порцию, и еще попросят. Похуй не будет.
>>563435 Вангую он зарулит тот же кондрат, что люкс, что простой. Вопрос, справедливо заданный Вадимом про то, как ЭТО носить, остается пока открытым. Автор обещал ножны в скором времени. Будем подождать.
>>563441 Сюда потом не забудь пруфануть с супом, а то тут один на кондрата все дрочит из под ноги, все обсуждает его неверотные поражающие способности не имея при этом лол
>>563437 Хз. Алсо в китае станки работают в метрической системе. Я точно знаю что из-за этого возникают проблемы с фурнитурой, произведенной китами для деталей в дюймах. Думаю, тупо фурнитуру трапоеб покупать не смог бы - были бы проблемы. Тогда уж и накладки с начинкой вытачивать там же, а собирать уже в штатах. (Еще точно знаю что американских мощностей уже тупо недостаточно, чтобы производить фурнитуру для айфонов. Майкротеку конечно до обьемов эппла как раком до луны, но тем не менее)
>>563444 >Алсо в китае станки работают в метрической системе. Я точно знаю что из-за этого возникают проблемы с фурнитурой, произведенной китами для деталей в дюймах. >Думаю, тупо фурнитуру трапоеб покупать не смог бы - были бы проблемы. Чиго бля? Китайцы давно делают трапоебские винты на своих репликах, и никаких проблем с этим нет
>>563446 Так и реплики они же и делают, конечно, какие тут проблемы. Вот их клипсы под настоящие спайдерки не подходят, меньше отверстия. Их наборы винтов под парамили (осевой узел, две бонки с винтами и темлячная втулка) тоже так се. Про спейсеры молчу, там такие щели что пролезет купюра. Ты понимаешь, что если трапоеб измерит в дюймах, даст заказ китайцам, точно в мм они не смогут конвертировать, погрешность какая-то останется.
>>563443 Я тебе открою секрет, братишка, никто не запрещает тебе вырезать тот же Кондрат из картона или пенопласта и оценить его удобство и маневренность
Суп двач. Посоветуйте какой тип ножа брать. Требуется для похода в лес по грибы , для резки хавки (возможно сырого мяса) и, образно говоря, припугнуть животинку в экстренных ситуациях если вы поняли о чем я. Не посоветуете так не посоветуете, что поделать
>>563456 Лол тоже видел. Это уже второе упоминание солнцеликого. При первом армянин завидовал, мол "я бы тоже хотел точить на наждачке и в хуй не дуть".
Посоны, нужен нож в подарок, агрессивный и большой. Такой, чтоб сам Рембо застеснялся, если бы мы с ним ножами мериться собрались. Бюджет 10к. Есть какие-нибудь мысли?
>>563455 > Нормально так разъебал! Он там хуйню несёт как может. Типа "лучший рез у керамбита", "лучший хват молоточный" и прочее, после чего дальше и читать не хочется. Хотя есть и здравые мысли, например что нож для самообороны должен быть обоюдоострым. Но в целом чувачок припизднутый какой-то с очень странными представлениями о том, каким должен быть файтер.
>>563304 Не потому ли, что старейшие часовые фирмы не брезгуют делать свои новинки на готовых селитах да поверматиках, а китайцы молниеносно впендюривают в слизанные корпуса еташки?
Ну вот что за ситуация такая. Есть, казалось бы, нож мечты: наваха с шестидюймовым клинком. Но она сделана с алюминиевыми лайнерами и норовит вывалиться из кармана. Что ж поделать, это ж по сути сувенирка, хотя режет здорово. Есть Тилайт, из-за которого в карман нельзя положить еще и телефон, чтобы последний не поцарапался. И это не говоря о том, что этот самый тилайт, как мне кажется, протирает ткань на брюках. Более мелкие сладешки тоже без клипсы или чехла для городского ношения. Фиксы из коллекции не боевитые ни разу и носить их в городе не так удобно. Задача: найти способ носить боевитый нож в городе. Я нашел два варианта: либо купить у Сергеича на ганзе чехол для тилайта, либо заказать боевитый фикс в кайдухе. Какие еще есть идеи? >>563429 Там еще вчера был хороший пост про Кондратьева и калашмат.
>>563492 Пиздец сука блядь, зачем? Зачем такой стилет обломанный нужен? Он же не заточен в стамеску на "острие", верно? Почему бы не продавать их в разобранном виде или типа того?
>>563543 > Ну вот что за ситуация такая. > Есть, казалось бы, нож мечты: наваха с шестидюймовым клинком. Но она сделана с алюминиевыми лайнерами и норовит вывалиться из кармана. Что ж поделать, это ж по сути сувенирка, хотя режет здорово. > Есть Тилайт, из-за которого в карман нельзя положить еще и телефон, чтобы последний не поцарапался. И это не говоря о том, что этот самый тилайт, как мне кажется, протирает ткань на брюках. > Более мелкие сладешки тоже без клипсы или чехла для городского ношения. > Фиксы из коллекции не боевитые ни разу и носить их в городе не так удобно. > Задача: найти способ носить боевитый нож в городе. > Я нашел два варианта: либо купить у Сергеича на ганзе чехол для тилайта, либо заказать боевитый фикс в кайдухе. Какие еще есть идеи? > Там еще вчера был хороший пост про Кондратьева и калашмат. БРАУНИНГ
>>563545 >БРАУНИНГ Не боевит, тяжел, уныл. >>563550 Сломанное острие можно было бы загнать как "неординарную разработку фронтальный рез". >Надо быть дебилом чтоб это купить. Согласен, лучше уж оформить роху и съездить куда-нибудь в финку за этим делом.
не кажется. у колстила злые клипсы, вкупе с грубой какой-нибудь жи10 например на некоторых моделях это убийство для штанишек. отожми клипсу немношк, носи телефон в другом кармане.
>>563637 По первой ссылке цена пиздец. Новые герберы за 17к, ну нахуй. В Гондурасе пофоткать за 8к отдавали. Что-то я там не нашел про роху. А вторая ссылка это же сорт оф фотосессии в Гондурасе?
>>563660 >Подойдет для колющего удара в живот ? Только в том случае, еслиты жоппу побрил, а то сокамерникам не очень будет приятно тебя пехать в не бритое очече.
>>563665 >>563663 >>563662 аж 3 комментария сразу, ты админ снаряги. я сейчас посмотрел фотографии ножей, почти у всех складных ножей длина лезвия 8-9 сантиметров так что я куплю этот нож. Я смотрел у прямых ножей длина лезвия вплоть до 14-15 сантиметров
>>563668 > аж 3 комментария сразу, ты админ снаряги. Нет. Просто закупался раньше. Вчера хотел балон купить, но он зажопился сильно. > я сейчас посмотрел фотографии ножей, почти у всех складных ножей длина лезвия 8-9 сантиметров так что я куплю этот нож. Я смотрел у прямых ножей длина лезвия вплоть до 14-15 сантиметров Там по пизже есть бекеры
>>563734 По-сути апексоид на максималках. Все равно нормальный костыль пижже. На этих точилках нужны специальные камни, а с костылем можно точить вообще на чем угодно.
>>563784 Ну так это не бизнес с целью продасть и обагатиться, а покупка то что интересно, использования и дальнейшего слива т.к. происходит потеря интереса. Нахер хлам копить?
Знатоки китая и завсегдатаи Алиэкспресса (я знаю здесь такие есть) - помогите найти хуйню. Хочу найти и купить для поигратся реплику на 110 бак, да еще и автомат. Точно знаю что они есть, и изредка всплывают у нас. В наличии нигде нет, на али не нашел, но честно пытался.
>>563871 Таможня тебе ничего не должна. Ты должен сам знать что можно, а что нет заказывать. А то много вас таких - то растворитель закажут, наркоту варить наукой прикрываясь. То лекарства несертифицированные, чтобы ими упарываться, а потом рассказывают что у них там ребенки инвалиды. Ты вот еще, предметы к обороту запрещенные тянешь, не иначе убить кого вздумал. Ничего, разберутся.
>>563873 А если таки-получить без проблем на почте такую штуку, а потом таскать её на EDC, то при чисто гепотетической остановке тов. майором что будет? Тупо изъятие?
>>563869 >>563872 >>563873 Это не контрабанда. Но без адвоката очень легко превращается в контрабанду, достаточно подписать что-то с "правильным" названием, на Ганзе был случай, деятелю шили контрабанду за штык, заказанный за границей, клиента с ним приняли на почте. В итоге дело развалилось задолго до суда, но там был эпизод, когда адвокат не разрешил подписывать какую-то бумагу, в которой ничего плохого вроде не было кроме названия. Вот так подмахнешь не думая совершенно безобидную на вид бамажку, и поедешь зону топтать на ровном месте. Нахуя вы вообще всякое палево из-за границы заказываете? Будто в Блинолопатии это купить нельзя.
>>563913 А не помнишь почему это не контрабанда? Вроде в статье говорится про оружие, части к нему и тд. А этот предмет оружием не является. Запрещенкой - да, но не оружием.
>>564103 >Складни не бывают ХО Это где-то в законе написано? Просто есть возможность приобрести. ХО мне можно, а вот если это запрещенка, то она для всех запрещенка.
>>564109 Погибают целые экосистемы. Мы стоим на пороге массового вымирания, а вы только и можете обсуждать бренды и рассказывать сказки о бесконечном росте ножевого рынка. Как вы смеете!
>>564111 Имея роха, ты можешь на законных основаниях владеть ХО (если это ХО не запрещено к обороту на гражданском рынке РФ). Просто предъявляешь роху вместе с ножом и все.
А более-менее нормальные бельдюки сейчас делают? Ну не в смысле исторически достоверных с клином от полуметра, а типа того, что на ганзе в теме ВНИИ автогном вылаживали? Или это только у народных умельцев заказывать?
>>564127 Ну он там в охуенном авторитете будет, ибо полностью по понятиям исполнил. А ты так и будешь обсасывать ножички да картошку ими чистить и больше нихуя.
>>564061 >Что за хайп с extrema ratio? Ламния устроила рекламу через своих сучек-ютуберов. >Стоят ли они своих денег? Однозначно нельзя ответить, слишком большой разброс моделей. Класные дизайны, неплохие материалы, так себе сборка и контроль качества (как и у всех европейцев).
>>564181 >один раз не написали >клоунь попыталась обобщить Нет, мань, такую дичь только ты додумался сделать;, никто не обязан по ссылкам официантов бегать. Не соизволил ли он как идиот скинуть так перекат. А вдруг!
>>564341 Т.е. кондратом сечки только наносить? Не, ты мне нравишься))) Юный такой, наивный автоном. Кондрат- это вершина эволюции холодного короткоклинкового оружия на всей планете. ТОЧКА.
>>564359 Да и чем он лучше? Упоров- ноль, про "заранее натренированный хват" и прочая можешь забыть- руки замерзли, в крови и тд, да и при неожиданном выхватывании (а мы же за оборону трем, времени готовится нет), никто не даст тебе его взять темсамымединственновернымкоихватом. Будешь как молоток держать. Не зря все последние его генерации с диким токсиком или как он правильно называется идут. Обратное стороной не режет. Совсем. Вообще.
>>564357 Приведи пример использования Кондрата профессиональными военными, сотрудниками ФСО, охраны правопорядка, специальными подразделениями МВД, ФСБ, ГРУ или соси хуй.
>>564362 Приведи ЗАДАЧИ, которые стоят перед ентими сотрудниками, для которых нужен баивой нож. Ты видать ничего толще хуя и круглее ведра не видал, кукарека...
>>564382 А ты чет тупой, даже не смешно. Т.е. ножами они свои задачи решают, да? Ты правда не видишь разницу между городским обосранщиком, у которго нож- по сути единственное оружие, которое оружие, а не гондономет или газ_в_глаз, и спецназером, обвешанным всякими орудиями как елка?
>>564362 >Приведи пример использования Кондрата профессиональными военными Неправильно вопрос задал, надо было просто спросить приведи любой пример использования Кондрата.
>>564384 >ножами они свои задачи решают, да? Да. >городским обосранщиком, у которго нож- по сути единственное оружие >и спецназером, обвешанным всякими орудиями как елка? Спецназера и рукопашке учат. По твоей логике оно ему нахуй не нужно, он же елка. Если Оружие все, то он и ножом должен что-то попробовать слделать, если ножа нет, то в рукопашку. Так чем его ножевые задачи отличаются от добычи гуков обычным самоололонщиком? >еще банки вскрывают Швейцарские? Для цинков ключи есть, а дрова ножами они тоже врятли рубят.
>>564385 А классику, батюшка, знать нужно. Иначе че в треде делать- глупо выглядеть если. Печально. Читай отцов-основателей. Как минимум ОДИН кондрат таки был применен в почтисимметричном поединке тем самым вайпер нс. Против гопничка с чем то, похожим на кухонник. Тут тебе и быстрый выхват, и, возможно, злые ноги, и молниеносный удар в руку. Все по классике.
>>564388 БЛЯ!!!! Сука, ты сделал мой день. Я те открою маааленькую тайну, тока-тссс- никому. Согласен? Спецназеры рукопашат рукопашку с одной целью- стрессовая ситуация, шоб значит организм с ней учился справляться. И все. Нож для спецназера должен быть: а. прочный. Как завещал Серго- "конструкция прочная, если не ломать". б. дешевым. Почитай всяких разведосов и тд- скока денег надо потратить, ЛИЧНЫХ денег, на нормальную аммуницию. Которая нужна действительно, а не потому хоца. Так что нихера не поменялось- нож военного- что-то кабароподобное или кинжалообразное. Ломовитое и недорогое. Прими.
Божественная углеродочки на море оказывается имеет тужу твёрдость что и говно из нержавелиума - 55hrc, АЗАЗАЗЗА. ЗАТО ДЁШЕВО!!! https://youtu.be/ZEhnnkuX74g
>>564394 Школоло ты смотрю? Гугли сам, я те нанимался искать? Я то ту историю помню и читал. На ганзе поищи, но вайпер быстро удалил темку. Мож че и осталось. Поищи фотки обвсков у него- там кухонник с ручкой в красной изоленте- так это вот он.
>>564401 Если под боевыми понимать то, что стоит на вооружении- то нет. Если понимать как нож ,который можно использовать для боя- то да. Но в бою можно использовать любой нож. Любой нож- боевой?
>>564416 Ну вот, сухая яблоневая ветвь которую я от делать нечего стачивал. После этого мора уже не брила, но бумагу резала например. Я считаю такой результат приемлемым
>>564389 >Тут тебе и быстрый выхват, и, возможно, злые ноги, и молниеносный удар в руку. Все по классике. То есть никаких преимуществ перед любым рандомным наточенном ноже нету кроме удобных ножен?
>>564438 И ты ахрененно прав, мой тугоумный друг. А в ситуации- вынул-ткнул- ваще пох на качество заточки. Да и на сталь пох. Режут людей всем подряд. Но в совокупности характеристик, таких как: легкость кУКОЛдА, легкость реза, рез обратной стороной, надежность удержания мокрой/обкончанной рукой, быстрота извлечения и прочие нюансы у К мало конкурентов то.
Вот так вот хоум-регриндишь, сатинчик делаешь, затачиваешь на топовых абразивах а потом тебе приносят его обратно - ну в землю тыкал, а там песок был. такие мать его борозды
>>564448 >Но в совокупности характеристик Конечный результат будет отличаться от будет отличаться от рандомного наточенного ножа? >надежность удержания мокрой Рандомного наточенного ножа с резиновой рукояткой с кайдексными ножнами.
>>564489 >Настоящий стандарт распространяется на ножи и кинжалы охотничьи, являющиеся предметами охотничьего снаряжения, предназначенные для использования в условиях промысловой или спортивной охоты.
>>564485 Пьяные были, зачем то решили покопать немного. Вот думаю мягкая ли там сталь, вроде все говорит об этом, довольно легко шлифуется. Да и тупится она у этого долбоеб бы тро.. Надо будет затесть в сравнении наверное с пионером из аус8.
>>564516 Брусок из оксида алюминия, где-то 360 грит по фепа, связка вм - весьма мягкая - самая мягкая из возможных . Предрекаю что будет форму терять мгновенно. Пойдёт на твердые стали у которых нет острых выпуклостей и ям. Снимать много металла с плоских поверхностей
>>564523 > примитивный Ты просто зумер-долбоёб и не шаришь за минимализм. Тебе цыганщину подавай, да чтоб с флипером, с подшипниками, чтоб с карбончиком! Ай-на-нэ-на-нэ!
>>564528 Это все же не заточной камень, а слесарный если можно так сказать. Ширина у него вроде не сильно большая ещё. В принципе пойдёт для шлифовки сканди по спуску, -с низким давлением на камень - суспензии надо постоянно смывать, что бы он не провоцировала дальнейшее выпадение зерна из камня - например под струёй воды в над раковиной точить
>>564670 Ширина раны будет больше. Это раз. Ткани будут не раздвинуты а именно разрезаны фронтальным сука резом. Это два. Легагел в отличие от кинжала. Это три.
>>564672 Мань, уверен? Кокондратьев так то и для вояк вояет поделки свои. Некто Якименко (по слухам лютый ФСБшник) очень положительно отзывался о К и вроде как заказывал партейку у зайца. пока они не разосрались за НРК.
>>564689 > Ширина раны будет больше. А глубина меньше, охуенно, чо. > Ткани будут не раздвинуты а именно разрезаны фронтальным сука резом. Ознакомься с теорией реза сперва. > Легагел в отличие от кинжала. Решается приобретением нормального оружия и получением РОХи. В итоге это геометрическое убожество нужно только чтобы по гостам в холодняк не попадать? И всего-то?
>>564691 >Больше двух тысяч лет люди ежедневно выпускали друг другу кишки кинжалоидами >в 21-ом веке хуй не нюхавший дед придумал ужаснах, потыкал им мертвую свинку в тряпке >какой-то хуй из интернета которого никто и никогда не видел уважительно отозвался об этой шняге Ну даже и не знаю. По нормальному эту шнягу должны были придумать люди с боевым опытом, потом потестировать в лабораторных условиях, потом сделать партию и отправить на полевое тестирование в горячие точки, спустя лет 5 собрать отзывы от бойцов, сделать обновленные версии учитывая рекомендации, снова отослать в горячие точки обновленные модели, снова собрать рекомендации - и вот тогда оружие смогло бы стать признанным инструментом для истребления двуногих обезьян. А так, твой дед с ножом не нюхавшим крови - аналог какого-нибудь адепта бесконтактного боя или айкидохи.
>>564738 С хуя она меньше то, если клинки брать одной длины? Ты, видимо, не понимаешь, что такое фронтальный рез. Совсем. А смысл брать то ХО, если у нас дюже либеральное законодательство? Че ты там такого сделаешь кинжалом, чем не сделаешь тем же К?
>>564746 Братишка-автоном, поясни пжл, где в наше время взять боевой опыт применения ножа???!!! Ты идиёт или правда считаешь ,шо спецназеры хуярят ножом? Кого уж брать за основу- всяких испанцев и прочая, где резались каждый день (по данным Черевичкина).
>>564748 > С хуя она меньше то, если клинки брать одной длины? С того что при одинаковой силе продавливания более узкий заостренный предмет проникает в плотную среду на большую глубину чем более широкий, это элементарная физика. > Ты, видимо, не понимаешь, что такое фронтальный рез. Совсем. Дай угадаю, видимо это такой рез, который не согласуется с теорией реза и потому резом не является, но адепты все равно называют его резом, так? > А смысл брать то ХО, если у нас дюже либеральное законодательство? Што? Дюже столно получить разрешение на нормальное оружие и оформить его по РОХе? Или огнестрел тоже нинужон? > Че ты там такого сделаешь кинжалом, чем не сделаешь тем же К? Это я у кокондратоадептов изначально хотел узнать в чем же превосходство этого треугольно-гнутого ужоснаха перед обычным кинжалом.
>>564756 > С того что при одинаковой силе продавливания более узкий заостренный предмет проникает в плотную среду на большую глубину чем более широкий, это элементарная физика. Чухоморов, ты такой умный, телевизор поди смотришь? Разница в несколько десятков грамм очень существенна при силе удара в десятки килограмм как минимум.
>>564746 > По нормальному эту шнягу должны были придумать люди с боевым опытом, потом потестировать в лабораторных условиях, потом сделать партию и отправить на полевое тестирование в горячие точки, спустя лет 5 собрать отзывы от бойцов, сделать обновленные версии учитывая рекомендации, снова отослать в горячие точки обновленные модели, снова собрать рекомендации - и вот тогда оружие смогло бы стать признанным инструментом для истребления двуногих обезьян. А так, твой дед с ножом не нюхавшим крови - аналог какого-нибудь адепта бесконтактного боя или айкидохи. Ты только что Extrema Ratio
>>564750 >где в наше время взять боевой опыт применения ножа? Так в этом и прикол, в цивилизованных странах - нигде. Поэтому (если ты живешь не в гондурасе или алжире) нож для гражданина как средство обороны - бесполезная хуйня. Если ты взрослый человек среднего класса - покупаешь ствол, и в хуй не дуешь. Малолетка/нищеброд - бери гб. Хочешь экшона - учись обращаться с дубинкой (кстати спортивные бои гораздо динамичнее ножевых).
И шли нахуй бизнесмента Кондратьева, он на тебе тупо бабок срубить хочет.
>>564756 Ох дэбил. Вспомни тест с пластиковой бутылкой- авторский (а не от Аслана) почему-то прорезал ее быстрее, нежели узкий кенджал. Хотя кондрат ширше, кхе-кхе. Чет не так в твоей теории, Менделеев. По хо. А таскать его на едц ты как будешь? Мне то пох, я с переферии, а в МСК? И каждому тупому дебилу-менту будешь объяснять, нахуя те кинжал, РОХи в нос тыкать, объяснительные всякие и тд. В конечном счете то ты будешь прав, но нахуя такие сложности, если есть варики? Не понимаю. Погляди тесты всякие той же Простоты, если насчет кондрата есть сомнения.
>>564774 Тебе не нужон- ну и не бери, в чем проблема. Нож для СО- штука может и спорная, но ситуации разные. А тот же Кастратьев травмат в силу судимости не может получить- и че ему, только на баллон надеяться? Баллон он не вундервафля (в отличие от тебя, ты вафлушка знатная, знаю, о чем говорю). Палку ты с собой как носить собираешься эвридейно? Телескоп в рассчет не берем, у нас низя, в отличие от того же ножа.
>>564778 Промыточка, тебе натолкали уже хуёв за обе щеки, а ты всё копротивляешься. Чистоту посмотри, ну вообще охуеть. Тебе напомнить, что на тестах твоей любимой дрочистоты сраный Ультратек резал не сильно хуже Кококондрата, а Соком так вообще обосрал анала говнетный вротанальный рез? Ещё раз, твердо и четко: единственное предназначение Кондрата - делать деньги на наивных лошках вроде тебя. У него нет никаких уникальных или даже выдающихся поражающих свойств. Вынь уже хуй пожилого зайца из рта и посмотри на вещи трезвым взглядом.
>>564780 >и че ему, только на баллон надеяться? На Руси не обижают больных (А вообще схуяли меня должны ебать проблемы бывших зэков? Травмат бедненькому не дают, несчастный сиделец вынужден с ножом в кармане ходить. )
>>564781 > Соком так вообще обосрал анала говнетный вротанальный рез? Пруфы, чучело. > твердо и четко: единственное предназначение Кондрата - делать деньги на наивных лошках вроде тебя. У него нет никаких уникальных или даже выдающихся поражающих свойств Раз какой-то ЛГБТ феминист так прокукарекал, значит правда, ага.
>>564760 Т.е. ты хочешь сказать что эта кривая кочерга была спроектирована без знаний базовых законов физики? >>564778 > тест с пластиковой бутылкой > в плотную среду > Ох дэбил. М-да, а в 60% бал.гель как войдет можешь почувствовать? Алсо тест-то оказывается должен быть какой-то специфический, не от какого-то там Аслана, потому что на первом попавшемся видиве он даже полую картонную коробку проткнуь не в состоянии по сравнении с тилайтом, https://www.youtube.com/watch?v=-AnSY6Ev7Fc который даже не кинжал. > А таскать его на едц ты как будешь? Буду транспортировать как и любой другой фиксед, в ножнах на поясе. > но нахуя такие сложности, если есть варики? Вообще не вижу тут сложности. > Погляди тесты всякие той же Простоты, если насчет кондрата есть сомнения. Тупо вбил "нож кондрат против кинжала", в первом же видео прорез ко-1 через куртку был больше чем у этой кочерги.
>>564786 > Т.е. ты хочешь сказать что эта кривая кочерга была спроектирована без знаний базовых законов физики? Ты хоть читал пост, на который отвечаешь, тупень?
>>564781 Я через слово твое хро-хро понимаю, ибо по-баклански не владею, звеняй. А лгбтспиннер ультрапук при уколе ранку какую сделает шириной? А кондрат? Съел, губошлеп? Глотай и слушай дальше. Кондрат колет, режет и вот все это вот не хуже, чем многие хорошие ножи. Но вот ВСЕ лучшие свойства в одном ноже я так и не увидел. А вот в кондрате они таки есть. Утрись, вафельница.
>>564788 Если конструктор не сознательно жертвует какими-либо характеристиками для улучшения других, а тупо кладет на них хуй "тому що и так въебет нормально" тупень здесь далеко не я.
>>564786 Ты сложности не видишь, зато другие видят. Нахуя с собой носить холодняк (ТРАНС-портировать, даааа)- когда можно без гемора таскать хозбыт. Ты не Герцен там случаем? Если да, то вынь хуеобразный предмет из рота (был как то в роте у тебя один хуй) и внимай- КОНДРАТ режет, колет и прочая НЕ ХУЖЕ, а иногда и лучше, чем кинжал (дырку, к примеру, при той же ширине клинка сделает шире), не являясь при этом ХО. Вник?
>>564792 Ну т.е. в итоге это геометрическое убожество нужно только чтобы по гостам под холодняк не попадать и никаких преимуществ перед нормальными ножами не имеет, яснопонятно.
>>564790 Я не знаю, кто тебе что и куда кладет. В кондратах нет ничего такого, что "и так сойдёт", это редчайший случай, когда все, что есть в ноже, есть зачем-то и исходя из чего-то. И тот факт, что тебе печет от национальности Кондратьева, фактов не меняют.
>>564796 Для военного да. Нахуя ему кондрат то? Кондрат- он для городских ололонщиков. Ну или автономов, куда без них. Но, учитывая, что кондратьев столько лет все клепает и клепает, то у нас видимо или автономов много, или ололонщиков.
>>564795 Не соглашусь. Фронтального реза у кинжала нет. Плашмя он не режет (если не чизел). Денег он Кондратьеву не приносит, а кондрат приносит. Бурление говен не вызывает- а кондрат?
>>564803 Был у меня К-9, еще из ранних- так там спуски были именно что в ноль. Но скажи мне. родное сердце, а дохуя дела то меняет микроподвод- если он, конечно, микро? ну реально? Сведен то он все равно тоооонюююсееенькооо...
>>564800 Мне вообще глубоко насрать кто такой этот Кондратьев и что у него там с национальностью, я увидел сектантов которые превозносят убогую кочергу в ранг вундерваффе, попросил объяснить в чем же преимущества сего поделия, и выяснилось что на деле никаких преимуществ перед обычными не то что кинжалами, а как оказалось просто ножами эта хуеверть не имеет. > В кондратах нет ничего такого, что "и так сойдёт", это редчайший случай, когда все, что есть в ноже, есть зачем-то и исходя из чего-то. Ага, и это что-то ГОСТы чтобы эта мотыга вдруг под холодняк не попала, это мы уже поняли.
>>564799 К чему ты это вообще написал, дебила кусок? Как тебе нож (который в лице судейских исключительно оружие бандюков) поможет не присесть, говно неумное? И твой Кондратьев такой же придурок, если считает (а вообще и без "если") что к бывшему урке с ножом на поясе случайный патруль отнесется с большим пониманием, нежели с травматом. Насчет безопасности старого деда - ему пиздеть в интернетах надо меньше. Старый долбоеб сначала хуями обложит незнакомых людей, а потом в страхе мечется от подворотни к подворотне, судорожно сжимая свою кривую кракозябру. Неуловимый Джо блядь.
>>564803 > Ага, да. Особенно спуски в ноль, которые не в ноль, лол. Маня, микроподвод режет так же как и в ноль при более устойчивой РК. Это техническое решение, а не потому что так сойдёт. Раньше он в ноль делал, Вася как раз такой на едц носил. Что сказать-то хотел, ЛГБТ клоун?
>На носу 2к20 год >В развитых и современных странах на вооружении стоит ядерное оружие >Довены с двощей продолжают форсить кококондрат как лучший файтер современности
>>564806 Ты даже не понял что вообще такое фронтальный рез, потому что у тебя мозгов нет. У кинжала нет никакого фронтального реза, если у него нет граней для этого реза с гильотинным углом. А у классического кинжала их нет.
>>564806 Был такой тест. Проводил Ослан Еблихуев. Вкратце если- брали пластилин (из которого ты на уроке труда хуи лепил, вспоминаешь?) и в него вставляли трубки от капельницы. Для чего, ты спросишь, ибо туп неимоверно? А я тебе скажу- для имитации кровеносных сосудов в твоем бренном тельце (или ты Герцен?- тогда не бренном, а салошматно-жирославном). И ткали они в ето дело и кинжалы и костраты, и даже НДК. И что ты думаешь? Острие кинжала просто отодвигало этот сосуд и втыкалось в пластилин как автномий хуй в твой дряблый анус. А ндк/кондраты и прочая шлаебень РЕЗАЛО это вот все. Что это в жизни дает? То, что все магистральные сосуды будут с большой долей вероятности перерезаны, а не отодвинуты. А они, сука, эластичные и резаться упорно не желают. Грубо говоря, кондрат дает эффект укола лопатой, оставаясь при этом нормальной ширины. Как это не понять, я хх. Но кинжал лучше, т.к. проверен временем, дааа....
>>564807 > попросил объяснить в чем же преимущества сего поделия, и выяснилось что на деле Выяснилось, что на деле ты просто игнорируешь все аргументы, потому что считаешь свой феминизм важнее. Только и всего. Ты даже не понял что такое фронтальный рез, зато школьное "мнение" имеешь. Обыкновенный зумер долбаеб.
Когда кажется, что фанбои Кондратьева уже достигли дня долбоебизма, кто то из них стучит снизу... Просто пиздец. Слов нет. Я теперь понял, что спор с любителями фронтального хуя пожилого зайца бесперспективен по причине их крайней степени умственной отсталости.
>>564801 Падажжи ёбана. Люди, чьими профессиональными обязанностями является убийство людей не пользуются Кондратами, а пользуются ими те, кто воюет лол в условиях, где кусок арматуры или дешманский кухонник не уступает или превосходит Кондрат. И ты после этого говоришь, что это не маркетинговое наебалово пожилого зайца? Ору
>>564809 Ты,ебандяй, в глаза дуплишься? Суть моего поста сводилась к тому, что не все по какой-то причине могут иметь трамват (а в современном виде он не але к тому же). А ГБ не всегда может быть достаточно. И остается нож, который в РФ не запрещен. Я это и имел ввиду. А тебя чет понесло, видать Кондратьев тебя выеб пару раз на зоне и ты все никак не успокоишься. К психологу сходи, мань, мож и он тебя выебет.
>>564826 Еще один. Вы боты что-ли не пойму я... Где блять люди, которые убивают ПРОФЕССИАНАЛЬНО ножами? Покажи мне их. Сука, откуда вы лезете то. Насдают ЕГ.
>>564827 Для того, чтобы в суде тебя оправдали с обороной с ножом - тебя предварительно должны или подстрелить, или тоже подрезать, желательно толпой. Я бы пожелал тебе самому испытать отношение органов власти к ножеебам, но сомневаюсь что ты реально хотя бы купишь свой кривой обьект поклонения, куда там до обороны с ним.
>>564830 Стрелять их учат. И стрелять группой. А ножи им нахуя? (кстати по этой же причине они с удовольствием принимают в подарки разную дичь вроде ндк-17, не сильно шарят, но на халяву и уксус сладкий, а производители затем гордо рекламят, мол нашими шнягами пользуются даже спецы)
>>564830 Ножами? Вот прям ножами и учат? Не покажут укол/порез ,а вот прям дрочат и дрочат? Ты в своем уме то? Нахуй стрельбы, тактику и тд- ножу учат денно и нощно. Ебаные волки...
>>564831 Ты правильно пишешь. Я смотрю ты парень не глупый, смекаешь, что к чему. Но ответь мне- что лучше- сидеть или лежать? Я думаю достаточно прозрачно написал.
Итак, что мы узнали сегодня: 1. Кондратьев - гениальный оружейник уровня Джона Браунинга 2. Российский спецназ бессилен в ножевом поединке против Проекта Чистота 3. ФРОНТАЛЬНЫЙ РЕЗ! ФРОНТАЛЬНЫЙ РЕЗ, ЁПТА! 4. Сведение в 0.3-0.5 можно считать сведением в ноль
Ношу пикрелейтед с собой в качестве средства самообороны. Кондратьевские сучки не подойдут, я им с расстояния по ебалу надаю, а бьет он очень больно. Будут тянуть свои карявки - одним ловким ударом выбью их кондрат. При чем, металлодетектором не обнаруживается, можно носить скрытно, товарищ майор никогда не доебется. Рекомендую.
>>564832 Блять, у меня одноклассник в фсб работает, после школы окончил академию фсб, факультет спец техника, как можно догадаться он не из боевых групп захвата. Силовым группам и нож преподают, он приходил к ним на тренировки и по рукопашке и на ножевой бой, они предпочитают глоки юзать, стоит не дорого и САМОЕ ГЛАВНОЕ, есть резировая тренировочная версия, которыми они спарингуются. Спецам, эти хуйдраты нахер не нужны. Да их трелять учат прежде всего, нож как факультатив, чтоб было им преподают. И да, им дают упражнения не фихтунства-попрыгунства прежде всего, а максимальное кпд при работе с ножом, за минимум действий обезвредить потенциального противника если уже такое случится когда нибудь. Исходя из всего вышесказанного, нахуя им заморачиваться с кококондратами, которые стоят дороже и найти в открытой продаже нет и так же замороченно найти тренировочные версии того же кокондрата. Как же я ахуеваю с такой промытки как ты это пиздец просто.
>>564844 А у меня одноклассник в гру работает, после школы окончил академию гру, факультет спец техника, как можно догадаться он из боевых групп захвата. Силовым группам нож преподают, он приходил к ним на тренировки и по рукопашке и на ножевой бой, они предпочитают Майкротеки юзать
>>564841 Гребаный ты винни-пух. Какому НБ- ткнуть ножом, это НБ? Вот их чему учат, если вообще учат. А УЧАТ их -стрелять и отрабатывать взаимодействие в группе. Слажено работать. Какой нах НБ то? Ну дебил емае... лишь бы ляпнуть...Иди кормилицу помой, а то Армэн твой придет не в духе- а ты не подмыт. Скандал-с.
>>564844 > им дают упражнения не фихтунства-попрыгунства прежде всего, а максимальное кпд при работе с ножом То есть без фехтунства-попрыгунства Кондрат не работает, но максимальное кпд доступно спецам и с шанцевым инструментом Глотком? Ты не устал самому себе на ротеш сливать?
>>564833 Да они и сами это признают, мол "какому-нибудь рукопашнику-спортсмену на улице мы сливаем". И регулярно их пиздят. За пруфами далеко ходить не надо: https://2ch.hk/news/res/6347380.html
>>564845 Питушок это ты. Мне вот делать нехуй пиздаболить тут. Ты просто долюбает пэтэушник промытый без мозгов. С тремя классами церковно приходской. Академия фсб мичуринский 70, был я там у него. В 11 классе приходили вербовать челики из фсб, он в физмате учился этот парень я в обычном классе. Он в физике ахуенно рубил и в математике, в частности алгебра и начала анализа. Его дипломная работа была создание прослушивающего устройства, спаять рабочий девайс самому, я видел эту штуку. Но ты деревенский долбаеб, живи и дальше в своем манямирке который ты себе фантазируешь после чтения хуйсасаторов и прочих пидаровичей. Продолжаю дальше ахуевать с тупых долбаебов врде тебя.
>>564841 В снаряжении спецбойцов, выдаваемых им государством, холодное оружие не включено. Иногда даже пистолеты не включены, только автоматы, броники и средства связи. Курсы по ножевому бою проводятся редко (и всегда бесплатны, их проводят всякие каратисты вроде Кочерги чтобы резюме пополнить, а бойцам просто фан), обычно это семинары по противодействию ножу (тоже конечно бесплатные). мимокрокодил
>>564849 Не благодарное дело, отвечать тупой пидарахе вроде тебя, с шаблонными фразочками лол. Я доказывать тут кому-то что-то не собираюсь. Я просто продолжу ахуевать от таких даунов как ты.
>>564814 >>564818 Шизоид, пока не прочитаешь даже не пукай. >>564817 > для имитации кровеносных сосудов > трубки от капельницы > в пластилине Охуительная история, просто, это какая-то кодла недоучек с icq ниже среднего которые не то что о материаловедении, так еще и о сопромате не слышали? >>564827 Еще раз, суть сводилась к тому есть ли преимущества у кривой кочерги по сравнению с кинжалом, выяснилось что их нет даже по сравнению с обычным ножом, если уж тебе так в анус запал лишний выведенный спуск и "фронтальный рез" американ танто в помощь.
Кажется я начал понимать психологию кондратосектантов. Она такая же как у фанатов микротыков и прочих любителей быдлодевайсов. Им впаривают оверпрайснутую хуиту, которая бывает еще и хуже альтернатив по рынку, и они радостно ее хавают, потом конечно понимают что их наебали, но самому себе признаться что купил говно больно, вот и носятся по всем интернетам нахваливая продукцию бренда который их объебал еще больше ее пиаря, воистину гениальнейший маркетинговый ход — наебанные хомячки сами продвигают бренд.
>>564875 Тебе дураку написали- кинжал раздвигает ткани, гильотина их режет. Амертанто хорошо, но узко (в отличие от тебя) и не может резать обратной стороной и плашмя. Но тебе же не нужна аргументы, верно? Тебе губой пошелестить, твоя тема.
>>564877 Всё так и есть. Но они в этом не признаются никогда. Даже себе. А вот очко у таких подгорает регулярно, когда им говоришь что нож за 1.5-2.5к справляется с EDC задачами не хуже, чем нож за 10к. В их же случае, это даже не 10к а может быть и больше. Потому Герцена тут многие не любят - слишком много правды говорит.
>>564880 >Подвод есть? постучал по дереву Чистые скандинавские спуски. В ножнах крепкая фиксация рукояти, а само лезвие слегка гуляет вверх-вниз (но не выпадает). >микарта Вот микарта охуенна. На джинсовую смахивает.
>>564878 Ну так будет конкретика в чем же эта кочерга превосходит классические ножи за исключением того что сделана специально под ГОСТы чтоб не быть холодняком и всякая шелупонь могла ее свободно купить? >>564879 Я уже слышал про твои бредни про "фронтальный рез", про то как кинжал режущими кромками раздвигает ткани и понял что в теории реза ты понимаешь чуть менее чем нихуя, про имитацию сосудов в мускулатуре и тканях с помощью пластилина и трубочек для капельницы это вообще пушка. Еще раз спрашиваю: в чем преимущества этой мотыги перед обычным ножом или кинжалом если даже КО-1 наносит более глубокий порез и легче прокалывает? Уж про то что этим кривым убожеством бытовые задачи будет в разы труднее решать чем каким-нибудь боуи я вообще молчу.
>>564920 Тупаю пидараха отвечает вопросом на вопрос. Так ты ответишь, почему тебя не бепокоит, что ты себе не можешь позволить нож за 300-400-500$ и выше?
>>564903 А если я могу себе позволить дорогой нож, но я просто не промытый болван, который понимает что упаковку одинаково хорошо откроет дешманский китаец за 1.5к как и порошок за 10+к?
>>564912 около 25 гр. Ну в принципе сойдет, на морах около 23, можно аккуратно и дерево построгать. Все таки достаточно малый угол для такой стали. Но разок заточишь, залинзуется и будет под 30 гр.
Возвращаясь к теме треда. Хватит анальника Чухоморова говном кормить, посоветуйте лучше нормальных недорогих камней с алиекспресса. Какая гритность нужна, чтобы нож прямо охуенно резал, брил итд?
>>564944 Да, даже если бы мне просто так подарили Z4 я бы ее продал и купил автомобиль более подходящий для повседневной эксплуатации в городе, тот же сид к примеру.
>>564940 > и не дорогих это сколько? До 500₽. У меня есть плоский, металлический с алмазным напылением 1000грит. Его одного явно маловато. Ножи точатся, конечно, но сколько не шкрябай, все равно не получается чтобы брил, например. Явно нужно что-то ещё.
>>564948 А может ты просто не можешь себе позволить обслуживать и заправлять бензином Z4 даже как машину выходного дня? Но ты не можешь это признать? Пусть будет не Z4 а ренж ровер спорт, чем плох ренж в каждодневном использовании?
>>564933 Еще раз повторяю для тупых а пукнутый тот еще затупок, позволить себе такой нож я могу. Но как это связано с базовым функционалом EDC ножа? Многие ножи до 2к выполнены очень качественно, и полностью удовлетворяют требованиям, выдвигаемым к EDC ножу. Это не значит что нож за 10к не подходит. Это значит что ножи за менее чем 2к полностью пригодны к EDC ношению, и не обязательно брать нож дороже. Хочешь дороже - твое дело.
>>564954 Даун ебанутый, на оке тоже можно ездить, но почему то люди покупают иномарки. Но до тебя это не доходит нихуя. Есть разные люди со своими предпочтениями и финансовыми возможностями. но кака ято пидараха считает что бренд нинужон потому шо можно и на оке ездить можно и разбить не жалко. Какие же тут дауны скудоумные сидят ояебу.
>>564959 У меня друг футболист, у него был ренж спорт, почему то ему было похуй, может потомучто он в месяц получал по 60к$ в лучшие годы карьеры. И он делал не рационализаторский выбор, а покупал то что ему нравится потому что есть деньги? Кстати с ренжем проблем не было у него. Другой друг как нистранно работал в ренже мастером приемщиком по двигателям кстати, больше всего наебывались дизеля из-за хуевого топлива, бензиновые были норм.
>>564970 >больше всего наебывались дизеля из-за хуевого топлива Они наебывались не из-за этого. Точнее не только из-за этого. >бензиновые были норм Особенно битурбовые, сверхнадежность. Алсо, там кроме мотора ничего не ломается, да?
>>564984 Я в детали не вдавался, слышал от чуваков как то которые отдавали на ТО ренж, когда он уезжал, что они меняют масло через 10-15 к. Я даже хз, только в двигле или в коробке тоже, потому что мне похуй, я не автодрочер от слова совсем. Но факт в том, что тачка не умерла.
>>564836 >Но ножевой бой есть в программе подготовки. Если это просто пункт в программе тренировки, то там никто не будет разучивать кунг-фу фронтального реза; соответственно и мифические свойства стамески себя не проявят.
И наоборот: чтобы создать ситуацию, при которой имеет смысл рассуждать о том - раздвинуты сосуды или перерезаны - нужно от фехтбухов не отрываться.
>>564829 >Где блять люди, которые убивают ПРОФЕССИАНАЛЬНО ножами В тюрьмах Италии, Испании, США, Южной Америки, в цыганских таборах в Испании, на скотобойнях и в деревнях развитого мясного скотоводства. >>564832 >А ножи им нахуя? С развитием ПБСов ножи им нужны только поддеть что-нибудь, порубить деревяху и открыть ИРП. >>564836 >Но ножевой бой есть в программе подготовки. В армейском контексте ножевой бой крайне рудиментарен и представляет собой что-то максимально примитивное для боя в окопе и снятия часовых. Ножевой бой как фехтование на ножах в армии не преподается, за исключением специальных семинаров, которые раз в хуй-знет-сколько времени проводит приглашенный мастер типа Кочерги.
>>564877 >которая бывает еще и хуже альтернатив по рынку Итак, а какие есть альтернативы у Кондрата как у файтера для городского ношения без рохи? Есть Ким, окей, причем Ким дешевле даже с наценкой за кадйекс. Кроме того, есть Кимы с прямой РК. Есть Нож Для Картона, но нахуя он нужен? Есть отвертки от Экстрема Рацио, но они дорогие и брать отвертку западло. Есть, конечно, ЕР Коммандо, но он тоже дорогой. Рекон Танто тяжелый, но зато его можно носить спокойно. Эспада дорогая.
>>565004 >файтера для городского ношения без рохи А нужен конкретно файтер? или просто нож, который используется для ХБ задач, но которым, если звёзды не так встанут, можно и пофайтиться? Во втором случае это практически любой фиксед 10-15 (скорее даже 10-13) см и обухом 2+ мм, начиная со всеми любимой моры компаньон. Со складнями посложнее.
>>564960 > на оке ездить можно и разбить не жалко Что характерно, и в самом деле можно и не жалко. И на "гонках на выживание" почему-то всё больше ВАЗы отмечены. Странно, вроде БМВ лучше должны быть а разгадка проста - каждой задаче свой инструмент
>>565025 А чистых файтеров вроде не так и много у нас, шибко своеобразная штука. Кондрат, НДК, да Ким со своим выводком мутантов. И до хрена смешанных типа Начпрода, которым можно и колбасу порезать, и знатную дырку проколоть - эти вроде самые популярные, но файтером не назовёшь. Вот этот, на пикче - чем хуже чистых файтеров?
>>565027 Твой пик - это тактический кухарь Хотя по сути это как раз и должен быть файтер-бауэрнвер В принципе он плох только отсутствием фальша/второй рк, да и какой он длины я не знаю
>>565053 Длины разные, в основном около 120 мм. А вторая РК - штука вроде интересная, но ИМХО не шибко нужная для большинства пользователей. Разве что остриё схождением РК образовать для пущей злоебучести укола, ну так у нас гамбезоны не в ходу, через нашу одежду что угодно воткнётся, было бы хоть какое-то подобие острия. Зато для хозяйственных задач одни неудобства от второй РК. Кстати, вспомнил прекрасное. Специально для маньяков-нищебродов дистиллированное безумие чистый файтер СН-3. Обоюдоострый (если ничего не изменилось за десять лет), укол как лопатой, порез из-за формы РК, говорят, тоже неприятный.
>>565004 > Итак, а какие есть альтернативы у Кондрата как у файтера для городского ношения без рохи? Айболит Ежелева, т.е "ланцет" от вв. Файтер, без рохи, причем прямой кинжал.
>>565136 Он у тебя хрустит будто там песка горсть, лучше бы шайбы заменить ну или хотя бы промыть все начисто и смазать пары трения чем-нибудь пожирнее.
>>565152 ВДшка не годится в качестве смазки, любое оружейное нейтральное или минеральное бытовое сойдет для этого в разы лучше. >>565153 Это был бы идеальный вариант, лол, за вчерашний вечер его много натекло.
>>565153 >>565154 > ВДшка не годится в качестве смазки, любое оружейное нейтральное или минеральное бытовое сойдет для этого в разы лучше. Еще оружейное масло искать. Вы там совсем что ли...
>>565155 Ты в лесу живешь? В любом городе куча ножепневматических магазинчиков где есть вся эта химоза для чистки и смазки, в любом вменяемом супермаркете можно купить флакон жидкого технического масла.
>>564888 Ты победил. Я сдаюсь. Все можно победить- голод, холод, люфты пукротыков... Но одно нельзя- беспросветную всепоглощающую вселенскую тупость. Когда на аргументы ты получаешь хро-хро- это диагноз. Ты прав, кинжала лучше кондрата. Во всем. Поставь себе на полочку очередной кубок победы над заячьей адепто-командой.
>>564888 >КО-1 наносит более глубокий порез >боуи КО-1 резать у него начал, а боуи вдруг в кармане/за поясом у горожанина умещаться. Уж не мудак ли ты, мил человек?
Типы ножей:
https://ohota.opticalmarket.com.ua/tipy-lezvij-nozhej-zatochka.html
Основные виды стали:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_blade_materials (перечислены все виды)
Почти все стали:
zknives.com
http://knifeinformer.com/discovering-the-best-knife-steel/ (лучшие виды и сравнительный рейтинг)
Развернутый FAQ:
Q:Это ножетред?
A:Да
Нужно заточить нож?
Купи это https://forum.guns.ru/forummessage/189/1376365.html купи Apex или Lansky или на худой конец их китае копии.
Где купить ножи:
смотри шапочку https://pastebin.com/pcCy9cfW
Вопрос треда: если бы вас перенесло на войну по типу первой мировой, с недостатком снабжения и тд, то какой нож вы бы взяли для решения тактических задач(выбор не ограничен ценой и проч.) Я бы пик 4.