Сохранен 35
https://2ch.hk/mu/res/1073723.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Говнарям посвящается

 Аноним 10/12/14 Срд 12:48:11 #1 №1073723 
14182048913180.png
Итак, хочу наконец выразить мысль об общем определении говнарей и тех мудаков, которые называют то, что они слушают, музыкой. Без изначального деления на стили.
1) Вы не слушаете музыку. Вы называете какого-то исполнителя или жанр любимым, но спокойно можете глумиться над ним, слушать аки передачу по тв, вполуха, говорить во время проигрывания и т.д. Типичное бабское "ты слышишь, но не соушаешь" здесь отлично подходит.
2) Вы не видите, не ощущаете или не понимаете идею, эмоции или посыл конкретной композиции. Или же слушаете то, что выражает эмоционально-ущербное состояние. Это злость, ярость, самолюбование, "угар", безэмоциональность (с исключениями ниже). Всевозможные дрочиловки на скорость и лишь бы дж-дж - сюда же. Экстрим-вокалы все относятся к этому. В музыке не должно быть этой идитской юношеской злобы. Для примера - это большая часть рэп-музыки и "хардкорных" стилей. Депрессия сама по себе не портит музыку, но те виды якобы депрессии у депрессивных стилей - полное говнарство, это извращенное желание попонтоваться. Исключения для безэмоциональности - конкретный посыл (опять же - не из этих побуждений), в концепции которого это необходимо (Крафтверк, отчасти Лу Рид и т.д.).
3) Всевозможные изощрения с адским шумом, неразберихой и кокофонией это, конечно, круто и фриджазно, но полноценной музыкой это не назвать. Это шум, звуковой фон, как белый шум. Я и сам не прочь иногда послушать эмбиент, но это лишь фон, как и разнообразное рубилово. Клубняк и некоторая попса сюда же. Говорить про всю эту "музыку", что вы ее слушаете, в данном понимании неверно. Конечно, здесь границы совсем размыты, но кто понял - молодец.
4) Вынужден повториться. Безыдейная, слепленная ради наживы музыка, плагиат, с претензией на гениальность, юмористическая (высмеивающая саму музыку) - все это не годится. Исалючения - экспериментальная (вспомнить можно Тома Уэйтса или вышеупомянутый фриджаз).
Можете спорить, можете не спорить, но в итоге главное, что делает нечто достойной музыкой, это идейность (не только в текстах, в инструментальном исполнении также) и эмоциональная отдача ("злая", саможалпющая депрессивная и нарциссическая музыка - это не отдача, это вампиризм эмоций давайте без дураков, метафора все же).

Разжевал для ребятишек максимально понятно, на вопросы отвечать не буду, всем удачи и хорошего дня.
А вообще, начните развивать свой музыкальный слух классикой или оперой. Андрей Горохов "Музпросвет" тоже рекомендован к прочтению.
Аноним 10/12/14 Срд 12:51:46 #2 №1073726 
За помарки прошу прощения,надеюсь, не вызовут недопонимание.
Аноним 10/12/14 Срд 13:03:22 #3 №1073730 
Два чаю, адекват. Предрекаю взрыв чердаков бессознательных животных, которые, как ты точно выразился, не понимают музыку, но считают себя знатоками.
sageАноним 10/12/14 Срд 14:00:43 #4 №1073741 
>>1073723
Отлично, а теперь марш обратно на кухню борщ варить.
sageАноним 10/12/14 Срд 14:21:12 #5 №1073750 
>>1073723
>Андрей Горохов "Музпросвет" тоже рекомендован к прочтению
Вот ты мудак. Если б ты этим начал, а не закончил, мне бы не пришлось читать твою сраную простыню целиком.
Аноним 10/12/14 Срд 14:26:17 #6 №1073751 
соси хуй питух. мне на музыку вообще срать это не святое. я сру и ссу под музыку и совершенно не хочу понимать что эти козлы музыканты хотели (или не хотели) туда "вложить"
Аноним 10/12/14 Срд 14:27:21 #7 №1073752 
>>1073750
Выебнулся,будто читал. А теперь за уроки.
Аноним 10/12/14 Срд 14:30:53 #8 №1073753 
думать над музыкой? ты чё? охуел?
как же бесят такие задротины как ты, которые делают для себя культ из какой-то хуйни типа музыки, литературы, жываписи и т.д. может еще оснуёшь общество по правильному поеданию булок?
Аноним 10/12/14 Срд 14:40:05 #9 №1073755 
>В музыке не должно быть
кто тебе что должен, маня?
sageАноним 10/12/14 Срд 14:40:56 #10 №1073757 
Вкинул бы в /b/ — получилось бы лучше.
Аноним 10/12/14 Срд 14:43:46 #11 №1073758 
Как подгорели местные быдланы, охохо!
Аноним 10/12/14 Срд 14:46:48 #12 №1073759 
быть быдлом - нормально, не обидел. а вот если назовут каким-то блять музыкальным экспертом это уже повод набить ебало. у нормальных людей есть нормальные интересы, а не ваша задротская хуйня
Аноним 10/12/14 Срд 15:04:42 #13 №1073767 
>>1073759
>быть быдлом - нормально
Ну и иди в /b/
sageАноним 10/12/14 Срд 15:12:50 #14 №1073769 
>>1073723
>2015
>слушать музыку
Аноним 10/12/14 Срд 16:29:06 #15 №1073796 
>>1073723
>>1073750
Да эту сраную простыню можно было не читать еще с тезиса о том,что тот,кто позволяет себе разговаривать под музыку - ее не слушает.
Я тоже не люблю,когда музыка для кого-то является не больше чем фоном,но ежели ты такой охуевший меломан,что во время прослушивания чео-либо даже пернуть себе не позволяешь - значит либо твои знания Лу Ридом и Крафтверком ограничиваются (ибо прослушивание музыки в режиме нихуянеделания кроме этого процесса отбирает уйму времени и на остальных исполнителей тупо не хватит времени) , либо знаешь и по-настоящему слушаешь,ебать тебя в рот,музыку,но при этом не учишься,не работаешь,не соблюдаешь гигиену,не ешь и не пьешь,ты одинок и даже подрочить не можешь,потому что это будет препятствовать восприятию этой самой музыки.а еще я уверен,что слушаешь ты говно,но это уже даже впадлу расписывать,почему я сделал такие выводы.короче,иди на хуй,ёбаный мудак.рот твой ебал.
Аноним 10/12/14 Срд 16:35:11 #16 №1073798 
>>1073796
Лол, быдло зацепилось за единственные имена в пасте.
Аноним 10/12/14 Срд 16:45:44 #17 №1073801 
>>1073798
Единственные имена,в пасте перечисленные.Было бы что-то говеннее - "зацепилось" бы за них.а вообще против Лу Рида ничего не имею,а вот ОП как будто реально очень узкий кругозор имеет.депрессивность-говно,дж-дж - говно,хип-хоп и "хардкорные стили" - тоже.
Аноним 10/12/14 Срд 16:53:55 #18 №1073805 
>>1073723
Ты мне блять еще скажи, что в молодости я Korn слушал, потому что хотел понтоваться.
sageАноним 10/12/14 Срд 16:59:18 #19 №1073809 
>>1073752
Не проецируй, школьник.
sageАноним 10/12/14 Срд 17:07:54 #20 №1073810 
>>1073723

>Андрей Горохов "Музпросвет"

Провонялся говнарю-ретрограду в ебало.
Аноним 10/12/14 Срд 17:31:36 #21 №1073821 
>>1073758

>Как подгорели местные быдланы, охохо!
>16 постов

Два чаю, бро! Бандерштадт тысячелетия просто.
Аноним 10/12/14 Срд 17:41:43 #22 №1073824 
>>1073801
Ну йобана. Ты вроде адекват, а вроде и через жопу читаешь. Почему вы всегда вырываете из контекста?
Не просто дж-дж, а
>дрочиловки на скорость и лишь бы дж-дж
Не просто депрессивность, а та самая, говнарская, безосновательная и самовлюбленная.
Про хип-хоп где? Или ты про реп? Не слушал, но пару песен слышал - действительно одни понты, злость и "я то, я это".
Хардкорные стили - тут понятно же все, трэши, думы ваши,
Цитирую
>В музыке не должно быть этой идиотской юношеской злобы. Для примера - блаблабла
Тут полностью согласен, большая часть современного андерграунда и популярных у молодежи коллективов источает одну злость и желчь ради претензии на оригинальность и обожекакую экспрессию уровня эмо, не умея в экспрессию обычную.
Еще раз напишу. ДАЖЕ Я ПОНЯЛ, хотя слушаю три раза в неделю лаундж по радио.
Аноним 10/12/14 Срд 17:43:17 #23 №1073825 
>>1073801
Каран запрещает. Это музыка бесов, только церковный хор можно слушать.

На удивление посыл позновательный. Но если твой любимый автор музыки скатился в говно, то пошел он нахуй.

И в чем юморная музыка тебе не угодила? В каждой шутке идея. И кроме непоспосредственно забавной песни, можно высмеивать даже целый стиль, как это сделал Кровосток. Чеза рамки? БУДУ ЭКСТИМВАКАЛИТЬ И ИЗВЛЕКАТЬ НОВЫЕ ЗВУКИ ИЗ ГИТАР В КЛУБЕ
Аноним 10/12/14 Срд 17:48:52 #24 №1073829 
>>1073825
Музыка изначально была явлением радости, торжества и эмоционального всплеска (религиозные песнопения - другое дело, но тоже элемент торжественности и высоких эмоций присутствует),а юмористическая музыка... как бы тебе проще объяснить. Вот если я напишу критический обзор, анализ или даже диссертацию на тему какого-либо романа, это же не будет считаться,что я написал роман?
Аноним 10/12/14 Срд 17:52:22 #25 №1073832 
>>1073829
>Вот если я напишу критический обзор, анализ или даже диссертацию на тему какого-либо романа, это же не будет считаться,что я написал роман?

Клоун, ты отличаешь критическую статью от пародии, или тебе всё один хуй?
Аноним 10/12/14 Срд 17:54:04 #26 №1073833 
>>1073829
Да если это будет в самом романе зашито.
Аноним 10/12/14 Срд 17:55:21 #27 №1073835 
>>1073829
> Вот если я напишу критический обзор, анализ или даже диссертацию на тему какого-либо романа, это же не будет считаться,что я написал роман?
Нет, а вот если ты напишешь юмористический роман, то будет.
Аноним 10/12/14 Срд 18:17:46 #28 №1073848 
>>1073824
> слушаю три раза в неделю лаундж по радио
Пиздец. Шёл бы ты отсюда и не позорился.
Аноним 10/12/14 Срд 18:38:20 #29 №1073855 
Какие-то херовые у вас аргументы.
Аноним 10/12/14 Срд 18:55:32 #30 №1073869 
Почти все 99% времени слушают то, что им не нравится. Кроме тратящих на превьюшки по 0,5 секунды (в школолольные годы тоже так делал). Иначе как услышать что-то новое?
Аноним 10/12/14 Срд 22:14:48 #31 №1073971 
>>1073869
Две трети музыки, которую я слушаю в первый раз, мне нравится. Разгадка проста: надо смотреть на тэги, лейблы и имена. Опять же, в моих чартах довольно много такого, что на найдёшь в Контакте и на Ютьюбе - только качать. Когда ты прослушаешь альбом целиком, ты, возможно, ощутишь к нему симпатию - не то, что после прослушивания одной-двух песенок. Конечно, для этого он должен быть действительно неплох - и тут: тэги, лейблы, имена.

Вообще же глупый тред. Зачем вообще называть говнарями людей, которые не слушают русский рок и "альтернативу"? Давайте ещё говнарями звать тех, кто выкручивает лампочки в подъездах или там принимает идиотские законы, а?
sageLi++ 11/12/14 Чтв 01:40:45 #32 №1074030 
Оп, ты обосрался еще до написания своей простыни. Чего так? Отвечаю: ты спроецировал свое восприятие музыки на всех сразу. Прослушивание музыки - это всего лишь средство, средство получения удовольствия, познания нового, может быть, приобщения к чему-либо или даже банального убийства времени, умалчивая уже о том, что существует разная музыка. Много применений, как видишь, но основное, как ни крути, получение удовольствия от прослушивания. Кому-то достаточно прослушать солячок в любимой песенке каких-нибудь Лед Зепелин, и что же, они хуже тебя, с твоим ВДУМЧИВЫМ ПРОСЛУШИВАНИЕМ и созданием культа? Черта с два, результат тот же - удовлетворение. В общем, ты придаешь этому слишком большое значение, и ничего в этом ужасного нет, имеешь полное право. А вот диктовать личное мировосприятие из своего манямирка другим права не имеешь. Почему? Да потому что иди-ка ты нахуй, претенциозный хуесос, вот почему.
Аноним 11/12/14 Чтв 15:29:09 #33 №1074144 
>>1073723
Ну дурной. Может быть ты и слушаешь все очень внимательно, но не пустая ли это трата времени? Большинство годноты вовсе общепринятая папаша. Я у вас не околачиваюсь, но примеры привести попробую: В свое время мне посоветовали поцрокда-да, мне типовые губе и могвай показались очень хорошими, даже у вас советовали, но с некотором продвижении в жанрах, прослушав, слышу примитивную и однообразную гаражную херню. Надеюсь, ты понял, что я хотел донести. А если объективно: Take it easy. Внимательного прослушивания достойны только академические жанры и сложные композиции.
Аноним 11/12/14 Чтв 21:06:22 #34 №1074231 
Я, как образцовый говнарь, ищу в музыке только эротику и драйв (это когда всем музыкантам группы нравится композиция, и это слышно). И стараюсь не задумываться, почему тащусь от чего-то. Зачем лишать себя удовольствия?
Аноним 11/12/14 Чтв 22:48:37 #35 №1074258 
14183273170270.gif
>>1073723
> кокофонией
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения