Потому что айсикью больше 25
государство = насилие
>айсикью больше 25
великое достижение
Нас всё устраивает, сосай, мелкобуквенный.
бамп
>с государством у тебя общественный договор, не нравится уебывай
Только не в совке, товарищ.
Так рэкетиры существуют и в государстве и в анкапе. Только вот государство конкурирует с рэкетирами, а в анкапе нет. И если твои силы слабые, то соснешь ты при анкапе
А кто будет защищать при анкапе? Мир так устроен, что рэкетир нужен в любом случае. Не будешь же ты в магазин с пулеметом ходить, чтобы если что расстрелять стайку малолеток беспредельщиков, облизывающихся на твои покупки.
Всё так и есть, но даже став анкапом, рекетиры никуда не исчезнут. Это такая экологическая ниша. Ситуативно, несколько анкапов могут объединится и дать отпор, но их союз всегда будет ситуативным. Для анкапистана человека менять надо.
В середине 90х в России уже был анкап. Спасибо больше не хочется. В принципе ты прав, государство зародилось именно когда бандиты стали крышевать территорию. Однако ничего лучше этого крышевания пока нет и вряд ли изобретут. Не хочешь кормить свое государство - будешь кормить чужое.
Разница таки есть на самом деле, причем не в пользу государства. Бандиты рискуют своим здоровьем защищая территорию от соседних бандитов. Государство же защищает территорию силами своих подданных. То есть по факту обязанностей у государства меньше чем у бандитской крыши.
>Не хочешь кормить свое государство - будешь кормить чужое.
Я лучше буду кормить чужое, чем своё.
В чем проблема? Границы открыты.
Это потому что у тебя iq меньше 25 и ты непонимаеш ....
>Границы открыты.
Нет.
>непонимаеш
БИТВА ТИТАНОВ ИТТ
> В чем проблема? Границы открыты.
А потом удивляются, чего это людишки размножаться во славу Пыне не хотят.
Ты кредитов набрал и не отдаешь? Ну так правильно, тебя нельзя выпускать, расплатись и едь куда хочешь.
умные люди для охраны нанимают не рекетиров, а охранников
Оп вот смотри если мы меняем государство на корпорацию то ничего не меняется!Вот смотри:
рекетир заставляет вас платить за крышу
государствао или корпорация заставляет вас платить налоги
/ арендный сбор
рекетир оказываем вам услуги защиты от других рекетиров и от самого себя
государства или корпорации отказываем вам услуги защиты от другого государства и самого себя
в случаи просрочки платежа рекетир поставит вас на счетчик
в случаи просрочки платежа налогов корпорации насчитает пеню и штраф
в случаи неуплаты за крышу рекетир заставит платить силой
в случаи неуплаты налогов государство или корпорациия заставит платить силой
если вы попытаетесь защититься от рекетира, рэкетир может вас убить
если вы попытаетесь защититься от корпорации, корпорация может вас убить
с рекетиром у вас общественный договор, не нравится уебывай
с корпорацией у тебя социальный договор, не нравится уебывай
у рекетира есть общак
у корпорации есть бюджет
рекетир может выполнять функции суда
корпорация может выполнять функции суда
рекетир выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
корпорация выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
если вас несправедливо обидел подчиненный рекетира, то вы можете обратиться к рекетиру с жалобой на него самого
если вас несправедливо обидел подчиненный корпорации, то вы можете обратиться к государству с жалобой на него самого
вы можете вступить в банду рекетира и дослужиться до главного рекетира, если карта ляжет
вы можете стать чиновником/политиком/капиталистом и дослужиться до главы корпорации
у банды рекетира есть своя идеология
у государства/корпорации есть своя идеология
Не всели равно как называется класс доминантов банда-государство-корпорация?Все равно они силой забирают результаты вашего труда на основе принятых ими законов..
Если нет разницы, то почему вы еще за капитализм, либерализм или монархию?
Механизм то одинаковый.
Лучше читайте павла кучера "конституция коммунизма"
Ей богу жить по законам коммунаров и то лучше.
>рекетир заставляет вас платить за крышу
>государствао заставляет вас платить налоги
Предлагаешь поменять поменять государство на рекетира?
Да вообще ничего не меняется, мы можем только попытаться изменить государство так, чтобы оно брало поменьше денег и побольше нам давало. Платить не 20% НДС, а 1-2% как в Китае для мелкого бизнеса.
Аргументы
корпорация не навязвает свои услуги силой, а предлагает их на рынке
Так и государственные банды князь и дружина были изначально охранниками анон оп
зачем меня одного рекетира на другого?
они и изначально были бандитами
ну правильно, пусть будет государство
Уверен?
У государств с этого же начиналось.
Все эти призвания князя и дружины на княжение в истории.Чем не предложение услуг.?
Нет только коммунизм и анархизм!Прочее прогорит до тоталитаризма.Потому что корпорация это не сферический конь в вакууме, это результат роста уставных и оборотных капиталов.Грубо говоря буржуй богатеет делается олигархом.Олигарх пилит монополию и корпорации корпорации влияют на мир и опа! Госуларство слежка тоталитаризм!Думаеш люди избегнут гиперазвития инстинктов управляющих нашим сознанием?Ага щас! Люди инстинктивномыслящая раса
демократическая яма же, миллениалов в нашем возрасте вообще мало.
>Нет только коммунизм и анархизм!
Либертарианство это анархо-капитализм.
При анкапе возможны социалистические общины и даже коммуны. Люди вольны жить так, как сами хотят, при условии, что делают они это за свои деньги на своей территории и не принуждают других жить по их правилам силой.
При социалистическом государстве невозможны анклавы со свободным рынком, потому что бандит сделает всё, чтобы ограбить тех, кто решил таким образом от него отделиться и жить по своим правилам без налогов и запретов.
Ну а коммунизм по Марксу невозможен до победы над дефицитом, а победу над дефицитом может дать только рынок.
Так что меняй значок на анкап, если ты последователен в своих убеждениях. Топи за рынок, чтобы он создал тебе общество пост-дефицита по Марксу, а сам собери единомышленников и живи в социалистической контрактной юрисдикции вместе с теми, кто хочет так жить. Устрой себе БОД, высокую социалку и какую угодно экономику.
Раньше или позднее рынок и технический прогресс создадут тебе универсальные средства производства - наномолекулярные 3д-принтеры, которые смогут превращать мусор в еду и электронику, в том числе создавать детали для других таких же принтеров. В результате цены на все материальные блага упадут до нуля, в том числе и на сами средства производства. Каждый сможет владеть таким девайсом и наступит коммунизм.
бамп
Рекетир меняет правила на ходу и может замочить.
В самом херовом государстве существуют законы, которые еле как но работают.
>>3530247
фашисты едят хлеб
монашки едят хлеб
=> фашисты и монашки одно и то же
фашисты едят хлеб
монашки едят хлеб
=> фашисты и монашки одно и то же
>>3530246
Анкапы реально так мыслят? Вам по 13 лет что ли?
Анкапы реально так мыслят? Вам по 13 лет что ли?
Анкап такая же хуиня, только рекетирами будут атланты-корпорации, сасай
Ты без мамы можешь прожить?
Тогда какого хуя ты воняешь на государство?
>рекетир может выполнять функции суда
А функцию следствия, обвинения и защиты кто может?
>у рекетира есть общак
Ой, точно, бандиты же пенсии старикам плОтют.
КОКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ МУДАК
Разница между государствами и корпорациями в том, что корпорации не требуют денег, если ты не пользуешься их услугами.
мама = насилие
>Не хочешь кормить свое государство - будешь кормить чужое.
Государство не кормят, иди нахуй холоп тупой.
Если ты меняешь маму на жену - ничего не меняется.
А государство платит?
Аргументы против бреда? Слишком дохуя требуешь скот.
С тех пор власть остается, а меняются только рожи.
Куда такие как ты дебилы девают пробелы после пунктуации? Откуда вы такие ебанушки набежали на двач, с какой ебнутой сети?
Это сейчас они не требуют, при анкапе будут требовать
>Либертарианство это анархо-капитализм.
Либертарианство - это мне все должны.
Хоспаде, да при чем тут рэкет вообще, пиздец какой-то.
Ты хоть в курсе, как его посадили? Иди прочти, обосрешься от ужаса.
Хороший анкап, понял, что если ВНЕЗАПНО устранить государство, его место займут рекетиры.
Платит
Государства учреждаются народом для всеобщего блага.
Если внезапно устранить ПДД, они появятся сами по себе.
Инцелы против государства, которое принуждает их работать. Они почему-то верят, что без государства им работать не придется.
Инцел, если ты такой анкап, ты убей свою маму и посмотри, станешь ты свободнее или нет.
Да, в форме понятий уровня "у кого тачка больше, в ней пацаны и стволы, тот и прав". Это даже ИРЛ можно наблюдать.
Вот такой анкап.
Это вообще какой-то просто пиздец, когда маменькины сыночки, ну совершенно полностью зависимые от мамы, сидят на двачах и пишут про акап и политику.
Вот ты едешь к перекрестку. Что ты сделаешь в отсутствие ПДД
1. Проедешь на маршевой скорости
2. Снизишь скорость, и даже остановишься, чтобы убедиться в безопасности проезда
А потом Лахта плодит дермания тренды. Что,слишком много уже уебало?
В анкапе сыночка будут отнимать от мамочки в 18 лет и бросать в интернат.
Германия открыла границы? Хуя ты шиз
>60 постов в треде
>никто не запостил очевидного
Ебать здесь общество недалеких.
Рэкетир защищает тебя от проблем, которые сам же создает или грозится создать.
То есть - плати мне или я же тебя отпизжу.
Государство защищает тебя от проблем, которые создает гной вроде рэкетиров.
Ну это, конечно же, речь о нормальном государстве, а не о пидорахе, где мусора являются и государством и рэкетиром одновременно, при этом функции государства они не выполняют.
Это все, конечно, очень хорошо, но ты не думал о том, что если пропадет государство, то появятся, ну, рекетиры?
Нет, они были воинами. Мир это место где убивают. Ты уже захватил весь мир и установил на нем швитой анкап? Нет? НУ, тогда тебя отпидарасят соседи т.к. у тебя нет государственно финансируемой армии чтобы противостоять государственно финансируемой армии. Ведь рекетир тебе не врет, помимо него куча других рекетиров существует-таки.
По обстоятельствам, смотря что за перекресток, как просматривается и т.п. Но это странный вопрос, поскольку не затрагивает взаимодействие водителей, а это главное в ПДД.
Интереснее, что будет когда джве машины не поделят дорогу или вообще случится ДТП.
Бандиту плевать на его репутацию, даже приветствуется быть отморозком в глазах обычных граждан. Государство должно думать о том,как оно будет объяснять новым поколениям людей своё поведение в прошлом.
Бандит может всегда грабить человека физически, хотя есть риск сесть за это. Государство должно действовать тоньше, из-за чего меняет отработанные манипуляции на новые, более приличные.
Государство шантажировать неповиновением легче,чем бандитов.
Бандит может всегда грабить человека физически, хотя есть риск сесть за это. Государство должно действовать тоньше, из-за чего меняет отработанные манипуляции на новые, более приличные.
Государство шантажировать неповиновением легче,чем бандитов.
ЛОООООООООООООЛ. Индия будет. Помноженная на россиянский менталитет - пиздиловка на дороге и стрельба (ведь будет оружие же да?).
>взаимодействие водителей, а это главное в ПДД
Главное в ПДД - очередность проезда и выполнение дорожных инструкций, никакого взаимодействия ПДД не подразумевает вообще.
Кароче, ты обосрался даже на самом простом. Ты без ПДД и майора пропадешь.
>случится ДТП
На то придумана страховка. Просто ты еблан с осаго головного мозга, в котором страховая платит терпиле, а по каско платят всем.
Казалось бы, вот и ответ, но нет, тупорогий русский сразу усматривает способы все нахуй испортить.
>очередность проезда
А это не взаимодействие? Ты хоть думай что пишешь, понятно, что хочется побыстрее набить ТЫ ОБОСРАЛСЯ, но не тупи уж так сильно.
>А это не взаимодействие?
Конечно же нет, никакого ВЗАИМНОГО действия очередность не подразумевает.
Взаимодействие в ПДД имеется ровно в одном пункте: там где на перекрестке равнозначных дорог без знаков, со всех четырех сторон одновременно подъехали 4 позвозки.
>В самом херовом государстве существуют законы
Которые меняют на ходу
>А функцию следствия, обвинения и защиты кто может?
Обращайся к пахану, братва проведет следствие
У тебя проблемы с пониманием слов.
А, ты уже сманяврировал:
Ну, осталось допетрить, что ПДД регулируют действия водителей на дороге, а без нескольких субъектов они просто не имеют никакого смысла и всё встанет на свои места.
>Ой, точно, бандиты же пенсии старикам плОтют.
Ты пенсию платишь себе сам. Только делаешь это типа через государство
>Рэкетир защищает тебя от проблем, которые сам же создает или грозится создать.
>То есть - плати мне или я же тебя отпизжу.
Государство делает тоже самое. Плати мне налог, а то отпизжу. Ой! Что-то норот нищает! Надо решать проблему
Да, но нормальное государство не создает эти проблемы, как это делает рекетир.
То есть государство собирает деньги, чтобы обеспечить защиту всех, а рекетир никого не защищает, он просто собирает деньги, чтобы тебя не калечить. Если у тебя спиздят или изобьют, рекетир не станет тебя защищать, он лишь обеспечивает тебе защиту от поборов другого рекетира.
> Да, но нормальное государство не создает эти проблемы, как это делает рекетир.
Любое государство отпиздит тебя, если ты не будешь платить налоги
Любое государство создает тебе проблемы своими законами, а потом героических их решает новыми законами
О, магическое мышление подвезли. Ты ещё скажи, что еда берётся из холодильника.
Ты вообще знаешь, что такое эффект масштаба? Объясняю.
Когда ты один - тебя слушают. Когда вас двое - вам придётся договариваться. Когда вас 3+, на одного из вас можно положить. А когда вас миллионы, человеческое воображение перестает работать.
Так что, мань, твои сказки о том, что государство - это не ты, легко разбивается о реальное, но непредставимое "государство - это все мы".
очередной поехавший спорит со своим воображением
>государство защищает
Лол, тащ. мусор всегда найдет способ закрыть на тебе палку.
А все почему, потому что государство, в отличии от рекетиров, монополист, и ничем не обязан перед тобой.
Лол, тащ. мусор всегда найдет способ закрыть на тебе палку.
А все почему, потому что государство, в отличии от рекетиров, монополист, и ничем не обязан перед тобой.
Если на тебя нападет, скажем страна Гашка, всей своей многомилионной армией, что конкретно ты, человек-анкап, будешь делать?
Ебу их макнюуом
Чем?
Рекет - это основа большинства государств.
С социализмом не перепутал?
Если уничтожить одну банду, придут другие банды. Рэкетиры уже здесь, разделение на "законных" государственных бандитов и "незаконных" искусственное, придуманное самими бандитами.
Банду нужно демонтировать постепенно, отнимая у неё функции, власть и силу в пользу народа, тогда есть шанс, что новая банда не придёт или от неё удастся защититься, а народ наконец начнёт жить без бандитов в нормальном правовом обществе с НАПом, суверенитетом личности и самоуправлением.
Как минимум, нужен настоящий федерализм, идущий снизу, чтобы полномочия местного самоуправления нельзя было отобрать указом сверху; нужны люстрации и суды над персонально виновными; нужно переписать конституцию, согласно идеям свободы - принципа самопринадлежности, принципа неагрессии и частной собственности внести туда свободу владеть оружием и использовать его для самообороны, в том числе от государства; напрямую запретить через конституцию всякое преследование за преступления без жертвы. И главное - сделать конституцию документом прямого действия.
Местное самоуправление сможет переписать законы в своих интересах как угодно, при условии, что они не будут противоречить конституции.
Вот тогда любой, кто останется на тот момент в роли стационарного бандита, не будет иметь другого выбора, кроме как обслуживать интересы народа.
тем временем я напоминаю, что даже самая лютейше ебанутая банда рекетирова Монгольская Орда, брала всего 10%. В сравнении с пынеческими налогами это просто laissez faire
А они в ответ тебя. И ещё тебя месят твои соседи-анкапы, потому что ты нарушил НАП и подверг их опасности.
>государства отказываем вам услуги защиты от другого государства
Да это же равновесие Нэша, рыночек заранее порешал анкап
Ого, ты мне открыл глаза))
Дурачок ищет оправдания своей мечте.
>действия водителей
Водителя. Иди читай ПДД.
С пробужденим. Государства и возникли как рекет князя и его дружины.
>без нескольких субъектов
Маня, уже сейчас ездишь по понятиям, а не по правилам, тебе уже сейчас все должны на дороге, в том числе знать ПДД.
Маня, этот пункт давным давно исключили.
>Ты пенсию платишь себе сам.
Ты хоть раз подсчитал?
>Плати мне налог, а то отпизжу.
Проблема омежек в их ебнутой честности и любви к государству.
Признайся, ты даже мысли не допускаешь как-то наебать любимое государство.
Тебе за державу обидно будет.
>рекетир заставляет вас платить за крышу
русский рекетир
>государствао заставляет вас платить налоги
русское государство
Пукни, что тебе даст либертарианство.
Там не было социалки.
Ой не могу, князь не мог уебать с дружиной от этого народа?
>с рекетиром у вас общественный договор, не нравится уебывай
>если вы попытаетесь защититься от рекетира, рэкетир может вас убить
Вы не пробовали перечитывать написанное, ОП? Древний приём, иногда помогает от прямого противоречия хотя бы в соседних строчках.
Американское государство тебя заставляет платить налоги в том числе с преступных доходов.
защититься это не съебать
Маня маняврирует, а сама живет за счет труда матери.
Маня, ты пойми, проблема вовсе не в государстве, проблема в твоей омежности, которую ты хочешь свалить на государство, которое вообще никакого отношения к твоей омежности не имеет.
Маня, пойми, в анкапе омежки тупо станут илотами чэдов.
Маня пользуется всей социалкой от дотационных тарифов до высшего образования за гос-счет, маня живет при социализме, а платить налоги не хочет!
А ГДЕ БЛЕАТЬ ДЕНЬГИ БРАТЬ НА ВЕСЬ ВАШ СОЦИАЛИЗМ?
А ГДЕ БЛЕАТЬ ДЕНЬГИ БРАТЬ НА ВЕСЬ ВАШ СОЦИАЛИЗМ?
Князь брал подати, но в момент угрозы всё равно людей набирали в армию и они защищали сами себя. Так что князь просто разводил лохов.
Князь с дружиной мог поменять народ?
Да хз, они его сами позвали по легенде. Не позвали бы, он бы и не остался. Короче говоря, заключили с ним договор.
Возможные условия - он как профессиональный воин-наёмник во время боевых действий управляет армией, в мирное время эту армию тренирует и вообще знает, как воевать и что делать с экономикой, не то, что эти крестьяне в лаптях.
Крестьяне со своей стороны должны предоставлять ему армию, жрат и, собственно, экономику. Ну и похуй им друг на друга в остальном было, чистый анкап.
Твой князь идет и убивает соседнего князя, обкладывает его народ данью, твои действия?
звучит неплохо, но че там по дорогам то?
Похуй/заебись. Похуй - не мои/наши проблемы, заебись - князь у нас заебись отработал место.
А как же анкаповский принцип ниагрессии?Или в правилах коммуны будет прописано, что рекетир может вас пиздить?
А если князь тебя бросит?
Напоминаю, как будет выглядеть ваш анкап irl. Омежки-анкаписты первые же и пострадают.
Да и хуй с ним. Ещё найдём. Тут сплошной бартер, так что нихуя у него и не было, собственно.
Ага, помню схемы куликовской битвы и битвы на Чудском озере из школьных учебников. Там князь сидел типа в засаде, пока холопы бились. Это подавалась, как гениальная тактика.
У нас уже и всегда был анкап irl, осталось только бандитов перебить, особенно самых больших.
государствао заставляет вас платить налоги
рекетир оказываем вам услуги защиты от других рекетиров и от самого себя
государства отказываем вам услуги защиты от другого государства и самого себя
в случаи просрочки платежа рекетир поставит вас на счетчик
в случаи просрочки платежа налогов государства насчитает пеню и штраф
в случаи неуплаты за крышу рекетир заставит платить силой
в случаи неуплаты налогов государства заставит платить силой
если вы попытаетесь защититься от рекетира, рэкетир может вас убить
если вы попытаетесь защититься от государства, государство может вас убить
с рекетиром у вас общественный договор, не нравится уебывай
с государством у тебя общественный договор, не нравится уебывай
у рекетира есть общак
у государства есть бюджет
рекетир может выполнять функции суда
государство может выполнять функции суда
рекетир выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
государство выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
если вас несправедливо обидел подчиненный рекетира, то вы можете обратиться к рекетиру с жалобой на него самого
если вас несправедливо обидел подчиненный государства, то вы можете обратиться к государству с жалобой на него самого
вы можете вступить в банду рекетира и дослужиться до главного рекетира, если карта ляжет
вы можете стать чиновником/политиком и дослужиться до главы государства
у банды рекетира есть своя идеология
у государства есть своя идеология
Если нет разницы, то почему вы еще не анкапы?