Твой успех зависит только от твоих стараний. Твое благополучие - это только твоя забота. Ты же не какой-то тупой совок, чтобы ждать помощи со стороны?
Так почему ты еще не стал миллиардером?
>Государство тебе ничего не должно.
Тогда и налоги пусть не берут.
Всё, обосрался?
я не придумал ничего как джобс/гейтс
Государство тебе ничего не должно. Твое благополучие - это только твои заботы.
Твой доход зависит от твоих талантов. Какой же ты атлант, если не можешь заработать на рынке? Быдло, совок, тупой пролетарий.
Мне лень, я лучше в компике позалипаю. Иди нахуй, озабоченное работой быдло
>У нас капитализм. Настоящий. Правильный.
Или что, эти мантры работают только тогда, когда речь идет о зарплате рабочих и других нищуков?
Капитал есть? Есть
Частная собственность есть? Есть
Наемный труд? Есть
Малолетний дебил, что тебя не устраивает?
>Тогда и налоги пусть не берут.
Грабитель тебе тоже ничего не должен. Пусть тогда и не грабит.
Все, обосрался?
>У нас капитализм. Настоящий. Правильный.
В России капитализм уровня социализма в СССР.
>Ватоадмин
пошел нахуй с этой шлоебенью.
>У нас капитализм. Настоящий. Правильный.
> так говорил Ватоадмин
Ватоадмин так не говорил. Наоборот он говорил что в РФ не совсем правильный капитализм.
А почему другие могут заработать, а ты нет? Может проблема только в тебе?
Почему Фридман, Абрамович, Михельсон и другие белые люди успешно занимаются бизнесом, а ты не можешь? Вон, Усманов даже сидел за изнасилование - но он же стал миллиардером. Абсолютно честным путем.
Самое забавное, что все эти интернет-правачки почему-то не спешат работать по профессии, а предпочитают собирать пожертвования со школьников... или работать на правительство, как Ватоадмин
Старнно как-то получается... человек говорит о бизнесе, а живет случайными заработками.
Ты чё, еблан? Почти на 70% рашкинская экономика находится в собственности или под контролем государства, которое неподконтрольно и неподотчётно гражданам страны. Ты вообще ни на что не влияешь, дебик. Основу экономики составляют монополии, также принадлежащие государству. Их неэффективная работа приводит к неконтролируемому росту цен и издержек в экономике в целом. Монополии, кроме того, удушают конкуренцию и свободу предпринимательства, выталкивая с рынка частные компании.
Наше ебловатое правительство подавляет свободный рынок своим регулированием, избыточным вмешательством в экономику. Правила, устанавливаемые государством, ведут к росту расходов в бизнес на их выполнение и соблюдение, росту численности отвлечённых от основной деятельности сотрудников, документообороту, но снижают производительность труда, увеличивают непроизводительные расходы, ведут к потере времени.
Ярким примером пагубного вмешательства государства в экономику является деятельность российской таможни - очереди огромны, процедура оформления таможенных докуменов муторна и длительная, тарифы удушающи. Даже не будем брать вопиющие примеры с растаможкой авто - это везде дорого и тяжело, не только в нашей рашке-парашке.
Другой пример - деятельность правоохранительных органов, которые в силу произвольного толкования ими законов, вводимых по их же инициативе, имеют широкие возможности для влияниия на бизнес ::вполоть до его ликвидации::
Ещё один пример - более 100 долларовых миллиардеров в стране, где ВВП на душу населения меньше среднемирового, но уровень этих миллиардеров - 3й в мире. Такое возможно только в условиях государственного контроля. Это не результат свободного действия свободного рыночка, который выравнивает условия деятельности.
В Рашке не защищено право собственности, впрочем, как и все остальные права и свободы, которые регулярно нарушаются и остаются безнаказанными в силу отсутствия независимого суда.
В Рашке нет общего внутреннего рынка из-за неразвитой транспортной инфраструктуры.
За 25 лет, прошедшие со времени краха коммунистической системы, в Пидорахии так и не были сформированы внутренние источники долговременных инвестиций, что тормозит её развитие и что является следствием государственной политики: государство не хочет конкуренции в инвестициях, не хочет, чтобы кто-то помимо него определял перспективные направления национального развития. Но собственные устойчивые источники финансирования государство в состоянии сформировать только за счёт налогов на граждан и бизнес, для чего граждане и бизнес должны быть свободными в своей деятельности и защищены в своих правах.
Да ты и сам всё знаешь, ебанько. Посмотри на то что происходит вокруг.
>эти интернет-правачки почему-то не спешат работать по профессии
вот интернет-левачки работают лучше я скозал
fap
Странно. Вроде везде государство, а топ 200 компаний - все частные.
https://www.forbes.ru/rating/383547-200-krupneyshih-chastnyh-kompaniy-rossii-2019-reyting-forbes
Малолетний дебил, ты можешь отличить госкомпании от компаний с госучастием?
Почему люди постоянно пишут что в РФ не капитализм, тогда как весь ебаный мир это связанная воедино капиталистическая система и даже в Северной Корее уже сорт оф капитализм с постоянным увеличением разницы в доходах между богатыми и бедными.
>А почему другие могут заработать, а ты нет?
Потому что не все одинаково хорошо справляются с одной задачей, хули тут непонятного? Один способен создать предмет, другой - прорекламировать его как товар, третий - продать его по наиболее выгодной цене, четвертый в одиночку способен разъебать всех троих и отнять плоды их трудов. Хули толку рассуждать, кто что может, если в итоге всегда и при любой системе соснешь ЛИЧНО ТЫ?
>Ватоадмин
Важное мнение лысеющей пидорахи
Ты скинул топ 200 частных компаний, а не топ 200 компаний общий, в которых все 200 - частные.
мимо
>лысеющей
Пошла аргументация!
К декабрю 2016 года количество акционеров-физических лиц у компании насчитывалось 138 тысяч[85]. На июль 2018 года «Роснефтегазу» принадлежит 50 % акций, британской BP — 19,75 %, швейцарско-катарскому консорциуму QHG Oil Ventures — 19,5 %[86].
СССР 2.0 Спасет эту страну иначе пиздец.
Это роснефть. Частная компания.
И?
А пидораху че не загнинтекстил
Кстати, Роснефть получит 460 миллиардов налоговых вычетов. О как в России душат бизнес.
Публичное акционерное общество «НК «Роснефть» — российская нефтегазовая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз»
«Роснефтегаз» — российская компания, управляющая активами в области нефтяной и газовой промышленности. «Роснефтегаз» — владелец контрольного пакета акций «Роснефти», 10,97% акций «Газпрома», а также 26,36 % акций ОАО «Интер РАО»
100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества
И почему ты еще не миллионер, мальчик? Ты дегенерат? Тогда иди в сторонку. Не мешай дядям вести бизнес.
самое смешное, что вата нихуя не организовал, кроме толпы подсосов псевдоинтеллектуалов
>Роснефть - частное предприятие с госучастием
Я это и сказал. Спасибо за уточнение.
Это не бизнес. Это расхищение гос. имущества и денег налогоплательщиков выходцами из номенклатуры СССР и их друзьями.
Нахуя леваки вообще пытаются спорить. Вот есть Северная Корея и Южная Корея. Есть Чили и Венесуэла. Есть Вьетнам и Сингапур.Смотрим где капитализм, а где социализм, делаем выводы. Я просто каждый раз в голос с их саморазъёба.
Что и требовалось доказать, ты толстый. Пошёл нахуй отсюда. Ребята, топим тред.
>Кстати, Роснефть получит 460 миллиардов налоговых вычетов. О как в России душат бизнес.
>Роснефть
>владелец - Игорь Сечин
>Ранее заместитель руководителя администрации президента России
>в 2004-2008 также помощник президента), заместитель председателя правительства Российской Федерации (2008—2012)
>с госучастием
>контрольный пакет акций принадлежит государству
Есть Россия есть СССР делаем выводы.
Предприятие национализировано? Нет.
ок, уговорил сажа
То есть пока есть хоть одна акция не государства, то не считается? Ну это шиза.
Объясните за Ватоадмина.
Он прохохлиный русофоб как Быня или адекват как Лебедев?
30 лет подряд расхищают - никак не разворуют. Вот это я понимаю, неэффективная плановая экономика.
Покажи СССР на карте
>70% рашкинская экономика находится в собственности или под контролем государства, которое неподконтрольно и неподотчётно гражданам страны
Бизнес тоже неподконтролен и неподотчетен гражданам страны.
>Основу экономики составляют монополии, также принадлежащие государству
А вот если бы принадлежали частнику - все было бы норм, да.
>Монополии, кроме того, удушают конкуренцию и свободу предпринимательства, выталкивая с рынка частные компании.
Частные компании всю историю рынка выталкивают друг друга из конкурентного поля, доводя соперников до банкротства. Это называется конкуренция, маня.
>Правила, устанавливаемые государством, ведут к росту расходов в бизнес на их выполнение и соблюдение, росту численности отвлечённых от основной деятельности сотрудников, документообороту, но снижают производительность труда, увеличивают непроизводительные расходы, ведут к потере времени.
Изволь подвести доказательную базу под этот пиздеж.
>деятельность правоохранительных органов, которые в силу произвольного толкования ими законов, вводимых по их же инициативе, имеют широкие возможности для влияниия на бизнес ::вполоть до его ликвидации::
См. выше пример с конкуренцией. С хуя ли государство должно отказываться от принципа конкурентного взаимодействия с бизнесом?
>Ещё один пример - более 100 долларовых миллиардеров в стране, где ВВП на душу населения меньше среднемирового, но уровень этих миллиардеров - 3й в мире
>Это не результат свободного действия свободного рыночка, который выравнивает условия деятельности.
А первые два места в мире - результат свободного рынка?
>В Рашке не защищено право собственности
Вполне защищено. Просто не лично твое, право собственности - это для избранных, а ты - хуй с горы и быдло, тебе не положено, ты в рыночной конкуренции проиграл.
>В Рашке нет общего внутреннего рынка
Сходи в соседнюю "Пятерочку" и охуей от того, что внутренний рынок все это время выглядел вот так.
>За 25 лет, прошедшие со времени краха коммунистической системы, в Пидорахии так и не были сформированы внутренние источники долговременных инвестиций
А откуда они должны были взяться? Из космоса? Из нихуя? Из внутренней воли к власти, пассионарности и Русского Духа?
>государство не хочет конкуренции в инвестициях, не хочет, чтобы кто-то помимо него определял перспективные направления национального развития.
Бизнес тоже ее не хочет, лол.
А куда им торопиться? Они крепко сидят во власти, можно спокойно доить народ, а он и не подозревает ничего.
>Публичное акционерное общество «НК «Роснефть»
>По состоянию на сентябрь 2012 года у «Роснефти» было более 160 тысяч акционеров
РЯЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
Тут даже говорить нечего. 160 тысяч акционеров - это, видимо, области России?
Контрольный пакет - государственный, во главе компании - ставленник ВэВэПыни. Дальше можешь вилять жопой как хочешь.
> 2019-й год, третья волна глобализации, мировой рынок создан окончательно более 50 лет назад, почти 20 лет наблюдается тренд на мировое разделение труда.
> ЫЫЫЫЫ А ДАВАЙТИ СРАВНИВАТЬ СТРАНЫ))))
На стены своей квартиры посмотри. Выгляни в окно. Потрогай батарею. Свой диплом достань из шкафа. Сядь на метро и доедь родного учреждения.
Это все построено советскими коммунистами.
Роснефть - государственное унитарное предприятие? Нет.
На этом можно и заканчивать разговоры, Пыня.
Тебе обидно, что расправил плечи Сечин, а твой папаша-пидор. А вроже все начинали с одного и того же.
каким нужно быть дегенератом, чтобы хуярить бизнес в росиянии? (без нужных знакомств, разумеется)
ни в чехии, блядь, ни в сингапуре. в пидорашке.
И че бля? Все левацкие страны соснули, или есть хоть 1 пример успешной? Ну да сравнивать, а что ещё делать.
Я тебя понял. +15
Южная Корея - бунты и выступления
КНДР - ядерная программа, полеты на Луну
Чили - протесты и выступления
Венесужла - 90% домовладельцев, развитая медицина
Вьетнам - демократия и свобода
Сингапур - клановость, убийства политических соперников и тд и тп
Ну да.
Россия в разы пизже СССР даже с поправкой на нтп.
СССР, КНДР, Китай, Куба, Венесуэла и тд.
Все так, капитализм хуйня как и вытекающий из него коммунизм/социализм. Феодализм и традиционное общество - топ, все соснули.
Да я прямо сейчас сру жидким и что?
В России потребляют еды в 1.5 раз меньше, чем в РСФСР образца 89 года. Делаем выводы.
Вау вот это достижение, наверно коммиглисты в 20 на пустое поле пришли и все с нуля строили? Почти все ученый совка получили образование в РИ, почти все солдаты красной армии родились в РИ. 90% городов России было построено не коммунистами.
Аргумент уровня "а при РИ не было микропроцессоров"
>что все эти интернет-правачки почему-то не спешат работать по профессии
Знаю что Ватоадмин преподаёт экономику и до недавнего момента был экономическим консультантом в правительстве. Иными словами он как раз работает по специальности.
>Номенклатурщик-подпыневик оправдывает нищету
Напомни, Пыня, почему чиновник на мои деньги оправдывает пенсионную реформу в ютубе?
>ватоадмин
Нахуй иди со своими правачками. У них национальная идея - чем хуже - тем лучше. Прибыль берется из производимых товаров и услуг, а не ебаного таланта. Даже если взять каких нибудь Новоамериканишей типа Джоббса, Гейтса, Цукерберга - то они же нихуя не особенные, нихуя не талантливые, нихуя не какие то там - они просто оказались в нужное время в нужном месте с нужным хобби на заре цифровой эпохи.
>У нас капитализм. Настоящий. Правильный.
А схуяли тогда пидарасы ожиревшие отбирают налогами 68% моей зарплаты, а потом еще 20% от оставшегося в виде ндс?
Капиталисты хуевы
Все кроме Китая соснули, и то потому что они вовремя поменяли экономическую модель.
Капитализм у нас самый обычный, неправильного капитализма не бывает. И успех при капитализме зависит прежде всего не от твоего таланта, а от капитала, которого у большинства нет, а следовательно они будут жить в говне.
Чего-чего?
Коммунисты ликвидировали безграмотность
Коммунисты построили 90% жилого фонда, инфраструктуры и всей экономики
Коммунисты провели реформу русского языка.
Коммунисты построили развитую науку, образование и культурный пласт, который не может все СНГ пререпрыгнуть до сих пор
Возможно.
Но даже если это так, то потребляют меньше низшие слои, а не все равномерно.
Присутствует здоровое расслоение в обществе, а это само по себе уже громадный плюс.
Маня, а в перестройку что у нас было? Ах да, ты же не помнишь.
ого
...но не смогли в туалетную бумагу. великая страна.
>Присутствует здоровое расслоение в обществе, а это само по себе уже громадный плюс.
Неравенство оказывает негативное и статистически значимое влияние на последующий экономический рост
https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/trends-in-income-inequality-and-its-impact-on-economic-growth_5jxrjncwxv6j-en;jsessionid=y1uuj1rgdgm9.x-oecd-live-03
Влияние неравенства на экономический рост отрицательно и более выраженно в менее развитых странах, чем в богатых странах.
Неравенство в распределении богатства оказывает более сильное негативное влияние на рост, чем неравенство в распределении доходов
http://talknicer.com/egma.pdf
Способствует экономической нестабильности и кризисам:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2011/sdn1108.pdf
Может увеличить темпы инфляции:
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00151733
Неравенство в оплате труда снижает производительность труда:
https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/download.cgi?db_name=STCHANGE&paper_id=4
Неравенство доходов ведёт к политической нестабильности и снижению инвестиций:
https://dash.harvard.edu/handle/1/4553018
>Государство тебе ничего не должно.
Тогда хуй ему (государству) а не мои нологие
И развалились за 1 день, когда за Россию воевали 4 года, ору нах.
Правильная мысль. Например Сечин, Дерипаска и Абрамович вообще не платят налогов.
А тебе 50 лет раз помнишь? У нас тотальный посос совка по всем фронтам и развал, такое было, да.
Коммунисты с нуля выучили несколько поколений топовых физиков и математиков, которые и подарили всю годноту и силу СССР. И продолжают дарить блага РФ. Геологи, инженеры, программисты - туда же, все современные спецы это последствия СССР.
Какой то хуй что то сказал. И что дальше? Семь миллиардов и у каждого свое особо ценное мнение.
>Почти все ученый совка получили образование в РИ
А эти "поколения" из ничего родились? Ну да. В РИ то вообще не было ученых.
Все европейские страны ликвидировали безграмотность в течении 20 века.
Далеко не 90%. Скажем 70-80%. В любой европейской стране большая часть жилья построена в 20 веке.
Реформа была совершенно не нужна, делалась для нужд крестьян, для упрощения.
Развитая наука была и в РИ. Образование СНГ не котируется нигде кроме СНГ. Культура - вообще смешно. Культура уровня б. Даже с имперской никакого сравнения.
Почему ты еще не миллиардер?
Хз, я лично вообще от денег не завишу, пушт их нет, вот мне и похуй. И без них проживу збс
> У нас капитализм. Настоящий. Правильный.
> При капитализме только от тебя зависит твой успех. Государство тебе ничего не должно. Прибыль берется из предпринимательского
> таланта - так говорил Ватоадмин.
> Почему ты еще не миллиардер?
> Хз, я лично вообще от денег не завишу, пушт их нет, вот мне и похуй. И без них проживу збс
>с нуля выучили несколько поколений топовых физиков и математиков
Ага, с нуля. Особенно Королёва, Вавилова, Семёнова, Сикорского, Струве, Гамова, Зворыкина. Ведь, как известно, до коммунистов в России науки не было.
>Все европейские страны ликвидировали безграмотность в течении 20 века.
Это не так.
>Далеко не 90%. Скажем 70-80%. В любой европейской стране большая часть жилья построена в 20 веке.
Опять же не так.
>Реформа была совершенно не нужна, делалась для нужд крестьян, для упрощения.
И здесь не так.
>Образование СНГ не котируется нигде кроме СНГ.
Опять же не так. Ты прямо сейчас можешь подтвердить свой диплом в Европе.
Толсто
> Все европейские страны ликвидировали безграмотность в течении 20 века.
> Далеко не 90%. Скажем 70-80%. В любой европейской стране большая часть жилья построена в 20 веке.
> Реформа была совершенно не нужна, делалась для нужд крестьян, для упрощения.
> Развитая наука была и в РИ. Образование СНГ не котируется нигде кроме СНГ. Культура - вообще смешно. Культура уровня б. Даже с имперской никакого сравнения.
>шиза краснопёрого петуха
хуй знает чувак, таблетки выпей. Я просто разбил ложь, вот и всё.
Ничего страшного. Расслоение само по себе хорошо (по сравнению с его отсутствием).
А дороги и школы ты сам построишь?
в эрэф капитализм перефирийный. у меня государство может отобрать всё. оно же клеймит налогами и проверками. а своих нет. это не конкуренция, а анекдот.
А так в наследство збс получить дохуя бабла и спустить его
> >шиза краснопёрого петуха
> хуй знает чувак, таблетки выпей. Я просто разбил ложь, вот и всё.
Паскуда. Тварь, блядь! Заруби себе на носу: государство - это инструмент подавления в руках правящего класса. Правящим классом на данный момент являются капиталисты. Базис и надстройка, слышал? 2+2 сам сложишь, говно, или за тебя сию примитивнейшую операцию произвести?
Хуесосы, вы даже самых примитивных основ устройства общества не в состоянии осознать, а лезете свои экспертные мнения высирать, да ещё и дебильными простынями на а4-лист. Еб твою мать, не удивительно, что кругом творится такой пиздец, когда вокруг настолько тупые дебилы.
Единицы были, в научной сфере отставание от запада было титаническим. Поэтому для создание образования приходилось западных спецов у европки покупать в промышленных масштабах.
>Негативное влияние на экономику, а значит и на уровень жизни
>Ничего страшного)))
Срыночек. Вымирание. Тупоголове поколение, которое и читает-то с трудом.
Пустые слова.
Диплом могу только после реформы образования при путине и переходе на болонскую систему.
> Пустые слова.
> Диплом могу только после реформы образования при путине и переходе на болонскую систему.
Хуле, быдлу все уши продудело другое быдло с ютуба.
Все страны старой Европы сейчас живут припеваючи, а вот Россия с 1917 года не может восстановится. Если бы не сместили царя - тоже бы щас жили на уровне Дании, Англии, Германии, Голландии.
Николай 2-ой второй был кровным родственником короля Англии Георга 5-ого. Т.е. Россия была бы по крови родственна Англии, со всеми вытекающеми.
Николай 2-ой второй был кровным родственником короля Англии Георга 5-ого. Т.е. Россия была бы по крови родственна Англии, со всеми вытекающеми.
>Врети
Малолетний дебил? Малолетний дебил.
Рынок - очень хорошо.
Сокращение населения - не хорошо и не плохо. Нейтрально.
Много тупых людей - хорошо, много рабочих для завода было БЫ если бы это было так. На самом деле зумеры, наверное, самое умное поколение. Хотя за свои 25 я конечно много поколений не застал, но о зумерах мнения очень даже неплохого. Очень добрые милые и неглупые.
> Все страны старой Европы сейчас живут припеваючи, а вот Россия с 1917 года не может восстановится. Если бы не сместили царя - тоже бы щас жили на уровне Дании, Англии, Германии, Голландии.
> Николай 2-ой второй был кровным родственником короля Англии Георга 5-ого. Т.е. Россия была бы по крови родственна Англии, со всеми вытекающеми.
как же совки бомбят ИТТ, любо дорого посмотреть
Ты бы почитал что-нибудь кроме советских газет перед обедом. Из России после революции столько ценных кадров повыезжало, что на все развитые страны мира хватило.
http://old.ihst.ru/files/saprykin/VIET_Saprykin-2.pdf
1
Штаны постирай.
Это хуйня бесполезная, суть не в самих кадрах, а в создании новых. И для этого нужен институт образования, который и был создан. То, что пару хуил можно отправить в престижные западные вузы и они там чему-нибудь научатся и так понятно.
>государство - это инструмент подавления в руках правящего класса.
Это марксизм так-то. Если ты не в курсе марксизм в академической среде считается архаичным достоянием истории, не более. Никто всерьез эти бредни стопятидесятилетней давности не воспринимает.
>Почему ты еще не миллиардер?
Потому что миллионер и этого хватает. Перестанет хватать - стану миллиардером, изи.
Это не основы общества, это основы общества в представлении маргинальной группы сторонников натурфилософского учения из 19 века.
Просто цитаты из той статьи.
Подытоживая, можно сказать, что достижения отечественной науки даже и в послевоенный период едва ли были бы возможны, если бы в предыдущие сто лет развития в нашей стране не был создан выдающийся образовательный и научный потенциал, в значительной мере опирающийся на уникальную концепцию инженерного и физико-технического образования, описанную выше.
Было показано, что уже накануне революции 1917 г. Россия
в институциональном отношении вместе с США и Германией относилась к числу мировых лидеров в данной сфере.
Эти достаточно хорошо известные примеры иллюстрируют то, что системные механизмы и институты, обеспечивающие связь науки и промышленности и являющиеся основой так называемой большой науки», стали складываться не в советское время и даже не в годы Первой мировой войны, а на рубеже XIX–XX вв. К этому моменту в России сложилось счастливое сочетание накопленного интеллектуального потенциала, поддержки государства и общества и четкое осознание новых инфраструктурных проблем, требовавших новых системных подходов, соединяющих образование, науку и решение практических технических задач.
>если бы в предыдущие сто лет развития в нашей стране не был создан выдающийся образовательный и научный потенциал, в значительной мере опирающийся на уникальную концепцию инженерного и физико-технического образования, описанную выше.
И конечно же, за 20 лет большевики не поменяли эту систему, не выкинули из нее реакционно настроенных людей, не обучили новых и не создали свою методику подготовки кадров. Ведь революция именно так и работает -просто приходит новый человек на место лидера, и больше не меняется нихуя.
>в институциональном отношении вместе с США и Германией относилась к числу мировых лидеров в данной сфере
Апологет институционального подхода - не человек.
>системные механизмы и институты, обеспечивающие связь науки и промышленности
Науки, основанной на меценатстве и редком гос. финансировании, а также частной промышленности? Чего блять? Их связь до революции могла осуществляться только через рынок, промышленники покупали перспективные разработки или финансировали свои маленькие инновационные лаборатории, ни о какой системе в масштабах страны речь не шла. Гос. сектор - отдельно, частники - отдельно.
>К этому моменту в России сложилось счастливое сочетание накопленного интеллектуального потенциала, поддержки государства и общества и четкое осознание новых инфраструктурных проблем, требовавших новых системных подходов, соединяющих образование, науку и решение практических технических задач.
Как ты научился измерять интеллектуальный потенциал? По какой методике? По хрустальному шару?
> поддержки государства и общества
Ты там ебанулся что ли? В системе рыночных отношений у государства свои интересы, у общества - свои, иногда совершенно противоположные. Это уже при ком. партии было объявлено о "народном государстве" и совпадении интересов партии и общества, до этого частники работали исключительно на себя, не было никакого единения государства и общества.
В этом треде вы можете зоонаблюдать вскукареки глупых зумерков-анкапов и прочих мамкиных правачков.
штаны грязные
Привык, что мамка стирает, зумер?
Почему тогда всякие банкиры, когда петух жареный в жопу клюнет, начинают вопить:
"ГАСУДАРСТВО ПАМАГИ! ДАЙ СУБСИДИЙ! А ТО РАЗАРИМСА!"
> Давайте не будем пробовать ничего нового - А ТО МАЛО ЛИ ЧТО! ВОТ ПОМНИТЕ - КОММУНЯКИ ТОЖЕ ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ!!111
Ясно.
Как будто корпорациям не нужны платные дороги и платные же школы. Это отличный бизнес.
Потому что это выгодно, лол.
Будто корпорации - это не эрзац государства.
Что нового? Коммунизм например?
При этатизме ты платишь нологи и государство строит дороги. При анкапе дороги строить слишком дорого и без инфраструктуры ты сосешь хуй. Тоже самое со школами. Нет школ - нет хоть сколько квалифицированной раб. силы.
Сколько еще надо человек расстрелять и репрессировать, чтобы построить коммунизм?
Сколько надо - столько и расстреляем.
Я чмоня...
>При анкапе дороги строить слишком дорого и без инфраструктуры ты сосешь хуй.
Ага, а то корпорации не просекут, что соснут они сами в первую очередь - без инфраструктуры, и не объединятся ради строительства дорог.
>Тоже самое со школами.
Смотрите на этого политика, писать "то же" не научился, а уже такой интеллектуал.
Без школ не будет рабсилы, соответственно, корпорации заинтересованы в школах. И в институтах. Ой, а в сраной СШАшке 40% школ - частные, живут без дотаций. Ужас какой, че это они тебя не почитали?
Ровным счетом наоборот, государство это протокорпорация: неэффективная, недифференцированная.
На данный момент государство это устаревшая модель, надстройка, которая максимально непрозрачно потребляет ресурсы, не давая ничего из того, чего не могла бы дать корпорация.
> пук анкоподитеныша
Лол, шизик. Куда ты лезешь со своими фантазиями из девятнадцатого века? Иди эфир ищи, анахронизм.
> и не объединятся ради строительства дорог
И снова запилят государство. Только в этом государстве уже рядовой гражданин будет сосать хуй, т.к. вся власть будет напрямую сосредоточена у корпораций.
>Ой, а в сраной СШАшке 40% школ
Впадлу чекать статистику, но в любом случае эти школы вписаны в этатистскую систему образования, а частные школы это заведения для среднего класса. При анкапе у нищих просто не будет средств для получения образования и нищета будет просто воспроизводится. Хотя подобную раб. силу можно будет юзать на самой лоускильной работе, где даже писать и считать не нужно уметь будет. Короче, анкап это скатывание общество в варварство. Вредоносная идеология.
>государство это протокорпорация: неэффективная, недифференцированная
Фридман, залогинься. Если в 70ые можно было нести подобную хуйню, то опыт прошедших десятилетий показывает что рука срынка нихуя не решает.
>Короче, анкап это скатывание общество в варварство. Вредоносная идеология.
Не совсем. Анкап или Либертарианство, как сейчас его называют, надо понимать как ТЕНДЕНЦИЮ к уменьшению роли государства в жизни общества. Это лишь тенденция, такая же как социализм в современной Европе например. Там же никто всерьез не начинает размахивать красными флагами с Ильичом, но все понимают что немного социального равенства не помешает. Так же и с Либертарианством - очевидно что анархия не будет работать так, как об этом говорят пропагандисты этой идеи, совсем не сложно представить, какие разрушительные последствия будет иметь анархия. А в малых дозах - почему нет.
мимодругойанон
Ты уже сейчас живешь в обществе, которое убивает и репрессирует несогласных, во вполне себе мирное и стабильное время. И никакой коммунизм даже не строим. Почему к рыночку нет таких вопросов?
Ря, это другое! И ваще, пынька кокомунист, а у нас все еще совок, ря!
Так Путин свой билет компартии не сдавал. У руля совок, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
> как же совки бомбят ИТТ, любо дорого посмотреть
> Штаны постирай.
> штаны грязные
> Так Путин свой билет компартии не сдавал. У руля совок, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
лол
>Ты уже сейчас живешь в обществе, которое убивает и репрессирует несогласных
>РРРРЯ У РУЛЯ СОВОК Я СКОЗАЛ!
В США, в которых существует смертная казнь, тоже? В каком-нибудь Сингапуре с ебическим репрессивным законодательством? В Израиле, где любая симпатия противнику подавляется силой? В любой диктатуре с рыночком тоже на самом деле завуалированный совок?
чего ты там высрал мань. Путин КГБшник-совок, с билетом компартии в ящике стола. Поэтому и репрессии, рыночек не при чём. Есть что по этому поводу сказать? Если нет то иди на хуй.
> чего ты там высрал мань. Путин КГБшник-совок, с билетом компартии в ящике стола.
Обычный рыночный диктатор додик как пиночет
>и партбилет он сдал и в КГБ не работал.
Ой бляяя, какие же вы жалкие мани. Даже факты признать не можете, просто пиздец. Власть шизам, я всё понял. Удачи чувак.
> Государство тебе ничего не должно.
Ага, в первую очередь не должно вмешиваться в экономику. Только оно об этом не знает, оно неграмотное.
> пук
>пук
>Даже факты признать не можете, просто пиздец
Ебать ФАКТЫ, всем фактам факты нахуй. У тебя социализм от не-социализма отличается наличием или отсутствием партбилета у диктатора что ли?
А по-твоему видимо это никакого значения не имеет. Ой маня-маааааняяяя, забери меня в свою стану долбоёбию, где с неба идёт шоколодный дождь из облаков из сладкой ваты.
> >пук
При капитализме только от тебя зависит твой успех. Государство тебе ничего не должно. Прибыль берется из предпринимательского
таланта - так говорил Ватоадмин.
Почему ты еще не миллиардер?