[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать. [2] Слоёв от 64, лучше 96. [3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память. [4] Лучшие контроллеры для системы - Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно. [5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат? A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[Под систему] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк". [Под файлопомойку] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера - Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места) - Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других - Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос - Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655) - Не бери WD Green - один из самых тормозов - Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами - Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
Приличный дешман (SATA): - Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA) по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах: - AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Твердый середняк (SATA): - Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет) - Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии - Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года) - Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб) - Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA): - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года) _____________________________
Минималка (NVMe как SATA): - Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет) - A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
>>4136875 Именно так. Объём должен сократиться в 4 раза, верно? Интересно, вырастет ли надёжность ячеек в таком режиме. Вообще, чисто технически tlc ячейки и slc идентичны?
>>4136894 В смысле нет? В одной ячейке в tlc хранится 3 бита, то есть 8 значений, а в slc 1 бит, то есть 1 значение. Ой, в 8 раз получается? Или во сколько? Лол, я не знаю
>>4136913 Там контроллер заряда ячеек TLC-шный, его-то ты прошивкой не поменяешь. Можно конечно писать 3 одинаковых бита в 1 ячейку, но на надежности это не отразится, и скорость тоже не вырастит.
>>4136759 Прошивку модифицировать можно, но никто не даст, а спереть проблематично. На текущий момент все NAND флешки TLC и QLC одинаковые, только умеют работать в разных режимах (QLC-TLC-MLC-SLC).
Фактически, можно только взять QLC SSD с полностью динамическим SLC-кэшем, запретить ОС выдавать TRIM и использовать 1/10 его объема.
>>4136759 >Можно ли модифицировать прошивку контроллера ссд так, чтобы он на TLC память всегда писал в SLC режиме? Удваиваю. Шьют же их как-то, по крайней мере оемщину всякую.
Анончик, нужен ССДшник в дешманский ноут для хрюши и спемерки. Сам ноут по характеристикам полное говнище Одноядерный целерон, САТА2. Я так понимаю, что мне любое говно сойдет?
Посоны, имеется древняя материнка Asus p5ld2se Прочитал вот здесь такую хуиту: >http://forum.oszone.net/thread-326574.html >И не должно быть, потому как ЮМ у этой материнки на IСH7, а AHCI появляется на ICH7R и ICH7DH. Как назло AHCI появился в следующих версиях у неё такого нет. Присобачил к ней китаеSSD Kingdian. Так вот чего там можно настроить в винде7, чтоб пиздец ему с этой материнкой не приснился хотя бы год-два?
Кстати что там сделать с батареей, БИОС раз за разом слетает, похоже она уже дохлая, на матери её вообще не обнаружил, наверное где-то распаяна.
Так. Нужно в мамке воткнуть ssd в ноут. Ноут старый Samsung R730. Имеет ли смысл брать samsung evo? Или можно ограничиться каким нибудь wd или crucial bx серии? На ноуте le mama смотрит ютьюб, играет в карты и сметы делает. И ещё такой вопрос. Там сейчас жесткий умирающий. Какой самый простой способ перенести всё с жесткого на ssd, чтобы я просто воткнул ssd в ноут и всё заработало? Переходник sata-usb есть. Другие кокуктеры тоже есть.
Таки перектаился на EVO 860 500гб. Быстрее, конечно. Виндовс секунд 15-17 загружается до момента ВВЕДИТЕ ПАРОЛЬ. А после ввода всё работает считай моментально. И немаловажный плюс - тишина (у меня тихие вентиляторы), сейчас слышу как сверху соседи ходят. Вопрос. Каким тестом проверить скорости? Хочу убедиться, молодец ли я у мамы, всё ли правильно сделал. С меня обои, как обычно.
Без разницы, говнище/не говнище - SSD с DRAM буфером крайне рекомендуется, т.к. это нужно для ОС, тем более для XP, которая действительно ничего не знает про SSD и не учитывает его особенности.
> Какой самый простой способ перенести всё с жесткого на ssd, чтобы я просто воткнул ssd в ноут и всё заработало? Я переносил утилитой от самсунга, она как раз заточена под процесс переезда без гемороя. SSD брал 860 EVO для старого системника с SATA2, винда просто летает.
Не хочешь (жалко денег/нет денег/ненавидишь фирму) самсунг, можно взять Crucial MX500, у него тоже есть утилита по переезду, но я ее не пробовал.
>>4139326 Ага. Взял уже 860 evo. Надеюсь никаких траблов с переносом не будет. А то у меня переходник один и не хочется ебаться с клонированием диска через акроникс.
>>4139299 >Почему у меня не 500гб, а 465,8гб? Наебали тебя, спиздили гиги прямо в магазине. Говорили тебе - бери адату. Производители считают по упрощенной схеме: 1 Gb = 1000 Mb. То есть, ссд на 500 Gb имеет: (500100010001000) / (100010001000) = 500.00 манягигобайт. Система считает по фактическому объему: 1 Gb = 1024 Mb. Итого: (500100010001000) / (102410241024) = 465.66 Gb реальных.
>>4139299 Мда... сколько лет уже прошло, а все о том же гудят провода... Че там в школах и институтах вообще учителей нет, что ли? Матчасть по-простому: https://habr.com/ru/post/157763/
Есть один китайский ssd kingdian s280 120gb. Переодически падает в бсод, после чего не определяется в биосе. Помогает вкл-выкл бп. Погуглив данную проблему нашел решение в виде перепрошивки. Но вот для этой китайской хуйни нет прошивки на сайте производителя http://www.kingdisk168.com/en/article_cat.php?id=37 . Скан викторией ничего не дал. Нужна помощь или в прошивке или совет как проверять ссд после покупки.
>>4140281 >Приличный Китай (SATA) по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах: >- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
>>4140431 Чел скопировал пое с одного ссл на другой. И якобы когда он играл с самсунга все было ок. А с адаты лаги якобы были. В системе 2 ССД, хз зачем ему 2 копии игры...
Много раз слышал, что по мере заполнения скоростные показатели ссд должны падать, но я сейчас при 90%+ забитости прогнал тест в кристал марке и получил заявленые 550/520. Напиздели?
>>4140702 Ну так и 860 никаких откровений относительно 850 не привнес, но советуют же именно 860. Потому что зачем паст ген, если можно взять каррент ген с пусть и незначительными, но улучшениями за те же деньги. То же самое и с гипотетическим 870.
>>4140683 >Тут все 860 советуют, а он разве не старенький уже? Наоборот, у него начинка одна из самых новых для сата дисков. Ещё новая у дисков на контроллере от адаты s11, и всё, остальные диски по сути старьё 2016 года
Так, я наконец добрался до ПОЕшки и провел опыты плюс посмотрел стримы, где увидел такую же херню и почерпнул инфы о ее причинах. Да, оказывается я был не прав. Адата не виновна. На этом можно и закончить, на самом деле. Просто люблю доводить все до конца, даже если придется признать ошибку. Чуть позжее, если получится, выложу короткий кусок видео, где будет видно, что фризы имеются, но латенси сервака и загрузка ссд в норме. Проблема на серверах, как говорят.
>>4140507 > Много раз слышал, что по мере заполнения скоростные показатели ссд должны падать... Это так себя ведут безбуферные SSD и/или с кривой прошивкой/контроллером и еще хер знает с чем, дешманы в общем.
Поясните как ссд крепится к стенке плиз. Вот здесь (5:30 если че) он как крепится, если никаких, никаких салазок, креплений не видно. https://youtu.be/kn1kODTsMeE?t=330 Я знаю что там сзади четыре отверстия под болты, но как это все цепляется не возьму в толк
>>4141461 А, то есть они прям в ssd закручиваются, что ли? Просто я смотрю на свой mx500 и только сейчас заместил малюсенькие 4 дырочки. Думал он как-то к холдеру может цепляется, а его у меня не было в комплекте. Или думаю может с корпусом должны быть, а корпус еще купить надо. Ну, всё, вроде понял.
>>4141296 >sandisk extreme pro Старый, но не бесполезный... Еще тогдашняя настоящая MLC память, собственное ОЗУ DRAM-буфер - не удивительно, что характеристики остаются постоянными на протяжении длительного использования.
Мне кажется... я...у вас есть осознание, что для большинства сценариев использования пк средним пользователем игори QLC ничем не хуже остальных типов памяти? На 95% я диск никогда не забью, больше 10гб в день записывать не буду. Не буду оставлять компьютер выключенным на 3 месяца при +50 С. А вот +1 Тб лишним не будет.
Хороший контроллер Phison PS5012-E12 (который ОПу нужно включить в шапку) и хуёвая реализация. За эти же деньги есть проверенный A-Data XPG SX8200 Pro / XPG GAMMIX S11 Pro
Блять, анон, я тупой, на руках имеется 4к на ссд переходник и кабель, остановился на Crucial BX500, но почитав тред понял, что он безбуферный. МАКСИМУМ могу докинуть 500, так что посоветуешь анону взять?
Нужен ASSASSDEE на 256ГБ под систему. Есть nvme, бюджет 2.5к, думол взять ASSGARD an2 с китайского тмолла, но местным не нравится. На скорости скорее похуй, чем нет, главное чтоб не сломался. Или не выебываться и взять в днс какой-нибудь ВД Грин зато с гарантией?
Посоны, сломался хард. Пока не на что купить новый на 2тб, поэтому спрошу - можно ли юзать ссд для скачивания торрентов? У меня 860эво на 500 и ещё один на 250 под систему.
>>4145804 Нет, он чувствует что ты используешь его для скачивания торрентов и взрывается разнося пол пекарни в зависимости от расположения. Особенно не рекомендуется скачивать торренты на ссд расположенные в м2 разъеме рядом с процессором. Так он находится в самом центре пекарни и при взрыве разнесет её всю.
Сейчас снимал наклейку с nvme, немного цапарпнул чип памяти, надеюсь это просто оболочка, ведь на нем выгравированы цифры значит всё ок. Успокойте меня.
>>4136755 (OP) >2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019 Методика тестирования у них полное дно. Реальные ССД не записываются до упора и потом не очищаются целиком. Полученные манярезультаты не будут иметь реальной ценности. Для получения реальных данных нужны сценарии смешанных нагрузок. А их нет.
Таки судя по тому, что новая винда, которую я поставил, работает нормально, у меня сломалась винда, лол. А я грешил на ссд сначала, хотя и понимал, что это невозможно, потому что у меня samsung 860 evo. Видимо, я доигрался всякими вычищалками и вычистил что-то, из-за чего винда перестала работать нормально.
А прикольненько так, когда только винду поставишь. Такое прям ощущение новизны. И зонды в винде ещё щевелятся и не вычищены. Ощущаешь себя зумером, который винду не настраивает, и так с ними и живёт
>>4146508 >всё остальное идентично, включая контроллер.
Чип SM2262EN изначально позиционировался как корпоративная (Enterprise) версия обычного SM2262 с дополнительными алгоритмами, направленными на повышение надёжности работы. Но в результате оптимизации изначального контроллера инженерам Silicon Motion удалось получить серьёзно отличающуюся по характеристикам платформу, поэтому разработчики сочли правильным предложить её и на массовый рынок.
Фактически изменения касаются лишь микропрограммы, причём её низкоуровневой составляющей, то есть тех алгоритмов, которые контроллер применяет для чтения и записи аналоговой информации из ячеек памяти и для её преобразования в цифровую форму.
Сама Silicon Motion утверждает, что в SM2262EN им удалось повысить скорость последовательной записи на величину до 60 %, а производительность при произвольном чтении и записи – на 10-15 % и 40 % соответственно.
Кроме этого, SM2262EN дольше хранит данные в кэше.
>>4146928 >Чип SM2262EN изначально позиционировался как корпоративная (Enterprise) версия обычного SM2262 с дополнительными алгоритмами, направленными на повышение надёжности работы. Т.е. адатагоспода теперь еще и с контроллером из энтерпрайз схд рынка. Збс, очередной раз макнули сосунгадебила с его консьюмерской парашей.
>>4146928 Так в чем разница между про и S11 ? Что ты сказать то хотел?
>>4146568 >Чому? >мимонеон Виктория убивает наши ССД, шок сенсация смотреть по 1вому каналу в 8 вечера новогоднюю ночь. 1. Это не для ССД праграмма. 2. Это программа для HDD из 90х годов ПРОШЛОГО столетия.
>>4147601 От того что этот кусок говна мамонта недавно обновили он перестал быть сраным говном мамонта? Нет, ты иди нахуй, ублюдок безмозглый. Иди нахуй, забирай свою викторию, со своими васяном, и ебетесь вместе. А анона избавьте от своего скотства, ублюдки.
>>4147789 Говно мамонта - вот эта хуйня >>4146559 , которая ничего кроме показа SMART не умеет. Где там тестирование, диска типа MemTest? Убогий аналог Disk Info.
>>4147538 >Так в чем разница между про и S11? Разница в прошивке контроллера. Из-за этого у SX8200 Pro чуть отличаются хар-ки (см. пик). Ну и мелочь в том, что у S11 радиатор сразу установлен, а у SX8200 Pro лежит отдельно (хочешь - ставь, хочешь - нет).
Всегда считал адату каким-то помойным нонейм китаем, даже флешки предпочитал покупать от сандиска, например. А тут оказывается, что он чуть ли не лучше самсунга. Это правда или работа маркетологов?
А насчет различий между SM2262 и SM2262EN: The ADATA XPG Gammix S11 Pro is based on Silicon Motion’s SM2262EN controller, which is a seriously revamped version of the SM2262 (eight NAND channels supporting up to 800 MT/s data transfer rates, four ARM Cortex-R5 cores, NVMe 1.3, LDPC ECC, RAID engine, etc.) that operates at higher clocks and features some additional firmware-based optimizations to drive performance up
>>4146928 >поэтому разработчики сочли правильным предложить её и на массовый рынок >Т.е. адатагоспода теперь еще и с контроллером из энтерпрайз схд рынка Маркетологи тебе в уши ссут, а ты и рад.
>>4148046 >Это правда или работа маркетологов? Конкретно эти диски то есть s11 и какой то 8200 или как его там - примерно уровня самсунга, но такого доверия к адате пока, конечно, нет. Просто анона подкупила цена этих адат, которые в 2 раза дешевле самсунга аналогичного.
>>4148002 >Каким образом чтение может вывести SSD из строя? Так мемтест, или чтение? Касательно чтения. 1. Чтобы что-то прочитать, нужно что-то записать. 2. Через нек число чтений из ячейки NAND ей нужно пополнять заряд, как в DRAM памяти.
3. Тебе команды DD для этого хватит с головой, ненужно никаких специальных утилит вообще.
5. Cristal Disk Mark.
4. Это ненужно, потому что ССД умеет делать САМОТЕСТ, в который как раз входит чтение. Который запускается утилитой smartmontools.
5. Это ненужно, потому что ССД САМ ПЕРЕОДИЧЕСКИ СЧИТЫВАЕТ ЗАПИСАННЫЕ ДАННЫЕ.
Ты пойми, что ты не флеш память на ссд тестируешь, ты с контроллером общаешься.
>>4148015 >Блядь, ты совсем что ли беспомощный? Обычно, эта информация указывается в карточке товара. Из того что ты писал небыло понятно где какой контроллер. Я подумал что на S11 - EN версия, а оказывается наоборот, теперь буду знать, спасибо.
Посоветуйте платиновый SSD для файлопомойки на 1-2 ТБ, как можно дешевле и желательно чтобы был протестирован на 3dnews. Китайские поделки с АЛИ ведь теперь более-мене нормальные, лет 5 точно проживут?
а то подключил 500 мбит, но на жесткий диск SATA 3 5900rpm максимальная скорость записи в qbittorrent - 20 мбайт/с (специально проверял на популярных раздачах). Сейчас на старом маленьком SDD скорость записи 50 мб/с достигает (Crucial MX200)
>>4148967 >WD Blue нормальный? хз, но аноны покупали, пока никто не жаловался что сдох быстро Но себе бы не взял, ибо: Если брать под систему - то есть лучше (и субъективно надежнее). Если брать под файлопомоку - то есть дешевле.
>>4150078 Сижу на таком уже 3месяца. Самый дешман взял. Быстрее чем старый хдд7200 просто на десять порядков. Это как велосипед и машина. Не знаю о чем ты.
>>4150078 >ssd >И медленнее обычного хдд Ssd в целом не может быть медленнее HDD, потому что нету препятствия в виде механики, которая добавляет задержки.
На мой взгляд, дешманский ssd с нормальным контроллером идеально подойдёт под игры и тяжёлые программы.
>>4150096 Эти знаю, отбраковка чипов более жирных производителей. Ну тут лотерея, будем надеяться, что ты вытащил нормальный билет и оно не пойдет по пизде через год.
>>4150106 Да мне похуй. Взял за 1.5к 360гигов. >>4150104 Пока работает без проблем. Свои бабки уже отбил. Не думаю, что с ним что-то случится. 3 месяца пашет уже почти. 600гигов записал.
>>4150183 Это не доказать в споре с али. Ты будешь слать им фотки печатной платы без кэша, а они скажут "нихуя не понимаем". Там много бугурта в этом плане.
>>4150135 На таобао вообще не пишут. Как будто делают все для нормисов 4 ядра 4 гига, игры летают, винда за 1нс запускается. И в топах продаж там всякие кингстоны, адаты, нонеймы и распиаренные сосунги.
На днях начал ловить бсоды Critical process died, после него винда загружается раза с пятого, на полпути (во время POST) выдавая "Disk check error occured" Я сделал sfc /scannow, он что-то там починил. Потом скачал фирменную прогу трансценд, она пишет что 5% ресурса осталось, через нее же обновил прошивку, все равно 5%.
Trim был всегда включен, хуита по типу Prefetch, индексирвоания и т.п. выкл
Значений которые напрямую трекают износ в СМАРТ нету, только хуйня по типу циклов перезаписи, сам я не смог посчитать износ на основании имеющихся данных. Блоки перезаписи вроде не тронуты. Т.е. если бы ссдюк реально сыпался, там бы по-любому что-то да и заполнилось.
Короче аноны с ССД этой же фирмы можете подсказать по поводу этой полоски износа? Мне кажется она пиздит, чтобы гой бежал в магаз за новым диском, а у меня на самом деле просто винда уже кряхтит-пердит (последний раз менял как раз когда ссд ставил). Или всё-таки габелла диску и переустанавливаться на новый уже?
>>4150304 А, чуть не забыл. По скоростям хуй знает, я не помню какие значения были изкаробки, на деле вроде так же шустро все открывается, винда за то же время что и раньше грузится.
Сейчас стоит под систему отдельный ссд, под игры другой. В новой сборке будет всего два м2 слота. Хочу взять два больших м2 ссд. Сосну ли я если один диск будет общий под систему и под игры ? Или производительности хватит?
>>4150304 >пользуюсь года 4 уже >Потом скачал фирменную прогу трансценд, она пишет что 5% ресурса осталось РРЯ СЕЙЧАС ДИСКИ ПО 500 ЛЕТ РАБОТАЮТ ПУК ХРЮК КУКАРЕКУ СЕЙЧАС БЫ О РЕСУРСЕ ДУМАТЬ
>>4150975 Я хз че у него так, я выкладывал пару тредов назад скрины с двумя ссд кторые у меня каждый день с 12 года работают, никаких проблем. Менять буду только из-за переезда на новую систему, плюс они мелки для меня уже.
>>4150665 >Сейчас чекнул - так же 290. Послежу за этим параметром, спасибо Если после очередного BSOD будет увеличиваться, то меняй SATA шлейф и чисти контакты на материнке и SSD. Если не меняется, тогда проблема в чем-то другом, например в ОЗУ, блоке питания или в самой винде.
По данным SMART - SSD пока в норме.
5% износа посчитано исходя из того, что в контроллере зашито гарантийное количество перезаписей (стираний) = 3000 на каждую ячейку, а у тебя уже каждая ячейка перезаписана (стерта) 2800 раз.
ИМХО, самое время, беспроблемно проапгрейдиться на новый SSD пока не сдох, а этот в USB бокс или под менее ответственную работу. Т.к. SSD обычно сдыхают практически мгновенно, раз и всё и нету...
Что лично я считаю это только плюсом, ибо скорости у NVMe SSD и так высоки, а реальной бытовой повседневной пользы от таких скоростей вообще никакой, по сравнению с SATA.
>>4150953 Сату под файлопомойку тебе религия не позволяет купить? А насчёт игроёбства, сильно зависит от игор. Если это скачал и запустил, то в принципе похуй, можно и на системном диске ставить. Плюс всякое онлайн-онли говнецо, типа ПоЕ, туда же, ибо любит насиловать носитель для каждого пука. Если же это какое-нибудь модоёбское говно типа поделий беседки, или просто говно мамонта, не могущее в стимоблако и/или хранящее сохранения и конфиги в своей папке, то лучше держать за пределами системного диска на сате. Плюс саты можно организовать в рейд 1.
Посоветуйте M2 диск на 2Тб до 25к рублей. За мегаскоростью не гонюсь (да и не будет её за такую цену), но и чтоб полным говном не был. Выбор пал на SSD Corsair Force MP510: https://www.regard.ru/catalog/tovar335995.htm
Чувоки, впервые пользуюсь ssd, стоит ли размечать свежий терабайтник, форматировать его там, делить на разделы, или можно сразу грузить с флэшки и ставить на него винду? Я до сегодня думал, что делить ssd это как мертвому припарка, но ща загуглил - на qa мелкомягких многие юзеры настойчиво советуют делить, мол если потом переустанавливать винду, то потеряются данные только на этом размеченном разделе (соточки думаю хватит), так ли это? Или речь идет о полной переустановке винды, то есть то что скорее всего вообще никогда не понадобится?
Samsung 860 EVO или Transcend SSD230s ? Второй немного дешевле. Или в шапке тухлая инфа и есть что-то получше на 240gb? Сейчас только hdd стоит, планирую систему на ssd перенести.
>>4154492 > Интересно как у них >>4154195 такая высокая скорость на 4kQD64 получается... У тебя процессор случайно не интел? Просто большинство заплаток уязвимостей ударило именно по производительности IO-подсистемы и особенно по быстрым ССД. Возможно у него новый рузен, в котором большинство уязвимостей пофикшено внутри процессора и замедления нет.
>>4154492 >Интересно как у них >>4154195 такая высокая скорость на 4kQD64 получается На M.2 вестимо, и чипсет не некро. У тебя какая мать и что PCIe ещё висит?
>>4154558 надо было две евы вместо хивискона?) Да мне в ноут - там сата-2 и двухядерный ЦП, ддр2.. Не захотел ещё с переходниками парится, ну и чтобы сравнить..
>>4154736 >>в местной рознице я в таких пердях живу, что мне доехать до розницы и назад - это ещё +1000р и день в дороге.. Я думал (и пока думаю), что хивискон - надёжность и качество, т.к. техника рассчитана на круглосуточное видеонаблюдение.
>>4154618 Вся фишка в том что новый микрокод на интеловские недопроцессоры от их многочисленных дырок (спектры, мельдонии и прочие) убивает скорость ввода-вывода просто дичайше. И это прекрасно детектится тестами.
>>4154855 Если накатил свежий биос, то там новый микрокод только замедляет TSX, который за пределами серверов используется буквально в одной программе - rpcs3, и после обновления микрокода TSX настолько замедлился, что его костыльная имитация стала такой же быстрой. Основное замедление IO было по-моему в прошлом году.
Хочу купить SSD-Накопитель Samsung 250GB 860 Evo. Это правда, что я смогу установить на него виндовс без флешки и диска? На нем уже записана винда или что? У меня есть есть лицензия виндовс 10 и мне анон сказал, что если есть акк на сайте майкрасофт, то можно покупать ссд и сразу после подключение, он предложит тебе установить винду. Эта правда или нет?
>>4154913 Скачать MS Creation Tool с сайта Microsoft, создать с его помощью установочную флешку. Отключить все диски, кроме нового SSD. В настройках UEFI выбрать эту флешку с маркером UEFI первой в списке загрузок. Сохранить настройки, начнётся установка шинды. Если у тебя шиндовс стояла на этой же материнке, ключ вводить не надо (выбрать у меня нет ключа), шиндовс автоматически активируется.
>>4154680 Ты был прав. Самсунговские дрова не встают через эту PCIe карту, а вот чиповые дрова помогли. Все еще есть ограничение на 4K которое не могу установить, а так все норм. Сверху SATA ссд, снизу nvme. Правый 970 EVO plus.
>>4154896 Есть программа от самсунга для копирования инфы с твоего предыдущего диска на новый. Если анон имел в виду под "он предложит тебе установить винду" что прога самсунг предложит тебе перенести данные со старого диска, в том числе систему и всё остальное, то такое мозможно.
Хм, ясно. Ну по опыту могу сказать что мне больше 1 тб и не нужно, фоточки делаю редко, видео практически никогда, игры сохранять нет нужды, всякие рабочие модели и репки весят жалкие мегабайты. А так то качественные 1тб диски не слишком дорогие, как я понял.
На днях купил сосунг 970 ево плюс на 250 м2. Сунул в ноутбук, накатил десятку. Реквестирую советы по эксплуатации, не хочется чтобы спустя полгода всё наебнулось. Может какие службы отключить надо?
Есть ли смысл брать материнскую плату с поддержкой NVMе, если у тебя только два SSD SATA, тебе с ними нормально, и вообще гармония? И я не собираюсь ставить десятку, к тому же.
Вопрос, конечно, всего в 400 рублях, но спрошу сначала тут.
Посоветуйте конфигурацию под дуалбут (win & linux)Аноним28/12/19 Суб 22:45:57#392№4156816
Имеет ли смисол разбивать ssd на два раздела под две системы? Хочу ssd под системы и hdd под файлопомойку
>>4156783 Ну вот смотри. Я сам долгое время сидел на Win7 + 2 SSD Smartbuy Ignition 4 240Gb. Потом обновился на Win10 (кстати, вообще без проблем. И основной комп, и ноут). И ниче так, уже привык. Это в тему "я не собираюсь ставить 10ку". Насчет NVMe. Собирал я тут на днях комп. Материнка - Asus Prime b450m-k, Ryzen 5 1600 (степпинг В1), и NVMe SSD ADATA XPG SX8200 Pro 512Gb (5к рублей). Так вот, у этого SSD 5% объема (это около 25Гб) отводится под быстрый кэш. В рамках этого объема скорость линейного копирования (база 1С, 7,5Гб) у меня составила 1,5Гбайт/с. Много это или мало - думай сам. Поэтому, сегодня ты сидишь на Sata SSD, а завтра захочешь поставить NVMe, но не получится. Т.к. до этого сэкономил жалкие 400р.
Беру первый ссд, на систему и 1-2 небольших игр, смотрю на Smartbuy Impact 120гб, за 240 чёт жмёт плотить, да и нужен ли такой объём если у меня системный раздел обычно на 30гб всего забит.
приобрёл два ссд: >>4154524 поставил на них игрушки - ведьмака и скайрим. Грузятся заметно быстрее (раз в пять!), диск при этом головками не хрустит. Поясните за установку системы на ссд, надо ли оно мне? Комп не выключается - отправляю в сон, после чего просыпается мгновенно. Браузер перенесу на ссд. Картинки даже с nvme кешируются медленно (создаются эскизы рисунков). Что именно будет быстрее при установке винды на ссд? Думаю, что все библиотеки, которые используются в игрушках и так закешированы в оперативке..
>>4157212 очко собачье. Не нужно его брать. Ремонтировал такой. Вообще - лучше избегать накопителей на чипах SM (Silicon Montion). Недорогой сандиск, адата, кингстон, wd накрайняк. Разница в 100-200-300р. И ВСЕГДА держать копию важных файлов. >>4157364 Всё будет быстрее. Винду не обязательно переустанавливать, много прог умеют "переносить систему на SSD". Так и погугли.
>>4157260 Для игр и файлов, все верно, достаточно безбуферного SSD типа BX500, главное, что бы с местной гарантией. Самсунг, который советовали 860EVO, в данном случае избыточен.
>>4157632 Анон, есть один ламер я, и есть один ноутбук с HDD на 1 тб, засранный на 95%. Диск не разбит не разделы, т.е. по факту системным является он весь. Теперь надо воткнуть SSD (скажем, на 250 гб), а хдд переместить на место дисковода как файлопомокуу. Вопрос: при использовании программ переноса ОС - переносится полностью весь раздел (т.е. мне надо предоставить на ssd такой же объем в 1тб), или только то что касаемо шиндовс?
Мужчины. Почему ресурс ссд так быстро улетает? Вот было записано неделю назад 0,67 Тб, а сейчас уже 0,91 Тб. Я нечего не скачиваю и не устанавливаю. Просто сижу в тырнете и пукаю.
>>4157869 Используй Ubuntu LiveUSB. Все изменения/обновления в системе сохраняются на SSD один раз при выключении. Все находится в ОЗУ и работает быстро.
>>4157869 Тебе надо отследить какие процессы дергают твой диск. В диспетчере это видно. Когда замечаешь, что твой проц напрягается, смотри, не ебашит ли какой то процесс и диск заодно
SLC-кэш - это часть всей флешки, но временно работающая в режиме SLC.
DRAM-буфер - это дополнительная микросхема памяти (DDR3, DDR4). Она используется много для чего, для рационального распределения мелких блоков во флешке, для сборки крупных блоков из мелких - и всё это крайне эффективно в момент записи в SSD. Поэтому, DRAM-буфер крайне полезен для системного диска, на котором многие программы и сама операционная система хранят множество мелких врЕменных файлов (кэш программ и ОС, файлы подкачки и пр.). В современных SSD оптимальным объемом DRAM буфера считается 1 Мб DRAM на каждый 1Гб флешки.
>>4157608 >очко собачье. Не нужно его брать. Ремонтировал такой. Вообще - лучше избегать накопителей на чипах SM (Silicon Montion). Недорогой сандиск, адата, кингстон, wd накрайняк. Разница в 100-200-300р. И ВСЕГДА держать копию важных файлов. спасибо поищу тогда что нибудь из твоего списка самое дешевое
а еще такой вопрос (почему то в шапке он не освещается): а правда ли что ssd диски абсолютно бесшумные? если я куплю нище-ssd, не попаду ли я на какой-нибудь пищащий или гудящий ssd? бывает вообще такое или они все бесшумные?
>>4158948 Как по твоему данные могут попасть в буфер, который в оперативной памяти, минуя шину PCIe, которая в несколько раз медленней самой медленной памяти? Причем при работе с буфером через эту шину надо пускать денные в обоих направлениях одновременно на чтение/запись, то есть в реальных условиях всё еще хуже.
>>4158962 К кэшу, который создает операционная система, внутренний кэш ссд никакого отношения не имеет. Заебал кароч, тебе бесполезно что то объяснять.
>>4136755 (OP) >- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали) Маркетолог не палиться >>4141125 У меня есть один крушиал бх, давно купленны - норм, но с али дешевле будут.
>>4158973 По поводу см 2258ХТ ничего плохого не скажу, диски на них работают как работают, у друга А400 на 960гб, на него игрушки записывает, никаких проблем, загружаются как с моего 860 Эво и на секунды 3 медленнее, чем с 8200про. У мамке в ноуте Apacer Panther 128гб на этом см, уже год прекрасно работает, по скидке в Ситилинке куплен за 870 рублей. А вот ссд на Марвел - это ебать мой хуй, там все время в простое греется под 60°, знаю не по наслышке, юзал адату Су 650.
Анон, спаси мою недалекую голову и горячую как этот ебучий диск жопу от разрыва. Диск Crucial bx500 на 120gb. Примерно через месяцев 5 после покупки система резко начала тупить как на HDD, я не понял в чем причина, прогнал кристалдискмарк и увидел что-то типа пикрила под названием "ОДИН", хотя все должно быть на уровне "ДВА". Ебался с забугорным саппортом в твиттере (наш не отвечает), и кабель менял и с бубном танцевал, в итоге помогла переустановка шиндовс, и снова все начало летать, при том что свободного места всегда на нем было ~40gb. Как-будто вдруг слетает драйвер чего-нибудь и всё, абздольц. Как его привести в чувство без переустановки шиндовса? Так же призываются те, кто общался с поддержкой данной хуйни и возвращал её.
>>4160058 Ну так скажи сразу, что у тебя дата-центр. Есть же где-то в стиме статистка по хардам, там более 1 TB вообще у считанных процентов людей было когда я смотрел
>>4160092 У меня у самого 2 ссд, один на 250, второй на 500. Одна рдр2 занимает 150гб с хуем. ГТА 5 ещё 80гб. Потом система с софтом 30гб. Потом ещё пара онлайн дрочилен уже 200гб, и всякие старые игры ещё на 50гб, в которые я люблю поиграть время от времени, а постоянно их переустанавливать будет сдирать ресурс, что не очень. Ну и на очереди другие новые игры в ближайшем будущем. А ведь ссд нельзя забивать под 100%. Ну и хард у меня на 3тб, весь забит сериалами в 2160р, ни о какой файлопомойке и речи нет, была папка с вебмками на 500гб - перенес её полностью на внешний хард. Купил бы себе ещё один на 3тб, да вот хуй знает, ещё хочу всё-таки взять nvme на 1тб sx8200pro и метаюсь, с одной стороны нахуй мне этот nvme, с другой стороны хард уже пихать некуда в корзине, три места, придется выносить один ссд за стенку. Да и сата разъемы закончатся, всего 4. Потом новый некуда пихнуть будет.
>>4160099 Не похоже на что-то стоящее. Вот у меня допустим есть старенькое аниме, которое сейчас хуй где скачаешь, сидов ноль. Вот такими вещами можно оправдать требуемые объемы. Даже тот же самый распиаренный WinX Club, сейчас только пожатые-пережатые кривыми васянами на ультра пресетах можно скачать.
Увидел тут в треде WD Green не брать ибо низкие скорости, мне показалось по тестам нитестам, что норм у него 4к блоки и так по скоростям. Оформил сегодня днем, с доставкой 1900 выйдет. Ради пару циферок теперь на сасунг все бабки скидывать или что? Можно пасту по поводу этого пикрила, если кто в курсе данной темы
>>4160240 >ибо низкие скорости Пизжежь! У него нет своего драм буфера, значит он использует буфер в оперативной памяти, которая сама по себе очень быстрая, значит он ДОЛЖЕН БЫТЬ САМЫМ БЫСТРЫМ, БЫСТРЕЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ССД. И это тебе не хуй с горы высрал, а авторитетное мнения экспертов хв >>4158841 >Кэш в оперативке куда быстрее. А драм буфер придумали маркетологи, только чтобы объебать тебя на доллары, без него всё должно быстрее работать.
>>4160240 да он самый убогий даже среди собратьев ВД еще и прошивку не могли допилить, и он хуже аналогов на точно таком же контроллере, типа Крушала БХ (может быть сейчас уже получше с этим, хз) тестов полно и от популярных сайтов и от энтузиастов ютубберов вот вполне дотошный https://youtu.be/NR7RF3aMrtI
ну купил и купил, чего уж теперь для капчевания и хдд сойдет
>>4136755 (OP) Пацаны, я тут решил перейти на SSD с единственной целью — чтобы софт от Adobe стартовал быстрее. И в размышлениях о том, менять ли всю пекарню на новую, с поддержкой NVMe или ограничиться покупкой обычного SATA SSD, наткнулся на видео: https://www.youtube.com/watch?v=j4xPJ-RqZR0 Возник резонный вопрос — хули на NVMe так долго? Практически то же самое, что и на обычном SSD. Где охуительный прирост? Во что упирается скорость запуска?
>>4160634 >в 2020 все еще рассматривать 240гб >когда хороший нвме 500 лежит за 5к И можешь не кудахтать про старые мамки, переходники с алика отлично работают, практически везде есть псина х4, в 90% случаев ты заведешь загрузочник шиндовс даже через переходник (пусть и с некоторой пердолей).
>>4160584 Лучше в том плане, что адата 8200 топ за свои деньги. В бюджетных сборках отличный выбор, но если у тебя йоба-сборка за overдохуя денег, то уж не скупись на nvme самсу или Интел.
>>4161157 Ну да, в ноутбук старый, который даже SATA III не держит конечно nvme надо брать, сразу на 1тб. Или в старую бюджетную материнку, где все линии PCI-E уже забиты видюхой. Ты прямо таки гений.
>>4161215 Смотря какая самса, 970 про лучше, 970 эво плюс примерно то же самое, 970 эво - говно. Суть в том, что собираясь за большие деньги, это не 100к в твоём нищенском понимании, а более 250к где-то, там уже пихаются прошка на MLC памяти как минимум.
>>4161249 Все NVMe греются, если длительно работают на полной скорости на пределе своих возможностей. Но фишка в том, что в обычных пеках такой длительной предельной нагрузки нет, потому и нет проблем. Чаще всего проблема в неудачном расположении NVMe под горячей видеокартой.
Впервые за 200 лет собрал компюхтер. Пойдет ли эта m.2 ssd на мой astock z370 extreme4? вроде да, но меня напрягает, что в алике написано Применение: Laptop 1-2 пик описание из али 3 пик описание материнки 4 пик сырно
>>4162137 Подойдет, но мы тебя предупредили - для операционной системы нужно брать SSD с DRAM-буфером из шапки в разделе "Твердый середняк". А не китай нонейм дешман - их если и брать, то вторым, для установки на них игр и программ, ну и файлопомоек.
>>4164181 >>4164177 Спасибо за ответы! >для операционной системы нужно брать SSD с DRAM-буфером из шапки в разделе "Твердый середняк". Хорошо, потом возьму. Ещё раз спасибо за ответы, няши.
Анон, подскажи. Хочу в систему воткнуть два SSD. Один будет на 1tb под файлы и игры, другой на 250 под систему и софт. Беру только Samsung.
У меня на материнской плате только один m.2 слот в связи с чем возникает вопрос. Отдать m.2 под систему или же пусть системный диск подключить по sata?
Будет ли какой то толк или же лучше под файлы/игры взять 1tb 970 evo plus, а под систему взять 860?
970 evo plu m.2 под систему - т.к. протокол NVMe больше подходит для данной роли.
SATA оставь под файлы/фильмы/фото и бэкапы важной инфы. Играм без разницы на каком из них быть.
Чисто технически, я бы выбрал такую конфигурацию: 500Gb 970 EVO + 500Gb 860 EVO.
Сейчас у меня так: 500Gb 970 EVO + 500Gb SmartBuy Jolt, т.к считаю, что для файлов можно что-то попроще, чем самсунг. Самое главное, что бы важная информация была как минимум в двух местах, на случай выхода одного SSD из строя.
>>4175725 Добра тебе анон! Спасибо за ответ > Чисто технически, я бы выбрал такую конфигурацию: > 500Gb 970 EVO + 500Gb 860 EVO. К сожалению не могу себе позволить данную конфигурацию. Один из дисков нужен максимального размера т.к. делить файлы на системный раздел я не могу по определенным причинам
>>4136755 (OP) Взял под систему SmartBuy Impact 128GB на старый комп с SATA2, в целом неплохо, шиндовс грузится побыстрее с 20 до 10 секунд время сократилось, всякие системные консоли, планировщики, мсконфиги открываются мгоновенно, браузер еще не ставил, но он у меня и на hdd летает.
У меня USB3 есть на матери, интересно, он даст скорости юсбишных ssd как SATA3?
Анон с таким же смартбаем, как там у тебя дела, сдал по гарантии?
Эта шапка: https://justpaste.it/ssddrive
[nanoFAQ]
[1] Тип памяти - TLC 3D-NAND, QLC не брать.
[2] Слоёв от 64, лучше 96.
[3] Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, ещё и память.
[4] Лучшие контроллеры для системы - Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно.
[5] Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
[megaFAQ]
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC...
Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа.
Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый.
От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов).
Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC.
Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
[Под систему] брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
[Под файлопомойку] брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
[Что НЕ БРАТЬ]
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
[Далее по категориям]
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA) по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, DRAM, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, заявленный ресурс 150-2400 тб, гарантия 5 лет)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258 гарантия 3 года)
- Transcend Transcend SSD230s (Micron 32-слойная TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2258, гарантия 3 года, ресурс от 90тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, DRAM, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Для адептов 2-bit MLC (SATA):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Transcend Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, DRAM, контроллер SMI SM2258, гарантия 3 года)
_____________________________
Минималка (NVMe как SATA):
- Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
- A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
- Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
- ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
- ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
- HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
- Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
- Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
- WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
- Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019