Из всех статей бюджета , расходы земств на народное образование стояли на втором месте после расходов на медицинское обеспечение народа (самая высокая статья бюджета) и к 1910 году выросли в течении 15 лет на 356,7 %.
В 1910 году на народное образование было ассигновано 24% всех земских расходов. На медицинскую часть даже 28,4 % общеземского расходного бюджета.
Оклад школьного классного учителя в г. Москва на 1912 год составлял 900 рублей в год, плюс прибавки за выслугу лет. Семья учителей, оба работающие, вполне могли себе позволить достойный дом, даже, например, в элитном коттеджном поселке в Ново-Гиреево.
>>35325863 (OP) Товарищи красножопые, вот вы говорите, что при совке открывались школы и больницы, а при РФ закрываются. Ну вот вам строй, в котором на школы и больницы выделялось пол бюджета, что вам не нравится? Это недостаточно швитые школы и больницы? Без карлы марлы и грязных штанов не получается учить таблицу умножения и от дизентерии лечиться? Я правда хочу разобраться.
>>35325988 >Бегство адыгских крепостных и рабов в Россию, было своеобразным проявлением социальной борьбы внутри их общества. Главной причиной бегства горцев в Россию было усиление феодально-крепостнического гнета со стороны черкесских князей, жестокий произвол владельцев рабов и работорговля. Междоусобная рознь среди адыгских племен и постоянные набеги отрядов феодальной знати на соседние, неприятельские аулы черкесов, разорение их и угон в рабство, также служили причиной бегства горцев в Россию. После очередного набега черкесы делили добычу. Пленники тут же продавались в рабство. Особым мотивом бегства в Россию были внутри семейные отношения адыгов, когда семья адыгов принимала решение о продаже в рабство в Турцию членов своей семьи (сыновей, дочерей). Девушки и женщины, которые не хотели быть проданными в рабство, также бежали в Россию.
Почему черкесов пороли на конюшне и меняли на борзых щенков? А еще гордые горцы.
Хоть и не монархист, но при выборе между красными и белыми, вторые кратко лучше. Пидоры большевики сначало свергли законное временное правительство, затем, проиграв в выборах, забанили всех конкурентов, так ещё и гражданку развязали. Что они творили потом даже Ивану 4-му не снилось. А ведь был шанс стать парламентской республикой, но грязноштанные испортили благое начинание. И это им прощать нельзя
Засс понимал исключительную важность информации о противнике и уделял огромное внимание организации разведки. Он тратил значительные средства, порой свои личные, на оплату осведомителей и лазутчиков, собирая буквально по крупицами информацию о намерениях и планах противника. Организовал сторожевую службу, приказал перекопать некоторые лесные тропы, ведущие к берегу Кубани, и выставить казачьи пикеты у бродов. Во время рейдов на черкесскую территорию никогда не забывал о задачах разведки — его люди тщательно исследовали все лесистые балки, которые могли служить укрытием неприятелю. Он старался всегда быть в курсе происходящего у противника, ориентироваться в обстановке и знать врага буквально в лицо. В своих реляциях он педантично перечислял по именам знатных горцев, убитых в бою или взятых в плен.
Придавал очень большое значение фактору внезапности. Стратегия Засса состояла в перехвате и удержании инициативы, терроризировании противостоявших ему черкесов постоянными набегами, рейдами и жестоким истреблением черкесских поселений и их жителей. Получив от своей великолепно организованной разведки информацию о готовящемся набеге черкесов, Засс внезапно атаковал, часто не давая противнику даже возможности собраться в условленном месте. Одержав победу, Засс обычно сжигал для острастки несколько аулов, истребляя их жителей, иногда даже не принадлежавших непосредственным участникам набега, а просто известных как «недоброжелательные», захватывал скот и лошадей и так же стремительно уходил на русский берег Кубани.
Огромное значение Засс уделял воздействию на моральное состояние противника, если точнее — запугиванию, терроризированию черкесов, применяя методы откровенно жестокие, вызывавшие неприятие даже у многих русских офицеров, служивших на Кавказе. В его рапортах часто встречались сообщения: «аул истреблён до основания», «сопротивляющиеся вместе с аулом преданы огню и мечу», «в пламени аула погибли жители» и т. д. В разговоре с декабристом Лорером, фон Засс сказал: «Россия хочет покорить Кавказ во что бы то ни стало. С народами, нашими неприятелями, чем взять, как не страхом и грозой?… Тут не годится филантропия, и Ермолов, вешая беспощадно, грабя и сожигая аулы, только этим и успевал более нашего. Ещё до сих пор имя его с трепетом произносится в горах, и им пугают маленьких детей». Также Лорер упоминает, что «в поддержание проповедуемой Зассом идеи страха на нарочно насыпанном кургане у Прочного Окопа при Зассе постоянно на пиках торчали черкесские головы, и бороды их развевались по ветру».
Храбрость, удачливость и особенно невероятная осведомлённость Засса о делах противника снискала ему среди горцев славу человека, связанного с потусторонними силами. Сам Засс всячески старался подобные слухи поддерживать, используя суеверия черкесов и их слабую осведомлённость о новейших технических достижениях. При помощи волшебных зеркал, панорамы, электрической машины, музыкальных табакерок и подобных предметов он сильно действовал на воображение горцев, демонстрируя им всю тщетность борьбы. Применяя различные фокусы, он сумел убедить черкесов, что неуязвим для пуль, умеет обращать порох в золото и т. п.
В 1838 году Засс распустил слухи о свое тяжелой болезни, а затем изобразил собственную смерть, чем ослабил бдительность черкесов. В ту же ночь внезапно «воскресший» Засс произвёл набег и уничтожил два аула.
>причем ожидаемая продолжительность жизни была тридцать лет. ...с учётом детской смертности включая периферийные регионы вроде Средней Азии (для колониальных держав в сравнении детская смертность в колониях не включается конечно же)
В первом томе книги Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» есть вот такая таблица: огласно ей, в 1867 году православные крестьяне женилились в среднем в 24-25 лет и после этого жили 35-36 лет (то есть 59-61 год в общей сложности), а крестьянки выходили замуж в 21-22 года и жили после этого 39-40 лет (60-62 года в общей сложности).
В 1890 Владислав Борткевич рассчитал среднюю продолжительность жизни для православного населения в 1874-1883 годах. По его расчётам при рождении она составляла 26.31 лет для мужчин и 29.05 для женщин, но для 20-летних уже 37.37 и 37.65 лет соответственно, что означает 57 лет в общей сложности.
Позже Сергей Новосельский провёл рассчёты для всего населения Европейской части Ройссийской империи, результаты которых опубликовал в своей работе «Смертность и продолжительность жизни в России». Средняя продолжительность жизни при рождении в 1896-1897 годах составила 31.32 год для мужчин и 33.41 года для женщин. Тем, кто достиг 20 лет, в среднем предстояло жить ещё 41.13 и 41.22 года соответственно, что означает 61 год в общей сложности.
>В его рапортах часто встречались сообщения: «аул истреблён до основания», «сопротивляющиеся вместе с аулом преданы огню и мечу», «в пламени аула погибли жители»
Ой, а за что это русских ненавидят все окружающие народы?
>>35326071 Немцы из Германии "бежали" в Россию вплоть до охлаждения российско-немецких отношений накануне ПМВ. И точно так же в Аргентину и т.д. С точки зрения закона они кстати на это имели право, в то время как в СССР это стало уголовным преступлением. Эмиграция в Турцию - это несерьезно в масштабах общих иммиграционных потоков, и вероятно там тюрки из числа азербайджанцев и мусульманского населения Причерноморья.
>>35326006 >причем ожидаемая продолжительность жизни была тридцать лет. Ну вот есть старик 70 лет и младенец, который погиб в детстве - вот тебе и средняя продолжительность жизни 35 лет.
>>35326102 >На самом деле цифры эти были высчитаны в СССР, так что верить им или нет это большой вопрос Вспоминается, как советские историки делали вывод о скрытии потерь при РИ в ПМВ на основе несоответствия процента раненых и убитых соответствующим показателям... Верденской мясорубки. И таким образом они пересчитали потери РИ в войне.
>>35326190 >живу в ауле, Не сомневаюсь. А сочи то тут при чем? >>35326199 Урланусу за его подсчеты сталинскую премию дали. Сам понимаешь, высокую награду не просто заслужить.
Чесменская битва 24-26 июня (5-7 июля) 1770 года, в ходе Первой Архипелагской операции русского флота (9 линейных кораблей, 3 фрегата, и около 20 вспомогательных судов, около 6 500 человек) под командованием графа А. Г. Орлова в Эгейском море против турецкого флота (16 линейных кораблей, 6 фрегатов, 6 шебек, 13 галер и 32 малых судов, около 15 000 человек) под командованием капудан-паши Хусамеддина Ибрагим-паши. Загнав турецкий флот в результате Хиосского боя (по одному кораблю с обеих сторон взорвались) в Чесменскую бухту, русский флот (потери 4 брандера и около 20 человек) сжёг его своим артиллерийским огнём и действиями своих брандеров в последующие два дня. Турки потеряли 15 линейных кораблей, 6 фрегатов, большинство мелких судов, около 11 000 человек. Один линейных корабль и 5 галер были захвачены русскими моряками.
Ревельское сражение 2 (13) мая 1790 на Балтике во время русско-шведской войны 1788–1790 гг. Корабли шведского флота (22 линейных корабля, 4 фрегата и 4 вспомогательных судна) под командованием герцога Карла Зюдерманландского, проходя мимо боевой линии русского флота (10 линейных кораблей, 5 фрегатов и 9 вспомогательных судов) под командованием адмирала В. Я. Чичагова, по очереди подверглись долговременному сосредоточенному огню всей русской артиллерии, были "прогнаны сквозь строй", терпя жестокие повреждения. В результате шведы потеряли 1 корабль уничтоженным, 1 взятым в плен и 1 посаженным на мель, 61 моряк был убит, 71 ранен и 520 взяты в плен. Русские потери: 8 убитых и 27 раненых.
ЧСХ в том флоте большинство капитанов и адмиралов были нанятые иностранцы. Когда через 120 лет русня попыталась повторить этот фокус силами природных русачков, то получилась Цусима.
В продолжение: Выборгское сражение 22 июня (3 июля) 1790 года на Балтийском море в ходе той же русско-шведской войны. Русский флот (50 линейных кораблей и фрегатов, 20 галер, 8 гребных шхерных фрегатов, 52 малые галеры, 21.000 матросов и солдат) под командованием адмирала В. Я. Чичагова блокировал шведский флот (22 линейных корабля, 13 фрегатов, 366 малых судов, 3 000 орудий, 30 000 матросов и солдат) под командованием короля Густава III и принца Карла Зюдерманландского в Выборгском заливе, после очередной неудачной попытки захватить Санкт-Петербург. Прорываясь, шведы потеряли 7 линейных кораблей, 3 фрегата, почти 60 малых кораблей и до 7 тысяч убитыми, ранеными и пленными. Русские потеряли 117 убитыми и 164 ранеными. >>35326254 Не пизди - Наваринское сражение.
>>35326265 В киевской губернии холопы опять сжигают поместья, господа. Как это печально. Кто нибудь знает, когда петербург пошлет семеновцев для наведения порядка?
\tКончив, таким образом, одно славное дело, вам предстоит другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнейшее – усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных. — Николай I, 1829 г.
Отдельный шин - Синоп. >Иностранные дипломаты в Стамбуле по-разному реагировали на сражение: «англичане меланхолично обдумывали итоги Синопа», тогда как французы «предавались ликованию». По предложению английского посла в Турции Стрэтфорда де Редклифа Порта запретила вообще «разговоры на темы политические, включая Синоп, на базарах, в кофейнях, чайханах и пр.», которым турки «предавались с упоением».
>Небывалый по силе ветер, начавшийся в районе Босфора, нанёс туркам дополнительный урон: 30 ноября – 2 декабря 1853 года он просто выбрасывал суда на берег. Собственно, в этой ситуации османы чуть не приняли русские условия. Появись наши корабли после Синопа перед Босфором — и история пошла бы по другому пути. Это была главная ошибка Николая I после Синопа. 3 декабря 1853 года, вскоре после сражения, он писал Меншикову:
>«Думаю, что большим действиям флота конец и отдых. Кажется, что 4-х фрегатов и обыкновенных пароходов у нас теперь, должно быть, довольно, когда главной неприятельской эскадры более не существует. Ежели точно англичане и французы войдут в Чёрное море, с ними драться не будем, а пусть они отведают наших батарей в Севастополе, где ты их примешь салютом. Высадки не опасаюсь, а ежели бы попытка и была, то, кажется, и теперь отбить их можно. В апреле же будем иметь всю 16 дивизию с её артиллериею, бригаду гусар и конные батареи, более чем нужно, чтобы заставить их хорошо поплатиться».
Горцев-переселенцев 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др., не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа), прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, «на плоскость») сгоняли под конвоем на берег Чёрного моря, зачастую вдали от населённых пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что российские судовладельцы от перевозки горцев всячески уклонялись[21], а из турецких на это шли зачастую беспринципные коммивояжёры, набивавшие корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов также и в пути. На малоазиатском побережье Турции, куда прибывали корабли с переселенцами, их ждали карантинные лагеря, зачастую не обеспеченные должными условиями для жизни и питания. В итоге султан был вынужден издать особый фирман, запрещающий горцам продавать своих детей и жён, хотя таким способом они скорее спасали близких от смерти в лагерях
>5 декабря 1853 года французский посол от имени Англии, Австрии и Пруссии обратился к султану с вопросом, какие тот видит выходы из сложившейся ситуации. По мысли посла, Англия, Франция, Австрия и Пруссия должны были стать посредниками между Турцией и Россией. Но тут во Францию пришла весть о Синопе. Казалось, что Николай всех перехитрил и теперь заключит мир без посредников. Выходило, что Франция остаётся с носом. Более того, в мыслях Наполеона III русские эскадры уже шли к Босфору, а русские войска высаживались в Стамбуле.
Основным экспортным товаром Северного Кавказа к началу XIX века были люди. Турки вывозили из региона до 4 000 рабов в год. Стоимость раба «на месте» составляла 200–800 рублей, а при продаже в Османской империи достигала уже 1 500 рублей. То есть рентабельность у бизнеса была хорошая — минимум 100% наценки. Невольников в Турцию продавали сами народы Северного Кавказа, черкесы и дагестанцы, а точнее, их знать. Рабами становились, во-первых, пленные, в том числе и русские люди, похищенные с Кавказской укреплённой линии. Во-вторых, горцы-соплеменники. В-третьих, многие семьи зачинали детей только с одной целью — продать их и получить гарантированный доход. Например, адыгские отцы радовались, когда у их жён рождались девочки, которые ценились гораздо дороже, чем мальчики: их с удовольствием покупала татарская и турецкая знать для своих гаремов.
>>35326412 В XVIII – начале XIX века самыми крупными невольничьими рынками в регионе были:
на Северо-Восточном Кавказе — «Чёрный рынок», или «Кара базар» (ныне посёлок Кочубей Тарумовского района в Дагестане), Тарки, Дербент, селение Джар на границе Дагестана с Грузией, Аксай и аул Эндери в Дагестане; на Северо-Западном Кавказе — османские порты и крепости в бухтах черноморского побережья: Геленджик, Анапа, Еникале (рядом с Керчью), Суджук-Кале (Новороссийск), Сухум-Кале (Сухуми), Копыл (Темрюк), Туапсе, Хункала (Тамань). Обычно турецкие работорговцы выходили из Синопа и Трапезунда к Черкессии, загружали здесь живой товар и шли обратно к берегам Турции.
В 1815 году на Венском конгрессе Александр I подписал обязательство вместе с остальными странами-участницами бороться с мировой работорговлей. Это и подтолкнуло к образованию Кавказского патруля. Ответственным за подобные патрули стал Черноморской флот, который занялся ими на постоянной, а не спорадической основе с 1829 года, после заключения Адрианопольского мирного договора, согласно которому Закубанье отошло России.
16 июня 2014 года лидер Радикальной партии Олег Ляшко анонсировал регистрацию в Верховной Раде Украины проекта постановления «О признании геноцида черкесов, осуществленного российскими царями и их войсками в XVIII и XIX веках»[46].
>>35326412 ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ! SLAVS ОТ СЛОВА SLAVE! УИИИИИИ
>>35326422 Даже в 1830-е годы, когда русские крейсерства у берегов Кавказа ещё носили эпизодический характер, они были всё же довольно эффективными: например, в 1832 году за сезон русские моряки перехватили 54 турецких работорговца. Если на судне обнаруживались русские, которых везли на продажу в Турцию, команду и корабль топили, не рассуждая. В ответ работорговцы первым делом при встрече с русским патрулём старались выкинуть славян за борт, чтобы самим иметь шансы выжить. Однако русские опрашивали членов команды и пленников и если выясняли, что русские были убиты, смерть работорговцев была ещё более жестокой: их запирали в трюме и сжигали. И всё равно турки шли на риск, считая, что даже если «из 10 судов они потеряют 9, то последнее окупает всю потерю». По словам российского разведчика Ф.Ф. Торнау, торговля женщинами
«для турецких купцов составляла источник самого скорого обогащения. Поэтому они занимались этою торговлей, пренебрегая опасностью, угрожавшею им со стороны русских крейсеров. В три или четыре рейса турок, при некотором счастии, делался богатым человеком и мог спокойно доживать свой век; зато надо было видеть их жадность на этот живой, красивый товар».
>>35326431 Действия россиян нанесли ужасный удар по кавказской работорговле. Английский путешественник Эдмонд Спенсер писал:
«В настоящее время, вследствие ограниченной торговли между жителями Кавказа и их старыми друзьями, турками и персами, цена женщин значительно упала; те родители, у которых полный дом девочек, оплакивают это с таким же отчаянием, как купец грустит об оптовом магазине, полном непроданных товаров. С другой стороны, бедный черкес ободряется этим состоянием дела, так как вместо того, чтобы отдать весь свой труд в течение многих лет или отказаться от большей части своего крупного и мелкого рогатого скота, он может теперь получить жену на очень лёгких условиях — ценность прекрасного товара падает от огромной цены сотен коров до двадцати или тридцати».
Множество знатных кавказских семейств оплакивали уничтоженный русскими бизнес.
>>35326431 > Если на судне обнаруживались русские, которых везли на продажу в Турцию, команду и корабль топили, не рассуждая Боже, почему раньше были мужчины, а теперь сраные мальчики, которые за сбитый самолёт с военным могут только помидорки запретить?
Во время этого плавания у берегов острова Китира и произошла его встреча с отрядом Войновича, который передал Коняеву приказание Орлова возглавить объединенную эскадру кораблей и разгромить дульциниотскую эскадру до прибытия кораблей из Туниса. Эскадра Коняева состояла из двух линейных кораблей: «Чесма» и «Граф Орлов», двух фрегатов: «Святой Николай» и «Слава», шебеки «Забияка» и двух посыльных судов (всего 224 орудия). Войнович сообщил, что неприятельская эскадра в составе девяти 30-пушечных фрегатов и 16 шебек (630 пушек) стоит в Патрассском заливе и ожидает прибытия не только кораблей из Туниса, но и 12 судов с десантом с острова Корфу. Коняев сразу же пошел к Патрасскому заливу.
Вечером 25 октября дульциниотская эскадра была обнаружена, но наступившая ночь и начавшийся шквал с дождем не позволили начать Патрасское сражение. Утром 26 октября все 25 неприятельских кораблей были обнаружены на прежнем месте. Эскадра Коняева построилась в линию баталии и стала сближаться с неприятелем, не позволяя ему уйти к Лепантскому заливу под прикрытие своих крепостей.
В средине дня Коняеву удалось отрезать от неприятельской эскадры один фрегат и две шебеки. На их уничтожение Коняев послал фрегаты «Св. Николай», «Слава» и шебеку «Забияка». После ожесточенной артиллерийской перестрелки вражеские суда попытались спастись бегством под прикрытие своих береговых батарей. Русские фрегаты преследовали их, постоянно обстреливая из погонных орудий. Вскоре открыли огонь вражеские береговые батареи, однако русским фрегатам удалось загнать неприятельские суда на мель в Патрасском заливе, где они и были сожжены фрегатом «Слава».
Таджик, молдаванин зарезали сирийца. При чём тут русня и кавказцы?
>Ты бы почитал что скидываешь
Почитал.
>Население сл.Дымковской страшно напугано случившимся; многие опасаются повторения зверств, которыя чинят чеченцы, недавно уволенные со службы, но не выпровоженные из пределов губернии. Итак те, кто призваны были из далёкаго Кавказа оберегать нашу жизнь и имущество уже далеко не в первый раз грабят нас и режут как баранов. Сколько же потребуется ещё искупительных жертв, чтоб, наконец, этот опасный элемент был удалён из губернии?
На второй день (27 октября) крепкий ветер с NO не позволил нашим кораблям сблизиться с противником, пришлось ограничиться лавированием и наблюдением. Неприятель в составе 8 фрегатов и 14 шебек был усмотрен в Патрасском заливе у самого берега под защитой двух крепостей.
Только утром 28 октября 1772 года русская эскадра смогла подойти к неприятелю. Патрасское сражение началось. Две крепости и все стоявшие под их защитой суда открыли ураганный огонь. Несмотря на это, в 11.30 русские корабли вступили в бой. «Чесма», «Граф Орлов» и фрегат «Св. Николай» встали на якорь по диспозиции, а остальные корабли лавировали под парусами. По крепостям стреляли ядрами, а по кораблям — брандскугелями, книпелями и картечью.
Через полтора часа ожесточенного боя на одном из неприятельских фрегатов сбили бизань-мачту, а на других судах начались пожары. Турецкие матросы в панике прыгали в воду. Русские корабли подняли паруса и стали лавировать, чтобы пламя с горящих судов не перекинулось на них. Многие неприятельские суда были уже полностью охвачены пламенем, другие неуправляемые дрейфовали по воле волн и были выброшены на мель. Тогда русские корабли перенесли огонь на крепостные батареи и полностью подавили их.
Патрасское сражение завершилось 29 октября. Эскадра Коняева в этот день громила артиллерией и поджигала сбившийся у берега, разбитый и совсем уже беспомощный турецкий флот.
Всего было сожжено 7 фрегатов и 6 шебек. Один поврежденный фрегат затонул. Неприятель потерял свыше 200 человек. У русских был убит офицер и ранено 5 матросов. За мужество и мастерство в Патрасском сражении капитан 1 ранга М.Т. Коняев был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени.
>>35326542 >Одна сотня ингушей Терско-Кубанского полка в ночь на семнадцатое сентября совершил удачный набег. Пользуясь грозовой ночью, ингуши незамеченными подошли к японским шаландам на Хунхе, и сожгли шестнадцать судов с боевыми припасами, не потеряв ни одного человека. >В ночь на вчерашнее число в Богословском заводе брошена бомба в казарму, занятую сотней ингушей. Пострадавших нет. >На площади, где были устроены карусели, между пьяными крестьянами завязалась драка. На шум вскоре приехали ингуши и начали бить дерущихся нагайками. >Тогда крестьяне, видя, что их бьют, бросили драться между собой и, схватив валявшиеся кругом камни, начали бросать ими в ингушей.
>>35326849 на рублевке по 3 мульта зелени. не у училок хаты в пердаскве и мерсы. реально, из первых источников знаю. у всех училок по айфону а в саратове учителя еле за жкх монут расплатиться
>>35326819 Во-первых - нет. Минуты в гугле показывает, что учитель в частной школе может получать 50-60 тысяч. Теоретически в государственной может ДО 75 тысяч, но его выебут как козу в классическом бюджетном варианте - скорее 30-40 тысяч за право подделывать выборы. Во-вторых, тогда Москва была вторым по важности городом, но не столицей. Поменьше и чуть беднее Петербурга.
В-третьих. Положим, что сейчас оклад учителя в столице такой же. СТО ЛЕТ ПРОШЛО. СТО. ЛЕТ. Финляндия из нищей залупы на мерзлой окраине стала мировым лидером по уровню жизни и образования за эти 100 лет. СТО ЛЕТ ПРОЕБАЛИ ВПУСТУЮ.
>>35326895 Ну можешь на ютубе послушать, что об этом сами молодые врачи говорят. К тому же, в РИ в Астрахани, Саратове или Ростове-на-Дону ты не чувствовала себя путешественником во времени, который из Москвы прилетел в 17 век. Москва и Питер чуть богаче были, но везде кипела жизнь, люди создавали предприятия, открывались учебные заведения.
>>35326885 >СТО ЛЕТ ПРОШЛО. СТО. ЛЕТ. Финляндия из нищей залупы на мерзлой окраине стала мировым лидером по уровню жизни и образования за эти 100 лет. А профессия учителя из элитной превратилась в массовую. Будь сейчас РИ у всех учителей было бы по 100к зарплаты, но 90% населения имели бы лишь 3 класса образования.
Аноним ID: Талантливый Иван Царевич17/12/19 Втр 17:56:25#116№35326987
>>35326906 Крещёный еврей, служил России. Что не так? Кто-то сказал, что мы не любим евреев? Мы не любим жидов
>>35327081 >Недавно прочёл во френд-ленте, что Герцен публиковал в "Колоколе" статейки на тему : на Россию упал метеорит, сотни тысяч людей погибли, а проклятый царь всё затаил. И что с таким Герценом делать? По-моему, лучше всего - судить военно-полевым судом.
>У испанцев ведь получилось спасти страну. Могло получиться и у русских. Но у русских присяжные по доброте душевной надумали террористов оправдывать. Результаты расхлёбываем до сих пор.
Перегибал, да. Чуточку. Вообще было бы неплохо натащить неполживой публицистики того времени. Очень понимаешь, что в россии за один день меняется все, а за сто лет ничего
Первым советским человеком я считаю Александра Ивановича Герцена. Ленин приписал "пробуждение Герцена" декабристам, которые были совершенно ни при чём; но на самом Герцене действительно начинается советская история. В принципе, можно определить даже точную дату, когда Герцен перестал быть русским и стал советским. Для этого нужно покопаться в подшивках выходившего в Лондоне журнала "Колокол" и найти там первую статью в поддержку польского восстания. Это и будет день явления миру советской идеологии (с коммунистической она пересекается лишь отчасти). Например, у Герцена была статья, называвшаяся "Vivat Polonia!". Она вышла в свет 15 марта 1861 года (т.е. ещё до начала восстания) и была посвящена поступку одного русского офицера, отказавшегося стрелять в польских демонстрантов. Основной её мыслью был обращённый к русским призыв: "...идите в арестантские роты, в крепости, казематы, на смерть - только не убивайте ни поляка, который хочет быть самим собой, ни крестьянина, требующего свободы."
Сама по себе измена родине вещь вполне тривиальная. Однако Герцен возвёл борьбу на стороне противников России в идеологический принцип. Дальше пропаганда в пользу Польши пошла в "Колоколе" косяком. Статья "Русским офицерам в Польше" (15 октября 1862 года): "Поддерживать силою оружия правительство, составляющее польское и наше несчастие, вам невозможно, не совершив сознательно преступления или не унизившись до степени бессознательных палачей. Время слепого повиновения прошло. Дисциплина не обязательна там, где она зовет на злодейство. Не поднимать оружия против поляков заставляет вас совесть, уважение к правоте их дела, к достоинству человека и, наконец, уважение к нашему русскому земскому делу. Нельзя начинать эру свободы в своей родине, затягивая веревку на шее соседа; нельзя себе требовать прав и теснить во имя материальной силы и политических фантазий другой народ." Статья "Письмо к Гарибальди" (21 ноября 1863 года): "Когда благородное меньшинство русских офицеров обратилось к нам за советом, что им лучше делать в случае польского восстания, мы, не обинуясь, сказали им, что лучше оставить ряды, перейти в противный стан, быть убитым, чем сражаться против Польши, которая для нас имеет больше чем историческое право, больше чем право героизма, - право на наше искупление."
На этом карьера Герцена, как русского публициста, завершилась. Измена родине есть измена родине. Тираж "Колокола" упал практически до нуля, и для русских Герцен просто перестал существовать, перейдя в сонм советских героев. Однако несколько человек всё же увлеклись его демагогией. Среди них был подпоручик 15-го пехотного Шлиссельбургского полка Андрей Афанасьевич Потебня. Потебня происходил из Полтавской губернии, был близок к "Земле и Воле", ездил к Герцену в Лондон и входил в руководство революционного "комитета русских офицеров в Польше". В руководстве комитета преобладали поляки, и их мотивы были понятны, но Потебня явно собирался сражаться не за своё дело. 15 июня 1862 года в Саксонском саду в Варшаве двадцатичетырёхлетний подпоручик Потебня совершил покушение на семидесятидвухлетнего генерала Лидерса, русского наместника в Царстве Польском. Александр Николаевич фон Лидерс принимал участие во всех войнах, которые вела Россия с 1806 по 1856 год, и перечисление его наград непомерно удлинило бы этот текст. Строго говоря, интриги польского лобби в Петербурге привели к отставке фон Лидерса ещё 27 мая (с одновременным возведением его в графское достоинство), но поляки считали, что харизматичный старый генерал опасен для них, даже когда он не занимает никаких постов.
Потебня выстрелил в графа Лидерса со спины, попал в шею, старик выкрикнул: "Подлец стреляет сзади!" и пешком вернулся во дворец. Он умер своей смертью в Одессе двенадцать лет спустя. Потебня перешёл на нелегальное положение, а после начала восстания присоединился к мятежникам и в марте 1863 года погиб в бою с русскими войсками (украинские авторы пишут, что он сражался по-пейзански, с косой в руках, хотя в реале повстанцы были неплохо вооружены). Не знаю, в какую Вальгаллу попал этот воин - в украинскую, где пируют салом степные лыцари, или в советскую, где вкушают колбасу строители светлого будущего. Однако заповедь Герцена - "перейти в противный стан и быть убитым" Потебня исполнил полностью. И Герцен отреагировал на его смерть восторженно: "Чище, самоотверженнее, преданнее жертвы очищения Россия не могла принести на пылающем алтаре польского освобождения". В архетипичных фигурах Герцена и Потебни воплотились слагаемые советской нации - подлец-пропагaндист и распропагандированный им жертвенный дурачoк.
>>35326885 вот первых, да. а причем тут частные. разговор про госки. там бабки. в частке какая нибудь ебаная сдельщина. а в госке оклад кусков 60 и надбавки за то за се. всякие места на олимпиадах ещк бонусом идут. дядя, у меня кент в мск врач. грит в госку не пролезть на стабильные 100-130к. и это терапия в хиругию волбще даже не мечтай. а в частку хоть сейчас выходи. но без оклада, чисто как народ можешь разбакланить.
Иногда думаешь: а вот если бы кто из «русских революционных демократов» увидел бы современный мир, что бы он сказал?
Вот про Чернышевского знаю — он был бы очень доволен. Всё сталось как он хотел. Начиная от доминирования Америки (Николай Гаврилыч, как и многие русские дурачки, неимоверно восхищался «американской деловитостью») и кончая феминизмом и куколдизмом (это Чернышевский и сам практиковал, и всячески обосновывал). Ну и, конечно, «проклятого царька убили» (тоже очень хотелось) и «дворянчиков вырезали» (ох как он их ненавидел). В общем, явись ему мир современный, он бы прослезился — «доживут, доживут потомки до светлых деньков!»
А вот насчёт какого-нибудь Петра Лаврова — нет уверенности. Гнидой был, но если бы увидел — глядишь, икнулось бы ему.
Вот Чернышевский в «Что делать?» пишет про своего самого положительного героя, Рахметова: >На свои деньги он не покупал ничего подобного; «не имею права тратить деньги на прихоть, без которой могу обойтись», — а ведь он воспитан был на роскошном столе и имел тонкий вкус, как видно было по его замечаниям о блюдах; когда он обедал у кого-нибудь за чужим столом, он ел с удовольствием многие из блюд, от которых отказывал себе в своем столе, других не ел и за чужим столом. Причина различения была основательная: «то, что ест, хотя по временам, простой народ, и я смогу есть при случае. Того, что никогда недоступно простым людям, и я не должен есть! Это нужно мне для того, чтобы хоть несколько чувствовать, насколько стеснена их жизнь сравнительно с моею». Поэтому, если подавались фрукты, он абсолютно ел яблоки, абсолютно не ел абрикосов; апельсины ел в Петербурге, не ел в провинции, — видите, в Петербурге простой народ ест их, а в провинции не ест.
То есть апельсины в Петербурге были для простонародья доступны. ДЛЯ ПРОСТОНАРОДЬЯ. В провинции они тоже были, но «дорого», «простой народ не ел их». Это всё 1856 году, напоминаю (действие романа разворачивается несколько раньше, но примем эту дату).
Ну а теперь вспомним советские апельсины в Ленинграде.
>>35327167 Ирония на тему насквозь фальшивой биографии Сталина. Парадный, оригинал, и т.д. Ну и про его несоответствие роли его фигуры в управлении СССР и медийного образа.
>>35327176 Блядь, почему политача в школе не было? Если бы я эти треды читал в сосничестве, то всякие чернышевские и горькие по другому бы воспринимались. До чего же у нас совковая программа по литературе в школе. Сейчас оглядываюсь назад и с ужасом это понимаю. Так и получаются из нейтральных школьников криптолеваки и уже в зрелом возрасте настоящие леваки.
>что сралин не шел целенаправленно к тому, к чему пришел
Сомневаюсь. Сралин был продуктом сложившегося в России положения после победы красножопых, а не каким-то там ёба-пассионарием. Все его действия были нацелены на сохранение и укрепление власти. Миллионы убитых не были самоцелью.
>>35327257 >>35327176 >>35327173 >>35327095 Конечно можно сказать, что в РИ гнобили Чернышевского и Герцена за критику и сатиру, но вот, не верится, на фоне таких их призывов. Весьма едкую сатиру и Салтыков-Щедрин писал, и весьма даже издавался в России.
ХЗ что разного. Скрепы, пососательные войны, аннексии территорий, русня в качестве "новой нефти", флаг, герб. Даже свой пидор-Мещерский есть. Зовут Асланбеком Дудаевым-Сурковым.
ЧСХ войска в австрию пришли как раз русские. Жандарм Европы задушил их революцию, чем продлил существование российского врага ещё на 70 лет. Воистину царь-куколд.
Что я исковеркал? Герб РФ сейчас не двуглавый орёл? Николай Палкин не подавлял венгерскую революцию? Австрия в благодарность не ударила в псину РИ уже через 8 лет пригрозив России войной и не дав снять армию с Дуная на помощь Севастополю?
>>35326978 Несвязанные вещи. Учителя Финляндии имеют по 3-4к евро в месяц, и считаются именно что элитой общества с крайне важной задачей. Это не мешает финнам иметь наилучший доступ к образованию в Европе, и один из лучших в мире (вроде только в Австралии образование лучше по рейтингам, и то за счет вышки, а не школы).
Там в комментах, кстати, как в рунете, жиды и чурки(латиносы) рассказывают, каким монстром был Николай и как он угнетал русских и евреев, и сколько миллионов уморил голодом. Все как обычно.
>>35329905 Но там КОРТИНОЧКИЕ. Хотелось бы, чтобы человек зашёл и его разъебало правдой, с цитатами и пруфами. Завёл такую https://vk.com/ri_facts, буду постепенно наполнять её. Но если у вас есть аудитория больше 0 - велкам, будет заебись
>>35325937 Тебя наебали. Это земский бюджет. Т.е. местный, бюджет населенного пункта (земства). Не госбюджет. Не бюджет самодержца российского, страстного перца большой и малой руси и протчая и протчая... Погугли, из чего формровался бюджет земства. Погугли, сколько царь-батюшка и куда сливал. И ты поймешь, что народ (а жители населенного пункта и есть народ) заёбанный заботой анпиратора, решал свои проблемы сам. С высочайшего благосоизволения. А хуйли не соизволить, если тебе это ни копейки не стоит? Бабки ваши, инициатива ваша, организация ваша - я, так и быть, поприсутствую на открытии...
>>35330076 >Погугли, из чего формровался бюджет земства Из нолохов. > И ты поймешь, что народ (а жители населенного пункта и есть народ) заёбанный заботой анпиратора, решал свои проблемы сам. Ого, самоуправление на местах.
>>35325863 (OP) >Тема этого треда: бюджет в Российской Империи. >народное образование Ебать, неужели кто-то на такую толстоту ведётся? Если всё так охуенно было хуйли безграмотность не ликвидировали пока жаренный петух борщевики в жопу не клюнули? И так везде. Потому что защищать убогую Российскую Империю, всё равно что доказывать что не было страны лучше СССР. Если бы всё так хорошо было, оно бы по пизде не пошло.
>>35332132 «Все мои несчастья сводятся к одному: нет дома. Был прежде маленький дом, дача в Финляндии, и большой дом: Россия с ее могучей опорой, силами и простором. Был и самый просторный дом — искусство-творчество, куда уходила душа. И все пропало. Вместо маленького дома — холодная, промерзлая, оборванная дача с выбитыми стеклами, а кругом — чужая и враждебная Финляндия. Нет России...».
Наиболее эффективными источниками пополнения доходной части бюджета были винная монополия (21–25% от общей суммы государственных доходов), акцизные и таможенные сборы (20%), поступления от эксплуатации железных дорог (18–23 %).
Важную роль в глобальной конкуренции, обострившейся перед Первой мировой войной, сыграли темпы роста промышленного потенциала ведущих держав мира. В этот период Россия вошла в число стран с быстро развивающейся промышленностью. В 1911г. по показателю объема производства Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию, а по отношению к Германии этот показатель составлял 80%. Статистический портрет российской экономики в начале XX в., как отмечает американский исследователь П. Грегори, «это портрет рыночной экономики, делающей первые шаги в направлении современного экономического роста».
>>35330806 Вот потому и нужны такие треды, что большинство людей до сих пор считает, что лампочку изобрёл Ильич, что при Тсоре-Тряпке крепостных пороли на конюшне, и что серые скоторуссичи поголовно читать не умели.
>Уровень грамотности очень быстро рос во всё время правления Николая II, и особенно быстро в 1906-1917 гг. Об уровне грамотности молодых крестьян можно судить по данным призывников в армию, более 80% которых составляли крестьяне – уже к 1913 году более 70% призывников были грамотны.
>Призывные комиссии русской армии чётко разделяли грамотных (умеющих читать и писать), малограмотных (умеющих только читать) и неграмотных (не умеющих ни читать, ни писать). [10] При этом малограмотных и неграмотных в армии обучали.
>>35332719 Помню тред, где по домовой книге за 1970-е годы половина бабулек-дедулек не были грамотными. Ох как там жопы красных горели. Надо было фотки сохранить, да как-то прошляпил момент.
>Помню тред, где по домовой книге за 1970-е годы половина бабулек-дедулек не были грамотными
Вы уж, блядь, определитесь. Или >>35332719 70% были грамотны или они при совке все резко читать разучились. И вообще с каких пор в домовых книгах пишут о грамотности?
Аноним ID: Жадный Иван Быкович18/12/19 Срд 12:39:17#193№35333623
>>35333580 >или они при совке все резко читать разучились Примерно так и есть. Кто их в условиях войн и граждан очки учить будет?
Аноним ID: Жадный Иван Быкович18/12/19 Срд 12:40:34#194№35333635Двачую 2RRRAGE! 0
>Омрачала отношения двух славянских держав и проблема бегства русских крестьян в Польшу. Тысячи русских людей бежали в Польшу. Только в районах западнее Смоленска приняли около 120 тыс. человек. Это противоречие не должно удивлять. В Польше действительно притесняли православное население, да польские паны весьма жестко закрепостили местных крестьян (хлопов). Однако крестьяне и дезертиры из русской армии (опять же крестьяне) бежали в Польшу. Причин тут несколько. Во-первых, польские паны по разному относились к своим старым хлопам и беглым «москалям». Новоприбывшие первоначально получали некоторые льготы, чтобы их не отпугивать. Беглых солдат вообще могли зачислить в свои частные войска. Во-вторых, в России в XVIII столетии окончательно оформилось классическое крепостное право. Крестьяне теряли свои прежние вольности и отвечали бегством, волнениями. При Екатерине II, когда система общего служения всего народа (дворян и крестьян) государству была извращена, вообще вспыхнула настоящая крестьянская война. В-третьих, шли постоянные войны, было много дезертиров.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 13:11:23#201№35333914
>число пассажиров с паспортами Российской империи достигало сотни. Писатель Михаил Пазин в работе «Русские на "Титанике"» упоминает как минимум двадцать. Ростовский автор Владимир Потапов, племянник пропавшего пассажира Ивана Мишина, рассказывал о целых семьях, которые сели на "Титаник", чтобы воссоединиться со своими родными в Уругвае – многие выходцы из простого люда уезжали в Америку в поисках лучшей жизни. Его список говорит о девятнадцати выходцах из Веселовского района, которые во Франции купили билет на «Титаник». Их имена: Евгений Драпкин, Геннадий Слоковский, Михаил Марков, Филимон Мелкевук, Петр Найденов, Михаил Денков, Дмитрий Маринко, Константин Иванов, Иван Минев, Назар Минков, Дмитрий Нанков, Александр Радев, Иван Станев, Тимофей Краев, Николай Малинов, Матвей Зотов, Евгений Перкин, Василий Плотошарский и, уже упомянутый, Иван Мишин.
>>35333635 В комментах бомбит какой-то дончанин, мол в Рашке-Парашке плохо жилось, царь угнетал и эксплуатировал, а вот большевики пришли и украинизировали - теперь заебись, только единственно что киевские каратели бомбят уже пятый год и жрать нечего, Рашка-Парашка, спаси!
Как бы РП существовала и во времена когда Россия стала империей. Ты до слов решил доебаться или что? Чё ты хочешь? Не виляй сракой, мойша. Говори прямо.
>>35333580 70-е годы, значит этим бабулькам- 60-70 лет, значит они родились в нулевых и десятых годах прошлого столетия, значит их юность пришлась на Гражданку и ПМВ. Потому, видимо и неграмотны, что учиться они должны были в 20-х годах, но комми про всеобуч напиздели.
Если они родились в нулевых и десятых, то значит должны были в школу ходить. Всё пошло по пизде с 1918 года, то есть у них было время минимум азбуку выучить.
>>35334399 Гражданочку начали белые, что тут непонятно. Так же белые виноваты в голоде 1921, 1933, начале ВОВ (посоветовали напасть на СССР Гитлеру именно члены РОВС), Чернобыльской аварии и развале союза (Горбачов был криптобелым, тайным деникинцем). По непотвержденным данным, белые распяли христа и погубили динозавров.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 14:04:50#224№35334510
Кстати, есть подтверждённый факт, что он будучи пиздюком жил под немецкой оккупацией. Так что немцы вполне могли подготовить агента влияния. Недаром когда Горбачёв окончательно поджал под себя Политбюро, то он первым делом стал выводить войска из ГДР и разрушил Берлинскую стену.
Аноним ID: Эпатажный Вильгельм Фишер18/12/19 Срд 14:39:41#230№35334903Двачую 2RRRAGE! 0
"Россия ходила не в лаптях. Россия ходила в сапогах, прочных, смазанных дегтем, а то и хромовых. Россия ходила в теплых валенках, в полушубках, в тулупах, в сюртуках, в косоворотках, в сарафанах, в высоких женских сапожках, в длинных платьях, в картузах, в цилиндрах, во фраках, в крахмальных манишках, в костюмах-тройках, в крылатках (как, например, пролетарский писатель Горький), в лисьих шубах, в собольих шубках, в бобровых шапках и воротниках, в персидских шалях, в голландских кружевах, в ярких ситцах, в сукне, в соломенных шляпках, под яркими зонтиками, в шелку и атласе, в коралловых бусах , в нарядных черкесках, удобных и здоровых для тамошнего климата халатах (если взять Среднюю Азию).
Дубленые женские шубки с опушками, украшенные и вышитые, были обыкновенны в России. Да и вообще странно было бы в России хотеть что-нибудь купить и не купить. Не найти, не достать, по-нашему. В России было все, что было в тогдашнем мире, да сверх того было немало и своего, российского".
>>35332719 > и что серые скоторуссичи поголовно читать не умели. Царская статистика именно так и говорит. И простая логика тоже. Нахуя был нужен Ликбез, если всех Царь читать научил? Да что там говорить если закон о всеобщем образовании так и не был принят вплоть до революции? Но цареблядки продолжают доказывать что в совке было самое вкусное мороженное Царепараше был рай а, потом то ли из под земли то ли с Марса морлоки-жиды-большевики появились и всех дворян-элоев сожрали.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 14:50:14#232№35335010
>Владимир Алексеевич Солоухин (14 июня 1924, село Алепино, Владимирский уезд, Владимирская губерния — 4 апреля 1997, Москва) — советский писатель и поэт, видный представитель «деревенской прозы».
>>35334965 > Нахуя был нужен Ликбез, если всех Царь читать научил? Да что там говорить если закон о всеобщем образовании так и не был принят вплоть до революции?
Ты путаешь всеобщее образование с всеобщим средним образованием. Впрочем, ликбез явно не тянул на среднее и был продолжением дореволюционных инициатив. В РИ было обязательное четырёхклассное образование.
" Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. "всеобуч", который должен был состояться к 1920-ым годам."
>>35335321 > В РИ было обязательное четырёхклассное образование. Не было. Инфу эту ты подчерпнул из канала "Смех прадедов" и не проверил. А зря, мы не красножопые, фактологию должны знать.
>Граф Иван Васильевич Войнович (17??, Херцег-Нови — 1791, Триест) — русский дипломат из рода Войновичей, происходящего из Боки Которской (ныне Черногория).
>>35335321 >Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Почему вы так нагло врёте? Думаете сложно проверить? >Обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании, тем временем откладывалось несколько раз, и затянулось вплоть до 1912 года. 6 июня 1912 г. Государственный совет окончательно отклонил законопроект о всеобщем обучении.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 15:45:41#247№35335515
>>35335536 Стыдно должно быть, господа. Для чего я создавал все эти треды? Чтобы вы научились работать с источниками, без ряяканья и визгов про методички. Должна быть БУМАГА, ДОКУМЕНТ. А вы вот так вот конфузитесь на ровном месте.
>>35335321 Сколько этим девушкам было бы сейчас лет, если они еще живы? Всегда очень странное чувство, от древних фотографий. Представляю, что вот тот момент, в котором они запечатлены, для них был настоящим, вот как для меня сейчас этот момень, в котором я пишу на дваче, а прошло уже больше сотни лет. Это очень пугает, ведь этому самому моменту, этому моему посту тоже будет когда-то 100 и так далее. Меня очень пугает осознание времени, осознание того, насколько оно быстро летит и насколко наша жихнь всего лишь жалкая песчинка в океане тысячелетий. У кого-нибудь еще есть такие же странные ощущения от старых фотографий?
>>35335583 Я периодически вспоминаю в мельчайших подробностях фрагменты своего прошлого, до которого десять-пятнадцать-двадцать лет. Ощущение жутковатое.
>>35335438 >>35335502 Ок. Но всё равно реальное положение вещей в РИ было весьма далёким от коммунистических агиток про полную безграмотность населения. Аль не помните, что даже булгаковский Шариков читал газеты и Ленина?)
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 16:03:14#263№35335671
Почему борщевики так ненавидят Россию, что готовы очернять ее спустя столетие? Причем, предки этих очернителей с 99% вероятностью сами хлебнули от совка сполна.
>>35335656 >Но всё равно реальное положение вещей в РИ было весьма далёким от коммунистических агиток про полную безграмотность населения. Это само собой. Только понимаешь какое дело, мы живем в наследнике СССР, в котором на белую Россию навалено (и продолжает валиться) огромное количество лжи. На их стороне аппарат пропаганды и целая система распостранения клеветы, начиная от школьных учебников и заканчивая красными каналами типа Гоблина. Но у этой системы есть ахиллесова пята. ОНИ ВСЕ ВРУТ. Как говорится, как узнать что коммунист пиздит. Следовательно, на нашей стороне должна быть железобетонная аргументация с обширным доказательной базой. Нет, вы лжете, вот ссылка раз, скан два и книга три. Иначе ты оконфузишься раз, оконфузишься другой, на третий тебя просто слушать не будут.
>>35335656 Вся суть аргументации. В художественном произведении действие которого происходит через 7 лет после революции даже собаки читать умеют! >>35335690 Так было всеобщее начальное образование или нет? >>35335710 Забавно что комми тоже самое про Совок говорят. В действительности хуёвость царепараши не оправдывает Совок, а хуёвость совка не оправдывает 90-е и современность. Обратное тоже верно.
>>35335710 > Следовательно, на нашей стороне должна быть железобетонная аргументация с обширным доказательной базой Ты думаешь ты единственный такой гений и до тебя до этого никто не додумался? Красножопым поебать на правду. Они будут тебе в глаза смотреть, показывать на чёрное и говорить, что это белое.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 16:09:54#268№35335742
>>35335731 > Так было всеобщее начальное образование или нет? Всеобщего начального бесплатного образования не было. Было начальное бесплатное образование. Какие еще вопросы?
>>35335739 Пропаганда направленна не на "красножопых", а на простого обывалу, который любит почитать в свободное время чтото такое историческое. Он почитает вот такой вот обсер с "всеобщим начальным образованием", подумает "нет никакой разницы, что те, что эти", и пойдет пить водку и голосовать за путина. И это в лучшем случае.
>>35335843 >6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект. Всё что нужно знать... 5 лет хуйнёй страдали и ничего не выстрадали... >>35335851 А что не говорит? По единственной переписи <30% грамотных. В армии 30% не умеют читать, ещё 30% писать. >>35335852 Да большая. У красного игила хоть посыл был правильным, про всеобщее равенство, хоть его в итоге и проебали. А в скотской монархии Николашка себя без зазрения совести и стыда хозяином России называл.
>>35335945 >>35335940 У вас хоть сайга-то есть, пистолетчики мамкины? >>35335963 Царям тоже было похую где править, если новое место правления было лучше старого.
>Василием Шуйским. 14 мая 1606 начались первые столкновения москвичей с поляками, а на рассвете 17 мая вооруженный отряд В.И.Шуйского вошел в Кремль. С криком «Здрада!» («Измена!») Лжедмитрий I пытался бежать, но был убит. Его труп доставили в село Котлы (к югу от Москвы), где сожгли, пеплом зарядили пушку и выстрелили на запад – туда, откуда пришел. Читаю тут параллельно про смутное время.
Вы сказали, что "Путин наш президент". А, извините, откуда такая информация? Пять лет назад о нём никто знать не знал, а тут вдруг, после карнавалистского "берегите Россию", взрыва подлодки, пожара в Останкино, Норд-Оста - аплодисменты в рейхстаге и приём у английской королевы.
Послужной списочек уж больно пёстрый, больно уж договор с турецкой урологической клиникой напоминает.
Другой уровень обслуживания - это да. Пыня первый, после Ленина, советский лидер, имеющий нормальное среднее образование. Шаг огромный, в 75 лет. Но по сути... Раньше игра была "обмани русского пролетария", а теперь - "обмани русского школьника". Конечно, школьника обмануть посложнее, чем пролетария. Если это русский школьник - немного посложнее.
Моё мнение - Пыня кончит так же, как и появился. Т.е. исчезнет на пустом месте. До этого так же появился и исчез Ельцин. До Ельцина - Горбачёв.
Есть такое понятие - НОБИЛИТЕТ. Нет нобилитета - нет самостоятельного государства. Встретились Пыня и Геншер, поговорили с глазу на глаз. Люди серьёзные и вопросы решали важные. Геншер о беседе доложил серьёзным немецким старичкам. Таким старичкам, которые после того, как несколько из них грохнулись на "Конкорде", взяли и "Конкорд" закрыли. "Не надо никаких Конкордов". Представляете? Купил человек "Роллс-Ройс", расшибся. Брат погибшего в Англию приезжает и говорит: "Давайте, сворачивайте лавочку. Хватит. Показали себя." И лавочку закрывают. Если Геншер при переговорах хотя бы на скрупул уступит германские интересы его эти немецкие старички так поправят - не разогнётся. А перед кем Пыня отчитывается? Перед Расулом Гамзатовым? Или может он сам крутизны немеренной, рюрикович с триллионом долларов? Нет. И за ним никого нет. Абрамович, Ходорковский и т.д. - комсомольская шантрапа. А интересы, которые представляет Пыня, гигантские. Значит...
Значит такого человека вообще быть не должно. Его и нет.
>>35335982 Аргументированно, как всегда у цареблядков. >>35335984 Так есть сайга или нет? М? Неприятный вопрос... >>35335986 А тебе не похуй? Если у тебя нет ружья, то и короткоствола скорее всего бы не было.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 16:34:37#306№35336018
>>35335994 >>35336021 Вся суть цареблядков. Вместо фактов - ложь, в лучшем случае факты вырванные их контекста. Вместо аргументации - Ad hominem. И так 16 тредов на самоподсосе. И вы ещё хотите чтобы я ваш говнотред бампал?
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 16:39:30#313№35336059Двачую 0RRRAGE! 4
>>35336136 >барины ОП, блядь. Я понимаю, в других тредах, но хоть в треде, посвящённом Российской Империи, мог бы ты, Христа ради, склонять слово «барин» правильно, а? Множественное его число — не барины, а баре. Родительный падеж — бар, дательный — барам и т. д.
Ладно, вот вам хорошее, про евреев, как вы любите.
Михаил Львович Мандельштам, адвокат и член кадетской партии, писал об убийстве Николая Баумана:
"Бауман ехал на извозчике, везя с собой красное знамя для манифестации. В это время натравленный полицией черносотенец набросился на него сзади и ударом ДУБИНЫ по голове на месте положил Баумана, не успевшего даже вынуть РЕВОЛЬВЕР для самозащиты".
Позвольте, позвольте, как это? С "дубиной" против револьвера? Это вот "злодейское убийство"?
Сцена погрома из "Гамбринуса" Куприна:
"Какой-то каменщик, в красной рубахе и белом фартуке, замахнулся ... зубилом и зарычал (388): - Жи-ид! бей жида! В кррровь!""
Во какие зубила агромадные. А что против них? Так, небольшие револьверы. Их и доставать-то не успевают. Бабель пишет о своих детских фантазиях во время первой революции:
"Я вообразил себя в еврейской самообороне, и вот... я хожу в рваных башмаках, подвязанных верёвкой. На плече, на зелёном шнурке, у меня висит негодное ружьё, я стою на коленях у старого дощатого забора и отстреливаюсь от убийц. За забором моим тянется пустырь, на нём свалены груды запылившегося угля, старое ружьё стреляет дурно, убийцы в бородах, с белыми зубами, всё ближе подступают ко мне; я испытываю гордое чувство близкой смерти и вижу в высоте, в синеве неба Галину".
(Галина это "белая женщина", та самая жена офицера. Тут уже фантазии идут в другом, мазохистском направлении:
"Пренебрежительной своей улыбкой она улыбается из недосягаемого окна, муж, полуодетый офицер, стоит за спиной и целует её в шею..." И т.д.
Но это в сторону.)
Вот так. Ружьё, но оно, видите, "негодное". (394) Правда, хотя и негодное, все же стреляет. Но так, "дурно". А убийцы... Что, тоже стреляют? Нет, они "подступают". Подступают по голому пустырю. Чем же вооружены? Уж наверное какими-нибудь гигантскими и вполне исправными дубинами и зубилами. Хотя Бабель, кажется, и сказал про оружие: "с белыми зубами". И их из-за забора (старого, дощатого) негодным ружьем... Почему же негодным? Ну где же одесской мафии исправное ружьё достать, сами подумайте. Ни связей нет для этого, ни денег. И форму для "самообороны" купить нельзя, она, видите, в рваных башмаках ходит.
Но вот другой рассказик Бабеля - "Как это делалось в Одессе". А там такая фраза: "Евреев били на Большой Арнаутской ... Тогда наши вынули... пулемёт и начали сыпать по слободским громилам".
Пулемет. В 1905 году, когда только-только поступил на вооружение. Громилы БИЛИ (кулаками), а по ним СЫПАЛИ (из пулемёта).
Да и не нужно никаких цитат тут приводить. Просто вдуматься: "Русские громилы учинили еврейский погром в Одессе". Это всё равно что сказать: "Англо-американская община Чикаго учинила погром Коза-Ностры". Какой уж тут погром. Тут по стеночке, по стеночке прошмыгнуть. Ведь пырнёт носатый подонок и "мама" крикнуть не успеешь. "Одесса". Хуже даже. В Чикаго всё-таки итальянцы составляют меньшинство населения. А Одесса еврейский город. Там евреев больше живет, чем всех других национальностей вместе взятых (а кроме великороссов и украинцев, там жили греки, французы, молдаване, поляки и др.). Да евреи бы числом задавили. Еврейский погром в Одессе это всё равно что итальянский погром в Неаполе, учинённый английскими туристами. Бред. Да кто скажет о таких "погромах", тому в лицо расхохотаться.
Ну, что же, не было погромов? Были, конечно, были. Были еврейские погромы. В 80-х годах прошлого века их называли антиеврейскими. А потом приставка "анти" куда-то отвалилась. Так что были погромы. Еврейские. Вооружённые до зубов еврейские погромщики, часто в униформе, хладнокровно расстреливали мирные русские демонстрации. Или специально учиняли беспорядки, провоцировали русское население. По крайней мере с очень и очень большой натяжкой можно сказать, что вина за русско-еврейские столкновения одинаково лежит и на той, и на другой стороне. Но это уже великодушная уступка (потому что с одной стороны винтовки, а с другой - кулаки, с одной стороны сознательно организованная провокация, с другой - стихийная вспышка).
Михаил Мандельштам изгаляется в своих послереволюционных мемуарах:
"Кишинёвский погром показал евреям, что на государство они рассчитывать не могут и не должны, что они находятся вне государства и вне закона. Они должны независимо от государства образовать собственную оборону. Революционная часть еврейства учла преподанный евреям урок государственного права, и в следующем по очереди, гомельском, погроме мы уже встречаемся с правильно организованной еврейской самообороной".
Как же действовала эта "независимая от государства" самооборона? А вот как:
"Погром начали вышедшие из железнодорожных мастерских рабочие, которых конечно, очень легко было рассеять. Весть о погроме мигом разнеслась по городу, и на его место действия прибежала еврейская самооборона. Её выстрелами толпа погромщиков была рассеяна."
То есть это не что иное, как "расстрел безоружных рабочих". Как на это реагирует правительство? Сажает на скамью подсудимых равное количество евреев и христиан. Мандельштам квалифицирует эти действия так:
""Ради справедливости" рядом с громилами из христиан на скамью подсудимых были посажены и члены еврейской самообороны. Таким образом, обвинение было предъявлено и к тем, кого громили, и к тем, кто громил ... (Вся "вина" евреев заключалась) в сущности в том, что они не соглашались быть перерезанными, как цыплята, и пытались обороняться".
В процессе следствия выяснилось, что погром был специально спровоцирован евреями, которые готовились к нему давно, устраивали стрельбища за городом. Начался же погром с того, что еврейские "дружинники" ворвались на городской базар и перебили всех палками. Когда же христианское население попыталось оказать сопротивление, в него стали стрелять.
Это в Гомеле. Что же было в Одессе?
Как сказал М.Мандельштам? - "Евреи находятся вне государства и вне закона"? Но раз они, как оккупанты, поставили себя за рамки государства, то тем самым дали фактическое право на аналогичные действия со стороны других этнических групп. Если государственная власть в центре парализована, а на местах - деморализована, то необходимо создать отряды и русской самообороны. То есть черносотенцы. Ведь само это слово откуда? Чёрными сотнями называли на Руси отряды горожан-ополченцев. Вы стреляете, так знайте, что и в вас стрелять будут.
Ну-ну, постреляй, раз прыткий такой. В январе 1906 года в Петербурге взорвали черносотенный клуб "Тверь". После этого оставшиеся в живых члены черносотенных организаций публично просили прощения на рабочих и профсоюзных собраниях, умоляли их пощадить и писали покаянные письма в газеты. Так-то вот. "Мы вам покажем, как издеваться над русской интеллигенцией!"
>>35336137 Вот уж за карательную экспедицию полковника Мина мог бы не копротивляться. С пулемёта с колокольни Страстного монастыря лупить по улицам — это даже по меркам 1905 года было чересчур, а на Казанской железной дороге действительно расстреливали без суда и следствия. Собственно, за это Мина в следующем году и шлёпнули.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 16:56:31#332№35336228
>>35335597 >Ощущение жутковатое. Почему? Можешь описать? Хочу со своими сравнить. Потому что у меня тоже очень странные чувства. Это не просто печаль, это еще чувство обреченности, чувство невыносимой тоски.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:01:20#338№35336289
(((Мин))) стрелял не по каким-то там чеченам, а по русским православным. Это как бы сейчас какой-нибудь Рулон Обоев из Росгвардии стал шмалять из РПК по собравшимся на Манежке русским.
>>35336289 И не просто стрелять, а штыками колоть бледное тело. >>35336286 Ну как бы сказать, вот есть я, который был тогда, и есть я, который есть сейчас, и между ними просто бездна, и при этом мы один и тот же человек, и тот я мог стать кем угодно, а этот я уже кем угодно стать не может, потому что старость не радость, а еще мы все умрем. Стараюсь не думать обо всем этом.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:04:12#340№35336316
Не вижу ничего необычного. Военные тогда были не чета нынешним слюнтяям. Тот, кто всю жизнь учился саблей рубить врага в пвп вряд ли сильно стал бы переживать за какую-то девочку. Плюс тогда было дохуя контуженых в русско-японскую отморозков, которым после десятидюймовых чемоданов Ноги было срать на всех девочек мира.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:05:24#341№35336329
>>35336329 И злой волшебник Курамор Мин ванзил пулемет в плоть нещаснова добрава валшебника Гапона и три раза пиривирнул яго. Хахаха! Ты пагибнеш! Кричал Мин.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:10:13#345№35336380Двачую 0RRRAGE! 1
>>35325863 (OP) >2 ПИК >в копейках >расходы на образование для пидорашки 53,3 КОПЕЙКИ, КАРЛ в год на пидорашку >расходы на медицину пидорашки 53,3 КОПЕЙКИ, КАРЛ в год на пидорашку Булкохруст не мог не насрать себе за шиворот.
Почему, кстати, уважаемое собрание цареблядей не пояснит такую хуйню. Царь сделал в княжестве Финляндском дуалистическую монархию с выборным сеймом и широкой автономией, в царстве польском приняли Конституцию в 1815 году. Руснявый скот в это время получал от царя только пиздюли. Царь-Тряпка вообще обещал полякам унию и все польские земли под бочок. Пока руснявый скот продолжит кушать лебеду раз в пять лет. По итогам забега Польша и Финляндия чуствует себя заебись, а русаки по интернетам копротивляются за барский сапог в жопе.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:16:53#355№35336453
>Баллистические характеристики, пробивное и останавливающее действие пули у патрона достаточно скромные, вследствие чего этот боеприпас используется преимущественно в компактных образцах гражданского оружия, предназначенного для самообороны на небольших дистанциях.
>>35336435 9 (22) января 1905 г., в «кровавое воскресенье», у Полицейского моста 3-й батальон лейб-гвардии Семёновского полка под командованием Н. Римана принял участие в расстреле толпы на набережной реки Мойки[1]. …на Невском проспекте и по обеим сторонам реки Мойки стали появляться группы людей — мужчин и женщин. Подождав, чтобы их собралось больше, полковник Риман, стоя в центре роты, не сделав никакого предупреждения, как это было установлено уставом, скомандовал: — Прямо по толпам стрельба залпами! После этой команды каждый офицер своей части повторил команду Римана. Солдаты взяли изготовку, затем по команде «Взвод» приложили винтовки к плечу, и по команде «Пли» раздались залпы, которые были повторены несколько раз. После пальбы по людям, которые были от роты не далее сорока-пятидесяти шагов, оставшиеся в живых бросились опрометью бежать назад. Через минуты две-три Риман отдал команду: — Прямо по бегущим пальба пачками! — Е. А. Никольский, капитан Генштаба[2]. Во главе шести рот семёновцев после подавления декабрьского восстания в Москве осуществлял карательную экспедицию по линии Московско-Казанской железной дороги, его батальон казнил 55 человек[1] (в том числе 27 человек на станции Голутвино).
Граждан убивали без суда и следствия, в том числе на глазах у детей. Много людей было ранено. Некоторых стариков, помощников начальника станции Перово Сергея Орловского и Алексея Ларионова, встречавших военнослужащих с доверием, а также иных граждан, остановленных по пути, солдаты закололи штыками, офицеры раскраивали черепа саблями, трупы возвращались родным обезображенными до неузнаваемости (например, глазные впадины пробивались штыками до мозгов, лица представляли кровавую маску, вспарывались животы).
>(например, глазные впадины пробивались штыками до мозгов, лица представляли кровавую маску, вспарывались животы). А вот это уже фирменный почерк красного игила. Видимо, позднейший перефорс.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:18:58#357№35336471Двачую 1RRRAGE! 1
>В 1905 году, после подавления революции, правительство России, обеспокоенное тем, с какой легкостью удалось вооружиться восставшим, ввело ряд ограничений на свободную продажу и покупку оружия, коснувшееся, правда, только нарезных образцов, а также пистолетов и револьверов калибром более 6,35мм. Теперь купить такое оружие имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции
Исключением из нового закона являлись офицеры армии и флота, чины полиции и жандармерии, пограничной стражи, а также органов государственного управления, имевшие право на приобретение в личную собственность, для служебной надобности, любого стрелкового оружия.
>>35336502 Какое отношение имеет переворот, который пытались организовать декабристы к революции 1905 года, которую организовали на понятно чьи деньги меньшевики, наебав простых работяг?
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:29:38#362№35336589
>>35336452 > в царстве польском приняли Конституцию в 1815 году. Приняли, потом за плохое поведение отобрали. >Царь сделал в княжестве Финляндском дуалистическую монархию с выборным сеймом и широкой автономией, Поправка, не царь сделал, а финны сделали себе сами. После поражения Швеции был собран сейм, на котором был заключен договор с общим смыслом "мы рисуем карты что вы типа часть нашего государства, к вам не лезем, а вы особо не бузите". Как выяснилось, правильно, потому что в отличие от польши финляндия бунты не поднимала. >По итогам забега Польша и Финляндия чуствует себя заебись, Финляндия чувствует себя заебись потому что перебила красную сволочь. Польша чувствует себя заебись это очень смелое утверждение.
>>35336310 >и тот я мог стать кем угодно, а этот я уже кем угодно стать не может Вот, точно! Тоже об этом думал! Тогда, в середине нулевых, когда я был еще студентом, у меня реально было много возможностей, но большую их часть я проебал, так и остался примерно на том же уровне. И что самое страшное, что уже почти ничего не изменить.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 17:45:34#366№35336735Двачую 0RRRAGE! 1
Так ты тут тред создал ради дискача или ради самоотсоса парочки сапидоров? Поясни идиоту. Не хочешь, чтоб я тут с тобой дискутировал, а хочешь сидеть один как фуфел с единственно верным мнением - так и скажи.
Аноним ID: Очаровательный Дин Винчестер18/12/19 Срд 18:04:17#374№35336916Двачую 0RRRAGE! 2
>>35336844 >Гугли "готтенготская мораль". Однажды малолетний долбоеб узнает, что когда полицейский стреляет в террориста это хорошо, а когда террорист в полицейского, это плохо. Обычно это оскорбляет малолетнего долбоеба до глубины души. В таких случаях малолетний долбоеб начинает кричать "двойные стандарты" или там "готтентотская мораль". С точки зрения малолетнего долбоеба, все люди равны. Террорист, маньяк, полицейский, солдат, врач, монарх, кухарка это все одинаковые люди к которым надо одинаково относится. Со временем малолетний долбоеб перестает быть малолетним, но чтобы перестать быть долбоебом, нужно применить определенные интеллектуальные усилия, на которые долбоебу обычно не хватает ума, иначе бы он не был бы долбоебом.
>>35337136 > эстетично и полным романтики. Ну когда рядом с тобой взорвется польский еблан и у тебя пару конечностей не хватит, то сразу так романтично станет
>>35336452 Вот кстати отличный момент. Швеция была абсолютистской монархией, и конституция, которую сохранили в финляндии, СОХРАНЯЛА ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, то есть фактически Александр переписал на себя финсих пидоранов. В самой же швеции буквально на следующий год, произошел переворот, который отменил самодержавие и ввел новую конституцию. То есть фактически финны сами проголосовали и подписали документ, по которому они признают своим правителем самодержца российского.
Распределение учащихся учебных заведений МНП по вероисповеданиям и сословиям на 4 января 1914 годаАноним ID: Веселый Дарт Вейдер18/12/19 Срд 21:11:16#389№35338946Двачую 1RRRAGE! 0
Сословный состав студентов высших технических учебных заведений в 1901-1914 гг.Аноним ID: Веселый Дарт Вейдер18/12/19 Срд 21:21:44#390№35339074Двачую 3RRRAGE! 0
>Финляндия чувствует себя заебись потому что перебила красную сволочь.
Там были выборы, сейм и государственное строительство. Русачки, озверев от даров царя, нашампурили весь старый дореволюционный мир, финном это было не нужно - они жили как белые люди.
Напомните мне, почему коммискот так любит грузинского набоба, ползавшего в ногах английского посла, когда тот увозил жемчужину горема, но не любят дом Романовых, которым сватали всех баб передовые страны Европы, включаю англичанку?
>>35327176 >. В провинции они тоже были, но «дорого», «простой народ не ел их». Это всё 1856 году, напоминаю
Дык, на телегах обозами тягать в глубь материка поебень, которая по сути продуктом питания не является, было как-то нелепо. Другое дело, что при самой лучшей на земле власти рабочих и крестьян, в 70е, в сибирском миллионнике и крупнейшем жд.узле, плесневелые апельсины появлялись в гастрономе пару раз в год, перед новым годом. По два кг на человека.
Аноним ID: Вежливый Король Жало18/12/19 Срд 23:42:32#402№35340701
>>35342971 В духовных ценностях и создании этих ценностей через искусство. Закончились последние деятели искусства, которые родились до революции - закончилось русское искусство и культура. Преемственности нет. Всё тлен
Аноним ID: Страстная Маркиза де Бренвилье19/12/19 Чтв 08:52:32#411№35343038Двачую 0RRRAGE! 1
>>35325937 Главное сколько строилось в цифрах, пидоран. Вот ОПхуй кукарекает, что на образование выделялось 146% бюджета, а хуйле толку, если количество школ на человека было недостаточно, вот пришли большевики и в цифрах количество больниц, врачей и школ с учителями на человека выросло. Это просто жонглирование фактами.
>>35325937 > Без карлы марлы и грязных штанов не получается учить таблицу умножения и от дизентерии лечиться?
Как видишь, у РИ это получалось настолько успешно, что главной движущей силой революции были крестьяне, которых большевики потом полунасильно загоняли на ликбезы и прививки от тифа. Алсо, малярию, от которой в РИ дохло население пачками окончательно победили большевики. Как и кучу других болезней. Когда последний раз слышал о случаях заражения малярией на территории РФ?
Напомню, что борщевики крестьян справедливо считали мелкой буржуазией.
Аноним ID: Двуличный Отец Ральф19/12/19 Чтв 10:33:53#416№35343637
>>35342989 >В духовных ценностях и создании этих ценностей через искусство Так, с этого подробнее. Что это за духовные ценности такие? Религиозные что ли? Но СССР в Истории России историю говном не поливал, он и о царях разных эпох расписывал. В нём Войну и Мир Толстого сняли, Гоголя читали, Чехова и Достоевского. Мультики там про Василису Микулишну рисовали. Это наши либералы говном всю историю Роcсии поливают.
>>35343240 У тебя в голове блинчики за мерзавчики закатываются. Сперва про Кузьму, потом про бузину. Начал за Революцию, закончил борщевиками. Революцию кроме большевиков делали кадеты, эсеры, анархисты, и где они? А этих революционеров передушили большевики. Так что Революция и большевики- разные вещи. А так то да- крестьянство было одной из движущих сил революционного движения, большинство белого офицерства было выходцами из крестьян.И воевали белые не за тсаря и за помещиков, да и с какого хуя им было за них воевать?, а за Свободу от тирании Ленина и Троцкого. Фактически большевики уже к 19-му году стали контрреволюционным движением.
Аноним ID: Злобный Шу Таккер19/12/19 Чтв 10:48:32#419№35343755
>>35326006 >Ипотека на двадцать лет, причем ожидаемая продолжительность жизни была тридцать лет. Потом стала 9. И ипотеку вообще до самого Путина отменили. >>35326036 120 рублей при зарплате штукатура 600 и у учителя 900. >>35326067 Если ты доживал до 18, то жил 55-65 лет.
>>35328368 У коммерческих портретистов Чистякова и Перова получались удивительно бездарные полотна в бытовом жанре. Тут прям домовенок Кузя из мультфильма.
>>35335731 >Так было всеобщее начальное образование или нет? Нет, не было. Но читать и писать умели все. Медицинское обслуживание бесплатно получали все. Электричество было доступном всем. Без всякой показухи и невыполнимых эдиктов.
>>35345400 Пожалуй, начну про Русскую Императорскую армию. Вошедший в 1913 году в действие новый устав о воинской повинности внёс существенное изменение в порядке разверстки призыва, приема и освидетельствования новобранцев, а также определения льгот по призыву, и в корне изменил порядок поступления и несения службы вольноопределяющимися. Для омоложения состава нижним чинам запаса сокращен срок действительной военной службы (до 4-х лет, а в пехоте и легкой артиллерии до 3-х лет). Запас разделен на 2 разряда, и в 1-ю очередь при мобилизации должны поступать из запаса в войска наиболее молодые и малосемейные. На улучшение быта нижних чинов армии отпущено от казны свыше 30 млн руб.; довольствие нижних чинов жалованием было увеличено втрое, введено чайное, мыльное и постельное довольствие; особенное внимание было обращено на обучение нижних чинов грамоте и на устройство для них библиотек; в корне был изменен порядок вещевого довольствия войск; приняты меры (административные) к упорядочению взаимоотношений командного и подчиненного составов армии и флота.
Были приняты меры к освобождению войск от забот о хозяйстве, от нестроевых обязанностей и вольных работ, чтобы придать войскам значение чисто боевых и строевых частей, каковыми Он желает их видеть. Были устроены особые обмундировальные мастерские, гарнизонные хлебопекарни и др. хозяйственные заведения, в которых солдатский труд заменен вольнонаемным; многие хозяйственные дела, обременявшие войска, сдавались частным предпринимателям; число нестроевых должностей было доведено до наименьшего размера.
>>35346444 > многие хозяйственные дела, обременявшие войска, сдавались частным предпринимателям 100 лет назад аутсорсинг изобрели. Спасибо, что членин вернул всё в зад и солдатам 3/4 времени теперь надо мыть полы и чистить картошку.
В 1913 году 7797 учтенными силовыми установками фабрично-заводской промышленности и центральных электростанций на общую мощность 2.070.000 л. с. (1.522.506,62 кВт) только в пределах Европейской части России, включая Кавказ, могло быть выработано (с погрешностью 10–15%) 1081 млн кВт•час электроэнергии. Для 1916 года (только в пределах шести районов, охваченных планом ГОЭЛРО): Северо-запад, Центральный промышленный район, Приволжский район, Урал и Донбасс, — они установили цифру 4730 млн кВт•час.
Полагаем, что причина, по которой эта цифра (4,7 млрд кВт•час) в советской историографии никогда не упоминалась, очевидно, заключалась в том, что она чуть-чуть не дотягивала до количества электроэнергии, выработанной (по официальным данным) в Советском Союзе в 1928 году (5 млрд кВт•час). С пропагандистской точки зрения это было крайне неудобно. Получалось, что план ГОЭЛРО, о полном выполнении которого в 1928 г. было торжественно заявлено3 , имел своей целью восстановление дореволюционных показателей электропотребления. Общий вывод, к которому можно прийти на основании вышеизложенного, состоит в том, что советская статистика занижала показатели производства электроэнергии в Российской империи за 1913–1916 гг. И это позволяло манипулировать цифрами роста производства электроэнергии, начиная с 1921 года, выдавая их за результат деятельности партии и правительства по реализации «ленинского плана ГОЭЛРО».
>>35344766 >Нет, не было. Но читать и писать умели все. >Медицинское обслуживание бесплатно получали все. >Электричество было доступном всем. Почти треть призывников не умела читать, ещё треть писать. А призывники не репрезентативная выборка. На медицину, как следует из бюджета который неосторожно принёс тупой ОП выделяли 53 копейки на человека в год. Лишь 20% пользовались плодами электрификации. Зато без показухи, ага... Ты толстишь? А потом удивляются, хуйли нам цареблядкам никто не верит?
Госкапитализм совковый - дерьмо как и любой капитализм вообще. Капитализм имел смысл при низком уровне технологий, сейчас он тупо как дрезина ручной тяги на трассе Сапсана
Аноним ID: Глупый Дон Жуан19/12/19 Чтв 16:12:20#459№35348968
>>35348668 Ну давай альтернативы герычу в конце 19, начале 20 века.
>>35330806 > Если всё так охуенно было хуйли безграмотность не ликвидировали Её ликвидировали в спешном порядке и без большевиков. Фактически большевики могли после прихода к власти вообще ликвидировать систему начального образования - и грамотность бы всё равно росла какое-то время за счёт естественной убыли старших поколений. Россия по объективным материальным предпосылкам в виде огромной территории, слабой логистики (отсутствие судоходного побережья и т.д.), растянутых коммуникациях и прочих других могла отставать от той же Германии, на 20 век являвшейся перенаселенной страной с огромной плотностью, давней бюргерской и университетской культурой Было ли это отставание критичным, если эти же относительные показатели были сравнимы с той же Италией, не имеющей обозначенных проблем и не имеющей того же периода экстенсивного роста населения, характерного для РИ?
>Если бы всё так хорошо было, оно бы по пизде не пошло. Скорее наборот - было слишком хорошо. Политическая обстановка на начало 20-го века была такова, что России война была нужна меньше всех из великих держав - потенциала для роста хватило бы до нашего времени с лихвой.
Великобритания теряла позиции ведущей индустриальной державы из-за роста в США и Германии, где в силу отсутствия эффекта старой технологической базы, вся инфраструктура строилась на новых технологиях, в частности с применением электротехники.
Германия упиралась в естественный потолок роста, ограниченный территорией и отсутствием колоний. Они даже собственную продовольственную безопасность не могли обеспечить до аграрной революции второй половины XX века - собственно этим же отчасти и объясняются причины ПМВ и причины поражения немцев. Концепцию Миттель-Европы не Гитлер придумал. Члены генштаба выражали тревогу относительно того, что война должна быть начата в ближайшее время, иначе в противном случае Германия потеряет преимущество из-за индустриального роста потенциальных противников и окончания циклов перевооружения.
США что в ПМВ, что ВМВ интересовала потенциальная деколонизация европейских стран с перехватом рынков сбыта и ресурсной базы.
Никаких стратегических интересов у РИ в той же ПМВ не было, кроме как сохранить статус-кво. Крест над Софией и босфор - не более чем причуда, никому это всерьез не всралось тем более ценой такой мясорубки.
Вообще все причины мирового устройства кроются в событиях непосредственно перед 1914-1918. Мир при определенном стечении обстоятельств мог стать немецким, мог - русским. Стал американским. В ВМВ уже ничего не решалось толком - клоунада со спецэффектами и возросшим за счёт прогресса числом жертв.
Главная же проблема РИ в тот период лежала в плоскости нерешенной управления массовым обществом (что было новинкой для всех) и отсутствием надёжной опоры у верховной власти среди элит, чересчур Началось это ещё в 1870-х, в 1905 произошёл надлом и положено начало латиноамериканизации страны. Никки вертелся в этом пиздеце как мог и даже почти получилось но увы.
Внутриполитический кризис современных США можно так же рассматривать через проблемы их системы образования и здравоохранения (которые безусловно есть), только это будет как минимум однобоко, как максимум - просто глупо.
>>35349135 Лол, "риализм". Это как чернуха в кино сейчас - специфичный жанр для рафинированных педиков, которые смотрят порно-треш про якобы жизнь низшего класса, после чего с радостью за свое положение в обществе убегают назад рафинироваться. Очень популярно было в cередине XIX века. Реакция на романтизм, заключающаяся в обмазывании сажей и дерьмом, "вот, а в Африке ниггеры голодают, холопы в деревнях бухие в жопы ибутся, у вас высокие порывы души пока немецкий пролетарий ни гроша не дам этому быдло ёбаному страдает". Эх.
В 1905 г. хирург Генрих Браун (Heinrich Braun), по результатам использования новокаина с 1904 г., опубликовав в Немецком Медицинском Еженедельнике статью "О некоторых новых местных анестетиках (стоваин, алипин, новокаин)", ввел новокаин в медицину. После 20-летнего применения кокаина открытие новокаина стало первым существенным успехом, обеспечившим широкое использование местной анестезии при многих медицинских, хирургических и стоматологических вмешательствах.
>>35342989 Да, практически вся русская элита "цвет нации" вынужденны были после большевицкого переворота покинуть Россию или были убиты, их место технично заняли люди еврейской национальности (даже Пыня однажды сказал что в первом советском правительстве евреев было большинство), я не буду здесь говорить плохо это или хорошо, но так получилось. Последствия этого особенно видны когда включаешь российские телеканалы - что среди ведущих, что среди исполнителей русских практически и нет, а все те же люди еврейской национальности.
>>35349221 >Её ликвидировали в спешном порядке и без большевиков. Но как-то не ликвидировали. 5 лет закон об обязательном обучении мурыжили, и всё без толку. В этом вся суть тех кто защищает РИ, берут красивую инициативу сдохшую ещё до революции и пытаются выдать за реальность. >Скорее наборот - было слишком хорошо. И поэтому к октябрю 1917 многие воспринимали сектантов-большевиков как спасение, всё было настолько в дерьме что лишь большевики хоть что-то могли среди всей этой импотенции? Понимаешь, если за четыре года государство из состояния "очень хорошо"! переходит в состояние "большевики не такая уж плохая альтернатива", пусть даже и в результате войны, значит что-то с этим государством было сильно не так. >Никаких стратегических интересов у РИ в той же ПМВ не было, кроме как сохранить статус-кво. Крест над Софией и босфор - не более чем причуда, никому это всерьез не всралось тем более ценой такой мясорубки. Только вот святой Николай этого немного не понимал. Казалось бы, обсер от Японии и последующая революция 1905 года должны были прояснить мозги, но... Тут два варианта. Либо он был совсем идиотом, либо у него выбора особого не было.Есть мнение что мы влезли в войну для того чтобы отработать кредиты Франции и Великобритании, на которые и шёл весь рост. >Вообще все причины мирового устройства кроются в событиях непосредственно перед 1914-1918. Мир при определенном стечении обстоятельств мог стать немецким, мог - русским. Нет. США уже тогда были номером 1 по факту. Хоть Британия и делала вид что стронг. Германия неизбежно проигрывала в силу своего географического положения. У России была куча проблем, вроде национального вопроса, слишком низкий уровень образования. Я склонен считать что наоборот, при всей ебанутости большевиков, они не самое худшее что с Россией могло случиться. Они хотя бы развал империи по национальному признаку затормозили.
>>35349310 Романтизм это реакция на Просвещение, конкретно стиль классицизма. На "одна истина, один путь, одна ноука, один утопический социализм, одни греко-римляне". Увидели это говно на практике в 1789, остыли и сообщили, что не все так просто, мир надо постигать не ублюдочным рацио, а воспринимать интуитивно. И вообще самый сок не в Ренессансе и грекоримлянах, а в Средневековье. Классицизм - Романтизм - Реализм. Вы будете смеяться, но "Мертвые Души" Гоголя это таки реализм. Чернуха уровня "посмотрите на это говно, вот я собрал все говно и изговнякал его сверху, ух какое говно". То есть парад выдуманных уродов.
>>35349691 В конце XIX века дети Западной Европы не могли собирать хворост в деревнях? Ах да, леса уже вырубили нахуй столетия назад. Так и дохли от пневмонии по влажной французской зиме.
>>35349651 > многие воспринимали сектантов-большевиков как спасение 159 мест из 707 в учредиловке? Так воспринимали, что партия террористов неожиданно объявила Красный Террор и оставила за собой 10 миллионов 500 тысяч трупов. И это не поднимая вопрос рабства в Совдепии.
>>35349519 >что среди ведущих, что среди исполнителей русских практически и нет, а все те же люди еврейской национальности. Про армян забыл. Даже азерботам выдали кормушку, евреи в одиночку не потащат. Что характерно, за пределами Сраной Рашки у русских эмигрантов внезапно появляются деньги, недвига и признание. Магическим образом просто.
>>35349778 >То есть парад выдуманных уродов. Именно поэтому людей не желающих выбрасывать хлам до сих пор плюшкиными зовут, а пустые мечтания - маниловщиной? Помещики у Гоголя не выдуманы, они просто собирательный образ, гиперболизированный для наглядности... Этот приём не Гоголь придумал, и он далёк от реализма. Может Дон Кихот и Гаргантюа и Пантагрюэль у тебя тоже реалистичные произведения? >>35349843 >159 мест из 707 в учредиловке? Не для кого не секрет что большивики не пользовались популярностью у крестьянства, основной категории жителей России. Они предпочитали эсеров. Вот только когда крестьянству предлагали выбор только между цареблядками и большевиками, они выбирали последних, как меньшее зло. Почему?
>>35349843 Это они с твоими собратьями ещё мягко обошлись, биомусор. Если в этой стране к власти дорвется заинтересованный в её развитии человек, он устроит такую бойню, что спустя полвека на него выльют говна в разы больше, чем на большевиков. @ ЗЫ: Кстати, большевики с самого начала в рот имели и Госдуру и Учредиловку, не воспринимая их в качестве работоспособного органа, их целью было банально сделать имя в среде пролетариата и военных (что и привело к победе в ГВ). То же крестьянство, например, они презирали, памятуя о результатах "хождения в норот".
>>35326030 Временное правительство не было законным Проиграли выборы только среди крестьян, а в промышленных(главных городах) они выиграли, на селюков похуй Забанили конкурентов потому, что они не хотели сотрудничать. Гражданочку развязали не большевики, а противники большевиков. ну а то, что они потом натворили, тут соглы, тотальный пиздец, полный КРАХ и КОЛЛАПС. Но тут уж их не обвиняй) Если и надо кого-то обвинять то, ебучих ЛЯБИРАХ, которые в феврале, в воющей стране, решили замутить революцию. на пике не большевики, повторяю, не большевики
>>35347696 >Почти треть призывников не умела читать, ещё треть писать Не знаю, какие мучения они от этого испытывали. Интересно, а подыхающие от жидоголода русские крестьяне в 30х годах умели читать? Им, наверное, в грамотном состоянии было гораздо легче умирать? Скажи, картавый, если бы все призывники умели читать и писать, жидовье бы отказалось уничтожать русских за англонемецкие деньги?
>>35349917 > Вот только когда крестьянству предлагали выбор только между цареблядками и большевиками, они выбирали последних, как меньшее зло. Почему? Потому что ты когда говоришь, то автоматически пиздишь, красножопая тварь.
>>35349651 >Но как-то не ликвидировали. А ещё интернет не провели. Динамика сокращения безграмотности очевидна, аппроксимацию провести легко. В США проблема всеобщего начального образования тоже существовала в том числе даже к 1910 (только 72% детей ходили в школу). Обошлись без расстрельных полигонов, гражданской войны, уничтожения системы высшего образования и замены гуманитарного на гегельянскую метафизику, коллективизации и прочих "исторических неизбежностей". То, что закон не принимали, тем более накануне самой масштабной войны в истории не представляется удивительным, тем не менее статистика по грамотности, показывающее исчезающее значение проблемы, есть.
>И поэтому к октябрю 1917 многие воспринимали сектантов-большевиков как спасение, Неверифицируемое утверждение. "Многие" - это сколько? 100, 1000, миллион? В чём заключалась поддержка? На начальном этапе ГВ сражения были масштаба 500 на 500 человек, а измученный войной народ был аполитичен. Это уже после введения призыва, децимаций и прочих радостей жизни из красной армии всё равно только за 1920 дезертировало 770 тысяч человек.
>Только вот святой Николай этого немного не понимал. Чего не понимал? Того что при угрозе войны со стороны, которая все это время по развед. данным готовилась к войне, нужно объявлять мобилизацию?
> Я склонен считать что наоборот, при всей ебанутости большевиков, они не самое худшее что с Россией могло случиться. Они хотя бы развал империи по национальному признаку затормозили. Это вообще фантастика. И каким образом они это осуществили? Взрастив полуобразованную национальную элиту на окраинах, поощрая культурную децентрализацию, чтобы по этим же причинам развалиться в 90-х, попутно получив геноцид русского населения? Без большевиков тот же Казахстан фактически становился русским Техасом.
Аноним ID: Глупый Дон Жуан19/12/19 Чтв 17:42:58#497№35350144
>>35349450 Клоунсон, неси первое использование в мурике.
>>35350020 >Временное правительство не было законным С каких пор большевики за законность?
>Проиграли выборы только среди крестьян, а в промышленных(главных городах) они выиграли, на селюков похуй Т.е. проиграли выборы. Шовинизм в адрес социальных групп можете оставить себе.
>>35332719 ну и объясни мне, царе-блядок ты тупой, почему имея такой процент грамотности, надо было вступать в войну против передовой на тот момент Германии, где грамотность была абсолютно поголовная? Ммм? Расскажешь?
>>35347696 >Почти треть призывников не умела читать, ещё треть писать. В РИ грамотными считались только те кто умел читать и писать. В совке достаточно было только читать. Как можно всерьез воспринимать это говно?
>>35350259 >ну и объясни мне, царе-блядок ты тупой, почему имея такой процент грамотности, надо было вступать в войну против передовой на тот момент Германии,
Надо было что делать?
>29 июля Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию»[18] (в международный третейский суд в Гааге)[19]. Вильгельм II не ответил на эту телеграмму[20][21][22][23].
Сидеть после объявления войны Германией и ждать, пока немцы по очереди передавят всех союзников и пойдут на восток реализовывать концепцию жизненного пространства и срединной Европы?
>>35344023 >не просрали бы завоевания буржуазной революции, жили бы сейчас как буржуи. а нехуй устраивать свою местечковую, буржуазную маняреволюцию в воюющей и отсталой стране. Они блядь на что надеялись? Все эти ко-ко-ко-революционеры Керенский, Гучков и Ко? Что в нищей и отсталой Царепарашке, за ними люди пойдут? Нет этого не вышло, они пошли за большевиками
>>35350349 >Господа, кто то смотрит прямую линию и.о. монарха? Он там говорят опять по совкам прошелся Все большевики лжецы, ни одному слову их верить нельзя. Сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Как выгодно, так и говорят. Сегодня Вознесенский выдающийся экономист - завтра вор и шпион. Сегодня Сталин величайший гений всех времён и народов, завтра - оторвавшийся от партии божок, организатор культа личности. Сегодня большевик коммунист, а завтра миллиардер, владелец заводов, газет, пароходов. Сегодня он говорит, что он есть, а завтра, что его нет. Большевик может предстать рыцарем без страха и упрёка, может сыграть под себя в карты. Наспор съесть какашку, изобразить из себя верующего христианина, собирать подписи под реабилетацией сталинских палачей. Фигаро здесь, Фигаро там. Как сказал Ленин, "тот кто в политике верит на слово, тот безнадёжный идиот, на которого машут рукой". Думаете, Ленин был ленинистом? Да плевал он на коммунию с крутой горки.
>>35349954 В Европке гор дохуя, и соответственно, камень основной строительный материал и для зданий, и для дорог. А в Рахе, наоборот, только громадные пространства покрытые необьятными лесами. Поэтому русачки ебашили бревенчатые срубы, а главными транспортными артериями были реки. Думаю, если поискать анонов из какого-нибудь Новосибирска, то нам накидают фото царских деревянных домов, в которых до сих пор живут люди.
>>35350142 >"Многие" - это сколько? 100, 1000, миллион? Вся Жмеринка и весь Бобруйск, которые затем в полном составе переехали в "освободившийся" от русни Питер и Москву.
>>35350087 А ну да... То что борщевики миллионы голодом уморили, оправдывает царепарашу... Я и забыл. А вообще это хорошая идея. Если человек читать не умеет - он счастлив. Нужно нынешней власти идею подкинуть, пусть компанию за восстановление неграмотности начнёт. >>35350129 >Потому что ты когда говоришь, то автоматически пиздишь, красножопая тварь. Почему тогда гражданку просрали твои собратья, а не борьщевики, а цареблядок? >>35350142 >Динамика сокращения безграмотности очевидна, аппроксимацию провести легко. Как? Единственная перепись в конце 19 века была. А призывники не репрезентативная выборка. Но даже среди них число безграмотных было огромным. >В США проблема всеобщего начального образования тоже существовала в том числе даже к 1910 И поэтому в США грамотных было в 1913 году 93% а в России меньше половины? >Обошлись без расстрельных полигонов, гражданской войны >гражданской войны Генералы Ли и Грант смотрят на тебя с некоторым недоумением. Современные США результат именно гражданской войны. >Неверифицируемое утверждение. "Многие" - это сколько? Столько чтобы позволить большевикам выиграть гражданку. >Чего не понимал? Того что при угрозе войны со стороны, которая все это время по развед. данным готовилась к войне, нужно объявлять мобилизацию? Того что нахуй нам сербы не всрались, и нехуй за них впрягаться. Не через десять лет после войны просранной Японии и 9 лет после первой революции. >Это вообще фантастика. И каким образом они это осуществили? Взрастив полуобразованную национальную элиту на окраинах, поощрая культурную децентрализацию, чтобы по этим же причинам развалиться в 90-х, попутно получив геноцид русского населения? О цареблядок во всей красе. Я то когда ты написал что нахуй первая мировая России не всралась решил что дело с адекватом имею... Знаешь что забавно? Все народы бывшего СССР утверждают что их угнетали большевики. Все. Особенно смешно это от русских слышать. К чему реально не должно быть претензий так это именно к национальной политике большевиков. Они не мешали местным дрочить свою культуру, но если человек хотел быть успешным дальше своего аула, он вынужден был учить русский. С одной стороны это сводило на ноль протестные настроения на местном уровне, с другой местные народы постепенно приобщались к русской культуре и языку. И настолько успешно, что в некоторых странах типа Украины приходится этот язык искусственно запрещать. Если бы красножопые не просрали всё остальное, сейчас бы узбеки русский лучше чем родной узбекский знали. >Без большевиков тот же Казахстан фактически становился русским Техасом. А Польша русской Калифорнией. Какого бреда только не начитаешься...
>>35349221 > в 1905 произошёл надлом и положено начало латиноамериканизации страны В итоге получилась африканизация. Свободное Государство Конго, импортирующее только пули, цепи и наемников. Это сейчас стадия Парагвая времен Стресснера или там Мексики эпохи несменяегого Порфирио Диаса.
>>35349917 >они просто собирательный образ, гиперболизированный для наглядности Именно образ, именно гиперболизированный, именно "наглядный" уровня вставить в рожу и повернуть. Это не журналистика, а чернуха. Кто воспринимает чернуху за документалистику, тот дурак со справкой. Понимаешь? Ты дурак со справкой, в бандитский сериал на НТВ поверил. Всё. Оливер Твист и жидяра Шейлок это тоже реализм, если ты забыл. Литературный, тогда только в иронической претензией на "реальность".
>>35350035 а потом пришли большевики и отобрали у ебучих селюков хавчик, а потом, до кучи, еще и коллективизацию провели, чтобы город голодом не мучали, твари охуевшие
>>35350547 >Как? Единственная перепись в конце 19 века была. И это не единственный источник данных. >А призывники не репрезентативная выборка. Молодые мужчины призывного возраста в количестве миллионов человек - нерепрезентативная выборка? Динамика изменения грамотности среди молодых мужчин не является показателем общей динамики?
>И поэтому в США грамотных было в 1913 году 93% а в России меньше половины? Я говорил о проблеме всеобщего школьного образования на федеральном уровне, причем у них эта проблема есть и сейчас в виде пропасти в качестве образования между public и private школами. А в начале 20-го века проблема со школами существовала огромная, главным образом из-за федеративного устройства. Это не касаясь образования афро-американцев, к западу от Апалачи и в разрушенных южных штатах проблема образования среди детей была существенной.
>Генералы Ли и Грант смотрят на тебя с некоторым недоумением. Современные США результат именно гражданской войны. ГВ в США к обсуждаемым вещам мало относится, разве что в упомянутом выше ключе про маргинализацию белого населения в сельской местности.
>Того что нахуй нам сербы не всрались, и нехуй за них впрягаться. Ты всерьёз считаешь, что причиной войны послужили сербы, а не желание Германии пересмотреть мировой порядок, в том числе за русский счёт? Фактически с Брестским миром, если бы он не был пересмотрен в результате неизбежного к 1917 году поражения Германии, немцы бы фактически достигли поставленной минимальной задачи. Война Германии и России была предопределена, вопрос только в каком качестве и при каком балансе сил Россия в неё вступит. Худший вариант - это война с Германией и Австрией без союзников на континенте.
>Я то когда ты написал что нахуй первая мировая России не всралась решил что дело с адекватом имею... Это и без нас осознавали в России, в том числе Николай. Тем более что с течением времени баланс сил склонялся в пользу России, и никаких вменяемых профитов ей победа в война принести не могла.
>Все народы бывшего СССР утверждают что их угнетали большевики >А Польша русской Калифорнией. Какого бреда только не начитаешься... Русских в том же Казахстане к 17-году по разным оценкам было от трети до половины населения при динамике роста доли населения (в силу объективных причин). Это просто факты.
>>35350178 >С каких пор большевики за законность? а с каких это пор февральская власть Временного Правительства была законностью? >Т.е. проиграли выборы. Шовинизм в адрес социальных групп можете оставить себе. Маня эСРы на этих выборах победили, так как их поддерживало крестьянство, вся агитация эСРов за много лет до 1917-го года была сплошь крестьянской(смотри пики) Но более того своим знаменитым декретом номер 1, большевики, очень надолго выбили крестьян из какой бы то ни было политической жизни, крестьяне сразу бросились делить землю, на них было поебать
>>35350342 заниматься тем же, чем занимались САСШ, торговать и с Германией и с Францией. Получая "гешефт" с абсолютно бессмысленной войны. А что по-твоему вступать в войну за каких-то там славянских братушек, вступать в войну полностью не способной и не подготовленной стране, в которой у тебя бегает красная Аль-Каида, это, по-твоему, норм? Ну если норм, тогда не возмущайся, почему же все так плачевно закончилось для твоей ненаглядной булкохрустной и свехр-мегаразвитой царепараши
>>35350391 цареблядки еще большие пиздаболы. Они затирают про какое-то там развитие РИ, которого на проверку, на самом деле, не было, все это притянуто за уши, в результате фактологической акробатики. Задай сам себе вопрос, если в РИ все было хорошо, то откуда тогда появились большевики? Почему простые люди поддержали большевиков, а не белых? Может потому, что простых работяг заебали эти "вальсы Шуберта" и "французско-булкохрусты". Почему тогда в Учередиловку народ выбрал 80% социалистической направленности партии? Почему тогда в лучший, для белых, год гражданочки, 1919-ый, у белых было 700 тысяч армия, а у красных 5 млн? Коммунисты, борьщевики врут тактически. Цареблядки врут стратегически, тотально
>>35351173 >Молодые мужчины призывного возраста в количестве миллионов человек - нерепрезентативная выборка? Да. Внезапно? А дело в том что призыв на военную службу не совсем рандом. А именно полный рандом нужен чтобы выборка была презервативной. >Я говорил о проблеме всеобщего школьного образования на федеральном уровне Если бы к началу 20 века Россия имела бы те же проблемы что и США, мы бы сейчас при царе Николае 5 жили... >А в начале 20-го века проблема со школами существовала огромная, главным образом из-за федеративного устройства. Это не касаясь образования афро-американцев, к западу от Апалачи и в разрушенных южных штатах проблема образования среди детей была существенной. Тем не менее число неграмотных в Штатах было в сем раз меньше чем в России. В семь. >ГВ в США к обсуждаемым вещам мало относится Это ещё почему? Северный подход победил Южный с его псевдоаристократией, вся последующая политика Америки, как внутренняя так и внешняя - следствие этой победы. >Ты всерьёз считаешь, что причиной войны послужили сербы, а не желание Германии пересмотреть мировой порядок, в том числе за русский счёт? Что именно Германия хотела отнять у России? Польшу? В контексте, им её нужно было отдать бесплатно, а если бы не взяли - то доплатить. >Фактически с Брестским миром, если бы он не был пересмотрен в результате неизбежного к 1917 году поражения Германии, немцы бы фактически достигли поставленной минимальной задачи. Германии нахуй не всралась Россия. Ей нужны были колонии, потому что она не понимала что эпоха колониализма давно прошла. Так что реальный конфликт у Германии был с Британией и Францией, а мы туда залезли потому, что уж очень царю Константинополь хотелось и Балканы. Царь тоже нихуя не понимал что сейчас важнее имеющееся удержать. >Русских в том же Казахстане к 17-году по разным оценкам было от трети до половины населения при динамике роста доли населения (в силу объективных причин). Это просто факты. А потом бы у русских демографический переход случился а у казахов нет. Как и при большевиках. Ну или бы не случился. Тогда бы мы сейчас были такой северной Индией, только разодранной на несколько кусков. Благо желающих помочь было предостаточно. Доля русских-то в населении Империи 43% всего был... Так какой должна была быть национальная политика в таком случае?
>>35351262 Царь-тряпка с Вильгельмом подписали договор пик 1 Царь-тряпка этот договор, расторгает через полгода Николаха-абосраха начинает мобилизацию, только против Австро-Венгрии, пуская пыль в глаза немцев, что мы, дескать, только против АВ воевать будем. Вильгельм прикинул хуй к носу, подумал, вспомнил как Николаха наебал его 9 лет назад, и не поверивВНЕЗАПНО, казалось бы почему? объевляет войну РИ. Ну что тут думать, тупой ты царе-блядок
Тема этого треда: бюджет в Российской Империи.
Из всех статей бюджета , расходы земств на народное образование стояли на втором месте после расходов на медицинское обеспечение народа (самая высокая статья бюджета) и к 1910 году выросли в течении 15 лет на 356,7 %.
В 1910 году на народное образование было ассигновано 24% всех земских расходов. На медицинскую часть даже 28,4 % общеземского расходного бюджета.
Оклад школьного классного учителя в г. Москва на 1912 год составлял 900 рублей в год, плюс прибавки за выслугу лет. Семья учителей, оба работающие, вполне могли себе позволить достойный дом, даже, например, в элитном коттеджном поселке в Ново-Гиреево.