Сап, аноны. Я не могу себе представить больший куколдизм, чем воспитание дочери. Честно, подумайте об этом рационально. Вы кормите, одеваете и воспитываете девушку в течение как минимум 18 лет исключительно для того, чтобы она могла пойти на какую-нибудь вписку и стать очередной дыркой для члена Чэда.
Вы вкладываете уйму времени, сил и ресурсов в свою прекрасную маленькую девочку: читаете ей истории перед сном, заставляете ее заниматься спортом, следите за тем, чтобы она придерживалась здорового питания, обучаете ее, играете с ней. Но в конечном итоге результат один: ваша девочка будет доставлять удовольствие чэду, который будут сношать ее в каждую дырочку.
Вырастил идеальную девушку? Молодец. Но кто получит профиты? Если тебе повезет, случайный мужчина, который не имеет никакого отношения к тому, как она выросла, женится на ней. Он будет трахать ее узенькую писечку каждую ночь. Он получит выгоду от ее доброй и милой личности, которую ты в ней воспитывал. В то время как ты не получишь абсолютно ничего.
Как мужчина, у которого есть дочь, вы ВСЕГДА посвящаете, по крайней мере, 20 лет своей жизни просто для того, чтобы воспитать девушку, которой будет пользоваться другой мужчина. Это последняя и финальная стадия куколдизма. Подумайте об этом логически.
>>6035007 (OP) В Китае и Индии уже последовали твоей логике. В итоге индусам старуху 90летнюю по кругу пустить считается за счастье, а китаезы с радостью исполняют любые прихоти пизды и под самым жестким каблуком в мире, настолько у них там большой дефицит. Хочешь сына - максимального каблука - ласково просимо.
>>6035007 (OP) >>6035047 Подорвался нахуй с пиков. Вот альфачи сношают сочных малолеток. Я не говорю про лолей и педофилию, я говорю про шкур 13-16лвл, которых они ебут на вписках. И не надо пиздеть, что таких малолетних шалав единицы, их сотни и тысячи, я знал многих альфачей, которые тян 13-16лвл драли на хатах, слышал десятки историй, где альфа-кун 25-30лвл, безработный алкаш с замашками гопника трахает сочную восьмиклассницу. А я что, я максимум могу рассчитывать на проституток. И ладно, если были эти проститутки хотя бы 16лвл, но нет же, они все поголовно 18+, и мне мало того что придётся унижаться, отдавая десятую часть заработка на час вялого тыканья в ленивой тело, так ещё и то тело меня не будет устраивать. Ненавижу малолетних шалав и проклинаю их. Сдохните от онкологии, дырки!
Автор , ты даун ? В чём сложность не вырастить дочь шалавой ? Если ты унтер , слабовольный , без национального самосознания , то дочь будет шалавой , а если ты норм паря , то будет норм дочь .
Быть мужиком — значит априори быть куколдом. Каждую секунду, когда ты жрешь, когда ты срешь или ковыряешься в носу, где-то Чэд ебет топовую тяночку, которая стонет и насаживается на его кукан. Даже если небеса сжалятся над тобой и пошлют симпатичную няшу, и та даже даст тебе присунуть свой пиструн, где-то в это же время Чэд будет ебать сразу трех топовых сучек, соревнующихся за право принять чэдов камшот. Даже если друзья сжалятся над тобой и позовут на свинг-вечеринку, где тебе удастся склонить Татьяну Николаевну и Надежду Леопольдовну к тройничку, лучшие шкуры в это же самое время, будут старательно вылизывать друг другу киски, чтобы получить право занюхать кокаин с чэдовой елды. Не важно что ты делаешь — Чэда тебе не обскакать. Ты куколд, а он нет.
>>6035172 Вот это ты глубоко заблуждаешься. Женщина по природе своей создана отдалась себя годному самцу, и доктор наук и чемпион игры на скрипке будет также в жопу принимать, если найдёт подходящего под систему ценностей кандидата.
>>6035172 сразу видно, что ты не знаком с женской природой. однажды она встретит меня и все твои правильные установки и морали, которые ты так долго прививал, в секунду пойдут нахуй и дырочки скромницы будут залиты моей кончой, а очко и горло разработаны так, что со свистом толпа узбеков будет пролетать. sad but true
То где-то в это же самое время, Чэд плавал бы на яхте с десятком чьих-то дочерей 10/10, которым было бы запрещено одеваться пока они находятся на борту. У этой команды матросов была бы одна задача — держать мачту капитана Чэда все время поднятой любыми возможными способами.
>>6035173 У тебя в рассуждениях логическая ошибка.
Когда где-то кого-то ебет чэд, то ты ничего ни во что не вкладываешь и тебе абсолютно на это похуй.
Другое дело, когда ты в течение 18 лет, скажем, готовишь охуенно дорогостоящий ПИРОГ, каждый день тратя на него огромное количество времени и денег, дабы в конце-концов этот пирог получил не ты, а ЧЭД, который и будет им наслаждаться. Вот это ебать пиздец.
Никакой ошибки, мой юный друг. Всю свою жизнь ты вкладываешь лучшие ресуры в собственное развитие и образование, чтобы получить доступ к наилучшей пиздятне. Тем не менее, всегда есть кто-то, кто преуспел в этом лучше тебя. Для него ты — неудачник, а все твои труды — как лепка дошколят из пластилина.
>>6035271 >Всю свою жизнь ты вкладываешь лучшие ресуры в собственное развитие и образование, чтобы получить доступ к наилучшей пиздятне. Я так не делал никогда. Это какой-то идиотизм, реально.
>>6035271 > Никакой ошибки, мой юный друг. Да нет, вот она: > Всю свою жизнь ты вкладываешь лучшие ресуры в собственное развитие и образование И они остаются со мной и будут приносят мне пользу.
Что останется со мной после того, как моя дочь, которую я одевал, кормил и воспитывал в течение 16 лет достанется и приносить удовольствие чэду, который не вложил в неё и малую долю того, что вложил я?
>>6035271 >ты вкладываешь лучшие ресуры в собственное развитие и образование А чэд просто родился с нормальной генетикой, вымахал до 190+, отрастил квадратную челюсть и хуй 20+ и ебёт всех тянок в округе.
>>6035297 >Что останется со мной после того, как моя дочь, которую я одевал, кормил и воспитывал в течение 16 лет достанется и приносить удовольствие чэду, который не вложил в неё и малую долю того, что вложил я?
Я понимаю, что ты скорее всего зеленый, но отношения отцов и дочерей зачастую бывают очень крепкими, и не разрываются от того факта, что дочь начала вести половую жизнь. Старая комедия "Отец невесты" как раз таки рассказывает о том, как у отца неиллюзорно пригорает из-за того, что его дочь решила выйти замуж, и он начинает творить всякую хуйню. Мораль у фильма заключается в том, что от того факта, что дочь женится, она не перестает быть его дочерью.
На тему читал "Закат одного сердца" Стефана Цвейга.
------------- "Боже мой, боже мой... - невольно застонал старик. - Какой позор, какой позор!.. Мое дитя, мое нежное, любимое дитя с каким-то мужчиной... С кем? Кто бы это мог быть? Всего только три дня как мы сюда приехали, и раньше она не знала никого из этих вылощенных кретинов - ни графа Убальди с крохотной головой, ни итальянского офицера, ни этого мекленбургского барона... только на второй день после приезда они познакомились во время танцев, и уже с одним из них... Нет, он не мог быть первым, нет... это, наверное, началось еще раньше... дома... и я, дурак, ничего не знал, ни о чем не догадывался, старый, обманутый дурак... Но что я вообще о них знаю?..
>>6035368 > но отношения отцов и дочерей зачастую бывают очень крепкими Ну, во первых, отношения отца с сыном, как правило, в разы крепче. И, в теории, если я правильно его воспитаю, то он займет достойное место в обществе. Станет видным ученым, врачом или военным. Не говоря уже о том, что он продолжит мою фамилию и род. Дочь проигрывает во всех аспектах.
И во вторых, что я вообще получу с вот этого? > отношения отцов и дочерей зачастую бывают очень крепкими
Вот чэд получит ее охуенное тело, ее охуенную розовую писечку, её воспитанный характер и образованную личность. Моя дочь будет строчить ему минеты по утрам и давать в жопу дабы он получил удовольствие и был счастлив, станет матерью его детей. Я вложил в это кучу ресурсов, но что я получу взамен? Ничего.
>>6035399 > Я вложил в это кучу ресурсов, но что я получу взамен? Ничего. Тебе же сказали. Получишь хорошее отношение со стороны дочурки. А тебе мало что ли? Ты женоненавистник?
>>6035399 Ты получишь внука Чэда, вообще дети это всегда вклад в будущее и ты будешь в проигрыше, как минимум пока этот мелкий спиногрыз не пойдет работать и приносить бабки. Но у меня вопрос к местным знатокам чужого куколдизма, вот у тебя дочь, которую ебет Чэд и у них рождается дочь, теперь в семье 2 бати с лицом пепы по жизни и ощущением, что их дочерей ебут хачи на вписках?
>>6035413 >вот у тебя дочь, которую ебет Чэд и у них рождается дочь, теперь в семье 2 бати с лицом пепы по жизни и ощущением, что их дочерей ебут хачи на вписках?
Чэд будет сам ебать свою дочь и, по совместительству, твою внучку, снимая все на камеру, и продавая за биткоины в Даркнете. Это сделает его сказочно богатым, со временем он инициирует IPO, купит себе цилиндр, пенсне и личный бронепоезд. А тебя сошлет в дом престарелых, чтобы в освободившейся квартире устраивать подпольные петушиные бои.
>>6035413 > Ты получишь внука от Чэда А зачем он мне? Фактически, это будет уже другой род с другой фамилией и я там вообще никак не причесался, кроме как на правах деда-куколда.
>>6035007 (OP) >Он будет трахать ее узенькую писечку каждую ночь А ты так и останешься девственником и будешь постить на двачах хуету уровня ХУИНЫХ МОЛЕКУЛ В ПИЗДЕ ТЯН ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ПАРТНЕРОВ >В то время как ты не получишь абсолютно ничего. Ну почему ж? Я спиздил с ее телефона всю память, пока она плескалась в душе, а там кое-что нашел. Отличный ракурс, хорошее освещение, в общем, видосик годный, подрочил. Вот, только ебыря я не знаю, в пору бы его засадить, ибо дочери 15 лет, а он явно на 20+ тянет. Вот сижу, думаю....
>>6035429 >Отличный ракурс, хорошее освещение, в общем, видосик годный, подрочил У тебя стоит на дочь? Я не моралофаг, просто интересуюсь как это работает.
>>6035422 Ага, по твоей логике ты сам станешь Чэдом, если ебнешь Чэда ебущего твою дочь в подворотне и сам начнешь ебать свое потомство? И да, инцест дело семейное, но там начнут появляться проблемы. Хотя тут все свято верят почему-то, что Чэд не может иметь семьи и ебать кого-то на стороне. >>6035423 Это прямой потомок все еще или твои гены настолько омежные, что дочь будет полной копией матери?)
>>6035452 >>6035453 Ты рассуждаешь с точки зрения неофеминизма. Традиционно, прямое потомство куна и его рода определятся по мужской линии, но никак не по женской.
В любом случае, быть отцом дочери в 21 веке и тратить время с ресурсами на то, что будет приносить удовольствие не тебе, а левому хую, аргументируя это сумрачной перспективной внуков - это ультимативный куколдизм. Без обид.
>>6035465 Традиционно где? Во всем мире еще с бородатых времен дочерей кидали под кого выгодно, чтобы за счет "общего" родства поиметь профиты, желательно оставшись в большем профите. Насколько глубоко ты ныряешь в манямирок, чтобы оправдать себя?
>>6035437 А что тут такого? Дочь красивая, сиськи красивые, пизда красивая, хуй большой у ебыря. Матюгалась она во время секса - это не понравилось Я больше бомбанул от того, что они мой коньяк пили, алкашня малолетняя! А, вот то, что она половую жизнь начала рано - хуй с ним. Я тоже девственности рано лишился. Лишь бы не залетела, дурында и хуйни не подцепила. Но, они молодые, еще "испортиться" не успели
Срочно ответьте мне на стратегический вопрос: Есть ОП-куколд, есть его дочь няша-стесняша с розовой писечкой и тугим анусаем. Есть Чэд, который заставляет эту писечку течь. И тут у нее появляется однокурсник-Ероха, привыкший всё в жизни брать самостоятельно. Так вот вопрос: как понять научиться понимать, стоит ли инвестировать в акции конкретного стартапа? Как отличать реально перспективные проекты от наебалова в стиле "будет вам волшебная жопочистка, подключенная к интернету вещей", а на деле заоблачные бонусы СЕО и его замам, офис из кривожопых хипстеров, и банкротство в течении 8-и месяцев?
>>6035471 >>6035473 Мне, как и всякому здоровому мужчине, будет достаточно удовольствия от того факта, что я выполнил свою биологическую задачу продолжив свой род и, если повезет, воспитав достойного человека и уважаемую ячейку общества, который в свою очередь, продолжит мой род и фамилию. > А если твой сын будет принимать в очко хуй чэда? 21 век как уже выше сказали. Тогда ты просто куколд или куколд в квадрате? Маловероятно. Всякое бывает, конечно, но в случае воспитание дочери я буду куколдом в >95% случаях, а в случае сына лишь в <3%. Да и чистая мужская любовь куда менее куколдская тема, ибо удовольствие получают все. Сомневаюсь, что отца Тьюринга можно определить в куколды. >>6035491 > Традиционно где? Во всем мире еще с бородатых времен дочерей кидали под кого выгодно, чтобы за счет "общего" родства поиметь профиты, желательно оставшись в большем профите. Насколько глубоко ты ныряешь в манямирок, чтобы оправдать себя? Практически во всем мире, куколдик. Россия не исключение. > В русской генеалогии прямым считается родство исключительно по мужской линии: «от отца к сыну нисходящее»;
>>6035506 >> В русской генеалогии прямым считается родство исключительно по мужской линии: «от отца к сыну нисходящее»; Т.е. сын твоей дочери не твой потомок?) Ты там совсем пизданулся? Именно поэтому, наверное, монархи средневековья имели право сразу на 2-3 трона, ага. Одна франция и Англия так переебались, что там хуй разберешь, кто что как.
Родство - кровная связь лиц, основанная на происхождении одного лица от другого или разных лиц от общего предка.
Выделяют две линии родства: прямую и боковую.
Прямое родство основано на происхождении одного лица от другого. Прямая линия родства может быть нисходящей - от предков к потомкам (родители, дети, внуки) и восходящей - от потомков к предкам (внуки, дети, родители).
Боковое родство основано на происхождении разных лиц от общего предка (предков). Так, для родных братьев общими предками являются отец и мать, либо один из родителей. Если дети рождаются от общих родителей, они называются полнородными. Если общим является только один из родителей - неполнородными. В семейном праве полнородное и неполнородное родство имеет одинаковое юридическое значение.
>>6035498 >А что тут такого? Дочь красивая, сиськи красивые, пизда красивая, хуй большой у ебыря. Матюгалась она во время секса - это не понравилось
Ну вот, согласно посылу ОПа (-хуя), ты — типичный куколд. Есть самка с красивыми сиськами и пиздой. Ты эти пизду и сиськи, в буквальном смысле, вырастил, работая на износ, чтобы зарабатывать на калории для сисек. И всё что тебе остается — это в тайне дрочить на то, как всё это ебет Чэд. Ты даже за коньяк никому не сможешь предъявить, иначе дочурка догадается, что ты видел ее хоум видео, заклеймит грязным извращугой и больше никогда не будет с тобой общаться. Тотальный фейл и куколдизм.
P.S. А вообще, ты зеленый. Хуле бы видео снималось на ее телефон, а не на его. Хуле бы современная девушка ходила принимать ванну, оставив телефон снаружи.
>>6035506 Судя по тому, какие вопросы у тебя в голове, ты та еще членодевка. Просто скрываешь это и пытаешься подавить. То есть с вероятностью 99,99% твой сын будет сосать хуи и растягивать очко. С таким батей воспитание будет соответственное. Ну и плюс ты вон видосы с мужиками на винте хранишь, чтоб в тред притащить. Не удивлюсь фоткам моделей на твоем компе. Такие дела
Двачую этого. Не зря дочерей аристократов всегда пытались выдать замуж за чэдов по-круче, не смотря на наличие сыновей. Во-первых, Чэд-зять мог автоматически стать союзником в конфликтах с третьими странами, а во-вторых, его дети, были одновременно и твоими потомками.
Получается факты таковы, быть отцом дочери в 21 веке - это ультимативный куколдизм. Мало того, что ты не получаешь прямых потомков со своих инвестиций в "потомство", так и еще за счет твоих ресурсов левых хуи продолжает свою родословную. Ндааа, не завидую бракоделам ;) >>6035540 >>6035542 > у меня нет контраргументов, так что назову тебе членоведкой Да как угодно, куколдик ;) Доченьку-то собрал в школу? Уже слышал, что она собирается на новогоднюю вписку к Руслану?
>>6035533 Да, дочурке я хуй что предъявлю, ибо обидится на то, что я по ее телефонам лазаю. Но, пока(до 18 лет) я отвечаю за всю ее хуйню в жизни, которую она творит или может сотворить >>6035533 >Хуле бы современная девушка ходила принимать ванну, оставив телефон снаружи. Это был шанс и я его не упустил. Я сидел со сжатым очком, смотрел на процесс скачивания и молил Сатану, чтобы она не выбежала из ванной раньше времени, да даже за тем же телефоном своим.
>>6035551 А почему аргумент, про то, что у тебя на компе фотки мужиков это не аргумент? Ты любишь смотреть на чэдов и сын у тебя будет такой же. нет, не будет, ведь ты инцел, так что какая разница
>>6035563 > пук про инцелов и мужиков Куколдух, плиз. В треде обсуждается факт того, что быть отцом дочери - максимальный куколдизм, а не твои фантазии про членодевок и очко.
>>6035533 >Ты эти пизду и сиськи, в буквальном смысле, вырастил, работая на износ, чтобы зарабатывать на калории для сисек. А что по-твоему надо делать? Морить ее голодом? Выгонять ее пиздюлями на работу, а самому дома сидеть, как хан?
>>6035577 ---> >>6035339 >Чэд просто оплодотворяет самочку, забивает на неё хуй и начинает искать новую, оставляя детей на попечительство государства и куколдов-бетабуксеров.
>>6035579 Такое только двачерам в голову приходит, которые не растили детей >>6035585 Нет. Пускай учится. Наху мне цыганская семья, полная долбоебов, которые только и делают, что размножаются?
>>6035571 Ого, ты топаешь ножкой со злости. Почему фантазии то? Я аргументировал. Хранишь фотки и видео моделей мужчин? Хранишь. Думаешь о том, как какой - то чэд будет кого - то ебать? Думаешь. Буквально все твои мысли о чэдах. Так мы легко приходим к выводу что ты тот ещё сисибой. Легко и просто
Ты просто закатился в тред и что-то пукнул про членодевок с инцелам, когда речь шла о куколдах-бракоделах. Сейчас еще и сисибоях влажные фантазии транслируешь, лол.
>>6035594 >Наху мне цыганская семья, полная долбоебов, которые только и делают, что размножаются?
В цыганской семье дети — это актив, а у славянских унтерменшей — пассив. Цыганская семья богатеет за счет большего количества детей, а славянская беднеет. Поэтому интенсивное размножение — есть двигатель цыганской экономики. Цыгаская дочь должна приносить доход с 4-х лет, а в 13 уже родить нового потенциального работника. За цыганами будущее.
>>6035007 (OP) >Быть отцом Ты о чем? Я голую женщину только на мониторе видел. Я никогда не целовался, не держался за ручку и даже не обнимал тян. Какие дети? Откуда дети, лол? мимо 29 листва
>>6035608 >В цыганской семье дети — это актив, Больше воров - больше общак Нахуй мне такая жизнь не сдалась Я нормально зарабатываю, хватает и на жену, и на детей
Которые твоим коньячком ебырей великовозрастных поят. Попробовал бы он так поступить с цыганским бароном. Ему бы скормили собственные яйца, да еще и на счетчик бы поставили. Но славяне привыкли быть терпилами, об которых даже дети ноги вытирают.
>>6035551 Что для нормального человека норма, для руSSкого куколдизм, спасибо, хлебушек, радуешь. То-то Ярослав Мудрый и другие древние князья не знали, что они оказывается куколдами были, до сих пор уважаемые куколды, страну построили для чадов, тоже куколды. Пиздец, логика отбитая нахуй, лучше предок куколд, чем такой ебанутый как ты.
> В русской генеалогии прямым считается родство исключительно по мужской линии: «от отца к сыну нисходящее»;
По традициям живете там еще?) Исконную традицию тогда не забывай: "Нас ебут, а мы крепчаем". Может в семейном праве все еще преобладает традиционализм? Нет. Общественном? Нет. так почему надо примерять на себя правила бородатых времен и людей которые подохли не пройдя отбор? Уж не куколд ли ты, что пытаешься использовать правила обиженок, которых выебали в жопу, но они кричат, что раньше было лучше?) Это уже блять попытка куколдов обвинить всех вокруг в куколдизме, революция, блять, куколды бушуют
Куколдик, я правильно понимаю, что ты отказался от своих слов и уже не отрицаешь, что дочь не может дать тебе прямых потомков? Или ты сейчас будешь транслировать неофеменистические телегу из секты никсельпиксель?
>>6035682 >Куколдик, я правильно понимаю, что ты отказался от своих слов и уже не отрицаешь, что дочь не может дать тебе прямых потомков? Или ты сейчас будешь транслировать неофеменистические телегу из секты никсельпиксель?
покажи плез, где ты это увидел? Мой пост только с револтом. Второй анон не я.
>>6035682 Какие потомки, я тебе про то, что ты пидор, потому что дрочишь на мужиков. И сын у тебя такой же будет. Мне похуй на твоих потомков их все равно не будет
>>6035690 Вся история про то, как кто-то кому-то кидал на клыка, юмор только в том, что нет страны, которая бы ни разу не обосралась. Если не считать страны у которых история это две недели независимости, а хоть есть лет 100 жизни независимо.
>>6035688 > покажи плез, где ты это увидел? >>6035682 >>6035686 >>6035452 >>6035491 >>6035453 >>6035441 > Это прямой потомок все еще > Ты какой-то глупенький, прямое родство это прямое родство. > Традиционно где? ВРЕШ! > Прямое родство основано на происхождении одного лица от другого!! ЯСКОЗАЛ!
Куколды-бракоделы продолжают открыто пиздеть и срать себе в штаны. Ничего нового.
Факты есть факты: воспитывать дочь - это быть пиздец каким лютый куколдярой. Твоя дочь даже тебе не принадлежит. Куколд-бракодел просто тратит 18 лет своей жизни и уйму ресурсов на то, чтобы доставить удовольствие другому мужчине. Это просто лол, ребят. Даже жалко вас.
>>6035724 >Куколд-бракодел просто тратит 18 лет своей жизни и уйму ресурсов на то, чтобы доставить удовольствие другому мужчине
Ты тупой что-ли? Кому я тут про цыганскую экономику распинался? То, что славяне-утерменши не умеют правильно управлять активами, не делает всех дочерей в мире бесполезными. Нормальная дочь должна выйти на окупаемость к 5-и годам, а к 13-и приступить к созданию новых активов. При наличии стабильного роста и отсутствии форс-мажорных факторов, отец семейства уже при наличии 7-9 детей способен купить себе Гелик, а после вступления в дело первой партии внуков, захуячить себе особняк с золотым толканом.
>>6035724 Ты какой-то ебанутый, у тебя прямое родство может быть только при сыне, т.е. рода как понятия не существует, если у тебя все потомки дочери, логично, ясно, понятно. На пол в детстве не роняли? Сначала ты хоть пытался там еще традиционализм приплести, но обосрался, потому как в пример можешь привести только рускую хуйню, которой никто не пользуется уже наверное лет 300.
Орууууу. Лол, ты походу реально куколд-бракодел оказывается. Я хз кто еще может такую хуйню с серьезным щами спиздануть.
Ты, кстати, уже помог дочурке домашку сделать или она всё у Ахмедика задерживаться? Ну ты серчай, если че) ведь потомки ахмедика будут твоими прямыми потомками )
>>6035794 >Срет под себя традиционализмом, которым никто не пользуется, все вокруг куколды-бракоделы.
Ты мне вопрос где закреплена эта хуйня(кроме твоего манямирка) так и не ответил. Традиционно считается, что на двачах ОП-хуй и ты абсолютно оправдываешь эту традицию
> Ты мне вопрос где закреплена эта хуйня(кроме твоего манямирка) так и не ответил. > В русской генеалогии прямым считается родство исключительно по мужской линии Ты тупой или да?
>>6035816 Ссылочку откуда это взято, на википедии и я могу написать, что ОП-хуй доблаеб, и пруфануть, что ты долбаеб. Там должна быть ссылка на документы\законы\твою маман. Я пока что вижу только фантазии чухана, которые подкреплены только фантазиями беспруфного чухана.
>>6035816 если начнешь жопой вилять как обычно, сама Вики имеет приписку
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 22 марта 2017 года.
>>6035848 У инцелов по любому поводу бомбит - хуиные молекулы у тян-недевственниц, гарики куколды харламовы и прочие, теперь до гипотетических дочерей доебались Короче, все ебутся, а инцелы - нет, у них бомбит, они на всех кидаются
Если не брать фантазии феминистский неосоциума, то традиционно, дети Ахмеда от твоей дочери будут считаться прямыми потомками Ахмеда, а не тебя. Этот факт отражен даже в том, что после твоего имени следует патроним, а не матроним.
Ты, конечно, можешь это отрицать и в теории с сугубо биологической точки зрения будешь прав. Но сам понимаешь, что это очень смахивает на потужный коупинг, ибо для семьи Ахмеда ты, вероятнее всего, будешь чужим и участвовать в воспитание "прямого потомка чэда" ты сможешь только на правах причесавшегося куколда.
>>6035950 Внучка все еще моя, т.к. матерь этой внучки все еще моя дочь, даже если ты будешь рякать, что она жена Ахмеда, она все еще моя дочь, так что внучка это все еще мой потомок, как и потомок Ахмеда. Где тут проблема?) Представь себе, предков может быть больше 1го(нихуясебе).
Каким я буду для Ахмеда это уже межличностные отношения и у всяких Ахмедов часто к родителям очень уважительное отношение, в том числе и родителям жен. А если при этом ты не ведешь себя как дебич, то отношения у вас будут нормальные. Но ты продолжай.
хоть биологию наконец признал, а то до этого был дебс у которого только традиционные наследственности существуют.(беспруфно, очевидно)
>>6036031 У тебя батя в суперпозиции этой хуйни, он одновременно Чэд, т.к. у него есть сын и куколд т.к. есть дочь. Что и как в данной ситуации считать, мне так и не смогли ответить, так что прижимай за яйца ОПа-хуя и его соратников.
>>6036022 >Каким я буду для Ахмеда это уже межличностные отношения и у всяких Ахмедов часто к родителям очень уважительное отношение, в том числе и родителям жен. А если при этом ты не ведешь себя как дебич, то отношения у вас будут нормальные. Но ты продолжай.
>>6036051 Самому её ебать? Вы ебанутые какие-то, она целкой должна умереть в 100 лет? Просто контролировать её ебырей, чтобы она выбрала адекватного парня, а не уебана, который её выебет разок и бросит. Дочь тоже надо учить, что она может выбирать.
>>6036056 > Просто контролировать её ебырей, чтобы она выбрала адекватного парня, а не уебана, который её выебет разок и бросит. Дочь тоже надо учить, что она может выбирать. Как ты это собираешься делать? Представим ситуацию, что твоя дочурка заявила тебе, что собирается на вписку к Вазгену.
>>6036062 Ты ведь понимаешь, что зависит от того как она вела себя по жизни до этого важно, а не эта фраза? Если твоя дочь идет туда с братюнями, которые, если Вазген будет выебываться, сломают ему хлеборезку, то пусть идет. Если сама, то пусть сидит дома и не выебывается.
>>6036022 >Внучка все еще моя >все еще моя дочь >она все еще моя дочь Лол, куколдяра в разнос пустился. "Твоя" дочь и внучка перестали быть "твоими" ровно в тот момент, когда Ванька Чедрохин прямо на твоей же кровати натянул их влажные розовые писечки на свой сочный кукан, а после залил их невинные мордашки своим горячим семенем, пока ты там у себя офисе сайтики пограмулькал, дабы оплатить им хорошее образование.
С этого самого момента они принадлежат только ему.
>>6036091 То что она предпочитает другого мужика своему отцу, это нормально, представь себе. Это называется здоровые отношения, когда у бати своя личная жизнь, а у неё своя. При этом они нормально общаются и продолжают быть семьей.
ОП там кукарекал за боевые картиночки, а у него тут цепной уебан заряженный ими под корень летает по треду и срет себе в штаны.
>>6036106 > То что она предпочитает другого мужика своему отцу, это нормально, представь себе. > это нормально Так никто и не спорит. Тут дело в том, что когда ты вкладываешь время и ресурсы на взращивание тяночки, которая впоследствии будет использована как чехол для члена не имеющего к тебе отношения левого Чэдрохи, то это есть чистой воды куколдизм.
>>6036129 Представь себе, она ради этого создана, а твоя цель как бати, найти этой дырке нормального Чэда, чтобы самому остаться в профите. При чем тут куколдизм, когда это инвестиция, как и в сына, так и в дочь. Я ж не спорю, что она в жизни может ошибиться и не раз, но как и сына её надо учить и дать понять, что она сделала не так. Типа сын не может засандалить по пьяни какой-то страшной корове и тебе придется решать эту проблему.
>>6036142 Так искать будешь не ты, а она. И искать она будет основываясь не на здравом смысле, а на том, настолько её потенциальный Чэдроха будет доминантным, наглым и красивым. И я очень сомневаюсь, что она будет ему нужна кроме как десятая дырка для слива спермы.
В 21 веке даже чеченкам поебать на своих отцов. О руснявого ваньке-куколде, спорящим с инцелами на сайте с желтыми колобками я вообще молчу.
И дело не в инвестициях, а в банальном достоинстве. Вещь, конечно, очень абстрактная. Но мне, например, будет очень неприятно если то, во что я вложил душу, уйму времени и денег будет счастливо натягивать Махмуд на каком-нибудь посвяте. А он будет, не сомневайся.
>>6036194 А почему ты сказал про инцелов как бы не про себя? Ты же инцел. Только инцелы считают секс чем - то унизительным и везде ищут куколдов. Хорошо, что у тебя не будет детей в принципе. С таким закомплексованным батей с низкой самооценкой врятле получаться психически здоровые люди. Зачем плодить таких калечей, как ты?
>>6036194 Если она тебя не в хуй будет ставить, то да, очевидно, что даже не познакомит с Чэдом, с которым пларует отношач. Но знакомить ебаря с родителями как бы нормальная практика. И представь себе, пока она живет у тебя дома\в хате за твои бабки, ты можешь с ней пообщаться и понять стоит ли этому ебарю устроить газенваген. Особенно малолетки довльно ветреные и если она в тебе видит авторитет, то послушает.
Ну а глаза тебе зачем, видишь, что хочет выебать и потеряться, то пригрози ему, делай грозный вид и прочую хуйню, если кажется, что будет хуйня поясни дочери, что видишь, если не понимает есть еще маман, которая под типом своего опыта может влиять. Ребенок довольно зависим от родителей, это тоже надо использовать. На самый крайняк, не даешь им пересекаться, если Чэд видит больше мороки, чем шансов получить пиздятину, сам сольется.
У чеченок скорее проблема слишком анальных ограничений, если батя тиранит дочь 24\7 она в итоге получив свободу начинает творить хуйню, так что воспитать самостоятельность в своем малолетнем долбоебе\бке, это тот еще пиздец.
Ты просто собственник, научить в других видеть не только принадлежащее тебе. Это, кстати, довольно хуево, ты будешь душить свободы других сам не понимая этого, но, ты сам же забываешь, что можешь влиять на дочь\сына, если сможешь стать авторитетом, а для этого надо маневрировать между мягкостью и жесткостью. С другой стороны ты более жестко будешь защищать свое, так что не все так однобоко.
чеды? а уголовников не хочешь. У знакомого сестра залетела от уголовника, он сказал что детей воспитывать не будет и ушел в закат. Считай твои ресурсы ебал скам, распостронил свои ебанные гены и теперь ТЫ будешь баблом помогать дочери воспитывать личинуса, который в ряде случаев будет женского рода, т.е. ДАБЛ КУКОЛД.
>>6036248 > Если она тебя не в хуй будет ставить, то да Абсолютно любая девочка выросшая не в подвале в 13-17 лет в той или иной степени в хуй не будет ставить своих родителей. Как бы ты её не воспитывал и не любил. Гормоны, бунтарство, вписочки все дела. Это один из важнейших этапов взросления и его проходят все. > Но знакомить ебаря с родителями как бы нормальная практика Лет 70 назад была такая, да. > И представь себе, пока она живет у тебя дома\в хате за твои бабки, ты можешь с ней пообщаться Ты ведь никогда не общался с девочками-подростками, верно? В лучшем случае тебе просто нассут в уши. И уж точно не будут делится своими сокровенными переживаниями. > понять стоит ли этому ебарю устроить газенваген. Её ебырю будет абсолютно похуй на тебя и на твои злобные топтания ножками. Чуть пукнешь на несовершеннолетнего - улетишь на сгуху. И сегодня молодежь об этом прекрасно знает. > Особенно малолетки довльно ветреные и если она в тебе видит авторитет, то послушает. Малолетки какого возраста? В 7-12 лет - послушает, будет верить, любить и уважать. В 13+ на твои вскукареки ей будет абсолютно до лампочки. > Ну а глаза тебе зачем, видишь, что хочет выебать и потеряться, то пригрози ему, делай грозный вид и прочую хуйню, если кажется, что будет хуйня поясни дочери, что видишь, если не понимает есть еще маман, которая под типом своего опыта может влиять. Ребенок довольно зависим от родителей, это тоже надо использовать. На самый крайняк, не даешь им пересекаться, если Чэд видит больше мороки, чем шансов получить пиздятину, сам сольется. Манямир лютейщий, без обид. Если ебырь не будет конченым дауном-омеганома на других она и не потечет, то на топающего ножками отца-куколда ему будет абсолютно похуй. Особенно если твою дочку будут использовать как одноразовый чехол для слива спермы.
А когда будешь запрещать пересекаться, то мигом станешь в её глазах злобным тираном, запрещающим видится с любовью всей её жизни. Параллельно создав запретный плод, который никогда не бывает так сладок, как в этом возрасте. > У чеченок скорее проблема слишком анальных ограничений, если батя тиранит дочь 24\7 она в итоге получив свободу начинает творить хуйню, так что воспитать самостоятельность в своем малолетнем долбоебе\бке, это тот еще пиздец. Их тиранили на протяжении многих веков. Хуйню творить они начали только сейчас. > Ты просто собственник, научить в других видеть не только принадлежащее тебе. Это, кстати, довольно хуево, ты будешь душить свободы других сам не понимая этого, но, ты сам же забываешь, что можешь влиять на дочь\сына, если сможешь стать авторитетом, а для этого надо маневрировать между мягкостью и жесткостью. С другой стороны ты более жестко будешь защищать свое, так что не все так однобоко.
Влиять авторитетом на своих детей, если ты не будешь растить их в подвале, конечно, ты сможешь только до их вступление в пубертат. А дальше как ты не маняврируй, но они все равно будет делать лишь то, что хотят. Это этап взросления, через который проходят все. В особенности девочки. А девочки этого возраста самый вкусный плод для юного Чэдрохи, которому ты ничего не сможешь сделать.
>>6035007 (OP) Есть у меня одна пожилая родственница, у которой за 80 лет никогда не было отношений и секса. Если у меня будет дочь, то хочу воспитать ее точно такой же.
>>6036755 > для тебя Не для меня, а для всех психически здоровых людей без манямирка в голове > Я не понимаю тебя, изъясняйся четче Если я выебу тебя, то унижение ты не испытаешь, так?
>>6036770 >>6036771 То метку опа забудет снять, когда семенит. То теперь мимопостов хуярит. Да еще и ауешный даун. Ебать бинго инцела с психическими отклонениями и комплексами, больше, чем он сам. Кек. Ты бы хоть в бэ троллить поучился, там твои одноклассники, потренируешься хоть. А то ты тут серишь по кд
>>6036781 И все же? Просто за весь тред я не увидел от тебя ничего, кроме безосновательных обвинений в семенстве и ауешости, приправленных потужным скулежом с сажей.
>>6036391 >Гормоны, бунтарство, вписочки все дела. Это один из важнейших этапов взросления и его проходят все. Ага, только вот каждый по своему и далеко не все девахи сразу же бегут скакать на хуях. >Ты ведь никогда не общался с девочками-подростками, верно? В лучшем случае тебе просто нассут в уши. И уж точно не будут делится своими сокровенными переживаниями Уровень доверия должен быть, если его нет, то да, бестолковая хуйня пытаться говорить. >Её ебырю будет абсолютно похуй на тебя и на твои злобные топтания ножками. Чуть пукнешь на несовершеннолетнего - улетишь на сгуху. И сегодня молодежь об этом прекрасно знает. Всегда были способы отпиздить без следов, не считая того, что можно найти малолетних пиздюков готовых сломать ему жизнь за денюжку. Главное желание, способ всегда найти можно. >Манямир лютейщий, без обид. Если ебырь не будет конченым дауном-омеганома на других она и не потечет, то на топающего ножками отца-куколда ему будет абсолютно похуй. Особенно если твою дочку будут использовать как одноразовый чехол для слива спермы. Инструментарий у всех один, но у одних получается, у других нет. Не спорю, что это не панацея, но и нихуя не делать тоже не вариант. На любых Чэдов всегда есть рычаги влияния, нужно просто их найти. >Их тиранили на протяжении многих веков. Хуйню творить они начали только сейчас. Больше возможностей появилось и информация стала распространенной, раньше то можно было легко создать инфо вакуум, теперь уже не так легко. >Влиять авторитетом на своих детей, если ты не будешь растить их в подвале, конечно, ты сможешь только до их вступление в пубертат. А дальше как ты не маняврируй, но они все равно будет делать лишь то, что хотят. Если до пубертата, ты не смог вложить в них основы, чтобы они не творили совсем лютую хуйню. То это уже твой проеб.
>>6035048 Не в китае. В китае оба пола максимально удалены друг от друга. Не имеют привычки изменять в принципе и закрыты друг для друга душевно, проще говоря, семья там-это номинальное. Плюс если жена не работает, значит враг народа, ибо не приносит пользы стране в целом. То что ты сейчас описал-это южная корея. Там мужики до 17 лет делают примерно 16-20 пластических операций, именно поэтому все и в масках,а не из-за атипички. Если баба требует себе шмотку, они покупают брэнд. Даже школотроны. В японии все легче. Там семьи-это тоже номинальное. Японцы разделяют желания тела и желания духа. Проще говоря страна свингеров, кстати,если ты европиойд,то ты в 80% случаев получишь писечку. >>6035049 Нихуя се высрал. Так смотри,твой батя получается куколд, а мать твоя шлюха, следовательно ты шлюхин сын,бесправное чмо, а так как воспитывал тебя по твоей логике либо куколд,либо шлюха,то и поведение ты унаследовал либо куколда,либо шлюхи. Кароч вот тебе два стула, выбирай. >>6035051 Ловите адеквата. Все верно, это неизбежно, а если сын гей,че тоже в шлюху превращается? >>6035077 чед у тебя никогда не вырастет и не родится,тыж тут,на дваче,как и я. >>6035092 Ебать ты подорвался. Ну а ты не пробовал там...ну я не знаю, разговаривать с тнями, или иметь что-то большее чем увлечение двощем. Я среднекун, которому давали подобного рода девушки на вписонах. Знаешь что хуевое? Никто никогда не спрашивает возраста на вписке всем похуй. И я так уже чуть не зашкварился, когда после вписона начал встречаться с тян которой на ебальник 19, а оказалось,что ей 15. И я надоумился спросить ее возраст лишь спустя три месяца после начала отношений. Вот и подумай что лучше. Узнать что девушка,что тебе понравилась-малолетняя дыра давалка или нормально сношать 18+. Ты не по писечке суди, с пиздой ты жить не будешь. А ищи комфорт, с кем отторжения от житья вместе не будет. >>6035173 Интересно когда я стал чедом...среднекун, максимум 6\10 это я, а другие аноны меня оценивают на 3\10. Тянки на 8\10 отсюда и среднеарифметическое. Была у меня стриппирелла, так вот, она своих подруг, что трясут голыми сиськами ради чаевых приводила,чтобы я их ебал, и текла от этого как сука. Тройничек? Как за нахуй, три бабы и я? Вперед милый,только заставь слизывать меня камшот с ее жопы. А после пори ее и еби в очко жестко, чтобы знала где место у шлюхи. И когдаж я стал чедом-то в жизни ибо это просто первый пример что пришел в голову. >>6035492 Прикинь,такому как я не лень даже ответить дегродам и покекать как у них полыхнет с утреца. >>6035881 Кстати писал недавно в инцелл тред. На просторах ютуба нашел шоу, которое идет по всей европпе. Нейкед этрэкшн. Что англичане-эт пиздец,давно не секрет. Но вот то, что бабы и мужики инцелы в америке в этом участвуют,в италии, во франции вообще негры в 99% выпусков, в германии да и вообще по всей европпе, у меня начинается истерический смех от бомбежа обычных омеганов,что нашли повод для оправдания себя. >>6036126 при этом ни одна из них тебе не дала,судя по посту. >>6036287 ну бля, сорян, не знаю, науськивай нужных сперматозойдов,самоучитель в инцел треде есть явно. >>6036518 винер по жизни. Тебя убьют раньше чем состаришься.
>>6035007 (OP) Ну, если ты извращенец и испытываешь влечение к собственной дочери, то да, куколдизм. А так, хуйню написал. Дочери часто больше привязаны к отцам, от тебя требуются только быть более-менее хорошим родителем и воспитателем. И эта привязанность надежнее, чем мимолетные чувства к ебырю. Это, как мне думается, и есть настоящая любовь. Сын с самого рождения, и лет до 20-25, будет воспринимать тебя как соперника или даже врага. Далее. Все нынешние социальные привелегии тянок, каким-либо образом коснутся и тебя. Зарабатывает она много денег - будет и своим родителям помогать (кун лучше спустит их на очередную ненасытную шкуру). Если дохода особо нет, будет поклонников на деньги разводить. Сейчас очень много куколдов-опущенцев, которые даже за использованные трусы готовы платить. Удачно выйдет замуж - будет пилить и тянуть ресурсы со своего мужа, ну и со своими родителями (тобой) обязательно поделится. А если разведется грамотно, то, может ещё и ништяков отсудит. Дети 95% с ней останутся, так что внуков ты обязательно увидишь и поняньчишь. А вот отец и родственники со стороны отца далеко не факт. Женщины живут дольше и качественнее, им не нужно опасным образом выебываться перед противоположным полом, их не погонят в армию/на войну, они намного реже выпиливаются, стрессуют, болеют и спиваются. Больше шансов, что дочка доживет до твоей старости и будет ухаживать за тобой - обосранным стариканом.
Смысл рожать сына есть только если ты сам человек далеко не последний и тебе есть, что передать наследнику: титул, звание, знания, состояние, семейное дело. Или, может быть, ты какой-нибудь потомственный священник, жрец, коэн, потомок Магомета. А так, если ты обычный бедный народонаселенец, не очень понимаю, зачем хотеть сына, зная как нынче поражены в правах мужчины. Я не хочу сказать, что нужно рожать исключительно девочек, просто отдавайте себе отчёт, что мальчику будет намного труднее в жизни (да вы и сами это знаете) и вы должны быть готовы отдать намного больше сил на его воспитание и поддержку.
ОП слишком сильно зациклен на теме того на какой член сядет его потомок, это нездорово. Почему двачеры так сильно горят от к примеру гипер опеки со стороны родителей в их сторону? Многие поехавшие родители которые и породили культ инцелов как раз таки лезли в трусы к своим детям. И хорошим это не кончалось, у ребенка происходят проблемы с восприятием реальности. То кому отлижешь твой сын, или кому отсосет дочь это не самое страшное, и не в этом заключается крах воспитания. Крах воспитания произойдет тогда, когда твой ребенок сопьется или будет сидеть на игле. Вот тогда инвестиции рили пойдут в пизду. И стоит заметить наркоскамом куны становятся чаще. Да вообще все что угодно может в жизни произойти. Твоя жена может родить мертвого дитя, всё ухаживание за ней и многочисленные траты на витамины и нов одежду для пузатой уже пооебаны. Если так на жизнь смотреть, вообще жить опасно и это всегда крах инвестиций. Купил ты вкусную булочку и съел ее тут же, тот же самый проеб денег в никуда. Вообще сама суть треда конечно же не про моральные качества ребенка, или деньги вложенные в них, а именно о том кто и как выебет будущего ребенка. Крч это просто не здоровая тема для разговора, только для тех кто рил практикует инцест. Между родителем и ребенком, никогда не возникает такой темы. Тебе же не интересно как твой батя ебет мамку? Конечно, интересоваться личной жизнью ребенка можно и нужно, но везде есть мера. Адекватному родителю достаточно знать что у ребенка все хорошо, и он не является каким-то рудементом общества. То есть не одинок, здаров в плане ЗППП и т.д. Принцип размножения построен на том чтоб твой ребенок в будущем создал свою семью, а тот свою и т.д. и т.д. А и ещё кое-что, когда твоя дочь залетит, то в любом случае это будет твой внук. А когда у тебя сын, то он может нарваться на шлюху, которая может опузатить вам жеребёнка от соседа. А вы всей семье будете любить этого внучка, нежно поглаживая младенца рогами.
>>6037135 А причем тут извращенность? Ты вкладываешь деньги и время в то, что в конечном итоге будет приносить удовольствие не тебе, а левому хую. То, на что ты потратил столько ресурсов в итоге будет просто использовано как очередная дырка для забав Чэда. Это и есть куколдизм. >>6036857 В каком месте ты увидел тюремные понятия? Я правильно понимаю, что всё, что не укладывается в твой влажный манямирок с единорогами и розовыми пони автоматически попадает под "тюремные" понятия? >>6036885 > Ага, только вот каждый по своему и далеко не все девахи сразу же бегут скакать на хуях. Если деваха не росла в подвале, то гормончки всё порешают. Жаль тебя огорчать, конечно, но это так. Полагаю, ты никогда не наблюдал за тем, как растут девочки подростки и как меняются их отношения к родителям. > Уровень доверия должен быть, если его нет, то да, бестолковая хуйня пытаться говорить. Почему ты решил, что у девочек этого возраста будет какое-то доверие к своим родителям? Оно, конечно, будет, но только вне рамок ее личной жизни. > Всегда были способы отпиздить без следов, не считая того, что можно найти малолетних пиздюков готовых сломать ему жизнь за денюжку. Главное желание, способ всегда найти можно. Сомневаюсь. Скорее Чэдроха со смехом отпизидит жирного папаню-куколда. ибо Чэдроха прекрасно знает, что за это ему ничего не будет. Ты рассуждаешь маняпонятиями из 90. Они устарели как морально, так и практически.
Агрессивных и наглых чэдрох огромное количество и на каждого чэдроху писечка твоей девочки будет влажнеть. Ты будешь заказывать малолетних киллеров каждый раз, когда очередной Чэдроха будет сливать в дырочки твоей дочери? > Инструментарий у всех один, но у одних получается, у других нет. Не спорю, что это не панацея, но и нихуя не делать тоже не вариант. На любых Чэдов всегда есть рычаги влияния, нужно просто их найти. > На любых Чэдов всегда есть рычаги влияния, нужно просто их найти. Да нет же. Чэд делает то, что ему заблагорассудится. На то и он чэд. Для него авторитет жирного папани-куколда, чья дочь делала ему глубокий горловой на позапрошлой вписке, значит не больше, чем авторитет сифозного бомжа Вася с пригородного вокзала.
Это не говоря уже о том, что у самого Чэда тоже есть батя, который, как правило, будет далеко более влиятельными, чем жирный папаня-куколд, фантазирующий на дваче. Кек. > Если до пубертата, ты не смог вложить в них основы, чтобы они не творили совсем лютую хуйню. То это уже твой проеб. Что ты собрался вкладывать в них до пубертата, лол? Ты будешь рассказывать девятилетней девочке, почему влажнеть на пикрида это плохо и ей нельзя это делать, я правильно понял?
Без обид, но весь твой пост - это потужный коупинг и влажные фантазии. >>6037080 >>6036906 Жаль тебя огорчать, но что-то мне подсказывает, что твой пост - обычная влажная фантазия, ибо его утверждения противоречат свидетельствам современных научных данных. >>6037169 Ты говоришь правильно вещи, но речь вовсе не об этом, Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037221 Оп, ты немного не туда смотришь. Для своей дочери ты никак не мужчина. Ты отец. Куколд вообще это понятие из порнографии. Когда мужчине нравится наблюдать за изменами от жены, и он с радостью слизывает сперму с ее пизды. Вот кто куколд, вообще перекрутили понятия. Мужчина который вкладывает бабки в свою женщину (не дочь, а жену\девушку\любовницу) а неа идёт скакать на хуях, то тот кто вложил в нее бабки это олень. А женщины с которыми ты связан кровными узами не входят в эти рамки. Окей, представь ситуацию что ты вкладываешь деньги в свою мамку. Ну нет у нее работы к примеру. Ты кормишь ее, помогаешь с квартирой, и тут бац в ее жизни появляется мужчина который так же начинает помогать ей и ебать ее. Ты чо, лол, становишься кукодом? Только если конечно ебал свою мать и она была для тебя как любовница. Вот о каком извращении я говорю. Мамки/бабки/и особенно дочери никогда не сделют тебя куколдом или оленем, потому что в здоровой семье между вами отношения и любовь как между родственниками, а не как между мужчиной и женщиной.
>>6037251 Лол что? Твой дед, твой отец, бабки и прадеды всегда называли чмошника который не уследили за женой оленем. Куколд на этих ваших бордах начали форсить (особенно в рашке) года только как 2 Кто ещё тут зумер
>>6037221 >Ты вкладываешь деньги и время в то, что в конечном итоге будет приносить удовольствие не тебе, а левому хую. Всю остальную мою простыню сознательно проигнорировал? В нынешних реалиях дочь - крайне выгодное вложение что-то вроде биткоина в 11 году.
>>6037264 Дописываю то что было выше. Куколду нравится когда его женщина ему изменяет. Тот кто этим недоволен и оказался обиженным это олень. Если оп так активно юзает это словно можно воспринять что он ассоциирует себя с персонажем который любит измены. В чем тогда спор. Пусть ОП спокойно даёт свою жену и дочь на растерзания другим мужикам. Гагагагаг
>>6037245 >>6037264 > Куколд вообще это понятие из порнографии. Когда мужчине нравится наблюдать за изменами от жены, и он с радостью слизывает сперму с ее пизды Если бы ты хорошо учился в школе, то тебе бы рассказали, что с течением времени и под влиянием развития культуры некоторые слова могут приобретают новые определения. Куколд - одно из них. > Мужчина который вкладывает бабки в свою женщину (не дочь, а жену\девушку\любовницу) а неа идёт скакать на хуях, то тот кто вложил в нее бабки это олень То есть, все твои претензии лишь к тому, что отцы дочерей по определению являются не куколдами, а оленями? Ну, такое себе.
> мамку Аргументации к мамке вообще уровня пятиклассника. Слабенько, по-правде говоря.
Мамка меня кормила, обувала и вкладывала в меня огромное количество времени и сил. Пусть ебется с кем хочет, куколдом я являться не буду.
Ответить на вопрос, пожалуйста: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037268 Уже лет десять как можно. На краяняк всегда можно сделать аборт, если выяснится, что в утробе дочь заместо сына. >>6037274 С чего ты это взял? На пике обычный претти-бой. Девочки 12-17 только по таким и текут..
>>6037221 Кекаю с этого. Я учился в странах азии и знаю что там и как, а ты учился в селе подзалупинск района говна. Поэтому маняврируй со своими йобами дальше.
>>6037279 > Куколду нравится когда его женщина ему изменяет. > Тот кто этим недоволен и оказался обиженным это олень. Чот в голос с этих детских манямирковых "познаний".
>>6037280 > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
Выше ответил огромной пастой. Ты для своей дочери не мужчина. Ты отец. Мужчина ты для маньки со вписки. Вот поэтому я и тыкаю тебя в твою логическую ошибку.
Sap, anon. I can’t imagine more cuckoldism than raising my daughter. Honestly, think about it rationally. You feed, dress and educate a girl for at least 18 years so that she can go on some kind of love and become another hole for a member of Chad.
You put a lot of time, effort and resources into your beautiful little girl: you read her stories before bedtime, make her do sports, make sure she adheres to a healthy diet, train her, and play with her. But in the end, the result is one: your girl will give pleasure to the chad, which will fuck her in every hole.
Raised a perfect girl? Well done. But who will get the profits? If you're lucky, a random man who has nothing to do with how she grew up will marry her. He will fuck her tight pussy every night. He will benefit from her kind and sweet personality that you brought up in her. While you get absolutely nothing.
As a man who has a daughter, you ALWAYS devote at least 20 years of your life just to raise a girl who will be used by another man. This is the last and final stage of cuckoldism. Think about it logically.
>>6037288 > Выше ответил огромной пастой Так твою пасту в пух и прах разъебали вроде как. Высирай новую, если хочешь что-то аргументированно возразить.
> Ты для своей дочери не мужчина. Ты отец А что это меняет?
Ты, кстати, на вопрос не ответил: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037295 Конечно меняет. На вопрос я ещё в "разъёбаной" пасте ответил. Когда ты вкладываешь бабки в свою женщину от которой ждёшь секса или получаешь его, а она пошла по хуям. То да, в таком случае ты олень и чмоха. А если ты завел личинку-дочинку, то от того что она пойдет в свое время ебаться ты ничего не проиграешь. Ибо это природа. Люди всегда идут ебаться, чтоб продолжить человеческий род. Спойлер для этого ребенка и заводят. Чтоб когда вырос он пошел ебаться с другими представителями вашего племени. Я заебался тебе одно и тоже объяснять. Харкач похоже из тебя все общепринятые нормы жизни высосал, если ты эту шизу в серьез продвигаешь. Но вообще больше похоже на попытку подорвать жопу тех кто думает как здравые люди. Удачи в будущем завести личинуса. Забавно будет если к тебя родится дочка. Такой ор будет, может переосмысление произойдет, а может убьешь её нахуй. Почитаю потом новости про очередного шизика.
>>6037286 Кек, ну у деревенских, что образование получают у не видящих преподов с деменцией вечно все, кто за бугром образование получают-вечно бомбит. Ты не исключение. Я рассказал о том, что принято в странах азии в ответ на чувака, который рассказывал о массовом куколдинге. Но ты видимо внатуре куколд, ибо тебя все злит и ты думаешь, что лишь твои слова правые. Так что мань, не все на двощах инцельные дебилы,что не могут ни в общение ни в отношения, это уже сугубо личностные,твои, половые проблемы. Так что привыкай.
>>6037307 > Когда ты вкладываешь бабки в свою женщину от которой ждёшь секса или получаешь его, а она пошла по хуям. То да, в таком случае ты олень и чмоха. Интересно. А в таком случае ты тогда кто? > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037309 А причем тут "деревенские" ребята и "куколды", когда речь о всех психически здоровых людях? И почему ты меня оскорбляешь, в то время как сам даже не можешь аргументированно пояснять за свою позицию, то и дело переходя на личности и убого сливаясь.
Может, это как раз ты и рос в среде деревенских, малообразованных ауешинков. Очень на то похоже, кстати.
>>6037318 >Женщина не равно дочь. Почему? Чэд будет использовать твою дочь как обычную женщину. У тебя в голове, выходит, уже манямир какой-то. Без обид.
На вопрос ответить, кстати: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
кому интересно, расскажу ситуацию из жизни , которая ответит на вопрос опа. В школе со мной училась красивая девочка, батя и маман работяги, не бухали, обычная такая порядочная семья. Но у этой девочки, было просто дохуище энергии , вот прям очень много, она постоянно бунтовала в школе, делала подставу учителям, то краны в школе включит и затопит толчок, то намажет школьную доску мылом , то закинет в деврной замок кабинета скрепку, и так далее. В итоге все это вылилось в то, что она переебала всех парней в школе, обрюхатилась в 17, вышла замуж, развелась, потом нашла куколда так и живет. А мораль такова, что родители просто забили хуй на свою дочь, у неё было столько энергии , а потратить некуда.Поэтому чтобы не стать папашей -куколдом нужно свою дочь пиздить блять ремнем и выстроить ее график жизни таким образом, чтобы у нее не было ни одной свободной минуты.
>>6037330 Ты, видимо, не слышал или, что куда более вероятно, слышать не хотел как такие зашуганные, занятые скромницы, которых "грозный" папаня-куколд ограничивает в свободе и пиздит ремнем за опоздание домой на две минуты, пускаются во все тяжкие при первой встречи с пикрилами.
Помню, на вписочке пустили одну такую по кругу. Была скоромной целочкой из строгой семьи. Ходила в музыкалку и на подготовительные в топ вуз-ДС по этой теме. Ни одной свободы минуты. До этого момента даже не пила ни разу, кстати.
>>6037368 ограничение свободы и грамотное воспитание и вдалбливание основных принципов жизни в тупорылую бошку тян, это две разные вещи. То что дочь будет ебаться с чедами это очевидно и ничего с этим не сделать, это нужно принять как факт, но можно донести до неё несколько основных вещей, которые очень сильно помогут ей в жизни
>>6037389 > То что дочь будет ебаться с чедами это очевидно и ничего с этим не сделать, это нужно принять как факт Абсолютно верно. Просто мне показалось, что пытаешься опровергнуть тезис из оп-поста, что быть отцом дочери = быть максимальным кукодом-опущенкой.
>>6035007 (OP) пиздец ты собственник и отбитый к тому же. жалко твоих будущих детей, хотя вряд ли они у тебя вообще будут. сейчас бы ребенка воспринимать, как твою собственную пизду и ревновать к другим мужикам.
>>6035007 (OP) Двачую. Я больше всего боялся, что у меня будет дочь. Но когда на узи сказали, что у нас пацан - я просто выдохнул. Хз почему, но мне казалось, что я просто не выдержу того факта, что мою дочку будут драть во все дыры, кончать на лицо, в ротешник, ебать вдвоём ( а может и втроем), или что она будет отсасывать в тачке в свои 18 лет немытый хуй какому-нибудь 35лвл мужику чисто по фану. Короче делать всё то, что делал я с телками за свою жизнь.
С пацаном всё проще. По сути, максимум что с ним могут сделать - это отпиздить. Но он ходит на тайский бокс и в свои 8 лет уже сам кого хочешь отпиздить может. Кто-то скажет: "Но ведь твой пацан может стать потом пидором или трапом, и с ним будут делать то же самое, что и с дочкой, только твои страдания будут помножены на 10". Да, может, но во-первых, вероятность совсем небольшая. Во-вторых, дочку то ебать будут просто по дефолту, вопрос только когда это начнется, а все размышления про сына-гея - где-то там далеко и вообще маловероятны.
>>6037444 Правильно ли я понимаю, что согласно твоему манямирку, факт того, что я не хочу тратить кучу денег и времени ради удовольствия других мужчин, делает из меня > собственник и отбитый к тому же. ?
>>6037454 ты грёбаный инцестник, который ревнует свою сперму к другим мужикам. насколько нужно быть отбитым, чтобы ревновать своё потомство из своего члена к другим мужикам. я так и представляю, как ты в порыве жадности и ревности отбираешь свою кончу и ешь её, чтобы тянке не досталось. а то она ж у тебя в яйцах формировалась, ты тортики ел, чтобы она слаще была, а тут какая-то пизда воспользуется этим, а тебе ничего не достанется.
>>6037480 >>6037502 Твои влажные фантазии про инцестников, тортики и поедание кончи, конечно, занятные, но какое отношение они имеют ко мне и к теме дискуссии? Мне правда интересно.
Речь ведь о том, что если мужчина вкладывает уйму времени и ресурсов в то, что будут использовать не он, а другие мужчины, то вполне логично предположить, что каждый психически здоровый человек посчитает его ультимативным куколдом.
Куколдам оказалось нечего возрастать по тезисам из ОП-поста и они не смогли придумать ничего лучше, кроме как потужно скулить об инцелах.
Честно признаюсь, ожидал большего.
> Его сына тоже будет использовать начальник, шкуры, правительство, гугл Какая связь между вышеперечисленным и куколдингом? Куколдинг - это когда то, во что безвозмездно вложил огромное количество сил и ресурсов используется как десятая дырка для хуйца пикрила.
Все остальное - норма. Уж извини, но такова жизнь.
>>6037539 >при чем тут инцест? >в то, что будут использовать не он
>какое отношение они имеют ко мне >мужчина вкладывает уйму времени и ресурсов в то, что будут использовать не он
ты читать походу не умеешь или у тебя шизофрения и проблемы с логическими цепочками.
ты визжишь, что кто-то другой будет пользоваться тем, во что ты вкладывался 1. ты хочешь ебать свою дочь и тебе противен сам факт того, что это будет делать кто-то другой. даже если ты напишешь, что не хочешь, по многим твоим фразам это видно. возможно тебе стоит обратиться к врачу, потому что твои подсознательные желания не являются нормой и к инцелам и куколдам не относятся. это только твои психологические проблемы. 2. вторая твоя проблема заключается в том, что ты не можешь воспринимать дочь, как отдельного человека и воспринимаешь ее как вещь. в общем тебе нужно к психиатру.
>>6035007 (OP) Чел, у тебя спермотоксикоз последней стадии, помноженный на куколдошизу. Растить и воспитывать тяночку - это охуенно. А трахать надо её маму, и это тоже охуенно :3
>>6037589 > 1. ты хочешь ебать свою дочь и тебе противен сам факт того, что это будет делать кто-то другой. Извини, но скинь мне, пожалуйста, ссылочку на пост, где я такое говорил. Пока что получается, что ты просто фантазируешь. > 2. вторая твоя проблема заключается в том, что ты не можешь воспринимать дочь, как отдельного человека и воспринимаешь ее как вещь. И опять фантазии.
По фактам, я так понимаю, у тебя ничего нет? >>6037590 > И это тоже норма. Абсолютно верно.
Просто глупо отрицать факт того, что человек, который безвозмездно вложил кучу времени и ресурсов в то, что используется как чехол для члена Чэдрохи, не является куколдом. >>6037593 Абсолютно согласен. Куколдинг не есть что-то зазорное и постыдное, когда ты получаешь от него удовольствие. Я довольно прогрессивный в этом плане. >>6037604 Но ведь я просто рассуждаю логически. К тому же, пока что я не видел ни одного контраргумента к тезисам дискуссии. Только скулеж про бред, шизу и инцелов.
>>6037627 и не увидишь, потому что все аргументы тебе кажутся необоснованными, потому что ты болен. сидим как раз вместе с психиатром, обсуждаем твой случай за чашкой чая и рофлим с тебя.
>>6037651 > и не увидишь, потому что все аргументы тебе кажутся необоснованными > аргументы Но чтобы казаться необоснованным они должны хотя бы существовать, но в треде я не видел ничего, кроме скулежа про инцелов аля >>6037654 и попыток перехода на личности. Скинь мне, пожалуйста, ссылочку на пост с аргументами.
И ответь на вопрос, пожалуйста: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037669 В общем справки нету, а значит твой тезис "каждый психически здоровый человек посчитает его ультимативным куколдом" является пиздежом. А значит и весь тред. Легко
>Речь ведь о том, что если мужчина вкладывает уйму времени и ресурсов в то, что будут использовать не он, а другие мужчины, то вполне логично предположить, что каждый психически здоровый человек посчитает его ультимативным куколдом.
Признайся. Рили хочешь выебать свою дочь, лол. По твоей логике раз уж у тебя родится дочь, то когда она вырастет ебать имеешь право только ты. Ибо кормил поил? Пиздец ты рили шизло
>>6037681 >>6037688 > беспруфные домыслы и фантазии про еблю своих дочерей Ну вот опять. Что-то мне подсказывает, что ты просто слилась и решила съехать на троллинг тупостью.
Ты, кстати, на вопрос-то ответишь или так будешь суетливо вилять жопой? > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037716 Тебе говорили миллион раз. Дочь не твоя женщина, и если кто-то ее ебет тебя это никак не трогает. Твоя женщина это жена, вот за ней и надо следить.
>>6037768 А что? Логика не нарушена У мамы ОПа (и тех кто его поддерживает) был отец Если ОП из нормальной семьи, то с дедом контачил. Предлагаю ему не на двачах данную тему мусолить, а спросит у родственников. Таких пиздов получит, не хуже чем дочери шалавы, может и больше. Может и успокоится
>>6035271 >Всю свою жизнь ты вкладываешь лучшие ресуры в собственное развитие и образование, чтобы получить доступ к наилучшей пиздятне. Ты тут понятия не меняй, это ты вкладываешь в себя времяденьги, чтобы получить пиздятину, я вот например пытаюсь вкладываться, чтобы себя прокормить в старости, а не чтобы какой-то пизде понравится. В том, что ты куколд и стараешься ради пизды - это уже твои половые трудности
>>6037737 > Дочь не твоя женщина, и если кто-то ее ебет тебя это никак не трогает. Но как это относиться к теме дискуссии?
Речь о том, что когда ты безвозмездно растишь женщину, которую будет использовать другой мужчина, то всем понятиям ты являешься куколдом >>6037745 Предположим, что ты прав. Ответь тогда на вопрос: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин?
>>6037800 Чувак, в ребенка а любом случае надо вкладывать ресурсы. Если тебя это так трогает, не размножайся вовсе тогда. Пиздец у тебя какое-то ущербное понимание мира. Особенно такого простого как институт семьи. Не хочется плодить личностей, но такое чувство как будто не было в твоём воспитании простых истин. А если ты вкладываешь деньги в рандом бабу и она не даёт тебе, а другим. Это вообще другое дело Дочь это одно Женщина это другое
>>6037800 >Предположим, что ты прав. Без предположим.
> Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин? Если этот мужчина способен воспитать, в конечном итоге, всего лишь дырку, то он плохой родитель, конечно же.
>>6037627 Прогрессивный? Не льсти себе. Сам факт того, что ты создал этот тред, характеризует тебя как запредельно зашоренное шизло, которое никак не может смириться с мыслью о том, что тяны ебутся, срут и рожают пиздой других людей через 9 месяцев после того, как в неё кончит кун спермой из хуя, ужас-то блять какой. Твоё восприятие реальности примерно соответствует 11-летней принцесске или 70-летней христобабке.
>>6037817 Есть один логический выход, чтоб ОП был счастлив. Пусть вырастит фемдом. Его дочь будет ебать чэдов))00)
А вообще рил пиздец какой-то. Какая разница с кем ебутся твои дети. На самом деле родители даже не виноваты когда их отпрыски становятся каким-то мусором, в виде шалав или нариков. На то кем вырастет человек влияет все подряд, от пиздюлей от родителей, до того какие фильмы он смотрит.
>>6037593 а если взять, например такую ситуацию, ты парень, лет 30, ищешь РСП, с дочерью лет 17. Отношаешься с РСП, потом плавно переходишь на дочку. Каеф не?
>>6037795 > Логика нарушена у ОПа. В каком месте? Дай ссылочку на пост, пожалуйста. >>6037751 > считаешь своего деда куколдом? Какого именно? >>6037808 > ты сам пруфаешь, Пруфаю что? Я не совсем понял смысл твоего поста. Объясни его, пожалуйста. >>6037813 Как твой пост опровергает факт того, что > мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин является куколдом? >>6037814 Ты предлагаешь держать дочь в подвале, изолировав её от мира? Я правильно тебя понял? >>6037816 > растит женщину, которую будет ебать другой. Если не куколдом, то как этот мужчина тогда называется? >>6037817 >>6037824 >>6037830 Опять же беспруфные домыслы, фантазии и переходы на личности. Слабенько.
Излагайся, пожалуйста, по теме треда. Желательно с пруфами
>>6037845 Чел, ты реально конченый ебанько. Хорошо, что тебя порешает естественный отбор и гены твоей шизы навсегда уйдут в сырую и холодную российскую землю.
>>6037845 Повторяю. Твоя дочь не сможет сделать тебя куколдом. Поскольку она часть твоей семьи, а не твой половой партнёр. Буду тебе постоянно это отвечать, ибо это истина, а ты псих.
>>6037855 >>6037857 >>6037858 >>6037892 > беспруфные ряканья, пуки, домыслы, фантазии и переходы на личности. Ну ты совсем глупенькая какая-то. Сливаешься после первых же постов. Так дискуссии не ведутся, без обид. >>6037859 >>6037864 Смотри: ты безвозмездно вложил деньги, ресурсы и время в то, что в конечном будет служить десятой дыркой для сливы кончи пикрила.
Пикрил же абсолютно нахаляву получил сочную соску за твой же счет. Ну и как это называется? Получается, ты лох какой-то.
>>6037896 К слову. У тебя ещё одна логическая ошибка в этой шизе. Труды над тем выращиванием ребенка никогда не будут безвозмездны, если конечно ты его правильно будешь воспитывать, и взростишь любовь к себе. В старости эта самая дочь со своим мужиком как раз и будет твою жопу подтирать. В юношеском возрасте все дети должны помогать своим родителям, что будет делать и твои дети. Уборка, готовка, во всех здоровых семьях этому обучают м детства, и у тебя будет маленький гном который и диван подвинуть сможет и ужин сварганить. Это и есть отношения между родителями и детьми. А не какой-то сексуальный уклон за который ты топишь
>>6037896 В смысле безвозмездно? Почему она вдруг перестанет мне помогать? По такой логике если и пацан не будет мне помогать, то я в него безвозмездно вложился. И похуй мне будет кого он там ебет. Это мне никак не поможет и ресурсы не вернет вложенные
>>6037896 Бля, похуй. Такому пусть дает. Если ещё и мужем станет то вообще отлично. Будут дети красавцы. Да и тред вообще попахивает шизой. Блять ну не возможно контролировать пол ребенка(пока) и не быть отцом дочери. У дочерей все равно есть отцы. Сука это как в каких-то муслимских странах. Давайте дочек убивать будем. Куколдинг уже приплели. Есть разница между половой любовью и родительской. Настоящий куколдинг это смотреть как твою жену ебут, ещё потом слизывать. А вырастить дочку и чтобы её никто не ебал почти невозможно. Ну если ты не сам больное уебище которое хочет этого. А вообще надеюсь у опа не будут детей. Я хз как будет вести себя такой батя если у него будет дочь
>>6037924 Ну либо будет фригидная забитая баба. Либо лютая блядища, на зло папаше. В обоих случая ребенок будет сломан, с низкой самооценкой и прочим букетом комплексов.
>>6037897 >>6037896 ты обращаешься ко всем анонам, которые во множестве своем тебе пишут, что ты поехавший, словами "глупенькая". у тебя реально чердак течет. ты в кошку или псину тоже деньги вкладываешь, её растишь, кормишь, а она, сука такая, ебется с котом в свою узенькую кото/собачью дырочку. как ты называешься, кроме, как куколдом, смотря, как твою кошку сношает чэдокот?
>>6037924 > вообще отлично Абсолютно согласен с твоим ходом мыслей. В конце-концов, всегда должны быть мужчины, которые на своем горбу будут финансировать и обеспечивать удовольствиями других мужчин.
Мир не справедлив, но это не повод унывать. Не всем же суждено быть отцами пикрилов. >>6037897 Я радостью отвечу на твой вопрос, как только ты ответишь на мой, который я задал тебе первым: > Давай подумаем рационально: кем являются мужчина, который безвозмездно вкладывает огромное количество своих ресурсов в то, что в конечном итоге будет служить дыркой для членов других мужчин? >>6037910 >У тебя ещё одна логическая ошибка Где именно? Укажи фрагмент текста, пожалуйста. > В старости эта самая дочь со своим мужиком как раз и будет твою жопу подтирать. В юношеском возрасте все дети должны помогать своим родителям, что будет делать и твои дети. Уборка, готовка, во всех здоровых семьях этому обучают м детства, и у тебя будет маленький гном который и диван подвинуть сможет и ужин сварганить. Да, но в таком случае будет проще нанять сиделку, а не безвозмездно вкладывать кучу времени и ресурсов в то, что будет принадлежать другим мужчинам и,если сильно повезет, будет за подтирать тебе жопу. >>6037913 >>6037933 >>6037928 >>6037944 Как твой пост относится к теме треда и дискуссии? Я правильно понимаю, что это слив? >>6037920 Это не относится к теме треда. Тебе задали вопрос, будь добр на него ответить, а не суетливо вилять жопой.
>>6037992 Опять виляешь, куколдик. > Смотри: ты безвозмездно вложил деньги, ресурсы и время в то, что в конечном итоге будет служить десятой дыркой для сливы кончи пикрила. > Пикрил же абсолютно нахаляву получил сочную соску за твой же счет. Ну и как это называется? Получается, ты лох какой-то. > Ну и как это называется? >>6037924 > не возможно контролировать пол ребенка(пока) и не быть отцом дочери. Уже несколько десятков лет как возможно. Узи видит девочку > назначает аборт > profit. Все просто.
>>6038022 А если УЗИ ошибётся? Тебе скажут что у тебя сын, а по факту родится дочь? Пойдешь убивать? Пока мамка была беременна я говорили что родится у меня брат. В итоге пуповину приняли за пинас и у нас в семье внезапно родилась тянучка
>>6038022 Никак это не называется. Я не проебываю свои инвестиции, потому что не теряю дочь, когда она решит заняться сексом с кем - то. Так же как и я не получаю никаких профитов, если сын кого - то выебет. Это абсолютно равные ситуации и пол тут не причем
>>6038022 >Уже несколько десятков лет как возможно. Узи видит девочку > назначает аборт > profit. Все просто. А ведь и правда инцелы это антипод радикальных феминисток - такие же ебанутые на всю башку.
>>6038036 На современных аппаратах это исключено. В конце-концов всегда есть ЭКО. Быть отцом дочери в 21 может быть только добровольный куколд - пруфмивронг. >>6038037 > Я не проебываю свои инвестиции Спорные утверждения. Смотри:
Ты потратил уйму ресурсов на то, что будет принадлежать не тебе, а другим мужчинам. Кто ты, если не лох?
Ты, как я вижу, интеллектом не блещешь, так что приведу аналогию: Это как если бы ты в течение 18 лет готовил очень вкусный и очень-очень дорогой пирог, который в конце-концов достанется не тебе, а абсолютно другим людям, причем абсолютно нахаляву. Ты с этого вообще ничего не получишь, кек.
Незавидная участь, если честно. Насколько я знаю, несколько сотен лет назад этим занимались евнухи. >>6038060 > скулеж про инцелов Ой, ты уже сливаешься или все же что-нибудь пукнешь по теме дискуссии? >>6038068 Тоже вариант. Всегда найдутся люди, готовые обеспечивать других мужчин.
>>6038076 Смотри: люди принадлежат только себе и так же продолжается после секса. Я потратил уйму ресурсов на человека, который никуда не девается после занятия сексом. Причем наши интересы не пересекаются. Мне не нужна от неё девственность и секс. А значит я не могу быть куколдов в принципе. Максимум что мне надо это возможная помощь в будущем. Минимум что мне надо будет это чтоб она была счастлива и здорова. Так же и сын. Он будет принадлежать другим женщина и я с этого ничего не получу. Какая разница то? Выходит, выражаясь твоим языком, ты куколд в любом случае. Аналогия не аргумент к слову.
>>6038094 Боюсь что ты рассматриваешь мир через неофеменистическую точку зрения, заранее предполагая, что оба пола равны и никому не предлажат. Советую тебе меньше читать пабликов никсельпиксель. >>6038105
>>6038080 > пук >>6038105 Я правильно понимаю, что ты утверждаешь, что тот человек, который безвозмездно вкладывает свои ресурсы в удовольствия других мужчин не является ни лохом, ни куколдом? >>6038094
>>6038127 На протяжение большей части мировой истории женщины всегда кому-то принадлежали. Или же отцу, или же мужу. За исключением отдельных случаев, это обычное положение вещей.
Всё остальное, включая скулеж про равенство полов - это подмена понятий и марксистко-неофеминистическая надстройка над социумом. которая, как и любая марксисткая маняфантазия неработоспособна по своей природе.
Вообще, что-то подсказывает, что ты раз ты отрицаешь столь очевидные вещи, то ты или обычная селедка, или сойбой-куколдик, занимающийся коупингом.
Любой мужчина, который безвозмездно обеспечивают других мужчин удовольствия за счет своих ресурсов безошибочно определяется как лох/куколд - это факт.
>>6038164 >Изучай научные данные о гипергамии. Женщины - частная собственность чэдов. Гипергамия - антинаучная хуйня, основанная на тиндере. Даже время тратить не буду на эту хуиту.
>>6038150 >Или же отцу, или же мужу. Но ведь изначально ты вел разговор за простой секс. А теперь уже муж вылез. Но даже так я всё еще отец дочери, повторю еще раз, мне не нужен секс с моей дочерью, а значит я не могут быть куколдом по факту. Даже когда у неё появляется муж, она всё еще моя дочь. Она будет таскать своего мужика на работу в мой садовый участок или отвозить куда - то меня, когда понадобится. Наши интересы с её мужем не пересекаются, по отношению к ней.
>>6038169 > ваша наука не наука, потому что она мне нравится Вопросов нет. >>6038173 Что не так? >>6038174 Речь не о муже, а том, что женщина всегда принадлежит какому-либо мужчине. Читай внимательнее.
> Любой мужчина, который безвозмездно обеспечивают других мужчин удовольствия за счет своих ресурсов безошибочно определяется как лох/куколд - это факт.
>>6038187 Я внимательно прочитал и там либо либо. А мужчина который работает и тратит ресур времени для того, чтоб заработать деньги другому человеку на удовольствия тоже куколд и лох?
>>6038187 >> ваша наука не наука, потому что она мне нравится >Вопросов нет. Как можно быть настолько тупым? Такого слова даже нет. Гипогамия это брак женщины с лоу-статусным мужчиной. Ты же предлагаешь изучать какую-то очередную выдумку от вырожденцев, основанную на мемах из соцсетей. Изучать, блядь. Мемология нахуй. Охуеть можно.
Любой мужчина, который безвозмездно обеспечивают других мужчин удовольствия за счет своих ресурсов безошибочно определяется как лох/куколд - это факт
>>6038200 Ты читал очень плохо и не понял общую мысль. >>6038200 Изучай научные данные. Сейчас ты похож на школьника, который отрицает математику как науку. >>6038205 Я вижу гринтекст. Скажи своими словами, что ты хотел мне сообщить.
>>6038210 >Изучай научные данные. Сейчас ты похож на школьника, который отрицает математику как науку. Научные данные чего, блядь? Что женщина это вещь в современном мире, которая может кому-то принадлежать? Или научные данные по термину "ГИПОГАМИЯ", которого не существует в контексте твоего высера? Что изучать-то?
>>6038220 > Что изучать-то? Начни с того, что тебе кажется более интересным, например. >>6038223 Я все еще не понял твою мысль. Разверни её пожалуйста.
>>6038272 >Все данные, доказывающие гипергамию, полностью соответствуют всем научным критериям. Ты в курсе, что гипергамия это когда мужчина содержит женщину, а гипогамия - наоборот? В курсе, что эти термины означают уровень социального обеспечения? Ну, для начала "научных критериев" неплохо бы хотя бы с терминами определиться. А дальше обозначить цель исследования, а то окажется, что факт того, что людям внешне нравятся красивые люди - секрет полишинеля и давно уже вся статистика собрана. "Я ПРУФАНУЛ, ЧТО ЛЮДИ ЕДЯТ И ЛЮБЯТ ВКУСНУЮ ЕДУ" - это так себе открытие.
>>6038300 > Ты в курсе, что гипергамия это когда мужчина содержит женщину, а гипогамия - наоборот? > В курсе, что эти термины означают уровень социального обеспечения? Пруфы, пожалуйста
>>6038325 >Ну, такой себе пруф, если честно. Определение слов - "такой себе пруф"?
>Точный фрагмент текста скинь, пожалуйста. ГИПЕРГАМИЯ — (от греч. hyper над, сверх и gamos брак) англ. hypergamy; нем. Hypergamie. 1. Обычай, запрещающий женщинам определенного соц. слоя выходить замуж за человека более низкого положения. 2. Брак женщины с мужчиной более высокого соц. положения …
Дочь к тому же- говно без задач, из сына можно растить там погромиста или спортика, но лучше канеш и то, и то вкладывать, чтоб был альфачом с +33 см и 300к/сек. На крайняк просто можно ему кулстори травить и играть в героев или ходить на рыбалку и всё такое. То есть есть очевидный путь развития.
Если ты из дочери растишь красотку, то её скорее всего распечатают Васяны с пивасом, если ты только не внушишь страх, что расстреляешь за такую хуйню, но тогда доча скажет, что у неё батя тиран и вообще это походит на ревность, что ещё делает батю похожим на извращенца. Если её отдать в науку, то она может быть несчастна по-женски или об неё будет в браке тот же Васян ноги вытирать. К тому же хоть как специалист, хоть как спортсмен, она всегда будет слабее топ-кунов. Даже если она выйдет за богача, то это сорт оф бытовая проституция. Короче дочери- это тупо миленькие принцесски как знаете у стримерш есть донатеры, так и ты просто донатишь и любуешься, а однажды на тебя забьют, ещё и она не имеет мужской физиологии и поэтому в целом не сможет тебя понять, то есть мамка ей изи при желании внушит, что ты хуемразь-угнетатель, даже если ты всё делаешь для семьи, а жена тебе сосёт только на ДР и то плохо.
>>6035007 (OP) >2-й пик Классные жопы. Уже раз 30-й, наверное, разворачиваю картинку, чтобы полюбовaться, скролля сексач. Зашёл, чтобы об этом сказать. Держу в курсе.
>>6038342 >>6038346 Извини, чуханка, но ты утвержадала, что > гипергамия это когда мужчина содержит женщину, а гипогамия - наоборот > эти термины означают уровень социального обеспечения Но как твои слова состыкуются с приведенной тобой же цитатой? Где там написано о содержании и социальном обеспечении? > ГИПЕРГАМИЯ — (от греч. hyper над, сверх и gamos брак) англ. hypergamy; нем. Hypergamie. 1. Обычай, запрещающий женщинам определенного соц. слоя выходить замуж за человека более низкого положения. 2. Брак женщины с мужчиной более высокого соц. положения …
Что-то мне подсказывает, что ты обычная фантазерка, лол.
>>6038210 давай так. ты заявляешь, что если женщиной пользуется кто-то другой, то по твоей логике женщина - это вещь. и поскольку тебя задевает факт того, что ты вкладывал в неё деньги, а пользоваться ей будет кто-то другой, то предложи свой вариант, как сделать так, чтобы ты не оказался куколдом. то есть у тебя рождается дочь, ты её растишь и что ты от неё хочешь, чтобы она не превратила тебя в куколда? что она должна делать?
я в голос проиграл с того, как ты приводил в пример пирог, который ты испёк, но его съел кто-то другой, при этом ты отвергаешь точно такой же пример касательно животных, которых ты так же растишь, а потом совокуплялись они делают тебя куколдом. и так же ты отрицаешь то, что если тянка жрет твою сперму, которую ты старательно генерировал в своих яйцах, то она делает тебя куколдом, потому что потребляет продукт твоего творения, который не достается тебе. примеры идентичные, но твой с пирогом тебе нравится гораздо больше, да?
>>6038359 с дочерью можно заниматься всем тем же, что ты описал касательно кунов. а то что вырастит слабее в спорте или в науке зависит от твоего воспитания и генов, а не от половой принадлежности.
>>6038364 >Но как твои слова состыкуются с приведенной тобой же цитатой? Где там написано о содержании и социальном обеспечении? Социальное положение - ты понимаешь что это такое? Что это уровень образования, заработок, статус в обществе? Что такое низкое положение в кастовой Индии, например, представляешь? Оно как бы вытекает одно из другого, пусть не всегда и не в максимальном значении, но гипер/гипогамия означает, что один из пары в семье занимает положение выше, со всеми вытекающими.
Но всё это не имеет отношения к твоей "НАУЧНОЙ РАБОТE", в котором гипергамия это когда девочки в тиндере выбирают красивых мальчиков.
>>6038374 > очередные домыслы и фантазии про пожирание сперму и животных Даже разбирать лень, без обид. Если хочешь что-то нибудь спиздануть, то давай по фактам и в рамках научной полемики. > как сделать так, чтобы ты не оказался куколдом. Просто не растить дочь, очевидно. Ты можешь забить на неё хуй, оставив воспитание на бетабуксеров/государство или же просто вовремя сделать аборт. >>6038391 Мужчины куда успешнее, что в спорте, что в технических науках.
>>6038404 >Занятно, но как твои слова опровергают современные научные данные о гипергамии? Современные научные данные о гипергамии это про уровень образования у женщин. Других нет.
Вы че, не видите очевидный троллинг? Нахуя что-то доказывать ОПу, он просто троллит всем, чем может: глупостью, подменой фактов, отрицаловом и т.д., лишь бы жопу поджечь.
>>6038428 В треде полно куколдов-бетакусеров, готовых воспитывать дочерей. Не вижу в этом проблемы. >>6038429 Интересные публикации, но где по твоим ссылкам можно найти опровержение научных данных о гипергамии? Дай ссылочку, плиз. А то мне все еще кажется, что ты обычная фантазерша. >>6038430 > фантазии и домыслы Без обид, но это не пруфы.
>>6038447 >Интересные публикации, но где по твоим ссылкам можно найти опровержение научных данных о гипергамии? Дай ссылочку, плиз. А то мне все еще кажется, что ты обычная фантазерша. Для начала нужна ссылочка на научные данные по твоей собственной "гипергамии", с научным издательством, рецензией, индексом цитирования и т.д., всё как положено.
>>6038491 >Теперь, пожалуйста, предоставить ссылочку на научное опровержение хотя бы одной статьи. Ну, что и требовалось доказать: "Я ПРУФАНУЛ, ЧТО ЛЮДИ ЕДЯТ И ЛЮБЯТ ВКУСНУЮ ЕДУ". О чём я и сказал ранее:
>а то окажется, что факт того, что людям внешне нравятся красивые люди - секрет полишинеля и давно уже вся статистика собрана
Теперь в этих статьях ты находишь хотя бы одну, посвящённую непосредственно гипергамии, а не "девочки любят красивых" и мы разберём её по частям.
>>6038515 >Я правильно понимаю, что >> ссылочку на научное опровержение хотя бы одной статьи. >Ты предоставить не в состоянии? Я правильно понимаю что ты не можешь определиться что именно нужно опровергать?
Потому что то, на что ты ссылаешься, это то, о чём я сказал изначально:
>>6038169 >Гипергамия - антинаучная хуйня, основанная на тиндере.
И вот на что ты ссылаешься в качестве "научных доказательств":
>Tinder manipulates male profile visibility to promote hypergamy & maximize revenues from men
>Journalists from the French newspaper Le Monde performed a dating experiment on Tinder using an average looking man and woman, finding that the average match rate for women was 50% and for men only 2%. Thus women in this experiment had a 25x greater match rate than men.
>>6038530 Хм. Правильно ли я понимаю, что кроме потужного скулежа про > ваша наука не наука потому что она мне нравится! Яскозал! Ты ничего из себя выдавить не можешь? Не говоря уже о приведение прямых ссылок на опровержение научных данных.
В таком случае вопросов к тебе больше нет. Твои фантазии с гринтекстком пруфами не являются и разбирать я их не буду, сорян.
Приходи, когда будешь в состоянии ответить за свои слова и сможешь дискутировать в рамках научной полемики.
>>6038556 >Хм. Правильно ли я понимаю, что кроме потужного скулежа про >> ваша наука не наука потому что она мне нравится! Яскозал! >Ты ничего из себя выдавить не можешь? Не говоря уже о приведение прямых ссылок на опровержение научных данных. Я только что привёл выше несколько статей с PubMeda, которые говорят о том, что в обществе тенденция в сторону гипогамии, где женщины выходят замуж за мужчин ниже их по статусу.
>В таком случае вопросов к тебе больше нет. Твои фантазии с гринтекстком пруфами не являются и разбирать я их не буду, сорян. Говори что именно опровергать, потому что по твоей ссылке научных статей, касаемо гипергамии, нет - только статья из попсовых журналов, написанные журналистами.
>Приходи, когда будешь в состоянии ответить за свои слова и сможешь дискутировать в рамках научной полемики. Неплохо сливаешься, когда неудобно стало. Как будешь отвечать и доказывать свои слова: >>6038164 >Женщины - частная собственность чэдов.
>>6038566 > Я только что привёл выше несколько статей И ты молодец, но каким образом они опровергают научные исследования о гипергамии в современном обществе? > в обществе тенденция в сторону гипогамии, где женщины выходят замуж за мужчин ниже их по статусу. Сдается мне, это твои фантазии. Приведи прямую цитату, пожалуйста. > Говори что именно опровергать Научные статьи, очевидно. Их всего 16 штук. Мне будет достаточно, если ты доставишь ссылочку на научное опровержение хотя бы одной из них. > Женщины - частная собственность чэдов. Всё так.
>>6038591 >И ты молодец, но каким образом они опровергают научные исследования о гипергамии в современном обществе? Прямым образом, ведь гипергамия это женитьба статусного мужчины на менее статусной женщине, а современное общество движется в противоположную сторону. Опровержение же конкретно простое - гипер- и гипогамия это исключительно про пары в браке. Что не имеет никакого отношения к твоей выдуманной "гипергамии".
>Сдается мне, это твои фантазии. Приведи прямую цитату, пожалуйста.
>While our study is unable to shed light on the micro- and macro-level mechanisms responsible for it, our results do show that changes in the relative educational attainment among men and women have had important implications for observed macro-level patterns of assortative mating. We have shown that educational hypogamy has become more prevalent than hypergamy, confirming a pattern found on the macro-level and on a broader geographical scale by Esteve et al. (2012).
>With respect to heterogamy, we expected that the reversed gender gap in education would be associated with a lower tendency for hypergamy and more hypogamy. This expectation was largely supported by the data. Among women, the reversed gender gap was found to be associated with a higher likelihood of making hypogamous and a lower likelihood of making hypergamous matches.
>Научные статьи, очевидно. Их всего 16 штук. Которые ты не читал.
Остальные статьи на научные издательства не имеют выводов, а только открытую дискуссию в следствии наблюдения за банальностями уровня "девочкам нравятся красивые и богатые", с чем никто не спорит.
>>6038652 > гипергамия это женитьба статусного мужчины на менее статусной женщине, а современное общество движется в противоположную сторону Сдается мне, мальчик, ты опять фантазируешь. Давай-ка пруфы. > Опровержение же конкретно простое - гипер- и гипогамия это исключительно про пары в браке Лол, жаль тебя расстраивать, но ты тут тебя вообще на фантазии понесло, ибо по ссылке с научными данными, что я тебе привел, четко оговорено, что термин "гипергамия" используется в более широком определении.
Извини, но исходя из этих фактов вынужден постулировать, что весь твой пост и так называемые "опровержения" - это лишь домыслы и фантазии, притянутые за уши только за счет фантазий о недостаточной широкой трактовки определения терминов. Научных пруфов и ссылок на опровержения я все еще не увидел.
Признаться честно, я думал, что дискутирую с более образованным человеком, а тут вот оно как.
>>6038783 >Сдается мне, мальчик, ты опять фантазируешь. Давай-ка пруфы. Сдаётся, ты уже в который раз обосрался, потому что я тебе уже приводил определение терминов. К тому же подсказка в самом слове, где gamos это брак.
>Лол, жаль тебя расстраивать, но ты тут тебя вообще на фантазии понесло, ибо по ссылке с научными данными, что я тебе привел, четко оговорено, что термин "гипергамия" используется в более широком определении. Выдумки от инцелов это не научные данные. Но вот тебе оксфордский словарь:
>Извини, но исходя из этих фактов вынужден постулировать, что весь твой пост и так называемые "опровержения" - это лишь домыслы и фантазии, притянутые за уши только за счет фантазий о недостаточной широкой трактовки определения терминов. Ясно, слился как дешёвка.
>Научных пруфов и ссылок на опровержения я все еще не увидел. Я тебе доказал, что гипергамии в современном обществе преобладающей нет. Я тебе доказал, что гипергамия это не то, что выдумал ты себе сам. И я опроверг, как ты и просил, "хотя бы одну статью", указав, что часть из них не является научной вообще. Оправдывайся.
>Признаться честно, я думал, что дискутирую с более образованным человеком, а тут вот оно как. Доказывай, что женщина это частная собственность Чэдов. Прям с научными статьями и законодательством стран, где это прописано.
>>6038820 если ты не заметил, этот поехавший пишет одни и те же фразы по типу: - докажи! - то, что мне не нравится - выдумки! - мои больные фантазии - истина в первой инстанции, если вы пытаетесь мне что-то объяснить, вы куколды.
кроме этих мыслей в голове у ОПа нет никакой другой информации.
> Выдумки от инцелов это не научные данные Хм. Правильно ли я понимаю, что ты решил окончательно слиться и вернуться к своей изначальной аргументации уровня > ваша наука не наука потому что она мне не нравится! Яскозал! Врети! ?
> Я тебе доказал, что гипергамии в современном обществе преобладающей нет. > Я тебе доказал, что гипергамия это не то, что выдумал ты себе сам. > Я тебе доказал > И я опроверг, Где? Ссылочку на пост, плиз. На сколько я помню, ты просто пару раз доебался к терминологии и что-то пукнул гринтекстом. Ни это, ни твои фантазии не являются ни доказательствами ни опровержениями научных данных, если что.
>>6038877 >Хм. Правильно ли я понимаю, что ты решил окончательно слиться и вернуться к своей изначальной аргументации уровня Давай я тебя просто добью, как умирающую лошадь, твоей же ссылкой:
>In scientific literature, hypergamy refers to marrying up in socioeconomic status.
>Где? Ссылочку на пост, плиз. На сколько я помню, ты просто пару раз доебался к терминологии и что-то пукнул гринтекстом. Ни это, ни твои фантазии не являются ни доказательствами ни опровержениями научных данных, если что. Я привёл официальное, общепринятое научное определение терминов, с ссылками на источникии. И я привёл и процитировал тебе соц. исследования, касаемо гипогамии, с ссылками на источники. Виляния тебе не помогут:
>>6038877 >Ни это, ни твои фантазии не являются ни доказательствами ни опровержениями научных данных, если что. Ах да, и касаемо твоих "научных данных":
Tinder manipulates male profile visibility to promote hypergamy & maximize revenues from men
>>6038890 >>6038911 > Давай я тебя просто добью, как умирающую лошадь, твоей же ссылкой: Но ведь если открыть ссылку, то можно увидеть > the term hypergamy is used more broadly for marrying or dating up in any regard, for example in physical attractiveness, and it can also refer to dating up relative to a woman's previous partner or relative to other males available, not just herself or the social standing of her family. Получается, что ты сам опроверг свои же слова и фантазии. Как же так вышло? > Я привёл официальное, общепринятое научное определение терминов, с ссылками на источникии. Ты привел определения терминов, но ты так не привел ссылки на научные опровержение исследовательских данных касательно гипергамии. Кроме фантазий и подмены понятий я от тебя пока ничего так и не услышал.
>>6038949 >Но ведь если открыть ссылку, то можно увидеть >Получается, что ты сам опроверг свои же слова и фантазии. Как же так вышло? А ты ничего не забыл? Давай я выделю для тебя то, что ты так ловко не стал цитировать:
>In the manosphere, the term hypergamy is used more broadly for marrying or dating up in any regard, for example in physical attractiveness, and it can also refer to dating up relative to a woman's previous partner or relative to other males available, not just herself or the social standing of her family.
А теперь читаем что же это за маносфера такая:
>Some subsets of the manosphere include mantactivists, MGTOW, TFLers, inceldom spectrum-males, hetooists, nofappers, redpillers, blackpillers, PUA, MRA's, the anti-bluepill.
Просто в голос с авторитетных источников.
>Ты привел определения терминов, но ты так не привел ссылки на научные опровержение исследовательских данных касательно гипергамии. Кроме фантазий и подмены понятий я от тебя пока ничего так и не услышал. Ещё раз, для глупеньких: я тебе привёл опровержение твоей "научной статьи", показав, что научной статьи там нет. Вот и всё. Твои манёвры бесполезны. Что же до самой гипергамии, то уже в которой раз: я тебе привёл исследования, показывающие, что общество движется в сторону гипогамии. Это достаточное опровержение любых твоих попыток очередные выдумки выдать за научные работы.
>>6038652 Дебилушка, у тебя в статье рассматривается единственный критерий - образование. И да, образованные женщины мейтятся с необразованными мужчинами, судя по статье. Догадаешься почему? Да потому что, как и проповедуют инцелы, внешка сейчас самый важный предиктор наличия секса у мужчины. И тян скорее поебется с бомжом-чедом, чем с бетой из аппер миддл класса, как и показывает твое исследование. При этом про количество партнеров и распределение количества секса среди мужчин там вообще ничего не говорится.
>>6039000 >Дебилушка, у тебя в статье рассматривается единственный критерий - образование. Потому что это единственный аспект, в котором упоминается гипергамия в научных работах.
>Догадаешься почему? Да потому что, как и проповедуют инцелы, внешка сейчас самый важный предиктор наличия секса у мужчины. И тян скорее поебется с бомжом-чедом, чем с бетой из аппер миддл класса, как и показывает твое исследование. При этом про количество партнеров и распределение количества секса среди мужчин там вообще ничего не говорится. И что? Да поебать вообще.
>>6038911 Я рассмотрел данные по ссылкам и так не увидел опровержения научных данных. Ты уверен, что не ошибся с ссылками? >>6038975 > А теперь читаем что же это за маносфера такая: > Просто в голос с авторитетных источников. Извини, но ты опять подменяешь понятия. Маносфера лишь слегка расширила значения термина. Маносфера не пишит научные статьи и не является их источников, она лишь собирает и комплектует научные данные из авторитетных источников. > я тебе привёл опровержение твоей "научной статьи", Но ты не привел вообще ничего кроме ссылок на определение термина.
Ссылка на определения термина != ссылка на опровержение научных данных.
тян = не человек. тян это ресурс, ну как яблоня во дворе. хочешь яблок - иди залезай, достигай. тян нужны для репродукции и +комфорта. только 0.1% тян чего-то достигают. 99.9% того что тебя окружает - создали куны. Все что есть у тян - "инстинктивный" выбор кунов и жить на их ресурсы. За 2 года можно изи заточить себя под тянок, трахнуть 100-300 штук и понять что ничего интересного там нету.
>>6039008 >гипергамия в научных работах То есть ты просто берешь совершенно разные понятия с одним названием, и делаешь какие-то выводы об одном по работам касающимся другого? Поздравляю, ты умственно отсталый.
>>6039018 >Я рассмотрел данные по ссылкам и так не увидел опровержения научных данных. Ты уверен, что не ошибся с ссылками? Нет, не ошибся. Это и есть твои научные работы. Ты даже не понимаешь что там написано, что ли?
>Извини, но ты опять подменяешь понятия. Маносфера лишь слегка расширила значения термина. Маносфера не пишит научные статьи и не является их источников, она лишь собирает и комплектует научные данные из авторитетных источников. Тогда зачем ты ссылаешься на определения комплектовщиков, которые не имеют отношения ни к науке, ни к составлению словарей? Оксфордский словарь не пруф, но мнение нофаперов - авторитетный источник.
>Ссылка на определения термина != ссылка на опровержение научных данных. У тебя какая-то задержка в обработке поступающей информации? Ты меня попросил привести опровержение хотя бы одной из 16 научных работ по гипергамии по твоей ссылки. Я зашёл, нашёл номер 13 и оказалось, что там ссылки не научную работу, а на новости из развлекательных сайтов про Тиндер. Вот так, не напрягаясь, я выполнил твою просьбу.
>Полагаю, теперь ты полностью слит. Проиграл с жалких попыток.
>>6035007 (OP) А лол, это пиздец куколдизм ёбаный, знаю такого, пашет за троих, унижается перед начальством, дочька его юзает, бапки стригёт, а они и рад ей давать на ёбырей
>>6039024 >То есть ты просто берешь совершенно разные понятия с одним названием, и делаешь какие-то выводы об одном по работам касающимся другого? Поздравляю, ты умственно отсталый. То есть я беру ровно одно единственное существующее понятие, т.к. других нет, не учитывая выдумки нофаперов, которые выдумывают свои, удобные им, антинаучные определения. Ровно как и выводы сделаны в рамках как раз этого термина, когда других научных работ по нему нет.
>>6039018 >Полагаю, теперь ты полностью слит. Ты там доказывать, что женщина это частная собственность Чэда долго будешь? Или убежишь с мокрыми штанами?
>>6039038 >>6039050 > твои научные работы. Извини, но я просил ссылку не на сами научные работы, а на их опровержение. > Тогда зачем ты ссылаешься на определения комплектовщиков, которые не имеют отношения ни к науке, ни к составлению словарей? Но с каких пор определения комплектовщиков влияют на содержание и авторитетность научных статей? > выполнил твою просьбу. Да нет же. Я попросил тебя скинуть ссылку на опровержения научной работы, а не на саму начную работу. Похоже, ты опять косишь под дурачка.
>>6039073 >Извини, но я просил ссылку не на сами научные работы, а на их опровержение. Чтобы опровергать научную работу, эта научная работа должна существовать. Научная работа, а не новости из развлекательного сайта, написанные журналистами.
>Но с каких пор определения комплектовщиков влияют на содержание и авторитетность научных статей? Что, подтупливать начал уже? Научных статей по гипергамии по твоим ссылкам нет. Определения комплектовщиков к существующим терминам отношения не имеют. Содержание научных статей по твоей ссылке не имеет ничего общего с гипергамией, а некоторые статьи и вовсе противоречат заявленному описанию.
>Да нет же. Я попросил тебя скинуть ссылку на опровержения научной работы, а не на саму начную работу. Похоже, ты опять косишь под дурачка. Эти очередные жалкие попытки выкрутить грязную жопу. Ещё раз: Ты там доказывать, что женщина это частная собственность Чэда долго будешь? Или убежишь с мокрыми штанами?
>>6038391 >вырастит слабее в спорте или в науке зависит от твоего воспитания и генов, а не от половой принадлежности. Дурачок ебаный, у мужчин дисперсия по тому же IQ больше и к тому же больше склонность к наукам, а не всякому очковтирательству и любой бегун, штангист или боксёр одолеет бабу, занимающую ту же ступень, но среди баб.
>>6039085 >>6039087 > ваща научная работа не существует, потому что я скозал! Извини, но это не является ни аргументом ни опровержением. > Научных статей по гипергамии по твоим ссылкам нет. Как это нет? Их целых 16 штук. Посмотри еще раз: https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#tocHypergamy > Содержание научных статей по твоей ссылке не имеет ничего общего с гипергамией Пруфы этого утверждения, плиз. > некоторые статьи и вовсе противоречат заявленному описанию. И вот этого обязательно. > Ты там доказывать, что женщина это частная собственность Чэда долго будешь? Но зачем мне доказывать очевидные вещи человеку, который уже на протяжение половины треда виляет жопой и пытается опровергнуть данные научных статей путем аргументациии к терминологии. Что-то мне подсказывает, что ты объективно немного туповатый. Вот без шуток тебе говорю.
>>6039113 >Извини, но это не является ни аргументом ни опровержением. Забавно как ты решил пытаться давить тупостью, несмотря на то, что тебя уже носом ткнули где ты обосрался.
The HuffPost. 2019. On Tinder, women are 25 times more likely to match than men. Huffington Post. Carman A. 2019. Tinder explains how its algorithm works. The Verge.
Ссылки на статьи журналистов, а не научные работы. До тебя опять туго доходит?
>Пруфы этого утверждения, плиз. Теперь когда докажешь с научными статьями и законодательными актами про частную собственность женщин у Чэдов. Тогда пожалуйста, пруфану в очередной раз.
>Но зачем мне доказывать очевидные вещи человеку, который уже на протяжение половины треда виляет жопой и пытается опровергнуть данные научных статей путем аргументациии к терминологии. Что-то мне подсказывает, что ты объективно немного туповатый. Вот без шуток тебе говорю. Какой жалкий слив.
>>6039151 >Как же я проигрываю с тебя-дауна. По-твоему, пока что-то не опубликовано в формате научной работы, явления не существует? С чего ты взял, что мне не похуй? Долбоёб ляпнул, что его инцел-взгляды это НАУКА - я ему предложил это доказать, как итог у инцела обосраны штаны.
>>6039126 >>6039129 > Ссылки на статьи журналистов, Я правильно понимаю, что тебя единственное, что тебя смущает в этой научной работе - это то, что она написана журналистами? В то время как опровергнуть её тезисы ты не в состоянии? > Теперь когда докажешь с научными статьями и законодательными актами про частную собственность женщин у Чэдов. Тогда пожалуйста, пруфану в очередной раз. Но доказывать должен утверждающий.. Это ведь ты уже полтреда усираешься, что ваша наука не наука. Почему я должен делать это за тебя?
Я все еще жду пруфы на это твое утверждение: > некоторые статьи и вовсе противоречат заявленному описанию. и это: > Содержание научных статей по твоей ссылке не имеет ничего общего с гипергамией
>>6039152 Почитал тред, нихуя, ты сначала пытался опровергнуть его пойнт, потом обосрался и начал подменять понятия и заниматься софистикой. Изначально ты что-то пиздел про антинаучность, сейчас вот просто до ненаучности докатился, дальше видимо придется признать свою неспособность соотнести понятия используемые в повседневном языке, и в научных статьях.
>>6039163 >Я правильно понимаю, что тебя единственное, что тебя смущает в этой научной работе - это то, что она написана журналистами? В то время как опровергнуть её тезисы ты не в состоянии? В голос. Да, статья на развлекательном портале, написанная журналистами про махинации Тиндера - это научная работа. Но меня не это смущает. Меня смущает только, что я столько времени потратил на жалкого долбоёба, который не может даже свою позицию либо защитить грамотно, либо признать неправоту, не скатившись в троллинг тупостью.
>Но доказывать должен утверждающий.. Именно так:
>>6038164 >Изучай научные данные о гипергамии. Женщины - частная собственность чэдов.
Начинай доказывать.
>Я все еще жду пруфы на это твое утверждение: Как только приведёшь доказательства утверждения выше - без проблем.
>>6039168 >Почитал тред, нихуя, ты сначала пытался опровергнуть его пойнт, потом обосрался и начал подменять понятия и заниматься софистикой. Да, я начал подменять понятия, ссылаясь на определения из словарей. Вот это софизмы - прикреплять источники, аргументируя свои слова.
>Изначально ты что-то пиздел про антинаучность, сейчас вот просто до ненаучности докатился, дальше видимо придется признать свою неспособность соотнести понятия используемые в повседневном языке, и в научных статьях. Изначально я сказал, что его гипергамия это антинаучная хуйня, основанная на Тиндере, на что он сам и дал ссылку. А потом предоставил ему настоящее определение термина.
В повседневном языке этот термин применяется именно так, как дано определение в словаре. То, какое определение выдумывают этому термину нофаперы и инцелы - малоебущий фактор в контексте обсуждения "МОИ ВЗГЛЯДЫ ЭТО НАУКА".
>>6039180 >>6039201 > либо признать неправоту В чем именно? За весь ты так и не смог высрать из себя ничего, кроме аргументации к источнику, терминологии и потугов в подмену подменятий. Ничего из этого не является прямым опровержением научных данных.
Сейчас вот пытаешься кого-то убедить, что наука не наука, потому что сайт тебе не понрвался. > В повседневном языке этот термин применяется именно так, как дано определение в словаре Потому что ты так сказал?
>>6039201 >Да, я начал подменять понятия, ссылаясь на определения из словарей Именно так. >Вот это софизмы - прикреплять источники, аргументируя свои слова. Софизм - это прикреплять источники, не имеющие вообще никакого отношения к предмету обсуждения, и утверждать, что они имеют отношение на основании совпадения названий совершенно не связанных друг с другом понятий. >В повседневном языке этот термин применяется именно так, как дано определение в словаре Пусть будет не в повседневном, а в языке нофаперов и инцелов, У тебя проблемы с усвоением новых понятий? >антинаучная хуйня, основанная на Тиндере, на что он сам и дал ссылку >антинаучная хуйня У тебя все, что не опубликовано в рецензируемом журнале - антинаучно? Ты лучше сверься со своими словарями, как ты любишь.
>>6039213 >В чем именно? За весь ты так и не смог высрать из себя ничего, кроме аргументации к источнику, терминологии и потугов в подмену подменятий. Ничего из этого не является прямым опровержением научных данных. Я тебя тыкнул носом в то, что ты ссылаешься на статьи из попсовых журналов, называя их научными статьями, дурачок. Помимо того, что предоставил тебе для ознакомления исследования, которые напротив говорят против развития гипергамии в исконном смысле, а не выдуманном твоими нофаперами. И это всё - закрыв глаза, что ты обосрался в доказательстве собственного изначального утверждения про Чэда и его частную собственность в виде женщин. Тебе самому-то не смешно?
>Сейчас вот пытаешься кого-то убедить, что наука не наука, потому что сайт тебе не понрвался. Мне похуй на сайт. Доказательства про Чэда ты когда предоставишь?
Дочери сами часто своих отцов в хуй не ставят. Им важнее мамка, так что хули вы тут развели говно? Завел дочку, повоспитывал до трех лет и послал бабу нахуй, пошел искать ту которая сына родит.
>>6039220 >Именно так. Подмена понятий может быть только когда у термина есть несколько значений в разных контекстах. Здесь контекст один - научные работы. И определение термина в данном контексте тоже одно.
>Софизм - это прикреплять источники, не имеющие вообще никакого отношения к предмету обсуждения, и утверждать, что они имеют отношение на основании совпадения названий совершенно не связанных друг с другом понятий. Предмет обсуждения - научные работы и гипергамия в контексте научных работ. Будешь так же тупить как этот инцел?
>Пусть будет не в повседневном, а в языке нофаперов и инцелов, У тебя проблемы с усвоением новых понятий? Меня не ебут выдуманные определения, когда речь идёт о конкретных терминах. Если мы говорим про научные работы, то мы говорим про строгие определения терминов, а не меняем по желанию нофаперов.
>У тебя все, что не опубликовано в рецензируемом журнале - антинаучно? Ты лучше сверься со своими словарями, как ты любишь. У меня всё, что имеет чёткие научные определения, но выставляемое как раз с подменой понятий или добавлением новых критериев, на выгоду каким-нибудь нофаперам - антинаучно. Либо крестик сними, либо трусы надень.
>>6039229 > Я тебя тыкнул носом в то, что ты ссылаешься на статьи из попсовых журналов, называя их научными статьями, дурачок. Аргументация к источнику не является опровержением научных данных > Помимо того, что предоставил тебе для ознакомления исследования, которые напротив говорят против развития гипергамии в исконном смысле, а не выдуманном твоими нофаперами. Аргументация к терминологии не является опровержением научных данных.
>>6039247 >Аргументация к источнику не является опровержением научных данных У тебя случайно не нейросифилис? Аргументация к источнику это как раз доказательство, что научной статьи нет, т.к. нет рецензируемого издательства, нет рецензента. Это если тебя пожалеть и подыграть, закрыв глаза, что ты, долбоёб, даёшь ссылку на статью журналиста про Тиндер, в котором он под фейком сидел и потом описал впечатления.
>Аргументация к терминологии не является опровержением научных данных. Да вообще-то является. Как ты себе представляешь научную статью, если в ней термины напутаны. Ты даун?
>>6039261 > Аргументация к источнику это как раз доказательство Первый раз такое слышу.
Излагайся по фактам: что конкретно смущает тебя в работе этого журналиста? Он в чем-то не прав? > Да вообще-то является Первый раз такое слышу. > Как ты себе представляешь научную статью, если в ней термины напутаны Но ты опять подменяешь понятия. Термины не напутаны, лишь расширены их определения. И не в статьях, а в рамках области их комплектования, которая к самим статьям не имеют никакого отношения.
Ты весь тред пытаешься аргументировать к чему угодно, но только не к тезисам. Ты как заводной попугайчик какой-то.
>>6039313 >Первый раз такое слышу. А это потому что ты тупой, раз не слышал, что критерием научной статьи является где она издана и кем рецензирована.
>Излагайся по фактам: что конкретно смущает тебя в работе этого журналиста? Он в чем-то не прав? Факт: это не научная статья. Ты обосрался.
>Но ты опять подменяешь понятия. Термины не напутаны, лишь расширены их определения. И не в статьях, а в рамках области их комплектования, которая к самим статьям не имеют никакого отношения. Что там нофаперы себе расширяют - не ебёт никого.
>Ты весь тред пытаешься аргументировать к чему угодно, но только не к тезисам. Ты как заводной попугайчик какой-то. Ты скучный. Слился дёшево, а пытаешься выехать на тупости. Пойду я лучше посплю.
>>6035007 (OP) Нет ничего зазорного, если кто-то где-то по любви и согласию будет ебать твою дочь. Но нет ничего хуже, чем осознавать, что кто-то где-то по любви и согласию ебёт твоего сына.
>>6039337 > критерием научной статьи является где она издана и кем рецензирована. Ссылочку на то, где это написано, пожалуйста. > Факт: это не научная статья Допустим. И как это отражается на научности её тезисов, доказывающих гипергамию? > Что там нофаперы себе расширяют - не ебёт никого. Полностью согласен, но ты опять подменяешь понятия. Твоя аргументации к терминам была бы уместна лишь в том случае, если бы она относились к самим научным статьям, а не к сайтам, на которых они размещены. > тупой > обосрался > не ебёт никого. > скучный > Слился > тупости Но ведь если рассуждать рационально, то обосрался и слился лишь ты один. Сам посуди: [ b]абсолютно[/b] никаких опровержений тезисов научных данных о гипергамии никто от тебя в треде так и не увидел. Ты так и не выдавил из себя абсолютно ничего, кроме суетливых доебов к источникам, терминологии сайтов и подмены понятий с потугами в софистику. Еще и показал свою тупость, пытаясь выдать статью о гипергамии по критерию образования как опровержение вышеизложенных статей.
Вы вкладываете уйму времени, сил и ресурсов в свою прекрасную маленькую девочку: читаете ей истории перед сном, заставляете ее заниматься спортом, следите за тем, чтобы она придерживалась здорового питания, обучаете ее, играете с ней. Но в конечном итоге результат один: ваша девочка будет доставлять удовольствие чэду, который будут сношать ее в каждую дырочку.
Вырастил идеальную девушку? Молодец. Но кто получит профиты? Если тебе повезет, случайный мужчина, который не имеет никакого отношения к тому, как она выросла, женится на ней. Он будет трахать ее узенькую писечку каждую ночь. Он получит выгоду от ее доброй и милой личности, которую ты в ней воспитывал. В то время как ты не получишь абсолютно ничего.
Как мужчина, у которого есть дочь, вы ВСЕГДА посвящаете, по крайней мере, 20 лет своей жизни просто для того, чтобы воспитать девушку, которой будет пользоваться другой мужчина. Это последняя и финальная стадия куколдизма. Подумайте об этом логически.