>>209944380 За этот год шесть убийств было в производстве. Нет, такого не бывает, потому что по тяжким и особо тяжким составам невиновного человека крайне сложно посадить. Да и в принципе трудно представить такую ситуацию, чтобы это можно было осуществить, когда невиновность очевидна для всех.
>>209944233 (OP) Слушай, меня как то вызывали в ск к след по особо тяжким. Показали фото насильника, спросили знаю его или нет, чё делал пару лет назад когда случился износ лол, взяли днк. Два вопроса, моё днк осталось в базе? с какого хуя они меня вообще вызвали? я вообще тогда обосрался и забыл спросить, теперь вопрос мучает!
>>209944693 Работа поменяла меня полностью. До выпускного курса был хиккой-социофобом, на энтузиазме решил стать следователем в надежде, что это поменяет мой характер. Так оно и вышло - стал совсем другим человеком, потому что на такой работе постоянно попадаешь в стрессовые ситуации, сталкиваешься с каким-то пиздецом, к которому со временем адаптируешься и всё то, что было раньше, кажется очень незначительным.
>>209944233 (OP) Добрый вечер, товарищ майор. НУ как работа то? Я когда думал следаком быть, мне намекнули что это дикая хня. Тебя срывают среди ночи, в выходной, в праздник. Зп не особо.(25-30к провинция старлей, если память не изменяет) Что можешь рассказать о работе криминалиста? Тоже интересно было. По итогу все проебал, может судмеда получу (в 34 года, другие в 26 заканчивают). Как у вас атмосфера в коллективе? самому подняться только до майора/подпола и потолок, пенсия?
Распиши, пожалуйста, чем отличаются друг от друга российские правоохранительные органы. Скажем, чем ты как следователь СКР отличаешься от следователя полиции или следователя ФСБ?
>>209945147 Подследственностью отличаемся, то есть расследуем разные статьи. Открой статью 151 УПК, там есть разграничение. Формально - отличий много. На мой взгляд, в МВД больше бесполезного дроча, но работают они меньше, это факт. В СКР следователь более независим, на мой взгляд, контроль по сути идёт только от руководства следственного управления и прокуратуры. В МВД же несколько наоборот - ебут все, кому не лень. Про ФСБ затрудняюсь ответить, с ними я почти не сталкивался, потому что не расследую такие дела, где они могут оказывать сопровождение.
>>209945395 Как бы ты порекомендовал обывателю выстроить самостоятельное обучение российскому праву? Что помимо Конституции и трудового кодекса необходимо знать? Что знать желательно? Мог бы ты составить список настольной литературы по этому вопросу? Мог бы ты отметить хорошие учебники, по которым ты обучался в университете?
>>209945586 Вызвали тебя как свидетеля, взяли твои образцы как у свидетеля, ты был вправе отказаться. Либо условный подозреваемый твой родственник и твоя ДНК нужна была для сравнительного исследования, либо тебя тоже проверяли на причастность к совершенному преступлению. В базе ничего не должно остаться, потому что нет оснований для постановки на такой учет.
>>209945600 Это хороший вопрос, потому что уровень юридической грамотности у населения крайне низкий. СМИ тоже этому способствуют, всячески подменяя юридические термины «обывательскими». Бесполезно читать кодексы или учебники, потому что там все крайне обтекаемо. Проще всего гуглить запросы типа «что делать, если в отношении тебя возбудили уголовное дело» - будет много ссылок на юридические форумы, где всё расписано по полочкам. Я бы и сам с радостью писал какие-нибудь гайды, было бы для кого.
>>209945732 Если честно, то ничего загадочного не было. Самое жуткое традиционно - дети, ко всему остальному привыкаешь. Есть, конечно, нераскрытые дела 90х, какие-нибудь лютые изнасилования или убийства, но они нераскрытые не из-за того, что преступник был архиумен.
>>209944552 > Да и в принципе трудно представить такую ситуацию, чтобы это можно было осуществить, когда невиновность очевидна для всех. https://youtu.be/zN-jahTVAVw Плез
>>209946232 У нас стабильно за счёт генетических экспертиз 3-4 преступления прошлых лет раскрываются. Действительно это всё развивается, что очень хорошо. Жуткого опять же рассказать не могу, потому что смотришь на все это с точки зрения работы и не видишь никакой жути. Даже в голову ничего не приходит. >>209946310 После того, как стал следователем, наоборот пропало желание заниматься такими вещами.
Оп, смотри, я работаю погромистом. Вроде все норм, на жизнь хватает, но это все не то. Хочу чтобы все было как в кино. Стать крутым копом, который играет не по правилам. Со всей этой движухой вживую пересекался только один раз, когда на улице спросили пасспорт, он оказался с собой и меня попросили побыть понятым. Прокатили с мигалками по встречке и дали с калашом сфоткаться. Люто понравилось. Насколько часто встречается подобное? Да, мне сейчас почти 23. Еще не все потеряно?
ОП, известен ли тебе такой персонаж кино как Стас Карпов? Если да, что можешь сказать о нём как о сотруднике? Какие параллели можно провести между ним и реальными правоохранителями?
>>209946507 С ненасильственными трупами теперь по-другому немного. Если раньше участковый видел сукровицу на трупе и сразу же звонили нам, то теперь их ебут за это, поэтому выезжаем только на то, что 100% относится к нам. Ну а отказные - это да, много времени уходит.
Соразмерен ли по твоему мнению реальный срок приобретению наркотических веществ для личного употребления? Видишь ли перспективу легализации каннабиоидов в обозримом будущем?
>>209946691 Полиция отказными сильно злоупотребляет. У них фактически монополия на проверки по преступлениям небольшой и средней тяжести. В прокуратуре следствия больше нет.
>>209946421 Если хочешь, то оставляй свой. >>209946501 СМИ даёт резонансность. Я в своё время был сильно удивлен, когда узнал, сколько на самом деле тяжких и особо тяжких преступлений совершается. Просто в большинстве своём они не представляют особого интереса для всех остальных. Приведу простой пример - мужчина днём совершает суицид в центре города. Это видят люди, они пишут об этом в «подслушано», выезжает следователь, в отдел по взаимодействию со СМИ звонит журналист и просит подробности - мы их даём. Простой отказной материал, ничего сверхъестественного, но они об этом пишут. Другой случай - обнаружили ночью труп с признаками насильственной смерти, либо обнаружили в какой-нибудь хрущевке, где живут одни пенсионеры. Никто не будет об этом никуда писать, поэтому и журналисты не будут интересоваться. >>209946615 28 >>209946648 Ну, можешь попробовать работать опером, если армия есть, там профильное образование не требуется. Но на самом деле ничего крутого в этой работе нет. >>209946657 Загуглил, лицо этого персонажа видел, но сказать ничего не могу. В целом, могу сказать, что ни разу ещё не видел в кино достоверного отражения работы правоохранительных органов.
>>209946895 Нет, он не соразмерен. Общественная опасность заключается якобы в том, что приобретая наркотики, ты рождаешь на них спрос, но этот спрос никогда не пропадёт, поэтому логичнее сажать торговцев, нежели потребителей. Я вообще против реального лишения свободы в 80% случаев.
Говоря о насильственной смерти, существуют ли универсальные для всех душегубов черты личности, мотивы, взгляды на мир? Чем они руководствуются, принимая решение лишить другого человека жизни?
>>209946648 >Стать крутым копом, который играет не по правилам Тогда лучше не иди.
Не вижу никакого смысла вкатываться в МВД если ты и так получаешь хорошо сидя на жопе ровно. На службе тебя будут ебать все и за все, за относительно не высокую зп. Работать будешь 24/7 учитывая дежурства.
>>209947347 Лично у меня все убийцы были разными. Мотивы всегда разные. Если вспоминать заключения психиатрической экспертизы, то можно выделить такие черты как агрессивность, нервозность, что не очень удивительно.
>>209947589 Я думаю, что следует прислушиваться ко мнению общественности. Например, меня очень удивляют приговоры по московскому делу, где людям дают реальные сроки за те действия на митингах. Все общество считает это ерундой, а уголовный закон вроде как охраняет именно общество, поскольку каждое преступление так или иначе сводится к тому, что опасность идёт именно для общества.
>>209947784 Спасибо за ответы, ОП, было очень приятно пообщаться и выслушать мнение с другой стороны, так сказать. Мне пора заняться делами, поэтому тред я покидаю. Желаю удачи по службе и в личной жизни.
Оп, привет, карточки заполняешь? Как к адвокатам относишься? Считаешь их врагами? Кураторы есть из других ведомств? Бывают ли эксперты,которые делают экспертизу не так как надо следствию?
>>209948311 Привет. Карточки заполняю, да, куда без них. Адвокатов врагами не считаю. Бывают редкие исключения, когда адвокаты ведут себя крайне непрофессионально, пытаясь таким образом испортить следствие. Например, направляешь уведомление в палату, в котором указана дата проведения следственного действия. В итоге адвокат «болеет», «уезжает в командировку», как можно оттягивает срок следствия. Это полная хуйня, но таких адвокатов мало. Адвокат ведь всегда видит наперёд, какие перспективы у дела и какие последствия могут быть для его клиента, поэтому компромисс со следствием всегда находится. Я очень люблю грамотных и умных адвокатов, с ними достаточно интересно работать. Кураторов из других ведомств нет и быть не может. С экспертами бывает такое, да, на то они и эксперты, чтобы дать независимое заключение.
>>209944233 (OP) какое отношение к немаргинальным нарикам? Считаешь ли справедливым уголовное наказание за веществане как отягчающее, при другом преступлении, например?
>>209945943 >Бесполезно читать кодексы или учебники, потому что там все крайне обтекаемо. Проще всего гуглить запросы типа «что делать, если в отношении тебя возбудили уголовное дело» - будет много ссылок на юридические форумы, где всё расписано по полочкам. Следователь уровня /b, все по канону.
>>209948787 Ящитаю что за само употребление\хранение до продажных размеров не должно быть никаких наказаний, а вот если ты покалечил\убил кого-то под ломкой от хмурого\скоростями\алкахой и т.д, то наказание должно быть более строгим.
>>209945600 Ты что серьезно спрашиваешь у следака рекомендации по изучению права? Следователи зачастую обычные троечники с юрфаков, которые ничего не знают и им ничего не нужно, поэтому идут они в самую простую, понятную, механическую и общедоступную сферу - в уголовную. Какое - то время проходил практику в МРСО и все следаки и общепомы были как на подбор узколобые. Нет, ну в качестве собеседников они просто супер, но в как юристы никакие. В университете они хуй на всё клали, а потом это проецируется тупо на работу и кладут они хуй даже на ПП ВС и положения некоторых законов. В идеале, чтобы комфортно себя чувствовать надо знать конституционное право, пласт публичного права (основное: финансовое, налоговое, административное), гражданское, земельное, семейное, а уголовное (право и процесс) либо для себя, либо если ты как-то с ним связан или планируешь. Безусловно скорее всего ты это не охватишь, поэтому для обывателя вполне хватит пролистать ГК, Конституцию и некоторые ФЗ и ФКЗ.
>>209949000 По закону состояние наркотического опьянения расценивается как отягчающее только на усмотрение судьи. Могу сказать, что от алкоголя гораздо больше проблем, чем от наркотиков, ну это исходя из моей практики.
>>209949156 А то что считается уголовно наказуемым хранение столько-то грамм травы, скоростей, это как? Опасное преступление наравне с убийством, или, например, ограблением?
>>209944233 (OP) Ты не кадровик, но вдруг знаешь В школе стоял на учете в пдн поймали с пивком возле гаражей, родители не отмазали, реально ли попасть в ваше ведомство с таким зашкваром или не стоит даже пытаться и идти въебывать помощником авокадо или же во всякие там рульфы-хуюльфы?
>>209949210 Несмотря на это, мне нравится уголовка, но совершенно не нравится то как она применяется: тупой комбайн с обвинительным уклоном и подскакивающие кабанчиком адвокаты, старающиеся не вставлять палки в колеса следаку вот кого следаки называют грамотными адвокатами с которыми приятно работать, чтобы облегчить участь доверителя. Найс системка.
1) Бывало ли, что тебе приходилось закрывать дело, когда оно касалось кого-то очень важного, или сверху просто "попросили"? 2) Могли ли/пытались ли тебя убить?
>>209949128 Хорошо, так и быть, в таком случае я отвечу на этот вопрос более подробно, если мы хотим дать совет правосознательному среднестатистическому гражданину. 1. Конституция. Главы 1-2 - их нужно знать обязательно, особенно вторую главу, поскольку она закрепляет твои права и свободы. О работоспособности конституции в этой стране можно долго спорить, но на в бытовом юридическом поле она работает; 2. Трудовой кодекс. Анон, задавший этот вопрос, верно отметил, что трудовое законодательство нужно знать. На самом деле, оно гораздо сильнее и весомее, чем кажется, просто люди не разбираются в нем. Если ты работаешь в частной конторе, в которой игнорируют требования ТК РФ, ты можешь в любой момент пожаловаться об этом. Сейчас в правоохранительных органах тенденция заботиться о трудовых правах, ну по крайней мере в СК, поэтому его важно знать. 3. ГК РФ, часть третья, плюс отдельные положения остальных частей. Это просто маст-хэв для юридической грамотности. 4. Семейный кодекс, интересное чтиво, можно узнать много нового о бытовых вещах. 5. КоАП - можешь узнать, за что можно быть привлеченным к административной ответственности, составов очень много, о некоторых можно даже не подозревать. То же самое и об уголовном кодексе. Но как это все работает, не имея юридического образования, разобраться сложно, поэтому и проще пойти на юридический форум с интересующим тебя вопросом. Можно, конечно, обмазаться ТГП на уровне научпопа, но ТГП в России никак не развивается. Я когда был студентом, то решил заниматься наукой, ТГП было первым выбором, но это лютый пиздец - все упирается в пересказ совковых учебников, цитирование уважаемых авторов и прочую бесовщину. Читать ФКЗ, как ты советуешь, это просто смешно. Юриспруденция в России на самом деле уже давно умерла, жива только цивилистика и уголовный процесс, потому что они всегда актуальны. Все остальное настолько казуалистично, что нет даже смысла разбираться в этом.
>>209949600 Потому что на самом деле это ничего не оттягивает, и механизмы для борьбы с такими палками в колёса есть. Никто и никогда не даст тебе дотянуть до такого из-за того, что тебя адвокат наебывает. Что ты подразумеваешь под куратором из другого ведомства? СКР же полностью независимо. Ведомственная экспертиза должна быть независимой, потому что при ином раскладе нормальный адвокат добьётся того, что заключение признают недопустимым доказательством. Адвокаты по назначению бывают разными. Все зависит от подозреваемого/обвиняемого на самом деле. Если на момент предъявления обвинения у следователя достаточно доказательств, то все понятно.
>>209949791 У меня такого не бывало, я расследую обычные дела. В Свердловской области недавно первого заместителя руководителя задержали за подобное, поэтому такие дела решаются примерно на таком уровне. У нас никто не доверяет друг другу, поэтому маловероятно, что когда-нибудь начальство поручит мне подобное. Однажды угрожали убийством, было не очень приятно, но ситуация разрешилась сама собой, я никаких мер не предпринимал.
>>209950256 >>209950337 Попасть оказалось легче, чем я думал - я просто зарекомендовал себя как трудолюбивого и с мозгами, а это самое главное для работы обычным следователем районного отдела. Трудолюбие нужно, поскольку работать приходится очень много, а мозги - чтобы ты не тупил и понимал, что к чему. Никто не будет бегать за тобой и пытаться чему-то научить, если ты за полгода не понял, как расследуются уголовные дела, что должно быть в уголовном деле, чтобы оно дошло до суда, то никто тебя не будет держать. Текучка у нас большая, поэтому попасть сразу же после вуза вполне реально. Контингент интеллигентнее, да. Что касается троечного диплома, то я не знаю, если честно. Насколько мне известно, на оценки не смотрят, но при поступлении на службу ты проходишь экзамен на знание законодательства. Армия не нужна.
>>209950337 >>209950538 А общественным помощником обязательно быть или сразу начнут трудоустраивать? Просто когда в вузе учился ещё, там про общ. помощника затирали следаки.
>>209950628 Ебать, это как так? Ты в регионе или в ДС? Правда, что в регионах за сроки следствия ебут сильнее чем в ДС? Как у Краснова продления подписываете если свыше 12, на технику мотаетесь?
>>209946227 Там же следак заявляла что запись избирательная и не полная, а в полной которую показывали в суде: он дрочил. Но я всё равно не сижу с незнакомыми маленькими девочками рядом после этого.
>>209950609 Представление в адвокатскую палату, например. >почитай Я почитаю, конечно, но сразу скажу, что там речь идёт о ГСУ, а я всего лишь следователь районного отдела. >даже если экспертизу будет производить СК Ну а почему нет? Ведомственный эксперт тоже предупреждается об уголовной ответственности. Любой нормальный адвокат, если заподозрит, что выводы экспертизы не соответствуют действительности, сможет добиться назначения повторной экспертизы. Никто не станет рисковать. >Достаточно для чего? Достаточно для того, чтобы жулик понял, что его ждет и сам для себя решил, чего он хочет - признать вину и получить за это более мягкое наказание, либо же продолжить настаивать на своём вместе со своим адвокатом.
>>209950826 Потому что живём не при совке, и как минимум если чувак невиновен, то может дойти до ЕСПЧ, и всё это прекрасно понимают,что если дело откровенное состряпать,то будет пиздец. А ЕСПЧ разъебвает за всякую хрень. Это если коротко. (Не оп)
>>209950917 Прост дрыманов это не сделак, а представитель прогнившего руководства. Про его криминальные связи известно было со времён его работы в Волгограде (Не оп)
>>209950653 Тян есть, детей нет. Относится негативно, но пока как-то справляемся. >>209950690 Общественным помощником быть не обязательно, но рекомендуется. Вообще это долгая тема, если интересно, то оставь свой телеграм, завтра на свежую голову расскажу подробно. >>209950713 Я в регионе. За сроки следствия ебут, да, свыше шести продлеваем уже на коллегии, раньше было по-другому.
>>209950983 Подаёшь документы в отдел кадров. До этого ходишь годик общеми понимаешь, что работа не для тебя, идёшь на гражданку и живёшь счастливый набирается опыта, к тебе присматривается руководитель
>>209951033 Кстати, открою небольшой секрет - все мои коллеги, равно как и полицейские, с которыми я общаюсь, все аполитичны, в том числе и я. Никогда не слышал ватных высказываний от кого-то.
>>209951116 Как как долго в регионе делается СМЭ и генетика? В ДС на СМЭ уходит 30 суток, генетика тоже около месяца, поэтому убой в два месяца направить в ДС - редкость
>>209951217 В среднем делаются месяц. СМЭ никогда дольше месяца не делается, генетика - по-разному. У нас получается так - например, возбуждаешь ты дело, задерживаешь жулика. СМЭ назначена, генетику и психушку назначаешь сразу. Все делается в пределах месяца. После генетики и смэ назначаешь медкрим, он делается недели две - и остаётся две недели на то, чтобы продлить стражу, предъявить окончательное обвинение и 215-217.
>>209950888 >сможет добиться назначения повторной экспертизы Это на усмотрение суда,а не адвоката >признать вину и получить за это более мягкое наказание А можно признать вину, а потом получить еще серию например и не отвертеться А вот кстати признавать вину лучше сразу или как?
>>209950976 >может дойти до ЕСПЧ А может и не дойти >А ЕСПЧ разъебвает за всякую хрень. Прям конкретного следователя разьебывает? А как именно? А сколько времени проходит от подачи иска в ЕСПЧ до начала "Разъеба"?
Я так и не понял, почему я следаку должен верить то
>>209951492 >признавать вину лучше сразу или как Ну от ситуации зависит. Представь, например, что тебя остановили ДПСники. Проводят досмотр твоего автомобиля в присутствии понятых и под видеозапись. И тут ты оскорбляешь кого-нибудь из них матом - это статья 319 УК РФ. И вот у следователя есть показания 2-3 свидетелей + видеозапись. Он предъявляет тебе обвинение. Независимо от того, признаёшь ты вину или нет, дело будет направлено в суд. Поэтому тут только как тебе удобнее. Признаёшь - наказание будет мягче, может вообще прекратят дело в суде. Не признаешь - получишь больше. В такой ситуации лучше признать, конечно.
>>209951690 >>209951747 Я дядя Степа, который не унижает других. Унижают, в основном, меня. Начальство, прокурор, граждане. Да я и сам не хочу никого унижать, это же просто работа.
>>209952097 Ну, если они будут в форме, а рядом стоит служебный автомобиль, то суд отнесётся к твоим показаниям критически, если ты скажешь, что не знал, что это представитель власти.
>>209952177 Следователь субъективно сможет для себя сделать определённые выводыотказываешься от полиграфа - есть что скрывать, но в основу обвинения это положено быть не может.
>>209944233 (OP) а правда что у вас там палки и вы можете выехать ночью в город и поймать мужика и на пятнаху строгача за износилование засадить, при условии что мужик ни разу не привлекался даже к административке.
>>209944806 А нахуя он нужон? У нас же невиновных не сажают. Следователю, вон, даже крайне сложно представить ситуацию, чтобы это можно было осуществить, лол.
>>209951122 >и понимаешь, что работа не для тебя, идёшь на гражданку и живёшь счастливый Жалеешь, что выбрал именно эту профессию? Хотел бы поступить по-другому? Желаешь ли изменить её сейчас при теперешнем раскладе?
>>209944233 (OP) 1. Что можешь расказать о подкидывании наркотиков/чего там ещё угодно полицией? Реальность или сказки?
2. Извесны ли тебе какие-нибудь незаконные секреты начальства/колег, может быть родственников/друзей? Если да, что-нибудь предпринимаешь по этому поводу или игнорируешь из-за страха/комформизма?
3. Сам блюститель порядка и поборник спраедливости или воспринимаешь работу только как работу по вызову/приказу начальства (косвенно относисться ко второму вопросу)?
4. Если можешь, охарактеризуй своих колег или полицейских в контексте предыдущих вопросов. Выше видел только, что большинство сотрудников органов аполитичны
Отпишусь здесь, правда не знаю, зачем. Я не оп, разумеется. Были у меня хорошие друзья, которые могли помочь туда попасть, а то и в прокуратуру, при хорошем желании может даже в фсб. Закончил я юрвышку под это дело (вторая вышка на тот момент), а знакомые решили голову выебсти, чтобы я повыслуживался и пр, поработал чутка следаком в ментуре, понял, что либо лижешь очко, либо идешь нахуй - написал псж и ушел. Собственно неплохо сейчас на гражданке по первой вышке устроился. И знаете, что я вам скажу? Не лезьте вы туда, ни в ск, ни в ментовку, ни в фсб. Нормальную должность без жополизничества не получишь, подставляют друг друга только так. Уебанские ценности, которые не писаны ни в законе, ни в учебниках. Допустим по упк следак/дознаватель может продлить дело для более полного расследования, а по факту если ты продлился, там показатель оперативности по отделу падает, могут заслушивание назначить, при нескольких случаях уволить к ебеням за несоответствие с занимаемой должностью. За хуйню, которая предусмотрена законом, лол. Есть еще показатель раскрываемости и так далее. Есть много вещей, о которых оп не пишет, т.к. о них просто не пр инято писать. Есть должность в мусарне "подсадная утка", которая, точнее пару-тройку сидят в кпз, к ним садят того, кто в несознанке и они его пиздят, пока не сознается. Если потом начинает кляузы строчить - мусора п рикрываются журналом, где все сидельцы значатся - в той камере он один сидел и пиздить его никто не мог - подсадных уток же в журнале не пишут, разумеется. Как работают эксперты - тоже лол, нужно такое-то заключение - оно будет. Пальчики там подляпать, ствол подкинуть. Допустим провести экспертизу чего-то, вынести решение и в решении указать, что во время экспертизы изначальный материал был уничтожен - концы в воду, не оспоришь никак. Подделка подписей в протколах, когда эксперты выносят заключение, что подпись оригинальная и т.д. короче ну его нахуй, и денег не заработаете, и подставят вас миллион раз и совесть продадите, а если еще и в бога верите, то совсем беда. Такие вот дела.
>>209958253 5. Да, ещё забыл просить, что в целом известно о незоконных действиях сотрудников органов из-за кулис? По примеру того же подкидывания веществ, крышевания (в любых формах), участвия сотрудников в различных схемах и т.д.?
>>209944233 (OP) Тебе не стыдно за своих коллег и за то что сейчас творят siloviki в отношении тех, кто явно в них стрелять в ответ не будет. Не чувствуешь ли ты себя косвенно причастным у тому ультрабыстрому следствию по московскому делу?
Хороший тред. Оп, подскажи, а как сейчас дело обстоит с кабанчиками, обкашливающими вопросики и прочими связями? До какого уровня это работает? Интересно, потому что уже полгода тянется вопрос со 115 ч.1 (смэ есть, свидетели есть,признательные показания нападавшего есть), но в полиции был отказ, в мировом суде тоже отказ в возбуждении уголовного дела, теперь вот апелляция в районный. Есть адвокат, который всем этим занимается. Просто интересно, на каком уровне всё это блокируется.
>>209944233 (OP) У меня через год заканчивается отсрочка, но военком уже просит прийти к ним по повiсткi и подписать пару бумажек, если я хуй забью и не пойду никуда, вам заява придет на меня?