ИТТ я объясню почему Linux лучше Windows и почему тебе, анон нужно перейти именно на неё.
1. Консоль и BASH Либо другой shell Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия при каждом запуске/каждый день/неделю/год, и т.д. Как решает проблему виндузятник? Покупает за деньги софт, который имеет такую функцию. Просто потому что у большинства программ нет и никогда не будет открытого API. Тебе, чтобы выполнить определённое действие, необходимо именно ткнуть мышкой по кнопочке, а программа сам выполнит определённые действия. В Linux всё совершенно наоборот. Каждая программа имеет свой собственный набор команд, к которым коннектится GUI. Тебе, чтобы сделать что-то, достаточно написать простенький скрипт Сейчас полетят визги "Кококок! нужно учить програмирование!!!" но нет. С этим справится даже 5-летний ребёнок. Вы 100% хоть раз в жизни, хотя бы ради интереса писали батники. Так вот, это то же самое. и указать его в файле /etc/rc.local (Если хочешь, чтобы он выполнялся как Root От имени адмиистратора, если тебе так будет понятнее) либо ~/.bash.rc (Если хочешь чтобы скрипт выполнялся от обычного пользователя).
2. Подход к разработке Как работает разработка проприетарного ПО? Есть какая-то компания, она пилит определённый софт. Пихает туда всё что ей кажется необходимым. И нужные функции, и ненужные, и майнеры и зонды, и бэкдоры, и ещё кучу всякого дерьма. Разумеется всё это дело приправляется тяжеленными фреймворками, и прочей хернёй. Главная цель этого ПО не решить проблему конечного пользователя, а вытянуть из него как можно больше денег. Тут купи платную подписку на год на pro версию, там заплати за плагин, который тоже платный. Разумеется и делается всё это исключительно для хомячков. Чтобы даже даун аутист смог нажимать мышкой кнопочки в нужной последовательности. Разумеется к делу подключаются индусы всех мастей, которые совершенно не задумываются ни о чём и пилят код за тарелку риса. В конечном счёте, конечно всё работает, но крайне коряво и через жопу, с кучей ошибок и предупреждений. Но на стороне пользователя это не отображается, из-за чего возникает видимость что всё идеально. У Open source продуктов совершенно иной подход. Они пилятся точно такими же компаниями Кстати, то что тебе нассали в уши, мол Open source пилят левые Васяны за нихуя, это не более чем миф, и имеет отношение к Open source софту, ровно такое же, как и к проприетарному - бесплатному но для решения определённых задач. Схема везде примерно одинаковая. Есть крупные компании, которые используют какой-то Open Source софт. Они спонсируют разработку компаний, которые разрабатывают этот софт и просят у разработчиков внедрить туда те или иные функции. Разработчикам разумеется выгодно их потребности удовлетворять, т.к. от этого зависит финансовое благополучие компании. В конечном итоге пользователи получают качественный, задокументированный код, который работает, и работает хорошо.
3. Кастомизируемость Кто бы что ни говорил, но это действительно важно. И я говорю сейчас не только про создание тысячи док панелей и прозрачное окошко файлового менеджера. Это так же и удобство работы с системой. Это прежде всего скорость работы. Ни для кого не секрет, что клавиатура обеспечивает максимальную скорость взаимодействия с системой. Это тебе и хоткеи, которые можно настроить как пожелаешь, на свой вкус и цвет. Это тебе и монтирование разделов по своему желанию в целях безопасности. Например, если у тебя вдруг что-то наебнётся, то ты просто восстановишь корневой раздел, тогда как ~/ домашний раздел будет смонтирован на отдельном логическом диске и данные ты не проебёшь и поддержка шифрования на уровне файловой системы, и возможность установить загрузчик на отдельный носитель Например, если хочешь чтобы твоя система грузилась только если в компьютер воткнута флешка и возможность как указано в п.1 писать скрипты под любые потребности и всё всё всё, что твоей душе угодно, и возможность выбрать файловую систему по своим потребностям
4. Безопасность. Речь не только о защите твоих данных, но и сохранности. ext4 это журналируемая ФС, а значит все изменения в ней записываются и восстановить данные значительно проще, в то время как виндузятники платят за расшифровку своих картиночек с двача, словив вирус шифровальщик, пользователи Linux за 10 минут восстановят всё как было и забудут об этом. Но и для паранойиков здесь идеально пространство. Во-првых сурсы. Они открыты и ты сам можешь их посмотреть.Не у всех есть диплом специалиста по информационной безопасности, или опыт работы програмистом, чтобы понимать что делает та или иная функция, но ты можешь хотя бы даже почитать статейки на хабре зря я это упомянул - сейчас налетят "Кококо хабр говно, там сидят долбоёбы, верить ноунеймам с хабра" или Реддите, где люди чётко указывают на определённые проблемы в коде конкретных ОС, или на их отсутствие. Примерно так кстати и была выявлена телметрия в убунте, которую моментально выпилили после ряда статей. Тут тебе и как выше сказано поддержка шифрования на уровне ФС В винде она прикручена доплнительно, не говоря уж о том, что NTFS была выпущена аш в 1993 году
5. Понимание работы ПК. Кто-то скажет "Я компьютер использую для дела! Я програмист 300к! Мне нинада понимать как всё работает! Мне нада запустить Microsoft visual studio (Или как он там называется) и писать код!" но нет, это так не работает. Для того чтобы уметь справляться с проблемами, возникающими в процессе эксплуатации ПК, надо хоть как-то понимать, принцип её работы. Установи один раз Arch на GPT раздел, или Gentoo, и ты сука будешь понимать хотя бы примерно, как там и что устроено. Проработай на линуксе год, и вопросов вообще не останется. Для пользователя Windows система выглядит как для бабы сраки из бухгалтерии компьютер. Куча каких-то проводов, какие-то микросхемы, она не знает чем процессор от кулера отличается, но она этим пользуется. Случись чего с ним, и она даже используя элементарную логику не сможет найти проблему И будет вызывать компьютерного мастера, который сделает ей скальпирование процессора за 8 990 рублей, преобразует MBR в GPT без потери данных за 6 890 и перепрошьёт BIOS за 3 290, когда надо было всего лишь заменить неработающий кулер у процессора. Для пользователей Linux система выглядит иначе. Они знают, какие программы за что отвечают, и в какой области вообще случилась проблема. Если они видят проблему, то примерно понимают как минимум в какую сторону копать
Есть один минус - отсутствие CAD-ов и ещё кое какого сильно узкоспециализированного софта. Но это всё Игры под Линукс есть давным давно. Огромное число игр портированы и переведены на Vulkan. А те, что не портированы, прекрасно заводятся через Wine, или Proton. Это кстати касается и AAA высеров. Лично видел на стриме у https://www.youtube.com/channel/UC5vqzCb5kpIb1VzELAelO8w этого человека Assassins creed odyssey запущеную на линуксе с охуенным фреймрейтом. Про всякие дотки и каесочки, я вообще молчу. Они давным давно поддерживаются самим стимом
>>210022972 (OP) Копуктеры срань для долбаебов а уж какая там операционка дело десятое. Вообще конечно лиукс лучше но не намного, сам сижу на семерки и мне поебать.
Не убедил. Ни один среднестатистический пользователь винды не перейдёт на линукс, пока она работает. Большинство обычных пользователей всё устраивает и большего не требует. И это главное.
1) планировщик задач 2) не все занимаются разработкой 3) все, что ты перечислил, это не кастомизируемость, а пердолинг, и с должным усердием это возможно и на винде. 4) тут ты прав, впрочем, я хз как устроена NTFS. 5) что та ОС, что эта надёжно ограждают пользователя от понимания работы регистров и выделения памяти. Можно и на винде разобраться в этом, и на убунте пользоваться только встроенными приложениями.
Если коротко, у каждой ос свое назначение. Поэтому Линукс для чилавеков так и не стал популярен, и поэтому серверная винда дохуя избыточна и тяжела.
>>210023159 >скоро мягкотелые совсем на все замок повесят. Они наоборот интеграцию с линуксом пилят, вон WSL уже как бодро работает. Про замок - это скорее у маку.
>>210022972 (OP) >игры Через wine c dxvk практически любую игорь можно. Прохожу скурим se, DA Inquisition такая дичь и курвака прошел еще раз. Все так же как и на винде.
>>210022972 (OP) 1. качаешь и ставишь 2. выбирай любой подход 3. обои нескучные да 4. винда безопаснее читай отчеты 5. если ос тебя заставляет разбираться в работе пека она говеная
>>210023514 > планировщик задач он может запустить программу. Выбрать какие-то отдельные пункты в программе с закрытым API он не может. Возьмём для примера какой-нибудь CCleaner. тебе надо, чтобы каждый день он чистил только ошибки ActiveX. Не ебу, есть там такая функция, или нет, но если в программе она отсутствует, то через планировщик ты нихуя не сделаешь > все, что ты перечислил, это не кастомизируемость, а пердолинг, и с должным усердием это возможно и на винде Нет. Это именно кастомизируемость. Не хочешь пердолиться - ставь Манджаро и пользуйся всем искаропки. Только по собственному желанию и для увеличения скорости взаимодействия с системой > что та ОС, что эта надёжно ограждают пользователя от понимания работы регистров и выделения памяти. Можно и на винде разобраться в этом, и на убунте пользоваться только встроенными приложениями. Регистры, стек, и прочая низкоуровщина конечно в лиуксе отсутствует. Но я если честно сомневаюсь, что пользователь винды, хотя бы догадывается, чем отличается GPT от MBR, какие бывают виды файловой системы, что такое бутлоадер, и как вообще БИОС распознаёт, что вот это вот надо загружать, а это не надо. Как ни крути, это всё же более низкий уровень взаимодействия. Эхх были времена, когда основы Ассемблера в каждом вузе связанном с айти преподавали...
>>210023991 >Игр нет Есть. Читай ОПпост > Софта нет Разве что каких-нибудь кадов. Остальное всё есть > Драйверов нет Есть non free драйвера, которые выпускаются самим производителем
>>210022972 (OP) >Linux - лучше Винды Для обычнорго пользователя ничем не лучше, лучше только для разработчика, который знакм с Си++. На этом тред можно закрывать.
>>210022972 (OP) Не, ёба мать, слишком сложная хуйня, я ебал. У меня и винда охуенно работает. Хуй знает, ни разу не платил ни за что. Не, я ебал. Да дохуя программ, игр всяких и ебаться ни с чем не надо. Не, я ебал. Непонятки уже на уровне установки начинаются. Что блядь за куча разделов, какие блядь файловые системы, сколько под каждый памяти.. Не, я ебал. Не, я ебал. Не, я ебал, пожалуй, останусь на винде. Охуенно все работает, никаких проблем. Захочу поебаться-бабу позову, это хотя бы приятно. Не, я ебал твой линукс, братишка.
>>210024281 Нет. Пердолик уже давно всё настроил как ему надо, и сделает это в 3 раза быстрее а в случае если что-то пойдёт по пизде, он устранит проблему за 10 секунд, в то время как тётя Зина будет вызывать компьютерного мастера
>>210022972 (OP) > Есть один минус - отсутствие CAD-ов и ещё кое какого сильно узкоспециализированного софта. Вообще-то есть. FreeCAD, LibreCAD, KiCAD и так далее. Если тебе нужен монстр как AutoCAD, покупай и ставь BricsCAD, у которого есть нативная версия под Linux.
>>210022972 (OP) Офисные среды под никсами неудобно строить. Экосистема winserver + клиенты с некоторым вкраплением линуксов для сетевых/вэб-целей это намного удобнее, чем только линуксы. АД, групповые политики, кручение-верчение этим всем из полутора оснасток, и таки уже достаточно вылизанный пауршелл. А еще ведь на виндах щас WSL прикручивают. Это я уже молчу о куче всякого говна, которое хорошо работает только под виндой по причине косорукости разработчиков - банк-клиенты, вебморды всякого гос.говна которые крутятся только на ИЕ, легаси софт который и на 7ке то с бубном запускается. В итоге имеем парадоксальную ситуацию - в коммерческом офисе мне проще иметь винды, потому что не надо будет никого переобучать, всё работает, всё удобно, всё видно. В гос.параше с одной стороны меня принудительно пытаются пересадить на всякую Астру которая еще деньги стоит, но при этом еще и есть софт, который на никсы не перенесли. В общем залупа какая-то. мимоэникей
>>210022972 (OP) Нахуй ты ньюфань в мои динуксы тащишь? И так полЛОРа засраны темами мамкиных какиров у который войфай в какули линупс не работает. Не нужны они нам, пусть продолжают со спермерочкой пердолиться.
>>210022972 (OP) Оп, это бесполезно. Поверь мне, я уже прошёл тысячи подобных обсуждений. Дело в том, что ты пытаешься рассказать о красоте книг, любителям комиксов и картиночек. Это абсолютно бессмысленно и бесполезно. Равносильно сравнению седана и внедорожника. Каждому своё.
Оставь Линукс тем, в ком ещё есть этот дух первооткрывателя. Тем ребятам, кто в детстве колупались в системе не боясь что то там снести или сломать. Кому любопытно и кому интересно узнать больше, чем быдлу находящемуся в стазисе инстаграмчиков и втентакля.
>>210024537 > FreeCAD, LibreCAD, KiCAD Непригодное к работе говно. К тому же ещё и ОПЕНСОРЦ, поэтому никакой поддержки, годами висящие баги и ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
>>210024429 Ёёёбаный тот рот, и это интерфейс? Да ну нахуй, я ебал. Я блядь лунный модуль сажать не собираюсь, и АЭС контролировать тоже. Не, я ебал на домашний комп панель из ЦУПа прокручивать.
>>210024628 > Непригодное к работе говно. К тому же ещё и ОПЕНСОРЦ, поэтому никакой поддержки, годами висящие баги и ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Ты про кады или про ОС? Подходит и туда, и туда.
>>210022972 (OP) > 1. Консоль и BASH Либо другой shell > Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия при каждом запуске/каждый день/неделю/год, и т.д. Для этого есть планировщик заданий.
>2. Подход к разработке >Как работает разработка проприетарного ПО? Мне абсолютно похуй. Выбор программ настолько огромен, что найти необходимый мне функционал не составляет проблем.
>3. Кастомизируемость >Например, если хочешь чтобы твоя система грузилась только если в компьютер воткнута флешка. 99.9% времени я хочу чтобы мой пк работал без пердолинга.
>4. Безопасность. >Речь не только о защите твоих данных, но и сохранности. Сохранность данных достигается бэкапами, а безопасность нормальными паролями.
>5. Понимание работы ПК. Те кому это интересно разберутся и без прыщей.
>>210024657 >под мак игорей не завезли Завезли, нативно так вообще больше, чем на линукс. >драйвера под не эппл железо Ну так может потому что эппл сами же свои компы и делают на базе конкретного железа? на аряяяя хакинтош — хакинтош недоделанная помойка.
ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИИ. Программное обеспечение лицензируется «как есть». Вы принимаете на себя риск его использования. Microsoft не дает никаких явных гарантий, гарантий или условий. В соответствии с местным законодательством у вас могут быть дополнительные права потребителей, которые не могут быть изменены настоящим соглашением. В той степени, в которой это разрешено вашими местными законами, Microsoft исключает подразумеваемые гарантии коммерческой ценности, пригодности для определенной цели и отсутствия нарушений.
>>210022972 (OP) Да ты ебанутый. У меня на работе хуева гора кластеров на rhel'ах, а дома винда, потому что линукса нахуй не нужны для домашнего использования. Мимо-девопсоблядь
>>210024822 > Ну так может потому что эппл сами же свои компы и делают на базе конкретного железа? на аряяяя хакинтош — хакинтош недоделанная помойка. А я про периферию всякую, usb/pcie
>>210022972 (OP) Фотошоп, Премьер, Файналкат, Давинчи, Лоджик, ... список можно продолжать бесконечно - под говнолинукс никогда не будет нормального профессионального софта.
>>210022972 (OP) ОП переоценивает компьютерную грамотность среднего юзера. У меня 90% однокурсников в 2D19 даже 10-ку накатить и настроить под себя не в состоянии, а ты о каких-то "простеньких скриптах" говоришь.
Короче, рядовому ламеру линупсы нахуй не нужны. Ну накатит он какую-нибудь убунту, и что ты думаешь он будет делать с ней? Ответ: ничего. Он как сидел в браузере, как писал курсовые в текстовиках, как играл в жта 5, так и будет это делать на своей бунте. Всё, ничего изучать он не станет - ему это неинтересно. Максимум, что он сделает - это зайдет в Settings и выберет тему - всё. Ну и нахуй такому человеку линукс?
>>210022972 (OP) Хуета. Третий год на линуксе. Много лишней ёбли. Реально много. То тут добавить, то там подкрутить, то ёбля с драйверами, то, блять, вручную библиотеки добавляй. Нет там такого, что установил линух - и все нахуй заработало. Вылезают сюрпрайзы. Нахуй. Винда проще. И да, wine - тоже ёбля та ещё. Не хочу ебацца. Виндовс лучше. Под линукс даже жалкого подобия тотал коммандера до сих пор не написали, а тот что есть - по функционалу не дотягивает. А винда + трекеры с халявой - творю чего хочу и ни за что не плачу. Линух - для любителей ёбли. Если ты не хочешь ёбли - ставь винду. мимо инженер-технолог, который когда-то охуел, что на линуксе даже убогого подобия компаса или автокада нет, но поставил и ебацца с этой хуетой понравилось )))
Хуйня ваш линукс Почему на "помойной" винде я, чтобы поиграть в ебаную доту, просто открыл стим, скачал ее, а потом спокойно запустил. Если на ебучем линуксе мне пришлось столкнуться с такими проблемами как : -скачивание стима и его установка не с первого раза -скачивание доты, а потом миллиона файлов, чтобы она запустилась -игра не работала на русской раскладке, то есть работала, но нажимать кнопки и все такое я мог только на английской раскладке, по английски игра что-то писать в чат тоже не хотела -слетели все настройки и выставились какие-то свои клавиши на какое-то действие
Так я познакомился с совершенно отвратительной ОС Linux
>>210024474 >Что блядь за куча разделов Всё до безумия просто. Смотри, у тебя на винде скорее всего два раздела. Диск C и диск D На диске C у тебя программы и системные файлы. На диске D файлопомойка. Если вдруг система наебнётся, и ты не сможешь загрузить винду, то тебе не надо будет записывать на флешку лайф винду чтобы данные сохранить. Ты просто без задней мысли форматируешь диск C и ставишь систему заново. И твои файлы с диска D никуда не денутся В Linux эта система реализована ещё лучше. Ты создаешь несколько "локальных дисков" Которые по правильному называются разделами. И каждый из них используешь по своему усмотрению. Например первый раздел ты используешь чисто для загрузчика. Второй раздел чисто для системных файлов. Третий раздел чисто под файлопомойку. Разделы можно примонтировать куда-то. Это означает что раздел будет доступен по какому-то пути. Это своего рода аналог ярлыков в виндоус. У тебя как бы лежит ярлык какой-то папки на рабочем столе, но на самом деле он находится на диске D. Тут похожая ситуация, только это не ярлык, а сам раздел как бы встраивается в файловую систему
> какие блядь файловые системы Просто ставь EXT4. Если хочешь - почитай отличия EXT4 от BRTFS и XFS.
>>210024906 Ещё раз, что ты подключать собрался? По PCIe тебе подключать ничего не надо один из не шибко многих минусов OS X, а к тому, что подключается по юсб, есть свои плагины. Иначе как, по-твоему, подключается всякая диджейская ебала?
>>210025164 Обс есть, есть libreoffice, но это такое же говно как и майковский офис. Серьёзно блять, кто эти исчадия ада придумал, я с этим говно суммарно проебался больше чем с линуксом за 4 года использования.
>>210025257 Потому что ты долбаёб. Почему у меня всё воткнулось из коробки и я вообще не парился с этим говном? Хотя прикручивал куда более старые и хардкорные игори!
Ты же обламался даже сперва немного поизучать вопрос и понять какой дистр тебе подойдёт. Прикрутил какой нибудь Генту и начал вопить - ряя чому ниработает доточка!?!?!?
>>210024711 >и это интерфейс Интерфейсов тебе целая куча. Хочешь ставь KDE, Хочешь GNOME, хочешь вообще пользуйся без DE одним только i3 Пикрил- как всё выглядит без настройки.
>>210024745 Пикрелейтед конечно выглядит достоверно. Ничего не скажешь. > линк Ты кокретно покажи, где написано количество уязвимостей линукса с их описанием и строками в коде. Либо хотя бы статью на каком-нибудь реддите об этом
>>210025445 > Почему у меня всё воткнулось из коробки Типичный уровень сообщества линуксоблядков. > сперва немного поизучать Еблан, я в дотку покатать хочу, а не изучать никому не нужный пердоликс.
>>210025484 Нет, я лишь указал что нехуй сравнивать строительный кран и сумку. >>210025488 Поставь Manjaro и охуей от того на сколько всё было просто. Ты же на Убунте ебался, да? Я ведь угадал, признавайся давай
>>210022972 (OP) Хуйня твой Линукс. Для сервака возможно и хороша вся эту хуйня с башни и бесплатносттю системы, но дома мне это нахуй не надо. Допустим мне нужна какая-то программа, я пишу скачать программа_нейм, что же мне выдает поиск? Правильно .ехе файлы для винды. Нахуя мне твой пердолинг с вайном хуяйном на Линуксе?
>>210024078 Я знаком с c++, и пишу на нем в течении 3х лет на Винде, в том числе и драйвера под нее же, при этом считаю Линукс говном. Где твой бог теперь?
>>210025029 >нормального профессионального софта Как раз наоборот. Под винду не будет профессионального софта. А всё что под неё делается это маркетинговое овно. А под линь пилится ТОЛЬКО профессиональный софт
>>210025681 Назови хоть один CAD под линукс. Хоть один офис, который не обосрётся при попытке открыть docx. Фотошоп туда уже завезли? Нет. Нихуя. Ни-ху-я-шеч-ки.
>>210025493 > В вин10 объединили нижнюю панельку с первого пика и пуск Можешь этот док убрать. Можешь хоть десять таких же добавить. Можешь хоть объединить с "Меню пуск", хоть разделить. Можешь хоть вообще пуск убрать, а можешь вообще без нижней панельки пользоваться ПК. Всё настраивается
Раньше бы согласился с ОП, но теперь когда есть докер и wsl пофигу. По крайней мере не будет ебли с железом и будет нормальный UI. Вот только не надо меня уверять что гном и кеды норм. Ещё xfce был ок, но с тирингом. И для совсем пердоликов есть тайловые вм, но нахуй вам тайлинг вне тмакса я не знаю. Мимо бекенд джавист. Основная машинка на макос, пара ноутов и десктоп на винде.
>>210024024 Ты такой охуенный. Чел на канале пытается запускать игры шаманством, радуется поддержки линукса в стим и рассказывает охуительные истории о том, что вот-вот будет народный дирет икс 100500 на линуксе бесплатно и без смс. Нахуй такую ОС, где нельзя взять и просто запустить любую игру.
>>210022972 (OP) >Как решает проблему виндузятник? Покупает за деньги софт, который имеет такую функцию. Просто делают через службы автозапуск (*-_-) Дальше не читал.
>>210025208 Ну а нахуя мне дома Линукс? Красноглажу на работе, для тестов и прочего барахла хватает WSL на Винде и бубунты 18. После работы хочется йобу погонять, а не красноглазить.
Вообще сейчас винда работает даже лучше, чем мак. С эплом гораздо больше ебли при ежедневном использовании, если ты не фанбой с полным парком их техники.
>>210026056 Дай обниму тебя, няша. Это был тест на пиздабола, ты прошёл его. Просто забавно наблюдать как дурачки в треде на серьезных щах пытаются сравнить камень и воду.
>>210025296 Вот, вооот и я о чем. Винда при установке: на какой диск мне встать? Хорошо, далее далее сделано. Линукс: список разделов блядь! Монтируй сука! Что монтируй, куда Монтируй, сколько под каждый памяти надо? Загрузчик ебать, мне винда при установке подобного не загоняла. Пошел у "комьюнити" спросить, сколько памяти надо. Видят, блядь, что человек не разбирается, начинают издеваться: Гигабайт! Мегабайт! Блядь. Дааа, "под себя" блядь, каждый сука по своему как то монтирует и память выделяет, точного объективного ответа ни у кого сука нет. Я раньше очень добрый был человек, вежливый. Но там как дерьмом измазали и накормили блядь. И хорошо, что "отсеялся" уже на этапе установки. Те, кто прошел дальше, говорят, что ебля с драйверами начинается, отваливающимся вайфаем и всем таким. И поди блядь спроси совета у "комьюнити" ебаного, такого блядь наслушаешься. Видят, что не разбирается человек, издеваться начинают. У меня нет столько нервов, нахуй.
Тебе, конечно, спасибо, добрый человек, за ответ. Но ты такой один, а проблем с этим линуксом ебучим для начинающего дохуище. Система, блядь, где у каждого "чисто свой" уникальный ответ на один и тот же вопрос... Еще это сообщество...
С виндой таких проблем нет. И люди блядь не издеваются, если не разбираешься и спрашиваешь. Никто себя дохуя элитным не считает.
>>210026200 >Смогу. Все программы, даже исполняемые через GUI имеют команды для консоли Ну ЭТА ДУРГОЕ. И не все программы, а БОЛЬШИНСТВО программ. На виндус у тебя такой проблемы в принципе не стоит, все необходимые автозапуски и скрипты под любые задачи давно написаны. Если тебе что-то нужно - загуглил и сразу же, двумя кликами изкаробки получил нужный результат. При всём при этом, придумать что-то чего ещё нет на винде ты просто не в состоянии своим обывательским умом.
>>210023961 >5. если ос тебя заставляет разбираться в работе пека она говеная Если не хочешь разбираться, есть такая замечательная вещь под названием Убунта, дистрибутив, что осилит любая домохозяйка.
>>210022972 (OP) И нахуя мне винда для гиков и ойти? Я даже не смогу поиграть в 20-30% игр, мне срать на кастомизации и всякую парашу для компьютерщиков, мне нужно поиграть и сидеть в браузере
>>210022972 (OP) > GUI. Тебе, чтобы сделать что-то, достаточно написать простенький скрипт Красноглазый хуесос не знает про powershell. Нахуй пошел, петух ебаный.
>>210023989 >Эхх были времена, когда основы Ассемблера в каждом вузе связанном с айти преподавали... Я вот дропнул своё ПТУ (бидла ИТТ), но друг у меня учится в универе на 3-м курсе ЮФУ — там их задрачивают асмом и прочей низкоуровневой чёрной магией.
>>210026242 Ну хуй знает. Я начинал с Debian. Установка прошла на изи. Все дрова встали как надо. Комьюнити во многом подсказало как прикрутить нужные мне программы для работы. Никакого токсика не встречал. Ставил всё на ноут если что. Очень доставила консолька, как разобрался в ней по лучше так и вовсе стал удивляться как я раньше без такой удобной штуки жил. Это ведь как вести диалог со своим компом. Ты ему говоришь что тебе надо, а он делает. Тут же!
>>210025620 Когда пишешь с линукса, то поиск выдает другие программы с другими способами скачивания.
Банальный пример, я захожу в /б и мне первым делом показывают тред с линукс-срачем. Потому что мыло.сру аггрегирует всю доступную им информацию на тебя прежде чем показывать треды, твой профиль в вк и ок, историю запросов, предпочтения, местоположение айпи, с какого браузера и ОС ты сидишь и т.д..
>>210024626 >Оставь Линукс тем, в ком ещё есть этот дух первооткрывателя. Тем ребятам, кто в детстве колупались в системе не боясь что то там снести или сломать. Вот за этим и пришёл в линух, всегда нравилась возможность собрать что-то своё, выстрелить себе в ногу, изучить как всё устроено.
>>210022972 (OP) Все, что ты перечислил нахуй не упало рядовому пользователю, коих большинство. Собственно, поэтому винда и лучше, она банально проще в использовании. Линукс интересен лишь тем задротам, которым по кайфу пердолинг с системой, и они прям тащатся от работы в консоли и тд. Я ничего не имею против, но винда и линукс направлены на разные категории пользователей, поэтому сравнивать их глупо. Тебе нравиться пердолиться с системой, кастомизировать ее, а я использую ПК только для игр и просмотра фильмов. Алсо, так и не понял, как 5 пункт к системе относится, если речь идёт про комплектующие.
>>210026242 > Видят, блядь, что человек не разбирается, начинают издеваться: Потому что заебали с тупыми вопросами. Есть гайды где по шагам все расписано. А вообще установка линукса с параметрами по умолчанию, не сложнее чем установка винды.
>>210026673 Удвою тебя. Такая же тема. Только ко всему прочему могу добавить, что моя первая ось была MS-DOS с Нортоном. И мне тогда сильно доставляло в ней ковыряться, играть во всякие хардкорные игори того времени. Как вспомню первую Циву, аж мурашками и теплом наполняюсь. Так это пиздато было.
>>210026323 Ой не надо. Году в 2011 установил убунту и не завелся принтер. Первый шаг с форума - редактировать php-конфиг. Чтобы принтер завелся, ага. Ну и с софтом БОЛЬШИЕ проблемы, даже с базовым (офисы, редакторы, просмотровщики), про спец софт не говорю даже. Линуксы - для серверов и энтузиастов, готовых ради экономии 5-100к разбираться с устройством пк. Холодильник после покупки вы тоже программируете сами? Да. На ноутах линуксы работают еще хуже. Жесты, мультимедиа кнопки, работа с охлаждением, автономность - это пиздец (сужу из 2012 года, уверен, что поменялось мало)
Вот попробовал ваш Линупс. Разные форки. Во всех ебанутый hinting шрифтов. До уровня СlearType виндовского никакие дополнительные пакеты не дотягивают. Рекомендации сводятся к подбору наименее вырвиглазных шрифтов, охуенно вообще.
>>210026712 Сейчас почти 2020. Уже 5-7 лет назад не было проблем с линуксом в качестве десктопа. Я даже родителям поставил, чтобы вирусню постоянно не чистить.
>>210026904 Это что например? Я бате домой накатил, так как он максимум шариться в интернете, да пасьянс гоняет с Master of Orion 2. Годами никаких проблем с системой нет. Батя рад что ничего не падает и не тормозит у него. А всего то Manjaro поставил и всё.
Как же заебали игробляди, сука. ААА СУКА НУЖНЫ ИГРЫ НАХУЙ ВАША ОСЬ БЕЗ ИГР. Вы дебилы, блядь? Нужны игры? Используй и дальше свой говногулаг10 и иди на хуй.
>>210026831 >принтер >php-конфиг Ты наркоман просто. >холодильник программируете Да, наркоман. >сужу из 2012 года Уже тогда ноуты на линукс и дос продавались во всю из-за 16 статьи зозпп
>>210022972 (OP) Оп хуй. 1. консоль и баш нахуй не нужны. 2. апи нахуй не нужно 3. кастомизируемость нахуй не нужна 4. безопасность нахуй не нужна 5. понимание работы пк нахуй не нужно иди нахуй, красноглазик
>>210025620 > Допустим мне нужна какая-то программа, я пишу скачать программа_нейм, что же мне выдает поиск? Правильно .ехе файлы для винды. Тебе сложно дописать . расширение_нейм?
>Нахуя мне твой пердолинг с вайном хуяйном на Линуксе? Какой пердолинг, лул? Во-первых, все современные игры, даже инди, давным давно есть на линупсах. Даже стим окончательно и бесповоротно подстроился под эту ось и теперь там всегда есть порты на линупс.
Во-вторых, вайн предназначен конкретно под старое говно мамонта, которое не портируют, потому что оно нахуй никому не упало, кроме 3,5 ретробесов.
В-третьих, в чем заключается пердолинг? Там же делать нехуй: накатил вайн, накатил свою хуйню, запустил, играешь - всё.
>>210027478 В данном случае это не важно. Важно то, что ты хочешь отказаться от винды, но все равно пытаешься запустить программы, написанные под нее, но теперь уже с пердолингом.
>>210027757 >Даже стим окончательно и бесповоротно подстроился под эту ось и теперь там всегда есть порты на линупс Стим только дистрибуцией занимается, "окончательно и бесповоротно" они портируют только свои лутбокс онлайн-дрочильни, попробуй тизер Готики без танцев с вином запустить
>>210027201 И буду использовать. А ты пошел на хуй. С таким подходом твой линукс нужен будет только 3.5 задротам, которым нечем больше заняться, кроме как пердолингом.
Если бы Эппл не купила наработки интерфейса у Ксерокс, которая определяет все те принципы, по которым и сейчас работают gui, то весь мир сейчас сидел бы на unix-подобных ОС, записывая команды в консольке.
>>210022972 (OP) Раз уж ты тут проповедуешь, поясни ламеру на баш азаза за некоторые моменты, а то я выбираю резервную систему, на случай отвала основной. Работает ли линух на ntfs или накатить его можно только на своей файловой системе? А если накатить можно только на свою, может ли он видеть то, что на нтфс дисках и работать с файлами оттуда? Можно ли линух поставить на отдельный логический диск, как дополнительную ос, если основная система на вин 10? Если да, как их переключать и не будут ли они конфликтовать? Какой линух подойдёт сущему нубу?
1. Планировщик задач есть же 2. Что мешает использовать тот же опенсорс на Винде? 3. 99% пользователей это не нужно им достаточно того что браузер с ютубом открывается и игры запускаются 4. Опять же безопаснее для дефолтного юзера использовать Винду, т.к. криворучка куда с большей вероятностью сделает из своего дистрибутива ред хета дырявое ведро, чем обеспечит должный уровень безопасности 5. Всё из той же оперы. Кто надо тот изучит архитектуру ПК, кому нужно в игры играть, печатать в эксельке и смотреть котиков на Ютубе, тем эта информация чуть более чем на 100% юзлес.
>>210027837 Не я же пилю игры только под одну ось? Ты же пердолишься с vc/dotnet/directx/"неизвестная ошибка. попробуйте переустановить игру"/и прочие стимы/ориджины/епик сторы/хуе-мое, я заебался перечислять Меня вымораживает винда, она меня раздражает просто своей медлительностью. Есть уже готовые сборки на рутрекере, например. Все не сложней чем в винде.
>>210022972 (OP) 1. Мне это не нужно 2. И что? 3. Мне это не нужно 4. Точки восстановления, мне хватает. 5. И зачем мне, или даже не мне, а рядовому обывателю это нужно?
>>210028342 >Ты же пердолишься с vc/dotnet/directx/"неизвестная ошибка. попробуйте переустановить игру"/и прочие стимы/ориджины/епик сторы/ Это не пердолинг, там все ставится из коробки по нажатию кнопки. >Есть уже готовые сборки на рутрекере, например. Все не сложней чем в винде. Дело не в сложности, а в работоспособности некоторых вещей, на починку которых можно потратить несколько часов.
>>210028801 >Это не пердолинг >Это другое Ясно. Тут тоже из коробки и одной кнопкой. >на починку которых можно потратить несколько часов Я десятку обновлял по несколько часов. >работоспособности некоторых вещей На винде у меня не работал принтер, потому что дров нет.
Под виндой что то не работает - значит так надо, иди на хуй! Под линуксом что то не работает - иди на хуй, сделай сам!
>>210026323 Замечательная вещь: >вафля вечно отваливается >артефакты при скроллинге браузера >тормозят вебм Поставил дриснятку и не знаешь бед. inb4: недокастомизировал
Есть в винде изкаробки. Shell скрипты заменены батниками.
>Подход к разработке
Опенсорсное говно - это когда десять хуесосов пилят каждый свой код даже не заморачиваясь совместимостью друг с другом. А потом ты сидишь и на ровном месте баги вылавливаешь. Причем это обязательная часть линукса, даже если ты обычный юзер.
>Кастомизируемость
Вот тут ложь. Вся кастомизируемость - это выбор с какой стороны тебя будут ебать. Например - есть несколько граф. оболочек и каждый из них это пиздец, между ними лунксоиды с порванными сраками бегают, думают что xfce лучше гнома, потом с разорванной сракой убегают назад. И т.д.
>Безопасность.
Безопасность это не свойство системы - а следствие её правильной настройки. Линукс не исключение.
>Понимание работы ПК
Неверно. Понимание работы линукса после часов решения очевидных проблем не есть понимание работы пека в целом. Опыт в лечение лунуксоидных проблем за пределами линукса не пригодится никак. Тоесть линукс учит тебя решать проблемы, но только те, что сам и создает.
>>210029705 Работать линукс на NTFS не может. Но читать и записывать в неё - может. Когда будешь ставить линукс, тебе понадобится как минимум три логических раздела. Для Загрузчика 512Мб, для корня (Сколько захочешь) и для /home/ тоже сколько пожелаешь. На использовании системы это никак не скажется. Просто линукс так работает. Хотя никто тебе не запрещает взять и поставить всё на один логический раздел
Ну справедливости ради апгрейд на линуксах удобнее. На винде ты вручную екзешники скачиваешь и запускаешь, на линуксе apt update, apt upgrade и всё. А потом у тебя иксы отваливаются и ты пердолишься в консольке два часа, правя конфиги через cat
>>210022972 (OP) И правда, зачем сяоми покупать? Купил на Алишке плату, аккумулятор, корпус, дисплей, собрал в кучу, скачал образ Андроида, установил и пользуешься. Дебилы одни покупают телефон в сборке.
>>210030327 Неправильное сравнение. Собирать всё самому - Linux From Scratch, а готовый, к тому же бесплатный, ксяоми - дистрибутив GNU/Linux, вроде Debian, Manjaro и т.д
>>210027953 > этим невозможно пользоваться, все работает через жопу. Проще линукс накатить, чтобы что-то сделать Почему? Деплоюсь ансиблом из под wsl, там же у меня tmux для работы с серверами, сам код пишу в intellij idea под виндой. Собственно никаких проблем, все так же как под маком и тем же арчем. Одним пердоликам с двача что то не так вечно
>>210030066 А что для обновления в убунте, например, надо прочитать хуеву тучу гайдов и набрать столько же команд в терминале? >>210030092 Нет, не всё.
Все работает из коробки. Ни одного дебага, ни одного конфига, ни одной ебанутой настройки, ни одного запуска терминала. Все работает. Подключил принтер - он работает. Подлючил интернет? Он работает. Поставил железку? Она работает. Поставил игрушку - она работает. Втыкнул внешний жесткий - он работает.
>>210030763 > Апгрейд чего? Если винды, то на винде ты включаешь автоматическое обновление и он сам все качает. Он про то что софт из реп сам обновляется
>>210030542 >А что для обновления в убунте, например, надо прочитать хуеву тучу гайдов и набрать столько же команд в терминале? Да как бы там и имелось ввиду, что в винде не надо этого всего делать.
Всего вообще. Апгрейд всех установленных программ делается двумя командами. Установка любой программы делается одной командой. Вот это в линуксе удобнее. Одно из немногих преимуществ системы.
>>210030847 > >винда безопаснее читай отчеты > Аж сренькнул. > мимо ИБшничек Чет мало доверия вам, у нас все иб ебутся с каспером, випнетом, криптопро и цисками. Такое себе...
И вообще, бесплатный софт никак не может быть столь же годным, как и платный. Ни один нормальный спец в своей области не станет своей основной работой делать разработку бесплатного софта. Максимум - как хобби.
>>210030944 Ну давай, по пунктам. >каспером, Далеко не везде, но во-первых для задач ИБшничка Касперовский троян - топчик в своем классе, а во-вторых импортозамещение во все поля. Или ты про суверенный рунет не слышал?
>випнетом,криптопро Ты бы хоть узнал про регуляцию криптографии в Рашке, лупень.
>и цисками Циски-то тебе что сделали? Предлагаешь тырпрайз сетки на д-линках строить?
>>210031481 > Ну давай, по пунктам. > >каспером, > Далеко не везде, но во-первых для задач ИБшничка Касперовский троян - топчик в своем классе, а во-вторых импортозамещение во все поля. Или ты про суверенный рунет не слышал?
> >випнетом,криптопро > Ты бы хоть узнал про регуляцию криптографии в Рашке, лупень.
> >и цисками > Циски-то тебе что сделали? Предлагаешь тырпрайз сетки на д-линках строить? Я к тому что степень их компетенций намного ниже среднестатистического бэкендера-синьера-помидора или девопса, по крайней мере у нас. Так что слушать я ибшника точно не стану
>>210023989 Ну вот нахера обычному юзеру понимать все это? Давай тогда все юзеры будут учится компы собирать, изучать архитектуру своего проца (я так брал телефон на atom'е ради интереса, платформа загнулась по итогу). Начаться таки глядеть на все параметры проца/материнки, поймут отличие в параметрах оперативы - 17-17-35). Ну ты серьёзно? Обычному юзеру ничего этого не надо, игрушки запускаются, сериальчики смотрятся и ладно. P. S. Посоветуй какой из арчей брать как live систему? Пока склоняюсь к PuppyRus, но не уверен.
>>210031461 > > И что, лол? Скорость, занимает лишнюю оперативную память, отрезает возможность поставить другие виртуалки( по крайне мере раньше после активации гипер-ви ты уже не мог накатить виртуалбокс тот же). Не уверен что есть доступ к gpu из докера (вон датасатанистам всяким важно)
>>210022972 (OP) >почему тебе, анон нужно перейти именно на неё. не нужно, иди нахуй нищий долбаёб, линукс только бомжи ставят у которых нету денег на винду
>>210031481 >Каспер - топчик >импортозамещение >суверенный рунет Даже сюда лахтобляди просочились. >регуляцию криптографии Лол, блять >Циски-то тебе что сделали? У вас методичка по хуавею, вообще то, ты охуел?
>>210031773 > тому шо нормальную виртуализацию ток в insider preview завезли, а так тормозное гавно, через виртуалбокс и то быстрее Да, медленнее, но это все равно удобней чем ставить вторую систему ради нескольких тырпрайз проектов которые собираются с горем пополам под виндой.
>>210022972 (OP) >1. Консоль и BASH BASH это такое говно родом из 70ых, что просто пиздец. Когда надо на нем что-то написать, испытываю нестерпимую боль. Виндовый PowerShell просто на три головы выше. Это действительно современное решение для автоматизации любых задач.
>Разумеется всё это дело приправляется тяжеленными фреймворками, и прочей хернёй. Зато в никсах, чтобы что-то поставить, надо переконпелировать пол-системы и понакачать пару гигов пакетов. В Винде я могу без проблем скомпилировать программу так, чтобы она работала и в Win 95, и в десятке, без доустановки каких бы то ни было пакетов. В никсах так хуй получится, ибо даже статическая линковка не дает гарантий.
>и поддержка шифрования на уровне файловой системы BitLocker, EFS.
>журналируемая ФС NTFS же.
> Проработай на линуксе год, и вопросов вообще не останется. Проиграл. Так в том-то и дело, что пока на линуксе ты будешь год обучаться взаимодействию с системой (которое еще и отличается от дистрибутива к дистрибутиву), виндовый юзер все это время будет просто работать, зарабатывая те самые 300кк/нс.
Короче, все ясно. Ты либо толстяк, либо просто тупой, потому что все, что ты тут расписал про видну еще можно было бы с натяжкой отнести к Win 3.1, но никак не к современным версиям.
Касперовский эндпоинт реально троянчик де-факто. С его помощью вендой можно так крутить, что любой одмен обзавидуется. И я не говорю, что я дико рад этому ссаному чебурнету. Просто факты. почему он вообще используется.
>Лол, блять Да хоть облолкайся. Она во всех странах регулируется. Только у нас еще и через жопу, как обычно: https://habr.com/ru/post/438244/
>хуавею За свои 15 лет ни где это кетайское говно в тырпрайзе и не видел в Рашеньке.
>>210022972 (OP) Я даже не хочу комментировать, что ты тут расписал, ты вообще нихуя не знаешь о винде. Я лишь скажу, что Линь АБСОЛЮТНО НЕ ПРИСПОСОБЛЕНА для использования в бизнес-среде. Нет никакой вменяемой альтернативы Active Directory с его политиками и правами доступа.
>>210022972 (OP) Я тупая макака и половину из того, что ты написал я не понял, а вторую половину не понял нахуй мне нужна. Хуй ты так кому что объяснишь.
>>210032200 >Виндовый PowerShell просто на три головы выше. Да хуй знает. Я каждый раз когда вижу это монструозное говно по сравнению с которой жаба - это питон, теряю сознание.
>>210032541 Ты просто не осознаешь его сути. На самом деле, там все м-м-максиму просто. Главное отличие от того же шелла - применение ООП. Там, где в баше приходится парсить голый текст из выдачи другой команды, чтобы получить нужное значение, тут ты просто читаешь нужное свойство. В итоге, тот же скрипт получается раза в три короче и проще для понимания.
>>210022972 (OP) Это все хорошо, конечно. Но я хочу рисовать на ПК. У меня есть граф. планшет для этого. Какие программы может предоставить мне Линукс?
>>210032904 Даун здесь только ты. Давай, расскажи мне, как в никсах мне разрешить доступ к сетевой папке пользователям только одной группы машин, как установить у всех одинаковый wallpaper, как автоматически установить разным группам машин разный набор софта.
>>210031481 >суверенный рунет Ну ладно, это для красного словца пускай >регуляцию криптографии А это к чему, типа ИБ-шники криптой не занимаются? >И я не говорю, что я дико рад этому ссаному чебурнету. Нет, ты заебал, какой нахуй чебурнет? Вас обоссали уже три миллиона раз, ещё после домашнего интернета по 10 тысяч после закона Яровой. >Просто факты. почему он вообще используется. Ты наверное про системы сертификации хотел спиздануть, но твои посты больше на бредовый высер похожи.
>>210032359 >во всех странах регулируется Лахтофантазии >ни где это кетайское говно в тырпрайзе и не видел Хуево смотришь, лахтодебил. Хуавей поставщик корбины. И с ртк мутится.
>За последние 10 лет не припомню ни одного краша 0x00000024 если ты игродебил, то ясен хуй, что и не припомнишь, лол. А так, ну камон. NTFS крашится даже от фрагментации. Ну и сбои MFT бывают тоже частенько.
>>210022972 (OP) ОП, если ты тут, оставь телегу или емэйл. Я уже раза 3 вкатывался в линукс. Но по разным причинам обратно на винду уезжал. Я бы у тебя нет-нет интересовался в чем у меня косяк.
>>210022972 (OP) Если я на второй ссдшник установлю линукс, то мне при включении пека автоматом предложат выбор ОС или надо предложить что-то с загрузчиком?
>>210033931 Ты в Кащенко походу работал, шизик. Нахуй просто иди.
>>210034141 Да сейчас всё уже отходит от сисек, ибо опять же, чебурнет ебаный. Уходят норм вендоры, приходят блядские китайцы или рукожопы наши же местные. Просто происходит все не разом, а постепенно.
>>210022972 (OP) Какие же жалкие вы, линуксофанатики. Как Пахом с тарелкой говна носитесь со своей недоосью. Этому поделию просто не место на десктопе, что ОП, собственно, и продемонстрировал, приведя в качестве плюсов совершенно нерелевантное говно и откровенный пиздёж даже. Нахуй послан.
>>210034134 Виндовый загрузчик тоже вроде может в выбор ОС, хотя не знаю как сейчас давно за компом не сидел. Но будет проще нормальный загрузчик поставить.
>>210022972 (OP) > Покупает за деньги софт, который имеет такую функцию. Просто потому что у большинства программ нет и никогда не будет открытого API Дальше не читал.
>>210022972 (OP) >Проработай на линуксе год, и вопросов вообще не останется. Для пользователя Windows система выглядит как для бабы сраки из бухгалтерии компьютер Это правда.
>>210022972 (OP) >1. Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия при каждом запуске/каждый день/неделю/год, и т.д. Какие действия? Зачем?
2. В конечном итоге пользователи получают качественный, задокументированный код, который работает, и работает хорошо. Только весь этот опенсоурс софт - это написанный программистами для программистов и сисадминов. Программ для конечного пользователя там нет, а те что есть - кривые аналоги виндовых.
>>210022972 (OP) 1. Powershell 2. Хороший софт и допиленные дистрибутивы линукс тоже платные 3. В линуксе кастомизация работает на плагинах DE, в шинде тоже хватает сторонних надстроек для настройки мокрых писек 4. Если ты можешь смотреть и править код - конечно хорошо. Собирать потом из исходников пакет самому. 99% пользователей так не делают. 5. Понимай работу пека и на шиндовз. На уровне ОС у линукс и шиндовс все работает по разному.
Я люблю линукс, но дома он нахуй не нужен большинству.
>>210022972 (OP) Я тебе скажу о минусе Линукса. Трудно вкатиться, некому помочь, линуксоиды очень ЧСВ-шны и не рады новичкам, если гуру линукса потратил на вкатывание год, то и новичек должен потратить столько же, сайты с контентом по теме есть, но сложность в том, чтобы что-то найти нужно правильно спросить, а для этого нужно разбираться. Круг замкнулся.
>>210032768 > >BitLocker, EFS. > И то и то откровенное юслессговно с костылями
> >NTFS же. > крашится только в путь. > А если еще с аудитом переборщить, то вообще охуеешь.
> все тот же безопасничек, заточенный больше под Windows мир, что характерно У меня есть сервак которому лет, больше чем твоей карьере безопасничка. Так вот там оракл под виндой с нтфс. И ничего не крашится. Это не значит что я это одобряю, в моих проектах оракл на Oracle linux
>>210034915 > Я тебе скажу о минусе Линукса. Трудно вкатиться, некому помочь, линуксоиды очень ЧСВ-шны и не рады новичкам, если гуру линукса потратил на вкатывание год, то и новичек должен потратить столько же, сайты с контентом по теме есть, но сложность в том, чтобы что-то найти нужно правильно спросить, а для этого нужно разбираться. Круг замкнулся. Как по мне там другой минус все пилят то что хотят кто в лес кто по дрова. В итоге вменяемого de нет ни одного. Это реальная боль (кроме того у меня ноуты меньше работают под линуксом от батареи, с tlp по умолчанию естественно).
>>210022972 (OP) Можно ли нормально держать на компе винду и линукс? Накатил последний через wubi, лагает раза в 2 сильнее чем винда на более тривиальных задачах.
>>210035147 Ну смотри. Когда гуглишь любой вопрос - попадаешь на форумы, где все разжевывают или дают ссылки на мануалы. ЧСВ встречал пару раз на лоре, но там реально бывают ублюдки. Не показатель сообщества.
>>210035193 >Можно ли нормально держать на компе винду и линукс? Не можно, а нужно. Второй диск сата-6 скорость, ССДили обычный . Какой дистр накотил из Линпусов.
>>210022972 (OP) Ну, каком, вас не заебало еще? Пользователь, который не является программистом или каким-нибудь девопсом, никогда не будет этим пользоваться. Мне даже лень в стотысячный раз приводить аргументы. Честно, заебало уже. Каждый выбирает ос для конкретных задач
>>210022972 (OP) Если ты излагаешь свою позицию как альтернативную среду для работы и программирования, тогда ок. Если смысл твоего тела в том, что Линукс это круто, а винда и визуал студия для лохов, то пройди нахуй.
>>210035248 >Когда гуглишь Просто прими то, что неофиты в 99% случаев этим не утруждаются. Просто так вот есть. До самих дойдёт. >Не показатель сообщества Очень даже показатель, и на ЛОРе ещё куда ни шло, а вот буржуйские обиталища - адЪ и погибель. Да что там говорить, если сам Маэстро Поцтеринг пояснял за токсичность Open Source-комьюнити. И да, оголтелый хейт шинды, который таки имеет место быть, делу не помогает, создавая нелицеприятный образ всего комьюнити. Будь вы там все сто раз крутые прошаренные админы - имидж задают самые горластые и фанатичные, даже если их меньшинство.
>>210022972 (OP) То есть я пердолюсь по 8 часов на работе с какой-нибудь хуйнёй, а ты мне предлагаешь еще и после работы пердолиться с линуксом? Бесплатно? При том, что винда покрывает 100% моих потребностей? Совсем ебанутый? Кстати лет 10 назад, когдая я учился в универе и свободного времени было куда как больше, я ставил себе мандриву что-ли. Она позиционировалась как дохуя дружелюбная к пользователю. Сначала пришлось пердолиться с бутлодером, чтобы две системы можно было использовать, потом выяснилось, что по умолчанию она видит только системынй винт и пришлось пердолиться с монтированием дисков, потом выяснилось, что .aac звуковая дорожка в файлах дохуя проприетарная и условную аниму посмотреть невозможно. На этом пункте я понял, что вся эта ебля нужна только тем людям, которые действительно знают, зачем она им нужна, а не всем подряд и снёс всё нахуй.
>>210022972 (OP) >ext4 это журналируемая ФС, а значит все изменения в ней записываются и восстановить данные значительно проще, в то время как виндузятники платят за расшифровку своих картиночек с двача, словив вирус шифровальщик, пользователи Linux за 10 минут восстановят всё как было и забудут об этом. Кукарекания восторженного неофита в целом умилительны, но вот на этом моменте я неистово проиграл. Ты бы хоть в википедии для начала глянул, что такое журнал ФС и для чего он нужен, чудик.
>>210035676 >Этому холивару больше лет, чем большинству битардов. Не прохрамист, не девелоп, не одмин, к ойти никакого отношения не имею.
Начинал ещё с Mandrace 9.1 Дальше Мандрива, потом Суся, Кнопикс, один раз даже , чёрт попутал Убунту накотил, это вот да гавнище. Теперь пользуюсь Федорой, почему то зашла она мне, нравиться и всё.
>>210035807 > .aac звуковая дорожка в файлах дохуя проприетарная и условную аниму посмотреть невозможно Как я понял, все костылится, было бы желание и уйма времени.
>>210036007 > >Этому холивару больше лет, чем большинству битардов. > Не прохрамист, не девелоп, не одмин, к ойти никакого отношения не имею.
> Начинал ещё с Mandrace 9.1 > Дальше Мандрива, потом Суся, Кнопикс, один раз даже , чёрт попутал Убунту накотил, это вот да гавнище. > Теперь пользуюсь Федорой, почему то зашла она мне, нравиться и всё. Она же анстейбл вроде. Для работы не подходит
>>210033900 >ты вообще новости читаешь читаю, причём не жопой, как ты. Никогда такого не было и вот, опять, незначительное повышение существующих тарифов и закрытие архивных тарифов, причём рассказывают коммерсы про закон яровой, а при этом бесплатно тебе дарят подписки на платные сервисы, ага. Напоминаю, что были крики о значительном подорожании, такие же как о суверенном интернете, ни того, ни того я не вижу. А если ты ткнёшь на ссылку-первоисточник Коммерсант в начале своей статьи, то увидишь, что речь идёт конкретно об архивных тарифах, которые всегда пересматриваются и закрываются.
>Но вся деятельность с ней зарегулирована по самый небалуйся Что сказать-то тогда хотел? Как ещё с "чувствительными данными"? Своё ЦП криптуй чем хочешь, чужие ПДн и прочее - в соотвествии с законодательством. >випнетом,криптопро >Ты бы хоть узнал про регуляцию криптографии в Рашке, лупень. Я просто не понимаю к чему ты высрал в посте одном из изначальных постов на перечисление средств мимокроком/ >Это тут вообще при чем, шизик? >https://www.interfax.ru/business/676870 А при том, что ты зачем-то упомянул регуляторов в области ИБ, хуй знает, зачем, я и предположил, что ты хотел копнуть глубже, но слился от незнания и завёл речь про чебурнет и импортозамещение. Конкретно Касперский и Веб использовались повсеместно и до импортозамещения, благодаря наличию сертификатов различных регуляторов. А ты говоришь про использование эндпоинта, а снова скидываешь ссылку на Питух-OS, в статье даже для таких как ты написано о чём речь: >Дополнительные средства нужны для создания нескольких классов программ - операционных систем, офисных приложений, поисковых систем, браузеров и коммуникационного софта, систем управления базами и других. Чел, работай со своими ссылками. Хотя может, если ты скажешь зачем ты вообще начал про регуляцию, станет яснее?
>>210022972 (OP) 1. Powershell и планировщик 2. Ага, поэтому xserver на линупсе до сих пор неюзабельное говно по сравнению с божественными GUI винды и макоси. И офисные пакеты нормальные до сих пор не завезли на линукс. только попробуй пикнуть про убогие глючные LibreOfiice и OpenOffice Любое сколь-либо сложное приложение для опенсорс сообщества - это годы разработки и вечная бета. Поэтому на линуксе нет ни CAD-ов, ни офиса, ни графических редакторов, а только грубые поделия вместо них. 3.Все это реализуется и на Винде и на Макоси, и требует меньше пердолинга. 4. Ты уже весь код линупса перечитал, безопасник мамкин? КОКОКО СООБЩЕСТВО БДИТ - точно так же сообщество виндузятников бдит, все знают, что и куда сливается и как это заблочить 5. Толсто. Попробуй на винде сделать те же кастомизации, что ты делаешь на линупсе - получишь такой же объем информации про internals.
Вывод: у ОПа ярко выраженный туннель восприятия - руководствуясь мифами двадцатилетней давности и не работая плотно с виндой, он пытается делать какие-то сравнения, выводы и даже перетягивать юзеров с винды на линукс, лол. Считать одну ОС лучше другой только потому, что ты умеешь пользоваться одной и не умеешь другими - верх тупости.
>>210036061 >Она же анстейбл вроде. Для работы не подходит Очеь легко устанавливаеться, минут 25, пердолинга почти нет, обновился и всё. Да она как полигон для Редхат, но сам Лайнус Торвальдс на ней сидит.
>>210036127 >xserver на линупсе до сих пор неюзабельное говно ВРЕТИ. НУ ПОДУМАЕШЬ ПРОБЛЕМЫ С АМУДЕ ГОВНОМ. ПИШЕШЬ СКРИПТ ДЛЯ XRANDR ИЛИ ЮНИТ ДЛЯ СИСТЕМД. НИКАКОГО ПЕРДОЛИНГА
>>210022972 (OP) Может посоветуете сборку debian stretch, так что бы там всё уже было настроено, установлено или хотя бы при установке не было проблем.
>>210036330 >амудеговном Как там в 2012? Сейчас под линухом амд работает отлично благодаря открытым дровам. Вот невидия с ее закрытыми дровами то еще говно.
>>210036050 >Как я понял, все костылится, было бы желание и уйма времени. Может и костылится, только ради чего мне тратить эту уйму времени на костылинг, если можно взять готовый продукт? Вообще у линуксоидов странная позиция. Вот есть, например, люди, которые по кузнечному делу угорают. Они же не хуесосят всех вокруг с требованием ковать себе кухонные ножи самостоятельно, а то не по пацански и непонятно, какая там сталь в покупных. Или там автомеханики, которые просто пользуются ситуацией и зарабатывают на ней, а не хуесосят всех вокруг, кто не может полностью машину разобрать и собрать.
>>210036648 > Вот есть, например, люди, которые по кузнечному делу угорают. Они же не хуесосят всех вокруг с требованием ковать себе кухонные ножи самостоятельно, а то не по пацански и непонятно, какая там сталь в покупных. Проиграл.
Даже в списке девайсов нет, дрова накатить некуда.
Сижу с мышкой, иногда скучаю по винде, надеюсь, что в следующей обнове тачпад найдется.
И что я понял - на линухе никогда не знаешь, что и в какой момент у тебя может отвалиться. Я, конечно, прокачал знание компуктера с тех пор, как пересел, CLI освоил. Но думаю, что вполне мог бы прожить и без этого.
>>210036535 Я когда поставил r570, в бубунте экран стал зеркально отображаться лол. Нагуглил что есть такое и правится легко в xrandr, потом просто пишешь скрипт и суешь в автозапуск. Мне не сложно, но для спермоблядей это немыслимый пердолинг.
>>210036833 По фразе "странно, у меня никогда такого не было" сразу ясно, что ты неофит. Я с прыщами давно работаю и никогда не удивляюсь там проблемам с какой-нибудь банальной хуйней.
>>210034915 Вот смотри какой мощный FAQ ко всем твоим вопросам. Это для Федоры, такие же есть на все дистры. Ты поди сразу на лор побежал, там конечно олды одни восседают на тронах. Я сам туда не обращаюсь, гугл же есть.
>>210022972 (OP) > Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия Мне не надо. > Как работает разработка проприетарного ПО? Мне не интересно. > Кто бы что ни говорил, но это действительно важно. Мне не важно. > Речь не только о защите твоих данных, но и сохранности. Мне все равно. > Мне нинада понимать как всё работает! Именно так. > Игры под Линукс есть давным давно. Мне не нужна веселая ферма и майнкрафт. Мне нужны все ААА в день их выхода и без пердолинга и эмуляторов.
>>210022972 (OP) Иди нахуй, кодоблядь. Виндоус лучше для любого человека, который не дрочит на код. В нем всё понятно и не надо вбивать 20 строчек кода чтобы установить драйвер на принтер
Линукс только для серавнтов хорош. Допустим есть люди вроде меня, которые не гамаются(я говнокодер300к/псек и меня тошнит от игорей с самого детства - с корветов). Нашуя мне линукс бля? Ну допустим я какойнить гуманитарий и не гамаюсь - мне надо ворд и эксель - ваш этот опенофис не подойдет - т.к. у них один хер разные разметки и тп.Поля у ворда в райтера вообще разные объекты и тп. Разве только интернетик под ним смотреть. Опять же есть под него Хром? Хорошо ли работает ХТМЛ5? Я просто не вкурсе. Когда-то пытался его юзать в личных целях и бросил. А так даже шелскриптил под него лет 15 назад, с лентами работал, базы ставил и тп
>>210037437 На сперме так-то тоже баш есть. И еще ps. PS охуенный, хотя это отдельный мир, но функциональность для простого пользователя с гуглом шире. Баш тоже обычному пользователю без гугла нереален, а что-то серьезное один хуй в нем не делают, а переваливают на питон, например.
>>210037728 Это так, потому что такие вещи как реестр или инициализации имеют графическое наглядное отображение. Кроме того часто обычный юзер решает сложные проблемы шинды простой переустановкой или откатом. А вот если попытаться решить их не переустанавливая или откатывая - точно такой же пердолинг. Прыщи тоже можно переустанавливать или откатывать.
>>210037787 > опенофис не подойдет - т.к. у них один хер разные разметки и тп. Поля у ворда в райтера вообще разные объекты и тп. Не понял. Можешь пояснить? > Опять же есть под него Хром? Да. не_линуксоид
>>210022972 (OP) > достаточно написать простенький скрипт Сейчас полетят визги "Кококок! нужно учить програмирование!!!" но нет. С этим справится даже 5-летний ребёнок. Вы 100% хоть раз в жизни, хотя бы ради интереса писали батники. Проиграл.
>>210038064 >Вы 100% хоть раз в жизни, хотя бы ради интереса писали батники Вирусные кто же писал, потом в картинку сохраняешь, и какой нибудь тянке в майл.сру на почту Давно это было
>>210036955 >сразу ясно, что ты неофит 5 лет юзаю дебиан, теперь еще и убунта на работе. Проблемы, конечно, случались, но как правило просто что-то отваливается.
>>210038279 Дело не в том, писал или не писал. Когда тебе предлагают вместо шкафа для вещей сходить спилить дерево, обработать его и построить из него шкаф, со словами ну ты же ходил на труды, у автора явно что-то не то с головой.
>>210022972 (OP) Я читаю, что новые версии выходят чуть ли не через полгода. Обновление системы сохранит все данные и настройки системы? Я просто ничем кроме браузера не пользуюсь и блевотная вин10 меня порядком заебла. Посмотрел я всякие ютубы по теме, вроде как убунту норм. Но через 20 лет пользования виндой(я прошел весь путь от 98 до 10) не сложно ли будет взаимодействовать с новой осью? И всегда ли гугл даст ответ на возникающие вопросы?
>>210038713 >не сложно ли будет взаимодействовать с новой осью? С новой осью сложно всегда, я к макоси несколько месяцев привыкал, это при том, что с ней пердолится не нужно.
>>210038322 куколд диске? ну ты бля гуманитарию это скажи или домохозяйке. плюс может инета не быть допустим. таскает ноут с линуксом гуманитарий. да он и инет на нем не настроит. ну и сапорт провайдера инет не настроит гуманитарию или ламеру. короче пока что линукс мимо - вот если сделают пека ведроид то да
>>210038951 Батник написал, и сохраняешь его или как мп3, или как картинка. Давно было, щас всех подробностей не помню Сайт был Хак-тул или хак-про ща там банер прикрыли его, там был мануал, и инструкция
А, кстати, дрова-то на аппаратную часть пекарни встанут на линукс беспрепятственно? Что-то на сайте производителя одни экзешники. Та же панель управления видеокартой.
Вот скажи , ну вот скажи умник, зачем он тут сидщим онимушникаам и геймерам нужен этот SCADA. Вот я даже в гуголь не полдезу, узнавать что это такое, но знаю что он мне , как и многим не пригодиться.
>>210039257 Он и на шинде не нужен. Никогда не пользовался, говна не ловил, в десятке ещё и встроенный антивирь до ума довели. Ну а если не качешь репаки от VASYAN666 с какого-нибудь говносайта - беспокоиться вообще не о чем.
>>210039528 >Так его и нет. У тебя на пикчах говно, а не софт.
Ты глянь треды Десктоп , какой у вас блять софт на рабочих столах. Вот у вас и есть гамно . И у тебя тоже самое. если ты про питоны , тальк , рубби, си плас плас то они по умолчанию всё работает, нинадо никакой софт
>>210039528 Не "нет софта", а "нечего своровать". У меня знакомый пользуется adobe audition, орет что такого нет на линуксе. Да, нету. Только аудишен он не покупал, а скачал ломанный. Если бы пришлось отдать за лицензии как минимум винды и аудишен, по-другому бы пел.
>>210039529 >>210039349 Ещё раз перечитал, понял, что ты имел ввиду, мудак косноязычный. К чему вообще ты спизданул про открытость? Какое вообще, блять, значение это имеет?
>>210039735 Открытость это фикция. 1. Тебе могут выложить один код, а в собранном продукте совсем другое. 2. Ты можешь сам собрать из исходников, но не проверишь сторону сервера. 3. Большинство пользователей и этого сделать не могут, а верят на слово каким-то там людям, которые якобы проверяли исходный код. И даже если так, см. пункты 1 и 2.
>>210039351 Ды раньше можно было назвать ololo.rar.bat По умолчанию расширение скрывается. Лучше exe так делать, значек (иконку) видно. Или ссылку (ярлык) запилить, иконку поменять, сам файл сделать скрытым.
Анон, поясни тупоголовому. Юзаю линь давно. Не красноглазю - так, поставил, чтобы с виндой мозги не ебать. Короче, я на Минте (иди на хуй со своей гентой, LFS и тд). Поставил - работает. Замечаю такую хуйню - подтупливать начинает. Geforce gtx 950m - может, в дровах дело? Линукс - действительно лучше винды. Винда нахуй не нужна. Из минусов - ноут зарядку держит в разы меньше. И вот эта хуерга с тормозами.. Но, я думаю, что тут дело как раз в дровах на видюху. Пасавуйти пасаны! Спасибос.
>>210040605 И что я там вижу? Та же ссылка на репу с которой нихуя не ставится. Найс. Заебали они постоянно менять свои репы, что блять мануалы неактуальными становятся со скоростью света нахуй
>>210022972 (OP) >Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия при каждом запуске/каждый день/неделю/год, и т.д. В винде есть планировщик задач как минимум с XP, ебать ты долбоеб братишка. Все остальное не читал, видимо такой же жирный пиздежь или неосведомленность.
>>210040489 Если у тебя не Оптимус , то капай в настройках что бы если карта не задействована то питание было отключено. У меня в ноутбуке блоб её отключает
Самая большая ложь в жизни - это стабильность и отсутствие ошибок в линуксе. Я как-то поставил убунту на ноутбук, думал будет быстрее работать (заметной разницы не увидел кстати). При установке мне предложили зашифровать диск, я согласился, и сразу начались какие-то ошибки. Пришлось переустанавливать без шифрования. Ну и хуй с ним. Установил, решил настроить смену раскладки на Shift+Alt как всю жизнь привык. Сочетание просто не устанавливалось, я решил погуглить, и обнаружил, что именно в моей, последней, stable версии убунты, есть баг, КОТОРЫЙ НЕ ДАЕТ ПОСТАВИТЬ ИМЕННО ЭТУ КОМБИНАЦИЮ НА СМЕНУ РАСКЛАДКИ. Ждите фикса сказали они. Плюнул, если мне понадобится линь для разработки, я через виртуальную машину его запущу и всё, через вагрант какой-нибудь.
>>210040919 > Сперва 5-ую отрубить надо, апосля 7-ую подключить А пыха не умеет в венв как питон? Ну и в целом нафига оно вам, крутите а докер контейнере
>>210041024 потому что это блять серверная ось, и как серверная она крайне стабильная. дал бы скрин своей центоси на которой один нджинкс крутился на протяжении 1500+ дней аптайма, и наебнулся только когда я случайно кабель питания в серверной задел
Эй, линуксопарашка)). Научились там в контроллеры от nzxt уже? А то мой кракен с корпусом не очень хотят пердеть на весь дом с фулл оборотами. А че там с рязанью 3ген, все хорошо да, прям пушка наверное уже? Алсо, нахуй вообще ваш линупс на десктопе с современным железом, поясните. Баловался арчем и гентой год, но все равно заебало пердолиться и вернулся на 10.
>>210022972 (OP) Согласен с ОПом. Нафиг мне шиндовс, если я могу поставить Линукс и все запускать с кучей эмуляторов. Ведь запускать в родной среде это слишком просто, я же нитакой как все.
>>210041097 > потому что это блять серверная ось, и как серверная она крайне стабильная. > дал бы скрин своей центоси на которой один нджинкс крутился на протяжении 1500+ дней аптайма, и наебнулся только когда я случайно кабель питания в серверной задел Это не говорит о том что надо страдать на десктопе. Один фиг все девелоперы( ну почти все с кем работал и общался) на макбуках сидят.
>>210041237 > Согласен с ОПом. > Нафиг мне шиндовс, если я могу поставить Линукс и все запускать с кучей эмуляторов. Ведь запускать в родной среде это слишком просто, я же нитакой как все. Поставил винду и началось: git for windows, conemu, hyper-v, wsl.... Зато без эмуляторов. Лол.
>>210041342 > А одмин на Линх ставка больше на 20% в любой сфере. > Есть стимул , чё. Не уверен я что то, учитывая как сложно мне было найти толковых админов AD и ad cs по работе (я погромист, нужна была консультация).
>>210040845 >proc/acpi/ Шомне в консоль вбить? Давай, я запиздячу прям ща и тебе резалт пришлю. Говорю же - я поставил и оно работает. Красноглазить пока не пытался. Кроме sudo apt-get install\upgrade\update - я пока нихуя не умею.
Как в пинуксе включить энергосберегающий режим? Чтоб частота процессора была ограничена и вай-фай не ебошил на полную, у меня роутер тут в паре метров.
>>210041097 Так а нахуя серверную ось на десктоп нести? Нужен юникс на ноуте - купи мак, блэд. Или укради. Или поставь хакинтош, пердолинга с ним все равно будет меньше, чем с линупсом.
>>210041556 "RIP: Oldest OpenBSD machine left on the net is put to rest" - сломался самый старый OpenBSD сервер, проработавший без перезагрузки почти 10 лет (с 12 июня 1998 года).
>>210041828 > И, похоже, кластеров. В целом мне нравится отношение девопса к серверам как к скоту, сдох и ладно. Кубер кластер сам все разрулит и поды поднимет. Но это работает на стейтлес сервисах. С СУБД уже АК не пройдет
>>210041936 > Это говно нужно только в интерпрайз компаниях или на предприятиях, а там априори зарплаты меньше, чем у стартаперов всяких. )) Ох уж эти стартапы...
>>210022972 (OP) >считает себя знатоком осей >не знает про автозапуск в винде Я и раньше знал, что ПитухОС-ники - дегенераты, но ты даже среди них выделяешься.
>>210023989 > > планировщик задач. > Не ебу, есть там такая функция, или нет, но если в программе она отсутствует, то через планировщик ты нихуя не сделаешь А через крон сделаешь, умник хуев? Ты ос сравниваешь или конкретные прикладные программы? Можешь не отвечать, все и так понятно, пердольщик.
Всё, что ты сейчас высрал, не нужно 99% пользователей. Если брать чисто домашнее использование то линупс ничем не лучше. Правда и не хуже, если не брать в расчёт игры, про которые ты напиздел. Далеко не всё запускается вайном, а если и запускается, не факт, что работает не криво.
>>210042177 > > > планировщик задач. > > Не ебу, есть там такая функция, или нет, но если в программе она отсутствует, то через планировщик ты нихуя не сделаешь > А через крон сделаешь, умник хуев? Ты ос сравниваешь или конкретные прикладные программы? Можешь не отвечать, все и так понятно, пердольщик. Лет 15 назад когда я писал диплом для сбора метрик с узлов работать с линуксом намного приятней было. Там же все файл, бери и читай. А виндовый перфоманс каунтерс был тогда болью. Как и винапи
>>210022972 (OP) > перейти именно на неё Да без б, братан, только чот на ней не хочет работать под винищем даже вонючий bodyslide, т.е. примитивнейшая программулина для создания бодишейпа в Скайриме. И как нам быть? Включать мантры, что нинужно?
>>210038017 > Не понял. Можешь пояснить? Это значит, что опенофис распидорасит в кровь-кишки разметку созданного в ворде документа с вероятностью в 99%
>>210022972 (OP) Я запускаю ноут чтобы поиграть в игрульки. Ну там учёбу иногда подрочить. Посмотреть хуету на большом экране. Уже более чаще смотрю в телефон ибо он может все тоже самое практически. Зачем мне линух?
Как то раз девушка попросила посмотреть почему Скайп не работает. Скайп не работал потому что мелкомягкие прекратили поддержку 32х линуксов. Ровно два пути есть чтобы Скайп заработал. Переустановить линух или скопировать какую-то невообразимую хуету в консоль для типо обхода проверки. Скайп заработал, но я даже не знаю что с ним сейчас у неё на ноуте. Охуенная дрочьба была с терроризированием Гугла.
Куча блять дистров, у каждого разные проблемы, для нормальной работы системы нужно самому настроить её. Да-да, твоя охуенная кастомизируемость ничто перед работой изкаробки в Винде. Я не хочу ебаться с вашими блять линухами, я хочу чтобы я мог любую прогу найти и установить по щелчку пальца. Разучивание, блять, команд консоли чтобы установить прогу, вообще охуеть.
Где программы установлены, как лазить по файловой системе, где программы вообще. Все это надо переучивать ради каких-то абстрактных ценностей линуха.
Зачем мне менять систему к которой я привык? Ради красноглазия?
>>210042701 >Зачем мне менять систему к которой я привык? Ради красноглазия? Санкции, видновуз запретят Или сделают так что покупать лецензию, поймают на бутылку Тут 99,9 прохраммисты, линукс платформа запилина под программирование. Да и что бы понять разницу
>>210042628 >бомбанёт Да мне уже бомбит так-то. 7 дней до нового года. Я вместо того, чтобы допилить уже свое резюме на ангельском, чтобы свалить нахуй из Рашки ебаной, сижу на дневном и палю эту битву говна с мочой точно так же, как и делал это 10 лет назад. Как же я себя ненавижу. И вас, платиновых дебилов тоже. Рака спермы всем нам, идиотам.
>>210042871 > >Зачем мне менять систему к которой я привык? Ради красноглазия? > Санкции, видновуз запретят > Или сделают так что покупать лецензию, поймают на бутылку > Тут 99,9 прохраммисты, линукс платформа запилина под программирование. > Да и что бы понять разницу А в винде запилен линукс, ну камон. Я как погромист могу сказать что мне пофигу на чем работать, но топчик это конечно макось. В винде больше слоев абстракции но есть de, в линуксе одни компромиссы вместо de
Свалишь не забудь пруфануть с какого нибудь Куинса в обнимку с чёрномазым нигером мужем. Не я серьёзно не исчезайЮ я заквадратил, жду треды с Нью-Йорка 48 стрит.
> но ведь тоже *никсы С человеческим лицом. Я вот листал тут Регард, смотрел замену своему макбуку. И чёт те же синкпады не сильно дешевле выходят чем прошка 16. Так что для работы макось топчик
>>210043124 >Тут добрая часть двача рада под хвост получать
А почему те кто свалил, как в воду канул, ни привета, не ответа. Как хуем смело из жизни. Или похвастаться нечем, или ебашит по 18 часов на стройке с Мксками да Индусами.
>>210043148 > >а вот gentoo - вот это пиздец, лично для меня, конечно > А че там сложного-то? > мимокрасноглазый Времени много отнимает, а у меня рабочих мест на которых я работаю 5 штук( так получилось). Сейчас бы на каждом ядро конпилять
>>210042871 Будут ходить господа полицейские и к каждому заглядывать в комп?
Да у меня пиратка стоит, мне до пизды санкции-хуянкции. Не будет русской версии, составлю васянский перевод или просто буду на ангельской локализации.
Установить линух можно только ради академического интереса ты верно сказал, из разрада:"ну чё там они так усиленно рекламируют, надо глянуть". Может ради этого и установлю, чем черт не шутит.
Да и вообще как будто всем комп нужен ради работы в программировании, а не для развлечения и чего то ещё. Ещё и синхронизируемость с другими устройствами у винды лучше, полезно для кабанчиков, которым надо бегать и что-то показывать.
>>210043059 >с какого нибудь Куинса Так нахуя мне менять пидорашку на пиндосрашку? Сорта говна же.
>>210043025 >либерахогной Как там в бинарном манямирке? Либерахи в Рашке такое же говно, как и ватаны ебаные. Все общество современной рашки - гной ебаный. Как свалю, так вообще рунет для себя закрою.
>>210043243 > >Тут добрая часть двача рада под хвост получать
> А почему те кто свалил, как в воду канул, ни привета, не ответа. Как хуем смело из жизни. > Или похвастаться нечем, или ебашит по 18 часов на стройке с Мксками да Индусами. Тут были же истории от челов которые паруса то ли ремонтировали то ли снимали с яхт. Плюс в телеге канал Америка инсайд кажется. Там довольно давно парень пишет. Раньше на веле доставку возил в NY, баланс свой выкладывал. Не бедствовал
>>210043349 >Да у меня пиратка стоит, Онон как тебе не стыдно, я красноглазик сижу исключительно на Федорке родимой, люблю её. Но у жены на ноутсруке и то стоит лицуха винда. ну как это пиратка, ну что за подход. Онон
Не думаю что они дохуя зарабатывают на одиночных покупках шинды. Если я украду ихнюю сперму или десятку, на их положении это никак не скажется. Да и при большом желании можно сидеть и не на активированной Винде, рассматривая надпись в уголке. Зато по закону : /
>>210042332 Видишь, какая ты мразь. Ньюфаженька, будь осторожна - вот таких пидорасов среди линуксоидов овердохуя. Каждая блядина будет тебе хуергу свою тухлую в консольку тыкать. Через sudo вообще нихуя с двачей не запускай. >>210042332 >sudo perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' Ох и уебанский язык, пиздец.
>>210043901 >sudo perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' Анон, поясни, как блядь rm -rf / взял и превратился вот в эту поебень? Как вообще это читается\пишется? Ёбанный перл! Есть логика? Раскидай в двух словах. Спасибо. >>210042332 Тебя в детстве дед ебал, видимо. Раз ты, гнида ебучая, подобную хуйню на двачах нюфане подсовываешь.
Какие атрибуты есть у пердоли-вниманиебляди? Подумаем.
Пердолинг, как повод для гордости Какая пердоля не любит, когда может похвастаться своим конфигом тайлового десктопа? Часами перерывая, словно в навозной куче, тысячи строк настроек, пердоля начинает чувствовать самоудовлетворение. Но смысл было делать для себя? Когда можно похвастаться перед всеми в десктоп треде, с умным видом объясняя другим пердолям как он это сделал. Причем, объяснит он это с умным видом - пусть даже сам жидко перднув еле-еле сделал по гайдам. И так со всей системой, не только с рабочим столом. Основной аргумент: а ваша винда так может?
Нет софта? Не, не слышал Даже учитывая свободные аналоги ПО, есть очень много софта, аналогов которому на Linux нет. Стоит только упомянуть такой софт, как пердоля начинает защищать Linux с таким усердием, будто его за личное задели. Обычно, пердоля предлагает установить Wine, но в месте с тем же не обещает что там все заработает. "Пердолься!" - говорит пердоля, однако в соседнем треде он будет заливать про то, какой Wine костыль и то что им лишь Колясочники пользуются. Такие вот двойные стандарты. Основной аргумент: есть свободные аналоги; запусти через Wine (но не факт что заработает).
Десктоп тред, аниме, пердоля Думаю не для кого ни секрет, что пердоли любят аниме. Хлебом не корми, дай поставить аниме обоину. И когда он выкладывает свой рабочий стол в Десктоп тред... Он в блаженстве обсерается. Его обоины не видно! Она перекрыта терминалом, в котором вывод screenfetch/neofetch. В других местах открыты Vim, браузер, файловый менеджер. Т.е сам десктоп не видно. На первый взгляд тебе видится говносборка винды. Тех времён, когда любой школьник делал свою сборку винды с темами, гаджетами и прочими свистелками. Так держать, пердоли!
>>210044335 итак начало — $? идём в perldoc perlvar и видим, что $? это: The status returned by the last pipe close, backtick (``) command, successful call to wait() or waitpid(), or from the system() operator.
так как до этого ничего не выполнялось, то он равен undef. далее идёт обычный тернарный оператор: {condition} ? {expr if true} : {expr if false}. $? ? s:;s:s;;$?: : s;;=]=>%-{<-|}<&|`{; ;
так как $? у нас false, то выполняется вторая часть. она меняет пустую на данный момент переменную $_ на =]=>%-{<-|}<&|`{ . В перле есть оператор 's/regexp/replace string/' При этом вместо / может быть почти любой символ. То есть символ идущий после s считается разделителем. Еще есть схожий оператор 'y/charclass/charclass/'. Меняет символы из первого набора на символы из второго. При описании набора символов можно использовать диапазоны. Например y/a-z/A-Z/ сделает капитализацию. Далее идут весьма удачно подобранные диапазоны, которые меняют строку '=]=>%-{<-|}<&|`{' на 'system"rm -rf /"' Дальше опять идёт оператор замены s/// с опцией 'e' которая означает, что содержимое строки замены нужно рассматривать (и исполнить) как код. s и вторая e там для отвода глаз. >>210042332 Мамке твоей на брови дрочил.
>>210044503 > итак начало — $? > идём в perldoc perlvar и видим, что $? это: > The status returned by the last pipe close, backtick (``) > command, successful call to wait() or waitpid(), or from the > system() operator.
> так как до этого ничего не выполнялось, то он равен undef. > далее идёт обычный тернарный оператор: {condition} ? {expr if true} : {expr if false}. > $? > ? > s:;s:s;;$?: > : > s;;=]=>%-{<-|}<&|`{; > ;
> так как $? у нас false, то выполняется вторая часть. > она меняет пустую на данный момент переменную $_ на > =]=>%-{<-|}<&|`{ > . > В перле есть оператор 's/regexp/replace string/' > При этом вместо / может быть почти любой символ. То есть символ идущий после s считается разделителем. > Еще есть схожий оператор 'y/charclass/charclass/'. Меняет символы из первого набора на символы из второго. > При описании набора символов можно использовать диапазоны. Например y/a-z/A-Z/ сделает капитализацию. > Далее идут весьма удачно подобранные диапазоны, которые меняют строку '=]=>%-{<-|}<&|`{' на 'system"rm -rf /"' > Дальше опять идёт оператор замены s/// с опцией 'e' которая означает, что содержимое строки замены > нужно рассматривать (и исполнить) как код. > s и вторая e там для отвода глаз. Ага и rm -rf на самом видном месте. Но вообще какой личтр даст это выполнить даже под рутом? Недавно пробовал, выдавало сообщение об ошибке
>>210038713 > Обновление системы сохранит все данные и настройки системы А зачем тебе обновляться собственно? Обновление = что-то отваливается. И собственно линь и не предназначена для того чтобы её каждые пол года обновляли
ИТТ я объясню почему Linux лучше Windows и почему тебе, анон нужно перейти именно на неё.
1. Консоль и BASH Либо другой shell
Предположим, тебе анон надо чтобы какая-нибудь программа выполняла определённые действия при каждом запуске/каждый день/неделю/год, и т.д.
Как решает проблему виндузятник? Покупает за деньги софт, который имеет такую функцию. Просто потому что у большинства программ нет и никогда не будет открытого API. Тебе, чтобы выполнить определённое действие, необходимо именно ткнуть мышкой по кнопочке, а программа сам выполнит определённые действия.
В Linux всё совершенно наоборот. Каждая программа имеет свой собственный набор команд, к которым коннектится GUI. Тебе, чтобы сделать что-то, достаточно написать простенький скрипт Сейчас полетят визги "Кококок! нужно учить програмирование!!!" но нет. С этим справится даже 5-летний ребёнок. Вы 100% хоть раз в жизни, хотя бы ради интереса писали батники. Так вот, это то же самое. и указать его в файле /etc/rc.local (Если хочешь, чтобы он выполнялся как Root От имени адмиистратора, если тебе так будет понятнее) либо ~/.bash.rc (Если хочешь чтобы скрипт выполнялся от обычного пользователя).
2. Подход к разработке
Как работает разработка проприетарного ПО? Есть какая-то компания, она пилит определённый софт. Пихает туда всё что ей кажется необходимым. И нужные функции, и ненужные, и майнеры и зонды, и бэкдоры, и ещё кучу всякого дерьма. Разумеется всё это дело приправляется тяжеленными фреймворками, и прочей хернёй. Главная цель этого ПО не решить проблему конечного пользователя, а вытянуть из него как можно больше денег. Тут купи платную подписку на год на pro версию, там заплати за плагин, который тоже платный. Разумеется и делается всё это исключительно для хомячков. Чтобы даже даун аутист смог нажимать мышкой кнопочки в нужной последовательности. Разумеется к делу подключаются индусы всех мастей, которые совершенно не задумываются ни о чём и пилят код за тарелку риса. В конечном счёте, конечно всё работает, но крайне коряво и через жопу, с кучей ошибок и предупреждений. Но на стороне пользователя это не отображается, из-за чего возникает видимость что всё идеально.
У Open source продуктов совершенно иной подход. Они пилятся точно такими же компаниями Кстати, то что тебе нассали в уши, мол Open source пилят левые Васяны за нихуя, это не более чем миф, и имеет отношение к Open source софту, ровно такое же, как и к проприетарному - бесплатному но для решения определённых задач. Схема везде примерно одинаковая. Есть крупные компании, которые используют какой-то Open Source софт. Они спонсируют разработку компаний, которые разрабатывают этот софт и просят у разработчиков внедрить туда те или иные функции. Разработчикам разумеется выгодно их потребности удовлетворять, т.к. от этого зависит финансовое благополучие компании. В конечном итоге пользователи получают качественный, задокументированный код, который работает, и работает хорошо.
3. Кастомизируемость
Кто бы что ни говорил, но это действительно важно. И я говорю сейчас не только про создание тысячи док панелей и прозрачное окошко файлового менеджера. Это так же и удобство работы с системой. Это прежде всего скорость работы. Ни для кого не секрет, что клавиатура обеспечивает максимальную скорость взаимодействия с системой. Это тебе и хоткеи, которые можно настроить как пожелаешь, на свой вкус и цвет. Это тебе и монтирование разделов по своему желанию в целях безопасности. Например, если у тебя вдруг что-то наебнётся, то ты просто восстановишь корневой раздел, тогда как ~/ домашний раздел будет смонтирован на отдельном логическом диске и данные ты не проебёшь и поддержка шифрования на уровне файловой системы, и возможность установить загрузчик на отдельный носитель Например, если хочешь чтобы твоя система грузилась только если в компьютер воткнута флешка и возможность как указано в п.1 писать скрипты под любые потребности и всё всё всё, что твоей душе угодно, и возможность выбрать файловую систему по своим потребностям
4. Безопасность.
Речь не только о защите твоих данных, но и сохранности. ext4 это журналируемая ФС, а значит все изменения в ней записываются и восстановить данные значительно проще, в то время как виндузятники платят за расшифровку своих картиночек с двача, словив вирус шифровальщик, пользователи Linux за 10 минут восстановят всё как было и забудут об этом. Но и для паранойиков здесь идеально пространство. Во-првых сурсы. Они открыты и ты сам можешь их посмотреть.Не у всех есть диплом специалиста по информационной безопасности, или опыт работы програмистом, чтобы понимать что делает та или иная функция, но ты можешь хотя бы даже почитать статейки на хабре зря я это упомянул - сейчас налетят "Кококо хабр говно, там сидят долбоёбы, верить ноунеймам с хабра" или Реддите, где люди чётко указывают на определённые проблемы в коде конкретных ОС, или на их отсутствие. Примерно так кстати и была выявлена телметрия в убунте, которую моментально выпилили после ряда статей. Тут тебе и как выше сказано поддержка шифрования на уровне ФС В винде она прикручена доплнительно, не говоря уж о том, что NTFS была выпущена аш в 1993 году
5. Понимание работы ПК. Кто-то скажет "Я компьютер использую для дела! Я програмист 300к! Мне нинада понимать как всё работает! Мне нада запустить Microsoft visual studio (Или как он там называется) и писать код!" но нет, это так не работает. Для того чтобы уметь справляться с проблемами, возникающими в процессе эксплуатации ПК, надо хоть как-то понимать, принцип её работы. Установи один раз Arch на GPT раздел, или Gentoo, и ты сука будешь понимать хотя бы примерно, как там и что устроено. Проработай на линуксе год, и вопросов вообще не останется. Для пользователя Windows система выглядит как для бабы сраки из бухгалтерии компьютер. Куча каких-то проводов, какие-то микросхемы, она не знает чем процессор от кулера отличается, но она этим пользуется. Случись чего с ним, и она даже используя элементарную логику не сможет найти проблему И будет вызывать компьютерного мастера, который сделает ей скальпирование процессора за 8 990 рублей, преобразует MBR в GPT без потери данных за 6 890 и перепрошьёт BIOS за 3 290, когда надо было всего лишь заменить неработающий кулер у процессора. Для пользователей Linux система выглядит иначе. Они знают, какие программы за что отвечают, и в какой области вообще случилась проблема. Если они видят проблему, то примерно понимают как минимум в какую сторону копать
Есть один минус - отсутствие CAD-ов и ещё кое какого сильно узкоспециализированного софта. Но это всё
Игры под Линукс есть давным давно. Огромное число игр портированы и переведены на Vulkan. А те, что не портированы, прекрасно заводятся через Wine, или Proton. Это кстати касается и AAA высеров. Лично видел на стриме у https://www.youtube.com/channel/UC5vqzCb5kpIb1VzELAelO8w этого человека Assassins creed odyssey запущеную на линуксе с охуенным фреймрейтом. Про всякие дотки и каесочки, я вообще молчу. Они давным давно поддерживаются самим стимом