> In 1800 around 40 percent of males and 60 percent of females in England and Wales were illiterate; by 1900 illiteracy for both sexes had dropped to around 3 percent.
97% и 27% - у цареблядей примерно одинаковые цифры.
>>35411686 Кстати еще отличная тема по самим книгам и их полиграфии. Есть несколько изданий 1870-1910 годов, какие же там страницы, какой шрифт и иллюстрации... Одно удовольствие читать.
>>35411810 >Как будто сейчас могут. Посмотри на уровень грамотности в интернетах и ирл
Прочитать - могут, понять - нет. Речь о том, что в цареблядии даже прочитать не могли. Т.е. вот эта вот вся хуйня, которую ОП-даун выкладывает - это было актуально для 5-10% населения, в которое, очевидно, не вошёл бы ни ОП-даун, ни любой другой цареблядок.
>>35411780 Ты сам хоть читаешь свои пасты дебс.К 900 году.Тут как раз неспокойные времена были и пара воин с революцией. А там в лондоне люди на двух пенсовом подвесе висели.
Вы блять эту хуету постоянно в укор ставите мол читать никто не умел.Так везде так было даун.Образование было доступно только знати и аристократиии типо.Но в царской рашке было дохуя ахуенных академий и программы там были нормальные.Совок это только спиздил и помножил на время.
Нишета и убогость житья в 18 веке было повсеместная не надо тут строить иллюзий о чьейто элитарности используя пасты из гугла
>>35411865 Ну война потом буенты революция и людоедский совочек..Что ты считаешь при царской програме тут люди бы тупее совков были.Ты сам себя не смеши и дургих тоже.Совок породил что?90 пыню и пидорашку ебать прогресс нехуевый.А культура речи ша на высоте и кучи классиков пейсателей да?Дарья данцова там и сочувствуюшие.
А безграмотность что в лондоне что в америке да где угодно была одна и таже в то время не надо тут
>>35411837 Для тех, кто имел мозги, были все возможности учиться. Остальные не лезли в образование а занимали свое место, выращивая жратву. Да, грубо, но это примерно как в Америке, с белым и черным населением. Только тут народ был один. Но тем не менее к концу 19 века были программы по расширению образования, по организации земских школ и училищ. И процесс этот был постепенным, как ему и должно быть. А совки попытались "образовать" всех и сразу, в результате получились "кухарки, управляющие государством".
Заметь, самые значительные успехи в науке ссср делали те, кто получил образование еще по царскому образцу, или от них. Дальше все как-то скатилось, без широкого и фундаментального образования принимались глупые решения. За образование считалась партшкола и т.д.
>>35411902 >Для тех, кто имел мозги, были все возможности учиться.
Именно поэтому, грамотных было 27%, а в бриташке - 97%. Не потому, что любое училище выше церковно-приходской было платным, а потому что в бриташке 97% имели мозги, а тут только 27%. Я хуею с этого манямирка.
>А совки попытались "образовать" всех и сразу, в результате получились "кухарки, управляющие государством".
А как должно быть? Образовывать надо только избранных?
>>35411857 Нет, твои. У меня прадед был инженером жд. По второй линии военный, поручик. Прабабка одна знаю, учительницей была. От нее книжки и остались как семейная реликвия. Вторая из крестьян, которых потом назвали "кулаками".
>>35411947 Тащемта среди призывников в 14 году и до 70% доходило, так что (((комибляди))) просто воспользовались ослаблением власти в связи с историческим переходом с феодальных на буржуазные отношения, взяли власть и сожгли все до пепла.
>>35411910 >1900 Грамотность в Великобритании 97% Тыж понимаешь что это тухлый пиздеж.Типа чуваки которые босиком ходили по трушобам лондона могли читать вывески и это считалось еба грамотностью.Ну такое себе достижение
А ты это так пишешь типа ебать они там элитарии реально 97 процентов ученых писателей философов были а не тупых гоев спяших в гробах.
>>35411654 (OP) ИМХО не понимаю дроча совков на грамотность, ну вот сейчас почти 90% с высшим образованием, у некоторых даже несколько. И что количество перешло в качество? Нет, ходят бургеры развозят на великах.
>>35411929 Я про это и пишу. С виду трудно разделить, но да, одни - белые люди, другие - белые негры. Но и из "белых негров" выходили те, кто желал и мог учиться. И возможность была. Тут надо смотреть не на количество грамотных, а на тренд, скорость изменения этого процента.
Мне с телефона неудобно, покидал бы в тред записи из земских книг о распределении средств на образование и обустройство школ. Как раз 1901-13 годы, там отлично видна статистика и изменения.
>>35411945 Образовыаать надо тех, кто имеет к этому способности, в первую очередь. Для остальных была программа ликвидации неграмотности, которую потом позаимствовали совки. Плюс ты еще смотри не просто общий процент, а по возрастам. Информация есть, найди ее сам.
1. В 1907 году сход крестьян села Рыбацкого постановил построить новое большое школьное здание, для чего было выделено 70000 рублей из общественных средств. Инициатива крестьян нашла горячий отклик в Министерстве Народного Просвещения, выделившим недостающие для постройки 40000 рублей.
2. Крестьянские дети — Ученики Земского Начального училища села Рыбацкое. 1913-1914 гг.
>>35412012 Дурной, да? Я тебе про то, что книги остались на память о прабабушке. Я наверное должен был "расхламиться", выкинуть, чтобы не осталось памяти о моих предках, и чтобы ты мог срать тут о " был бы безродным крестьянином"?
>>35412042 Это другое, это специально для фото, вот тут27%, а в англии 97%!!1
Покидай пожалуйста еще отчетов из земских книг, там как раз в те года интересная статистика. Плюс есть решения сходов и т.д, где есть много интересного про то, как и на что распределялись средства земств. Привет современной оптимизации медицины и образования.
>>35412004 >кембриджах А хули им бы и не напиздеть.И записать всяких бичей из трушоб в грамотеев?
Один из с амых до сих пор распространенных лживых мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)». Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.
Вот таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
Грамотность в царской России
Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры. Пр этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. Что было после 1917г на самом деле, при большевиках, мы увидим ниже, при сравнении грамотности в 1917 и 1927гг. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти. Но прежде чем рассказать о бурном росте образования (как школьного, так и высшего) в правление последнего Государя, посмотрим внимательнее, что было в XIX веке. На самом деле грамотность в русской деревне даже в то время была много выше, чем мы представляем себе, хотя бы и по результатам переписи 1897 года — по многим причинам, изложенным ниже.
>>35412014 > Для остальных была программа ликвидации неграмотности >Информация есть, найди ее сам.
Да, спасибо, нашёл
>Принимая во внимание, что грамотность всего населения России в 1897 г. составляла 21,1%, мы исчисляем грамотность населения для 1910-1913 гг. примерно в 28,4%. Но данные подворных переписей относились главным образом к 1910-1913 гг., а частью даже к 1908-1909 гг. Поэтому процент грамотности для 1913 г. следует повысить примерно до 30%, а для населения России в возрасте от 8 лет и старше он может быть исчислен в 38-39 %.
Мощнейший рост грамотности на 9% за 16 лет, ай да цареблядки.
Как-то ранее в другой статье я уже упоминал о книге Марии Михайловны Громыко "Мир русской деревни" (Москва «Молодая гвардия» 1991) - это, по отзывам многих читателей, фундаментальное научное исследование о жизни русского крестьянства XIX века, основанное на анализе дошедших до нас анкетных опросов и социологических исследований царского времени: Из предисловия к книге:
<<Фактический материал, который был положен в основу работы, абсолютно уникален и неповторим. Вопросы истинного состояния народной жизни интересовали учёных уже тогда, потому что неадекватность (для научного анализа) трудов писателей [они ведь писали о самом тяжелом в деревне, т.е. на самом деле о беднейшем меньшинстве деревень и крестьян — Б.Романов] и, особенно революционеров и агитаторов были очевидны уже тогда. С этой целью на высоком научном уровне было проведено анкетирование. Работа производилась несколькими группами учёных, которые сотрудничали, в частности в Императорских научных обществах: Императорском Русском археологическом обществе, Императорском Русском Географическом обществе, Императорском Русском Историческом Обществе...
Работа проводилась в несколько этапов.
Вначале необходимо было грамотное составление опросников. С этой целью по Империи разсылались письма с целым рядов вопросов. На основе полученных ответов составлялась уже подробная программа. Каждое из перечисленных научных обществ работало независимо, и вопросы в чём-то дублировались или перекрывались, в чём-то несовпадали...Письма с вопросами рассылались в земства. Отвечали, в основном земские учителя, земские врачи, грамотные крестьяне... Вопросы писались по всем правилам социологической науки, чтобы "обхитрить" респондента. Был накоплен на этом втором этапе огромный материал: из каждой губернии, по нескольку уездов... За сим должен был наступить этап третий: обработка, и четвертый: публикация, и пятый: популяризация, широкое оповещение общества о результатах, которое должно было привести к коренному изменению представлений о собственной стране...Важно, что было несколько программ, немного несовпадавших по месту и времени - здесь и повторность, и динамика в условиях быстрых перемен в обществе в связи с преобразованием общин и капитализацией.
Но войны и революции не дали эту работу довершить.
Воистину чудо, что анекты не пропали! Через все перепетии дошли до нас! И вот Марина Михайловна Громыко с сотрудниками смогла оживить этот материал>>.
Ниже привожу большие выдержки из главы «ГРАМОТЕИ и КНИЖНИКИ» книги М.М.Громыко.
<<Одно из самых больших заблуждений относительно старой деревни — представление о неграмотности крестьян, об их оторванности от книжной культуры. Современные серьезные и объективные исследования опровергают это представление. Разнообразны были пути проникновения книжной культуры в крестьянскую среду. Это и сохранение старинных рукописных и первопечатных книг, и новейшие подписные издания, и принесенная разносчиком-офеней лубочная литература. Книжная культура шла от церкви и школы, от семей, тщательно сберегавших глубокую духовную старину, и одновременно от бойких любителей новизны, привозивших из больших городов, где они были на промыслах, сочинения самого разного характера.
Даже от XVIII века до нас дошло множество свидетельств о грамотности значительной части крестьян. Об этом говорят, в частности, собственноручные подписи некоторых крестьян при подворных и подушных переписях, в «повальных обысках» (так назывался сплошной опрос при расследовании какого-либо дела в деловой документации всякого рода). Пока не установлен процент Таких подписей в массовых документах. Лишь по отдельным районам сделаны выборочные попытки подсчетов. Так, по переписи 1785 года в одиннадцати волостях Архангельской округи 17,1 процента дворов имели грамотного мужчину, в Холмогорской округе— 18,6 процента, в Онежской — 16,4 процента. По-видимому, государственные крестьяне имели большую долю грамотных, чем помещичьи. В то же время все количественные подсчеты могут приниматься во внимание лишь условно, поскольку некоторые крестьяне скрывали свою грамотность перед властями, либо не хотели ставить подпись под официальным документом из религиозных соображений (так поступали, например, старообрядцы – а как раз среди них грамотных было особенно много).
Устойчивые традиции крестьянской письменности и книжности существовали еще в XVIII веке на русском Севере — в бассейнах Печоры, Мезени, Северной Двины, Пинеги. В Пушкинском доме (ИРЛИ) такие собрания, как Красноборское, Мезенское, Печорское, Пинежское, Северодвинское и другие, сплошь состоят из рукописных материалов, обнаруженных в крестьянской среде. Недаром Малышев назвал все это собрание «огромной крестьянской библиотекой прошлого». Записи на некоторых экземплярах свидетельствуют о принадлежности их крестьянам уже в XVI—XVII веках. На русском Севере выявлено «несколько родовых крестьянских библиотек, начало которых положено еще в XVII—XVIII веках (например, пинежских крестьян Рудаковых, Поповых, Вальковых, Мерзлых, печорцев Михеевых и др.)». Иные записи говорят о владении дорогостоящими книгами в складчину. Старопечатными книгами, собранными у русских крестьян европейского Севера, существенно пополнилось собрание научной библиотеки Ленинградского университета. Большой массив их, несомненно, бытовал в деревне в XVIII веке. Об этом свидетельствуют, в частности, многочисленные рукописные добавления и еще более многочисленные владельческие записи. Особый интерес представляют записи на экземплярах Псалтыри, прямо свидетельствующие об использовании в учебных целях («По сей книге учатся», «по сей Псалтыри выучился Митрофан Яковлев»).
>>35411678 После Александровских реформ % грамотных в РИ, рос с бешеными темпами. Николай II тоже активно поддерживал просвещение. При его правлении было открыто громадное количество школ.
>>35412174 электричества не было толком - только Ленин уже провел с большевиками. Люди жили в землянках же.
Естественно ни у кого не были а только у очень узкой прослойки людей, т.н. аристократии и примкнувшей к ней поповстве и зарождающейся буржуазии. Отсталая же страна в хлам.
Да и у тебя самого нет никаких этих книг. Только картинки в интернете, потому что ты петух.
>>35412149 Хули совки пиздели только в путь.Вся их суть и была основана на ябучем пиздеже и обьебывание масс.
Аргументы выше.Николаша нехуева так подтянул грамотность.Да она и была сама по себе.Крестьяни умели читать и писать просто особо не выебывались.Да и доступа у них небыло к книгам.Как впрочем и у рядовых жупелей из лондона
[12] М. Суперанский, Начальная народная школа в Симбирской губернии, Симбирск, 1906, стр. 72 [13] Н.Г. Чернышевский, полное собрание соч. т. IV, СПБ, 1906, стр. 556 [14] Н. Быков, Грамотность сельского населения по данным земской статистики, Юридический Вестник, 1880, июль-август, стр. 310-312 [15] Н. А. Благовещенский, Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подворным переписям, т. I, М., 1893, стр. 128. В нашей таблице опущена Нижегородская губерния, по которой сведений нет. [16] Сборник статистических сведений по Московской губернии, т. IX, Народное образование, М., 1884, стр. 209-211. [17] В. И. Покровский, Историко-статистическое описание Тверской губернии, 1882, стр. 260 [18] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905. [19] Таблица составлена по сводным материалам, опубликованным 3. М. и Н. Л. Свавииким и в сборнике Земские подворные переписи 1880-1913 гг. Поуездные итоги, изд. ЦСУ, 1926 и в работе Учет грамотности и образования населения Олонецкой губернии, Петрозаводск, 1910. [20] Таблица составлена на основании следующих изданий: Санкт-Петербург по переписи 10 декабря 1869 г., СПБ, 1872; Результаты однодневной переписи городов Псковской губернии 28 ноября 1887 г., вып. I, Псков, 1889; Киев и его предместья по переписи 2 марта 1874 г., Киев, 1875; Статистические сведения о жителях г. Москвы по переписи 12 декабря 4871 г., Москва, 1874; Новочеркасск по переписи 15 декабря 1872 г., Новочеркасск, 1874; Материалы по истории и статистике Омска, извлеченные из отдельной переписи 1877 г., Омск, 1878; Тифлис по однодневной переписи 25 марта 1875; Сборник сведений о Кавказе, т. VI, Тифлис, 1880; Главнейшие итоги переписи г. Харькова 8 декабря 1912 г., Харьков, 1914; Материалы для статистики Костромской губернии, вып. I и III, Кострома, 1870 и 1875; Результаты однодневной переписи, произведенной 26 марта 1873 г. (материалы для статистики г. Екатеринбурга), Екатеринбург, 1873; Николаев с его пригородами и хуторами по переписи, произведенной 27 апреля 1875 г., Николаев, 1877; Перепись населения г. Одессы, произведенная 11 сентября 1873 г., Одесса, 1873; Опыт разработки результатов народных переписей в городах Казанской губернии, Казань, 1871. [21] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905 [22] Таблица составлена на основании опубликованных материалов разработки всеобщей переписи населения 1897 г. и переписей городского населения 1910-1916 гг. [23] Город Баку и промыслово-заводский район. [24] Статистический атлас г. Москвы и Московской губернии, вып. I, 1924, стр. 20 [25] Материалы по статистике Петрограда, вып. IV, Пг., 1921, стр. 20 [26] Без пригородов [27] Петроград по переписи 15 декабря 1910 г., под редакцией В.В. Степанова [28] С пригородами [29] По данным переписи населения Петербуга 15 декабря 1910 года. [30] Известия Московской городской думы, март. 1904 [31] Там же, стр. 16 [32] Там же, стр. 17 [33] Уровень грамотности в Харькове увеличился с 36,9% в 1866 г. до 66,6% в 1912 г., причем показатель грамотности среди женского населения повышался в более интенсивном темпе. Несмотря на эти различия в темпах, все же в 1912 г. грамотных насчитывалось в Харькове среди мужчин 74,2%, а среди женщин-58,6%. [34] Военно-статистический сборник, вып. IV, СПБ, отд. II, стр. 35-36 [35] За более ранний период по Ардатовскому уезду Симбирской губернии, В.В. Трубниковым были опубликованы следующие данные: грамотных на 100 рекрутов по наборам 1840-1949 гг.-2,33, а по наборам 1851-1955 гг., -3,83. (Результаты народных переписей в Ардатовском уезде Симбирской губернии в Сборнике Статистических сведений о России, изд. Статистическое отделение Русского географического общества, кн.3, СПБ, 1858) [36] Таблица составлена па основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Статистический временник Российской империи, сер. Ш, вып. III; Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПВ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; В л. Ф а р м а к о в с к и й, Начальная школа Министерства народного просвещения, СПБ, 1900; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. III, IV, 1902 и 1903; Грамотность в России к X съезду Советов, изд. ЦСУ, М., 1920. Данные в скобках выведены па основании данных за смежные годы. [37] Народное образование в Курской губернии, составил И. Н. Белоконский, изд. II, Курск, 1897, стр. 46-49. [38] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в следующих изданиях: Всеобщая воинская повинность в Российской империи за первое десятилетие 1874-1883 гг., СПБ, 1886; Сборник сведений по России 1896 г., СПБ, 1897; Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи, вып. VI (данные 1904г.), Одесса, 1907 [39] Губернии размещены в убывающем порядке по проценту грамотных в 1894 г. [40] Военный сборник №3, 1902, стр. 32-35 [41] Общий свод по империи результатов разработки данных первой переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905, т. II, стр. 174-175 [42] Настоящая таблица и следующие о грамотности 1897 г. составлены на основании данных, опубликованных в издании Общий свод по империи результатов разработки первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г., СПБ, 1905 [43] Включая Польшу. [44] Нередко при характеристике состояния грамотности населения России за этот период приводили данные первой всеобщей переписи населения 1897 г. Показательным в этом отношении являются Ежегодники Центрального статистического комитета, в которых в течение ряда лет мы встречаем одни и те же данные о грамотности населения России, полученные па основании разработки материалов переписи 1897 г. Между тем за 16-17 лет, протекших а момента указанной переписи до 1913-1914 гг., произошли определенные сдвиги в развитии школьного дела и в уровне грамотности населения [45] Статистический временник Российской империи, вып.1, раздел Сведения по статистике народного образования? СПБ, 1866 [46] Отчет деятельности Министерства народного просвещения и подведомственных ему учреждений в 1862, 1863 и 1864 гг., СПБ, 1855, стр. 205 [47] Настоящая таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании Начальные народные училища и участие в них православного духовного ведомства, СПБ, 1865, Сведения о низших учебных заведениях, кроме церковно-приходских училищ, были сообщены Центральным статистическим комитетом, а о церковно-приходских школах были собраны епархиями. [48] Г. Фальборг и В. Чарнолусский, Народное образование в России, СПБ, 1899, стр. 122-124 [49] Извлечение из отчета министра народного просвещения за 1872 г., стр. 61 [50] Вып. III, ред. В. И. Фармаковского, СПБ, 1902, стр. 170-193. [51] В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 114 [52] С. В. Рождественский, Исторический обзор деятельности Министерства народного образования, 1802-1902 гг., СПБ, 1902, стр. 649. [53] Таблица составлена на основании работ: Исторический очерк развития церковных школ за истекшее двадцатипятилетие (1884-1909), изд. Училищного Совета при святейшем синоде, СПБ, 1909 и Церковные школы Российской империи в 1908 г., СПБ, 1915 [54] Н.В. Чехов, Народное образование в России с 60-х годов XIX века, М., 1912, стр. 101 [55] См. А. С. Пругавин, Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания, СПБ, 1905, стр. 48 [56] Однодневная перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911 г., вып. 16, Пг., 1916, стр. 115. [57] А.В. Захаров, Доступность школы и грамотность населения в Костромской губернии, Кострома, 1913, стр. 37 [58] См. приложение к изданию Начальные училища ведомства Министерства народного просвещения в 1914 г., Пг., 1916 [59] Итоги по империи, В.И. Покровского, Пг., 1916, стр. 110 [60] См. Одновненая перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911 г., вып. 16, стр. 110 [61] В.И. Ленин, Соч. т. 19, стр. 117 [62] Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 18 января 1897 г., СПБ, т. I, стр. XVII [63] См. Народное хозяйство СССР, М., Госстатиздат, 1956, стр. 221-227
>>35412228 >Крестьяни умели читать и писать п нет не умели. и это в 20 веке - это наывается пиздец уровня обонго. Даже в Африке умели читать больше чем отсталой рососиии
>>35412199 >только Ленин уже провел с большевиками Это не заслуга ленина а заслуга 20 века в обшем.Думаешь царь бы не провел электричество.Просто пиздец логика я ебу
>>35412240 >Ясно, понятно. Пиздели и подтасовывали факты они бы еше перепись 16 века указали.А ты и рад тупой совочек как погляжу их пиздежу
>>35412238 >Даже в Африке умели читать больше чем отсталой рососиии Ну кто бы сомневался.Знаешь когда совок пиздит?Когда открывает рот лол.Ясно понятно?
>>35411873 >Потому что ты был бы среднестатистическим пиздюком, а как ты видишь по статистике, среднестатистический пиздюк читать не умел. Не среднестатистический, а 2 из 3. Почему ОП-попаданец не смог бы выучиться грамоте, потому что царь запретял детям в школах учиться?
>>35412272 да да да надо быть просто ебнутым, чтобы молчать про 4 голода подряд каждые два года, про 3 революции подряд, про полный пиздец и все остальное. это все совочки да.
то что вы делаете - это что уровень изучать историю россии по передапам киселева и соловьева
>>35412189 А ты знаешь насколько население выросло за 14 лет? Там счет шел на десятки миллионов, никогда такого роста больше не было. Поэтому данные 9% включают в себя миллионы людей.
>>35411964 >Вторая из крестьян, которых потом назвали "кулаками". Все ясно, потомок барыг, загоняющих своих односельчан в долговое рабство, "Деньги до зарплаты" времен РИ...
Аноним ID: Жадный Доктор Фауст25/12/19 Срд 10:40:41#148№35412408
>>35412167 А вот скажи-ка мне, грязноштан, вот эта цитата из Некрасова (которого, кстати, форсили совки)
Эх! эх! Придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого - Белинского и Гоголя С базара понесет?
>>35412199 «В прежнее время, до славной Революции, Лондон не был тем прекрасным городом, каким мы его знаем сегодня. Это был темный, грязный, мрачный город, и там почти все жили впроголодь, а сотни и тысячи бедняков ходили разутыми и не имели крыши над головой. Детям, твоим сверстникам, приходилось работать двенадцать часов в день на жестоких хозяев; если они работали медленно, их пороли кнутом, а питались они черствыми корками и водой. Но среди этой ужасной нищеты стояли большие красивые дома богачей, которым прислуживали иногда до тридцати слуг. Богачи назывались капиталистами. Это были толстые уродливые люди со злыми лицами – наподобие того, что изображен на следующей странице. Как видишь, на нем длинный черный пиджак, который назывался фраком, и странная шелковая шляпа в форме печной трубы – так называемый цилиндр. Это была форменная одежда капиталистов, и больше никто не смел ее носить. Капиталистам принадлежало все на свете, а остальные люди были их рабами. Им принадлежали вся земля, все дома, все фабрики и все деньги. Того, кто их ослушался, бросали в тюрьму или же выгоняли с работы, чтобы уморить голодом. Когда простой человек разговаривал с капиталистом, он должен был пресмыкаться, кланяться, снимать шапку и называть его «сэр». Самый главный капиталист именовался королем и…»
>>35412548 Господи, как ты заебал со своими картинками с сайта сталинистов, которые обосывают вообще всю суть
эти вот единицы - это же пиздец. Там учебных изданий одни молитословы и домострои народные издания - это всякие восхваления и оды царю как богу
ты же просто ебанутый блять уровня киселя.
Там же потемкинская хуйня. Там реально царь мог приказать повесить на любого чугунную "медаль" и заставить с ней холдить про праздникам - это блять даже не средневековье
А уровень образования и книжки что ты приносишь - это на минуточку 20 век Рососоия. А уоровень 15 века Германии
А ясно, тут в треде копротивление нациков, истинных руSSичей и т.п
империя твоя была парашей, которую разъебали в войне япошки страна которая толком не воевала ни с кем до этого , с безграмотностью кстати, это типо не минус судя по бинго? Ну хули, зачем населению чето там читать или уметь писать, с отсутствием промышленности (была аграрным придатком европы)
ну и чё посопротивлялся ты за свою копроимперию, дальше то че ? В чем суть тредов
Вот через час мне привезут книжки. одна из них издание 1908 года Фейербаха - там тираж минимальный, потому что тупо цензурой не допущено. и так во всем.
Только вдумайтесь, кто может в здравом уме защищать отсталое сословное общество с отсталым миропорядком без какой либо идеологии, без какой-либо научной базы.
Просто отсталая пидорашка вот как сейчас и защищать ее могут только такие же необразованные ватники пидорахи
>>35412666 > Только вдумайтесь, кто может в здравом уме защищать отсталое сословное общество с отсталым миропорядком без какой либо идеологии, без какой-либо научной базы совкобляди могут
>>35412653 Я тебе пидор говорю конкретно по фактам:
Вот через час мне привезут книжки. одна из них издание 1908 года Фейербаха - там тираж минимальный, потому что тупо цензурой не допущено. и так во всем.
И так во всем. Максимум вот только Пушкина например Сочинения вот того же 1882 - там три тома тоненьких там вырезано вообще все что можно цензурой это просто смешно.
стоит ли это сравнивать с изданием 1936 года? Думаю нет, там полный набор, да и стоит ли сравнивать тиражи? Думаю нет они выше в сотни раз.
И так во всем, можем посмотреть на издание хоть чистой критики Канта могу привести издания и сравним.
в порашной империи как и сейчас было два нормальных города и всё. 90% населения было крестьянами в халупах. Во всех нормальных странах уже половина, как минимум, жила в городах, а в особо развитых типо бельгии/англии и под 70% .
а вы в курсе главного прикола? РИ типо показывают как государство руSSичей. А вы хоитте ГЛАВНЫЙ прикол? Короче, в финляндии и польше была конституция и парламенты причем если я не ошибаюсь почти с момента их присоединения т.е почти по 100 лет к моменту первой мировой, а русский царь там был ограниченным монархом, это те вещи которые пидорашки у царя молили десятилетиями, а он их стабильно посылал нахуй, даже этот слабый добряк николай 2 и то посылал пидорашек нахуй вместе с их требованиями, и только в феврале вырвали. Найс шутка да?
Т.е как только кое кто пытается выставить ри как госво русичей можете угорать над ними, они там были неграмотным быдлом, которых не уважал даже ебучий николай 2.
>>35412722 прикол в том что царь мог приказать надеть гирю на шею даже очень именитых дворян и они носили как шуты и таких случаев масса. Вот тот же Елисеев носил такую гирю по праздникам, это который торгаш
Вот через час мне привезут книжки. одна из них издание 1908 года Фейербаха - там тираж минимальный, потому что тупо цензурой не допущено. и так во всем.
И так во всем. Максимум вот только Пушкина например Сочинения вот того же 1882 - там три тома тоненьких там вырезано вообще все что можно цензурой это просто смешно.
стоит ли это сравнивать с изданием 1936 года? Думаю нет, там полный набор, да и стоит ли сравнивать тиражи? Думаю нет они выше в сотни раз.
И так во всем, можем посмотреть на издание хоть чистой критики Канта могу привести издания и сравним.
что приводишь ты? Болтологию.
Я приведу десятки ПСС, где цензура при Советах? Лермонтов весь был, Толстой, да кого блять только не было. Все печатали по максимому, всех учили.
>>35412638 >графики и статистика - хуйня >черрипикнутые фотографии - вот настоящее док-во >не думай, чувствуй Ты - поехавший реконструктор наподобие Соколова походу.
Аноним ID: Занудный Вольга Святославич25/12/19 Срд 11:29:09#233№35412873Двачую 0RRRAGE! 1
>>35412722 блядь, парламен был даже в ебучей германии и австровенгии, там были выборы, обсуждали разные социальные вопросы, хотя это монархии и более успешные чем россия, и только пидорашек собственный царь не считал за людей и по каким-то причинам отказывал им.
Думаю разговоры излишни из провинциального городка с покосившимися избами и парочкой дворцов из которых сделали музеи и институты - сделали город -сад!
>>35412873 >парламен был даже в ебучей германии и австровенгии после революции, ограниченный. Там германские монархи не далеко от слов александра третьего ушли - но и с ними быстро расправились за 50 лет. Жаль только что Каутский предал идеалы Маркса и после социалистической революции они пошли еще больше в ревизию, уничтожив востание спартаковцев.
>>35412815 Ты пойми я че думаешь пиздец фанат царской росии романовых.Нет.Но кросножопых пидоров я не люблю и вижу все их нутро пиздлявое.
Аноним ID: Жадный Доктор Фауст25/12/19 Срд 11:36:04#248№35412968Двачую 1RRRAGE! 0
>>35412935 Сойдемся на 98% процентах населения РИ, которые жили в землянках и ходили в лаптях(по праздникам), питались исключительно лебедой. Электричества не было до октября 1917 года, пока добрый дедушка Ленин не привез его из Германии
>>35412968 Похоже на правду. За электрофикацию платили кстати бешенные деньги американцам. Вот тут помогли кстати расстрелы всяких попов и на золотишко то и дали людям электричество в села и веси
>>35412968 >питались исключительно лебедой. кстати любой народный кухонный стол - там лебеда через день
вообще можно почитать пасты шизика с календарем молитословом. Там правды больше чем у всех этих тредов. Там все видно что и как ели что и как готовили.
>>35412574 >которую разъебали в войне япошки Так разъебали, что обе стороны, обосравшись от натуги, пошли на мировую, чтобы окончательно не убить свою экономику. Так разъебали, что полностью провалились на мирной конференции и вместо нормальных условий, которыми они трясли, были взяты на понт и ушли с половинкой сомнительного островка.
>страна которая толком не воевала ни с кем до этого Ага, всего-то только 10 лет назад с Цин повоевала. А 50 лет назад сами себя методично вырезали.
>>35413027 >ты обоссаный школьник без образования, без знаний. просто клоун. Клоун здесь только ты марксист обосаный.Не стыдно тебе ваше за совков топить в сознательном возрасте ты что поехавший?
Когда бы тебя раскулачили и отправили на колыму бан строить ты бы думаю по другому пиздел.
>>35413090 не бан, а БАм пидорашка тупая, БАм строили через много лет уже после победы в классовой войне над кулаками и вообще в основном уже достраивали комсомольцы
Был очень удивлён, когда узнал, что наша любимая "Занимательная физика" русского учёного и журналиста Якова Исидоровича Перельмана была издана ещё в Российской Империи, при кровавом царизме. Ведь тогда я считал, что до 1917 года в России ничего не было, кроме лаптей и говна.
>>35413192 И классовую войну с кулаками, не забывай.
Крестьянство было гноем. Гноем с буржуазным бытием - сколько сил потребовалось чтобы это выжечь буквально огнем и мечом. Это же похоже на крещение Владимира чем-то когда сжигали целые племена заживо
>>35413076 Так же можно и про РИ сказать, 300 лет 2% населения булкой хрустело, обирая остальные 98% и на тебе - революция, но ничего на этот раз точно получится!
>>35413210 две части он сумел выпустить с минимальным тиражом не смотря на цензуру и давление. Но никто его не взял на серьезную кафедру физики в академию - он же был никем, а там жопотрахи сидели дворянские.
Зато в Советах он быстро встал на ноги, заведовал отделом пропаганды марксизма-ленинизма, громил гниль царистскую! И заслужил ВСЕ!
>>35413279 Очередной эмоциональный пук в лужу от красногондонной пиздливой гниды. В РИ он из сельского еврея стал русским писателем, а благодарный совочек заморил его голодом в блокадном Ленинграде вместе с другими опасными дореволюционными элементами.
>>35413275 Кулаки это крестьянство как и середяки и батраки. Кресмтьянство в целом реакционный класс - народнический, а народничество главная ересь марксизма еще с конца 19 века.
У них бытие отсталое, они к земле привязаны как писал Ленин. А какой же тут прогресс если крестьянин к земле привязан? это же отсталось, мещанство, буржуазия, воровство. Вот и давили гадин, но не додавили.
>>35413246 Начали начали покупать кормовые и правильно делали. Я бы вообще все крестьянство вырезал
>>35413302 >. В РИ он из сельского еврея стал русским писателем Он так и был никем. А вот при Советах пропаганлировал марксизм-ленинизм, т.к. считал как и все что это наука, т.к. это наука.
>>35413281 70 лет в мировой истории - это меньше секунды, это лишь первый этап неизбежного перехода к коммунизму от капитализма, так же как и капитализм сменил федальный строй, а феодализм сменил рабовладельческий. Просто другого выхода у человечества нет кроме коммунизма.
На 1 января 1917 года в России было 232 тысячи абонентских номеров, нумерация стала пятизначной. Во время революции Ленин приказал своим сторонникам в первую очередь захватывать почтамт, телеграф и телефонную станцию. После победы большевиков — уже в 1919 году — связь была национализирована. Изымали и частные телефоны — их передавали в отделения милиции, военные комендатуры, учреждения и предприятия города. Связь стала редкостью, доступной только партийной номенклатуре и героям Красной армии, а также врачам.
Дореволюционный объем абонентов восстановили только к 1923 году, причем стараниями все тех же шведов из "Эрикссон", а также немцев из компании "Сименс".
>>35413406 При чем тут это вообще? изначально нет, они в основе своей из мещан, а не из крестьян
Крестьяне особый класс противоречивый. Кулаки толкьо малый вред и когда из победили надо было еще проряжать. Суть крестьян что их 1. большинство 2. у них не пролетарское а буржуазное сознание, они природные собственники
3. из-за того что не было большого класса мещан в РИ, а были голожопые крестьяне в оснвоном, после индустриализации на тысячи новых заводов и фабрик, на сотни ГЭС и тысячи ТЭЦ приходилось идти не как в нормальных странах - мещанам и обывателям городским, а именно ВОНЮЧИМ ЛИМИТЧИКАМ КРЕСТЬЯНАМ, потому что РИ отсталая сослованя аграрная страна была
4. именно поэтому эти дети крестьянские которые стали рабочими и стали воровать, вот как сейчас, вот офисный работник сын крестьян пойдет и стащит с офиса ручки, бумагу, степлер - оно ему нахуй не надо, ЧТОБЫ БЫЛО это и есть буржуазная философия -накопление капитала.
и вот именно поэтому и развалился СССР. из-за отсталости царизма и такого дикого % диких крестьян, а не обычных мимокроков горожан и прочих цеховиков-мануфаткрщиков
5. Ну Маркс так и писал что нихуя не выйдет, а Ленин попробовал сыграть,сказав что попробуем пробить брешь через переферию капитализма - отсталой россии.
>>35413408 Ага, такой жалкий, что провел индустриализацию, победил в самой страшной войне в истории, ликвидировал безграмотность, бедность, запустил человека в космос, создал свое атомное оружие. А что смогла РФ за 30 лет?)))
>>35413505 Утопить ядерную лодку, проебать единственный авианосец и пару дорогущих самолетов, проебать всю промышленность, проебать рынки сбыта и сферы влияния, проебать медицину, проебать социальную политику, проебать бразование и науку. Даже ресурсы проебать умудрилась, т.к. китайцам их продаем чуть ли не по себестоимости. Срыночная россия проебала все.
>>35412722 > порашной империи как и сейчас было два нормальных города и всё. А тред архитектуры малых городов был, или стоит запилить потом? Всякие Саратовы и прочие Тамбовы?
Аноним ID: Развратный Капитан Очевидность25/12/19 Срд 12:17:20#307№35413611Двачую 1RRRAGE! 0
>>35413505 >создал свое атомное оружие Свое. "Директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин заявил, что детальное описание первой атомной бомбы доставили лидеру СССР Иосифу Сталину за 12 дней до ее изготовления в США."
>А что смогла РФ за 30 лет?))) Проход в РФ
Аноним ID: Развратный Капитан Очевидность25/12/19 Срд 12:18:37#308№35413634
>>35413600 Стоит обратить внимание, что на среднем фото присутствуют телефонные/телеграфные провода
>>35413210 Ты будешь удивлен, но где-то до 40-50х годов практически большая часть учебников была перепечаткой дореволюционных. Математика, физика - все практически.
>>35413727 Не знаю. Учебники кстати очень годные были. Я в детстве больше даже по ним еще до изучения нужных тем в школе учился. Сейчас сравниваю - нынешние какое-то косноязычное говно, нет единого повествования, все надергано кусками. В итоге нет цельной картины. В старых учебниках все как-то одновременно и проще, и глубже.
Впрочем ради истины - и царские учебники были не все самостоятельными, что-то было перепечаткой/переработкой немецких, например. Но своей годноты тоже хватало.
>>35413539 Да, без американцев никогда бы не провели такую индустриализацию какая была. Разве это не заслуга сралена что он ее провел с помощью идеологического противника, пользуясь его экономической ситуацией? Да это вообще гениально.
>>35413867 >Да. Если ты троллишь тупостью, то троллинг удался. пидорашка ты совсем уже ебанулась? там на фото серп и молот и калинин висит, это 30ые года
Аноним ID: Безумный Капитан Британия25/12/19 Срд 12:50:25#340№35414023Двачую 1RRRAGE! 0
Кстати по поводу космоса, науки и расчетов. Был такой Шаргей (не путать с Шарием!) Александр Игнатьевич, 1897 года рождения. Впоследствии Кондратюк Юрий Васильевич, так уж пришлось конспирироваться.
Отучился в Полтавской гимназии, поступил в Политех, но доучиться ему не дали, попал в армию. Так вот в 1916 году он написал труд, в котором рассчитал оптимальную траекторию для полета на Луну. Опубликовал уже позже, в 20х годах. Вот такое плохое образование было при царе, что студент-недоучка мог в свободное время такое посчитать.
>>35414015 И трофейные Эрикссоновские коммутаторы. Тебе иллюстрация к посту не понравилась, или ты отрицаешь существование телефонной сети в городах в начале 20 века, я не пойму?
>>35414122 >только не Китай слышите не Китай Я кстати не считаю Китай особо успешным. Но там все-таки принята коммунистическая идеология в качестве официальной.
>>35414096 >Мы говорим про то что в каждую деревню поставили по аппарату как минимум
Пхахаха.... У меня бабушка встала на очередь телефона где-то в 1980м году. В 2002 ее не стало. В 2005 пришло извещение от тогдашнего центртелекома о том, что наконец-то появилась возможность установки телефона по этому адресу. И это не каждая деревня, а вполне себе областной город.
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:06:47#359№35414198Двачую 1RRRAGE! 0
Совки абсолютно необучаемы. Уже 21 тред заходят и рвутся, рвутся и рвутся. Даже крымодауны и лахта игнорируют тред московского загона, где 1.5 зумера сидят и самоподдувают.
>>35414177 Личный пример, так сказать. Один из многих. Или ты отрицаешь проблему с установкой телефона даже в позднем СССР? Тебе графики и статистику принести, чтобы ты уверовал?
>>35414172 КРОМ ЕТВОЕГО ПИЗДЕЖА в любой сраной деревне был телефон на почте, в любом твоем областном городе были сотни станций телефонных для звонков днем и ночью
>>35414217 Да нет, почему поверю на слово, мне просто похуй на эту проблему если честно. Отсталость России по отношению к Европе имеет более глубокие корни чем структура власти. СССР так и не удалось преодолеть этот разрыв, хотя я бы записал совок в ряд успешных коммипараш. Многие проблемы массового отсутствия чего-либо он решил, многие остались.
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:13:44#371№35414275
>>35414259 То есть если я антисоветчик то обязательно лахта?
Во всех развитых странах был интернет, и только в царепараше один телефон. С него царь распутину звонил.
Аноним ID: Нервная Елена Когтевран25/12/19 Срд 13:15:38#374№35414296Двачую 1RRRAGE! 0
Но если коммунисты были засранцами,невежами и несли только смерть и разрушение,то почему народ поддержал коммунистическую партию в октябре 1917 и в гражданскую войну белые просрали?
Почему Юденич не взял Петроград с двух попыток,если там была красножопая диктатура кровавых комиссаров и люди хотели освободиться от большевистского ига?
Почему нападение третьего рейха не привело к революции внутри страны,ведь за более чем 20 лет угнетения и репрессий народ должен был понять что его уничтожают и эксплуатируют кровавые коммиглисты?
>>35414170 Не хочу создавать не заготовив. Но в качестве затравки предложил бы треды в виде было/стало.
Оренбург например, Казанский собор и Дом Советов позже. Красота-то какая кубическая. Иркутск, там тоже есть на что посмотреть. Вернее было. Собор не нужен.
И я кстати не верун, как кто-то подумает. Просто разрушить хороший памятник архитектуры и построить вместо него копрокубы в стиле комми для меня равно варварству.
>>35414300 > Просто разрушить хороший памятник архитектуры и построить вместо него копрокубы в стиле комми для меня равно варварству. Я как марксист заявляю, что надо было и кремль и все памятники уничтожать. И природу тоже
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:18:10#379№35414328
>>35414309 Да, я лахтодырка. Я ненавижу всех леваков и поэтому выгораживаю пыненскую россию, ведь она является точной копией РИ 20-го века. Именно так. Задавай свои ответы.
>>35414300 >Но в качестве затравки предложил бы треды в виде было/стало. Хорошая идея. Мне совки так и не могли объяснить зачем они в астрахани брусчатку спиздили
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:19:10#383№35414341Двачую 1RRRAGE! 0
Это кстати тот самый комми-шиз, который время от времени на полном серьезе пишет шизоидные пасты, что надо было убивать и это нормально, ведь классовая война и революция. Да-да, коммунист поясняет, вот это все. Скрывайте куклой по нику.
>>35414296 Ты еще спроси почему к большевикам за сраный год перешла вся центральная Россия с 80% населения, а остальные года представляли из себя пинание белых по ебеням, т.е. фактически это войной даже не назвать. Здесь не принято задумываться, здесь как в инстаграме - принято постить фотачке и мечтать
>>35414273 Тут с тобой соглашусь, в совке были и хорошие начинания, пока их не гробили идеологией. Например некоторые вещи в медицине. Я не о лечении, а о профилактике и массовых вакцинациях/процедурах. Ну и все в таком стиле.
С другой стороны, все это берет начало в РИ конца 19-начала 20 века. Именно там были созданы многие программы, которые потом совок записал на себя. Именно там было воспитано поколение инженеров, управленцев и ученых, которые тащили на себе весь прогресс в совке.
>>35414329 Ты сам себя опроверг своим пиком. Главный результат этих выборов – неожиданная победа левых над правыми и центристами. По твоему пику выходит, что белые как раз почти не имели народной поддержки, в отличие от большевиков.
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 13:38:45#401№35414551
Поясняю про Финляднию и Польшу. Швеция была абсолютистской монархией, и конституция, которую сохранили в финляндии, СОХРАНЯЛА ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, то есть фактически Александр переписал на себя финсих пидоранов. В самой же швеции буквально на следующий год, произошел переворот, который отменил самодержавие и ввел новую конституцию. То есть фактически финны сами проголосовали и подписали документ, по которому они признают своим правителем самодержца российского.
С польшей еще проще, конституцию дали, потом за плохое поведение отобрали.
>>35414352 >С другой стороны, все это берет начало в РИ конца 19-начала 20 века. Именно там были созданы многие программы, которые потом совок записал на себя. Именно там было воспитано поколение инженеров, управленцев и ученых, которые тащили на себе весь прогресс в совке.
Можно названия программ из РИ и результаты этих программ?
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:39:08#403№35414557Двачую 2RRRAGE! 0
>>35414546 >антисоветчик - всегда русофоб. Повторяй пока не поверишь в собственную ложь.
>>35414172 Я тебе больше скажу. В моём 300к мухосранске, тоже областном центре,до сих пор в некоторых районах нет возможности подключить проводной телефон.
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:48:07#411№35414660Двачую 1RRRAGE! 0
>>35414619 >там была загнана под шконку собственная автомобильная промышленность. Это уже отрицание реальности. Тебе не хватит пальцев двух рук перечислить все японские марки автопроизводителей. >>35414652 >или ты за гитлера или ты за сталина Клим Жуков в треде, все на разведопрос.
>>35414236 В 18 году отправили в белую армию. Дезертировал оттуда, чтобы заниматься наукой. В 19 тоже принудили идти в "добровольческую", тоже свалил. В 20х годах потихоньку начинается террор, и он решает поменять личность, работу и место жительства. По документам умершего человека живет оставшуюся жизнь. Интересная и сложная судьба, в инете есть его биография и работы, стоит глянуть.
>>35412607 Этот анон чертовски прав. Царепараша отставала от западных стран в несколько раз. Пока в столицах стран первого мира возводились небоскребы и передовая финансовая система, у нас стояли деревянные бараки (фото которых ОП так любезно предоставлял все эти 20 тредов) и примитивные заводы, где рабочие дохли как мухи (а ведь индустриализация только начиналась). После 11-часовой смены на заводе, рабочие уходили пахать на поля до ночи, вообщем ад полный. И, поверьте, я знаю, о чем говорю. У меня корни не дворянские, а холопские.
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 13:50:04#418№35414688
>>35414652 А там спрашивали? Типа на призывном пункте сидел герр пуцке с мерзкими усами и агитировал тебя записаться в вермахт?
>почему народ поддержал коммунистическую партию в октябре 1917 Поддержка уровня иги..хм, запрещенной партии, или уровня ордло. Поначалу кажется, что мы наш, мы новый мир построим, разрушив до основания...
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:53:02#425№35414725
>>35414668 Коммипараш в принципе было не так много. При этом их всячески прессовали извне капиталисты. И СССР я бы включил в список в целом успешных. Китай пока нет, посмотрим, но и в провалы вроде не запишешь.
Спасибо, мне очень понравилось, как автор оперирует исключительно данными о грамотности призывников, старательно избегая любых упоминаний о грамотности всего населения, которое составило 30% на 1913 год. Вель этот факт немного противоречит заявленной мощи всех этих программ.
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 13:55:42#436№35414766
>>35414744 Так ты бы убивал русских Ванек, что сражаются за РОА. Меня, например.
Кто учился в школах в РИ? Это всем известно - дети баринов, барчуки. А на каком языке разговаривали баре в РИ и какой был родной для их детей? Это тоже все знают - французский.
Так вот, учебники в РИ должны быть на ФРАНЦУЗСКОМ! Так хуле ОП нам фотошоп свой затерает. Гоните его, насмехайтесь!
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 13:57:35#440№35414799Двачую 0RRRAGE! 2
>>35414727 Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, - стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, - как «капказский человек». Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения. Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
>>35414352 Уже написали наверное. Гоэлро, народные школы, проекты выделения земли крестьянам (про что кстати Ленин писал, мол "если так пойдет, то мы не успеем со своими лозунгами "землю крестьянам") Да много всего. Я сейчас чуть занят, написал бы более развернутый ответ, но тред уже утонет к тому времени, наверное. В следующих тредах напишу, если тема всплывет.
>>35414668 Так самая мякотка в том, что в тот самый братский Китай, американцы завезли тоже дохуя денег и технологий не думает же никто всерьез, что благодаря отстрелу воробьев Китай стал таким?. Такая вот интернациональная коммунистическая дружба..
>>35414521 Именно она. Там вполне много мелких производителей, у которых станки в личном пользовании. На коммунизм не очень похоже.
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 13:59:39#447№35414827
>>35414765 Перепись населения СССР в 1926 году была начата из состояния на 17 декабря этого ... человек (около 18 %). Процент грамотных составил 56,6 % среди населения в возрасте 9-49 лет.
>>35414742 Это ложь, за 30 лет правления Сталина было вынесено 680 тыс. расстрельных приговоров, за 30 лет. За святые девяностые у нас погибло 13,5 млн. человек.
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 14:00:46#449№35414840
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:02:39#458№35414873Двачую 2RRRAGE! 3
Мужики, а почему либ. мразь. по сталину считает только приговоры, а по девяностым общую убыль населения? Может по сталину надо считать еще два голода, коллективизицию, раскулачивание, расказачивание, потери в ВОВ и в Финской?
>>35414738 А я и думаю, что это декабрь такой теплый. Так это на тепле комми-пуканов климат меняется, треды давно же пилятся.
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:04:27#463№35414891
>>35414867 Да так. В 1913 году было 30, а в 1926 уже 56. На мысли не наводит?
Аноним ID: Умный Дин Винчестер25/12/19 Срд 14:04:38#464№35414892
>>35414883 Зачем грузин напал на Третий Рейх, чмо?
Аноним ID: Опытный Граф Калеостро25/12/19 Срд 14:05:03#465№35414895Двачую 2RRRAGE! 0
>>35414797 Алсо, вывески в городах тоже должны быть на французском, языке Пушкина. Потому что у кого деньги были ходить по магазинам? У помещиков, а они все сплошь были франкофонами и по русски не понимали.
Обращение царя к народу перед войной подделка - там двойник выступает по переводному тексту.
>>35414928 Там качество полиграфии отличное даже по нашим меркам, не то, что на начало 20 века. У меня дома есть несколько таких, одно удовольствие листать и читать. Шрифты, фото, иллюстрации, сама бумага.
>>35414892 Ты ебанутый штоле, грузин не нападал на 3й рех, война началась в 1938 году с Мюнхенского сговора и раздела Чехословакии между Германией и Польшей.
>>35414964 >>35414928 Вы их нюхать еще начните, царедрочеры)))хотя вы их уже обдрачили поди
Аноним ID: Опытный Граф Калеостро25/12/19 Срд 14:14:47#481№35414989Двачую 2RRRAGE! 0
>>35414928 Это все цареблядский фотошоп, пару страниц перевели с французского и отпечатали, чтобы показать, что есть образование на русском. Настоящие учебники завозились из Франции и Швейцарии, куда баре ездили каждый год проигрывать народное добро в казино и тратить на проституток.
Главный учебник - это учебник русского на французском, вот его почему-то ОП-хуй не показывает, а ведь именно по нему учились барчуки отдавать команды крепостным холопам.
Алсо весь Достоевский, Толстой, Пушкин - переведенная уже в советское время с французского литература.
>>35414998 То есть вторая мировая началась в 38-м? Ты в российской или совковой школе учился? Какую систему образования мне сейчас хуесосить?
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:17:07#487№35415016
Еще кстати интересная тема для треда: Российская империя глазами иностранцев. Ну, почитать как они обсирали отсталую рашку. Компетентые товарищи же врать не будут?
>>35414973 > Если есть материал Надо бы кстати почитать самому, как там обстояло дело с печатной продукцией.
А так одних фото мало, это надо вживую пощупать и поглядеть вблизи. Хотя и на фото видно качество. Есть книга по ботанике и садовому делу, там такие иллюстрации, что современные книги такого плана стоят в сторонке. На выходных доберусь наверное, посканирую, что есть.
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:19:26#491№35415034
>>35415022 У меня материалов особо нет. В треде господин отмечался который хотел тред про архитектуру запилить. Может он перекатит?
>>35415003 >зато смотри что тут у меня хз, какой-то текст непонятного происхождения, про план Ост не знаю и мне поебать, я знаю, что Гитлер в 41 напал на нас и уничтожил 27 млн. моих соотечествеников. Если тебе этого понимания мало, то ты - долбоеб.
Аноним ID: Опытный Граф Калеостро25/12/19 Срд 14:21:02#496№35415055Двачую 1RRRAGE! 0
>>35415037 Про флот охуительная тема. Там же восстания были, все дела
Коммишизики должны пояснить как червивым мясом их кормили
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:21:11#497№35415058
>>35415011 Особая уличная система образования. Крепостное право до 1906 года. Голод каждый год который высчитывается из колебний графика смертности. Это все
Аноним ID: Распущенный Великий Полоз25/12/19 Срд 14:21:43#498№35415061
>>35415037 Не надо просить. Надо собрать материалы и сделать.
>>35415050 кто солдат как скотину заградотрядами на амбразуры гнал? кто российские города в тылу врага уничтожал? хитлор тоже не ангел, но на фоне наших ебанатиков он Иисус, не меньше (хотя так-то понятно, что вся политота пидорасы что с той стороны что с этой)
>>35415016 >Ну, почитать как они обсирали отсталую рашку. Компетентые товарищи же врать не будут?
Таки обсерали. Разные они были, засланцы. Например такой был - Джордж Кеннан, который пропутешествовал в качестве фотографа Русско-Американской телеграфной компании по Сибири и даже про это книгу написал. Кстати да, про тот самый Барнаул, Алтайский край. Человек был весь увлечен революционной темой, поэтому очень поддерживал весь этот революционный настрой конца 19-начала 20 века. Собственно с этой колокольни и пытался представить страну миру.
>>35415034 > который хотел тред про архитектуру запилить. Может он перекатит? Я просто спрашивал, был/не был такой тред. Тема интересная, но так как нет времени я за ней не слежу, просто коплю ссылки на архивач, чтобы на выходных насладиться фейрверком коммунистических пуканов. Боюсь, у меня сил не хватит для нормального ведения треда, пусть уж ОП этого сам решит, в какую тему перекатить. Я, по возможности, поддержу любую.
>>35415037 А, про флот для затравки: есть такое судно в черноморском флоте РФ - катамаран "Коммуна". Уникальное между прочим судно, служит для подъема подводных лодок, затонувших объектов и так далее.
Только вот оно было сделано в Российской Империи, служит до сих пор. Заложено в 1912, спущено на воду в 1915. И до сих пор служит.
>>35412605 >Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%. Также он считает важным отметить, что, во-первых, идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно Александром III, и, во-вторых, сам факт желания оградить гимназии от «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников» совершенно беспрецедентен для тогдашней Европы — в других европейских странах указанные категории населения и так не были представлены в престижных средних учебных заведениях в сколь-нибудь заметных количествах.
>>35412109 >Мощнейший рост грамотности на 9% за 16 лет, ай да цареблядки.
Рост грамотности при большевиках во многом объясняется тем, что подрастали дети ходившие в школы при царе, и умирали неграмотные старики. Это повышало общий процент умеющих читать и писать граждан.
>>35415066 Военных потерь (это солдат к солдату) : у немцев 6 млн., у СССР - 9млн. ( из них 3 млн. - убитые немцами пленные в первые годы войны). Остальные - это мирные жители, уничтоженные нацистами и бандеровцами.
>>35414013 >связи между индустриализацией и победой в ВОВ Нету там никакой связи. Совки проебали все в первые же месяцы, и ждали поставок по ленд-лизу.
>>35414296 Красножопые примазались.к эсерам, которых потом исподтишка вырезали, улучив момент. "Норот" гразноштанную мразь не поддержал - эта блядва слилась на выборах и в Учредительное собрание, и в советы.
>>35416978 Насчет столиц он чуть ошибся, но Нью-Йоркские небоскребы начали строить еще в конце 19 века. Да, формально не столица, но к словам не стоит придираться.
Тема этого треда: учебники в РИ