>>210216246 Просто у тебя восьмёрка и лок сток - норм кины, кто-то может покопротивляться за восьмёрку ещё, хуй с ними.
Но Трон. Я вот ходил на Трон в 2к10, показалось, что это проходняк, кто его нахуй будет смотреть не в сезон релиза, а потом ещё и помнить про него спустя 9 лет. А кино с Крузом - я лучше мангу почитаю, то же, что и с троном, не думал, что его кто-то запомнит.
>>210216311 Ну вот мне они пиздец как запомнились и запали в душу. Возможно что связано с периодом жизни и тем эмоциональным моментом тогда Я до сих пор прусь от саундтрека в том же Троне. Ну а Восьмерка тут потому что по мне сработала для меня лучше чем ПалпФикшн, хоть я и ненавижу ебанные вестерны.
>>210216733 Какого татума? Которого убили через 10 секунд экранного времени? С тем же успехом на постер Ивана васильевича, меняющего профессию можно выносить мужика, продавшего шурику транзистор из под плаща, а на постер терминатора - дежурного в полицейском участке, в который арни въехал на микроавтобусе..
>>210216791 Похуй на хронометраж, нет концептуального соответствия, это блядь глубже, чем подсчет отыгранных минут. Может быть их еще по времени игры расположить нужно, в последовательности? Главаря банды нет, пиздец, зато блядь ебаный дед, заложник обстоятельств и рандомный хуй на постере.
>>210217789 Про том, что этот фильм - говно, каким весь Тарковский. Пипец, найти бы того, кто влил в уши тупому быдлу мнение о том, что он гений, да надавать хорошенько. Современный-то аналог такого рупора всем известен – коммиобзорщик руговна, который свое дрочево на совок пытается скрыть каким-то там объективным мнением. Быков, блять, у него гениальный, ору.
Сегодня одно, завтра другое, под настроение третье. >>210215411 (OP) Первокурсник. Пришел на двач после 2017. Ничего не понимает в кине, думает что от просмотра популярных тайтлов начнет что-то понимать. Не начнет
>>210218716 Ну ты сам подумай, если на постере будет Татум, а в фильме его нет. То уже минут через 20-30 можно понять, что он как-то войдёт в сюжет ближе к концу фильма. Понятно, что он и заодно с ней. Интрига вся теряется.
>>210219131 С понтом никто не знает, что в фильме снимается Татум, ну-ну. И потом, с чего бы это думать, что он появится в фильме как ее сообщник, если ничего не ясно даже про тех, кто уже в кадре?
>>210219324 > С понтом никто не знает, что в фильме снимается Татум, ну-ну Ну у тебя и логика. Я тебе про день премьеры говорю. Я сам на этот фильм в кино ходил, и не знал, что там Татум. Когда он из подвала выстрелил, мне было дико интересно, что оказывается в галантерее ещё один человек прятался всё время.
долго думал внести в список мстители финал или же вместе с бесконечности войной. но решил что все таки оба мои любимые финал пересматривал 7 раз а войну около 10. пантера вобще любимый фильм из квм как бы его не хейтили. ну и муравей с осой тоже очень удивил хотел вместо него поставить первую часть стражей галактики но смотрел его на 3 раза меньше так что думаю все честно
>>210219950 >>210219951 напомнить сколько мстители собрали в прокате? а теперь представь сколько вся квм собрала и потеряеш нахуй сознание. что как не сборы показывает охуеность фильма? как по мне все очевидно.
>>210219804 Он там в начальных титрах отображен - во первых. Во - вторых, даже зная о том, что он есть в фильме для меня тоже было неожиданным его появление, поэтому это какая-то надуманная тайна как мне кажется.
>>210220369 хз че тебе не нравится. лично я собираюсь провести марафон квм на новый год. все фильмы (кроме капитана америки 2 и айрон мена 1 - считаю худшими) и мстители финал 2 раза буду смотреть имхо
>>210215411 (OP) Легко. Все, кто отпишутся в этом треде - говноеды. Потому что выделить всего 4 любимых фильма из бесконечного разнообразия прекрасных картин - задача под силу только ограниченному быдлу с полным отсутствием всякого вкуса.
>>210222146 Темный город охуенен, единственное, на мой взгляд, концовка вышла смазанной. Возмутила еще примитивная шаблонная драка с главным злодеем, которая подошла бы каким-нибудь Мстителям, но не этому кино.
>>210222377 >Возмутила еще примитивная шаблонная драка с главным злодеем, которая подошла бы каким-нибудь Мстителям, но не этому кино. Ну, сам понимаешь - фильм не про драки
>>210215411 (OP) Я как человек, который посмотрел почти 1500 тысячи фильмов, с уверенностью могу сказать, что фильмы ГОВНО и пустая трата времени. Просто развлечение и ничего больше, только ОДИН фильм на меня действительно повлиял и сделал меня лучше.
>>210228559 >Бетхамом, это же дно актер Андрей 3000айсколд Бенджамин куда более поехавший шизик Этот вообще люто кальный фильм, а этот шизик просто а нем смысл скрытый нашел когда задом на перед смотрел
>>210228559 В этом фильме он неплохо сыграл я считаю. Я думаю это зависит от роли, если бы он всегда играл в драмах, а не в тупых боевиках, то был бы величайшим актёром современности. >>210228907 Фильм явно не для таких, как ты снимался, проходи мимо.
Вы же понимаете что в фильме грязь и вообще в произведениях Ирвина Уелши показаны АНТИГЕРОИ и цель автора показать что такими не надо быть. То что вы делаете из них ролевые модели это не правильно.
>>210235868 1) претенциозная хуита для нитакихкаквсе девочек, которых уже не вставляет Годар. 2) не смотрел 3) ахуенно 4) Ахуенно, но у Херцога есть лучше.
>>210235868 >3 пик почему он вам так нравится? в школе шестнадцатилетние долбоёбы смотрели поголовно практически, на этот вопрос отвечали в духе ну э ы ы эм)) ну там социальные проблемы да)) ну насилие в обществе эээ) ну нельзя человека перевоспитать он такой какой есть волк не волк но волк в цирке волчок волчара хехе
>>210236368 В школе его смотрели долбоёбы, потому что ультранасилие клёво ыыы. А нам он нравится из-за социальных проблем насилие в обществе ну нельзя человека перевоспитать
>>210236527 Книга, кстати, впечатлила сильнее, чем фильм. После нее пошел читать всю оранжевую серию в свое время, но с удивлением выяснил, что все остальные книги - шаблонный унылый трэш про торчков безо всякой идеи в 90% случаев.
>>210236368 В шестнадцать особенно заходит, потому что вокруг у всех произведений искусства есть какой-то моральный вывод, и каждый пытается навязать какую-то хуйню. А Берджесс говорит: лол, делай че хочешь, всем похуй, мб и гос должность ещё займешь.
>>210237078 Ок, сегодня наверное и посмотрю. Я не по актерам фильмы выбираю, а обычно по описанию сюжета, просто так получается, что со Спейси всегда фильмы интересные.
>>210236735 бля, не один анон отсюда не пояснил нормально хотя я спрашиваю в хз какой раз, все абстрактно пиздят про какое-то впечатление как тот только что
>>210237349 Я не поклонник апельсина, но фильм лично по мне не плохой. Нравится его гиперболизация всего и вся, странная атмосфера всего происходящего, но при этом не думаешь какого хуя?, например с членом гигантским, сцена отлично вписывается в общее повествование и никак не выделяется. Как и молочный бар и их прикиды и так далее. Все гармонично. Идея не плоха, но не в том, что якобы человека не перевоспитать, как раз таки гг перевоспитали, но само общество затем приложило все усилия, чтобы его вернуть обратно. Бытие определило его сознание. Я СЧИТАЮ ТАК.
>>210237502 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>210237349 Это художественное произведение, тут не критики сидят, кроме впечатлений ты ничего не добьёшся. Толкин писал, что когда приносят тарелку с супом, надо брать ложку и лопать, а не бежать на кухню зырить на кости.
>>210237607 Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от внезапного понимания своей ущербности?
>>210237704 Не устаю проигрывать с порванного омежного уёбища, которая уже подрубила аутотренинг и начала семенить себе прямо в лицо. Продолжай утешать себя, чмо убогое, тебе никогда не стать настоящим мужчиной.
>>210237798 Глупое существо, воспитанное стаей бродячих собак. Твое детство прошло в основном на помойке, следовательно из-за этого у тебя полностью отсутствует вкус.
>>210237822 >Не устаю проигрывать с порванного омежного уёбища, которая уже подрубила аутотренинг и начала семенить себе прямо в лицо. Продолжай утешать себя, чмо убогое, тебе никогда не стать настоящим мужчиной. Я другой анон, кретин.
>>210237940 Смеюсь над безмозглой порваткой. Можешь и дальше тут вспукивать, а я ссу тебе в глазницв и иду пересматривать ламповый дневник Бриджит Джонс
>>210238017 Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>210237976 Что "почему"? Почему я так считаю, или почему их так сняли? Уж потрудись вопросы развёрнуто задавать, если заинтересован в дискуссии. А вообще-то в этом посте мы оцениваем анонов по их любимым фильмам, а не обсуждаем твою драгоценную персону и твои любимые фантики.
>>210238184 Плешивый, ну зачем же ты о себе в третьем лице? Как я говорил раньше, в треде только один совершенно неграмотный даун с проекциями уровня мдк и этот даун — ты. Твои кривые посты я детекчу на раз, поэтому вдвойне выходит смешно, когда ты пытаешься семенить и насасывать самому себе.
>>210238295 Сука, тебе ясно было сказано по-моему, нет? Фильмы тупые, ты тупой и никто не собирается тебе здесь ничего объяснять, так как тупой не поймет. Все, пшел вон.
>>210238119 >Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>210238365 1) Ладно, ладно, почему ты считаешь, что эти фильмы были созданы для людей с низким уровнем интеллекта? 2) Так я его смотрел. Фильм неплох, но не более. Это просто сферическое рассуждение о мамкиных корзинках в вакууме, не привязанное ни к реальному месту ни ко времени и в принципе ни к чему.
>>210238356 >>210238357 >>210238391 >>210238453 Ну и что мы наблюдаем ИТТ? Два-три почтенных олда пьют зеленый чай в беседке, находящейся на вершине высокой горы, любуются величественной панорамой и ведут неспешные беседы о будущем пост-общения. В это время, обдрыстанные пердотеры проделали дыру в стене пастохранилища и выносят оттуда бочки, доверху наполненные говном и мочой, надеясь обрушить их на светлые головы элиты. Но вот беда! Гора высокая, а ручки и ножки пердотеров - худенькие и слабые. Поднявшись вверх на один уступ, пердотер поскальзывается на камнях и кубарем летит вниз, а сверху на него изливается все то жёлтое и коричневое добро, что он так старательно тащил вверх. Элита же, продолжающая свой разговор за чашкой чая, не видит стараний пердотера далеко внизу. Лишь иногда она замечает вспышки пердотерских пердаков, летящих с горы, ввиду отдаленности от места сего действия, принимаемых элитой за метеориты и кометы.
>>210238648 Ну и конченное животное, ты себя то видел траль недоделанный, тебя же в школе обоссывали и макали головой в унитаз, чмоня, от того такой злюка готов строчить на дваче "как он всех затраллел" ну да, от тебя обмудка говном несёт за километр, как от твоего бати алкаша, которого выебали негры на твоих глазах. Не надо играть тут в интеллектуала и дохуя тролля, маня, твой максимум это тралленг бабок в одноклассниках, жалкий сын шлюхи.
>>210239315 Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
>>210238686 Ты нерешительный. Не можешь решиться - то ли ты любишь фильмы популярные говеные фильмы 20-летней давности, то ли ты любишь непопулярные говеные фильмы 20-летней давности
>>210242478 Лучший фильм в этом году. Типичный корейский фильм - появляется внезапно, разъёбывает всех и вся, показывает, что такое "крепкая режиссура, держащая за яйца" и занимает место прямо в сердце.
>>210242443 >2 часа уникальной атмосферы, интересных персонажей и увлекательных диалогов. обосрался конечно ХАХАХАХААХ вот это да. какая разница, что мельком показали персов, если они никак не раскрылись в фильме? ни девочка-актриса, ни лезбухи - хипарки, ни глухой друг ГГ, о котором вообще не было ни слова так я повторю вопрос, что интересного в рассказе о двух друзьях - актере и его дублере, когда просто идет тупая картинка о их жизни , где один "я стараюсь быть лучшим другом и водителем, починьщиком антены , а второй - просто актер- нытик , который просто играет , ни чем не отличается от другого актера и его жизни в роскоши
>>210242866 > вечное сияние чистого разума > интерстеллар Ну, это вообще набор эмо-девочки. С одной стороны, сопливая драма, а с другой - анти-научная фантастика.
>>210243004 ты не дал ни одного аргумента в сторону того, зачем тратить кому то еще 2 часа своей жизни за этим уг. диалоги - ахуеть.
Аноны, часто ли вы смотрите фильмы, чтобы "чисто последить-попердеть за диалогами , за атмосферой ", которые НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ НА СЮЖЕТ , СЮЖЕТА ПРОСТО НАХУЙ НЕТ
>>210243049 >это единственные фильмы, где есть уникальная идея и где снимаются крутые актеры И в чем уникальность? Ты просто демонстрируешь узость своего кругозора. А крутые актеры много, где снимаются. А ты - все еще сопливая, впечатлительная эмо-соска.
>>210245982 >У тебя есть 4.5к тайтлов на леттербоксде, что меня осуждать? Как раз, если ты ставишь это контраргументом, то отсутствие этой хуйни и даёт мне привилегию называть тебя быдлом. Ты быдло потомственное, если ты будешь смотреть фильмы не понимая о чём они, а тупо читать статьи после каждого просмотра, лучше этого не станешь.
>>210246203 Т.е. ты реально считаешь, что человек, у которого есть вкус, но смотрел меньше чем ты, не имеет право тебе возразить? Как часто сосёшь свой хуй по утрам?
>>210246150 С чего ты взял, что понимаешь что-то в кино. Эберт, ты? К слову, я не претендую на какую-то насмотренность, интеллектуальность или, если тебе удобно, интеллигентность. Я вообще думал, что это просто ирония с твоей стороны. Сейчас бы «понимать» фильмы.
>>210246422 >К слову, я не претендую на какую-то насмотренность, интеллектуальность или, если тебе удобно, интеллигентность. >>210245982 >У тебя есть 4.5к тайтлов на леттербоксде, что меня осуждать? >>210246203 >1к-тайтло чмоня порвалась. Вот енто ирония у тебя, Геббельс так не шутил, как ты. >>210246422 >Сейчас бы «понимать» фильмы. Вот ты и спалился
>>210246422 >Сейчас бы «понимать» фильмы. Ну и толку от твоих 300кк отсмотренных фильмов? С таким же успехом можно книжки по математике/программированию пролистывать и такой вот я сколько уже пролистал, посмотрите на меня. Короче, ссу на дурачка.
>>210246827 Я пытался общаться адекватно. Продолжай понимать кино и искать смысл. Анонам с харкача, конечно же, никогда не достичь такого уровня эстетического восприятия, обладателем которого ты являешься. Про культурный бэкграунд даже говорить не стану. Извини, что ввязался с тобой в небольшую перепалку. Пойду наверну «Форсаж».
>>210217678 Бля, мужик, а я ведь без твоей мужик и пропустить мог - в нашей мухосрани будут крутить 29-30. Спасибо. Последний раз был в кино, когда "Ностальгию" крутили в оригинале, с полгода назад. Сяду в гордом одиночестве, побугурчу, что в зале полтора пенсионера и какая-нибудь компания залётных гыгыкающих нормисов, ткнувших пинусом в рандомный фильм. Хорошо.
>>210247655 Ну и да, раз уж зашёл в тред. Олсо, вторую и третью строчку должны занять Сталкер и Солярис, но это и так очевидно любому здравомыслящему человеʞу
>>210247457 Любимый фильм Персона/один из высеров Тарковского? Так и несёт недоразвитостью, выражающейся в максимализме. Весь скрытый смысл нашёл уже, говноед?
>>210248114 Да лол, это просто была проверочная на быдлу, только последняя быдла сагрится на Малхолланд Драйв, можно не любить Линча в целом, но наговнить на Малхолланд Драйв равносильно расписаться в отсутствии вкуса. >>210248121 Мимо, как же ты убог в своих попытках манядетектирования.
>>210248698 >скинул красивую сцену из линча >ну все значит твой любимый фильм персона или что-то из тарковского >нет >ДААА Я СКОЗАЛ МНЕ ВИДНЕЕ Ясн, продолжай играть в отрицалово.
>>210249056 >релейтед фильм выступает детектором быдла Ну так кто агрится на объективно красивую сцену, тот быдло без вкуса, Линч может не нравиться, сам фильм тоже, но сцена хорошая, а как красиво поёт Ребекка Дель Рио, мм, дыхание перехватывает. А ты сагрился, следовательно быдлецо без вкуса и слуха. Что и требовалось доказать.
>>210248459 > можно не любить Линча в целом, но наговнить на Малхолланд Драйв равносильно расписаться в отсутствии вкуса. Написал про фильм, теперь, переообуваясь находу и с пеной изо рта, доказывает что писал про сцену.
>>210249043 Да ты заебал уже. Либо говори, какие фильмы смотришь, какие книги по теории, истории, социологии, философии кино читаешь, критиков любимых перечисли; либо иди дальше постигать смысл.
>>210249461 >скинул красивую сцену из линча >ну все значит твой любимый фильм персона или что-то из тарковского >нет >ДААА Я СКОЗАЛ МНЕ ВИДНЕЕ В шары долбишься, любезный?
>>210249564 > наговнить на Малхолланд Драйв равносильно расписаться в отсутствии вкуса. Исходя из этого, твоя логика - все, кому не нравится данный фильм, не имеют вкуса. Если ты идиот и не можешь выражать свои мысли, то это не моя проблема. Обтекай, надмозг.
>>210249947 Говня на сцену говнишь на Малхолланд Драйв, так что формально всё верно, но вообще если ты не аутист, то из контекста очевидно, что речь идёт о сцене из Малхолланд Драйв, которую я блядь скинул постом выше.
>>210215411 (OP) Кто скажет- почему во всех топах Побег из Шоушенка и Зеленая милля? Говно же из жопы и режиссер там один, бездарный не помню даже как зовут.
>>210251569 Им нравится эстетика которую Линч создает в своем кино, ну и скорее всего прототипы женских персонажей - всякие загадочные и роковые, mysterious, одним словом. Да и мужских смазливых персонажей там полно, если подумать. Возьми хоть того же Купера.
>>210251969 Зачем довеном назвал? Я тебя как-то оскорблял или что? Ты ведь просто другую формулировку использовал. Это явно не повод человеку дауном обзывать.
>>210251683 Кстати, щас без рофлов, послушай меня. Мне вчера приснился кинематографичный сон, где в моем подъезде сидел Джармуш и я сказал, что являюсь поклонником его творчества, он спросил какой фильм ты смотрел ? Я сказал- Кофе и сигареты - и его друзья, выходившие из подвала с банками огурцов- ржали. ЧТо этот сон может означать?
>>210251683 >а тут вообще хз. за что? Я люблю Кубрика за то, что каждый кадр в его фильме- это самобытное произведение, это - картина. Просто любой кадр, понимаешь? Поставь рандомный тайм код на любом его фильме и ты поймешь о чем я говорю
Ты хотел сказать вамп? В любом случае, это не какое-то открытие Линча, а сценарный костыль. Весь нуар — откуда дед пиздит одну половину своих фильмов, а другую всяких Риветтов, Черкасски и других авангардистов — на этом костыле построен.
>>210252402 А эти фильмы норм? Кстати, почему все ходят на фильмы про супергероев, а в этом треде никто так не считает. Не хотят за быдло сойти? Антониони тоже топ режиссер
>>210230887 а чем тебе папич не нравится? Он аргументировал свою точку зрения. Экранизация фильма не идет ни в какое сравнение с литературным произведением Стругацких
>>210252734 Я только недавно Сияние посмотрел и некоторые моменты реально криповые, фанаты даже говорят, что это фильм- исповедь, что он снял высадку на Луну, КИнг его экранизацией не был доволен. Ну Антониони и Куросава разве что могут ему конкуренцию составить
>>210252877 Я не зумерок, мне почти 30 лет, но интеллектом и независимостью мышления Папича я реально поражен. Был бы счастлив, если бы он снял фильм, как он жег мусорные баки в детстве
>>210252917 Самый страшный момент был, когда он написал тысячу страниц с одинаковым предложением. И это он только месяц сычевал . При том с семьей. Я сычую 8 лет, один, и остался в здравом рассудке. ФИльм неправдоподобный
>>210252972 Вы конечно ебанутые. Представьте, что папич это все тот же папич, но при этом у него было бы 2к ммр в доте. Как бы ты к нему тогда относился?
>>210253372 Я не смотрел его стримы, я подписан на его телегу и читаю рецензии фильмов в его исполнении. Мое мнение всегда совпадает с его. Причем задним числом
>>210253469 Папич это обычный инфантильный микрочелик, не тупой, но со странностями. Я просто не раз слышал мнение о том что он на самом деле непонятный гений, думаю что это мнение исходит от его 15-летеней ЦА которые судят по его хай скиллу в доте. Это какая-то ошибочная экстраполяция, так не работает.
>>210253718 Ну, он что-то вроде великовозрастного мальчика, который не стесняется своей "мальчуковости" в его возрасте, при том что он вполне может этот момент отрефлексировать и осознать. Просто многие на его месте либо попытались бы поменять это, либо замкнулись в себе, а он довольно открытый, не стесняется себя и не пытается что-то изменить, этим наверное и подкупает
>>210253591 Я не помню концовку, смотрел очень давно, мне нравится как в подобных фильмах фиксируется дух эпохи и иногда просто интересно посмотреть из своей хрущевки через монитор с алиэкспресса за жизнью богемы в 70-е.
>>210254134 Я просто думал о фильме Алиса в Городах в момент когда писал пост, там был очень запоминающийся момент с концертом Чака Бэрри, который вот прям максимально за одну минуту рассказывал все о том времени, хотя фильм был очень замкнутый сам в себе и не фиксировался на окружении, кроме этих пяти минут концерта.
>>210254272 Но богемой персонажей фильма конечно не назовешь, а вот гг из фотоувеличения и арт-тусовки к которым он опосредованно принадлежал конечно можно
>>210254359 в фильмах все равно всех притягивает социальное, а не эстетическое, не знаю как это фиксить, именно поэтому Джокер выстрелил, его хвалили все.
>>210254445 Не знаю, у меня как раз наоборот. Считаю что в фильме самое важное это его эстетические качества и культурный фон - время и место в котором он снят и кем снят.
Кстати, вот тут недавно одна киностудия опубликовала кадры роллингов в опиздохуительном разрешении. Видеть их в таком формате - настоящее откровение, как-будто тебе дали возможность заглянуть на 50 лет назад сквозь призму современных технологий, и реальность полувековой давности показывается практически без искажений. Я прямо любитель такого и в кино и документалистике.