>>35467349 (OP) Добавлю, что с Нового когда будет новая стоимость пошлины она составит 200 € на одну посылку. Можно будет получать хоть 10 посылок до 200 € в месяц, а пошлину все равно не начислят. Но если стоимость одной посылки превысит 200 €, уже надо доплачивать.
>>35467461 >Кривая Ты зарплату в кривых получаешь? Есть простой факт -- развитые страны имеют высокое налогообложение. Помойки имеют низкое налогооблажение. Ты бы где хотел жить, в развитой стране или в помойке?
>>35467349 (OP) 36 % это одна треть. Заканчивается война с ИГ и цены падают вниз. Каждого третьего шестого десятого мента увольняют. Они встают на место школьников. Вжух - демократия.
Есть проблемы внешнеполитического характера, а именно санкции против России и ответные санкции.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 15:51:30#11№35467532
>>35467500 Я думаю, тут обратная зависимость. Сначала надо стать норм страной, а потом уже поднимать налоги и играться в социалочку, наоборот это не работает.
>>35467500 В развитых странах система налогов такая, что если человек не получает достаточной зарплаты, позволяющей достойно жить - он освобождается от части налогов. Также есть различные социальные выплаты, которые гораздо больше, чем в рашке. В скотоублюдском режиме Пыни значительные налоги сдираются даже с людей, чья зарплата 10-15к, на которые прожить невозможно. Твои оправдания?
>>35467573 Надо снижать таможенные пошлины и увеличивать налог на добычу в разы. Тогда будет больше торговли и меньше олигархов. Олигархи начнут делать ништяки из нефти чтобы а не тупо продавать в сыром виде. Жесткая конкуренция создаст пару крепких игроков на внутреннем рынке и они смогут выйти на международный рынок. Если бы я был президентом я бы помог им дотациями и беспроцентными займами. Сделали бы русские смазочные продукты, всякий клей итд. Подняли бы автопром. А то бля хуйло какое-то пока что.
>>35467500 И кстати, есть достаточно много примеров эффективной прогрессивной системы налогообложения. Как раз это и то, что лахтодырки называют "высокими налогами". Но если ты бедный, то для тебя налоги низкие. В скотоублюдском режиме Пыни система налогов регрессивная, позволяющая платить меньше, чем больше ты зарабатываешь.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:03:41#19№35467633Двачую 1RRRAGE! 0
>>35467614 И одновременно с этим надо любыми способами заманивать запад, что они тут заводы открывали, пусть первые 5 лет вообще без налогов и с льготами по газу и энергии, но чтобы они в белую платили рабочим среднюю зп в их регионе
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:04:23#20№35467635
>>35467627 Консолидированный — это федеральный + областные + муниципальные, там уже другая картина
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:05:07#21№35467643
Дано: Завод. 120-130 млн в месяц выручка. Фонд оплаты труда 50 млн. Сырье 40 млн. Электроэнергия 25 млн. Акционеры рискуют всем, может упасть спрос, может появиться новая технология и их завод станет не нужен, могут отжать рейдеры. Государство не рискует ничем. Государство забирает себе 22+5,1+2,9% с фот и 13% с остатка. 19,55 млн. Государство забирает 20% НДС с сырья и ээ. 13 млн. Государство забирает еще кучу налогов и взносов, про которые даже лень расписывать.
Итого. Государство ничем не рискуя имеет с завода 33 млн рублей. Заводовладельцы имеют 5-10 лямов, но обычно меньше. Все направляют на модернизацию, живут на свои зарплаты, которые даже не 300к, а меньше. Еще приходят проверки, тщательно выискивают "нарушения", такие, как "дверь открывается не в ту сторону" и угрожают приостановкой деятельности, намекая на взятку. И им плевать, что все двери установлены по проекту, который само же государство утверждало несколько десятилетий назад.
Все, государство фактически отбирает 80% прибыли от предприятий со всей страны и тратит их на херню. При этом завод каждый год отстает от своих конкурентов и скоро загнется, отправив на мороз 1200 человек.
Так жить нельзя, это тупик. Это путь деградации. Нужно снижать НДС минимум в 2 раза и снижать ЕСН в 2 раза, иначе гроб.
>>35467633 А потом выкупить заводы. Что мешает купить того же ФОРД и начать клепать что-нибудь свое? Дешевое и надежное. Эдакий Т-34 сука. Копейка не в счет. Потому конкуренция с китайцами. И автомобиль для среднего класса. Типа мазды но дешевле.
>>35467681 С такой налоговой нагрузкой тут только последний идиот начнет что-то клепать. Да и кадры хоть немного толковые убегают из страны т.к. не хотят быть рабами за 30к в месяц, когда даже в сраной монголии платят в 2 раза больше на такой же должности.
>>35467643 Ну в современной коррумированной рашке вводить какие-то еще дополнительные социальные выплаты может действительно пока еще рано. Но ввести освобождение от налогов, если доход меньше прожиточного минимума - необходимо (который нужно до 20к поднять, потому что сейчас это маняцифры). Это не только поможет "работающей бедности", но и простимулирует экономику, потому что бедные слои населения не могут позволить себе делать накопления и тратят деньги.
>>35467716 Выход остался только один, уменьшать бюджет в 2-3 раза и налоговую нагрузку в 2-3 раза. 2\3 бюджетников на мороз, пенсии сокращать раза в 2.
>>35467741 Современная налоговая система в рашке специально сделана, чтобы дружки-олигархи Пыни, продающие сырье за рубеж, платили мало, а обычное население - много. Поэтому ее нужно переделывать так, чтоб она стимулировала развитие экономики и бизнеса. >пенсии сокращать Их нужно сокращать конкретно для слабовиков и чинуш. Слабовики получают пенсии в 40 лет, что как-то нихуя несправедливо. Чинуши же имеют значительные надбавки к пенсии.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:29:55#36№35467835
>>35467716 Да в принципе социальные выплаты нахуй не нужны, кроме как по фактической нетрудоспособности А так да, если получаешь меньше прожиточного минимума, то пусть они налогов не платят. Только сам минимум должен быть таков — 100₽/час минимальная зарплата, а прожиточный минимум рассчитывается так, как будто человек работает на минималку 8 часов в день/5 дней в неделю, то есть где-то 15к, как раз норм в нынешних реалиях минимума для жизни
>>35467716 >бедные слои населения не могут позволить себе делать накопления и тратят деньги. Им никто и не позволит делать накопления или тратить. Выкачают то что добавится за коммуналку и тарифы да поборы, акцизными товарами которые накрутят ещё и список таковых увеличат-уже было озвучено то про сахар то про покрышки. Не позволит это государство вылезти значительному проценту населения из нищеты-нищета равно бесправие а это государствообразующая скрепа у Российской империи, СССР и РФ.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:37:29#38№35467898
>>35467869 >нищета=бесправие, это скрепообразующее ко-ко-ко Бля, нахуя ты в конце написал этот бред, не трать время людей, пиши сразу, что ты шизоид. Алсо, скрепы — маркер долбоеба, ни разу не слышал, чтобы о них говорили охранители, такое чувство, что это хуйня была выдумана и ее зафорсили оппозиционеры
>>35467829 >Поэтому ее нужно переделывать так, чтоб она стимулировала развитие экономики и бизнеса Не даст олигархат это сделать. Всё их благотсостояние держится на совковых активах которые прибыльны только при наличии рабов. Обанкротится заводики дерипаски и прочих абрамовичей если там платить как в нормальных странах да ещё за вредность и северную ебенёвость.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:40:54#42№35467928
>>35467913 Доходы тоже формируются отдельно, доходы федерального бюджета — это не все доходы всех госбюджетов
>>35467349 (OP) Для сравнения США 1. Подоходный от 10 до 37% (прогрессивная шкала, нищие освобождены от налога) | В рашке 13% для всех, включая пенсов и нищих, но олигархи не платят со вкладов огромных и с дивидендов от акций
2. НДС от 6 до 15% (зависит от штата и типа товара) | в рашке 20%, но надо признать есть пара товаров, которые освобождены от НДС
3. Обязательные страховые 10%, остальные страховки по желанию, можешь выбирать лучшую страховую компанию сам, либо отказаться от страховки и платить скажем мед услуги сам по мере необходимости в любой удобной клинике | в рашке 30% с каждой зарплаты, при этом ты не можешь выбирать где будешь проходить бесплатное лечение, которое всё равно по факту платное, потому что бесплатно ты быстрее сдохнешь, чем к нужному врачу попадёшь
>>35467898 > ее зафорсили оппозиционеры Чаплин её зафорсил духовные скрепы. А если заговорили про духовность то я только услышав о духовности всё понял-то относительно сытное время кончилось и нужно опять потерпеть.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 16:52:38#46№35468037
>>35468037 Читай из википедии коммиблядь она все-таки 50%
Доходы от природных ресурсов
Как одна из крупнейших в мире нефтегазодобывающих стран Россия получает значительные доходы от использования своих ресурсов, часть из этих доходов изымаются в бюджетную систему страны в виде налогов и сборов. При этом степень изъятия менялась со временем. Так, в ходе масштабной налоговой реформы, осуществлённой в России в 2000-х годах, была радикально изменена система налогообложения сырьевого сектора: проведена перенастройка механизма экспортных пошлин и введён налог на добычу полезных ископаемых, что позволило увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой государственным бюджетом, с менее чем 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году[3].
При этом в настоящее время свыше 98 % всех налогов за пользование природными ресурсами и 100 % всех доходов от внешнеэкономической деятельности (включая экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и т. п.) идут в федеральный бюджет, а не в региональные. Поэтому доля «сырьевых» доходов в федеральном бюджете относительно высока по сравнению с той же долей в консолидированном бюджете (включает, помимо федерального, все бюджеты регионов и бюджеты государственных внебюджетных фондов). Так, если федеральный бюджет 2008 года на 50 % состоял из нефтегазовых доходов, то аналогичный показатель для консолидированного бюджета того же года — чуть более 30 %[4][5].
>>35468086 Обменял бы свою текущую жизнь на возможность родиться в 2100 году, когда сдохнет каждая коммиблядь гарантированно, рождённая в совковое время.
>>35468043 Да это ещё за годы до крымнаша Чаплин вывез-"должны быть духовные скрепы". Оппозиционеры-старые демократы которые совок застали сразу поняли что затевается по одному этому высказыванию. А до тупых не дошло и после "денег нет но вы держитесь" от прёмьер-министра Медведева с домиком для уточки за 4 миллиона рублей.
>>35468100 на реальная жизнь говорит об обратном,роль государства все больше усиливается,и ты скорее всего окажешьсяв кибергулаге,где будут бутылить уже не за слова,а за мысли
Аноним ID: Мечтательный Капитан Британия30/12/19 Пнд 17:05:33#58№35468140
>>35468100 Ну проще уехать в другую страну. Коммибляди как мафия - живучая хуита. Нужен свинорез типа Муссолини чтобы с ними расправиться. Рохлин бы наверно мог если бы его поддержала армия и половина спец служб например МВД.
>>35468060 Обычно её указывают в декларации к посылке. Плюс уже некоторые обожглись заказав с кю. Чтоб не было проблем, зарегайся на сайте почте России, там будет проще оплатить это ебучию пошлину, если превысишь лимит.
>>35467349 (OP) И вот появился вдруг "единый тред о экономике", и это хорошо. Что тут запостить короч. Ну из последнего это то, что сделка так сказать Газпрома и Нафтогаза под угрозой срыва. Что-то пошло не так. впрочем как обычно. Газпром русни - в нехорошем положении оказался, из-за непиздодельного руководства страны. И вот потоки все в обход Украины построили, и $30 млрд вложили, но что-то не получается, и транзит из России газу опять пошел через Украину. Украина и руководители ее же просекли по совету амеров, сейчас к примеру Помпео приедет в Украину и Белорусь, что с русни можно взять больше в данный момент. Ну вот русня - оно чуть увеличило цену за транзит и выплатило $3 с лишним млрд, но оно же может заплатить и больше, не правда ли? С русни кроме договоров на поставку газа и транзит его, можно поиметь еще десятку ярдов баксов. Ну и если платить русня не будет - ей же будет и хуже, это честная сделка, Украина предоставляет свою ГТС для транзита, а взамен русня платит десять и плюс три которые уже оплочены.
Поясните лучше за НДС, вот к примеру я хочу делать конфеты из говна. Закупаю говна на 1000р, в эту тысячу уже заложен продавцом говна НДС 13% который он заплатит государству? Так постойте же, а мне с 2к за партию конфет из этого говна тоже надо платить 13% государству?
>>35467978 > НДС от 6 до 15% (зависит от штата и типа товара) | в рашке 20%, но надо признать есть пара товаров, которые освобождены от НДС Ложь. В США нет НДС, там налог с продаж. Налог с продаж платит только конечный покупатель, он не платится с промежуточных переходов от одного производителя к другому. НДС платится каждый раз и при надбавке маржи прибыли получается, что НДС индексируется самоумножаясь. Условно говоря если бы был налог с продаж, то выглядело бы так: производитель А покупает хуергу за 100 рублей, обрабатывает продаёт в два раза дороже за 200, производитель Б покупает за 200, продаёт с нормой прибыли в 100% за 400, потом покупатель конечный покупает за 400 + 20% = 480. А при НДС получается так: производитель А покупает хуергу за 100 рублей, обрабатывает продаёт в два раза дороже за 200 + НДС (200-100)20% = 220, производитель Б покупает за 220, продаёт за 440 (норма прибыли-то та же, то бишь в два раза) + НДС (440-220)20%=484, поэтому покупатель конечный покупает на 4 рубля дороже. И с каждым звеном цена увеличивается, поэтому чем сложнее производство, тем больше сложный процент НДСа внутри.
>>35467500 Ты какой-то дурачок-каргокультист, налоги не делают страну богатой, сперва нужно привлечь в экономику жирные забугорные компании низкими налогами, а потом повышать и доить их. Так и хотели в этой стране, но бюрократия и рекет иностранные компании отпугивают. Так что мы могли бы за 30 лет привлечь и наложить повышая налоги, но теперь если начать сейчас - нас ждёт ещё 30 лет нищеты.
>>35468445 >НДС платится каждый раз и при надбавке маржи прибыли получается, что НДС индексируется самоумножаясь. Нет, НДС платится так же при продаже конечному потребителю, предыдущие НДСы возвращаются, но можно прохлопать и не успеть вернуть или что-то там напутать, это уже косяк производителя и его убытки.
>>35471889 Так, а что за возврат НДС? Налоговый вычет штоле, как на жилье, медицину и образование? Его можно во всех случаях делать или только если говно государственное?
>>35467349 (OP) В преддверии наступающего 2020-го «Комсомолка» попросила пятерых российских экономистов сказать последнее прости-прощай уходящему 2019-му и рассказать, чего они ждут от ближайшего будущего.
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК:
— Инфляция не вышла из-под контроля и осталась на очень приличном уровне около 3,5%. Но доходы населения практически не росли, отчего была низкая покупательная способность. Вырос профицит бюджета: он составит от 1,5 до 3 трлн руб. Плюс в Фонде национального состояния накопили 8 трлн. руб Денег много и это хорошо. Но зачем тогда было повышать налоги (ставку НДС с 18 до 20%) и пенсионный возраст?
Кроме того, существенного урона не нанесли санкции. Мы их практически не почувствовали. Но это скорее заслуга тех, кто эти санкции обещал и не ввел.
Денис Ракша, основатель и управляющий партнер компании экспертного консультирования «Неокон»:
- Макроэкономическая ситуация почти что идеальная. К этой ситуации стремились долго и много для этого делалось. Но экономического роста нет. Чему все удивляются. И собирать налоги мы научились здорово. А вот тратить не можем.
Андрей Мовчан, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги:
- Мы создали жесткую монетарную дисциплину. И добились низкой инфляции, устойчивого курса рубля. Это самое важное, что есть в стране.
Антон Табах, доцент Высшей школы экономики:
- После 4 лет затягивания смирительной рубашки, власть и Центробанк стали отпускать вожжи: ЦБ снижал ключевую ставку, а правительство начало потихоньку увеличивать бюджетные расходы.
Георгий Бовт, политолог:
- Снижение инфляции. И стабильность рубля, которому прочили гораздо худшее. Сравнил с прогнозами на начало 2019 года: предрекали 70-72 рубля за доллар. Сейчас уже ниже 62 рубля. Это достижение Центробанка и финансовых властей. Но не думаю, что курс опустится ниже.
Николаев:
- Демография. В этом году нас стало меньше на 300 тысяч человек. В прошлом году было немногим более 220 тысяч человек. Убыль населения нарастает.
Второе — серьезно ухудшилось качество и достоверность официальной статистической экономической информации. По этому поводу в 2019-м было много скандалов, когда Росстат ловили на неточностях и ошибках. Если с цифрами непорядок, повышается неопределенность, бизнес не понимает, что происходит и не инвестирует. Это оказывает негативное влияние на экономику.
Ракша:
- Не растут инвестиции. В том, что это проблема, сходятся и официальные власти, и эксперты, и кто угодно.
Мовчан:
- Бюджет сильно профицитный, при этом экономика не поддержана. Налоговая нагрузка выросла, что сократило бизнес-активность и спрос. И государство само признает, что многие процессы недофинансированы. Рост экономики по Росстату — абсолютно формальная цифра. Да, в этом году случился очень большой урожай. Но это зависело от погоды, а не от нас. Рост общих доходов населения на 0,9% произошел исключительно за счет Москвы и области, «выросших» на 5,5% (там это произошло потому, что увеличили зарплаты бюджетникам, в основном силовикам). Назвать это ростом доходов всего населения всерьез невозможно. И нулевая инвестактивность.
Количество бедных растет. Наш экспорт все менее разнообразный, а доля нефти и нефтепродуктов даже выше, чем в 2018-м. Все это вместе называется «стабильность». В ней мы и живем.
Табах: - Как говорят многие аналитики, от повышения НДС не было никакого толку, бюджет захлебывается от денег. При том, что экономика, что называется, поддушена. При этом собираются улучшать собираемость налогов. Государственный карман все толще, а у бизнеса и населения нет. Это долгоиграющая проблема.
Бовт:
- Отсутствие хотя бы первых результатов нацпроектов. Они не оказали практически никакого благоприятного действия на экономику страны. Больше было бы пользы, если бы эти 26 трлн рублей раздали в виде налоговых льгот бизнесу и прямой социальной помощи населения. Они бы использовали эти деньги с гораздо больше пользой.
Николаев:
- Пересмотр налогов. Пора вводить прогрессивные налоги (кто больше получает — тот должен больше платить). У нас государство получает значительные доходы, а доходы населения не растут. Значит, у нас происходит что-то не то с перераспределением: одним вершки, другим — корешки.
Ракша: - Чтобы росли доходы, нужна высокая цена на нефть. В таком случае часть этих денег может быть поступит населению через бюджетное распределение и другие механизмы. Второй способ скучный, грустный, никому не нравится, и его все пытаются игнорировать. Пока не случится рост инвестиций, которые создают новые рабочие места, поднимают зарплаты, ожидать роста доходов не очень оправданно.
Мовчан: - Три шага: 1. Снизить уровень налоговой нагрузки. Нам не нужны такие высокие налоги. Их нужно обратно отдать бизнесу и людям на потребление. 2. Снизить регуляторную нагрузку — она сегодня чудовищна. 3. Убрать из регулирующих органов коррупционные инструменты. Не давать им возможность превращать регулирование в поборы.
Табах:
- Хватит огосударствлять все, что плохо лежит. Требуется более разумная социальная политика. Нужны налоговые меры по поддержке не только «сирых и убогих» через пособия, но и работящего среднего класса. Все это обсуждается, но не используется. И да. При любой попытке повысить налоги, давать по рукам. Желательно толстой палкой.
Бовт:
- Население жалуется на рост тарифов ЖКХ, на большие медицинские расходы, много тратит на образование. Туда и перенаправить деньги из профицита, чтобы люди меньше платили за коммуналку, лекарства и образование. И заботиться о том, чтобы не повышали тарифы в естественных монополиях.
Николаев:
- Никакой катастрофы не случится, обвала не будет. Но и рывка тоже не будет. Мы входим в 2020-й вялым ростом. Лениво вползаем. Будем болтаться около нуля. Так себе год ожидается.
Ракша: - То же самое, что в 2019-м. Экономика — это большой и инерционный механизм. Мы много лет добивались стабильности. И добились. Теперь, чтобы выйти из этого состояния, нужно много времени и усилий. Поэтому в следующем году, если прямо сегодня начать что-то делать, ни в 2020-м, ни в 2021-м году мы результатов не увидим.
Мовчан:
- Возможно, мы увидим очень кратковременное повышение ВВП за счет отдачи от нацпроектов. В остальном мы увидим те же тенденции, что в 2019-м. Российская экономика зависит от нефти и газа, но вряд ли цены на энергоносители будут сильно меняться в 2020-м. Глобального кризиса и рецессии в 2020 году никто не ждет.
Табах: - Если не произойдет внешних шоков, лозунг будет вполне молчалинский: «умеренность и аккуратность». Умеренный рост, аккуратное отпускание вожжей. Потихоньку будут запускаться нацпроекты. Скорее всего меры будут точечные. Ждать сенсации вряд ли придется.
У нас растет число неработающих пенсионеров и несовершеннолетних. Тот же пирог делится на большее количество «едоков». Статистически зарплаты будут потихоньку расти, но доходы не увеличатся. Цены повысятся, но умеренно: на продукты быстрее, на услуги — медленнее.
Бовт:
- Не ждите драмы. Думаю, рост не превысит 2%. Насчет рубля, многое будет зависить от санкций и цен на энергоносители. Если цены пойдут вниз и введут санкции, это ударит по рублю. Но пока никаких катастроф не предвидится.
>>35467349 (OP) А я вновь напоминаю, что с 1 января 2020 года вступит новый лимит на пошлину каждой посылки, превышающий 200 евро, которая будет облагаться в размере 15%
>>35476250 у нас один хрен нет денег на такие богатые покупки мобилка с али за 5к это максимум который раз в 2 года могут позволить себе невписавшиеся в депутатов
1.НДС 20%
1.2.Акцизы(по ним ищем информацию, по бензину 54%-56%).
1.3.Ввозные пошлины
2.НДФЛ 13%
2.2. Отчисления в ПФР 22%
2.3. Медицинское страхование 5,1%
2.4. Фонд Социального страхования 2,9%
Постараюсь создавать, перекатывать тред, и наполнять его ссылками. Со стороны модера прошу способствовать нормальному общению.