Юридический вопрос: имею ли я право зайти в подъезд, в котором не живу? Имеют ли право жители подъезда или консьершка не пустить меня, если я там не живу? Какое вообще законодательство регулирует такие отношения?
>>210570286 Если я живу на последнем этаже и там постоянно собирается быдло и школота пить пиво или просто сидеть там. Они тоже могут говорить мол « это общественное место» если я ментов вызову прогнать их?
>>210569479 (OP) Нет. Домовое имущество и придомовая территория находятся в приватизации владельцев жилья. Так что тебя и из двора могут выпиздить законно.
>>210569479 (OP) >Юридический вопрос: имею ли я право зайти в подъезд, в котором не живу? Имеют ли право жители подъезда или консьершка не пустить меня, если я там не живу? Какое вообще законодательство регулирует такие отношения? >
Подьезд это общедомовая собственность, заходить ты туда можешь если есть законные основания, собственность, регстрация, либо тебя пригласили в гости.
Вот этого >>210570286 олигафрена не слушай, в подьезде не оказывают каких либо услуг и он не является местом общего досуга это общедомовая собственность, обслуживание которой не бесплатное. Можно легко решить на собрании тсж и продавать законно входные билеты в подьезд, для тех кто к нему не имеет отношения.
>>210571016 по любым, тебя могут остановить если соберутся ВСЕ владельцы квартир в этом доме и прописанные там, и вынесут решение тебя не пускать. Что на практике нереализуемо, долбаёбов не слушай
>>210571016 >В таком случае назови мне по каким законным причинам я могу зайти в чужой подъезд?
Ты тупой чтоли? Тебе уже написали что законными основаниями будет частная собственность в доме, регистрация в квартире, если тебя пригласят в гости, либо ты являешся должностным лицом выполняющим определенный перечнь функций будь то мент почтальон или техник интернет провайдера который обслуживает дом. Просто с улицы зайти левому хую сидеть в подьезде, законно не представляется возможным, другой вопрос, что за подобное деяние нет наказания, но по зявлению в полицию они тебя от туда выпинают нахер.
>>210570873 >Можно легко решить на собрании тсж и продавать законно входные билеты в подьезд, для тех кто к нему не имеет отношения Это было бы лучше, чем споры с консьержкой ОП
>>210571687 ага и жильцам доложили, что ване пупкину подкинули герыча за то что балтику в падике открыл, верю. А ещё доложили, что уехал пупкин надолго, отдали честь и поклонились в пояс
>>210571718 >Это было бы лучше, чем споры с консьержкой >
Но купив такой билет ты размечтался чтоли поселится в подьезде ч лол? Билет это договор оказания услуг, в котором будут прописаны установленные правила. Например ограничения по перемещению в подьезде (например не выше 3 этажа) и-или ограничения по времени не более 10 минут.. Подьезд это общедомовая частная собствееность заруби это уже себе на носу, есть ещё общедомовая территория прилегающая земля газон парковка, это тоже собственность жильцов и они в праве там общим собранием устанавливать любые правила не противоречщие конституции федеральным и местным законам. Пиздец вы грязноштанные зумера, все вокруг колхозное все вокруг мое Ага - залупу на воротник.
>>210572058 В смысле? Я же готов заплатить. Мне вообще-то минут 10 и хватило бы, полюбоваться, пофоткать, как я и делал уже много раз, но испытывая страх и негатив от входа в подъезд.
>>210571834 >А если я журналист - мне можно? Или фотограф?
Читай федеральный закон который регламентирует действия сми там все написано. Я блеть журналист и что? да нихуя качать жерналист может только с должностными лицами освещая их деятельность и выполнение возложенных обществом обязаносте, но какое дело имеет ссаный журналист к частной собственности?
>>210571462 >Просто с улицы зайти левому хую сидеть в подьезде, законно не представляется возможным
ты пропустил частицу не
зайти левому хую сидеть в подьезде, законно не представляется невозможным
любой может зайти и сидеть
Последняя редакция Статьи 27 Конституции РФ гласит: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
>>210569479 (OP) Конечно, только щас везде домофоны хуй зайдешь. Мы с пацанами в дестве тупо шароебились по подьездам девятиэтажек чтоб на лифте кататься.
>>210572155 >В смысле? Я же готов заплатить. Мне вообще-то минут 10 и хватило бы, полюбоваться, пофоткать, как я и делал уже много раз, но испытывая страх и негатив от входа в подъезд.
Тебе надо просто развивать навыки коммуникации, вступи в Единую россию ради корочки и на законные запросы своего нахождения в подьезде ссы в уши что по заданию редакции контролируешь выполнение программ по качеству оказания гражданам услуг жкх. Суй корку Единой россии и сми .. Вот я фотографирую типа для проверки, хорошо ли ваша УК или ТСЖ работает. Сечешь? любые жильцы бабки наоборот обрадуются и тебя пустят. Только не ссы в подьездах пожалуйста.
>>210570470 >А распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено. А что такое "общественное место" ты, конечно, не сформулируешь и поэтому пройдёшь на хуй
>>210572461 >Последняя редакция Статьи 27 Конституции РФ гласит: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Читай внимательно! "свободно передвигатся" не регламентировано, где, как, в чем, на чем. А если не регламентировано, то вступают федеральные и местные нормы смотрят на статус и принадлежность обьекта в котором ты решил передвигатся и тут тебе собственники в морду ткнут другую статью конституции о частной собственности. Сечешь? Передвигайся по улице не проблема.
>>210572558 Администрация ресторана посылает нахуй (естественно). Ты бежишь к ментам: ряяяя, ну вот у меня же редакционное задание. И они (если с ними зарание никто не договорился) посылают тебя нахуй (естественно).
>>210572709 Лол блядь, я как-то проебал пипку от домофона, а дома никого небыло, половина либо просто трубки не берут, либо берут и сразу вешают, либо спрашивают недовольно-злобным голосом ДАААА или КТООО, и в 99% вешают трубку не открыв, чтобы ты ни сказал, или говорят МЫ НИКОГО НЕ ЖДЕМ. Время было не то что позднее, но пол 10 вечера, трафик небольшой, стоял пока кто-то из подьезда не вышел.
>>210572461 а вот и долбаёб с митингов кокозиции, который не понимает, как работает свобода собраний для митингов на практике. Также и свобода перемещения у него это - "снесите ваш дом, он мне мешает свободно пройти"
>>210572474 В других случаях помогало просто вызывать полицию и задерживать ушлепков на сутки-двое. Возле меня больничка, там под стенами любили зависать всякие алкаши и зумерье. После того, как оттуда выволок нескольких обрыганов очень быстро приехавший патруль, количество орущих выпивох упало практически до нуля.
>>210572943 > стоял пока кто-то из подьезда не вышел. ну, можно как авариант, постоять пару минут, покупривая, как будто собираешься зайти, и вот щас докурю и пойду. И в этот момент кто нить выйдет и ты такой, о спасибо брат, выкидываешь быччок и заходишь.
>>210573173 >Кстати, гонят уродца вполне обоснованно. >
Они его гонят как эталонные пидорашки, вот это вот все "Слышь ты мудила" Уже не раз ловил такиех оленей которые не только по ящикам, а ещё и на площадках клеят листовки, пара фраз и вот этот уже "мудила" а на самом деле гражданин, собирал уже все расклеенное и уходил.
>>210572403 >вот этот фекальный пиздец находится посреди киева >показывает какой то свинной загон >ни единого акцента на супер пупер мега уёбищные человейники без инфраструктуры
в ролике ему не говорят нормально. Коммуникация строится сприветствия далее выясняется статус ( вы кто) и основания его деяния ( что вы тут делаете и кто вам это разрешил) Сечешь? а не так молодй человек пиристаааа-ааааньти!!! Слышь мудила я те щас еблище разобью........
>>210573743 Она его уже знает судя по словам "опять ты". Далее на слова "молодой человек" следует "нахуй пошла", так что дальше вполне обосновано пидорашку гонят пинками из подъезда.
>>210573812 >С пиздюком-зумером никто не обязан КОММУНИЦИРОВАТЬ. >
пиздюк зумер это гражданин имеющий свои права, заруби блять это себе на лбу уебище. Если он занимается противоправным деянием то присекать подобное необходимо не нарушая его прав. В ролике оскарбление, а так же угроза - это тоже можно квалифицировать. Вы нахуй откуда все такие свалились? живете суки по понятиям а потом ноете что говно кругом. Этого зумера необходимо выебать по закону, как его самого так и того кто ему вменил такие обязаности (работодателя) раз выебут законно, два выебут и начнутся изменения, а так погавкались и нихера не изменится..
>>210573743 так статус корректно выставлен, владельцы квартиры имеющие долевое участие и рандомхуй обсыкающий подъезд. Тем более, вполне вероятно допустить, что ранее они выяснили его статус в отношении данного жилого комплекса, конкретно это можно допустить в фразе "опять ты тут?". Далее идёт вежливая просьба, - "молодой человек, выйдете из парадной". На что обсыкан отвечает, - "нахуй пошла". Далее идёт реакция соответствующая ответам расклейщика листовок и он удаляется. Просто ты не умеешь строить диалог для получения результата и не знаешь своих прав, впрочем что взять с выродка спидозной пидарахнутой шлюхи, поссал тебе и твой матери в ебасос и с пыра уебал в лицо
>>210574073 >Этого зумера необходимо выебать по закон Ты не в сказке живешь, тупое чучелко. Давай я тебе завтра в рожу харкну и уйду, посмотрим, как ты меня по закону выебешь.
>>210574151 С другой стороны встает вопрос: насколько законна расклейка обьявлений в подьезде? Даже если она на отдельной доске. Законно ли прибита доска?
>>210574430 >Что и требовалось доказать, "пазакону" тебе надо к господину полиционеру бежать и жаловаться на фулюгана.
Нет дружок, все будет зависеть от многих моментов, место свидетели, тяжесть твоего деяния и так далее. Мне хватит ума тебя спровоцировать на что то тяжкое, после которого закрутятся шестеренки и господам полицейски палка перепадет, и твои извинения на коленях с коневертом бабок в зубах.
лол дохуя таких горячих хлопцев повидал сегодня они педалят по понятиям, слышь ты кто такой, хуе мое, на хую закон кручу верчу, а завтра у следака весь в соплях дает показания по уд. после завтра мамка с батей пытаются решить как то вопрос мол недоглядели он на самом деле хороший не губите кровиночке будущее. лолирую с тебя глупое уёбище
>>210574917 >дохуя таких горячих хлопцев повидал единственное чего ты дохуя повидал - аниме тайтлов и истерик твоей мамаши, вопрошающей о том, когда ты на работу устроишься
> пиздюк зумер это гражданин имеющий свои права, заруби блять это себе на лбу уебище. Гражданином он станет когда исполнится 18 лет.а так он ущемлен ещё в правах гражданина лол
Ещё один олигафрен с айкью хлебушка. Гражданином он стал по факту рождения чучело. статус его несовершеннолетний гражданин, да у него не полный набор прав, за недостающие права ответственность несут родители либо законные опекуны.
>>210575284 Тут не в его ебучих правах дело, а в том, что он уже второй раз раздражает своими действиями жильцов, хамит и не подчиняется вполне законному требованию.
Его сраная "работа" -разнос макулатуры, которую он без лишних сантиментов выбрасывает и съебывается. Выебистое, но трусливое чмо.
>>210575418 Но впрочем жильцам надо просто нанять консьержа, который будет слать нахуй разносчиков макулатуры, а также их "проверяющих".
Тут вкатывался анон, который пояснял об этой работе - так там не один обрыган лазит по падикам, а два - второй проверяет, разложил ли первый туалетную бумагу по ящикам, а не попросту выбросил в урну. Прекрасная возможность параллельно наводить домушников на квартиры.
>>210575418 >Его сраная "работа" -разнос макулатуры, которую он без лишних сантиментов выбрасывает и съебывается. >
Ты понимаешь что гавкать на него бесперспективно? на его место прийдет другой потом третий потом пятый. Ебать его и того кто ему платит - НАДО ПО ЗАКОНУ! тогда эта хуйня прекратится. А чтоб ебать по закону необходимо выполнять формальности, это долго трудно нудно - но эффективно нежели гавкатся бить ебальники кидатся в истерику.
>>210569479 (OP) Право зайти имеешь (Конституция, 27 статья). Жители могут тебя не пускать, подъезд - это их собственность (Конституция, 35 статья). Еще есть сервитут, но тут не все так просто.
>>210575284 >>210575375 >>210575254 зумерок плес. реализовать ПОЛНОСТЬЮ свои гражданские права можешь только вместе с мамкой, твоя подпись в любом документе нихуяшечки незначит
Тут действительно надо действовать глобально - ну и чуток раскошелиться (поскольку часто жильцы готовы перекрашивать заплеванные падики и ремонтировать раскуроченные ящики - но жмутся отдать пятихатку в месяц на консьержа).
>>210575993 >Тут действительно надо действовать глобально - ну и чуток раскошелиться (поскольку часто жильцы готовы перекрашивать заплеванные падики и ремонтировать раскуроченные ящики - но жмутся отдать пятихатку в месяц на консьержа). >
Это выход, конечно но! опять же платить собственникам, нанимать вахтера коньсержа охрану, и так уже пол старны сиди половина её охраняет. В глобальном смысле необходимо менять правосознательность граждан, а во вторых Законодательная норма и штрафнаые санкции, в законе о рекламе все решит это легко. Когда за листовку будут ебать то лицо кто произвел листовку оплатил её доставку. Но законадателям это нахуй ненужно, потому, что им на пидорашек похуй. Больше у пидорашей проблем есть чем заниматся меньше с них спрос.
>>210576380 Раньше, например, за расклейку объявлений отключали тот телефон, который был в объявлении. Но это было во времена,когда лишь ростелеком правил бал.
А теперь хуй заставишь мобильных операторов что-то отключить.
>>210569479 (OP) >имею ли я право зайти в подъезд, в котором не живу? Разумеется. Так же как ты можешь залезть в чужую машину погреться. >Имеют ли право жители подъезда или консьершка не пустить меня, если я там не живу? Разумеется. Так же как с чужой машиной. Если хазаин видит что ты пытаешься вскрыть его машину, то он враве не впустить тебя в неё. >Какое вообще законодательство регулирует такие отношения? Всё просто. Залезть можешь, но тебе могут не пустить. Но если таки пробрался, то не совершай там никаких противоправлных действий. >Я, если что, не поссать захожу. И на этом спасибо.
Я, если что, не поссать захожу.