«Шестой дозор» – логическое продолжение «Нового Дозора», в котором Ночному и Дневному Дозорам пришлось столкнуться с новым врагом – Сумраком. У нас снова появится шанс погрузиться в мир любимых героев. В мир Ночного и Дневного Дозоров, мир Гессера и Завулона, мир вечного противостояния Добра со Злом, мир магии, заклинаний, проклятий, вампиров, ведьм и волшебниц, мир Великого Светлого мага Антона Городецкого. В Мир Сумрака, который вернулся в наш мир, чтобы разрушить его!», – говорится на официальном сайте Сергея Лукьяненко.
Господа, читаем, обсуждаем. И главное, делимся fb2, чтобы Лука с голодухи начала писать хорошие книги.
>>262721 Ну ради халявы я готов подождать, но все же. Отсканить ПДФ можно часа за три. Почему не выложить? Понятно, что преобразовать в док и затем Fb2 - затея более трудоемкая, и текст нужно вычитывать.
>>262734 У Луки только спектр чего-то и стоит, и то сюжет швах швахом, зато в антураже, притчах и гастрономических цветовых прослойках Лука подрудился великолепно. А дозоры хочется дочитать просто потому, что это сериал. Нужно досмотреть последнюю серию.
Эта хуйня начала сдуваться еще с сумеречного дожора. Точнее, нет, она с самого начала в литературном смысле была практически мертворожденной, но в первом дозоре было очарование ебучего подросткогово ,
Ебануться, короче. Во это слово. Алсо, затупил чего-то с этим>>262739 заявлением, да. >>262743 А ты серьезно думаешь, что это будет последняя книга? Очччщень сильно врядли, я считаю, он будет доить эту хуйню до победного, пока городецкий не убьет всех родных/друзей.
>>262746 судя по тому, что писал автор о грустном финале книги, вполне вероятно, что последняя. Ну как у Акунина. Теоретически, продолжать можно вечно. Но историю Городецкого - основную и главную во всей эпопее, книга завершает.
>>262750 Придется читать. Скорее всего, отплевываясь и охуевая с того, каким говноедом был в детстве, как это можно читать, как это можно писать и т.д. Но заканчивать надо было на саркофаге, я считаю. Вот там прям очень острое чувство было пару страниц что вот, вот так вот, вот так и закончи. Это было неожиданно и хорошо, на фоне всей последней творящейся в серии хуйни. А через страницу - самый ватный хеппеэнд из всех. Ну ёёёёёёб твою мать, чесноченка.
А я охуеваю с двуличия быкача. Человека, а не борды. Сколько раз он говорил, что лукьяненко это замечательный современный фонтаст? При этом умудряясь называть хуйней ну там довлатова, борхеса, мураками. Я не поклонник всех этих вышеназванных. Но тут блять настолько не пахнет объективностью ну просто никакой блять нахуй, что мне страшно, чему этот человек учит детей.
>>262770 Да это очевидно. Об этом и речь. Хуйня получается, а не учитель. А учительством он своим хвалится сильнее всего. А ведь у лукьяненки можно было бы очень наглядно вычленить элементы, благодаря которым он выгодно отличается от общего калофона русской фонтастеки. И заодно рассказать про его нынешнее загнивание, ватизацию, бюргерство, жлобство и ханжество.
>>262776 >И заодно рассказать про его нынешнее загнивание, ватизацию, бюргерство, жлобство и ханжество. Если правду о каждом рассказывать, то в итоге у тебя не останется друзей и тебя простаки-напростаки начнут бить и возможно даже ногами.
>>262779 Ну, если не вдаваться в охуенный и несоответствующий масштабу явления анализ, то очевидно же - тем, что пришел не только со стороны стругацких, хайнлайна и желязны, и тем более не со стороны толкина, а еще из АНИМЦА и игор. Это раз. А два - всегда твист в конце. Иногда не твист, а твисточек. Вот есть такие повествователи, которые повествователи. А есть такие, которым неинтересно просто повествовать, и они делают детективные по структуре сюжеты, где не все открыто с самого начала, и что-то очень важное открывается только в само само конце. Это делает книги менее реридабельными, конечно, но более увлекательными по первому моменту. Ну и фантазия, как я уже выше писал. Ее так-то хуй измеришь, но миры он, видимо, продумывает чуть лучше каллег, любит детали. Любит ебать девочек. Т.е. подростковая сексуальность, вот этого все ,вообще много инфантилизма и комиксовости. АНИМЦOВОСТИ. Врачебное образование еще не последнюю роль играет, наверно, он же даже не психолог, психиатр? А насчет спектора не соглашусь, по-моему это такой вяловатый концептуализм, с цветами этими, влажно описанными историями, общей самоповторенностью семь раз, слитым обычным лукьяненковским образом финалом. По мне так та христианская дилогия как минимум гораздо необычнее и вообще это странное явления для русской фонтастики. Хотя финал ровно по тому же шаблону - я просто отойду в сторону, вот это все.
>>262783 Так это как раз случай Лукьяненко. Тот же шестой дозор (фрагмент из жж выше) - болтовня, жвачка. Увлекает, загадочно, классические головоломки в сюжете. Но где ж, блядь, полет, где красивый язык?
>>262778 Ебанись. "Черновик" - это уже такой фанфик по следам своих же ранних текстов, что даже упоминать стыдно. Хорошие: 1. Рыцари 40 островов, Ночной Дозор и первая книга про Глубину. Это далеко не 10 из 10, но хороший пример "ранней прозы", за которой могло бы последовать что-нибудь получше. Немного кривая, очень подростковая, простая, но таки лучше 99% русской фантастики. 2. Осенние визиты. Немного чернушно, но напряженно. Захватывает. Кроме того, стандартный лукьяненковский финал тут можно воспринимать и как стандартный лукьяненковский финал, и как мрачняк-безысходность, который не осознали ни сами герои, ни большинство читателей. Годно обыграл свой собственный штамп. 3. Спектр. Книга раздутая и скучная, но, как писал анон выше по треду, качество самого текста тут достигло у пейсателя личного максимума.
>>262784 Сакральный дозор же. Там на крыму будет расположен древний артефакт, позволяющий совратить всех маленьких мальчиков-маглов т.е. нувыпоняли. И грязные оккультные хохлофашисты, естественно, будут атаковать крым, осаждать. Это будет Первая Открытая Человекоиная война. А потом лукьяненка отойдет от дел, и запилят кросавторскую серию по этому ебаному миру после войны.
Шутки шутками. Но мы еще эту не читали. Я не удивлюсь а только разобью себе ебальник лицорукой если про крым будет что-нибудь и тут. Даже не про крым и лугандон, а какой-нибудь капиталянтски-обоссанческий вброс между строк про волнения темных в соседней стране.
>>262785 Пятнадцать лет – это большой срок. За пятнадцать лет аноним успевает родиться, потом учится ходить, говорить и пользоваться компьютером, потом – еще читать, считать и пользоваться унитазом, совсем потом – тупить, ололокать, ебать мамку, семенить, вайпать и сагать. А в завершение, порой, производит на свет пару тухлых форсов/макросов или отправляет во тьму пару старых. За пятнадцать лет корзиночки проходят все круги ада в мамкиных тюрьмах для особо ранимых лиственников – и выходят на свободу. Иногда – без капли тьмы в душе. Иногда – без капли света. За пятнадцать лет самый обычный человек несколько раз радикально меняет свою жизнь. Уходит от старой тульпы и заводит новую. Меняет две-три-четыре школы, будучи травим. Накапливает терабайт блюющих японок, а потом враз удаляет. Посещает бэ, где занимается контрабандой цэпэ – или селится в заброшенном генералтреде где-нибудь в тематике и начинает тралить лошков. Спивается, отчисляется из универа, становится ананистом, начинает принимать наркотики, обучается дрочить на трапов, едет на петровско-разумовскую, где получает маркер в жопу, после чего уходит плакаться в бэ.. В общем – много чего может случиться за пятнадцать лет. Если ты ананим.
>>262766 >За пятнадцать лет самый обычный человек несколько раз радикально меняет свою жизнь. Уходит из семьи и заводит новую. Меняет две-три-четыре работы. Богатеет и становится нищим. Посещает Конго, где занимается контрабандой алмазов – или селится в заброшенной деревушке в Псковской области и начинает разводить коз. Спивается, получает второе высшее образование, становится буддистом, начинает принимать наркотики, обучается пилотировать самолет, едет в Киев на Майдан, где получает дубинкой по лбу, после чего уходит в монастырь. чёт проиграл. Вангую в новой книженции тонны морализаторства по поводу хохлов с ватной точки зрения аффтара.
Ебаааааааааааааааааааать. С первых же строк - тип фалософская водица, метания маленькой девочки, намек на сексуальную жинь маленькой девочки, упоминание майдана, И тут он увидел. Вот этот стиль. Откуда текла кровь. И вот этот. Стиль. Из пизды текла ахахахахахахаха А ГЕСЕР СКРЫВАЕТ
Эти настоебенившие высосанные из пальца эпиграфы. Эти охуенные наименоваяни глав. Вынужденные действия. Вынужденное бездействие. Привычный Выкидыш.
Все ээто говорит нам о том Что серега снова в строю ееееееееее.
>>262810 Там секса мало. А кстати, если уж вспоминать прочий пиздец начала нулевых. Я вот в детстве остановился где-то седьмой книге про танюгроттер. дальше это было уже невыносимо.А там еще появился спинофф про Жохара Дудаева, ну и кароче, я это все нахуй послал. Кто читал дальше, кто дочитал гроттер до конца, там ебля была? чем все закончилось? Она выебала буслаева?
Так что, он по-прежнему фантаст (плвн и сркн не считаются) №1 по тиражам и хайпу, или нет? И раз уж тред не снесли, то посоветуйте что-нибудь русское с магическими бластерами или боевыми вампирами. Неважно, в духе Л. или Стругацких, главное чего-нибудь нового, изданного не позже 2010 года.
Вышел из института. Увидел в ларьке Шестой дозор. Лол, ну раз в метро есть вай-фай, значит по дороге домой прочту. Ага. Начал читать. Не заметил как приехал в свои ебеня. Добежал до дома. В магазине купил еды на ночь. Забил завтра на пары. Сел. Разложил еду(да, я ценитель книг). Начал читать.
Тигр убил вампира. Продолжение купите. Я бы купил. Электронная версия под НГ. Да идите вы нахуй. Не куплю теперь.
>>262813 Нет, не было ебли. В десятом томе она с помощью уберартефакта навечно (вроде бы, томов ведь шестнадцать) приворотила чурку к Зализиной. Пиздец, я до сих пор помню это говно?
Боже, какое говно. Верните мне мои 380 рублей. И вечер пятницы. Утром купил это говно и положил в сумку. Целый день боролся с желанием почитать на работе это говно, слава Аллаху никто меня с этим говном в руках не увидел. Лукьяненко, если ты сидишь на двачах, ты-хуй, а твоя мать-шлюха. Я ебал, такое говно ты высрал.
Помню читал долгожданную последнюю часть поттера и охеревал, куда так спешить? Как будто у автора сроки поджимали, то они там в одном месте, потом в другом, потом грабят банк, потом улетают на драконе. Экшон экшон экшон. Потом и главного злодея убили в одну тычку. Хуита. Верните мне лампового узника Азкабана.
Похожая хуйня-шестой дозор. Только раз в 30 хуже. После прочтения осталось впечатление, что этот усатый толстяк лапал меня, пока я был занят чтением его высера. Всю книгу не покидает ощущение, что ты едешь в поезде с мерзким толстяком, который считает себя дохуя мудрым и весёлым, а на деле дешёвый, пошлый и неприятный.
Да, я никогда не понимал, чего все ругают творчество лукьяненко. Вчера искал fb2 версию этой книги. Нашёл этот тред, да, хейтеры повсюду. И чего им неимётся, не нравятся дозоры-пройдите мимо. Мне вот, нравятся. Нравились. Я на них вырос. Даже в ебучую браузерку играл. Ведуна до 1 ур докачал. И было много детских влажных фантазий, как я спасал Гесера и Завулона от моей террористки-еот. Теперь же для меня дозоры закончились действительно. Я не смогу перечитывать, как я это уже делал, первые части. Меня уже в шестом дозоре накормили дерьмом. Пиздецовым. Спойлерить особо не буду, кроме того, что книга-говно.
Экшон, экшон, экшон. За одну книгу везде побывать, всех победить, везде стать лучшим. На нас нападает какая-то хуита и нам не спастись? Мы чудесно избежим гибели. И так несколько раз за книгу. У Лукьяненко же была книга, ищущие неба или как-то так? Там какой-то вор тащил на себе ребёнка элиты, который мог из пространства доставать вещи, и он в конце должен был стать богом? Там они ещё весь сюжет КАК ПРИЖМЁТ улетали в небо. Это к середине книги заёбывало. И концовка закосом на библейскую мудрость.
Этот усатый хуй решил нового не придумывать, а просто заработать денег. И ему удалось, я, сука, мудак, заплатил за это дерьмо деньги. Всю книгу кормят говном. Псевдоюмором, мудростью векофф, мерзкими разговорами о детской ебле, и библейской хуитой. Лучше бы библию почитал, блять. Как же я ебал эту хуиту. Все законы своей же Вселенной преодолели. И Гесера Антоха нахуй шлёт, и Завулон совращает Свету, и Ольга, оказывается, родила Антоху от Семёна, и все это знали, даже Лас. Ну охуеть, да? Это пиздёшь, но в книге похожее дерьмо. Я ебал, мне бомбануло.
>>264336 А ещё в финальной сцене не хватило Димы Пастухова, Ласа, Алисы и отряда пионеров. Пиздец, идите нахуй со своим перечислением всех персонажей серии. Это не спасёт говяную книгу, не выплыть на воспоминаниях о предыдущих частях, наоборот, скорее старую часть зашкварили.
>>264336 Ну что же ты, голубчик? Подслеповато щурясь, читал-читал-читал, спеша побыстрее закончить, только для того, чтобы потом кричать в интернете "Исписался! Продался!". Зачем так себя мучить? Зачем давиться?
>>264387 Что именно? Сюжет стандартен. Неведомая имба хочет убить антоху. Параллельно 15летка идёт лишаться девственности страницы три. Её ловит вампир и сосёт её. Девушку спасает Димка пастухов, ведь в этой книге надо перечислить всех персонажей из серии. Последняя же книга, лал. Кароче эта вампирша всю книгу жрёт людей, собирая из их ФИО фразу Антоха, я пришла за тобой, ололо бойся. И всю книгу спасает Антоху от имбы. За книгу антоха бегом-бегом то в нью-йорке на собрании главных вампиров, где имба старый вампир из каменного века, который даже не человек, а неандерталец нахуй. Но приходит костя и всех убивает. Потом был заебатый момент с детьми в машине. Был ебанутый момент с вампиршей, которая назвалась евой, потом охуела, когда Антон почему-то назвал её лилит. Пришёл тигр и убил её. Потом тигр сразился с имбой и сдох. Алсо, нужно было найти главную ведьму, антоха с дочуркой примчал на главное собрание ведьм. Как с вампирами, но ведьм. Там пытались сделать из Нади главную ведьму, для этого она дрочила деревянный фаллос, закопанный в горшок. Я не шучу бля. Потом додумались, что тигр может достать арину из саркофага времён. Антон с Тигром пошли за ней, она там из жопных волос сплела себе кокон и легла спать. Вылезла. И тут имба опять нападает. Тигр сражается с ней и умирает нахуй. А вампир костя отгонял имбу. И вся хуита вечно в динамике. Светлый антоха попадает то к вампам и там становится главным, то к ведьмам, то живёт у завулона в офисе дозора. И отнимает его тачилу. И гессера нахуй посылает. В итоге имба приходит, и ей в жертву приносят антоху. Она уходит. Антоха больше не маг. Но он узнаёт, что его дед-Завулон. Не шучу, за ним доедал завулон. И как теперь первые три годные книги перечитывать? Ещё Арина признаётся ему в любви. Антону. И Кеша(пророк) говорит, что через 2 года трахнет Надю. А Надя посреди книги заявляла, что трахалась с Кешей в 15 лет. Потом сказала, что пошутила. Ну что за говно?
>>264388 Ааа, посоны. Эта вампирша то. Это не вампирша, нахуй. Она в конце превращается в Витезлава. Потом в батю Кости. А потом в Костю. Сразу то нельзя))) Он кароч выжил. Да, в космосе умер, потом Антоха его загнал с 6 слоя сумрака в рай. Но сумрак решил помочь Антохе и послал ему Костю, ведь он друзьями были)))) Только вот имбу тоже сумрак посла. И Тигра.
Интересно, а кого пошлёт сумрак в след книге? Может фуаран? Чтобы Арина спасла свою любовь и вернула ему магию?))
>>264388 Алсо. Там он прятал жену и дочь в убежище. От имбы. И притащил им хавку. Пару сумок. И там есть такой момент. Жена спрашивает, овощей купил? Лол, забыл, зато взял колбасы. А огурчиков? Нет, но взял майонезика Ну это же холестерин, помидор не взял? Неа. Ох уж эти мужчины.
Что это за хуита?
Ещё про украину были моменты странные. Главная ведьма МСК работает в детсаде воспитательницей. Она из МАЛОРОССИИ. И просит называть себя ХОХЛУШКОЙ.
>>264390 >Ещё про украину были моменты странные. Если почитать его посты про Украину в ЖЖ, то все становится на свои места. Бедолага очень тяжело пережил майданные и пост-майданные события.
>>264500 Долго придется, но если сможешь, плюс тысяча в карму. Я прочитал первую часть романа - вынужденные действия. (все то, что лука выложил в интернет). Начиная со второй и до конца, тащемта. Если напряжно - пойму. Но если получится, буду благодарен.
>>264728 Или нет? >>264738 Я просто с телефона лил, мог и проебать. В таком случае жди этого >>264674 анона. Мне заново лень фоткать, а вроде всё было в последнем файле.
Стоит навернуть серию, если только смотрел фильмы, играл в игори по Дозорам в период сосничества? Или язык православного монетоохотника и правообладателя убьет меня?
Ну, в общем, ночной дозор - свеженько так, подростково, если лукьяненку до этого вообще не читал, то может даже прихуеешь с сюжета и твистов. Дневной - проседает чуть-чуть, но как продолжение очень даже ничего. С сумеречного начинается уже ханжество, быдломораль и хуйпомймичтовообще случилось с жырным фонтазером-педофилом серегой, хотя все еще можно почитать. Дальше уже - на свой страх и риск. После сумеречного дозора, кажется, никаких новый персонажей-то практически не появляется, одно и то же гавно высирается, съедается и снова высирается и все это кипит на одном маленьком пятачке земли.
>>264760 тут уже спойлеров полон тред, но мало ли кто-то старается их игнорировать. В общем, финал грустноватый. Но не элегантный. Особенно сцена с двуединым, договор. Закончилось все, кстати, неплохо. Но где-то мы все уже это читали. Мне вспомнилась Урсула Ле Гуин. Постарался максимально мягко.
А еще - двачую этого товарища, который любезно поделился со мной книгой. >>264336 Расстраивает нарочитая схематичность книжки. От нее так и веет экселем. Как и от любых попыток объяснить все задним умом (опять же, не элегантно, все шито белыми нитками). В книге нет атмосферы, по сути она - сплошной комикс на четыреста страниц. Собственно, это и отличает завершение серии от первых удач автора. Главная, на мой взгляд, ошибка пейсателя - ставка на сюжетную матрешку. Сюжет каждой последующей книги включает в себя элементы предыдущей, собираясь в единый паззл. Слишком много ружей развешано на стенах. В итоге в каждой последующей истории элементы весят все больше, в то время как значимость персонажей меркнет. Их некогда описывать, они должны выстрелить. В итоге, если помножить все это на динамику... Итог удручающий. Повороты сюжета не удивляют, шутки не радуют, персонажи бродят безвольными функциями, в нужное время кастуя файербол или пускаясь в многословное бегство. Скучно. Стало жаль, что Лука не продолжит свою историю. Он довел персонажей до того момента, когда они могли вновь стать живыми и объемными. Но тема слишком сложная, тут талант нужен. А талант давно в подкожный жир ушел.
>>264765 Спасибо. Я тут в /bo/ залётный. И сам не очень культурный. Не умею как ты свои ощущения от прочтения в такие грамотные фразы заворачивать. Только и мог матом крыть и говном называть. Добра тебе и удачи ещё раз.
А кто-нибудь читал ответвления от авторской линейки? Мне интересно, на тему Киева подопечные Лукьяненко что-нибудь накалякали? Мол, майдан как спецоперация темных
>>264834 Лик темной пальмиры читал. Это вообще пизда. Т.е. как бы ну, когда я был малышом, это не показалось прям пиздец пиздецом, потому что критериев для оценки, считай, что и не было почти, просто разочаровала книга. Сейчас вспоминаю - это серьезно была пизда, апофеоз фанфично-жлобской-наотъебись-незнаюкакещеописать графомании. Сюжет заканчивается где-то на середине и все темные и светлые идут пить пиво ОБОЛОНЬ сука, размышляя о вечном. А в конце мизерный твистец, ради которого явно книга-то и писалась, он скорее всего был подсказан лично лукьяненкой, но в дальнейшие его книги он не попал, так что ценности вообще нуль. Да и основная-то серия лукьяненки не сказать, чтобы шедевр, а ответвления просто не могли не стать совсем конченым калом.
>>264336 >У Лукьяненко же была книга, ищущие неба или как-то так? Там какой-то вор тащил на себе ребёнка элиты, который мог из пространства доставать вещи, и он в конце должен был стать богом? Там они ещё весь сюжет КАК ПРИЖМЁТ улетали в небо. Это к середине книги заёбывало. И концовка закосом на библейскую мудрость.
>>264835 Думаю, тут разговор был о другом ответвлении - в книжных сейчас полки ломятся от "дозорной" серии, там книги 3-4 уже, если не больше, ну и каждая экземплярах так в пяти стоит, потому что "схавают". А "Лик" - это что-то времён "Дневного Дозора" и про плохих хохлов там быть не может, лал. Хотя книга - говнище редкое, конечно. Вообще - всё, что читал у Васильева, наполнено пивасиком, рус.роком и совковыми декорациями (у него, блядь, даже на космических кораблях откуда-то вылазят засиженные мухами столы и жирные тётки неопределённого возраста). Мне в своё время "Иной среди иных" понравился - небольшая повесть, если ничего не путаю. Каплан написал. Там, конечно, всё тот же финал класса "а хотя... лучше я вообще нихуя делать не буду", да и вообще сюжет абсолютно пустой. Но читать было интересно, да и подход не банальный. А вот из "новых" ответвлений я ничего не читал.
>>264861 Новые ответвления, ну, не уверен как сейчас, а где-то с полгода назад были же какие-то школьные дозоры - кроссавторская хуйня для подростков вообще. Но их как-то вообще сложно воспринимать всерьез. А в черной пальмире, кстати, были же хохлы в питере, я потому и вспомнил. И в дневном дозоре Васильев писал тоже от лица хохла. И везде он проталкивает свое хохлячество, пивко, рочок, судя по всему. Но я вот когда написал ту гневную хуйню про пальмиру, подумал тут же - а ведь там было что-то такое. Ну. Это было настолько плохо и настолько не в пизду вообще все, что даже как-то мило, старые иные пьют пивко место работы. Могло бы быть уютно, если бы это не было так по-жлобски все.
из жж поциента, сегодняшнее (10 минут назад опубликовано)
Да, чуть не в тему. Почему-то вангуется мне, что в срок от десяти до пятнадцати дней начнется новый этап кровавой бойни в Новороссии. Американцы очень торопятся, а еще у них (и руководимых ими подонков) есть традиция убивать под значимые для русских праздники. Могут начать либо после католического рождества (или в канун, если начнут с провокации - то лишний повод плеснуть грязью на Россию), либо в районе Нового года. Если уж решат совсем откровенно гадить - то в православное Рождество.
>>264898 Не ебанутый. Троллькует на деньги Путина. То, что своё жж-творчество он как-то монетизирует (не факт, что получает деньги прямо за посты, конечно) - это очевидно. И в какой-то ватной газете успел поработать, и за Путина по тв агитировал перед выборами, и в разных передачах охотно участвует. Нормально включился в систему, в общем. Неплохая карьера для копирайтера без принципов.
>>264908 понимаешь, если бы ему нужна была карьера - одно дело. У него было несколько экранизаций, другие вроде как на подходе. На постсоветском пространстве его уже лет десять как знают почти все. Он состоялся в творческом и в материальном плане. А рвать задницу за Пу стал относительно недавно. Поэтому я и думаю, что он не троллькует. Он действительно верит в то, что говорит.
>>264940 Я не утверждал, что он гений. Посредственный писатель, плотник от литературы. Но он состоялся как явление в русскоязычной литературы. Как и Дарья Донцова, кстати.
>>264944 тут анон сканить книгу обещал. Можно из нее файн-ридером док сделать, потом превратить FB2. Если заморочиться, через денек будет рабочий файл, который можно распространять по сети. Если задаться целью и не жалеть время, можно порвать попку пейсателю так бурно и резко, что в грядущих своих книгах он объявит войну двачам (и "убедительно" их разгромит, как когда-то одолел кащенитов)
>>264936 Ну смотри, книги он стал писать реже, гораздо реже. Сегодня был в книжном - вместе со школо-дозорной серией продаются новые издания старых книг - циклы из 2-3 романов под одной обложкой, с новым артом, да ещё и с новым "общим" названием. А лет 5 назад была уйма сборников рассказов, тасующих в разном порядке один и тот же набор малой прозы. И по Черновику, кажется, кросс-авторную серию хотели запустить, да не взлетело. И фанфик к браузерке он писал - явно не по своей инициативе, чай не Мастер оф Орион, а отечественный гейм-ноунейм. Фильмы новые снимать не торопятся. Да ещё вон - кляти-пирати книжки воруют. Так что я не уверен, что с деньгами у него так уж всё офигенно. Колуммистом в ватной газете (так и не вспомнил название) он был ещё до этого своего оголделого ура-патриатизма, да его пидорнули оттуда (читал пару статей - пиздец какие водянистые, какое-то кухонное бурчание без смысла). А вот со своей ультра-ватой он вполне ко двору пришелся.
Лука ебнулся, он похоже весь год бухал, а когда замаячила сгуха от издательств, накалякал за неделю. Когда читаешь книгу, создается впечатление, что читаешь черновик и наброски.
>>265313 не знаю даже, посчитал ты меня или нет>>264746>>262734 так-то я молча сижу, скачать скачал, спасибо большое, но пока очередь дойдет тут уже всё у всех перегорит.
>>265299 В Сумеречном была старая карга, косящая под молодуху и поехавший кровосос. >>264813 Вот кстати да. >>265338 А я задонатил, было обидно, ну да как бы и хуй с ним. Теперь зато можно справедливо возмущаться, что-де я ололо платил, а получил говно, поэтому и качаю, когда он напишет очередной высер в ЖЖ на тему пиратства.
>>265455 >В Сумеречном была старая карга, косящая под молодуху и поехавший кровосос. Лол. Подходит и под шестой.
Кстати, еще вот что обидно. Я уже писал тут про отсутствие атмосферы. Оно проявляется в абсолютном обезличивании магии. Заклинания в последних книжках про дозоры напоминают зажатые игроком WOW хоткейсы. "Я пустил в его сторону серый молебен". "Я произнес такое-то заклинание, и стал понимать все языки". Как таковая отсутствует магическая механика. Даже "я поглядел через сумрак" Лука в большинстве случаев описывает этой самой фразой. Колдовство и магия - неподходящий термин. У героев "Дозоров" - суперспособности. И это, опять же, работает на комикс, а не на годное фентези.
>>265491 Ну это с первой книги так. Это вообще очевидная, по-моему, часть концепции - упрощение, обюрокрачивание и скука от волшебного, короче. Волшебного недостаточно, буду человеком. Но в первых двух книгах все-таки есть атмосфера, какого-то щемящего корявого пиздеца, а дальше да, просто блять вата в неполитическом смысле. Шлак. Ветошь.
>>265511 Да. Помню ламповые походы в лес с Серым инквизитором. Как они за ведьмой гонялись. Как она убегала и защищалась. Как они просили сумрак пустить их на какой-то там слой для погони. Просили Свет и Тьму.
А в новой части у нас Завулон с Гессером по приколу между слоёв зависают. В сражениях в сумрак не уходят. Вначале, когда в школе всё это творилось, они там дверь открыли зашли, началась драка. Соснули. Победили. Лол, раньше они в сумрак входили до 2 слоя, чтобы через дверь пройти. Куча была мелочей. С душой делали.
>>265513 Ничего нет более веселого, чем читать прессу через сумрак. Прибыли от кредитов падают»– гласил заголовок. В реальности фраза выглядит иначе. «На Кавказе растет напряженность». Можно взять сейчас газету и прочитать правду. Настоящую. То, что думал журналист, сляпавший статью на заданную тему. Те крохи информации, что он получил из неофициальных источников. Правду о жизни и правду о смерти.
Вот, кстати. Ну классно же. В сумраке статья рассказывает о том, что думал ее автор.
Лол, купил вашу книгу. Пришёл домой, сел сракенькать. Прочитал на одном дыхании, забыл, что в туалете сижу. В итоге сракенькал 2.5 часа. Хорошо, что один живу. Хорошая книга., мне понравилась.
Но. Но. Но.
Я не читал ни одной части дозоров. В этой мало что понял, тигры какие-то, охуеть. Твисты в конце. Планирую навернуть всю серию, тем более вы тут её нахваливаете.
Анон, а может не для тебя писалась книга? Не для фанатов? Для привлечения новой публики?
>>265536 1) Никто, в общем, не нахваливает, серия была спорной хуйней с самого начала, точнее, лукьяненка был спорной хуйней. 2) Писалась книга для суходрочения старых фонатов, скорее всего. Язык у него всегда не ахти какой был, но последние три дозора - это пиздец вообще по всем показателям, кроме, разве что, сюжетного скелетца. Да и то. 3) Вполне может быть, что ты себе испортил нахуй все, надо было с начала читать. Там все совсем по-другому. Ну то есть эти все герои вообще другие люди. В последних книгах это какие-то блять вомперы и колдуны уровня семейный сериалов ртр и злодеи уровня нтвшных гопников. В первых городецкий - почти ояш-борцун-превозмогатель.
Помню, у него где-то в промежуточные времена, перед нынешним окончательным загниванием, то ли в черновике, то ли в спектре, короче, был разговор за жизнь охуительный. Когда таксист - конечно же побитый такой, но неожиданно мудрый чурка вдруг говорит что-то типа "Читаю сейчас претенциозного писателя N и охуеваю. Почему, если высокая литература, то обязательно или в жопу ябуццо, или гавно едят?". Это он к тебе обращается, букач, дада, лично к тебе. жлобомораль эверивэ. это вкупе с вышеописанным разговором за майонезик и холестерин, и соседом-алкоголиком, чинящим мерседес, и всей вот этой бтовушной хуйней, господи, куда же жырный скатился
>>262711 Господа, молю! Кто-нибудь доставьте полностью книгу! Хочу навернуть говна! Да, свеженького говнеца на лопате мне! Прошу. Обмазаться и получать удовольствие, о, как же я этого хочу!
>>266241 ох да - сам не пират, подписал тогда у него книгу маме. Но читать не могу т.к. боюсь, что попорчу перед тем, как подарить ей. Поэтому нужна эл. версия.
У пейсателя на фоне майдана и донбабве совсем крыша протекла. Через два каждые строчки поминает.
Мало того, что бложек анально огородил, так ещё и в книге решил виртуально с проклятыми бандеровцами разделаться - ну а хуле, они-то про него книги в отместку не станут писать. Крепко они его в жопу ужалили, видать.
Пиздец, блядь, ещё и эти шуточки про балалайки, медведей и ушанки - сука, блядь, за границей НИКТО не думает о России как о стране медведей и водки. С какого хуя русское быдло до сих пор кочевряжится этим мифом, высосанным из хуя?
>>266367 > У пейсателя на фоне майдана и донбабве совсем крыша протекла. Это - норма. Парниша то пониманиет, что пишет макулатуру, а хочется ведь, если не Толстым, то хоть братьями Стругацкими заделаться. В историю войти, зеркалом эпохи.
>>266397 Неизящно это для зеркала эпохи. Он конъюнктурщик, но свое дело знает, ты прав. Нет в ведьме Хохленко и в жирных шуточкахи про Майдан писательской прозорливости. Как-то вез души. Вот понять не могу, верит он в это или просто прогибается
>>266681 >Неизящно это для зеркала эпохи. Какая эпоха, такое и зеркало >, верит он в это или просто прогибается Думаю, что верит. Это как с "сакаральными знаниями" из передач Рен-ТВ. Живет себе человек, и краешком сознания понимает, что не живет, а существует. И хочется ему, понимаешь в своих глазах подняться. Но чтоб реально подняться, надо делать чего-то, рисковать опять же, не факт, что выйдет. А тут, хоп, посмотрел передачу и стал обладателем "сакральных древних знаний про славяно-ариев", кинжек еще прочитал пару для разгона и все. Теперь наш человек может снисходительно просвещать окружающих, гордиться тем, к чему не имеет ни малейшего отношения и множество подобных мелких и приятных для ЧСВ плюшек. И главное реально делать ничего не надо. Так и пейсатель - и по поводу острых событий позицию обозначил, принципиальность проявил, и вроде как Лев Толстой, и ходоки в жожо идут лизнуть да выслушать, и в то же время все это как-то из под шконки, чтоб от шитсторма в жожо огородиться, чтоб свидомые в морду не дали. Может ему посоветовать приехать в славный биндеровский город Харьков на кон, и высказаться со сцены публично, чтоб его зеленкой обхуярили?
Облейте меня говном, но я люблю Дозоры. Не шедевр, но интересно, особенно для подростков (а кто ещё всерьез любит и верит в фантастику?). По миру куда заслуженней, чем какие-нибудь Сумерки обоссаные или другая йоба. Ночной, дневной, сумеречный - хорошая трилогия, сумеречный немного боком вышел, но все равно нормально. Последний дозор - лолшто, причем с хуем, торчащим из снега и стреляющим зачарованной спермой сквозь сумрак Новый дозор и начало Шестого - более-менее возродили это говно. Нет, мне не нравится Тигр и очередная "была Йоба-Наденька, а есть ещё Йобовей Йоба на Йобе" - меня это говно в комиксах бесит. Но! Тем не менее, Новый дозор я закончил читать только утром, когда перелистнут последнюю страницу, а там, блять, Антон из саркофага выбрался и хеппи энд. А я уже напрягся, ожидая драмы и охуения от тысяч лет взаперти со стремненькой ведьмой. У Лукьяненки, конечно, нет таких хороших задушевных диалогов, как у Тарантино, но хотелось бы. Затравка Шестого заинтересовала, хотя драка супер-пупер-суперов и Завулон с Гесером между слоев сумрака - нет ну что за хуйня, почему мы не можем фантазировать в собственно заданных рамках, почему ломаем их и делаем как-то лениво наотъебись? И почему они дерутся так уныло, почему у Васильева есть хорошие сцены, а у Лукьяненко пресс да фриз, даже плети шааба не завезли. Но что-то я скатился в критику, так-то мне это не доставило дискомфорта. У меня в голове от Нового дозора, как в детстве, прямо целый мир распахнулся. От нынешней фантастики такого нет.
>>266774 > а кто ещё всерьез любит и верит в фантастику
Понимаешь, выблядок овечий, есть фантастика для культурных людей, например, цикл про Культуру Бэнкса, а есть фантастика для гниломозгих овечьих выблядков, типа лукьяненки твоей. Ты, хуесос ебаный, края-то видь, сука тупая.
Ну тогда ладно. Но жопа же в огне, понимаешь. Каждый ебаный год продажи фантастики растут. Каждый ебаный год продажи фентэзи растутут. Каждые ебаные дай боже пять лет мы переведем вам шевевр уровня "Отчаяния" Игана или "Клевретов" Моргана. А все остально время жуй блять сука пидар сумрак света приготовила антону яишенок с картошечкой гесер любит темное пиво завулон любит портвейн. Я ебал в жопу, ро и уши все это говно. Извините.
>>267432 Двачую этого книгочея. Вечером уезжаю на новый год к родителям в деревню без интернета, регистрации и смс, накачиваю всякого говна в читалку, чтобы не вскрыться от скуки.
Сам попросил, сам выложил. Только что скачал на нонейме у какогото пидора, раздача создана час назад, судя по размеру и количеству глав - это полный файл.
Прочитал. Убожество. Всю книгу не покидало ощущение, что я читаю какой-то сраный фанфик (или ЖЖ автора, что не сильно лучше). Экшн убогий, совершенно лишние описания бесят (да похер мне блять, кто раньше владел квартирой и что с потом с владельцем стало, нахер уделять этому целую страницу?), диалоги неестественные, юмор совершенно петросянский, а неуместные отсылки к Майдану, Крыму и прочим событиям и вовсе как железом по стеклу. Сюжет - ну тут Deus Ex Machina во все поля. ВНЕЗАПНЫЕ появления охуенно сильных персонажей и ВНЕЗАПНЫЕ их сливы, ВНЕЗАПНЫЕ возвращения выбывших из игры и мертвых, ВНЕЗАПНЫЙ дедушка. Конец тоже ВНЕЗАПНО идиотичен и ощущается как пшик. По итогам - 3/10, хуже среднего. В первых книгах хоть идея была, но исполнение было средненьким. А тут и идея - говно, и исполнение херовое.
Первые четыре были заебись, а пятая уже дерьмо полнейшее, потому что предыдущие исчерпали всю интригу и все закавыки мира. Она даже самым ярым фанатам не понравилась. Единственная радость из всей книги - заюзали Саркофаг Времен. Неужели кто-то рассчитывал, что шестая будет удобоваримой?
>>262711 Пацаны, я сегодня наконец-то первый раз в жизни прочитал до конца книжку Луки! (а еще я покакал, но об этом - в другом разделе) Так вот, я наконец-то прочитал легендарный "Геном", и мне открылась вся подноготная подлости, микромолекулярная схема зависти, которая движет ненавистниками Луки. Действительно, назвать этот текст (и ему подобные) говном, - может только либо завидующий бездарь, либо опущенный жизнью пидорас. Я авансом сру на тупое быдло, добровольно ставших сучкой кащенитов. Даже Новодворская читала Луку - если думаете, что вы умнее Новодворской, то пошли нахуй! Дискурс в отношении пидоров, не признающих дискурса, я считаю излишним! А теперь, когда тут остались умные люди, я напишу то, что зачем я это пишу. Поскольку многие из вас - школьники, и видеть я вас предпочел бы в постели (я читаю Луку, напоминаю), то блять вы меня совсем засмущали короче изложу кратко для ваших маленьких умишек. За что ругают Луку в первую очередь? За стиль! Но мне по нраву, а я - человек больших знаний и широких вкусов. Вообще, манерные безграмотные твари путают хороший стиль с излишним словоблудием. Да, эти уебки презирают школьную программу, но школьная мемеистика отложила в их мозгу, дескать нормальная книга должна писаться длинными предложениями и т.д. Вкупе с незнанием оригинальных длиннопредложенчиских произведений мозг умстувующей тварины связал хорошую литературу со словоблудием. Поэтому он громит книжки Луки, а во времена онные обосрал замечательного литератора Кликина. Я приведу пример из жизни - один человек любит реалистичные картины, его тошнит от Кандинского, а единственный модернист, которого он переваривает - это Дали. Почему же? Да потому что Дали рисует нормально, старается, а для человека примитивного "старание = талант". Я бы сравнил стиль Сережи с Акутагавой. Да что там, я бы продолжил аналлогию вплоть до сюжетостроения и проработки характеров! Потому что я читал, я знаю, и вам советую. И советую читать дальше, ибоя там я говорю о сюжете. Так, сюжет... Вот тут я разошелся двояко (всмысле, я критикую). Книжка делится на 3 неравные половины. Одна - это "Лолита", где космопилот ебет девочку, исполняя мечту "каждого нормального мужика". Другая - Стар Трек, где герой набирает экипаж и кочоюбится по вселенной. Остальная - "Шерлок Холмс", летальная. Каждая из этих частей очень интересные. А вкупе со стилем - просто потрясающе пробирают. Но они незаконченные. Действительно, прочитав первую часть, я думал читать "Лолиту" и дальше. Со второй части я приготовился читать "Стар Трек", и думал, как Сережа вплетет в него историю "Лолиты". Но когда настал черед "Шерлока Холмса", то все! У истории были два пачатка - они исчезли. Это нехорошо. Действительно, для хорошего сюжетостроения это негодится! Но весь ли сюжет построен таким халтурным образом? Нет! Действия, удивляющие меня вначале, расскрывают суть вдальнейшем. Т.е., грубо говоря, Лука промахнулся с сюжетом, с макро-структурой. Микроструктура у него сделана очень качественно, герои - всё привет, действие - и ему того же. Вот еще пишут, что любит Лука сублимировать. Мол, вот челвоечек в книжечке остается таким же, как и был вначале. Однако это не так, совсем нет, я уверяю вас. И супергероев тоже нет. По крайней мере, в книжках нулевых годов. За это я ручаюсь. Короче, я проделал опасный путь, путешествуя по страницам "Генома". Я мог бы поднасрать вам, рассказав про детали сюжета, про пидоров, секс с короблями, голых негров, но я рассказал вам самую его суть. На чтение сие у меня ушло 4 дня, и я откровенно наслаждался. Короче, вот эту книгу, при всех ее недостатках, можно смело порекомендовать в качестве новогоднего подарка. Если хотите, чтобы ваши родители переменили мнение к фантастике, или ваш начальних, не суть, - подарите им "Геном", приложите к нему распечатку моего поста, и сделайте наконец дело. Читайте хорошие книги.
Лукьяненко сейчас в блоге выкладывает главы новой книги про сны. Там сновидцы, снотворцы, сноходцы. Вроде выложит почти всю книгу, а потом предложит купить полную. Будет 2 версии книги - от первого и от третьего лица.
>>267844 Геном - норм. Ну так... чуточку жидковато, не лучшая книга Луки, но далеко, далеко не худшая. Есть люди, которым книги Луки не нравятся вообще, которые всегда поливали его говном. Но их не так много. Большинству он неприятен другим. Лука, после Спектра (или - начиная им), деградировал так стремительно и люто, что совсем пиздец. Черновик-Чистовик, Трикс, два-три последних Дозора, Конкуренты, даже рассказы, даже посты в жж - всё теперь пропитано ёбаным смрадом бесталанности и тупости. Даже странно, что человек мог вот так быстро оскотиниться.
>>268322 1. Это рабочая версия романа, в ней обязательно будут ошибки и опечатки, неправленно поставленные знаки препинания, логические и стилистические ляпы. :) Автор всегда благодарен за указание на ошибки - если сказано без хамства. :) 2. Это версия романа от третьего лица. Будет и версия от первого. Я постараюсь, чтобы они действительно различались. :) 3. Этот роман начат довольно давно, фрагменты уже публиковались. В нынешний вариант внесены некоторые изменения, не несущие принципиального характера, но иногда уточняющие некоторые моменты. 4. Этот вариант (окончательный, надеюсь) будет идти под тегом ЛВ
>>268393 Там не как в фильме Нолана. Почему ты вообще решил что если тема снов, то это влияние Инсепшена? Много же книг про сны, тот же Лавкрафт. Хотя я почитал посты, он пишет в записи за 2013 г., что книгу начал писать 2 года назад.
Вот терминология: Сновидец ("простец") - спящий человек, попавший в Мир Снов. Может обладать "волшебными" способностями, невозможными для человека, но обычными для сна, при этом не способен их контролировать и осознавать реальность происходящего.
Сноходец - сновидец, осознавший себя в Мире Снов, "проснувшийся во сне". Как правило, обладает ограниченным количеством особых, "волшебных" способностей, которые может контролировать.
Снотворец - сноходец, который в реальном мире умер во сне, находясь при этом в Мире Снов - и навечно остался жить в Мире Снов. Все снотворцы обладают большим количеством особых, "волшебных" способностей, являются локальными "богами" или "полубогами" того или иного района Мира Снов.
>>268400 Усач и его домашние жополизы из жожо.jpg, кто бы сомневался. Просто Пейсатель в своем творчестве больше всего родил фанфиков по мотивам и последнее время "капустников", так что мой скептицизм в его способности родить оригинальную концепцию более чем обоснован. Но если я ошибся, то и хорошо.
Задолго до Инсепшона был американский сериал, даже переведенный, где команда психологов проникала в сны пациента для выяснения причин болезни и её устранения. Сериал 90х годов.
Есть у меня один друг (хорошо хоть единственный в своем роде), который периодически пытается криво ввернуть какую-нибудь раковую хуиту, типа шуток с лурка, поросенка Петра и в таком духе. Рассказывает какой это чудесный сайт, как там смешно. Он нормальный так-то тип, но это так убого, что просто хочется уебать с ноги в голову. Это как инстинктивное брезгливое желание въебать мычащему дауну, размазывающему рядом с тобой сопли, чтобы его откинуло хоть на полметра подальше. Притом даун-то как раз не виноват, в отличии от таких петухов. Поэтому я спрашиваю, что за пиздец я прочитал? Нахуя сленг интернетов? Там даже мемсы были, блядь. Ниже опуститься просто невозможно уже. А хохлы с майданом? Что несет, вообще охуеть. Надеюсь, жирный пидор инфаркт словит.
В плане литературной ценности напоминает луку, такая же приключенческая беллетристика, только в сериальном формате с клиффенгерами почти на каждой главе и очень мощнойд до мелочей проработанными сеттингами,
Прочитал. Книжка как книжка, ничего особенного. Конечно, раздражают рассуждения автора на тему полового созревания девочек-подростков и украинских событий. Сюжет напоминает последние сезоны "Сверхъестественного" и "Дневников Вампиров" - внезапно появляется какая-то НЁХ, которую никто не знает как побороть. И все предыдущие персонажи, которые до этого глотки друг другу грызли, объединяются бла бла бла... С другой стороны, данная книга лучше предыдущей в серии - её сюжет я вообще не могу вспомнить.
Господа, читаем, обсуждаем. И главное, делимся fb2, чтобы Лука с голодухи начала писать хорошие книги.