Мантры мамкиных атеиздов, не обращай внимания.
Большой взрыв просто мог случиться, мог и все, а что может случиться-случается.
>Это как понять?
Никак, пиздуй в церковь ладану понюхать под песнопения.
Пердеж волшебного деда звучит правдоподобнее)
>ладану понюхать
лучше ландау почитать
Ты что атеист что-ли? Смысле как понять?
> Ничего не было
Не "ничего не было", а была космическая сингулярность.
я не верю в сказки о сотворении, а так же в сказки что ВСЁ САМО СОБОЙ ПРОИЗОШЛО. ПОЧЕМУ? ПРОСТ
Больше тебе скажу, вся масса вселенной до большого взрыва находилась в точке с нулевым объёмом. Представь себе атом, масса которого превышает массу солнечной системы. Ну вот, а здесь даже атома не было, и масса неисчислимая.
прям вот она была-была, была-была, а потом РАЗ и закончались
>Это как понять?
была сингулярность. пока непонято что это было конкретно, просто вот так вот называют.
Прям вот да ёбтыбля.
Сингулярность была, даун.
а до неё что было?
И почему же из этого в итоге сформировалась такая хуйня?
Мысль жидорептилойда который придумал эту матрицу.
Пока неизвестно. Через пару сотен лет разберутся. Мы атом ковырять начали сравнительно недавно, а буквально пару тысяч лет назад думали что молнии посылает зевс.
До этого не работали никакие привычные нам физические законы и никаким образом ты не сможешь получить эту информацию. Другими словами - тебя это ебать не должно.
> Ну вот, а здесь даже атома не было, и масса неисчислимая.
ты неверно говоришь. там само пространство-время было сжато, т.е. ткань нашей вселенный, квантовая пена. ну ты понял. аналогия с атомом не полна и даже неверна.
Никто и никогда не расскажет тебе что тогда было, ответа нет и не будет, все теории это всего лишь теории, черпающие основания на основе наблюдений.
>)
>время
Времени не существует.
>Это как понять?
Это никак не понять на данном этапе, просто рабочая гипотеза динамики вселенной.
я тоже так думал. теперь мне кажется что оно таки есть и завязано на расширение вселенной.
Совсем ебонутый?
> Это как понять?
Сначала надо понять, что "потом" у тебя лишнее.
Инопланетяне, которые ее создали
Верун плиз.
его нет как физ. величины вроде заряда.
Поясните за инфлатонное поле?
Тип была флуктуация и распидорасило пространство время? А где сейчас оно? Поле. Квантуется ли оно?
Тип была флуктуация и распидорасило пространство время? А где сейчас оно? Поле. Квантуется ли оно?
Теория струн же. Прекрасно всё поясняет. Но ты не поймешь.
Ебан
Иди это расскажи международной системе физических величин.
>Это как понять?
Ты слишком тупой чтобы это понимать.
А вообще, тебя это ебать не должно - сомневаюсь что твоя профессиональная деятельсть как-то связанна с вопросами космологии, так что и не влияет на тебя это никак. Можешь верить хоть в волшебных мужиков на небе, хоть в магический >пук, твоя жизнь от этого никак не изменится.
Впрочем как и ты.
Что будет после смерти?
Я математик, кое-что понимаю. На 80%, а простой двачер на 10% поймет, вероблядь на 0.
Попадешь в аниме
Вначале было слово. Это оно.
А типа, прикиньте, тип наша система это как атом? И есть такой организм из таких атамов?
Слово хуй.
За что?
А правда что бог куколд?
За то что дрочил при жизни
Дрочить грех
А область какая у тебя, математик?
Инби4 московская.
ты не понимаешь мои претензии просто. если формирование заряда или массы мы понимаем, то формирование времени для конкретного тела - нет. как, например, мы не понимаем формирование гравитации.
возьми лазер, мы понимаем как он получается, но вот как получает время не ясно и почему на него влияет гравитация тоже не знаем. поэтому логично его причислить к несуществующей единице как калибровочные бозоны.
нихуя. надо понимать всем чтобы не верили в мужиков на небе.
мехмат
Время - это такая же координата как пространство, а БВз - это такая же абстракция, как точка "бесконечность влево".
Ебать дебил.
А как "формируется пространство для конкретного тела "?
Пиздец , ты конченный просто.
Если мы не понимаем как это происходит это не значит что мы не можем это измерять и применять как физическую величину. Откуда берется вес мы тоже фактически не знаем(гравитация), но это не мешает нам пользоваться весами. И от этого вес не перестал быть физической величиной.
Если дрочить грех, то для чего Миядзаки создал хентай? Только не говори что для испытания веры. Потому что это звучит ещё тупее, чем креационистские кости динозавнов, подкинутые боженькой.
Нет! Всё было всегда, но однажды он попал на землю, где нашёл много друзей
> Не ну вот в этот раз уж точно не ебанёт
и вот мы тут
> Не ну вот в этот раз уж точно не ебанёт
и вот мы тут
Ясн, с дивана изучашь. Через аниме, предположительно.
О, наконец-то нашёл брата по разуму. Я тоже так думаю. Наш мир - это фрактал. Он бесконечно копирует себя и усложняется на более высоких уровнях.
А что, звучит пиздато и правдоподобно даже.
>думали что молнии посылает зевс.
Он и сейчас их посылает, дурачок. То что вы посмотрели в материю и придумали, что что-то поняли, никак не отменяет его существование.
Ты бы еще спросил зачем создали сигареты, водку и ядерную бомбу. Курить, пить и убивать тоже грех. На земле много грешников, Господь потом сам разберется и отделит агнцев от козлищ.
Вот так и понимай. Это всего лишь теория, которая требует доработки.
На олимп забирались и зевса там не увидели. Шах и мат.
Гугли отрицательную массу. Это самое доступное для гуманитариев. не думай что я тебя как то принижаю, просто по-другому не возможно объяснить теорию
Нахуя? Большинство людей тупые. Если они будут верить в ноуку и святого Докинза, то ничего не изменится. Хуеты меньше не станет. А так хотя бы они все хоть более-менее в одном загоне пасуться. Притом загон испытан временем и может быть не развалится в ближайшее время, выпустив на волю всех этих баранов.
>Если они будут верить в ноуку
Наука не базируется на вере.
Он и не должен там сидеть. Гора это символ просто, лол.
Пиздец, даже покурить после лоликона нельзя. Создатель нас точно ненавидит.
О, а вот и верующие в науку подоспели.
Как из ничего, могло появится что-то, если это "Ничего" ничего из себя не представляет? Более того, что нет никаких законов, которые на это "ничего" бы действовали, потому что их не существует еще. Все ваши объяснения про сингулярность полная хуита.
От мемасного школьника другого ответа и не ожидалось.
>Ничего не было, а потом всё появилось
Так не бывает. Было что-то, хз что. Вроде как называют это сингулярностью, а что это - непонятно даже физикам.
С тех пор как я уверовал в "волшебных мужиков на небе", моя жизнь кардинально поменялась. Собираюсь уходить в монастырь. Шах и мат.
>Он и не должен там сидеть.
Ебать, ты кто, специалист по Зевсу? Личный секретарь его? Откуда ты знаешь что он не должен там сидеть?
Святой трипл, аллилуйя.
Максимально сжатая материя перешла в цикл расширения.
А что было до? Кто её сжал-то? Нахуя?)
Хрртьхфу.. Уебок тупой.
А тебя ебёт чтоле?
До этого она очевидно сжималась. Ты не понимаешь что такое цикл?
На вопрос как всё появилось у человечества в разные времена были разные ответы. По этим ответам можно определять эпохи развития человечества. Во времена собирательства считали, что всё произошло из семечка, во времена скотоводства оспорили семечку и предложили мать-моржиху( слониху, праматерь, богоматерь), во времена верховенства воинских формирований оспорили все семечки и матери и причиной сущего стал сверхальфасамец - бог воинств, марс, громовержец, ну и так далее. Всякий мыслитель отталкивался в своих представлениях от багажа накопленных знаний и творил космологию вкладывая в её аспекты все свои неопровержимые и убедительные аналогии.
Теория большого взрыва - маркер и феномен эпохи изучения ядра атома. Только и всего.
Между тем и этот тип мировоззрения отошёл в прошлое, и после него воцарились теории ВОЛНОВАЯ(- радиотехника), КРЕАЦИОНИСТСКАЯ (драматургия, дизайн, кинематограф) МАТРИЦА (информатика, программирование, виртуальное моделирование) КВАНТОВАЯ( передача информации, обработка статичных массивов данных).
У меня есть своя собственная теория отличная от всех вышеприедённых и от всех религиозных, но я нихуя не расскажу, ибо нихуя никто не понимает.
Просто представляю суюе, что такое мифология и немного думаю головой.
Волк в цикле не выступает
Ща он про гравитацию швитую вскукарекнет, подключился недавно прост. Про постоянную хаббла и тёмную энергию не слышал пока.
>Ничего не было, а потом всё появилось
Бог создал, хули не ясно?
Ну никто и не ответит. Я считаю что ничего не существует.
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ СОЗДАЛ ТРИЕДИНЫЙ БОГ
А сингулярность откуда взялась?
Да тут все просто, чел, это не более чем принцип квантовой запутанности: вроде как и нет ничего и не было, но в то же время оно все существовало всегда в любом из временных промежутков.
Вкратце: существует А, а поэтому существует Б, а А существует потому что Б существует. А ты сейчас наблюдаешь это все и, грубо говоря, позволяешь этому всему быть - умрешь, вот и станет снова то самое "ничего".
Там, конечно, не одно А и Б, да и никакого алфавита не хватит, как и человеческих возможностей, чтобы подсчитать все, но вот примерно, я думаю, объяснил.
Вкратце: существует А, а поэтому существует Б, а А существует потому что Б существует. А ты сейчас наблюдаешь это все и, грубо говоря, позволяешь этому всему быть - умрешь, вот и станет снова то самое "ничего".
Там, конечно, не одно А и Б, да и никакого алфавита не хватит, как и человеческих возможностей, чтобы подсчитать все, но вот примерно, я думаю, объяснил.
А какой тебе ответ нужен? Ты хуйню спизданул, я тебе указал на это.
Она было всегда и сжимается-расширяется аки твой анус.
При этом описание инфляционного расширения Вселенной (происходившего быстрее скорости света) в M-теории трактуется как переход от Вселенной с 11 свернутыми измерениями к Вселенной с 7 свернутыми измерениями. То есть наши 4 измерения развернулись в момент Большого взрыва.
Дальше гугли.
Ничего это философская категория. Физики не говорят, что из ничего что-то появилось.
>Олимпийцы, Олимпийские боги (др.-греч. Ολύμπιοι θεοί) — в древнегреческой мифологии боги третьего поколения (после изначальных богов и титанов — богов первого и второго поколений), верховные божества, обитавшие на горе Олимп.
Поздравляю тебя, ты обосрался.
А запутанность эта где была?
А запустил этот цикл кто? Могут ли твои учёные дать ответ на этот вопрос? Мм? Нет? То-то. А теперь головой подумай. Никогда не рано уверовать в Отца.
Манямирок "всепонимающего" ас из.
Меня такие мысли лет в 10 преследовали.
А она просто есть. Считай как быть путешественником во времени и выебать свою мать, чтобы получился ты. Вот такими кругами и будешь ходить постоянно.
вес ясен как раз. сила тяжести это гравитация + центробежная планеты. вот только как и почему формируется гравитация вокруг сферического тела - неясно. ясно только что оно как-то зависит от количества барионной материи. про время же вообще ничего не ясно. оно как бы есть, но непонятно что это такое, есть ли у него подобие заряда и т.п.
дебил, или нет - решать не тебе, тем более ты не знаешь факта, что на собственное время влияет скорость и гравитация.
Никогда не поздно, я имел в виду.
Фикс
А почему? И что было до того, как она начала сжиматься-разжиматься? АВЧОМСМЫСОЛ ВООБЩЕ?
>Ты хуйню спизданул
ТЫСКОЗАЛ? Наука основывается на фактах и доказательствах, а не на вере.
> больше 3 измерений
Дальше не чилал.
Отвечаю как.
иди нахуй, вот как
Запустил своего змея твоему Отцу за щеку
>вес ясен
Ну так и время сно.
*ясно
Нет, не просто есть. Откуда то появилась. Откуда? Где хранится? Как частица знает что ей нужно подчинятся какой-то теории?
Еблан, а с чего ты взял что я не знаю?
У нас победитель, нашел ответ на вопрос мироздания и всего такого и это не 42
нет. про вес я написал. что ты можешь написать про время?
ну так в этом и проблема. Откуда эта самая сингулярность то взялась? Так и в Бога поверить можно, на самом деле. Если ввести Бога как переменную, то тогда хотя бы все встает на свои места.
Он всегда существовал зачем его кому-то запускать?
Ты про вес нихуя не написал. Написал что это гравитация, а что такое гравитация - непонятно. Ответ уровня "это так потому что это так".
Нет такого всегда существовал. Всё откуда-то берётся.
Посняю мемом. https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math
Автор статьи скорее. До религиоведов, например, давно дошло, что думать, будто бы люди(как минимум околожречество) понимали мифы буквально - такая себе идея.
Накажет.
А факты на чем основываться? Разве не на вере в них?
Фактов не существует. Давай, опровергнет это утверждение.
Откуда бог взялся а? А? А?
>Ничего не было, а потом всё появилось
>Это как понять?
"Ничего не было" == хуй знает что там было и было ли, для нас (нашей вселенной) до БВ не было ничего, т.к. нашей вселенной не существовало
Я привел аналогию, чтобы подготовить сознание к восприятию сингулярности. Вообще об этом книжка Хокинга - Краткая История Времени. Рикаминдую.
Ух, тереблю сосочки в ожидании наказания
Он с понятием вес и масса не разобрался, дай ему время до 9 класса.
Смотри, вот то, что сейчас существует - ты, я, еда в холодильнике, оно все просто всегда существовало. Можно рассматривать как цикл, но это если в банальщину ударяться, потому что тут нет цикла, а только существование всего и все.
Ваше мнение очень важно для нас. Прдолжайте.
>Автор статьи скорее.
А, ну да, корзина-двачер вроде тебя поавторитетнее будет.
>будто бы люди(как минимум околожречество) понимали мифы буквально - такая себе идея.
Баклан, храм зевса на олимпе стоит. Так что да, они понимали мифы буквально.
Нет, меня родили, еда выросла на полях, деревьях и т.д. они тоже долго росли из семечки, семечка появилась из другого дерева
Если тебе нассать на лицо то наличие мочи на твоем лице будет фактом - ее можно сфотографировать, понюхать, даже ПОПРОБОВАТЬ. Для этого не нужно ВЕРИТЬ в наличие мочи на твоем ебальнике.
ну это очевидно.
Ну вот, а вселенная из нихуя родилась
давай расскажи свою теорию.
Как то что я ебал твою шлюху-маму?
Хуйня какая-то. Это божья роса, а не моча. Опровергай.
Вот именно так же одно перетекает из другого, просто одна материя наплодила собой другую. В один момент все взяло и стало и было всегда.
>ну так в этом и проблема
В чем проблема? Ученые увидели что все расширяется, прикинули что в другую сторону во времени все сжималось до необычных свойств. Необычные своейства назвали сингулярностью. Дальше пока не ясно.
Если из идеи о боге сможешь что-то вывести интересное о мире, почему нет.
это как бы открытый вопрос в науке. а ты даёшь такой чёткий ответ.
Сделаю анализ, который покажет что это моча. Нассу тебе в рот, допустим, чтобы ты видел что из моего хуя вытекает. А потом сравним образцы с твоей ебучи и из твоего рта.
Научные теории можно самостоятельно проверить экспериментально. Простейшие экспериментальные установки можно собрать из детского конструктора. Возможность подтвердить или опровергнуть - основное отличие от религии.
Да, ты не расщепишь атом на кухне, но когда ты дойдешь до таких экспериментов, тебя уже не будет это беспокоить.
Другое дело, что анон выше прав, и религия гораздо удобнее и полезнее для контроля и спокойствия масс, поэтому наука должна быть уделом избранных.
>Хокинга - Краткая История Времени
Там про формирование вселенной
>Рикаминдую
Ты её не читал. там не ставится вопроса что происхождении времени и его физического смысла.
такой умный, а так толсто троллишь.
Если совпадет, то анону с обоссаным лицом придется признать, что ты бог
Кто тебе сказал такую чушь? Бог? Ты бы с таким же успехом спросил кто наше солнце зажег?
дай определения мочи и божьей росы. как только с этим разберешься, укажи свойства мочи и божьей росы. факт останется фактом, ты будешь в жидкости, которая будет иметь свои свойства, а не свойства противоположной, а как её называть - дело твоё.
Какую теорию? Ебанутый какой-то.
Иди учи школьную программу физики, а не теоретизируй на основе всратой эмпирики 6классника
Так я жиробас, мне можно.
И это не троллинг, ты рили глупый
А вдруг бог это фундаментальные константы? Именно вот эти чиселки в уравнениях, которые есть сейчас и которые разовьются в нечто большее, что также останется богом, в будущем. Вдруг бог это чиселки которые были всегда? Такое определение бога мне понраву. Они определяют бытие, всё сущее и управляют нашим миром.
БОГ ЭТО НИЧТО ИНОЕ КАК ЧИСЛЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ В ТЕОРИИ МИРА
БОГ ЭТО НИЧТО ИНОЕ КАК ЧИСЛЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ В ТЕОРИИ МИРА
ЗАБЭРИ МАЮ ДУЩЩЩЮ
>Ничего не было, а потом всё появилось
Так и понять, хули ту сложного? Процесс рождения пары вселенского машстаба. На вопрос в поле каких сил произошло рождение и куда делась вторая Вселенная тебе не ответят до тех пор пока не найдут способ другие Вселенные изучать
Вот этот не далеко, но тоже хуйню пизданул.
Ну и нахуя константы нужно называть богом? Под богом всегда понимают волшебного старика на небе. Не надо смешивать понятия.
Факты основываются на том, что их можно проверить. Да, нынче это пиздецки сложно. Но проверку хуеты, поулченной на БАКе нужно построить другой БАКе. Благо там работают разные группы людей и проверяют факты независимыми измерениями на разных установках. Это БАК суть рогатка, а ловить частицы можно по разному
Начало на то и начало, что до него ничего не было.
И неважно, что там было до этой сингулярности: Бог, Ничего, Матрица.
Оно в любом случае будет невозможным. Из лжи можно построить любую истину
И неважно, что там было до этой сингулярности: Бог, Ничего, Матрица.
Оно в любом случае будет невозможным. Из лжи можно построить любую истину
Бог вездессущ.Он везде и всем управляет. Константы везде и всем управляют. Пруф ми ронг, что бог это теория мира/константы в ней.
Из этой идеи ничего полезного получить нельзя поэтому и не рассматривается.
нельзя помолиться и ect.? Т.е. попросить кого-то поменять твою жизнь? Или что?
А почему именно "бог" а не "сельдь"?
Она тоже управляет тобой и явлена во всех аспектахтвоего омежьего субънктивного мироздания. А вместо констант у нее немытая шмонька. Как тебе такая гипотеза?
сельдь является причиной, почему камень падает вниз, если его поднять и отпустить. Интересно-сс
Если попросит тебя это сделать, то вполне.
Важное уточнение.
При этом пообещав слизать сперму ашота с ее ануса.
Позволить*
Была сингулярность, вся материя вселенной сжалась в одной точке как анус ОП-а перед экзаменом по физике
значит мы получаем бесконечное число богов, (устремляя t к бесконечности) существовавших в мире.
оговорчка по фрейду?
Было бесконечно много больших взрывов. И бесконечно много их будет.
Пока что первая гипотеза всерьёз перетендующая на работающую как анус опа теорию
>Баклан, храм зевса на олимпе стоит. Так что да, они понимали мифы буквально.
Странные у тебя выводы.
Стояние храма мало что говорит о степени буквальности, с которой его строители понимали мифы. Даже имея живого человека, который знает свою мифологию, трудно точно сказать, буквально ли он ее понимает. А тут хоам какой-то, на горе стоит, и какая-то смутная информация про веру в обитание богов на этой горе. Буквально или нет - на вопросы он с большой вероятностью будет отвечать формами своей мифологии. Тем более, если это жрец/шаман/etc.,потому как он пережил мифологию или ее части на своей шкуре, а там в мистическом опыте не все так просто... А с подключением некоторых пониманий психологии, общественной структуры и образования религий, явно не в твою пользу.
Можно даже сделать вывод, что росказни про обитание богов на Олимпе появились только после строения храма. И он будет вполне обоснован, пока не найдутся какие-то свидетельства опровергающие. Множество интересных выводов можно сделать. Но только если умеешь думать и читать.
Гиперсельдь в бесконечной метавселенной, повелевающая омешкой во всем бесчисленном множестве миров, чем не "бог"? Шах и мат!
Как оно может быть завязано на расширении вселенной? Или ты исходишь из принципа что вселенная расширяется, остывает, единица измерения времени принятая человеками меняется?
>А, ну да, корзина-двачер вроде тебя поавторитетнее будет.
Может и будет, лол. Видел, что там происходит на этой вашей википедии вообще? Называют человека, который против фашизма фашистом, а на любое исправление бегут как мухи на говно. И секунды не проходит иногда, сразу обратно меняют.
>Это как понять?
Анус сжимается в точку, затем анус расширяется как будто из него достал хуй Черный Властелин, из ануса брызжет говно во все стороны, которое со временем затвердевает и превращается в звезды, вокруг которых мелкие частички говна собираются при помощи гравитации в говнопланеты, на некоторых из которых появляется жизнь (шанс 0,000000001%), котрая потом задается вопросом, что такое большой покак.
>автор статьи врет
>ваш храм не храм
>олимпийские боги так называются ПРОСТ, а не потому что жили на олимпе
>Зевс ОЛИМПИЙСКИЙ зовется так просто, а не потому что он жил на олимпе
Я тебя услышал.
наука уровня нышненего /b
Аллах дал.
Нельзя никаких закономерностей вывести. Если мир создал бог, то ...
А ничего что в других вселенных свои константы? Получается греки с их пантеоном были правы?
Над этим шутили еще в Вавилоне 5, Бог создал вещь которую сам не в состоянии понять - разумную жизнь. Это, кстати, согласуется с позицией минбарцев о том, что Вселенная познает себя через нас
А что аноны думают, по поводу расширения Вселенной? куда уходит энергия реликтовых фотонов? Неужто они идет на расширение?
если приплетать сюда нечто похожее на метавсленную рудазова, то да, они были правы в своей вселенной, но не в нашей. в нашей же боги олимпа, власти не имеют.
Внезапно так и есть. Не конкретно нас а разумной жизни.
Мы же лишь флуктуация повышенной плотности частиц в прстранствевремени и ни чем не отличаемся от газопылевых облаков по элементарному составу теже кварки электроны, мезоны, глюоны. Заряд масса спин цветовой заряд все одно
Гипотетическому существу можно приписывать любые мысли, желания и способности.
Я лишь спросил, что полезного узнаю я о мире, предположив что его создал бог. Ответ - ничего, а значит бог - лишняя сущность.
Они все тратятся на создание помех в телевизоре и радио
Что полезного ты узнал о мире за последний год? Желтые статейки ученых изнасилованных журналистами не в счет
РАЗГОРЯЧОННАЯ НЕЙТРОННАЯ ЗВЕЗДА СОБРАЛАСЬ СУНУТЬ СВОЙ ТОЛСТЫЙ ДЖЕТ СОСЕДКЕ, НО ВНЕЗАПНО ЕЕ САМУ НАКУКАНИЛА ЧЕРНOМАЗАЯ КРАСОТКА ПОГЛОТИВ БЕЗ ОСТАТКА! .3gp
Не понятно нихуя
>До этого не работали никакие привычные нам физические законы и никаким образом ты не сможешь получить эту информацию. Другими словами - тебя это ебать не должно.
Пока что лучшее пояснение в треде.
>Ничего не было,
Откуда ты это взял?
Но это все лучше фантазий о старике-волшебнике на небе и безумного свода правил, чтоб ему угодить.
Нет, не так. По мере остывания начали формироваться бозоны и фермионы. Один из бозонов дал массу частицам. Т.е. до остывания массы не было. Были только кварки.
Вселенная существовала ВСЕГДА. Все эти кукареки физиков - шизиков и прочих коллунов-ученых просто битва за бабос, чтобы еретические книжонки продавать.
Не забивай себе голову этим говном.
где-то видел гифку наглядной демонстрации работы всего, все взрывается, расширяется, потом сжимается и по новой.
гравитация влияет на время, значит оно есть. Просто +1 размерность.
>Вселенная существовала ВСЕГДА.
Ты скозол?
Я ебу что ли?
Чем твое мнение лучше физиков-шизиков? ))
https://www.youtube.com/watch?v=lvO9_MtwhwE
https://www.youtube.com/watch?v=BoVsImjVNGY
Вот, например, человек не специалист, но увлекающийся на серьезных щас рассказывает, без всякое рен-тв, зачем были построены пирамиды, какое их практическое предначначение, почему в пирамиде Хеопса там много пустых комнат, разбитый саркофаг и нет мумии и где она на самом деле находится. По его прикидкам мумия лежит внутри в еще не найденной комнате, он указывает где конкретно она находится. А пол года спустя ученые действительно сообщают, что в пирамиде Хеопса найдена большая неизученная полость. В общем анон, дерзай, в мире еще полно загадок
> Ты скозол?
Докажи обратное плиз
> Чем твое мнение лучше физиков-шизиков? ))
Тем , что мне доказывать ничего не надо. И я не физик-шизик
Локально мы в пузыре. Невозможно покинуть пузырь, посмотреть что в других пузырях. Внутри пузыря свои "остывшие" законы физики.
Все что мы можем, это собрать достаточно количество знаний и энергии чтобы запустить пузырь в пузыре и он станет домом для следующей итерации.
Все было, оп-хуй
Просто все было в одной бесконечно маленькой точке
Просто все было в одной бесконечно маленькой точке
Добавлю, что комнату еще не раскопали, и если там действительно лежит фараон, то это будет лютый вин
с первым пиком у меня был фул пак на 5000 фоток. надоть?
То есть ты допускаешь, что Вселенная конечна?Я правильно понял?
> А что аноны думают, по поводу расширения Вселенной? куда уходит энергия реликтовых фотонов? Неужто они идет на расширение?
Ну собственно как ты представляешь себе границу вселенной? Где есть вещество или излучение?
Ну и хули нам от этой мумии? В музее за 10$ показывать?
Уточню, ты в треде о происхождении вселенной постишь шизика и предлагаешь ехать копать мумию?
В этом же образе давай.
>Это как понять
никак /тхреад
Это дешевле, чем в космос летать
Достойная для двача экспедиция. Только вангую это будет не фараон, а простой рабочий петрович того времени, которого заживо замуровали
Дешевле спайса взять тогдауж.
Ей 12. Ничего?
Интересно, с чего ты взял, что он шизик. Он вполне правильно делает свли выводы на основе древних текстов и своих околофилослфских убеждений. Не придумывает из пустоты, редко натягивает сову на глобус, и то вполне открыто.
Мимо
>Вселенная существовала ВСЕГДА.
>мне доказывать ничего не надо
Было на тот момент , сейчас уже старше, всё норм пости.
Конечна, но предел недостижим. На текущий момент вселенная молодая, т.е. есть куча халявной энергии, от звезд например и ее можно юзать чтобы строить вундервафли.
Ну там флуктуация материи и антиматерии пук среньк вот и ты сидишь на двоще
Зачем мне доказывать то , что априори доказательства не требует?
Это вот вы фанатики докажите , что большой взрыв какой-то там был. Хуй докажите
Пирамиды построили протоукры
Были только Шкваки, а потом появился Смалец и сварился Холодец, потом и Студень. А ОПхуй мудень.
Все было даже атомы из которых состоит твоя тушка даже небо даже аллах,но все невероятно сжато,большой взврыв всего лишь высвободил эту материю высвободив сопутствующую ей енергию тем самым породив ту вселенную в которой мы сейчас и живем.
Такие взрывы вероятно происходят произошли или будут происходить в соседних с нами вселенных .
От така хуйня малята и вселенная бесконечна и количество вселенных тоже бесконечно.
Высший разум по размерам в вигинтиллионы раз больше нас, по имени Гууша, дрочил у себя хуй, вдруг к нему мамка в комнату зашла и он хуй в коробку спрятал, типа носит туда-сюда всё, уборку делает, туда же он и спустил. Потом через эту же дырку пыли накопилось, всяких тараканов ебучих и прочей заразы, начала разрастаться сорт оф плесень, хуё-моё. Позже вонь поднялась и коробку замотав в чёрный пакет вынесли на помойку. Так и живём до сих пор. У них там, ясен хуй, время по-другому течёт, пока говновозка едет у нас тут дохуя всего произойти успело. Кстати, не так давно, году в 2011, говновозка таки доехала и по всему миру начался "гул земли" или "скрип земли", можете погуглить, так что скоро на свалку и в переработку. Может за это время успеем съебать из пакета с дерьмом межгалактической коалицией, станем там местной чумой и знатно потроллим больших пидорасов.
Сейчас вселенная расширяется и мы рождаемся, старее, умираем.
Потом пойдет обратный цикл, где будут сначала умирать, потом молодеть и рождаться, то же самое что и сейчас, только наоборот, потом вселенная снова сожмется в сингулярность и всё пойдет по новой
Потом пойдет обратный цикл, где будут сначала умирать, потом молодеть и рождаться, то же самое что и сейчас, только наоборот, потом вселенная снова сожмется в сингулярность и всё пойдет по новой
Мудрый олдфаг здесь, чтобы пояснить!
На самом деле, Большой Взрыв - это теория, а значит представляет наиболее полную и адекватную картину Мира, опираясь на все имеющиеся у нас данные. А вот то, почему он случился, какие механизмы его запустили и т. д. - это уже гипотезы и их много. Поэтому правильнее сказать так: Мы не знаем что было до, но знаем что было после.
Я видел кинцо про пирамиды, там у них ищо свинсы есть, тот что все видят он раньше тоже был под песком. А вообще Атлантида там, она под песком.
А еще говорить, писать и смотреть фильмы придется затом наперед. Ну и говно будет в жопу залетать из сортира.
> обратный цикл, где будут сначала умирать, потом молодеть и рождаться, то же самое что и сейчас, только наоборот, потом вселенная снова сожмется в сингулярность и всё пойдет по новой
А в двери как заходить тогда?
Это протоукры там море копали но что то пошло не так
Лол
Ахахах, сук звучит прям как какая-то библейская хуйня.
Их японцы прогнали, а японцам ебиптяни запретили копять, говорят - это говно на нашей территории, не вам его откапывать, не трог лежит.
.
|
V
O
Без нарушения CP-симметрии (произносится «ЦП-симметрия») не было бы ни звезд, ни планет — только скучный газ из фотонов.
> жидорептилойд
Кто такой чем знаменит?
Сами открываться будут.
Что больше о размеру: вселенная или атом?
Ответ : они одинаковые, так как и оба бесконечны вглубь, конца нет уясните уже
КОНЦА НЕТ
Ответ : они одинаковые, так как и оба бесконечны вглубь, конца нет уясните уже
КОНЦА НЕТ
Вообще то рептилии первые земные и наземные существа.
Но потом взрыв сказал "да будет свет". Ну и ебнуло.
Ну и с хуяли вселенная всегда существовала априори, аутист? Докажи это.
есть
Стало быть всё всегда есть, а этого самого "было" не было. Не понятно откуда ты берешь прошедшее время из такой штуки как всегда.
> Ну и говно будет в жопу залетать из сортира.
Напомнило прогеров с рестораном лол
А что такое свет ?
Третьим буду. Моя теория еще дальше пошла:
Наша система - атом нейронной системы. Две трети энергии мы расходуем на обеспечение автономной работы. Последняя треть обеспечивает вычислительной мощностью высший разум, частью которого мы являемся. Почему именно треть? Я связал отдачу энергии со сном. Треть жизни все мыслящие существа тратят на это говно. Эволюция смогла одноклеточный организм развить до уровня социума, способного строить орбитальные станции, но не смогла придумать способ избавить всех от необходимости проебать треть жизни? Попахивает наебочкой.
Короче поясняю, смысл всего этого зашифрован в самой древней буддийской мантре "Ом", здесь дело в самом звуке и в том, что его повторяют для достижения определенной осознанности. Суть в том, что этот звук олицетворяет собой всю вселенную, которая с определенной периодичностью переживает свои расширения и сжатия, которые чередуются друг с другом. "Оооооооо" - обозначает как вселенная после резкого расширения постепенно идёт к закату как и человеческая жизнь на определенном её отрезке, а "ммм" - значит всхлопывание и повторение круга. Говоря проще мы уже жили и умирали миллиарды раз до этого и будет это делать это в будущем, переживая эти сценарии раз за разом, пока каждый из нас, который по сути носит в себе все основы, чтобы стать Буддой, потому что Будда это и есть все мы, а каждый из нас другие, так вот прервусь, пока каждый из нас постепенно не сойдет с этого пути вырвавшись из плена перерождений и дойдя до уровня Будды, что больше не перерождается в следующей вселенной и избавляется от страданий, ибо понял природу вселенной и самого себя.
Конечно есть споры о том, стоит ли спасать других и этично ли это пытаться всех затянуть в своё видение мира. Возможно не всех разом во всех олицетворениях можно спасти, можно сказать только то, что часть нас уже в Нирване, а часть тут, что и является по сути тем, циклом. Тяжело понять и еще тяжелее объяснить, но я пытался.
А жиды?
420)))
JD GD ДЖЫ ДЫ ? Я не знаю.
Ну пока выходит что будем варится до конца времен(если не было какого-либо замысла и жизнь появилось просто так). Что бы съебаться жизнь должна быть для этого предназначена, как опарыши какие-нибудь.
Я просто призываю анона мыслить шире. Например, когда вышла эта передача
https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA
простому анону от нее было мало пользы. Но сейчас ты можешь детектировать гравитационные волны своим радиасканом. Официальная наука до этого дойдет не скоро
Там саркофаги пустые, мумие только в одмом была найдена. Фараоны не строили пирамид, они там просто шкуряк свой терли, цари хуе мое. А кто их строил никто не знает, одни маняфантазии.
>Докажи обратное плиз
Сначала ты докажи обратное обратного плиз.
А кто создал Отца? Дед? А Деда кто создал?
>А Деда кто создал?
Судя по его рассказам о выживании - деда зачали Зевс и Геракл.
Это святой дух времени и пространства.
Да похуй что там было до, это никак не узнать. Важнее то что все что мы видим на небе это картинка 14 миллиардов лет назад и по сути мы изучаем доисторический кал. А сейчас там уже хуй знает что.
И ещё важно "в куда" расширяется вселенная.
Критерий бога это управление пространством и временем, а не власть и влияние. Королей, диктаторов и боссов же богами не считают.
Самый ебаный сорт стали.
А что, если где-то есть чёрная дыра размером больше обозримой вселенной и короче она расширяется быстрее скорости света? Она же нас поглотит мы и опомниться не успеем!
Такая черная дыра уже есть разве что она особо не спешит и понемногу поглощает все вокругВеликий атрактор.
>Ничего не было
Какой ты долбоёб. Выпились - сделай остальным людям лучше.
>Нет такого всегда существовал
Дебил ебучий, убей себя.
Я твою мать ебал
На пикче последствия взрыва сверхновой, а не черная дыра.
Бесконечно вложенная цепь причин и следствий и есть всегда.
>Бесконечно вложенная цепь причин и следствий и есть всегда.
>нет ты
>нет ты
>нет ты
Нет, я хотел сказать, типа чёрная дыра в мульти-вселенной, поглощает вселенные как атомы.
Всё верно, просто рандом пик взял.
Это бред что ничего не было, а потом как то само появилось. Если бы была пустота без пространства и времени то появиться в нем самому по себе чему бы то ни было - противоестественный бред. Я смотрю на эти.
звезды и думаю - этого всего не должно существовать.
Я так думаю, что Вселенная это какой то замкнутый сам на себя фрактал, который сам и создает большой взрыв (или множество их, а мы как малая часть), потому что замкнут и во времени тоже. Но все равно непонятно, что привело к первоначальному появлению этого фрактала, ведь пустота без пространства и времени гораздо более логичное состояние нашего мира (точнеп логично было бы отсутствие нашего мира )
звезды и думаю - этого всего не должно существовать.
Я так думаю, что Вселенная это какой то замкнутый сам на себя фрактал, который сам и создает большой взрыв (или множество их, а мы как малая часть), потому что замкнут и во времени тоже. Но все равно непонятно, что привело к первоначальному появлению этого фрактала, ведь пустота без пространства и времени гораздо более логичное состояние нашего мира (точнеп логично было бы отсутствие нашего мира )
Посмотрел фото этой модели, пиздец, кто такое снимает и выкладывает? Это же почти легальное цп. Полуголая лоли в эротических позах привлечёт не меньше внимания, чем голая.
ЫЫЫ
Он нас никогда не засосет потому что скорость рна. азбегания галактик выше. Единственное до чего может долететь наша галактика это галактика андромеды и парочка карликовых галактик неподалеку, до всего остального, до всех этих миллиардов галактик нам никогда не долететь. До некоторой части мы бы еще успели на световой скорости, но рано или поздно скорость цбегания галактик ее превысит и никто больше никогда не сможет доказать, что вспленная не ограничена нашей родной галактикой
никак,это гиппотетическая точка отсчета времени
От слова гиппопотам?
>
Кроме черных дыр есть еще способы уничтожения например ложный ваакуум. Черные дыры самые понятные и изученые(и самые медленные)
> Черные дыры самые понятные и изученые
подавился чаем
Ничего стало настолько много что произошел хлопок в новую реальность, в которой мы сейчас живём.
Хули непонятного?
интересны размеры этой бомбы до взрыва
Чем остальные вещи, которые могут наебнуть всю вселенную. Быдлу сказали, что мы ничего не знаем не о чем и он верит.
Если вселенная расширяется везде и одновременно почему для нас сантиметр как был сантиметром так и остался не увеличившись хоть на атом
Ты совсем поехавший? Сантиметр это принятая условная мера размер и она всегда будет постоянна иначе бы на кой хрен она нужна была бы.
наебнуть вселенную может только тепловая смерть и то это теория
>Под богом всегда понимают волшебного старика на небе
В твоём манямирке, разве что. Бог - трансценденция, хватит уже судить об авраимическом Боге по художникам давно минувших дней. И да, как ты себе представишь Шаньди, Дхарму или Ци? В форме чего?
Она не одинакова - расширение быстрее происходит там, где нет материи/темной материи, т.е. гравитационные силы слабы. То есть сильнее всего расширяются межгалактическое пространство, а внутри галактики дохуя материи и еще больше темной материи, гравитация пересиливает расширение.
Потому что скорость расширения Вселенной порядка 70 км в секунду на мегапарсек, можешь посчитать насколько увеличился сантиметр за время существования человеческой цивилизации
А тебе не приходило в голову, что это могут быть позднейшие наслоения? Олимпийские боги - поздний пантеон в греческой мифологии, до них были титаны, до титанов - огнепоклонничество с поклонением демонам, до этого - чистое поклонение демонам(героям).
Абсолютно любое взаимодействие не превышает скорость света, твой ложный вакуум не исключение. То есть если на другом конйе вчеленной случился ложный вакуум, он до нас уже никогда не дойдет, ну разве что расширение вселенной остановится
Как я и ожидал ты нихуя не понял, ну ладно. Твои черные дыры способствуют тепловой смерти кстати.
не, ну даже если взрыва не было, то как появился сам Бог
Более того эта скорость не одинакова и зависит от силы гравитации, чем сильнее гравитация тем меньше расширение.
я вообще другой анон
Расстояния как физической величины тоже нет, додес
>Абсолютно любое взаимодействие не превышает скорость света
Потому что так договорились. Так же критика теории Эйнштейна запрещена на оф. уровне уже 100+ лет.
есть версия что вселенная может дойти до точку и начать схлопывание
Что тут пояснять. Ученые не знают как все появилось, поэтому собрались вместе и решили пусть это будет большой взрыв, пока не найдет что-то получше.
это всего лишь условная точка,тк по реликтовому излучению дальше 13.8 млдр назад ничего нет
Да нет вполне очевидно что это какое фундаментальное свойство вселенной вытекающее из ее устройства. По теории Эйнштейна время пошло бы вспять например так шо все логично
Но однако почему бы этим величинам не меняться со временем, что если скорость света постоянно уменьшается на величины настолько микроскопические, что мы только через миллон лет заметим
При условии, что протон распадается, а вселенная будет расширяться вечно, однажды наступит такой момент, когда время утратит свой смысл, будет просто бесконечное пространство и ничего больше
Рептилоиды?
*пошло бы вспять при преодолении скорости света
если скорость света будут больше постоянной
Да и если не распадается интересного будет мало, черные дыры испарятся звезды потухнут а для новых вещества будет не достаточно
А то что квантмех не выписывается в ТО тебе тоже очевидно? А то что наука существует не более чем костыль и по сути ничем от отличается от любой религии кроме кол-ва элементов тебе тоже очевидно? Ты просто обычный чел, который считает что вот есть наука и она есть только такая и никакая иначе. Наука это не реальность, науку люди придумали.
Давай начнём с того, что это всё ТЕОРИИ не более. А как оно было на самом деле никому не известно. Мы всего лишь обезьяны которые 20000лет назад вылезли из пещер и даже это всего лишь теория КЕК
Строим теории о том, что был какой то взрыв хотя всё что нам известно об этом ровным счётом нихуя.
Представь кучу материала о чёрных дырах и реальные знания о них это пикрелейтед
ученые любят как школьники подгонять к-л константу под теорию,а потом уже доказывать саму константу
На самом деле это был большой ПУК вселенной. По сути мы лишь газы, которые еще не выветрились
>это все теории не более
>давайте ничего изучать не будем - это все теории
>о на двачике тред новый
Никак, жди пока более умные люди додумаются и тебе долбаебу разжуют.
Опять ты снимки матки с работы сюда принес?
я уже задавал сей вопрос.
запощу еще раз
мы знаем возраст вселенной-13.7 млдр.
мы нашли самую отдаленную галактику,свет от которой шел 13.4 млдр св лет и видим ее в молодом состоянии
но вот вопрос,допустим в то время появилась галактика,которая допустим,находилась на 1 млдр дальше от нее и условного нашего местоположения.
тогда в каком виде сигнал дойдет до нас,ведь мы и так уже видим объекты в крайне молодом виде,буквально возрастом 300-400млн?
или диаметр границы молодой вселенной на момент образования первых галактик как раз был около 14 млдр,а за ним ничто?
запощу еще раз
мы знаем возраст вселенной-13.7 млдр.
мы нашли самую отдаленную галактику,свет от которой шел 13.4 млдр св лет и видим ее в молодом состоянии
но вот вопрос,допустим в то время появилась галактика,которая допустим,находилась на 1 млдр дальше от нее и условного нашего местоположения.
тогда в каком виде сигнал дойдет до нас,ведь мы и так уже видим объекты в крайне молодом виде,буквально возрастом 300-400млн?
или диаметр границы молодой вселенной на момент образования первых галактик как раз был около 14 млдр,а за ним ничто?
если теория предсказывает на какое количество наносекунд надо подвести часы на спутнике на той или орбите, чтобы синхронизироватьих с земным из за поправки на скорости и гравитацию, то очень маловероятно что это совпадение, не боимся этого слова невероятно. Ну с таким же успехом можно сказать что гравитации нет а вся доказательства законов Ньютона получены благодаря совпадениям, ну просто иак совпало что в любом опыие нечто дает предметам именно такую скоростт в нужном направлении, что кажется будто они притягивают друг дрцга своей массой
Снимки матки твоей мамки)
Есть вероятность что не смогут чисто физически так как не смогут выйти за свои рамки. То же утверждение что что-то может существовать всегда и не "появляться" для большинства абсурдно, а почему бы и нет спрошу я? Просто люди привыкли к конечным циклам "рождения и смерти" и не могут воспринимать вещи отличные от этого и пытаются найти начало или конец у того у чего их и нет.
Я смотрю она еще огонь.
и напоминаю что эту херню еще не решили
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
и от значения w зависит судьба вселенной
>Согласно последним космологическим данным, вероятность ошибки всё ещё имеется, и неизвестно, какой из трёх случаев является верным: w < −1, w = −1 или w > −1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
и от значения w зависит судьба вселенной
>Согласно последним космологическим данным, вероятность ошибки всё ещё имеется, и неизвестно, какой из трёх случаев является верным: w < −1, w = −1 или w > −1
Как будто только люди умирают, даже черные дыры когда то испарятся, протоны мб распадутся, то есть внутри вселенной закон рождения смерти соблюдается железно
Синхронизация часов понятны чуть ли не собакам. Атомы и далее вниз собака не поймет, так же собаки например не понимают или просто троллят что земля это шар, создают тред про то что, вода не гнется. Ньютон и подобные ученые - фундаментальные вещи, основанные на наблюдениях и позже ставшие константами. На основе этих констант изучают вещи в бесконечно раз сложнее чем то ебучее яблоко. Очевидно что если вещь сложнее, то есть части, которыми ты пренебрегаешь, потому что изначальная константа была рассчитана на более простой объект. Так же не забывай, что есть элита, которой не выгоден например двигатель на воде, который УЖЕ существует с огромным кпд и околонулевыми отходами. Таких вещей сотни, если не тысячи.
поясните,как вселенная может быть плоской
а снаружи?
Ты так говоришь будто сам это видел. Да и черные дыры никто не видел только их поведение, а ты уже говоришь что они могут "умереть". Ведь черная дыра по теории это сверх массивная концентрирования материя то есть по сути она перестанет существовать когда перестанут работать силы тяготения.
>решать что-то, основывая на гипотетических вещах.
Так же как и сиськи твоей мамаши.
типа в её пространстве работает Евклидова геометрия
Они из квантового туннелирования вроде "испаряются".
да похуй лишь бы бога не было
о чем мой пост выше и был
Греки всегда правы, далбоёб
Куда съебалась антиматерия? Вокруг ее не видать.
Так аннигилировала с материей же. Да, материи почему то оказалось больше.
Есть у меня некоторые мысли на счёт того, что есть время. Готов ими поделиться, но только после вас.
Вселенная была всегда. просто она сжимается в сингулярность и разжимается из неё (большой взрыв) потом снова сжимается и т.д. Потому что вселенная не бесконечна
значит она замкнута?
> Это как понять?
Никак, когда ты тупой.
Хз пока что расширинне вселенной тоьько усиливается
Ну я хз. Если рептилоиды существуют, то они такая же точно частичка этой нейронной сети, не более. Быть может, они стоят на более высоком уровне и их коллективный разум контролирует наш коллективный разум на подобии разных органов одного организма. Как бы то ни было, Целестиалу пусть так зовут сущность, частью которого мы являемся по хую на нас, ведь даже самыми пиздатыми микроскопами нас не разглядеть и о нашем существовании он скорее всего не знает. Все, что мы можем, это коллективно напрягать свои мозги для того, чтобы передать от его мозга к его сфинктеру сигнал о том, что можно пукнуть. Ну и разумеется, по его меркам, длительность нашей жизни равна где-то одной трети того, что мы называем наномгновением. Вот такое вот мы незначительное говно, если верить этой теории. А еще у меня есть очень правдоподобная теория природы черных дыр. Хочешь послушать?
>Бог это бог.
Ясно
>судит о Целестиалах и их восприятии реальности на основе своего человеческого
Ты даже не уровень научной фантастики не вышел, где сущности всеобъемлющи и могут тебя зарегистрировать. Давай свою мегатеории без мат. модели насчет черных дыр, мне аж интересно.
Вселенная расширяется. 13 млрд лет назад она была сжата. Что непонятно?
Ой, проще сказать, что бог есть, чем доказать теорию, лишь бы веруны заткнулись, гиблое это дело.
значит потом будет сужение. видел втомный взрыв? там сначало идет расширение и всех отбрасывает а потом взрыв втягивает в себя и всасывает
>Пук.
Ебать тут махыч диванных аметистов и верунов, я пожалуй поугараю с вас.
черные дыры. вот тебе граница, когда они столкнутся будет огромная черная дыра сингулярность которая всосет все и начнет встасывать саму себя, от этого ебнет новый большой взрыв и все по новой. это мои догадки
не будет,вселенная очень пуста
Какая хуйня - ты ведь осознаешь это??? Этож нью релиджин. Типа как дикари не знали что такое молния так и нынешние дикари не зная нихуя о космосе придумали теорию возникновения всего.
по одной из теорий
вселенная расширяется, потом схлопывается в сингулярность и снова происходит большой взрыв
и так повторяется снова и снова
двачую адеквата
Лол за такие речи будешь вечно гореть в ожидании следующего большого взрыва. Ад вообще придумали какие-то садисты и как он работает я до сих пор понять не могу если душа не материальна.
Самое смешное будет, когда человек таки создаст жизнь. Неважно кибернетическую или биологическую. Один из главных аргументов против креационизма гласит "если бог создал, то кто создал бога". И вот получается, что "человек смог создать, значит кто-то мог создать и человека". Выходит наука выебет сама себя.
Тогда очевидно возникает вопрос кто создал создателя бога.
мы все умерли в 2012
это ад
ОК Теория большого взрыва ОК
КТО ФИТИЛЬ ПОДЖОГ???
дискас
Пиздишь даун сказали везде одинаково
И какое это имеет отношение к моему вопросу, кал?
На самом деле, природа черной дыры очень проста. Я видел столько антинаучной фантастики, которую настоящие ученые выдают за научные теории, что порой я просто в диком ахуе. Черная дыра - никакая, к хуям, не дыра. Это обычное небесное тело, которое отличается от нашей планеты тем, что масса его настолько охуенна, что даже фотоны не могут от него отразиться под действием гравитации. Черная дыра постоянно растет за счет увеличения своей массы. Она обязательно поглотит небесные тела, находящиеся рядом. Поглотит все галактики, вращающиеся вокруг неё. Сольется с другими черными дырами и поглотит все во вселенной. После чего начнет уменьшаться, постоянно увеличивая плотность материи до величин, которые даже фантастов заставят поседеть. В один момент она станет меньше земного атома и достигнет критической отметки. В этот момент произойдет большой взрыв и все пойдет по-новой.
Аноны, объясните, пожалуйста следующие вещи:
1. Зачем существовала сингулярность?
2. То что сейчас существует вся вселенная - это простая случайность и у этого нет никакой ни цели, ни предназначения?
3. Как избавиться от чувства страха и недосказанности своего происхождения и цели существования. Нам ведь не дано увидеть всю картину от начала и до конца.
1. Зачем существовала сингулярность?
2. То что сейчас существует вся вселенная - это простая случайность и у этого нет никакой ни цели, ни предназначения?
3. Как избавиться от чувства страха и недосказанности своего происхождения и цели существования. Нам ведь не дано увидеть всю картину от начала и до конца.
> что есть элита, которой не выгоден например двигатель на воде, который УЖЕ существует с огромным кпд и околонулевыми отходами. Таких вещей сотни, если не тысячи.
Пруф где, говно?
Иди отсюда, долбоёб.
13.7 миллиардов световых лет это то расстояние на которое мы способны обозревать вселенную, это только то что УСПЕЛО до нас дойти. Что там дальше, никто не знает, возможно она бесконечна
Почему же
Потому что вселенная была непрозрачной, не?
Почему?
1
Почему не могут определить место где была та самая точка в которой всё было сжато?
Она везде. Точкой было все, что сейчас улетело на миллиарды световых лет
Нет. Из точки прошло расширенное материи, не может быть везде одновременно. Значит есть центр
Иногда мне кажется, что человека, задающего такие вопросы, вообще не должно интересовать происхождение вселенной. Понимаешь, для того, чтобы определить то самое место, необходимо вычислить центр вселенной. В настоящий момент это сделать довольно сложно ввиду того, что слишком сложно сделать измерительную ленту такой длины.
Хотябы с погрешностью уже можно было миллион раз вычислить
>13.7 миллиардов световых лет это то расстояние на которое мы способны обозревать вселенную, это только то что УСПЕЛО до нас дойти. Что там дальше, никто не знает, возможно она бесконечна
А если вселенная бесконечна, то в бесконечном пространстве - бесконечное число вариантов событий.
И вообще есть не иллюзорный шанс, что все события, предшествующие твоему появлению - повторяются и ты снова появишься. Молекула за молекулой и т.д.. Принцип причина-следствие. Причем появишься мгновенно. Даже если пролетят миллионы лет, то для тебя это будет как мгновение.
Но это ничего тебе не даёт. Ты не будешь помнить, что ты уже жил, и возможно даже проживешь ту же самую жизнь, задавшись тем же самым вопросом. Зацикленная тюрьма. Но даже если твоя жизнь будет отличаться от той, которую ты живешь сейчас - это всё равно ничего не даёт, так как ты будешь проживать её каждый раз как в первый раз, совсем другим человеком.
>черные дыры никто не видел
у всех стран мира один диктатор - Вашингтон. Вы нули в политике и в истории. Вам с детства промыли мозги и заставили отказаться от Отечества от защиты своих национальных интересов.
это просто фото, сам то ты нихера не видел
>Ничего не было, а потом всё появилось
Бессмысленая формулировка, ведь времени тоже не было, и попросту некогда было быть или не быть.
Ну и да, оп-хуй, да еше и тупой.
Нет никакой одновременности. Время относительно.
Короче 0=+1-1, вот из ничего и вынырнули вселенная и антивселенная. В сумме ноль, но обе есть, хоть и разошлись во времени и пространстве и никак не взаимодействуют
видел
Что ты несёшь, не знаешь так признайся нехуй кал рандомный говорить
Получается мой хуй одновременно находится в твоей мамаше и одновременно его там нет
Твой хуй одновременно и есть и нет, ведь ты им не пользуешься
А в антивселенной есть наши близнецы антиподы?
Если и есть, то не в нашем пространстве
На этот вопрос можно дать три ответа — последовательно все более точных и сложных. Первый: центра у Вселенной нет, поскольку ни одна ее точка не выделена по сравнению с другими. Второй: центром можно считать любую точку Вселенной. От любой точки галактики разбегаются одинаково — тем быстрее, чем дальше находятся. Третий: центр Вселенной лежит вне ее пространства. Это можно понять на двумерной аналогии. При надувании воздушного шарика нарисованные на нем галактики разбегаются друг от друга, совсем как настоящие. Одновременно они удаляются и от центра. Но этот центр лежит не на оболочке: ползущий по ней муравей (аналог звездолета) никогда в центр шарика не попадет. Можно сказать, что центр Вселенной находится в ее прошлом, когда все пространство было стянуто в точку, от которой берет начало и время.
На этот вопрос можно дать три ответа — последовательно все более точных и сложных. Первый: центра у Вселенной нет, поскольку ни одна ее точка не выделена по сравнению с другими. Второй: центром можно считать любую точку Вселенной. От любой точки галактики разбегаются одинаково — тем быстрее, чем дальше находятся. Третий: центр Вселенной лежит вне ее пространства. Это можно понять на двумерной аналогии. При надувании воздушного шарика нарисованные на нем галактики разбегаются друг от друга, совсем как настоящие. Одновременно они удаляются и от центра. Но этот центр лежит не на оболочке: ползущий по ней муравей (аналог звездолета) никогда в центр шарика не попадет. Можно сказать, что центр Вселенной находится в ее прошлом, когда все пространство было стянуто в точку, от которой берет начало и время.
Ну во время второго пришествия Христа всю правду и узнаем.
Может, теория квантового бессмертия тогда близка к истине?
да
Тебе правду в книжке написали, хуле тебе еще надо?
Хуйня, тогда получается что наша вселенная 2д, где нельзя смотреть никуда кроме как влево-вправо. Но нет, мы видим что она 3д, значит можно спокойно направить телескоп в сторону центра шарика
Смотри, всё очень просто.
0 - это ничего, пустота.
Во время БВ образовалась 10кг материи и 10 кг антиматерии
Получается 10-10 = 0
По сути мы ничего не поменялось. Сейчас идет стадия расширения, когда вселеннас расширяется и антиметерия и материя расходятся. Во время стдии сжатия, антиматерия и материя буду обнулять друг друга.
Слово "аналогия" тебе мало что говорит?
Сначала пусто, а потом быдыщ-бабах
А чё там по тепловой смерти вселенной слышно?
антиматерия это просто гипотеза, которая ещё не везде прокатывает
Если ты пиздишь что взрыв был везде одновременно и расширение тоже, тогда нихуя никакой точки размеров меньше атома где все было сосредоточено быть не могло.
Как раз наоборот, чтобы эта хуйня хоть каплю была правдаподона, эта точна должна была быть размером с нынешнею вселенную (не видимую, а реальную) тогда, да, возможно что везде и одновременно пошло расширение из-за чего никакого центра нет и его нельзя определить
Как раз наоборот, чтобы эта хуйня хоть каплю была правдаподона, эта точна должна была быть размером с нынешнею вселенную (не видимую, а реальную) тогда, да, возможно что везде и одновременно пошло расширение из-за чего никакого центра нет и его нельзя определить
С какими же ебланами приходится делить борду!
>С какими же ебланами приходится делить борду!
Ну что же вы, учёные?
f
Что еще ты не понял?
Человек просто не может осознать, что из ничего появилась вселенная, сразу появляются вопросы. Возможно мы просто в нейроне гомера стмпсона.
Всё понятно, но я хочу продолжения банкета. Не каждый день годные треды на нулевой.
блять , я пропустил весь тред, в котором тролят шароёбов?
ну нате
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/
04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/
05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/
06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/
07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
А создать ума не хватает, да?
создавай, вкатимся
>Ничего не было, а потом всё появилось
Это как понять?