Как быдло не понимает что всё годное что есть в нашей жизни это результат свободного выбора и общественного договора, а всё самое хуёвое - это результат насилия над свободной волей человека. И самый лютый агрессор - это государство. Становитесь свободны, становитесь либертарианцами.
>>211124842 (OP) >Как быдло не понимает что всё годное что есть в нашей жизни это результат свободного выбора и общественного договора Свободный выбор - ложь, концепция общественного договора - хуйня из-под коня. >а всё самое хуёвое - это результат насилия над свободной волей человека Насилие - неизбежная часть процесса конкуренции, маня. >И самый лютый агрессор - это государство. Оно для этого и создавалось. >Становитесь свободны, становитесь либертарианцами. Хуй соси.
>>211125561 >Конкуренция это конкуренция. Конкуренция ведется любыми методами, в том числе и с помощью насилия, пруф ми вронг. >Я тебя выслушал, а Теперь к стенке Государство может меня заставить встать к стенке, а ты - нет, лол.
>>211125652 Риск ответного насилия снижает вероятность насилия. На потребительском рынке выбирают по другим критериям, нежели насилие >ты нет Вот именно
>>211125831 >Риск ответного насилия снижает вероятность насилия. Если силы не равны, для экономии времени и ресурсов легче уничтожить конкурента, а не пытаться его превзойти иными методами. >На потребительском рынке выбирают по другим критериям, нежели насилие Будто жизнь ограничивается потребительским рынком. Твой потребительский рынок - это итоговый продукт многовековых отношений, построенных на насилии, наебалове, мракобесии и традициях, канувших в лету. >Вот именно Ну тогда пошел нахуй. Тот, кто не способен навязать свое видение мира другому, закономерно сосет хуй.
>>211126062 Силам не нужно быть равными. Достаточно применения неприемлемого урона. Весь мир никогда не нападёт на Северную Корею не потому что она может победить или потому что имеет ядерную бомбу, а потому что она банальной артиллерией может южной Корее нанести огромный ущерб
>>211126498 >Достаточно применения неприемлемого урона. И где же грань неприемлемого урона в вопросе захвата власти? Ее нет. >Весь мир никогда не нападёт на Северную Корею не потому что она может победить или потому что имеет ядерную бомбу, а потому что она банальной артиллерией может южной Корее нанести огромный ущерб Аналитика уровня /b.
>>211126637 Что ты понимаешь под захватом власти? Чем меньше полномочия «власти» тем меньше смысла её захватывать. Если завтра условные коммунисты захватят белый дом в Америке, как это на страну повлияет? Подозреваю что никак. А если в централизованной России или Казахстане - добро пожаловать в гулаг.
>>211127775 >Чем меньше полномочия «власти» тем меньше смысла её захватывать. Ты с какого-то хуя решил уравнять власть государственную и власть политическую. Имеет ли смысл вообще с тобой о чем-то говорить?
Становитесь свободны, становитесь либертарианцами.