>достичь С НУЛЯ уровня комфортной жизни среднего класса по западным стандартам ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ?
Ну честным трудом ты нигде на планете не достигнешь комфортной жизни. Что впрочем не отменяет факт что в остальном ты написал всё верно.
Всё намного проще. Дело не в каких-то там "кастах", а в тараканах, которых вдалбливают в голову своим детям родители-нищуки с детства. Вот они и не могут нихуя заработать, а если что-то и заработали, не могут сохранить. Просто родители им показали такой жизненный пример, и как по-другому дети не знают. Да что говорить, нет элементарной финансовой грамотности у 90% населения
Во-первых, работать надо не 12 часов в день, а головой.
Во-вторых, проблемой России является не кастовость, а отсутствие честного рынка труда, спасибо государству. Пробить стеклянный потолок в 100к тяжело, но реально. Пробить 200к - почти нереально в рамках правоотношений по ТК РФ. Проблема в том, что именно порядка 150-200к и нужно, чтобы купить себе комфортную недвижимость в ДС/ДС-2 прежде всего, а без этого ты - лох, обречённый на участие в таком же ебаном рынке аренды (спасибо государству опять же). Единственный плюс рашки - это возможность довольно просто повышать доходы инвестированием, в т.ч. просто в депозиты, т.к. они в нашей финансовой системе дают пристойную доходность в 6-7%.
> Во-вторых, проблемой России является не кастовость, а отсутствие честного рынка труда
В каком месте он нечестный? Подписываешь с работодателем контракт на 100к, а он платит тебе только 10к, так что ли?
РФ это ещё лучше чем америка, страна возможностей...
Если конечно совесть позволяет.
Правый ответ: рассово-родовое сословие. Богослужители рождают богослужителей, буржуа буржуй, академики академиков, дворянство дворянин а пролетариат пролетариата.
Исключения чаще - чисто символического характера.
Во Франции раньше 3 сословия считали: крестьянин, духовенство, дворянство.
Исключения чаще - чисто символического характера.
Во Франции раньше 3 сословия считали: крестьянин, духовенство, дворянство.
Я не скажу ничего нового.
1. У нас огромные скрытые налоги. Если ты на руки платишь человеку 100, то ФОТ тебе нужен почти 200.
2. Крайне невыгодно легализовывать переработки.
3. Огромный серый сектор.
Нет никакого среднего класса и никогда не было
>Как вы считаете, возможно ли НИЩЕМУ человеку у которого НИЧЕГО НЕТ достичь С НУЛЯ уровня комфортной жизни среднего класса по западным стандартам ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ?
Да, я тому пример. Родился в ультранищей семье у матери одиночки, сейчас у меня свой дом, была отличная работа, но уволился, решил отдохнуть, есть имущество, развлечения, снегоход, квадроцикл и куча всего, что даже выше среднего класса в других странах т.к. они вынуждены работать пятидневку, а я могу отдохнуть.
Нет, в 21 веке ты можешь стать кем угодно. Все зависит от тебя. Куча примеров
>возможно ли НИЩЕМУ человеку у которого НИЧЕГО НЕТ достичь С НУЛЯ уровня комфортной жизни среднего класса по западным стандартам ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ?
Каждый второй-третий айтишник например. Понаехи-замкадыши, который впервые увидели асфальт лет 10 назад. А теперь внезапно зарабатывают среднюю з/п в 140 тыс, и это не предел.
инб4 ВРЁТИ.
Интересно, а можно поподробнее? А то заебался слышать про то какой ахуенный ТК РФ
Пиздабол.
Ты сидишь на дваче = у тебя некомфортная жизнь.
Я торговал герычем, занимался бандитизмом, буквально хуярил ногами в печень запиздевшихся кабанчиков и имел вплоть до миллиона рублей в день.
Сейчас я чеснок начавший с себя, и 14 января мне капнет 20К рублей моей дохуя честной зарплаты.
Вариант номер 1 мне больше по кайфу, но я себя пересилил таки и начал с себя, за все свое говно расплатившись.
И ты попробуй тоже)
Все верно.
Хорошую работу ты сможешь получить только по знакомству и на этом жирная точка.
пиздец, что там на твоей схеме намалёвано? нихуя не разобрать, чё за стрелочки, почему у них цвет такой, чё за связи, пиздец
Что конкретно подробнее? Ты скажи, я отвечу, мне не жалко. ТК РФ - это ригидная хуйня, не дающая тебе вариативности в составлении договора и страдают от него прежде всего те, кого больше всего якобы защищают законодатели. Женщины, люди 50+, начинающие сотрудники.
↓ Каста пидорашки
↓ Каста силовики
↓ Каста погромисты
↓ Каста чиновники
Каста семья
↓ Каста силовики
↓ Каста погромисты
↓ Каста чиновники
Каста семья
Да прост тян у меня работает в отделе кадров и говорит что ебут их нещадно по самое не могу, все типа четко составляют чтобы все было учтено и просчитано. Малейший чих - штраф 100-300к рублей на фирму, при зп 45к (и это в Мск в конторе при газовиках то)Типа рабочий может нормально так на фирму наехать через суд. А на деле как? Рабочий нихуя не может получить в случае чего?
Теперь давайте обсудим что вода мокрая
Ну так очевидно, чтобы люди выстраивали не кастовую систему, а эгалитарную, надо просто изменить их мировоззрение, а сделать это можно через систему образования.
ЛикБезы эту касту и расширили в итоге, маня
>>нихуя не разобрать
Так оно тебе и не надо тогда!
>>через систему образования
Все верно, но только нужно объяснять мироустройство, а не накидывать гавна с лопаты, а потом выпускать долбаебов под видом образованных. Но тогда тебе надо быть готовым к конкуренции, а ведь этого все боятся, все хотят быть на вершине в одиночестве и никто з властей не желает равенства. Скоты, сэр.
>>ЛикБезы эту касту и расширили в итоге, маня
Это называется сокращение неравенства и тебе стоит это понимать, олень.
>Это называется сокращение неравенства и тебе стоит это понимать, олень.
Я вижу как его сокращали ага, конверты с деньгами для ЦК, кастовость по условиям жизни, и прочие прелести социализма. Неудивительно что променяли на джинсы и колу
Власть не должна являться самоцелью, цель - это развитие цивилизации, бессмертие, ресурсы из воздуха, экспансия вселенной и прочее, а власть ради власти есть и в обезьянней стае, альфа-самец вполне себе конкурентнее сородичей, только гешефта ему с этого никакого.
Так это как раз проёб пропагандистов, если они сотворили такое мировоззрение, что его продали за кока-колу, двоечка, товарищи.
>>Я вижу
Олень, но ведь дворян было не более 3% и далеко не все жили норм.
А вот при СССР новых дворян стало не менее 10% и жили они норм.
>>Власть не должна являться самоцелью
Прекрасно, только 90% - это натуральный скот, который мыслит низменными инстинктами. И попробуй их перевоспитай, совочки пытались палкой выбить дурь, но вот хуй оно вышло, скоты опять реставрировали скотоублюдию с рабами и барами...
Не понимаю о чем ты говоришь. На той же крипте человек с каплей мозгов мог сделать миллионы. Ну, я сделал 3, мой знакомый чуть больше 150. Опять-таки, если есть мозги, иди в программисты, там реально получить большие деньги без связей.
Ну да. Все население постсовка занято тем чтобы казаться круче и богаче чем есть на самом деле.
Отсюда забитые иномарками дворы - хоть и в дикий кредит но нужна машина иначе уважать не будут. На автобусах и метро ездят только нищеброды и тд. Телефон только айфон чтобы видели что можешь себе позволить ну и тд
У меня знакомый как то взял у друга Лексус седан чтобы жену свозить на ее встречу выпускников , мол не на своем же Хундае ехать, засмеют. А так все охуеют и поймут что пришла к успеху а муж не какой то там лошара а успешнокун.
Отсюда забитые иномарками дворы - хоть и в дикий кредит но нужна машина иначе уважать не будут. На автобусах и метро ездят только нищеброды и тд. Телефон только айфон чтобы видели что можешь себе позволить ну и тд
У меня знакомый как то взял у друга Лексус седан чтобы жену свозить на ее встречу выпускников , мол не на своем же Хундае ехать, засмеют. А так все охуеют и поймут что пришла к успеху а муж не какой то там лошара а успешнокун.
>>иди в программисты
ИДИ НАХУЙ
>совочки пытались палкой выбить дурь
Наоборот.
Начни с себя. Выучи иностранный язык, получи востребованную специальность (программист) и свали в развитую страну.
На выборах за кого голосовал?
>мол не на своем же Хундае ехать, засмеют
Пиздец, я же говорил пидорашки недалеко от нигеров ушли, тьфу блять мерзость.
>Начни с себя. Выучи иностранный язык, получи востребованную специальность
Хоть ты заучись и затрудись-так и останешься рабом и никогда не станешь хозяином. Отучился-молодец, стал хорошим рабом.
>>Наоборот
Что царю было дело до ебаных пидарашек?!!
ЛОЛ, акстись болезный!!!
Цари правили исключительно за счет подавления образования и достатка населения. Тупыми дебилами куда проще править, чем населением, которое читает книги.
Чем менее образованные подданные, тем более цинично их дурить.
Пыня не зря тебе церквей настроил, а школы позакрывал - все по заветам...
Я так сделал. Теперь в топ 5% населения по доходу в своей стране. Мне хватает. Это уже не средний класс.
Куча перекупов айфонов говорят что если бы не понты народные им бы нечего было есть
>Теперь в топ 5% населения по доходу в своей стране.
Никакой страны у тебя нет, в России у тебя вобще ничего нет твоего кроме трусов. Остальное могут отнять просто потому что могут или просто захотелось. И не надо что учёба что-то даёт. Дают принадлежность к клану, работа силовиком или чиновником и отжим или коррупция. Остальное как правилор фигня.
>>Теперь в топ 5% населения по доходу в своей стране
Сидишь на сайте для психов и неудачников... еще че расскажи!
Успокойся. Я не из России.
>честным не достигнешь
Иди воруй бляцкая пидораха
>иди в программисты
в нашу касту еще не так просто попасть, надо сдать экзамен по аутизму и аниме
>совесть
Камрад в треде, только этот вид евреев манипулирует мифической совестью
Всетлен всеврут пидораха
>>Я не из России.
Ты или пиздабол, или тупое гавно, но тогда ты смог бы раскрутиться исключительно имея стартовый набор!!!
Вот так живут люди, а ты пидарашка при любом раскладе, раз позволяешь себе тратить время на этот сайт.
https://www.yaplakal.com/forum43/topic2053749.html
Мне интересно наблюдать за срачами больше, чем что либо, твое равно не равно
Капитализм, счастье, заебись.
>олигарх и подсосы
Найс ХОРОШАЯ
Совестью невозможно манипулировать, потому что у каждого она субъективна.
>>подсосы
Других вариантов нет, придется чемоданчик потаскать и поунижаться знатно, да так чтобы возненавидеть эту страну. а потом ее уничтожить!
-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов. - Мне кажется, есть и другие варианты. - Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
>При классовом обществе существуют социальные лифты
>единицам удалось стать "средним классом"
>единицы деградировали
И что не так?
Да не платят больше дуниорам в РФ по 100к, те времена давно прошли.
Начнем с того, что каждый второй айтишник не является программистом и работает за 20к рублей.
>Мои родители въебывали всю жизнь. И что в итоге? Как не было нихуя
Мои тоже въебывали и до сих пор въебывают.
Я уже 10 лет не работаю. Живу охуенно.
Правда, недавно пришлось продать квартиру в ЕС, т.к. внж пока сложно сделать без работы.
В рф не касты а антикасты. На самом верху сидят неприкасаемые петухи, охраняют их банкиры торгаши в первую очередь, ниже шавки-собакены, а потом уже брахманы русский рэп читают. Ну есть еще микробы и евреи, этих в расчет не берем.
>Чем менее образованные подданные, тем более цинично их дурить.
Оно и видно.
Ну у меня из знакомых со школы средним классом стали только те, кто занимался нелегалочкой: тачки перевозил через границу, воровал уголь вагонами, барыжил наркотой, насосал на майора. И то, они не стали средним классом, они ездят на ланосе и одеты в абибасе и дом у них с деревянными полами советскими, хотя денег пиздец море и можно было бы стать реально средним классом, отправив своих личинок учиться куда подальше, но нет.
Я считаю самой успешной с моей школы, это тян-сирота, которая уехала в Данию на последние копейки уборщицей и там осталась.
>это развитие цивилизации
Понятно.
Это у курильщиков. У здоровых людей это комфортная жизнь для отдельного человека. Чтоб была колбаса, туалетная бумага и лечение кариеса.
А вот как все это получить - дело десятое. Можно развивая цивилицаю, а если нужно то и наоборот.
>дворян было не более 3% и далеко не все жили норм.
В каком то тогда недавно была цитата из классиков про князей-пахарей, настолько обедневших, что сами пахали землю.
>Опять-таки, если есть мозги, иди в программистыпокупай лотерейные билеты или играй в покер
>При классовом обществе существуют социальные лифты, т.е. социальная мобильность.
Ты дебил?
>Мои родители въебывали всю жизнь. И что в итоге? Как не было нихуя, так ничего и не изменилось толком. Вернее немного жизнь изменилась, появилось некроавто 15-летней давности, но жизнь как была пустой и нищей, так и осталась.
Добро пожаловать в капитализм. И некроавто ещё отберут чтобы прибыль буржуев на должном уровне поддерживать.
> уехала в Данию на последние копейки уборщицей и там осталась.
Убирает хозяйские хуи своим языком?
Спорим, я смогу тебя опустить при твоей девушке /жене и ты обиженно уставишь глазки в пол?
Ну ты пидор, ты это можешь.
Боксера чем то напомнило
Не эгалитарную, а элитарную, дебил.
Эгалитаризм это равные возможности для всех. Элитаризм это хорошая жизнь для элиты и беспросветный пиздец и рабство для всех.
А еще коммунист.
Кому лень смотреть
На 9:09 как элемент нового строя
Так, подожжьи. Изначальный вопрос звучал так:
> возможно ли НИЩЕМУ человеку у которого НИЧЕГО НЕТ достичь С НУЛЯ уровня комфортной жизни среднего класса по западным стандартам ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ?
Ну хорошо, пусть не каждый второй, а каждый пятый. Но это не отменяет того факта что ответ на этот вопрос - внезапно да, может.
>>Оно и видно
Так при царе для детей рабочих и крестьян вообще нихуя не было, кроме кнута!!! А тут журнальчик цивильный!
В царской России судить детей можно было с 10 лет (при Сталине – с 12 лет), среди мальчиков преобладали кражи, среди девочек – проституция. Но настоящей проблемой была не столько преступность, сколько детский алкоголизм: до 90% подростков обоего пола в начале ХХ века пили водку, пишет «Толкователь».
Когда говорят об ужасах сталинизма, то совершенно забывают, что его практики были лишь продолжением царских (разумеется, с поправкой на время). А какие-то действия сталинского режима, наоборот, были вызваны к жизни «язвами самодержавия». Так, к первому случаю можно отнести суды над 12-летними детьми – однако разоблачители этого и вправду неприглядного явления забывают, что при царизме судили, начиная с 10-летнего возраста. Ко второму – борьбу с детским алкоголизмом и наркоманией: при самодержавии водку относительно регулярно потребляли около 80% подростков (что, бесспорно, вело к вырождению россиян в целом и великорусского населения в частности). Приведём сухую статистику по детской преступности и алкоголизму в царское время. За период с 1898 по 1907 годы 4047 несовершеннолетних были осуждены к лишению свободы и помещению в колонии, 8442 детей и подростков – в тюрьмы и арестные дома. На 1 января 1905 года на территории Российской Империи функционировало 43 приюта и 6 земледельческих колоний для несовершеннолетних правонарушителей (они послужили прообразом «колоний Макаренко» в сталинское время). Уже тогда криминологи отмечали, что детская преступность увеличивалась не пропорционально росту народонаселения, а на 2% быстрее. В период же с 1901 по 1910 годы общая преступность в России выросла на 35%, а детская – на 112%. Согласно итогам русской уголовной статистики конца XIX века преступления против собственности из 100 несовершеннолетних и малолетних совершали 68,7% лиц мужского пола и 18,2% женского пола. У мальчиков основной причиной преступности являлись корысть и желание присвоить себе чужую собственность, а девочек на путь преступности увлекали преимущественно аффекты, вытекающие из сферы половой жизни. Значительное преобладание преступности среди мальчиков, для многих из которых это было средством существования, было связано ещё и с тем, что девочки, помимо правонарушений для удовлетворения экзистенциальных потребностей в пище и одежде, а также для развлечений зарабатывали проституцией. При этом мальчики выполняли роль сутенёров, карьера которых часто начиналась с 14-летнего возраста. К примеру, газеты в начале 1900-х широко освещали процесс, когда в Таврическом саду столицы была задержана воровская шайка девочек в возрасте 14–15 лет, называвшаяся «Гайда» и промышлявшая кражами и развратом. Как выяснилось, девочки были «обязаны» падением своим мальчикам, которые состояли при них сутенёрами и путём угроз и побоев вымогали деньги. Юрист С.К. Гогель на основании попечительских книг за 1910 год собрал материалы о личной и семейной обстановке малолетних правонарушителей, проанализировав их занятия, образование и причины, повлиявшие на развитие преступных наклонностей. Из 1155 человек 11% составляли девочки. По роду поступков более 90% и среди мальчиков и среди девочек составляли кражи, причём девочки совершали в основном домашние кражи. Остальные преступления составляли обман, нищенство, присвоение и растрата. Среди мальчиков встречалось больше случаев растраты и даже мошенничества, 35% малолетних мальчиков употребляли спиртные напитки, а 10% девочек занимались проституцией. Преступления мальчиков чаще носили групповой характер и были связаны с опасностью и риском. В 1910 году в Санкт-Петербурге начал работу первый в России детский суд, в который за первые три недели поступило 398 дел на мальчиков и 33 на девочек (до этого детей и подростков судили общие суды). 89% родителей несовершеннолетних преступников принадлежали к бедному трудовому классу. В некоторых делах обратила на себя внимание полная детская незрелость мотива и отсутствие оценки совершённого. В ряде случаях преступления совершались малолетними девочками исключительно под влиянием возбуждающегося по самым незначительным поводам чувства, которое не находило никакого противовеса в представлениях о последствиях деяния. Мальчики же совершали преступления под влиянием детской ссоры или угрозы, раздражения против родителей или просто для развлечения. «Поджоги совершались также и ради потехи, из удовольствия посмотреть, как будут гореть избы, и будет сбегаться народ, а в некоторых случаях и под влиянием тоски по родному дому и родителям, при отдаче в «чужие люди», в качестве прислуги, работников и учеников». В докладе мирового судьи по делам малолетних Н.А. Окунева, прочитанного 27 марта 1911 года в заседании Санкт-Петербургского Общества патроната было сказано, что всего за 1910 год санкт-петербургский детский суд приговорил к тюрьме 69 мальчиков (24%) и 1 девочку, к аресту – 3 мальчика и 1 девочку, помещено в исправительный приют или колонию было 38 мальчиков (10%) и 15 девочек, отдано под ответственный надзор 243 мальчика (64,3%) и 23 девочки (57,5%), оправдано 151 мальчик и 25 девочек. Ещё одним проявлением девиации малолетних было употребление алкогольных напитков, которое, как отмечалось на первом Всероссийском съезде по борьбе с пьянством, «у детей встречается гораздо чаще, чем это принято думать… 90% пьющего населения начинают обучаться употреблению спиртных напитков в юные годы». Из 43 опрошенных детей в Петербургской школе для мальчиков в возрасте 8–11 лет с водкой были знакомы 37 человек. Перед обедом ежедневно пили от половины до одной рюмки 9 человек, по праздникам – 14, были пьяны от водки – 16, от пива – 17. В других школах из 50 мальчиков не знали вкуса водки всего 6. В женском училище из 50 девочек пили водку – 10, пиво и вино – 38. По данным, представленным на Всероссийском съезде по семейному воспитанию, «из 182 мальчиков, в возрасте от 8 до 13 лет, со спиртными напитками были знакомы 166, причём 151 из них пили водку систематически». Некоторые заявляли, что могут выпить до 3-х рюмок сразу с удовольствием, и пьют, потому, что «хорошо в голове шумит». Из 159 девочек в возрасте от 8 до 15 лет, пили 149, т.е. 93,7%, из них некоторые «ежедневно», другие «уже давно», третьи «бывали пьяны». Как видно, пьянство было свойственно и мальчикам и девочкам, отличия были только в частоте и месте употребления, а также качестве напитков. Доктор Б. Бентовин в журнале «Русское богатство» описал случай, свидетелем которого он был: «Посетив однажды ночью года три тому назад «с обходом» несколько трущобных квартир знаменитой Вяземской лавры, я был поражён в одной из смрадных комнат такою картиной: посреди комнаты буйствовало – буквально буйствовало – крошечное, худосочное дитя: девочка лет 6–7 ругалась самыми скверными, непотребными словами, изгибала своё дряблое тельце в самые рискованные, неприличные позы. Когда мы неожиданно вошли в комнату, гул стоял там от смеху. Надрывались пьяные мужчины и женщины этой клоаки, «шутки ради» подпоившие малютку и, вероятно, отравляющие её так, систематически, ежедневно. Ужасная картина, которую я никогда не забуду». Для мальчиков основным местом употребления алкоголя были трактиры и ремесленные мастерские. Юрист Д.А. Дриль, анализируя положение учеников ремесленных мастерских, отмечал, что они «находят забвение в легкодоступном, всегда сподручном средстве – вине… за первым отвратительным впечатлением наступает благодарное забытьё: исчезает боль, исчезает мрачная и душная мастерская… и вот мало–по малу он становится пьяницею». Проблема стояла настолько остро, что в начале 1900-х на всех цеховых сходах мастеров Санкт-Петербурга были приняты решения о запрещении питья пива, водки и крепких напитков в мастерских, а за нарушение накладывались штрафы.
>>князей-пахарей, настолько обедневших, что сами пахали землю
Ага сами в плуг запрягались и пахали... князья могли выгодно жениться на простолюдинах, к примеру торгашках с баблишком, чем и занимались.
Бедный дворянин + богатая дочка купца = выгодный брак
Можно весело попивать винчишко и проебывать приданное в азартные игры, а хули еще делать в той стране?! Грязь и невежество, зима пол года - это вам не европа...
Даже если удастся вылезти из касты с тобой начнёт работать ГБ: Дуров, Чичваркин, тысячи других примеров с отжатым бизнесом
>суды над 12-летними детьм
Что плохого?
Если судят за убийство, грабеж или нанесение тяжких телесных. Или дать шанс?
Сперва:
>И попробуй их перевоспитай, совочки пытались палкой выбить дурь
Потом:
>В царской России судить детей можно было с 10 лет
Ты или трусы надень, или крестик сними уже.
Специально выбрался из ридонли, чтобы ответить в этот тред.
Да, оп, всё верно.
Я к этому пониманию пришёл с возрастом.
В молодости кажется, будто бы действительно есть какая-то возможность потрудиться и выбраться из нищеты.
Но по факту это совершенно не так.
Я смотрю вокруг и понимаю, насколько важно родиться в нужной семье или нужном городе. Например, рождённые в Москве по умолчанию уже сэкономили себе примерно 10-15 лет жизни.
Я смотрю на окружающих, причём даже на одноклассников, которые были объективно тупее меня и даже не стали "подскакивающими кабанчиками" (т.е. не были и активнее меня в социальном плане). Но при этом они живут богаче - просто потому что их родители были достаточно упакованы.
Я вывел простое правило: кто кем родился, тот тем и останется с возрастом. Если человек родился в семье, где у родителей была машина, дача и квартира в центре, то у него тоже всё это будет. Почему? Да потому что у него высокий старт.
А если я родился в бараке - то я один хуй так и буду всю жизнь пытаться допрыгнуть хотя бы до их уровня.
Я только за съемное жильё отдал за эти годы стоимость пары квартир, но а куда деваться, жить-то где?
Наследство это невероятная сила, люди недооценивают её.
Хотя в истории человечества всего лишь 10-30 лет каждый человек мог своим трудом всего добиться, это было во времена технологического расцвета в середине 20 века. Все остальные века люди жили исключительно за счёт наследства, накапливали богатство поколениями, и кто рождался в нищей семье - тот и жил всю жизнь нищим.
Я смотрю на тупых богатых детишек, которые родились в семьях "больших людей" и вижу, что они живут сладко и сытно, и никакое мифическое "проедают состояние родителей" для них не работает. У меня буквально одноклассник был такой, тупой троечник, бухал постоянно, тачку разбил батину. А сейчас ничего, всё такой же тупой, но живёт охуенно, батя помер уже, а этот сдаёт хаты и в ус не дует, живёт себе в батином коттедже, постоянно не вылезает из заграничных поездок.
Средний класс остаётся средним классом - мои знакомые, которые родились в "обычных семьях" с дачей и квартирой сейчас точно также живут в "обычных семьях", с дачами и квартирами. ОНИ БЛЯДЬ ДАЖЕ НЕ ПАРЯТСЯ НИКАКИМ "УЧИ КРЕСТЫ", ходят на работу, ездят на курорты, на даче сажают картошку, как диды заповедали. Весь этот рыночный бред типа "больше старайся, больше работай, учись, повышай квалификацию" - вообще не для них, они защищены от этого говна своим прочным финансовым положением.
А я въебываю тут, программирование изучаю, языки, сертификаты зарабатываю, и я всё ещё беднее их! И я всё ещё не могу себе позволить того, что могут они, и на курортах я не был ни разу в жизни, а жизнь уже перевалила за середину.
Если меня тут молодые читатели читают, я хочу им это знание передать. Многие думают, что можно "работать и заработать". Это неправда. Вы не сможете. ВОЗМОЖНО - я говорю ВОЗМОЖНО, потому что не знаю точно, но я видел "частные примеры" своих знакомых, которые конечно не могут являться точным доказательством - вы сможете это сделать, уехав из России. Только нужно выбрать грамотную страну или согласиться на провинцию: например в Канаде в крупных городах жильё купить почти нереально; но в маленьких - велком, и многим удаётся всего за несколько лет. В Европе полегче, а в маленьких городах ещё легче, знаю пару людей, которые уже выплатили дом. Но можно заметить, что им тоже повезло - например, если человека с детства родители отдали в школу с углубленным изучением английского языка, а меня нет, можно ли считать это тоже ситуцией "получения наследства"?
Однако то, что в России невозможно заработать своим трудом хотя бы на обычную жизнь среднего класса - это правда. Если вы родились в низшем классе, вы в нём и останетесь. Немного иронично то, что низший класс это 86% населения России.
Так штрафф государству, а не рабочему
>2019 год
>серьезно писать про классы
А ты из какого класса, Срынь? 8й уже закончил?
Да, работник очень сильно "защищён" и имеет огромные преференции в суде согласно действующей практике. Но это только ухудшает положение наёмных работников. Например, никто не хочет брать на работу молодых женщин, потому что они свалят в декрет.
В чем противоречие?
Лахтопидараска, ты троилить тупостью решил, сосни болт!
>>Что плохого?
В 10 и 12 лет люди не могут считаться взрослыми. т.к. их развития не хватает для объективного мировосприятия.
И сам факт того, что они вовлечены в преступную деятельность - это уже говорит о самой системе. Абсолютно необязательно знать остальное ее устройство, достаточно одного этого факта, чтобы ее охарактеризовать.
> В 10 и 12 лет люди не могут считаться взрослыми.
Тобой?
Наебать ребенка в 10 лет - элементарно, т.к. его мозг еще не сформировался и у него нет жизненного опыта.
Если ты хочешь с этим спорить - ты животное с IQ собаки, тебе нечего в принципе делать в подобных разделах. Лучше смотри сериальчики, аниме и спокойно деградируй...
Все правильно.
Пиздец, с хуя ли Пыня запретил ГМО?
Мы в стране ебучего севера живем, нам тут без ГМО никак, нахуй. Что за скрепность? Я ебал меня сосали налогами
> ЯСКОЗАЛ!
Ты - животное, на этом точка.
Первый же запрос в гугл даст весь спектр информации, но жэивотное не может в гугл и в функциональное чтение.
Если ты не можешь сформировать простой поисковый запрос, то для меня ты не человек.
аррря арря сукааа!
Погавкай, погавкай, тебе можно.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Если вращаешься в среде обычных рабочих, перенимаешь их картину мира, привычки, систему ценностей и т.д. Поэтому, когда кто-то из богатых слоёв скатывается в нищеброда, и когда выходец из нищих становится богатым - это лишь исключения, которые подтверждают правило. У нас в России, как и в других капиталистических странах разрыв между классами только растёт, таков закон развития капитала. И мы сами наглядно видим, что Маркс таки был прав.
2020 ;)
И да, пока есть капитализм, общество всегда будет поделено на классы. Ибо есть владельцы средств производства, а есть те, кто сами становятся средством производства.
В КНДР, в КНДР..
Все так
>мам, если я не буржуй, значит общество кастовое, при классовом-то я бы им показал, да мам?
Нет ты
Ты, когда проснулся обосранным на лекции, сильно говной вонял?
В таких постсоветских странах как Россия, Украина, Беларусь, Казахстан и Узбекистан общество не классовое, оно кастовое.
Однажды я закончил школу. Дети из бедных семей остались нищими, единицам удалось стать "средним классом".
Дети из богатых семей остались богатыми, стали теми кого называют сейчас успешными, лишь единицы деградировали.
Дети из средних семей остались на том же уровне, кто-то стал жить чуть лучше, но по сути ситуация осталась.
Когда я закончил вуз, то ситуация с моими одногруппниками, а также вцелом с другими студентами из моего вуза абсолютно такая же.
Как вы считаете, возможно ли НИЩЕМУ человеку у которого НИЧЕГО НЕТ достичь С НУЛЯ уровня комфортной жизни среднего класса по западным стандартам ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ?
Лично я ни одного такого человека не знаю.
Я сам пытался, но у меня ничего не вышло.
Мои родители въебывали всю жизнь. И что в итоге? Как не было нихуя, так ничего и не изменилось толком. Вернее немного жизнь изменилась, появилось некроавто 15-летней давности, но жизнь как была пустой и нищей, так и осталась.
Они пахали физическим трудом. Я думал что если вот я окончу вуз, буду заниматься умственным трудом, то стану хотя бы средним классом. А вот хуй. Половина зарплаты на аренду, немного на еду, на одежду и мелкие расходы. Всё. Хотя возможно по меркам СНГ я не нищий, а тот самый "средний класс", но по западным меркам я точно днище.
Поездка за границу, а тем более на отдых на море, это для меня равносильно тому как слетать на другую планету, по финансам я никогда не заработаю таких огромных денег.