Сохранен 54
https://2ch.hk/b/res/211292027.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Консоль vs Графическая оболочка Поясните ньюфаня,

 Аноним 10/01/20 Птн 23:51:40 #1 №211292027 
0J6NpRnRK6pOQ4JBZT07msswYCFJic8W.JPG
Консоль vs Графическая оболочка

Поясните ньюфаня, зачем нужно изучать консольные комнады если есть графическая оболочка? Ведь через графическую оболочку всё сделать гораздо проще и быстрее и интуитивно понятнее.
Аноним 10/01/20 Птн 23:52:06 #2 №211292061 
>поясните ньюфанЕ
пофиксил себя.
Аноним 10/01/20 Птн 23:53:45 #3 №211292164 
>>211292027 (OP)
а если её нет.
мимоцискоёб
Аноним 10/01/20 Птн 23:55:10 #4 №211292247 
>>211292027 (OP)
однотипные задачи делать которые нужно делать с каким то периодом удобнее делать на консоле, рутинные задачи по типу создать папку, создать файл да это удобнее в графике делать, но если тебе нужно создавать сотни таких файл с минимальными отличиями то это в разы удобнее через консоль. Кароч рутинную работу сисадмина и прочих ебаклаев лучше производить через консоль, обычному пользователю через графику
мимо прохрамест/сисодмэн
Аноним 10/01/20 Птн 23:55:37 #5 №211292273 
>>211292027 (OP)
С чего ты взял, что быстрее?
Аноним 10/01/20 Птн 23:56:57 #6 №211292351 
>>211292027 (OP)
>Графическая оболочка
Нахуй он нам не нужон, особенно на серверах.
>Консоль
Можно из говна и пайпов собирать команды для простенькой обработки данных/логов. Альтернатив с графоном особо нет. Больше похоже на программирование - больше возможностей.
Аноним 10/01/20 Птн 23:57:25 #7 №211292380 
>>211292027 (OP)
Синдром утёнка
Ещё ору с дебилов, которые окна винды как в тотал\другойкакой-то командер по краям растягивают
sage[mailto:sage] Аноним 10/01/20 Птн 23:57:34 #8 №211292391 
>>211292027 (OP)
> Ведь через графическую оболочку всё сделать гораздо проще и быстрее и интуитивно понятнее.
Автоматизация. Слышал такое, макака?

Ты обосрешься соревноваться в быстроте с моими скриптами.
Аноним 11/01/20 Суб 00:03:12 #9 №211292724 
>>211292027 (OP)
>Поясните ньюфаня, зачем нужно изучать консольные комнады если есть графическая оболочка?
Что бы работу работать. Никто тебе не даст никакую оболочку, дадут голый центос и ебись с ним.
Аноним 11/01/20 Суб 00:04:34 #10 №211292802 
>>211292164
ну вот тогда да, консоль нужна. а если система с графической оболочкой то зачем? смысл?
Аноним 11/01/20 Суб 00:05:30 #11 №211292857 
>>211292247
а что в консоле можно цикл сделать который бы создал сто файлов? или ты тупо предлагаешь как макаке вствлять и копировать одну и ту же команду?
Аноним 11/01/20 Суб 00:05:38 #12 №211292862 
>>211292027 (OP)
Графический интерфейс еще писать нужно, а потом тестировать. Юзлес хуйня по факту.
Аноним 11/01/20 Суб 00:06:05 #13 №211292883 
>>211292027 (OP)
Во-первых скрипты. Мышкой можно натыкать, но если это нужно делать больше одного раза - должен быть скрипт, который всяко быстрее. Не говоря уж про всякую шнягу типа локальных сборок, где ты час потратишь делать все руками. Это, кстати, приводит нас ко второму моменту: некоторые тулзы тупо не имеют гуёв за ненадобностью. Так что есть весьма ненулевой шанс, что все равно разбираться придется. Ну и третий момент - как сказали выше, гуёв на многих системах может просто не быть.
Аноним 11/01/20 Суб 00:06:48 #14 №211292933 
>>211292857
Конечно можно. Кажется, ты начинаешь что-то понимать.
Аноним 11/01/20 Суб 00:07:03 #15 №211292952 
>>211292883
а что в окнонной командной строке разве можно скрипты писать? (я про окна говорю, с линуксом не дружу, поэтому и спрашиваю)
Аноним 11/01/20 Суб 00:07:24 #16 №211292967 
>>211292933
а как такой цикл в командной строке виндовс сделать?
Аноним 11/01/20 Суб 00:08:01 #17 №211292993 
>>211292027 (OP)
Ты еще вопрос задай нахуя тебе сочетания клавиш если в графическом интерфейсе можно натыкать
Аноним 11/01/20 Суб 00:08:56 #18 №211293040 
>>211292027 (OP)
>зачем нужно изучать консольные комнады
Пайпы, результат работы одной команды передавать в другую. Гуй такого не может.
Аноним 11/01/20 Суб 00:09:01 #19 №211293041 
Aaaa

Аноним 11/01/20 Суб 00:10:31 #20 №211293112 
>>211292952
Конечно. Батники, они же batch-скрипты. Ни разу не видел scriptname.bat?
Аноним 11/01/20 Суб 00:11:12 #21 №211293147 
>>211292952
Скрипты ты пишешь отдельно, которые запускают тулзу.
Аноним 11/01/20 Суб 00:12:08 #22 №211293192 
>>211293112
а дошло, всё. спасибо. теперь понял зачем.
Аноним 11/01/20 Суб 00:12:28 #23 №211293212 
>>211293112
Тред закрыт.
Аноним 11/01/20 Суб 00:12:38 #24 №211293226 
>>211292967
https://ss64.com/nt/for.html

Гугли мелкие моменты сам. Делать так или иначе можно примерно то же, что в shell-скриптах на никсах, тонкости на начальном уровне значения не имеют, а дальше сам разберешься.
Аноним 11/01/20 Суб 00:13:32 #25 №211293283 
>>211293226
спасибо большое, понял.
Аноним 11/01/20 Суб 00:14:08 #26 №211293329 
>>211292967
For ($i=1; $i -le 100; $i++)  {
New-Item -Path 'C:\Folder\newfile$i.txt' -ItemType File
}
Аноним 11/01/20 Суб 00:15:49 #27 №211293454 
>>211292027 (OP)
GUI всегда имеет ограниченный набор предзаданного функционала. В терминале ты обладаешь полным функционалом. Если у тебя возникает такой вопрос - значит ты либо ещё не задрочил до тех задач, с которыми GUI не справляется, либо в принципе твоя работа/хобби/что у тебя там с этим связано - не требует заёбного скриптования, тогда конечно лично ТЕБЕ - нахуй не нужно, согласен, но за остальных то зачем кукарекать
Аноним 11/01/20 Суб 00:25:07 #28 №211294058 
>>211293454
Д он не кукарекал вроде. Сказал "поясните нюфане, зочем", и привёл аргументацию своего довода уровня нюфани соответственно.
Аноним 11/01/20 Суб 00:25:36 #29 №211294097 
>>211292027 (OP)
Быстро просто пишешь нужные команды и получаешь результат. В гуи это можно организовать в древовидной форме, вот только всеравно придется начинать вводить имя команды, параллельно еще водя и тыкая мышью для ее выбора, и всеравно клавиатурой писать все переметры, что в итое будет дольше и менее эффективно.
> Ведь через графическую оболочку всё сделать гораздо проще и быстрее и интуитивно понятнее.
Расскажи как ты сделаешь массовую замену одной фразы в сотне тысяч текстовых файлах, или хотябы просто найдешь количество файлов, содержащих определенный текст.
Аноним 11/01/20 Суб 00:26:30 #30 №211294152 
dd if=/home/user/file.ico of=/dev/mat'opa

Попробуй с гуем сделать это быстрее.
Что это такое гугли сам.

/Трэд
Аноним 11/01/20 Суб 00:30:20 #31 №211294360 
>>211294152
Если это винда и mat'opа это принтер, то Ctrl+P, Enter. Даже быстрее, лол.
[mailto:some-trip-code] Аноним 11/01/20 Суб 00:30:24 #32 №211294363 
>>211294097
> Расскажи как ты сделаешь массовую замену одной фразы в сотне тысяч текстовых файлах, или хотябы просто найдешь количество файлов, содержащих определенный текст.

бля, где ты был раньше, анон.
расскажи, как сделать это, желательно на винде.
нужно заменить один и тот же кусок текста в сотнях файлах на серваке.

а просто найти можно через тотал коммандер вроде бы, но там тоже всё косо-криво.


мимо
Аноним 11/01/20 Суб 00:32:02 #33 №211294453 
>>211292857
ну я к этому и вел, ну ладно
Аноним 11/01/20 Суб 00:32:06 #34 №211294458 
>>211294363
и ты конечно же погуглил этот вопрос и не нашел в первом же ответе десять вариантов?
Аноним 11/01/20 Суб 00:32:48 #35 №211294502 
>>211294458
вдвоём с эникеем гуглили
Аноним 11/01/20 Суб 00:33:02 #36 №211294514 
image.png
>>211294152
>>211294360
>mat'opa
Орнул 10/10
Аноним 11/01/20 Суб 00:33:22 #37 №211294537 
>>211294458
меня просто именно скрипт интересует, батник там или линуксовыми командами
Аноним 11/01/20 Суб 00:34:31 #38 №211294599 
>>211292027 (OP)
>проще и быстрее
ха-ха
Аноним 11/01/20 Суб 00:35:59 #39 №211294673 
>>211294537
find xargs sed?
Аноним 11/01/20 Суб 00:37:04 #40 №211294739 
>>211294363
Как в шинде хз, можешь и сам загуглить или сигвин накатить, а в прыщах
sed -i 's/ОП/ХУЙ/g'
что на что меняется сам можешь понять
> а просто найти можно через тотал коммандер вроде бы
Ты опиши всю последовательность действий и оцени, а можно просто написать grep -l "опхуй"
| wc -l
Аноним 11/01/20 Суб 00:38:45 #41 №211294841 
>>211294739
Дегенеративная макака опять все похерила со своей ОБРАТНОЙ СОВМЕСТИМОСТЬЮ разметки древней вакабы, после текста в седе должна быть звездочка для всех файлов, или же маска для поиска определенных.
Аноним 11/01/20 Суб 00:39:32 #42 №211294886 
>>211292027 (OP)
Многие вещи в консоли делаются намного быстрее.
Аноним 11/01/20 Суб 00:40:59 #43 №211294983 
>>211294841
Хуй знает почему что-то типа [code] не сделано. Не любят технарей тут.
Аноним 11/01/20 Суб 00:43:40 #44 №211295145 
>>211294983
Да даже без кода, почему-то тупая обезьяна никак не выпилит старый формат разметки кода уже все пользуются бб кодами, зато зведочка, двойной процент и прочие символы просто проебываются и херят разметку.
Аноним 11/01/20 Суб 00:52:25 #45 №211295583 
>>211292027 (OP)
1/ Исторически первая.
2/ обалденные возможности автоматизации рутины.особенно в *nix системах. sed, awk, grep, tr.
3/ Где-то гуя не будет никогда где-то его нет от слова совсем.
4/ Сам можешь сделать ПО для своей задачи в sh.
5/ Внезапно без гуя можно из исходников собрать ПО. многие скрипты выполняются оболочкой. Я молчу о buildkernel buildworld

сегодня коллегу-зумера познакомил с Borland C++ 3.1 компилятором. Этот персонаж не видел и никогда из доса не компилил.
Аноним 11/01/20 Суб 01:51:28 #46 №211298216 
15701124306701.jpg
>>211292027 (OP)
>через графическую оболочку всё сделать гораздо проще и быстрее
Наоборот. Пока ты в окна тычешься мышой в поисках нужных областей пикселей, пока смотришь туда, человек-пердоль уже наклацал себе всё что надо.
Вот многие дрочат на общение с пекой как с человеком и пилят всякиг ОК Гугл и Алисы, а по факту это неудобная, сложная и дорогая хрень. Ведь гораздо проще написать строку к нужной программе - чего тебе от неё надо.

А вот эти длиннющие списки для любителей - откройте мой компьютер, нажимите правой кнопкой на диске Ц, выберите свойства в выпадающем меню, вкладку сервис, нажмите выполнить проверку, нажмите запуск. Это же долго, неудобно и глупо.
Гораздо проще вот так:
- открыть консоль от администратора
- скопировать туда chkdsk C: /f
- энтер
- ...
- профит

Причём это работает практически с любой программой - консольный доступ пишется в разы легче, проще и быстрее чем графический. Да и на этапе разработки самого приложения помогает.

А ещё из команд можно собирать всякие цепочки и потом вешать это на таймеры чтобы пека сама по себе работала.
Аноним 11/01/20 Суб 02:27:52 #47 №211299747 
>>211292027 (OP)
многие вещи сделать проще в консоле, какие-то в графике..
Аноним 11/01/20 Суб 02:28:48 #48 №211299787 
>>211294983
>почему что-то типа [code] не сделано
Я прелагал хотя бы в программаче запилить, но всем похуй.
Аноним 11/01/20 Суб 02:31:05 #49 №211299879 
>>211292027 (OP)
Консоль страшная и не привлекательная. На её фоне ирл мирок кажется симпотичнее, в то время как от качественной оболочки наоборот.
Аноним 11/01/20 Суб 02:37:04 #50 №211300160 
>>211299879
>Консоль страшная и не привлекательная.
Консоль это пульт управления техникой, а не кинцо про Ведьмака.
Аноним 11/01/20 Суб 02:56:37 #51 №211300944 
>>211299879
Консоль это же чистый секс.
Аноним 11/01/20 Суб 04:23:23 #52 №211303784 
>>211292164
Напиши сам, отошли циске, устройся на 300 кк/нс
Аноним 11/01/20 Суб 04:54:41 #53 №211304611 
>>211303784
Нахрен там гуй не нужен. Максимум веб-морда, и то для любительских моделей, а не профессиональных.
sage[mailto:sage] Аноним 11/01/20 Суб 06:54:06 #54 №211306856 
>>211292164
>а если её нет.
>мимоцискоёб
Иди изучай днэй центр, юсиэс, айс и эйсиай, нуб.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения