что вы думаете о поляках? Лично вы, россияне, мне нравитесь, жаль, что коммунизм разрушил вашу страну. Российская империя была лучше большевиков. В 1920 году Пилсудский допустил ошибку, не упоминая о царизме в польско-большевистской войне. он мог покорить Москву, уничтожить большевиков и установить царизм. пишет из гугл переводчик, я пшек
>>211683390 (OP) >коммунизм разрушил вашу страну >всё что есть в стране построено при коммунистах >30 лет не могут разворовать >коммунизм разрушил вашу страну ясно
>>211683390 (OP) Какая-то недонация, зигующие куколды со стокгольмским синдромом. Эдакая концентрация хохлостана. За что-то ненавидят русичей, причем это у них в днк. Наверно когда-то в прошлом сильно соснули. Мы у вас полуостров отжали и не вернули?
>>211683658 Ебанутый. Есть известный пример - Эстония и Финляндия. При Российской империи были на одинаковом уровне развития. После оккупации коммунистами Эстония отстает во много раз. И это считалась витриной совка.
>>211683390 (OP) >что вы думаете о поляках? Религиозные фанатики вперемешку с нацискамом, вечные нытики и терпилы, те же хохлы только чуток повыше в эволюционном плане
>>211683390 (OP) Блядь, несмотря на то, что я выпил, отвечу серьёзно. К полякам я отношусь нормально. Дед к вам за товаром в 90-х ездил, говорил, что в общем всё понятно. Читал Сапковского, ещё до выхода игры. Считаю так: вам надо преодолеть русофобию и присоединиться к русским, перевести язык на латиницу. Чего вам, панам, как быть сантехниками в Западной Европе? Будущее за единым славянским государством, по очевидным причинам оно будет русофильским, но ущемлять вас там, как сейчас, никто не будет. Вот моё видение как русского человека.
>>211683390 (OP) Оношусь к полякам гораздо лучше чем к хохлам. Мечтаю чтобы россия очистилась от новиопской-жидобольшевистской чумы и стала больше походить на Польшу.
>>211683390 (OP) Ty jebany skurwielu. Osobiście jestem Białorusinem. I Wiem, że robiłeś z nami całą historię. Jak Twój Piłsudski i jego słowa "Białorusin". Nie mogę powiedzieć o samych ludziach, ale rządy są pederastyczne.
>>211683781 Слушай, я вообще интеллигент, предпочту сравнить лишний раз Пушкина и Мицкевича, например. Но по сути с тобой согласен. Поляки без русских пропадут. Но русские без поляков тоже потеряют. Блядь, почему я плачу. То чувство, когда переживаешь за судьбу Европы со слезами на глазах. Но есть то чувство, что может нам и лучше с китайцами.
>>211683390 (OP) Чаплинский ,ты?Ето я ,Хмельницкий.Я узнал тебя по твоим шляхетским высерам.А помниш как мы всей Сечью отпиздили тебя под Желтыми Водами .А потом пришел твой корль-Ян Казимир,который обосрался в войне со Швецией .Ты скзал что всегда будеш ненавидеть Россию,но когда ты начал войну Алексей Романов выебал тебя в жопу ,и тебе наложили на анус 8 швов,как поживаеш шляхтич?
>>211684042 >Есть ри в лаптях и есть ссср с электричеством, 8 часовым раб днем, с всеобщей медициной и образованием, отпусками и проч. Ох уж эти фантазии коммигнили. Будто бы без жидобольшевиков всего это не было, лол.
>>211684042 Реально дебил. Сравнивать 19 век и 20 - ты еще с каменным веком сравни. 8-часовой рабочий день впервые ввели на заводах капиталиста Форда, а государства сделали его законом когда 8-10 часов уже были повсеместны - стало политически удобным, чтобы приписать в свои достижения. Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голода. Харкнул в твою невежественную лживую комми рожу.
>>211683876 >потому что там не было образования лол Ты ебанутый? Хоть погугли сколько Нобелевок получили те, кто получил образование в РИ, а сколько в СССР
>>211684258 >Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голода Лол, погуглите зарплату русских рабочих в начале XX века, лол. Прослезитесь.
>>211683390 (OP) Я из бульбастана и поляки могут пососать мою бибу. То,что кучу нашей молодежи сейчас съёбывает в прашу под названием Польша показывает насколько у нас хуёвая политика,что молодежь готова уезжать в религиозную,национально направленную страну где их будут считать за скот.
>>211684215 >>211684258 если ты имеешь в виду о том что прогресс случился на разном историческом этапе и их нельзя сравнивать, то он случился сразу после революции. Разумеется гоэлро заняло время, а всё остальное почему то сделали сразу лол. >8-часовой рабочий день впервые ввели на заводах капиталиста Форда А вот в ри почему то было 11.5 часов, а так же детский труд.
>Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голода. Харкнул в твою невежественную лживую комми рожу. Смелое заявление. Давай пруфы.
>Ты ебанутый? Хоть погугли сколько Нобелевок получили те, кто получил образование в РИ, а сколько в СССР Я не ебанутый, а почему ты рвешься? А теперь погугли сколько сталинских премий получили ученые с запада.
>>211683390 (OP) Да никак не отношусь. Знаю несколько поляков, от человека зависит в конце концов. Есть, увы, поляки с засраными мозгами, с которыми невозможно общаться, когда они узнают что ты из россии. Что-то вроде воспитанных хохлов по сути - напрямик говно из них не лезет, но мелких гадостей может быть пиздец сколько на ровном месте. С адекватными поляками же вполне можно дружить, инфа сотка. С душевностью и юмором у них все в порядке, в отличие от каких-нибудь немцев.
>>211684253 > >Есть ри в лаптях и есть ссср с электричеством, 8 часовым раб днем, с всеобщей медициной и образованием, отпусками и проч. > Ох уж эти фантазии коммигнили. Будто бы без жидобольшевиков всего это не было, лол. Внезапно да, не было бы. Охуенные соцуслуги европы- это следствие борьбы с союзом
>>211684470 >сталинских премий Сравнил сталинские премии престижные лишь в глазах некоторых совков с нобелевками престижными в глазах всего человечества.
>>211684595 Пруфы. Почему тогда до революции не сделали?
>>211684601 Расстрелы тех, кому не нравилось введение 8 часового раб дня, всеобщей медицины и образования, отпусков и декретов, запрет детского труда и уничтожение частной собственности на средства производства.
>>211684612 >Обосрался А теперь научись снимать штаны вовремя, анончик)
>>211683390 (OP) >что вы думаете о поляках? Самая бесполезная из европейских наций крупных. За всю свою историю смогли породить лишь несколько крутых людей вроде Шопена и Кюри с Коперником, но даже они не работали в Польше. Русских же и немцев с британцами и французами можно десятки называть.
>>211683390 (OP) Не имею ничего против поляков. Как и чехов и прочих славян. Разумеется, если они против России ничего не кукарекают.А политики что у нас, что у вас гниды.
>>211684711 Прими лекарства. А вообще, славяне, лол. Я вам так скажу. Эту границу надо проводить не поперёк, а вдоль Рейна. Так-то и англичане от россиян не отличаются. Даже происхождение этих слов похоже, лол.
Если бы не было октября, то олигархическая ресурсная педерация наступила бы на 74 года раньше, только без совковых достижений в виде промышленности, образования и какого-никакого, но жилья. Почему? Потому что Россия была периферической страной с периферическим капитализмом. И такая она сейчас. Никто не пустил бы нас в категорию центральных стран: финансовых потоков же на всех не хватает. И это, кстати, одна из причин, почему, дорогие либерахи, капиталистическая Эрафия никогда не сможет встать вровень со странами Западной Европы или с Пиндосией.
>>211683390 (OP) Я хорошо думаю о поляках, но я беларус, а не русский. Русня, в своей массе, дикие шовинисты, которые всех вокруг ненавидят. Уважаю вот этот весь традиционализм-национализм, религиозность и непокорность. В Белке людям этого очень хватает, тут у нас у многих принцип "мая хата з краю".
>>211683832 >Согласен насчет коммунизма. Он любую страну превратит в скотоублюдию. Куба, которая является до сих пор лидирующей на Карибах, аналогом которой является капиталистический Гаити. Китай, который даёт пососай США. Северная Корея, которая до развала СССР была по ВВП выше чем Южная и Китай.
>>211684912 Лол, Россия была супер модернистским госудасртвом с наследственной монархией по мужской линии. Англичнае до сих пор принцу Чарльзу передать не могут? А почему? Бабам запретит на престол первым же дикретом. Для этого и из ЕС вышли. Дураков так-то нет.
>>211685036 Да,лучше переезжать в страну которая загасила наш язык и нашу культуру,найс. Я понимаю когда молодежь гонит в западную часть европы или США,но,блять,польша
>>211684912 Российская Империя была государством с наиболее высокими темпами роста экономики в мире. Гигантские заводы строились "под ключ" буквально за несколько лет. В Первой мировой мы на сражались на равных с великими державами, потому что и сами жили в такой державе (g: Great Powers 1914).
Но ты и дальше рассказывай сказочки про то, как глупые русские ничего бы не смогли без осетинских уголовников и массовых расстрелов
>>211684531 Ужасная совдепия как вы дебилы ее назваете дала всем им соц лифты, нормальное жилье, и в любых условиях ставило их общие интересы превыше всех остальных. >>211684597 Именно потому что в РИ не страдали крестьяне, после отмены крепостного рабства в их лексиконе появляется жаргонизм "наваливали землю" когда эту самую землю приписывали крестьянам насильно посколько выкупные платежи в год за нее составляли от 75 до 235% дохода с этой земли. Что было сделано что бы разорить максимлальное число нищих крестьян которые даже себя не могли прокормить со своих наделов из за проблемы малоземелья, жили они так хорошо что обьединились против государства в общины как делали во времена нашествий врага. Жили так классно что устроили 3 революции, и создали самую массовую партию эссеров за то что те обещали им черновой передел земли. Жили настолько замечательно, что по сообщениям военных среди призывников из кремтьянства 40% несли следы телесных наказаний за бунты, а треть никогда не ели мяса до армии. Так хорошо жили, что Толстой в статье о голоде отмечает, что в сытые годы крестьяне не едят чистого хлеба а используют в нем сурагаты вроде лебеды. Жизнь их была столь прекрасна, что среди них было массовое явление забытой грамотности, когда человек забывает как читать из за невозможности этим занятьсч.
>>211685230 Кек. Кек. КЕК. Ситуация с заводами была такой же, как в Китае спустя 80 лет. Т.е. дешевая аборигенная рабсила и иностранные хозяева. Обосрамс в ПМВ же эпический с проблемами снарядов, говеной логистикой, некомпетентным высшим командованием (которое, к слову, потом и захотело избавиться от любимого хрустобулкерами Колянчика).
>>211685331 Ага, так померли с голоду что население выросло в 2 раза а продолжительность жизни в 2.5. Ток вот раша которую мв потеряли существовала тысячу лет в условиях постоянных голодных губерний, а в ссср голод закончился и после 50х его не знали.
>>211683390 (OP) Некрасивый язык, плохая кухня, уебищные люди, тупые политики, серая сельская местность и хуевая культура, ужасные города, дерьмовая музыка и кино, жалкая армия, нео-колониальная экономика почти без собственной промышленности и список можно продолжать.
Польша буквально отброс европы. Она большая как германия с населением в половину немецкого, но ничего значительного никогда не совершала. Ни разу не выйграла войну и никогда не была империей. Сосет во всех видах спорта. Гитлер рассматривал поляков как унтерменшей и хотел забрать их землю чтобы заселить туда арийцев из германии. Средний человек знает польшу только как "А эта та страна которую немцы захватили в начале второй мировой" Большинство удивляется что польша вообще ещё существует. Польшу постоянно пинали соседи и у неё никогда не было даже возможности обронятся потому что люди и армия там в постоянной депрессии. Польша настолько убогая, что никто даже арабы или индусы не хотят жить там. Польша должна была давно исчезнуть и это удивительно что она продолжает свое жалкое существование, словно умирающая крыса всё это делает польшу помойкой европы.
>>211685331 Пятнадцатилетний лунопопый максималистичный мальчик, пойми уж, совок не идеал всего, но он и его наследие лучшее, что было для простолюдинов в этой стране за последние полторы тыщи лет.
>>211683390 (OP) Польша не должна существовать как госудаоство. Это польша сливала свою агентуру немецким разведкам чем ускорила падение европы под немецкую оккупацию. Это польша раздербанила впесте с рецхом чехословакию и упорно блокировала проекты европейской безопасности предлагаемые ссср, это польша отказалась предоставить коридор ссср для помощи чехословакии (а ведь именно мощная промышленость чехословакии стала основой военной силы вермахта) если бы не польша не было бы 80 миллионов трупов в европе и ужасного урона культуре и экономике.
>>211683805 Королёв при РИ только несколько классов школы закончил. Другие разрабочики учились уже после революции. Но ты кое в чём прав. РИ заложила мощнейшую культуру, которую СССР бережно сохранило и использовало, а вот после СССР мы наблюдаем деградацию и упадок в культуре
>>211683934 Часто ничего хорошего не выходит из попыток объединения народов, некоторые недолюбливают друг-друга. Много исторических примеров в этом и прошлом веках.
>>211684955 Во-первых, поляки националисты-шовинисты покрепче русских. Сильно крепче. Во-вторых, так пренебрежительно говоря о другой нации, ты сам становишься шовинистом, сяброк-піражок.
>>211686207 Ты прав в том, что совок не подготовил людей к тому, что будет после проигрыша и распада. Ведь к войнам всегда готовились, а вот к тому, что совок распустят сверху при помощи интеллигентов и националистов, не подумали. Русские вообще оказались в худшем положении,везде было выдавливание или дерусификация.
>>211687187 У них есть большой плюс - там этнонационализм поддерживается элитой и государством, как на Украине, а у России за Вставайте люди русские могут на бутылька посадить
>>211687187 Ты из родного Мухосраньска никогда не выезжал, скорее всего. Ты мне рассказываешь охуительные истории, когда мне то как раз есть с чем сравнивать. Русские - очень злобный и кровожадный народ, хз даже почему. Что-то уровня тараро-монгол времён Чингисхана.
А за русский язык кривляться и носом крутить (делая вид, что ничего не понимают, хотя прекрасно понимают) будут разве что в Литве какой. Я ж пишу, ты дурачок, который из конуры своей не вылезает, не ориентируется в текущей обстановке, а просто кипит варясь в своей же желчи.
>>211687542 Если моей нации ничего не угрожает, я спокойно буду относится к другим нациям, пока они не начнут угрожать моей. Например, пока не начнут прибывать черные мигранты. Или пока не начнут скакать и требовать чего-нибудь, идущего в разрез с интересами стержневой нации.
>>211687587 Что характерно, КНДР не поддерживалась Советами как Венгрия, например. У них была нормальная такая торговля. Просто партнёры. Но когда соцблок рухнул, чики-брики и торговать никто не хочет, а потом и сакции.
>>211687631 Начнём с того, что поляки не сильно большая нация. Закончим примером с Турцией, где был высокий уровень национализма и геноцид маленьких армян.
>>211687684 Ну да, если евреи сидят в Израиле, то за Рейх можно не переживать. Только даже банальную миграцию в твою страну шовинисты воспринимают как агрессию.
>>211687543 >Русские - очень злобный и кровожадный народ Двачую, Украина до сих пор истекает кровью после набега освободителей. А как немцев ебали в 45м, тут ваще но комент.
>>211687882 Если эта миграция такая, что угрожает - да. Когда в Западную европу едут молодые сильные мужчины покорять европейских женщин, или привозят с собой семьи с овер10 детьми и получают овер10000евро пособтй
>>211687728 КНДР конкретно давят экономически, хотя даже ЮК это не нужно. Это маленькая страна и она держится изо всех сил. Ну ничего, как гоммунизм рухнет, они познакомятся со всеми прелестями рынка и швободки.
Пан поляк, отповедьжь, что за херня творится с вашими тянками? Абсолютно все, с кем общался, а общался в разных кругах, да и сам не быдло: — всратые, за внешкой следить даже не пытаются — бухают и курят больше русских и польских кунов — феминистки или сочувствующие им, топят за свободные отношения, легализацию и поощрение проституции, шведские семьи и тому подобную хуету — хотя бы раз ебались с негром или ахмедом, будучи в Западной Европе — польских кунов считают говном и мечтают съебать в Бриташку / Гермашку, чтоб сесть на хуй к богатому папику и ничего больше не делать.
При том польские chłopcy норм, почти все здравомыслящие и адекватные, куча нормаьных работящих мужиков и умных перспективных кунов среди них.
>>211688102 Практика - критерий истины, долбоёб. Если его никто не построил, несмотря на 30+ попыток, значит, всё это просто утопическии фантазии одного еврея, который нихуя не знал, никогда не работал, никогда не владел фирмой или компанией и сидел на шее у своего дружка. Схуяли вообще его маняфантазиям столько людей верит? Это же всё равно что верить в реальность фантастического мирка, который придумает среднестатистический двачер
>>211688262 Поляки это довольно развитая нация, они еще во времена РИ были одним из самых развитых регионов, и это восточная Польша. А Западная, я думаю, была еще более развитой. Почекай статистику о том, какое в ЦП было образование, промышленность в те времена.
>>211688244 >Практика - критерий истины, долбоёб. Если его никто не построил, несмотря на 30+ попыток, значит, всё это просто утопическии фантазии одного еврея Ты дурачек, который услышал новую фразу? Это работает не так, если практика упирается а невозможность выполнения задач, то это луз, а если с 30 попыток ее не удалось добиться, то это не значит, что невозможно прийти на 31-ой или 32-ой.
>>211688193 СССР имея 250 лямов населения и соцблок, проиграл войну сам себе. Просто перестал существовать. потому что социализм нежизнеспособен и его падение - лишь вопрос времени >>211688367 Дикое давление это следствие диктатуры, а не наоборот, маня
>>211688262 > То же быдло, что и русня, и хохлы и бульбаши. Только не снимают с себя ответственности за свою жизнь и страну Сам то ты кто по национальности, промытка двощерская?
>>211688382 Да я там был полгода относительно недавно. Такие же люди, как и мы. Не добавить, не отнять. Только одно но: ответственность в глобальном плане
>>211688425 Ищи канал "polish eagle" на ютабе >>211688402 Так-то к вашим фантазиям у меня претензий нет. Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид. И судя по вот таким долбоёбам >>211688150>>211688193>>211688073>>211684994 учиться на ошибках прошлого краснопёрые то ли не хотят, то ли не могут
>>211688476 >Дикое давление это следствие диктатуры, а не наоборот, маня Ну ты и ебень. Ты про Эритрею слышал? Так вот, там по всем параметрам, в которых обвиняют КНДР, хуже, чем в С Корее, но что-то я не слышал о санкциях, борьбе и прочем. >проиграл войну сам себе Согласимся. Революция 17 года была просто не завершена и перешла в партократию, реставрация капитализма была обеспечена. >социализм нежизнеспособен Спорно.
>>211688644 Ну в смысле за страну и жизнь свою. Т.е. если пшек живёт хуёво, то он винит себя, а не соседа, хохлов, власть и т.д. ну и за них не решает президент, они сами решают, как им жить. Это было видно даже на уровне организации сбора мусора в Кракове
>>211688694 >Спорно Ну приведи пример жизнеспособного социализма, лол >Ты про Эритрею слышал Нет, не слышал, но буду признателен если поможешь мне разобраться. Там тоже голод, дефицит, жёсткая пропаганда, концлагеря и охуевшие от власти диктаторы? >Согласимся. Революция 17 года была просто не завершена Не революция, а октябрьский переворот))
>>211688834 В том что при диктатуре пролетариата пролетариату живётся хуже чем при жадных буржуях
>>211683390 (OP) думаю шо самое ахуееное шо случилось с поляками за последние 20 лет - это то как у них правительство слетало в смоленск... мимо пол жизни прожил в поляндии
>>211688791 В Пшекляндии верхушка объективно меньше ворует. Можно сказать, что сама элита там более качественна. Хотя она и сосёт-лишет США, но денег даёт Гермаха.
>>211683390 (OP) Понимаешь, россиянам прививают с помощью пропаганды ненависть к жителям других стран. Российскому государству выгодно, когда люди агрессивные и готовы воевать за него.
>>211688681 >Так-то к вашим фантазиям у меня претензий нет. Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид. Как вообще геноцид связан с голодом и бедностью? Т.е я правильно понимаю, что мир узнал о голоде, бедности и геноциде только из-за коммунизма? В капиталистический странах это наглухо отсутствует? Есть пример капиталистической Эфиопии и коммунистической Кубы, парируй
>>211688502 >Сейчас в бывшей ГДР много тех, кто хотел бы вернуть ГДР много это сколько ? Гермаха сейчас это мега-страна, у нее прибыльный бюджет, супер-развитая промышленность, наука и здравоохранения, инфраструктура и вот я нашёл за один только 2017 она вложила в Польшу 7-8 ярдов евров.
>>211689127 Ты поживи в Украхе или в Бритахе и попотребляй каждый день их СМИ. А в Украхе еще с 1991 начали вдалбливать что Бандера хороший, а Россия плохая, а Запад приде нам поможе
>>211688681 >Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид. А давай посмотрим с другой стороны, приходят к власти Грузины , Хохлы, когда они ушли в СССР настал ренессанс, а до этого было все это.
>>211689001 >Ну приведи пример жизнеспособного социализма, лол В силу различных причин, ещё не построили. >Там тоже голод, дефицит, жёсткая пропаганда, концлагеря и охуевшие от власти диктаторы? Примерно. Только концлагерей в КНДР нет, да и голода с 90-х не было. >октябрьский переворот)) Слышь, ты меня не зли(((((( Но вообще, это была революция самая настоящая, в прямом смысле этого слова. >В том что при диктатуре пролетариата пролетариату живётся хуже чем при жадных буржуях Очень спорно. Зависит от того, что за уровень жизни считать. Если мещанско-буржуйские понятия типа количества автомобилей на семью, телевизоров в спальне и тд, то да, капиталисты побеждают. Но если взять уровень соц обеспечения, безработицы, соц лифта, равенство, удовлетворение базовых потребностей практически всего населения и тд, то тут соц страны несомненно выигрывают.
>>211689026 Дело не в элите. Убери щелчком перчатки бесконечности Пыню или Луку. Страны на уши встанут. Начнётся месилово за трон. А у пшеков президент погиб и страна даже ухом не повела. Потому что там реально народ это источник власти
>>211689036 Мне один пшек так и сказал. Говорит, могу поехать в Германию или Англию, но это моя страна
>>211689144 >Как вообще геноцид связан с голодом и бедностью? Т.е я правильно понимаю, что мир узнал о голоде, бедности и геноциде только из-за коммунизма Нет, просто коммунизм является рекордсменом в этих дисциплинах >Есть пример капиталистической Эфиопии и коммунистической Кубы, парируй Это же Африка, ей положено быть бедной. Может, сравним Чили и Венесуэлу? >>211689318 Сарматский
>>211689389 Вот я и говорю - в России мировая практика, а не свой особый путь. Вместо того, чтобы выгодно отличаться, Россия впитывает все худшее из заграницы
>>211685572 Речь посполитая имеля влияние, насколько я помню. Насчет значительного то что я вот без инета могу вспомнить: расшифровали немецкую машинку Энигма, унабомбер этнический поляк.
>>211689513 >Это же Африка, ей положено быть бедной. Может, сравним Чили и Венесуэлу? А кто сделал ее бедной, не скажешь? Так давай посмотрим на Чили времен прославленного Пиночета.
>>211689512 >А у пшеков президент погиб и страна даже ухом не повела. Потому что там реально народ это источник власти потому что там есть СИСТЕМА, устойчивая вне зависимости от личности, как на Западе вообще. В США в целом неважно, кто презиком будет, Обама или Трамп. Что-то конечно изменится, но страна у них не развалится. А в СССР это так и не было выстроено из-за партийцев. Сначала борьба за власть в 20-30е годы (только не надо думать, что "враги" Сталина были безобидные интели), в 1953 борьба за место после Сталина, потом снятие Хруща, потом поддержка изо-всех сил Брежнева. Нужна СИСТЕМА и ИДЕОЛОГИЯ. Кстати, на Украине получилось.
>>211689509 >то тут соц страны несомненно выигрывают. сейчас уже нет, технологии могут обеспечивать высочайший материальный уровень, и всё больше людей от реальной работы уходит в производство говноуслуг вроде кальянных или стримеров. Хотя вопрос, почему капстраны направляют излишек производительных сил в такую хрень, а не в конкретное улучшение качества жизни вроде лучшей медицины, лучшего образование, детсадов там, санаториев.
>>211689512 >Мне один пшек так и сказал. Говорит, могу поехать в Германию или Англию, но это моя страна Пшеков очень много свалило, они сейчас замещают украинцами. В общем-то, Майдан радио этого в т.ч. и задумывался, получить доступ к трудовым ресурсами Украины, потому что в ЕС нехватка населения, и одновременно обрубить доступ к ним России
>>211689509 >В силу различных причин, ещё не построили. Ну построят - сниму шляпу. А пока что он чисто имперически нежизнеспособен >Примерно. Только концлагерей в КНДР нет, да и голода с 90-х не было А если я эти лагеря назову исправительно-трудовыми? Ну и по поводу голода: да, люди сейчас вроде как не помирают, но проблема недоедания всё же жива >Если мещанско-буржуйские понятия типа количества автомобилей на семью Разнообразие товаров в магазинах, жилплощадь самому-то по кайфу в панельке жить?, возможность выехать из страны, свобода слова и собраний это мещанские понятия? Ну и какая социалистическая страна выигрывает в плане соц лифтов, если в той же Венесуэле подняться можно работая либо на правительство, либо на картель? >>211689649 А ты нахуя Пиночета с Рейганом вообще приплетаешь? Я о них и слова не сказал. Но если ты хочешь, то ок. Вообще-то на твоём графике чётко видно что ВВП Чили в конце правления генерала Аугусто больше, чем в начале. Ну и сейчас Чили - самая богатая страна ЛА. >А кто сделал ее бедной, не скажешь? Климат и негры? Ну почему-то та же ЮАР во времена апартеида довольно богатая и развитая страна, а после отмены - нет.
>>211689938 >Хотя вопрос, почему капстраны направляют излишек производительных сил в такую хрень, а не в конкретное улучшение качества жизни вроде лучшей медицины, лучшего образование, детсадов там, санаториев. Хороший вопрос, я отвечу. Рыночек порешал, это, видите-ли, выгодно и очень нудно обществу, тьфу. В совке это реально бы на социалку пустили.
>>211683390 (OP) Хорошо думаем в целом, что бы ни происходило, всё равно братья-славяне, язык и как следствие менталитет похожи. А за сочувствие спасибо. А ещё у вас правительство выделяет гранты на исследования в компьютерной графике и CD Projekt их выигрывает, что не может не радовать.
>>211690060 >исправительно-трудовыми Другое дело. Напоминаю, что в тру концлагерях смертность была 95%, а сколько смертность в корейских трудовых? Также не стоит верить всему, ибо от самой закрытой в мире страны откуда возьмёшь достоверную инфу? Отделить пропаганду от правды в наше время очень сложно. >панельке панельки - проблема нынешней РФ. Это было временное решение тотальной нехватки жилья. В 80-90 их должны были снести и поставить нормальное жильё, но как мы знаем, стало некому всем этим заниматься. >Разнообразие Выбор между сортами говна. Анон, сейчас ты даже не выбираешь, тк монополисты всё больше суют иллюзию выбора, делая дочерние компании и выпуская продукцию под другими названиями. >Венесуэле Её уже за социализм сложно считать. Лучше вспомнить про соц лифты сталинских времён, там можно было из простого рабочего министром стать (если образование бесплатное получишь. >нежизнеспособен Во времена феодализма говорили, что капитализм нежизнеспособен.
>>211690060 > жилплощадь самому-то по кайфу в панельке жить? Когда вы долбоебы уже поймёте, что панельки впервые появились во Франции, а форсить их начали в Англии. СССР вообще никаким образом сюда не входит.
>>211690518 >Другое дело Ну да, каторги и морение людей голодом это заебись, если во славу великого будущего > Также не стоит верить всему, ибо от самой закрытой в мире страны откуда возьмёшь достоверную инфу? Отделить пропаганду от правды в наше время очень сложно Вот тут в принципе соглы, но даже если сделать поправку на то, что перебежчики приувеличивают, это всё равно пиздец > В 80-90 их должны были снести и поставить нормальное жильё, но как мы знаем, стало некому всем этим заниматься. В 80-х советский союз ещё существовал и вроде как не думал распадаться. >иллюзия выбора Я выбираю продукт, а не компанию или бренд. И у меня благодаря злобным буржуям есть возможность выбрать то, что мне нравится, а не тупо взять то что завезли >Её уже за социализм сложно считать Готов поспорить, если бы щас на дворе было начало нулевых вроде тогда Венесуэла пиздец богатой была, точно не помню, сорри ты бы по-другому заговорил >Лучше вспомнить про соц лифты сталинских времён Ну, во-первых, пожалуйста, приведи примеры таких министров. Во-вторых, сталинские времена это очень хуёвый способ оправдать социализм, потому что, получить соц лифт в ГУЛАГ там было куда проще >Во времена феодализма говорили, что капитализм нежизнеспособен. Тем не менее капитализм состоялся и поднял из нищеты миллионы. Социализм вернул в нищету миллионы. А теперь вишенка на торте:
Совершенно очевидно, что человечество проходило разные этапы развития и переход к каждому новому делал общество богаче и происходил естественным образом, сам по себе. Просто потому что новая экономическая система была эффективнее старой. При этом весьма абсурдно предполагать, что если прилететь в древний Рим и попытаться ввести там капитализм, то всё будет охуенно. Это скорее наоборот откатит развитие человечества. И вот теперь следите за пальцами: переход от рабства к феодализму сделал общество богаче. Переход от феодализма к капитализму сделал общество богаче. Переход от капитализма к социализму 30+ раз сделал общество беднее. Значит, капитализм ещё не достиг своего апогея развития и мы не готовы к социализму. Так почему же социалисты этого никак не поймут? Ведь чтобы приблизить коммунизм надо дать капитализму полный ход, тогда социализм наступит сам по себе, нет? Зачем социалисты постоянно мешают капитализму развиваться, тем самым отдаляя свои мечты?
>>211691194 >Ну да, каторги и морение людей голодом это заебись, если во славу великого будущего Говорить о трудовых лагерях Кореи мы не можем из-за отсутствия хоть каких знаний по теме. Хер его знает, как там происходит, а на фоне информационной войны против КНДР появляются дикие домыслы и мифы. >приувеличивают Они примерно как наш Солженицин, а может даже хуже. Но, конечно, жизнь там не сахар далеко. >80-х Нет, он думал распадаться уже очень давно, тогда появлялись проблемы куда большие, чем замена жилья. >начало нулевых Хз. Вообще, я бы не сказал, что в 21 веке вообще трц соц страны остались. Да и Венесуэла за счёт нефти живёт, по факту, что к заслугам социализма не относится никак. >примеры Щадов, министр угольной промышленности, Жуков, первый маршал СССР, много таких, это то, что сразу в голову пришло, а так гугл в помощь. >нищету Спорно, уже писал, почему. >капитализм ещё не достиг своего апогея развития Тут согласен, даже революция 17 года была не там и не тогда, хотя и была плодотворной. Но мне что-то не хочется увидеть капитализм во всей его красе. >Переход от феодализма к капитализму Ооооо, не, тут было дикое качание, много говен, наглядный пример - Франция, тогда и разруха, и бедность были во время качаний между республикой и монархией. >Переход от капитализма к социализму Я тебя умоляю. Капитализм не за день устанавливался, а за пару веков. 70 лет для исторической эпохи - вообще не показатель, а пшик. >мы не готовы к социализму Это уже истории решать. Фокус в постоянной борьбе классов, если мы реально не готовы к социализму, то что переживать, если у социалистов ничего не выйдет. Если же выйдет, значит мы к социализму уже готовы, логика проста. Если есть социалисты и коммунисты, значит в них есть потребность.
>>211692078 >трудовые лагеря Ну, то что они есть, это факт. Думаешь, там трёхразовое сбалансированное питание, бесплатная мед. помощь и 8-часовой рабочий день? >Они примерно как наш Солженицин, а может даже хуже Ты же не можешь знать, источника инфы ведь нет >Вообще, я бы не сказал, что в 21 веке вообще трц соц страны А они были? Можно парочку стран (вместе с временным периодом, конечно же) которые ты считаешь тру-социалистическими? >Спорно, уже писал, почему. Сложно понять на что именно это ответ, наскок я понимаю, про "социализм вернул в нищету миллионы". Ну это факт лол. Или у нас есть примеры охуенно богатых соц. стран? >Но мне что-то не хочется увидеть капитализм во всей его красе. Почему? Это же хорошо, если капитализм во всей красе, значит, относительно скоро социализм, не? >Ооооо, не, тут было дикое качание, много говен, наглядный пример Ну во Франции революция была, революций без говен и качаний не бывает. >Я тебя умоляю. Капитализм не за день устанавливался, а за пару веков А он обсирался сам по себе, ни с кем не воюя и без интервенций? >что переживать, если у социалистов ничего не выйдет Ну я переживаю потому что каждая попытка - смерти тысяч а иногда миллионов людей. По сути если в какой-то стране устанавливается власть социалистов, это значит, что скоро эта страна будет бедной. >Если есть социалисты и коммунисты, значит в них есть потребность Нет, не значит. По твоей логике есть потребность в исламских террористах, эзотерических гитлеристах и аум сенрикё. Ну а чё, они же есть. Да, вот такая я сволочь, передёргиваю. Ну или можно не такие ебанутые примеры взять и сделать вывод, что есть потребность в фашизме, монархии и анархо-капитализме.
>>211692829 >Ну, то что они есть, это факт. Да, но с концлагерями их нельзя сравнивать. >А они были? Да, СССР в 20-е. Но там дальше пошёл партократический социализм, чем дальше шёл СССР, тем меньше там оставалось социализма. Китай времён Мао тоже как пример. В остальном не сильно разбираюсь, говорить не буду. Но вообще, скорее всего, построить марксковский социализм не выйдет, везде надо адаптировать, делать специфический социализм. >примеры охуенно богатых соц. стран? СССР был 2 по ВВП, а оценивать плановые экономики по ВВП - большая предвзятость, тут у капиталистов большое преимущество, но даже так СССР был вторым. Ну а про благосостояние я писал раньше. >капитализм во всей красе Капитализм во всей карсе был в РФ в 90-е, есть сейчас в Африке, Азиях. В Европе до такого уже, конечно, не дойдёт, тк если устроить в Европе Африку, то это революция, но когда у капитала не останется новых рынков для расширения, он будет интенсивнее эксплуатировать старые и бороться с другим капиталом. >революций без говен и качаний не бывает Ну да, так с буржуазной также было. Переход от феодализма к капитализму был полон крови, революций, воин и говна. >обсирался сам по себе Сам по себе и социализм не обсирался. А так капитализм терпел поржения от феодализма и монархии, да, но в конце концов победил. >ни с кем не воюя и без интервенций? Партократия была нежизнеспособна, а не социализм. В тогда уже совке были внутренние враги - номенклатура, которая очень захотела конвертировать власть в деньги. >смерти тысяч а иногда миллионов людей Любая революция происходит кроваво. Тоже самое было и с буржуазной по абсолютным цифрам, конечно, не сравнится, но фокус в том, что раньше и людей, и средств столько не было >что скоро эта страна будет бедной Конечно, когда тебе не с кем торговать и душат санкциями, не пошикуешь. Во времена СССР с этим всё было значительно лучше. Тогда можно было с соцблоком торговать. >потребность в фашизме, монархии и анархо-капитализме. Увы, но так и есть. Просто уровень потребности измеряется в поддержке движения. Про анкап мало кто знает, фашистов за людей не держат и тд, у них нет у нас поддержки значительной, значит они не сильно нужно. У левых поддержки и влияния побольше, но ещё недостаточно. Может увеличится, а может нет. Ну а в террористах есть потребность у США и у самих террористов и крайне религиозных муслимов, но это не к нашему региону.
Российская империя была лучше большевиков.
В 1920 году Пилсудский допустил ошибку, не упоминая о царизме в польско-большевистской войне. он мог покорить Москву, уничтожить большевиков и установить царизм.
пишет из гугл переводчик, я пшек