>>6113479 Нахуй ты это пишешь? Выглядит так будто ты это себе пытаешься доказать, а не другим. Если меня не интересуют автомобили, я не захожу в тред автомобилей чтобы поболтать. Нахуй ты это делаешь? Мимо чел который рофлил над англюсиком
>>6113502 >шизик зашел в тред >проповедует какую то хуйню >называет кого-то сектантами Блядь как же я смеюсь с тебя, у тебя явно тяночки нету хуила, лмао
И ещё какие-то болваны писали, что инцелы - эмоциональные паразиты. При том, что все треды инцелов постоянно терроризирует нормисы со своих тухлым троллингом.
>>6113510 Blackpill-инцельство - это всего лишь разновидность коммерческой секты. Как и пикап, НЛП и т.д. Но есть секты, которые дают людям инфу, позволяющую РЕШАТЬ ЗАДАЧИ, а есть деструктивные, которые рушат психику и вытягивают деньги.
>>6113517 Так блядь, я про тебя говорю. А кто ты? >Посоны вот тред я верю что это верно >ты(шизик):неееет вы не правильно верите, почитайте это и всё поймете. Тупо ебнутые
>>6113530 Ты блядь по фактам давай, а не как телка. >Аноны, читайте Blueprint и Mystery Method. Внешка не столь важна, как поведение и харизма. Ты написал? Ты. >Аноны читайте библию. Жизнь не столько важна как загробная жизнь.
>>6113537 Найс рвешься. Я не понимаю, чего ты хочешь по жизни и конкретно в этом треде. А я просто людям объясняю, что их идеи - ненаучная хуита, которая способна испортить им жизнь, если они будут продолжать во все это верить. Понимаешь?
>>6113541 >, чего ты хочешь по жизни и конкретно в этом треде. Я просто зашел почитать про инцелов, увидел тебя. Всю жизнь рофлю с таких дебиков которые заходят в рандомные треды и говорят, что всё что вы тут обсуждаете не правда. Знаешь почему? Потому что нормальному человеку (ака чаду по инцельски) похуй. Во вторых нормальный человек смог бы по фактам разложить почему это не правда и всем было бы понятно. А дауны которые заходят в тред рандомных адаптов плоской земли и говорят "ахахаха просто почитайте учебник физики лол" вечно ебал в рот
>>6113541 >А я просто людям объясняю, что их идеи - ненаучная хуита Да, опираясь только на эмоции и "вы всё врёти", а не на научные исследования, как это делают инцелы.
>>6113551 Я конкретно рофлю над ОПом и его подачей информации. Какие-то ебанутые комиксы, псевдонаучные таблицы, книги гуру-ноунеймов, которые называют себя "докторами".
>>6113561 А еще забыл добавить. Как я и говорил ты это себе пытаешься доказать, а не другим. Потому что ты не увереный в себе омежка, который может получить свою валидацию от других людей, ты не знаешь работает ли твоя книга или нет, пока кто-то другой не скажет "да я прочитал и реально норм тема" такие дела. психолух
>>6113565 Ничего кроме "врёти" ты не написал, долбоёб. Просто растянул одно единственное слово на множество слов. Тащишь пруфы своей шизохуйни - тогда и поговорим. Пока что ты под научным скептицизмом подразумеваешь отрицание ВСЕХ исследований, что тебе не нравятся на эмоциональном уровне, не предоставляя альтернативных и не критикуя методы исследования.
>>6113573 >Инцелов с их говном опускали не раз Чем опускали? Отсутствием аргументов и выдумыванием карликов-знакомых? Вы же тупые как пробки, кого вы кроме себя можете опустить? У вас нет ни единого пруфа своих всхрюков. За инцелами же - научное обоснование их мировоззрения. Почему кто-то должен верить мнению ничтожного петуха, а не научным исследованиям?
Чет сижу в треде и в нем больше "антиинцелов" чем "инцелов", забавная хуйня. Вроде такой хуйни не видел на пендоских бордах. Наверное потому что подсознательно каждый тут считает вырожденцем я хз
>>6113587 Во-первых, исследования устаревшие. Во-вторых, они касаются только Соединенных Штатов, а мы живем в СНГ. В-третьих, вся БЛЭКПИЛЛ101-теория опирается на статистики с сайтов знакомств (это не научный источник), маргинальных журналах с авторитетностью и достоверностью уровня РЕН-ТВ.
В ответ на это инцелы пишут "нет, у нас такая же страна, как США, а вообще это наука и как ты смеешь обижать науку". И после этого они отрицают, что сектанты.
>>6113612 >Во-первых, исследования устаревшие Говноед без образования - скажи пожалуйста, каков критерий "устарвшести" исследования? >В-третьих, вся БЛЭКПИЛЛ101-теория опирается на статистики с сайтов знакомств (это не научный источник) https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/3331/276580100005.pdf Нинаучный источник, да, долбаёб? А теперь, выблядок, загугли каждого из трёх авторов этой статьи и ПОДУМАЙ СВОЙ БЛЯДСКОЙ БАШКОЙ, у кого больше компетенций называть что-то научным, а что-то - нет. Как же я тебя обоссал этой ссылкой, пиздец. Хорошо, что не поленился.
>>6113659 >Ali Hortaçsu (born 1974) is professor of economics at the University of Chicago. Хммм, аноны - смотрите. Человек профессором экономики в Чикагском университете работает и даже не знает, что сайты знакомств по авторитетному мнению с двача - не научный источник. Надо ему ссылку на тред дать, местный норми-эксперт всё пояснит без проблем!. https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Ariely - посмотрите на этого, наверное даже не знал, что сайты знакомств запрещено на дваче изучать, т.к. ниноучно! https://faculty.chicagobooth.edu/guenter.hitsch/index.html А этот? Каков негодяй - как можно не считаться с мнением двачера о том, какой источник ноучный, а какой - нет?
Так, аноны, давайте разберемся - кому поверить по поводу "научности" такого источника как сайты знакомств? Трём профессорам престижных западных вузов или одному тупорылому нормису с двача без образования, максимум которого - "РРРРЯ ЖИДЫ ВРЁТИИИ" ? >>6113675 И который, естественно, это статью даже читать не будет, т.к. там математика, а на этом компетенции нормиса как бы ВСЁ, ибо, как известно, математика придумана для того, чтобы запудрить несчастным белым людям мозги своей жидовской пропагандой!
Так, с тем, что сайты знакомств - не научный источник мы разобрались, пустобрёхи-нормисы в очередной раз позорно отсосали. Теперь жду критериев "устарвшести" исследования с ОБОСНОВАНИЕМ целесообразности и справедливости этих критериев. Давайте, шавки.
>>6113710 >>всеми силами отстаивает свое право подталкивать людей на самоубийство Самый лучший вариант. За все грехи родишься чадом, а чады родятся инцелами.
>>6113710 Зачем ты подменяешь понятия? О веревке никто не говорит.
Чтобы начать решать проблему - её надо признать, как минимум. Если проблему не признавать, а заниматься коупингом и самообманом, то она никуда не денется. Мимо
>>6113718 коупинг и самообман — говно, согласен, но на инцельских пикчах, да и вообще в основе блэкпилла лежит LDAR/roping. что это, если не подталкивание к суициду только из-за того, что в жизни нет куска пизды?
что хорошего в том, чтобы подталкивать людей еще и к осознанию того, что без женщины их жизнь ничего не стоит? нахуя развивать эту пиздофилию?
>>6113725 Эти вопросы лучше всего задать нормисам. Ведь они если узнают, что у тебя нет тяночки, тут же от тебя отворачиваются, лох пидр нимужик, вот это вот все.
>>6113725 > на инцельских пикчах Ты про мемсы то? > основе блэкпилла лежит LDAR/roping Это ты только что придумал. Блэкпилл лишь сообщает о неудобных фактах. > что хорошего в том, чтобы подталкивать людей еще и к осознанию того, что без женщины их жизнь ничего не стоит? Потому что так оно и есть. Сколько бы ты не занимался самообманом, но для обычного человека не иметь возможность получить секс и отношения по взаимному желанию - это очень больно и угнетающе. Если стиснуть зубы и терпеть боль, то боль все равно никуда не уйдет.
>>6113760 > Это ты только что придумал. Блэкпилл лишь сообщает о неудобных фактах. с твоей же инцел вики: Blackpillers also particularly like to use the term to describe their own situation after reaching a point of fatalism born from sexual in-opportunity among other things. + пикрил из шапки предыдущего треда, где как бы недвусмысленно намекается о том, что без пизды твоя жизнь ничего не стоит > Потому что так оно и есть. Сколько бы ты не занимался самообманом, но для обычного человека не иметь возможность получить секс и отношения по взаимному желанию - это очень больно и угнетающе. Если стиснуть зубы и терпеть боль, то боль все равно никуда не уйдет. а почему ты свою личную слабость, безвольность и пиздострадальческий/пиздоцентрированный мир выдаешь за какую-то истину? ты вообще кто такой - пророк инцисус? какую-то ебаную боль придумал, из-за отсутствия бабы у него боль. к врачу почему не идешь, раз тебе больно?
я помню еще год или два назад всю эту биопроблемную хуйню выстебывали, высмеивали и гнали к хуям, а те, кому без отношений "плохо и угнетающе", считались первостатейными быдланами. а теперь это охуенно важно, почитаемо и вообще.
>>6113761 Я не трясусь, я говорю как есть. Вот ты нормис, признайся-ка, наверняка ведь обзывал пидарами тех в твоем окружении, у кого не было тянок. Это ведь все тоже больно бьет по самооценке.
>>6113760 а, и еще - какого хуя ты общаешься с такой снисходительностью, мессианством и так, как будто ты знаешь меня лучше, чем я сам? ты какой-то конченый мудак, я не удивлюсь, если на самом деле это вызывает у тебя сложности с обществом, а не внешка и прочая хуйня.
>>6113774 я не нормис, я по всем признакам инцел. меня никто никогда из-за лиственности никак не обзывал, хуже не относился, при этом я это не скрывал, если и спрашивали (а это в последний раз в школе было, лет пять назад). а уж после школы вообще ни разу обсуждения лиственности и всего такого не слышал.
>>6113772 То же самое и тебе можно сказать. Ты что, Иисус что ли, что навязываешь доугим людям свою точку зрения? Ты же их не знаешь, может они этого не хотят, может им так удобнее жить. И многие нормисы этим грешат.
>>6113772 >а почему ты свою личную слабость, безвольность и пиздострадальческий/пиздоцентрированный мир выдаешь за какую-то истину? ты вообще кто такой - пророк инцисус? какую-то ебаную боль придумал, из-за отсутствия бабы у него боль. к врачу почему не идешь, раз тебе больно? >я помню еще год или два назад всю эту биопроблемную хуйню выстебывали, высмеивали и гнали к хуям, а те, кому без отношений "плохо и угнетающе", считались первостатейными быдланами. а теперь это охуенно важно, почитаемо и вообще. В общем, очередная стена коупинга и потужного самообмана и полное игнорирование данных статистики. Я тебя услышал.
Иди куда-нибудь в другое место скулить о том, что виноград зелен и вообще не нужен.
>>6113788 я ничего не навязываю, это вы агрессивно занимаетесь втягиванием в свою депрессивную секту с обесцениванием человеческой жизни и подталкиванием к самоубийствам. охуенно, что кому-то так удобнее жить, просто куда деваться - святые люди.
>>6113794 ой лол, боевые картиночки. вот и сдулся надменный пророк.
>>6113238 (OP) До ознакомления с теорией инцелов, был уверен что женщины - милейшие существа, а люди - добрые, поскольку ко мне в любом коллективе относились хорошо. Когда только узнал про инцелов, был уверен что они просто ебанутые психопаты, но потом залил свое фото в /soc и получил в среднем 8 баллов. Тут до меня дошло почему ко мне почти каждый день подходят спросить дорогу люди разного пола и возраста. Не понимаю, как вы вообще не выпилились еще в подростковом возрасте, ко мне всегда очень хорошо относились, всегда было 5+ хороших друзей. Я бы головой поехал. Благодарен своим родителям за хорошие гены и отсутствие дефектов. Инцелам пожелаю удачи и увеличения роста на турнике/пластики/смирения.
>>6113778 А как с тобой еще общаться? Ты натужно пытаешься доказать на анонимной форуме, что раз тянки тебе "НЕ НУЖНЫ, СШЫЛИТЕ?! НЕ НУЖНЫ!!", то и остальные должны вести себя так же.
>>6113814 > что раз тянки тебе "НЕ НУЖНЫ, СШЫЛИТЕ?! НЕ НУЖНЫ!!" Ну это возможно в случае, если у него есть какие-то психические отклонения. Какая-нибудь определённая форма шизы например. Или что полегче...
в середине 00ых был хайп пукапа мистери метод, нил штрос, игра, пукап шоу прайм тайм на VH1, лесля, манкубус, правила съема на тнn и все такая хуйня ближе к 2010-12 анонимусы поняли что их наебуют, вначале на западе, после уже и у нас на западе аноны запилили сайт puahate из которого и пошли эти мемы инцелы,редпилл, блю пилл, теория LMS (Looks-Money-Status), меряние мизинца, дроч на подбородки, паралельно троли с пуахейта, обсирали пукап гур - в частности мистери, рсдаунов, и прочих всех не упомнишь выходцем с пуахейта был и Эллиот Роджер, после его выпила админы закрыли пуахейт к чертям во избежание анальной кары админ был с Гермашки кажись жаль конечно, не осталось бекапа, там контента компромата на пикуперов на годы вперед было выходцы с пуахейта налепили своих сайтов, лукизм, слатхейт, еще несколько, вот с одного из них и пошел блекпилл, где то с 2015 года
>>6113814 это человек, который из-за пизды готов кончать жизнь самоубийством, призывает других людей к тому же самому, клеймит себя чмошником и считает свою жизнь бессмысленным из-за женщин, называет кого-то жалким?
>>6113833 >https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Ariely >Known for : Behavioral Economics > James B. Duke Professor of Psychology and Behavioral Economics at Duke University Блять, какие вы тупые, пиздец.
>>6113836 > это человек, который из-за пизды готов кончать жизнь самоубийством Ты о чём? По-моему, ты это только что выдумал. Я лично комплю деньги на хирургию. > призывает других людей к тому же самому, клеймит себя чмошником и считает свою жизнь бессмысленным из-за женщи В каком месте? У тебя температура?
Норми-грязь: РРРРЯ САЙТЫ ЗНАКОМСТВ НИНАУЧНЫЙ ИСТОЧНИК! @ Нормальный человек: вот смотрите - первое попавшееся исследование за авторством трёх профессоров престижных западных университетов в рецензируемом престижном журнале, которые исследуют сайты знакомств @ Норми грязь: АРРРРЯ ВСЁ РАВНО НИ НАУКА!!!!
>>6113901 >>6113896 Лол, эта бессильная истерика полоумного говна, которое я унизил и втоптал в грязь одной лишь ссылкой. Инцелы в очередной раз победили тупорылых нормисов, которые неспособны ни на что кроме "НЕЕЕЕЕТ ВРЁТИИИ! МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!!!!".
>>6113839 С 15 лет сижу на дваче, до этого заходил только в б, физ и фа, в, вроде бы, 2018 году в б начали массово создавать инцел треды, оттуда узнал о явлении, а дальше перешел в сексач, когда их запретили в б
А я напоминаю, что любой нормис, которому хватит ума отписаться в этом треде - это дегенерат по типу тех, что выше, которые считают своё НИ НА ЧЁМ НЕ ОСНОВАННОЕ утверждение "сайты знакомств - не годятся для исследования" ценнее мнения трёх профессоров из престижных западных вузов, которые исследуют такие темы в РЕЦЕНЗИРУЕМОМ другими профессорами))0 западном журнале))0 Какие же нормисы тупые. >>6113927 >>6113924 А вот тут вы можете наблюдать их интеллектуальный предел - "рвешься" и "ахахха ты не тот чел с пикчи!!".
Нормисы никогда не шкварили себя так, как сегодня. Теперь это официально полоумный скот, который вякает безпруфную чушь, не приводя НИ ОДНОГО доказательства своей позиции и НИ ОДНОГО аргумента. Каждый всхрюк нормиса основан лишь на его манямирке.
>>6113939 ну чисто логически - на сайтах знакомств приходят люди, которые не нашли себе пару. то, что люди и дальше не могут там найти себе пару, не доказывает отсутствия людей, нашедших себе пару, и потому вообще не пришедших на сайты знакомств
>>6113963 >на сайтах знакомств приходят люди, которые не нашли себе пару А это либо: - те, кому сложно найти пару ирл (двачеры, допустим) - те, кто слишком хороши для того, чтобы ждать достаточно хорошего партнера ирл (например, всякие инстасамки)
Среди кунов на сз преобладает первая категория, среди тянок - вторая. Отсюда статистика, с которой носится ОП.
>>6113963 >на сайтах знакомств приходят люди, которые не нашли себе пару Докажи. Бепорядочные половые связи? Измены? Давай пруфани хоть что-то блять в своей жизни. >а сайтах знакомств приходят люди, которые не нашли себе пару. то, что люди и дальше не могут там найти себе пару, не доказывает отсутствия людей, нашедших себе пару, и потому вообще не пришедших на сайты знакомств Дальше вообще шизофрения какая-то. Как это относится к утверждению "сайты знакомств - не научный источник"?
Напоминаю, что все претензии инцельских вымыслов на научность были ОПРОВЕРГНУТЫ еще в предыдущем треде. Поэтому ОП так быстро его заспамил картиночками и сделал перекат. Человеку неприятно.
>>6113976 Исследование, которым я обоссал нормисов говорит о том, что одна лишь внешность ОБЪЯСНЯЕТ столько же успеха на СЗ, сколько ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ параметры вместе взятые. Ну и также обоссывает утверждение, не имеющее никакого обоснования, о том, что сайты знакомств - не источник для научных исследований. Как видим - источник. >те, кому сложно найти пару ирл (двачеры, допустим) >- те, кто слишком хороши для того, чтобы ждать достаточно хорошего партнера ирл (например, всякие инстасамки) Это ты просто выдумал и взял из головы, ну да ладно - это вообще того исследования не касается.
>>6113979 репрезентативность выборки - первый критерий качества статистических исследований. нет оснований считать, что статистика пар на сз совпадает со статистикой пар в целом. скорее есть основания считать наоборот, как отмечал анон в посте выше
>>6114003 >Напоминаю, что все претензии инцельских вымыслов на научность были ОПРОВЕРГНУТЫ еще в предыдущем треде Напоминаю, что вы, шавки, до сих пор не извинились перед всеми посетителями этого треда за то, что не привели критериев "устаревшего" исследования и не обосновали целесообразность и справедливость этих критериев. И также не извинились за то, что НАГЛО НАПИЗДЕЛИ о том, что СЗ - не научный источник.
>>6114016 И? Как это относится к тому, что В РАМКАХ ИЗУЧЕНИЯ ситуации на СЗ САЙТЫ ЗНАКОМСТВ - НАУЧНЫЙ ИСТОЧНИК? Вы совсем конченные ебланы? С чем вы спорите блять, шизики...
Ты год потратил чтобы склеить какую-то недошмару и решил на основе этого рассказывать об устройстве жизни? Ты обосрёшься в 10 местах и тебе на это справедливо укажут. Нормис-дурачок реально думал, что нет хотя бы описательных знаний для человеческих взаимоотношений, поэтому он может любую шизу на глобус натягивать.
А знания есть как бы, и уже достаточно давно. Пошёл нахуй. Единственная рабочая критика блэкпила - скорее филосовская, и основывается на том, какие действия или их отсутствие нужно делать против фактологической базы чёрной таблетки. Попросту говоря - забивать вовсе или луксмаксить.
>>6114057 Я конечно не инцел, но даже я посидев тут минут 30 понял, что инцелам не дают даже 2\10 тяны, потому что на них тоже спрос огромный и спрос больше предложения типа. Но это не твоя вина сис :)
Вообще, вот те кто нормис и вообще долбоёб как-бы, вы, скажите пожалуйста, с каким тезисом в этом треде спорите? Ответьте, какую точку зрения вы отстаиваете. Ну, "отстаиваете"))0
>>6114051 Топ чады не нужны да и нет их, секс одноразовый меня не интересует,проще подрочить. Хочу среднего бетабакса (от 5/6). Получаю либо чадов/получадов бомжей, либо страшил-стариканов с баксами. Ни с кем из них сношаться не хочется с первыми гордость не позволяет, со вторыми противно. Отношу себя к волцелам, так как в целибате, хоть и добровльном. То, что у нас нет секса нас всех обьединяет. А блэкпилл в том, что в рашке хуй нормального бетабакса найдешь с таким то уровнем жизни. Завтра иду на свидание и все наверняка будет по стандартному сценарию от которого тошнит уже.
>>6114091 >псевдонаучных Сначала скидываешь график, который тебя не устраивает, переходишь по источнику, а потом аргументированно доказываешь, что он - псевдонаучный.
Ты настолько полоумная, кстати, скотина, что не можешь сформулировать свою позицию? Во дурак...
>>6114098 > А блэкпилл в том, что в рашке хуй нормального бетабакса найдешь с таким то уровнем жизни Тебе нужен простой кун, который просто будет нормально работать, не бухать там и всё такое? Ну хз, сис, я думаю таких доухя
Господи, какие же мы, инцелы, всё-таки умные, охуеть. Надо же так обличать интеллектуальную ущербность и несостоятельность нормисов целый день, выставляя в каждой ветке диалога их полнейшими идиотами и скудоумцами!
>>6114016 Мех. Это работало бы как аргумент если бы тебе тут шизу писали. Только половой отбор и фаворитизм самок в выборе партнёра - это как бы вполне себе факты эволюционной биологии, больший родительский вклад же. Сюрприз, блядь.
> Сколько бы ты не занимался самообманом, но для обычного человека не иметь возможность получить секс и отношения по взаимному желанию - это очень больно и угнетающе. Если стиснуть зубы и терпеть боль, то боль все равно никуда не уйдет.
>Тред про инцельство >зашел я >рофлю с нормисов которые еще более поехавшие >зашла тян поболтал с тян >нормисы: реееее как так можно Кек, вот это шиза конечно. Алсо тред же про то что тянки не дают, а не про то что тянки ебанутые мрази хуесосы которых надо убивать не?
>>6114151 Нихуя не понял, но просто выглядит странно, что тянка приходит в тред к инцелам и жалуется, что куны слишком некрасивые, либо слишком бедные.
>>6114109 Нет. Я же пишу, что бетабакс с квартирой желательно и норм работой что бы я жила в комфорте и за это я буду его безгранично любить. >>6114105 Нахуя? >>6114111 Чем лучше ситуация у меня, чем у вас? Если бы вам скам всякий лип и стейси предлагали вас в жопу отьебать? вы были бы счастливы? >>6114112 Подкаты на мероптиятиях, на улице, в вк, на работе, общественный транспорт и тд. На СЗ не пробовала, думаю там скам еще хуже. Читаю тут посты в баду треде,аноны ищут как бы за бесплатно поебаться и не переплатить за селедку, такой хуйни мне не нужно.
>>6114087 А я напоминаю, что единственная цель нормисов в этом треде - троллинг, т.к. они проигнорировали пост выше и не смогли сформулировать точку зрения, которую они отстаивают и тезис, который оспаривают.
>>6114156 Ну ты срсли пойдёшь в тред людей с проблемами, чтобы трясти перед ними конфеткой, которую ни один из них не получит, потому что тебе внимания не хватает, а тут ты монополистка?
Ну плез. В принципе я бы не расстроился если бы таких тянок как-то так случайно поубивали.
>>6114164 >Если бы вам скам всякий лип и стейси предлагали вас в жопу отьебать? Ты конечно умеешь в ебанутые сравнения. Ладно, не буду с сельдью спорить.
Эксперты, расскажите мне, куда лучше податься белолицему 183 см куну, заебался быть в рашке на правах полуинцела-бетабаксера. Знаю только ингриш из языков. Таиланд? Но в Паттайе одни бляди, надо тогда Бангкок или Пхукет выбирать?
>>6114176 Много важного. Посмотри, когда найдешь время. И вообще смотри видео, которые тут накидали. Это бесплатно (в отличие от инцельской литературы на озоне), интересно (в отличие от инцельских комиксов) и полезно (в отличие от инцельских постов, полных безнадеги).
>>6114158 А что поделать если в россии куны такие бедные и такие страшные? Вот и блэкпилл СНГ версии должен быть создан и для тян тоже. Вам придумали бэтабаксинг, но вы и в это не можете.
>>6114179 Слишком дохуя пояснять. Допустим возмем кусок где он говорят >если ты бегаешь за тян, то она тебе ставит условия >а если ты сделаешь так чтобы она за тобой бегала, то ты Во первых это не проходит проверку временем, историей и всем таким. Куны всегда всю жизнь бегали за тянами и никто не страдал от условий уровня "секс раз в неделю после того как ты шубу купишь мне лол". Во вторых с чего вообще он взял, что кто-то ставит какие то условия? А?
>>6114199 Слушать мажорика о том, как правильно жить, будучи голодным ребёнком из Африки - правильно и естественно, т.к. он в силу своего жизненного опыта не сможет посоветовать ничего применимого к ТВОЙ ситуации. Надо слушать человека, который БЫЛ ТАКИМ ЖЕ нищим дитём из африки и выбрался. То есть всратых кунов.
>>6114196 Будешь с реальностью спорить? Есть дохуя не очень красивых людей, которые компенсируют это харизмой.
Просто пойми: через интернет можно только показать только внешку. А харизма проявляется при общении ирл. Отсюда ваша ебанутая статистика с сз, на основании которой нельзя строить никаких исследований по ситуации В ЦЕЛОМ, это только ситуация на сз. Когда вы, блять, поймете необучаемые.
>>6114216 > Есть дохуя не очень красивых людей, которые компенсируют это харизмой. Тащи пруфы. Пока это простая влажная пиздаболия, основанная на мантрах с сомнительных пикап-курсах.
>>6114216 >Есть дохуя не очень красивых людей, которые компенсируют это харизмой Да, знакомый карлик-алкаш с ростом 150 см, выебавший дочь президента и захвативший вселенную.
>>6114225 Обычно когда приносят фотки стремышей с бабами, то инцелы начинают пукать о том, что это типа брат и сестра и вообще ваши пруфы не пруфы. Записи видео со всратышами-короткостволами - постанова, насилие, за бабки. То есть нет способа доказать, короче.
С чего нормисы вдруг решили, что внешка ничего не решает? Выйдите на улицу лол. Одни чады и бетабаксеры с женщинами гуляют. Ни одного инцела с девушкой что-то не видно.
>>6114234 Мне это не интересно. Я спрашивал, есть ли у тебя пруфы твоего пиздежа, что > Есть дохуя не очень красивых людей, которые компенсируют это харизмой. ? Или я правильно предполагаю, что это всего лишь твои влажные фантазии?
>>6114234 >Записи видео со всратышами-короткостволами - постанова
Ты долбаеб? Ты ебла этих шлюх видел? Наигранные пиздец. Постанова или купили им айфон последней модели вот и причмокивают. Простому Васяну короткостволу такое никогда не светит.
>>6113238 (OP) >Compared to 2002, men overall had the same number of partners in 2013. >top 20% of men had a 25% increase Я не понял, а как же любимые мантры инцелов? Ну эти >РРЯЯЯ С ТИНДЕРОМ ШКУРЫ ЗАЖРАЛИСЬ И НЕ ДАЮТ ОБЫЧНОКУНАМ >20% ТОПОВЫХ КУНОВ ЕБУТ 80% ТЯН Сами себя обоссали что ли? Снова?
>>6114204 >русских за белых воспринимают весьма условно. Ну на вид я европеец, а если меня будут меньше любить охотницы на бетабаксеров, то только выиграю.
>>6114291 >"ааахахахх да ты шизик!! шизик я скозал!" Извиняться за пиздёж про СЗ будешь? А приводить критерии "устаревшего" научного исследования вместе с обоснованием этих критериев?
>>6113810 Вот. Охуительный пример того, как Чэды видят этот мир. Стереотип о том, что Чэд - накачанный быдловатый мудак неактуальны с 90х годов. В современном мире Чэды обычно наоборот добрые и спокойные люди, потому что в отличие от инцелов им нечего доказывать миру и не на кого злиться, у них и так есть все. Им повезло с генетикой, как следствие к ним хорошо относятся и неоткуда расти психологическим травмам и комплексам, которыми полны инцелы. Они искренне не понимают в чем проблема перманентных девственников, потому что их никогда не чморили и охотно шли с ними на контакт, так что они думают что так у всех.
>>6114282>>6114286 Слыш, петухи, меня ваши межтредовые войны не интересуют, резво ебальники захлопнули и по сути предъявы >>6114270 ответили. Или готовьте клювы для мочи.
>>6114308 А ты думаешь я так не делала? Они потом наглеют и сходят с ума от гордости, что на тян обратила внимание и истерят + очень ревнивы. И обрекать себя на жизнь в лишении с ним ну такое, множество инцелов-омег безработные и бесперспективные (это и с Чадами часто происходит, те же жирнющие бодибилдеры в отставке). В отличии от бет, которые стараются.
>>6114204 Эх бля, а разговоров-то сколько. Ну на ебло где-то как этот беляш, но тянки-то пиздец не оч, ну типа как для ачивки сброса листвы мож и стоят того, а так- хуйня, я б не поехал за такими, вся надежда что мои лишние 13 см роста сделают меня Чэдовее там. Что вы себе представляете при фразе "17-летняя азиатка"? Я представляю явно не 2 и 3 пики. Остальные Чабби какие-то. Это мб годно как демарш против соотечественниц, но в целом если я с такими буду фотаться, то одногруппницы подумают что всраток трахаю, да ещё с намёком что дело в деньгах.
Смотрели Тетрадь Смерти? Помните, как нормис-Рюк хрюкнул, что девушки любят парней с ЛОВКИМИ РУКАМИ, в ответ на что Лайт бесповоротно и жёстко приложил его адски правдивой фразой "Девушки ценят вовсе не ловкие руки, а красивую внешность"? Вот так вот. Даже Ягами Лайт, будучи Чэдом и любимцем тянок, признавал теории инцелов!
>>6114406 ну это вполне можно объяснить тем, что белых в принципе намного больше. и полчается, оставшиеся 57 % азиатокунов тоже не с азиатками, ну либо они все инцелы
>>6114270 >>Compared to 2002, men overall had the same number of partners in 2013. >>top 20% of men had a 25% increase Инфе 8 лет, Чэды стали есть ещё больше мяса, но в среднем вы по-прежнему едите голубцы. Причём не факт, что среднекун не вынужден переходить на почти собак, ебаться-то охота. Интереснее пожалуй что до 19 оказывается вполне норм быть листвой. >>6114403 Дак это азиатокуны не всрались никому, а азиатки-то в целом няшные, ну или +- как европейки, но когда тян готова дать, это её очень сильно бустит.
>>6113238 (OP) Смотрите у оп пика врожденная всратость, непропорциональное лицо просто набор урода. Но почему к такму же как он причисляете себя вы, большинство обычноты 5/6 из 10, с обычным размером хуя, средним ростом и лицом без врсатостей.
>>6114429 >Инфе 8 лет, Чэды стали есть ещё больше мяса, но в среднем вы по-прежнему едите голубцы. >Причём не факт, что среднекун не вынужден переходить на почти собак, ебаться-то охота. И где же боевые картиночки с подтверждением? Без них пруфы не пруфы, пора бы знать уже.
>>6114456 >jirniy кстати угарел, что на инцел вики жирцелы считаются волцелами. Охуенно, типа похудеть-то изи, а вот накачаться не изи. На деле большинство жирных не едят чипсы 24/7, похудеть канеш реально, но это надо заморочиться.
>>6114481 это стереотип типа жирные все харизматичные и смешные и веселые и крутые и якобы нрависа это всем но на самом деле жирбендо это вообще ужас нахуй
>>6114449 ну получается азиатов 60-80 % инцелов должно быть. вроде не кажется, что такая картина. и у нигеров все тоже очень плохо по этой стате, считается же, что у них как раз неплохо в целом
>>6114524 Доверительный интервал, ну это вроде когда выбрасывают из выборки 2,5% самых бомжей и самых топовых, которые сказали что у них был 1 000 000 тянучек.
>>6114516 аа, так про это я слышал, но это же другая проблема, чисто китайская и индийская. из за политики одного ребенка куча семей просто не рожали, если узнавали, что ребенок девочка, потому что мальчика выгоднее было иметь
>>6114504 та-а-а не совсем одно и то же, блекпил все же про конкретную депрессию из-за конкретных тяночек, а у меня из-за всего на свете, ик. ну он молодцом, а я особо не надеюсь ни на что. какие тут тяночки, когда самому в петлю хочется сделать паунс.
>>6114516 Пиздос, жалко их, прикиньте, 70 лишних млн любителей маминых оладьев, ровно сколько кунов всех возрастов в РФ. Ещё и смотрите как у них в 14 выглядят тян. Я думал им 30
>>6114523 Да не. Выгляжу совершено иначе. Просто тянка статная, высокая, красивая. И если к ней подкатит типа BlackOps2cel, какой бы он не был, то получит отворот поворот
>>6114587 Ээ, тебе не кажется что там уже это вложено, ну типа из 100 белых они лайкают 60, а из 100 азиатов- 10, а не так что что 60% лайков у белый, хотя их там самих 60%.
>>6114595 чет хз даже, че они там за 100 берут. 60% лайкнуьых парней - это как то много, даже для белых. и непонятно, почему арабы тогда еще ниже азиатов. мне казалось, тупо потому, что их самих еще меньше
>>6114445 Но ведь это противоречит реальной действительности, картиночки и статистика противоречит всему тому что я вижу ирл каждый день и что сам пережил.
>>6114617 Кого, блять, лайкают, шизик? Это расовые предпочтения тянок, а не лайки.
When considering a man of a different race from their own: 95% excluded Indian men, 94% excluded middle eastern men, 92% excluded Asian men, 87% excluded black men, 69% excluded Latino men, and 42% excluded white men. The women who only wanted to date men of their own race were: 65% of white women, 45% of black women, 16.5% of Latino women, and 6% of Asian women. The women who excluded their own race were: 4% of white women, 8% of black women, 17% of Latino women, and 40% of Asian women. Thus we can see that among this group, women employed a racial hierarchy for men in interracial dating of: White > Latino > Black > Asian > Middle Eastern > Indian. White women were the least likely to exclude their own race (4%) and most likely to only want their own race (65%). Asian women were most likely to exclude their own race (40%) and least likely to only want their own race (6%).
Рост 169 Вес 63 Сейчас с няшной тянкой уже 2 года До этого трех тянок дропнул Как это возможно вообще бля?? Почему я нравлюсь тянкам? Я же корлан ебучий!! Нравлюсь только карлицам если че... Трахал высокую шлюху за 200 евро Теку от высоких тянок(((
>>6115104 Кстати это прям у многих тян оф. позиция, у бывшей мать вообще ей прямо говорила, чтоб та искала себе обеспеченного. Я её (мать) видел 5 минут и сразу понравился, кек. А другие ухажёры ей не нравились, просто я-то с квартирой, а тян с голой жопой. А бывшая однажды мне сказала что "ну хули ты думал, тян- дорогое удовольствие." Самый рофел что тупые сельди даже сосать не могут нормально, у них не возникает вопрос за что им куны должны башлять. Ну типа я как разумный человек могу прикинуть за что я даже 10к лишних в месяц плачу. Ну и за бревно, которое ещё и мозг ебёт 10к- большаааая переплата.
>>6114098 >То, что у нас нет секса Ору. Найс сравниваешь хуй с пальцем. Одно дело когда действительно у НАС нет секса, а другое, когда он есть у тебя, но ты от него отказываешься. Съеби отсюда.
>>6115134 Имхо, с такими связываться себе дороже. Да и не хочется любви за деньги, так можно и проститутку снять, и проститутка тебя не проставит на хату и алименты.
>>6115333 Ток он неправ, когда думает, что можно инцелу предложить не хотеть ебаться и переключиться, уверен, что Митя Фомин, Филя Киркоров и Макс Голополосов пиздятинки перехватили и до начала карьеры.
>>6114495 >ну получается азиатов 60-80 % инцелов должно быть. вроде не кажется, что такая картина. и у нигеров все тоже очень плохо по этой стате, считается же, что у них как раз неплохо в целом Примерно 40% японцев до 30 лет не имели секса, думаю, если разложить эти 40% на мужчин и женщин, окажется, что >50% японцев-мужчин до 30 лет девственники. По-сути у нас в мире уже есть целая "нация девственников". В Америках все должно быть еще хуже, там только 8/10 азиаты имеют бесплатный секс. А негры - с негритянками, с белыми среди негров занимаются сексом только самые высокоранговые самцы, вроде членов банд и олигархов. >>6114624 Потому что мозг - это такой же орган чувств как и глаза, он тоже может обманывать. Послушать тянок, так им всем нужны только добрые и заботливые.
>>6115983 И что же делать? Не слушать? Ну так красивее ты от этого не станешь. Давно понял, что тян выбирают мужчин преимущественно по внешности, а если ее нет, то еще роль могут деньги сыграть. Все, никаких хитростей, у тян отбор в отношении противоположного пола намного жестче, чем у мужчин, хотя с детства убеждают обратное, мол, мужчины только на внешность смотрят, им только одно нужно. Если кун может учитывать какие-то личные качества вроде покладистости, верности, мягкого характера, то для тян основа - это внешка, потом идут деньги, потом уже черты характера. Причем черты характера вовсе не те, о которых думают славные парни.
Нет, господа инцелы, не доросли вы до блекпилла с таким уровнем аргументации: >>6116009 >>6115997 Типа все из себя такие просвещённые, а как до дискусси доходит - сразу пук кек. Увидимся через полгодика (если этот тухляк доживёт, хех)
>>6116028 >тян выбирают мужчин преимущественно по внешности На социологических опросах может и выбирают, но в жизни симпатия тянки к кунцу обусловлена весьма абстрактными критериями: харизмой, мужественностью, решительностью, уверенностью в себе. Говорю ж, забей хуй на то что щебечут тянки, не пытайся вникнуть в смысл - его там нет.
>>6116081 >харизмой, мужественностью, решительностью, уверенностью в себе. Вполне конкретные вещи, обусловленные и биологически тоже. Хуйня типа внешка не решает, просто веди себя как дерзкий чех Мага, это тоже самое, что просто стань на 10 сантиметров выше. По сложности изменение характера едва ли проще изменения внешности.
>>6116081 >но в жизни симпатия тянки к кунцу обусловлена весьма абстрактными критериями: харизмой, мужественностью, решительностью, уверенностью в себе. Тащи пруфы или это очередные фантазии уровня пикап-шизы.
>>6116096 Мне нахуй не упало пруфать очевидные вещи в угоду троллям-демагогам. Ответить на вопросы, поделиться житейской мудростью - готов, а тебя вынужден обломать.
>>6116138 >>6116144 Я, пожалуй, останусь, и хуй ты чё с этим сделаешь. Всё что ты можешь - яростно молотить кулачонками свой стол и плаксиво взвизгивать.
>>6116148 Блядь сука ты можешь просто нахуй свалить отсюда?? Вот нахуй ты это делаешь говно? Тебе нравится самоутверждаться за счет тех кому повезло меньше? ПОШЕЛ НАХУЙ ОТСЮДА УРОД
>>6114066 Во-первых эта теория не фальсифицируема, а значит не является научной хоть сколь-нибудь. Во-вторых только научные теории имеют твёрдое обоснование и доказательную базу. Ваша теория не научна, а значит не имеет крепкое доказательной базы, а значит...
>>6116844 >Во-первых эта теория не фальсифицируема Схуяли? Пруфы. > а значит не является научной хоть сколь-нибудь. Во-вторых только научные теории имеют твёрдое обоснование и доказательную базу. Ваша теория не научна, а значит не имеет крепкое доказательной базы, а значит... Ну это уже твои влажные беспруфные фантазии. Транслируй их куда-нибудь на пикап.сру.
>>6116858 Ты еблан или как? Ты требуешь пруфы от человека, который усомнился в твоей правоте? Это я тебе должен сейчас доказывать, что ты не прав? Вроде как правоту своих суждений доказывает выдвигающий их, так строится научное знание. Вот и предъяви мне базу, чтобы я смог убедиться в твой правоте. А если нет, то слова твои - пердёж в ведро.
Ссылки:
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
https://www.reddit.com/r/BlackPillScience/top/?t=all
https://incels.co/
Тред создан в противовес инцел-треду, заполненным вниманиеблядками и щитпостингом.
Увидел нормиса - заигнорил.
Увидел, что нормис щитпостит и пытается вайпать тред шизой - зарепортил.