Аноним ID: Неустрашимый Сергей Горшков30/11/19 Суб 21:32:18#2№3272072
Краткое содержание треда: >сафки проиграли по очкам >сафки проиграли потому что требовали территорию под Ленинградом и получили территорию под Ленинградом, а не захватили вместо этого всю Финлянию >сафки проиграли, потому что финны стали потом союзниками Гитлера >толькопроиграли
Аноним ID: Наступающий Василий Бакалов30/11/19 Суб 21:35:55#3№3272075
>>3271722 (OP) >так-же Не для того совки ликбез проводили
>>3272072 >софки потеряли миллион убитыми, а суоми всего 20 человек >пиши про захватнические амбиции софка и игнорь развязанные финнами предыдущие войны >финны не фашики врети
>>3272072 Ну по факту: > Потери РККА незоизмеримо выше чем потери ФА > Боевые задачи, несмотря на потери, были выполнены > Большие потери были результатом некомпетентности усатого грызуна и назначеных им генерал-долбоебов
>>3276063 > в нормальных источниках Список нормальных источников в студию.
Аноним ID: Противовоздушный Кристиан де Кастри10/12/19 Втр 01:53:22#12№3276364
>>3276110 This name is translated as follows: Finnish: talvisota, Swedish: vinterkriget, Russian: Зимняя война, tr. Zimnyaya voyna. The names Soviet–Finnish War 1939–1940 (Russian: Советско-финская война 1939–1940) and Soviet–Finland War 1939–1940 (Russian: Советско-финляндская война 1939–1940) are often used in Russian historiography;[28][29][30] Russo–Finnish War 1939–1940 or Finno-Russian War 1939–1940 are used by the U.S. Library of Congress' catalogue (see authority control).
>>3276063 >>3276110 Но анон прав. Все военные столкновения в Европе после 1 сентября 1939 года и до капитуляции Германии - часть ВМВ. Это же не Азия, где с временными рамками все сложнее.
Аноним ID: Стратегический Евгений Пепеляев10/12/19 Втр 21:54:17#15№3276766
>>3276763 >Все военные столкновения в Европе после 30 января 1933 года и до капитуляции Германии - часть ВМВ Вот так вернее, а то из-за манярамок столько вкусных событий выпадает, вроде совместного немецко-польского раздела Чехословакии или фашистских интервенций, развязанных италогерманскими союзниками.
>>3276063 >в нормальных источниках >Список нормальных источников >>3276364 Это типо все типо "нормальные источники" в обязалову токмо не на русском... Гут-гут, мальчик...
>>3276766 Вообще логичней всего было бы говорить что именно мировая война началась 3-го сентября, но так будет сложнее быдлу объяснять положняк >>3276763 А чем тебе Азия не нравится? Там с 35-го года всё ясно было
Аноним ID: Неустрашимый Сергей Горшков11/12/19 Срд 08:46:01#18№3276898
>>3276763 На самом деле ВМВ это часть ПМВ и я нихуя не шучу.
Аноним ID: Батальонный Александр Захарченко11/12/19 Срд 10:25:03#22№3276924
https://youtu.be/jmC9jJuXAbQ Как раз давеча по совету Ютуба посмотрел это видео и пригорел, посмотрел на улюлюканье в комментариях и мне пригорело ещё больше. Но потом вспомнил, что даже на двачах для подобных дебичей имеется целый загон (вы понимаете о чем я) и подостыл.
>>3276924 Щас бы читать комменты на ютубе. Пишущая там фауна в среднем тупее аквариумной рыбки, почти на уровне десантирующихся сюда животных с цензорнета.
>>3276924 Пф, чухня просрала войну, хотя имела возможность выгодно разменяться. Эти боевые мемы с миллионами убитых - не более чем попытка психологически абстрагироваться от тотального всоса у клятых большевиков и сделать вид "да, так все и задумывалось", хотя изначально расчет был, что за Финляндию вступиться "весь цивилизованный мир". Короче, попытка скрасить горечь поражения "тысячами убитых комиссаров", очередной механизм защиты мирка.
Примитивная изоляция, в частности защитное фантазирование — уход от реальности в другое психическое состояние.
Аннулирование или Возмещение — бессознательная попытка «отменить» эффект негативного события путём создания некого позитивного события.
>>3277052 > Эти боевые мемы с миллионами убитых - не более чем попытка психологически абстрагироваться от тотального всоса Особенно смешно читать когда эту хуйню пишут про ссср с 170млн населением, не упоминая что пиздаглазые финны проебали гораздо больший процент свего населения в этой войне.
>>3277063 > не упоминая что пиздаглазые финны проебали гораздо больший процент свего населения в этой войне. Воюют войска, а не проценты населения. Финны потеряли всего лишь 25к, а советы 126к.
Аноним ID: Батальонный Александр Захарченко11/12/19 Срд 17:02:23#29№3277096
>>3277063 >>3277052 Ещё говорят, что финны такие пиздатые и благородные и "не пошли дальше своих границ", когда "Клятва меча" Маннергейма и они ПОШЛИ, и из-за этого возник риск перекрытия железной дороги СПБ-Мурманск, поставок по Ленд-лизу и из-за этого уже Британия им объявила войну? И у них нихуя не получилось -
И при сравнении все умалчивают, что в тех же условиях карельских ебеней, лесов и болот, в которых Красная Армия прорвала финскую оборону во время Зимней, финская армия вместе с немцами зависла с 41 по 44 года.
>>3277089 Война идёт не на очки, войска воюют чтобы выполнить задачу. Финны, несмотря на зимние условия оборонительной войны и двадцатилетнюю подготовку, задачу не выполнили.
>>3277097 Не имеет значения. Важно соотношение потерь. И оно тут не в пользу СССР.
>>3277098 Так и запишем — потерять 126 тысяч безвозвраткой — это не горы трупов, это как за хлебушком сходить.
>>3277158 Всё верно. Размен 126к убитыми за никому не нужные болота и есть проигрыш. >>3277096 >Война идёт не на очки, войска воюют чтобы выполнить задачу. Финны, несмотря на зимние условия оборонительной войны и двадцатилетнюю подготовку, задачу не выполнили. Частично выполнили: нанесли врагу такой урон, от которого он отказался от цели включить Финку в состав СССР как прибалтов. Как ни крути, это успех.
Аноним ID: Мотопехотный Николай Кузнецов11/12/19 Срд 19:49:16#36№3277164
>>3277162 >цели включить Финку в состав СССР Так же сочинялась история про проваленный поход Москвы на Киев в 2014.
>>3277162 >Важно соотношение потерь. Проиграли по очкам, ага. > никому не нужные болота > Промышленный Выборг Ок. >отказался от цели включить Финку в состав СССР Такая цель не ставилась.
>>3277162 >от которого он отказался от цели включить Финку в состав СССР как прибалтов СССР-то поди увидел оставшуюся мощь финнов после прорыва линии Маннергейма, и отказался от этой цели, да?
>>3277168 Хотя не, мне нравится формулировка "Финляндия милостиво отдала СССР ненужную территорию, чтобы не допустить демографического кризиса в СССР от таких больших потерь, которые могли бы произойти, дерись она до конца".
Стоп, нет, даже так: "Финляндия вынудила СССР заключить мирное соглашение, да ещё и отдала ненужную неосвоенную часть территории".
>>3277173 Токсичную часть территории. Щёлк. Слышите?
Аноним ID: Современный Папагос11/12/19 Срд 20:20:07#42№3277196
>>3277173 > Финляндия милостиво отдала СССР ненужную территорию, чтобы не допустить демографического кризиса в СССР от таких больших потерь, которые могли бы произойти, дерись она до конца Бля, надо было Маннергейму не доску памятную вешать, а Героя России давать.
>>3277052 >имела возможность выгодно разменяться Чего, лол? СССР требовал промышленно развитый район, взамен отдавая лес без нихуя, ещё и на базы и порты глаз метил.
Аноним ID: Мотопехотный Николай Кузнецов11/12/19 Срд 22:42:22#44№3277291
>>3277322 >'О праве наций на самоопределение' В. И. Ленин
>Причем к инородцам Ленин относит поляков, румын, украинцев, финнов и шведов. В частности, Ленин поддерживал право украинцев и поляков на создание отдельных от России национальных государств. Отрицание этого права ставит, по мнению Ленина, под угрозу национальный мир. Идеальным выражением права наций на определение для Ленина являлось отделение Норвегии в 1905 году.
карельский лесоруб был прав
Аноним ID: Мотопехотный Николай Кузнецов12/12/19 Чтв 00:39:00#50№3277341
Похуй на пиздеж этого иноагента. Он свою небольшую задачу по снятию некомпетентного правительства выполнил, а дальше Сталин восстановил былое величие ри.
Аноним ID: Ремонтный Игорь Стечкин12/12/19 Чтв 10:37:58#52№3277455
>>3275845 > вааапреки сралену >>3275999 >Ну так говнопороде не положено мыслить и рассуждать, ей что хозяин сказал, то она и визжит, искренне веруя. Рабская порода же.
чтоб вас и друших фанатов сралена сапога и империи очередная залупа в -40 в окоп посадила и вы там замерзли нахуй
Аноним ID: Ремонтный Игорь Стечкин12/12/19 Чтв 10:38:43#53№3277458
>>3277458 В смысле, чтобы убедиться, где граница находится? Ну так-то да, чухню норм на запад отшвырнули. >>3277460 Ну так кругом зрада, оттого и визг.
Имейте мужество признать, что эта война пошла вовсе не так, как рассчитывал СССР, и приобретения от нее не стоили таких людских жертв и потерь авторитета. Мне и самому очень обидно, что РККА с таким трудом раскатала говно вроде финнов.
А чтобы улюлюкающего говна вроде >>3276924 было меньше, не надо эту тему замалчивать и обходить стороной. Было бы хорошо, например, наснимать кинца про финскую, где подчеркивалось бы, что СССР все-таки победил, пусть и с трудом, а то в общественном сознании СССР эту войну просрал.
>>3277476 >говно вроде финнов Я про эту войну знаю только из Вики и полтора видоса вчера после работы посмотрел, но если так рассуждать, то - 1. Фины готовились к оборонительной войне на тех участках двадцать лет. 2. Единственная местность, через которую можно пройти, это непроходимые леса болота ебеня_чо_там_ещё-находится, у которых у финнов был пристрелян каждый куст. 3. Советский Союз угораздило начать войну аккурат перед началом зимы, чтобы основные боевые велись зимой, в самое неблагоприятное время для наступающей стороны. Скорее всего, Сталин начал предприятие из-за того что понимал, что время поджимает.
Ебеня, растянутые коммуникации, залупа со снабжением, отсюда и колоссальные санитарные потери, неудачи первой фазы оперции. Но, несмотря на то, что тогда всё было против Совка, страна за считанные месяцы перестроилась под задачу ведения боевых действий по преодолению фортификационной обороны в заснеженных условиях ебеней и прорвала финскую оборону, выполнив задачу по переносу границы.
Финны же, несмотря про улюлюканье их неуязвимости, в фазе войны 41-44 годов не смогли ни Мурманск взять, ни полностью Карелию оккупировать.
>>3277414 Нам тут еще красномонархиздов не хватало - для полного ассорти.
И да - что-то не помню, чтобы при Сталине был один фельдшер на область а массово освещался лампочками только Кремль (и тот - один раз). Как раз наоборот.
>>3277493 Продолжу эту линию рассуждений: сраная РИ даже не смогла использовать танки в русско-японской, не имела дальних раций и даже единого пулемета для пехоты.
>>3277490 >Финны же, несмотря про улюлюканье их неуязвимости, в фазе войны 41-44 годов не смогли ни Мурманск взять, ни полностью Карелию оккупировать. Ну так наступать тяжелее, чем обороняться. Просто что в 1939, что в 1941-1944 Советы были гораздо сильнее финнов по всем параметрам, поэтому меня, например, задевает даже сам факт того, что финны хоть куда-то смогли дойти, и хоть что-то удержать.
>>3277496 >в 1939, что в 1941-1944 Советы были гораздо сильнее финнов по всем параметрам Нет, конечно. Только про 44-й можно так сказать. Да вот незадача - в 44-м главные усилия вовсе не на финку были направлены, да и по финке задачи были локальные - вывести из войны и развернуть против немцев. Это было выполнено
>>3277531 >Нет, конечно. Чтоу? Ну, тогда финны реально боги войны, и это при том, что у РККА всегда было во много раз больше техники, орудий, людей и авиации.
>>3277548 Ну, одни живут в мирке беспомощных Советов и крутых финнов, другие (как ты) - в мирке крутых Советов и беспомощных финнов. Хотя на военаче хотелось бы все-таки объективного взгляда, а не порашного/патриотичного.
>>3277553 Я написал >в 1939, что в 1941-1944 Советы были гораздо сильнее финнов по всем параметрам Мне отвечают >Нет, конечно. Отсюда и вывод про "богов войны".
Сука, в голос. Ничо не знаю про ваши "полюса Силы", падаваны, но намедни читал про историю ШИСБР и в эпизоде, касающемся работы инженеров/саперов в "финку", описывалась весьма плохая подготовка л/с, от солдат до офицеров, настолько плохая, что для рядовых земляных работ вроде рытья окопов и траншей юзали именно инженеров, хотя это как бы работа рядовой пехтуры. Это не некая злобность или особая тупость солдат и командиров, это просто неподготовленность, а у командиров ещё и непонимание того, как правильно использовать инженеров. Но оборона была прорвана, да. Когда наконец вдолбили комсоставу то, как нужно воевать. Там ведь были ещё и те, кто выебал японцев до этого, а тут совсем другой ТВД.
>>3277567 >весьма плохая подготовка Вот, о чем и речь, причем на всех уровнях. + из рук вон плохое разведобеспечение. Командование о враге знало примерно нихуя. Рекомендации разбивать огневые точки огнем 82-мм минометов, каково? Их, блядь, огонь 152-мм брал с трудом, и это ДЗОТы, я про бетонные сооружения просто молчу.>>3277567 >те, кто выебал японцев Ну и там все шло с трудом, их ведь тоже взъебли, когда по-взрослому взялись.
>>3277490 >3. Советский Союз угораздило начать войну аккурат перед началом зимы, чтобы основные боевые велись зимой, в самое неблагоприятное время для наступающей стороны. Мне кажется, что весной-летом в этих болотах можно только утопиться, а уж никак не наступление вести. А зимой по снегу - хоть танки катай.
>>3277563 Проиграны, да. Только я веду речь про то, что 1940 году РККА победа далась неоправданно высокими потерями в людях, технике и авторитете.
>>3277567 Ну вот ты нормально пишешь. Тут как в "Чистилище" - "Что воюем так плохо?" "Не подготовились". Меня просто раздражает особенность некоторых местных из откровенного проеба лепить перемогу и это я сейчас не про одну восточноевропейскую страну.
>>3277579 >что 1940 году РККА победа далась неоправданно высокими потерями в людях, технике и авторитете. Так армия в 1939 только начала строиться. До этого был полный пиздец, что и показала финская. а до этого - бои на Хасане, да и в начальной стадии Халхин-Голу
>>3277584 >Все так. Тогда чему ты удивляешься? Начали воевать как толпа дикарей, а закончила финскую войну совсем другая армия - кстати, это отмечали некоторые не упоротые западные военные эксперты.
>>3277586 Во-первых, мне за РККА обидно, постоянно учится путем огромных потерь, во-вторых, финнов не считаю сильным противником, оттого обидно вдвойне.
>>3277577 Ну да, в МНР тоже было весело, но я делаю упор на совершенно другом опыте боёв на ином ТВД. >>3277579 "Чистилище" вот вообще не в кассу. А режиссёру этой хуйни оформил бы путевку в больницу. В первой чечне совсем ни хуя не просто проебы и совсем не просто пиздец после распада совка. Кстати, в нормальных совковых фильмах война показана далеко не парадным образом с проебами, случайными смертями и всем прочим, хотя на Сталина и прочих надрачивали, да. И враг показан как надо.
>>3277589 >финнов не считаю сильным противником Финны всю свою историю воюют со шведами и русскими и, как видишь, вполне самостоятельны. Отбились ото всех в итоге. Это ли не показатель силы?
>>3277598 Ох, лол, "Чистилище" - это же мем военача, братишка.
>Кстати, в нормальных совковых фильмах война показана далеко не парадным образом Не подскажешь названия именно советских фильмов? А то я только про финские знаю.
>>3277589 >постоянно учится путем огромных потерь Хуйню сейчас сказал. Несла огромные потери - так и масштаб БД не игрушечный, и условия суровые, чай, не Французская Ривьера. А училась армия в бою, да - так недаром говорят, что враг - самый лучший учитель. Учились не потерями, а делая правильные выводы и в реальном времени внося изменения.
>>3277052 >Пф, чухня просрала войну, хотя имела возможность выгодно разменяться. Эти боевые мемы с миллионами убитых - не более чем попытка психологически абстрагироваться от тотального всоса у клятых большевиков и сделать вид "да, так все и задумывалось", хотя изначально расчет был, что за Финляндию вступиться "весь цивилизованный мир". Короче, попытка скрасить горечь поражения "тысячами убитых комиссаров", очередной механизм защиты мирка.
>>3277734 Кстати, а мне вот всегда было любопытно - почему Туву включили в состав РСФСР, прибалтийские параши сделали советскими республиками, а вот ПНР, КНР или там КНДР вообще в состав Союза не приняли? Чем они не вышли?
Аноним ID: Титановый Виктор Золотов12/12/19 Чтв 18:55:58#113№3277743
>>3271722 (OP) И всё же, куда пропала целая советская армия в Карелии? Провалилась в параллельное измерение?
Аноним ID: Ремонтный Фридрих Карл Крупп12/12/19 Чтв 19:04:07#114№3277745
Ну а хули, советы всю дорогу до Великой Отечественной теряли очки репутации на всяких обсерах. Так себе поход в Польшу, так себе парочка обсеров в монгольсих ебенях, так себе обсер в финке. Ну как обсер... задачи выполнили, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ кек! Вот только это была МНО-ГО-ХО-ДО-ВО-ЧКА! Сталин фармил экспу и ресурсы, чтобы в 41-45 всех накуканить. И таки накуканил! Есесна финны бахвалятся этой победой по очкам, но по сути своей кто они есть? Какие нахуй финны? Кто это вообще такие? Вроде как известны максимум в качестве шлюх для шведов и не более того. Так что гордятся тем, что есть.
А че у всех пригар с этой войны такой? Просто Совок прямо и опосредованно вел овер дохуя войн от финских ебеней до африканских песков. Тут типа все коммунисты дохуя?
>>3277753 уже во время 2 мировой, летом 1941 года, финны снова довольно легко загнали РККА в котлы(тактика Мотти) и РККА снова понесла самое сокрушительное и унизительное поражение в котле у Порлампи - https://ru.wikipedia.org/wiki/Котёл_у_Порлампи Что уже в немалой степени поспособствовало блокаде Ленинграда
>В ожесточённых боях в районе Порлампи, общие потери частей Красной Армии (43-й, 115-й и 123-й стрелковых дивизий) составили убитыми около семи тысяч человек, в плену оказалось девять тысяч.
>В качестве трофеев финны захватили 164 орудия различного калибра (152 мм орудий более 40 штук), 27 миномётов, 91 пулемёт, 21 танк, 6 броневиков, 146 тракторов, 457 грузовых автомобилей (большая часть в неисправном состоянии), 31 легковой автомобиль, 1261 повозок, более 3000 лошадей.
>>3277745 >так себе парочка обсеров в монгольсих ебенях Спорно. Чтобы понять, обсер это или нет, следует в том числе посмотреть, как это восприняли японцы. >>3277476 Факт в том, что финны жестоко опиздюлились, дважды, и оба раза вовремя соскочили с минимумом проигрыша, вот за что их руководство можно реально похвалить. В результате имеем довоенную финку, националистическую парашу, имевшую в активе вырезание людей за неправильно произносимые слова, и по мере сил кусавшую совок неоднократно до 1940 года, и имеем послевоенную финку - подчеркнуто мирное и не лезущее в блоки государство, рубящее профиты на посредничестве между соцблоком и капстранами. Разница такая же разительная, как со Швецией до и после Северной войны.
Аноним ID: Двухмоторный Ван Тьен Зунг12/12/19 Чтв 22:03:55#120№3277820
>>3277490 >Единственная местность, через которую можно пройти, это непроходимые леса болота ебеня_чо_там_ещё-находится, у которых у финнов был пристрелян каждый куст.
>Советский Союз угораздило начать войну аккурат перед началом зимы, чтобы основные боевые велись зимой, в самое неблагоприятное время для наступающей стороны. Скорее всего, Сталин начал предприятие из-за того что понимал, что время поджимает.
Ты не видишь как из пункта 2 вытекает пункт 3? Зимой непроходимые болота замерзают, расширяется пространство для наступления. В армии к этому времени как раз появились аэросани, снегоходы, отряды лыжных стрелков и прочая амуниция для зимних боев. Больше интересует, по каким причинам не проводили морских операций, не пытались высадить морской десант, блокировать финский залив.
Аноним ID: Мотострелковый фон Кюхлер12/12/19 Чтв 22:48:34#121№3277831
>>3277790 >Факт в том, что финны жестоко опиздюлились, дважды, Нанеся противнику в разы большие потери. Русский вариант хохлины выдумывающей перемоги на пустом месте.
> и оба раза вовремя соскочили с минимумом проигрыша, Скорее успешно отбились и свели вничью.
>и имеем послевоенную финку - подчеркнуто мирное и не лезущее в блоки государство, рубящее профиты на посредничестве между соцблоком и капстранами. Послевоенные страны все стали менее зубастыми.
Аноним ID: Мотострелковый фон Кюхлер12/12/19 Чтв 22:49:43#122№3277832
>>3277490 > >3. Советский Союз угораздило начать войну аккурат перед началом зимы, чтобы основные боевые велись зимой, в самое неблагоприятное время для наступающей стороны.
Самое благоприятное, когда болота замёрзшие. А снег гусеничной техникой преодолевается хорошо.
>>3277820 Финский залив заполнен минами, по данным советской разведки. Причем сами финны ожидали десанта с моря, крайне опасаясь, что он случится.
>>3277832 Вот только в итоге оказалось, что легкие бригады могут действовать только на не очень грубоком снегу, а сорок сантиметров для плавающих танков, которые должны были поддерживать пехоту, оказалось вообще невозможной преградой. А с Т-28 была вообще только ОДНА бригада на всем фронте (20-я, вроде бы)
>>3277831 >Нанеся противнику в разы большие потери. >Русский вариант хохлины выдумывающей перемоги на пустом месте. Это ты в одном предложении сам себя обоссал? Вот так парашник 5 поколения. >>3277767 уже во время 2 мировой, осенью 1944 года, советы снова довольно легко поставили Финляндию на колени(тактика Жукова) и Финляндия снова понесла самое сокрушительное и унизительное поражение в войне - https://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_перемирие_(1944) Что уже в немалой степени поспособствовало разгрому Германии Разрешаю сглатывать >>3277742 Шизик, прекрати.
Аноним ID: Логистический Владимир Левков13/12/19 Птн 12:06:35#128№3277942
В тредах по локальным конфликтам с участием "ИГ" хватает и своих "мИмов", иншалла. Намного более аутентичных, чем форс унылого трешака от говнорежиссера. Те же "посадки", "гомокаток", "беременные котята" и многое другое.
Фильмы про "финку" есть.
Аноним ID: Сверхзвуковой Михаил Сурков13/12/19 Птн 12:16:15#129№3277944
>>3277944 Ну не знаю, фельдмаршал семенченко смог бы слить.
Аноним ID: Батальонный Александр Захарченко13/12/19 Птн 12:37:06#131№3277946
>>3277944 >Соотношение сил 4 к 1 по живой силе, отсутствие пт средств и вообще достойной тяжелой техники у финнов, вот так тактика жукова. Тут и дебил бы выиграл
>>3277782 >В 41 преимущество за белофиннами РККА в 1941 году, пример : >И вот тогда-то мы и получили неоценимую помощь от "стариков-воинов", участвовавших в войне с Финляндией в 1939-40 годах. Они уверенно нами командовали, поднимали в атаку. Огромное им спасибо! Ведь они нас прямо на поле боя учили не просто тому, как надобно "палить" из винтовок и автоматов, а тому, как правильно выбирать цели и вести прицельный огонь.
>>3277820 >по каким причинам не проводили морских операций, не пытались высадить морской десант Нечем было высаживать, нечем было поддерживать. Планов на войну с Финкой у флота вообще не было. Разведданных тоже, как и у армии
>>3277831 >успешно отбились на дипломатическом фронте они отбились.Оба раза они проебали военную часть конфликта, при продолжении военных действий их ждал неминуемый разгром. Пусть лично Черчилля в толстую жопу целуют
>>3277944 >Соотношение сил 4 к 1 по живой силе, отсутствие пт средств и вообще достойной тяжелой техники у финнов Тебе уже говорили, что ты пиздобол? Силы сторон 450 000 солдат 10 500 орудий и минометов 800 танков и САУ 1600 самолетов
268 тыс. человек 1930 орудий и миномётов 110 танков и штурмовых орудий 248 боевых самолётов
Потери Безвозвратно — 23 674 Санитарные — 72 701[1] 294 танка и САУ 311 самолетов[1]
>>3277956 >18 000 погибших >45 000 раненых Околопотерь нет. Не ожидал более сентиментального от народа, который даже к статистике своих концлагерей относится безответственно.
>>3277944 >ууиии уихвииии Лел. Но ведь у финской швали в 1941 тоже было численное превосходство, а так же фактор полной дезорганизации РККА колоссальным немецким вторжением и отвлечение части войск с финского направления на противодействие немцам. Что и позволило зверькам окружить советские части. Так что финскую шваль просто кармой накрыло, все в порядке. >>3277950 От чего отбились-то? В зимней войне отдали даже больше, чем от них вначале требовали, в ВОВ стали практически советским сателлитом в советской зоне влияния. Каждый раз перемога уровня "могли бы и убить, то только трахнули". >>3277960 >image.png К ГУЛАГу прифотошопили табличку! Обрежь!
>>3277959 Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы — не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки.
Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте
По итогам его деятельности на Крымском фронте Директивой Ставки № 155452 от 4 июня 1942 года Мехлис был снижен в звании на две ступени до корпусного комиссара и снят с поста заместителя наркома обороны и начальника Главполитупра
>>3277959 Он вроде как крайне хуево защищал Севастополь, что определило его падение, и лично съел кучу людей. Но детально не изучал, не исключаю, что его могли оговорить, как Тухачевского.
Аноним ID: Сверхзвуковой Михаил Сурков13/12/19 Птн 13:52:22#150№3277979
>>3277975 ну так все верно: 800 танков и САУ против 110 танков и штурмовых орудий 1600 самолетов против 248 10 500 орудий и минометов против 1930 орудий и миномётов
При то, что мы еще не говорим, КАКИЕ это орудия, танки и самолеты, финны в этом плане хуже во всем, кроме может быть мелких орудий.
>>3277979 >ну так все верно А как надо-то было? По пояс голыми и на ножах?
Аноним ID: Сверхзвуковой Михаил Сурков13/12/19 Птн 14:02:43#152№3277981
>>3277980 >А как надо-то было? По пояс голыми и на ножах? Ну это известный факт, что совки умеют воевать только при значительном численном преимуществе. Даже со сраными финнами с оружием 30х годов.
>>3277981 >при значительном численном преимуществе Где ты там значительное численное преимущество углядел? 184000 солдат и офицеров против 130000 солдат и офицеров, при нормативе 3 к 1. Железом закидали -да, и это правильный путь
Аноним ID: Батальонный Александр Захарченко13/12/19 Птн 14:56:36#155№3277993
>>3277993 >Как заебали эти любители побед по очкам, которые пролезают в наш /wm. Как заебали эти любители пирровых побед, которые пролезают в наш /wm.
Аноним ID: Пулеметный Иван Бабак13/12/19 Птн 15:09:34#157№3277999
Нормально вас прикладывают на собственной доске, мартыханы, скоро никто не будет кукарекать про великую раисю кроме проплаток. Хотя может никто кроме них УЖЕ не кукарекает.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Сверхзвуковой Михаил Сурков13/12/19 Птн 18:28:26#158№3278134
>>3277993 >Всем похуй как ты считаешь, хули твои фины вообще в это предприятие вписались, а потом завафлили? Чтобы ты ныл что "не считается"? Вписались? в 39 году они угрожающе разместили свою границу, а потом произошла вписка? Ставь себя на место Маннергейма, а не усача.
>В конце июля 1944 г. 176-я и 289-я стрелковые дивизии 32-й армии в результате длительного наступления вышли на советско-финскую государственную границу 1940 г. Однако, углубившись на территорию Финляндии на 10-12 километров, советские войска были контратакованы частями финской оперативной группы «R», попали в окружение и, понеся значительные потери, были вынуждены отступить.
Советская армия так никогда уже и не дошла до Линии Салпа - https://ru.wikipedia.org/wiki/Салпа_(оборонительная_линия) ещё более мощной оборонительной линии чем Линия Маннергейма. Финны непрерывно строили линию Салпа почти в течении 5 лет после Зимней войны
Аноним ID: Мотопехотный Николай Кузнецов13/12/19 Птн 22:32:49#162№3278304
>>3278298 >Сражение_при_Тали_—_Ихантала Это сражение является частью операции, итог которой победа Красной армии, а операция является частью войны, итог которой победа Красной армии.
>В финской историографии, а также ряде западных исследований существует кардинально другой подход к оценке результата боевых действий на Карельском перешейке летом 1944 г. Считается, что финские войска, одержав ряд «оборонительных побед», остановили советское наступление, что позволило Финляндии избежать безоговорочной капитуляции, заключить мир на приемлемых условиях и, тем самым, сохранить свою национальную независимость
>>3271722 (OP) Совок хотел сделать народную финскую республику(вариант маня-россия не пыня изобрел) и присоединить к себе. В результате Финляндия осталась независимой. Срыня соснул хуец.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
вообщем, выводы такие, что русся так никогда и не научились воевать с финнами. Поражения РККА в 1941-1944 были не менее сокрушительными, даже несмотря на боле тёплый летний сезон во вовремя активной фазы боевых действий
Аноним ID: Водородный Пётр Якушев14/12/19 Суб 00:06:32#167№3278347
>>327833 >КВ-2 раскатал расчёт ахт-ахта? Ну, зенетчики это вообще Люфтваффе, пусть их Геринг себе записывает. Будем указывать потери "сухопутных сил", похер, схвают. >Артобстрелом разъебало избу, в которой жили хиви из снабженцев дивизии? Да кто они такие вообще, пусть этих унтерменшей Сталин себе в потери записывает, лол.
>>3278347 >>Артобстрелом разъебало избу, в которой жили хиви из снабженцев дивизии? Да кто они такие вообще, пусть этих унтерменшей Сталин себе в потери записывает, лол. Тут всё верно. Надо считать только граждан рейха.
>>3278351 А у кого они не отсасали? Хуже красножопого летчика-истребителя только красножопый флот.
Аноним ID: Водородный Пётр Якушев14/12/19 Суб 01:39:30#172№3278371
>>3278351 Так же "отсосали", как "Соединение тысяча" от асов Геринга, как выкормыши Ле Мея за 38-й паралелью, как янки над Северным Вьетнамом, как те же асы Геринга в небе над Британией. Наступление -- оно и в воздухе наступление, атакующий сражается над территорией, занятой врагом, не может всерьёз рассчитывать на парашют, часто попадает под огонь зенитных орудий, подвержен внезапным ударам с близких аэродромов. Даже коллосальное численное превосходство не спасает, если врага кто-то недоступный материально поддерживает, а враг умелый и не собирается сдаваться. И, кстати, у оборонявшейся стороны во всех таких битвах асы всегда настреливают бОльшие счета по очевидным причинам: больше целей -- больше возможностей раскрыть свой талант, когда он есть. А что там у финнов? >За все время боев «Суомен Ильмавоимат» фактически не сделали ничего, что могло хоть как-то повлиять на общий ход войны. Ни на одном участке фронта они не смогли воспрепятствовать наступлению советских войск или хотя бы нанести им заметный урон. Не смогли они и помешать воздушным налетам на тыловые объекты. Единственной серьезной помехой для таких налетов была плохая погода. Финским истребителям оказалось не под силу даже защитить от бомбежек собственные аэродромы, из-за чего им приходилось все время скрываться от авиаударов, то и дело меняя места дислокации. Участие в войне финских бомбардировщиков было крайне незначительным, хотя потери они понесли весьма ощутимые. Характерно, что многие наши солдаты, прошедшие Зимнюю войну, вообще ни разу не видели финских самолетов в воздухе.
>Советская авиация, напротив, внесла заметный вклад в победный для нас итог конфликта. Даже историки на западе вынуждены признать, что из-за постоянных налетов краснозвездных бомбардировщиков были затруднены военные поставки в Финляндию через морские порты на Балтике и в Ботническом заливе. Серьезным разрушениям подверглась финская железнодорожная сеть. К концу войны движение поездов по ней сократилось вдвое. Осуществляя изоляцию района боевых действий, наши летчики систематически атаковали транспортные средства на дорогах, ведущих к фронту. В результате финнам пришлось прекратить перевозки в светлое время суток.
А если пересчитать на самолёто-вылеты? А то любят тут современные аварии оправдывать бОльшим налётом. Итак, >За время военных действий «сталинские соколы» совершили в общем счете 100 940 боевых вылетов (84 307 - сухопутная авиация и 16 633 - морская), а финны - менее 7000. Следовательно, в советской авиации один потерянный самолет приходится на 182 вылета, а в финской - примерно на 50. Таким образом, в процентном отношении потери «Суомен Ильмавоимат» превышают советские в три с половиной раза.
Упс. Вот и остаётся финнам считать "по очкам", доказывая себе, что раз меньше самолётов потеряли, то не очень-то они и соснули, так, на полшишечки.
>>3278298 >В ходе более чем двухнедельных наступательных действий советские войска, измотанные в предыдущих наступательных боях, продвинулись на 10-12 километров, после чего прекратили наступление и перешли к обороне[7]. Сокрушительно выебали нас своей монгольской жопой, поебда уровня Батыя нахуй, достойная сынов Тенгри! >Советская армия так никогда уже и не дошла до Линии Салпа - https://ru.wikipedia.org/wiki/Салпа_(оборонительная_линия) ещё более мощной оборонительной линии чем Линия Маннергейма. Финны непрерывно строили линию Салпа почти в течении 5 лет после Зимней войны Которая в 3 раза длиннее, и её бы наверное обороняли восставшие из мертвых фингольские зомби, погибшие в предыдущих боях. Ведь от их военных частей на Выборгском направлении мало что осталось к августу. Очередная тенгрианская вуду-магия, не иначе.
>вообщем, выводы такие, что Русь так никогда и не научились воевать с финголами. Поражения князей в 1380-1480 были не менее сокрушительными, чем на реке Калке, даже несмотря на более тёплый летний сезон во вовремя активной фазы боевых действий Пофиксил этого азиата.
>>3279010 Короче, чтобы вы понимали гигантские масштабы сокрушительной монголо-перемоги Тали — Ихантала. Вот есть пик-2, красным выделен участок 21 армии, пик - 4 он же - 26 июня свежие конные лучники контратаковали и оттеснили красных на 4 километра. Ухх бля, великая победа, такой ведь и обмазаться не жалко. То есть перемога в этом есть, но она организационная - своевременная переброска нескольких немецких и финских частей со спокойного участка. Финны подбили танк и захватили несколько пушек. Сралин в панике. Что-то уровня танкового боя под Варшавой в августе 1944 - величайшая победа немецкого оружия ебать, а то, что у них целую Белоруссию и вторую половину Польши покрасили, и там погибли несколько армий, а выживших провели по Москве - да похуй они вообще нам.
Тут тоже надо понимать что СБ на максималках ни один текущий советский истребитель в то время сопровождать не мог. А нижнюю защитную пулеметную установку сделали в крайней степени ракоходной и с маленьким углом обстрела. В итоге эти СБ становились жертвами бипланов (!), которые банально заходили им хвост. На Ар-2 проблему решили, но тут подъехал блицкриг и стало не до таких мелочей.
>>3279037 >Монгольская поебда стала ещё более сокрушительной Хотел написать, в течение какого времени была прорвана главная полоса ЛМ в 44-м, да боюсь увидеть зарево над Сайменским каналом