10 тысяч лично мной съеденных младенцев.
>Национал-социалисты идут в правый тред.
Нет это ты идешь нахуй со своими НС левачками.
>Имени Карла Радека
Мда, фантазия закончилась. Нет бы в честь какого-нибудь Дурутти тред назвать.
Где ты был в прошлом треде?
Пахана, блядь, главного марксиста, блядь, поддержавшего литерали фашисткий переворот уровня Пиночета в Боливии.
Какой же пиздёж жалкий. Себе то хоть не врите, любая речь про нацию это всегда давление на эмоции, а не рационализм.
Остальные пункты тоже смешно, особенно non-agressive.
Мне эта выпяченная самоуверенность напоминает сразу Мальцева, который тоже обещал, как долго мы с другом потом смеялись с этого фейла и ещё Навальнер тогда сказал: Делаем как говорит Мальцев!!!
Уф, как же так никто мемов не наделал с этого.
ПЕРВУЮ НЕДЕЛЮ НОЯБРЯ ГОНИМ ЧЁРТА ИЗ КРЕМЛЯ!!!
А что если Платошкин просто ШИЗИК, ему там на ток-шоу у скабеевой и у шейнина бошку снисло от успеха и ора и он уже навроде Соклова-Наполевона?
Вон уже у него и компания подтягивается. Один из комментов под видосом:
Платошкин, ну хорошо, Вы намерены избраться с первого раза, но почему в таком случае Вы до сих пор не ответили на мой животрепещущий Комментарий, который ещё 16 ноября я отправил Вам "ВК"! Так и Плюс, сей Комент уже столько гуляет по всей Сети, а Вы от него прячетесь, Молчите, словно знатный Партизан укрываете Тайну, и до сих пор словно рыба набрала в рот воды, и никому, "ни гу-гу". Нехорошо, нехорошо поступаете! Тогда в таком случае, я официально засвечу сию "Болячку", будьте добры ОТВЕТИТЬ НА МОЙ НАРОДНЫЙ ЗАПРОС:
"Николай Николаевич, но Вы-то не будьте Идиотом как Грудинин! Я же ему, как и Вам, тоже предлагал, запустить Краткую ЛИСТОВКУ, увы, теперь, ПУТИНСКИЙ СУД , Директора "обул", как надо!.. И давая Вам свой ЛИСТОК ПРОПАГАНДЫ, Я ВНОВЬ ПРЕДЛАГАЮ РАСПРОСТРАНИТЬ ПАРУ ГРУЖЁННЫХ КАМАЗов С ДЕЛЬНОЙ "РАСПЛАТОЙ" ПО ВСЕЙ РОССИИ!!
И верите, печатаю, а сам про себя вопрошаю, "интересно, а Платошкин, как и другие Трусы, тоже вырубит меня, или нет?!" Так и даже если вздумаете "забанить", дело Ваше, но я всё-равно, хоть в малом количестве буду распространять сей губительный материал, для Плешивой МОЛИ (Кличка Путина в КГБ-"А Моль, Моль, эта едкая Букашка, куда не сядет, всюду тянет и жуёт!!"), ибо я Настоящий Воин из Советского Союза!! И уже сейчас запущу ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ в "ФК , "ВК", вместе с "Ютубом", а Вы, при этом, навсегда упадёте в моих глазах!! Ладно, "РЕВОЛЮЦИОННАЯ ЗАПИСКА":
Р А С П Л А Т А!
Скромного в быту, Советского Руководителя-Сталина, хоронили в стоптанных башмаках, ибо у Генералиссимуса, сломившего и победившего Фашизм Советскими людьми, в первую очередь в дальновидных мозгах стояла ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, а не какая-то там одежда, от которой Сильной и Независимой во всём Мире, не станешь!!
Так и при этом, в Наследственном Сталинском Советском Союзе всё продолжало греметь, шуметь, стучать, чьи Заводы, Фабрики, Производства… выдавали Труженикам Рабочую Жизнь-чья всегда несла Людям Уверенность завтрашнего дня!!!
И естественно, Советский Союз в Прогрессирующих западных странах, особенно в Америке, стоял подавившейся костью в горле! Вот и поэтому, благодаря созревшим ПРЕДАТЕЛЯМ в шкурах ПОДОНКОВ-ГОРБАЧЁВА с ЕЛЬЦИНЫМ, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПРЕКРАТИЛ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ!!! Ну а Ставленник при Ельцинюге-Путин, вскоре стал не только ПЕРВЫМ ТЕРРОРИСТОМ В МИРЕ, но и самым БОГАТЫМ БОГАЧОМ на Планете-Земля!!! И при этом, сей ПИДАР ПРЕДАВ НА ЖИВУЮ Мужественных ПОДВОДНИКОВ с «КУРСКА», которые словно черви, умирая, корчились от нехватки воздуха в железном ГРОБУ своей Субмарины!.. А этот ВЫБЛЯДОК, со спокойной душой и лёгкой совестью, добивал СТАЛИНСКОЕ с СОВЕТСКИМ НАСЛЕДИЕМ-БЕСЦЕННОЕ НАСЛЕДСТВО, Сделав Всё Возможное, дабы Разворовать всю Россию на Корню, Подчистую!! Походу делая МИЛЛИАРДЕРАМИ всех ДРУЗЕЙ-БАНДИТОВ, кои как двуногие КРЫСЫ, все вместе с КРЕМЛЁВСКОЙ БАНДОЙ технично превратили 20 миллионов Россиян в БЕДСТВЕННО-НИЩИХ!! При этом, этот разросшийся ГИГАНТСКИЙ ПУТИНСКУИЙ СПРУТ Загубил, Сгубил, Убил разными способами до 15 Миллионов Российского Населения без объявления всякой войны!! То есть, Чёрт-Чертила Путин вверг Матушку-Россию в ТЁМНО-КРОМЕШНЫЙ, БЕСПРОСВЕТНЫЙ-АДСКИЙ АД!!!
И уже заметно без очков, что Дьявольский ДЬЯВОЛ довёл и подвёл ГОРЕМЫЧНУЮ РОССИЮ К ПОЛНОМУ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ С ЛИЦА- ЗЕМЛИ!! И где при Катастрофической Ситуации все Оставшиеся Сознательные Силовые Структуры вместе с Военными, Должны и Обязаны при поддержке Патриотичных Людей Немедленно Нейтрализовать Опасного Хуйло-Хуйловича!!! И после чего, немедленно изъять у всех ВОРЮГ не только Воровское Бабло, но и Основных ПРЕСТУПНИКОВ С ГЛАВНЫМ ЧЕКИСТОМ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧЕТВЕРТОВАТЬ СТАРИНЫМ МЕТОДОМ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, НА ГЛАЗАХ У ОБЕЗДОЛЕННОГО НАРОДА!!! И чьё Отобранное БОГАТСТВО, до 50-яти процентов, должно ПО-ЧЕСТНОМУ Пойти в Карманы Обедневших Россиян!!! И Чьё назидательное НАЗИДАНИЕ во всех Отношениях отразится на Сегодняшнем и следующих Поколениях Поучительной Благотворностью, дабы в будущем, ВСЕ ПРЕЗИДЕНТЫ
ВЫБИРАЛИСЬ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА НЕ БОЛЕЕ, ДВУХ СРОКОВ!!! 15.11.2019. Сан-Саныч, отработавший за рулём грузовиков, сорок лет. Исправлено: 16.11.2019 г.
Кстати, там Платошкин бурную скрытую деятельность развел
Дело номер раз.
Избавился от Никиты Исаева, который его прилюдно оскорбил. ПЛАТОШКИН ТАКОГО НЕ ЗАБЫВАЕТ И НЕ ПРОЩАЕТ.
Дело номер два.
Роет под Фургала. Вон уже и менты с выемкой документов пришли. ВЕДЬ ПЛАТОШКИН НЕ ЗАБЫВАЕТ И НЕ ПРОЩАЕТ.
Под прошлыми лучше было:
Очень давно говорю: Советская власть будет восстановлена, о чём сказано в "библии", которая не имела и не имеет к религиям ни малейшего отношения, а вот к внутренней политике - на 100%. Читайте книгу Даниила 7 гл. и книгу Ездры 12 гл. http://www.zakonbozhiy.ru/Biblia/Vethij_Zavet/ Также я привожу свою статью в Макспарке - https://maxpark.com/user/1437459879/content/6720399
Разоблачаем евреев в их "богоизбранности".
17 апреля
Никогда евреи не были избранным Богом народом, так как самого процесса избрания никогда не было.
Но все евреи опираются на то, что якобы Авраам был евреем, тогда как именно евреи при переводе книги с древнеегипетского на жидовский язык и назвали Авраама евреем.
Если внимательно прочитать о нём, то вы увидите, как внезапно, вдруг, без ссылок на его родителей - он назван евреем. Однако, живи он сегодня, он назвал бы себя - Русским, но никак ни евреем.
Это мы говорим на языке Всевышнего, а народы не говорящие на нашем языке - являются язычниками. Теперь доказательства и кое-что я уже приводил. Это ветхозаветные имена, которые давно перешли в фамилии.
Ветхозаветные имена, которые давно перешли в фамилии.
Что является прямым свидетельством непосредственного
отношения русского народа к Израилю.
Авдий - Авдеев. Аггей – Агеев. Амос – Амосов. Ассир - Ассиров.Давид – Давыдов. Даниил – Данилов. Елиазар – Елизаров. Елисей – Елисеев Ефрем – Ефремов. Иеусей – Евсеев. Иеремия – Еремеев. Захария – Захаров. Иоанн – Иван – Иванов. Илия – Ильин. Иона – Ионов. Исайя – Исаев. Исаак – Исаков. Иуда – Юда – Юдин. Лазарь – Лазарев. Левит – Левитин. Маккей – Макеев Малахия – Малахов. Марк – Марков. Матфей – Матвеев. Михей – Михеев. Моисей – Моисеев. Наум – Наумов. Павел – Павлов. Пётр – Петров. Рувим – Рувимский. Самсон – Самсонов. Самуил – Самойлов. Сафония – Сафонов. Симеон – Семёнов. Симон – Симонов. Соломон - Соломонов. Иаков - Яков - Яковлев. *
Амос 5 гл. (25) Приносили ли вы Мне жертвы и хлебные дары в пустыне в течение сорока лет, дом Израилев? Вы носили скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана (звезда Давыда), изображения, которые вы сделали для себя. За то Я переселю вас за Дамаск, говорит Господь; Бог Саваоф - имя Ему! За Дамаск, значит севернее, после чего появилась Спарта, а позже Киев и киевская Русь.
Иеремия 16 гл. (14) За это выброшу вас из земли сей в землю, которой не знали ни вы, ни отцы ваши, и там будете служить иным богам день и ночь; ибо Я не окажу вам милосердия.
Так в церквях появились всенощные бдения.
Иеремия 24 гл. (9) и отдам их на озлобление и на злострадание во всех царствах земных, в поругание, в притчу, в посмеяние и проклятие во всех местах, куда Я изгоню их.
Осия 8 гл. …ибо много жертвенников настроил Ефрем для греха, - ко греху послужили ему эти жертвенники. Написал Я ему важные законы Мои, но они сочтены им как бы чужие. (как бы для другого народа)
Иезекииль 11 гл. И было ко мне слово Господне: сын человеческий! твоим братьям, твоим братьям, твоим единокровным и всему дому Израилеву, всем им говорят живущие в Иерусалиме: "живите вдали от Господа; нам во владение отдана эта земля". На это скажи: так говорит Господь Бог: хотя Я и удалил их к народам и хотя рассеял их по землям, но Я буду для них некоторым святилищем в тех землях, куда пошли они. Затем скажи: так говорит Господь Бог: Я соберу вас из народов, и возвращу вас из земель, в которые вы рассеяны; и дам вам землю Израилеву. И придут туда, и извергнут из нее все гнусности ее и все мерзости ее. И дам им сердце единое, и дух новый вложу в них, и возьму из плоти их сердце каменное, и дам им сердце плотяное, чтобы они ходили по заповедям Моим, и соблюдали уставы Мои, и выполняли их; и будут Моим народом, а Я буду их Богом.
Иеремия 31 гл. Ибо так говорит Господь: радостно пойте об Якове и восклицайте пред главою народов: провозглашайте, славьте и говорите: "спаси, Господи, народ твой, остаток Израиля!" Вот, Я приведу их из страны северной и соберу их с краев земли; слепой и хромой, беременная и родильница вместе с ними, - великий сонм возвратится сюда. Они пошли со слезами, а Я поведу их с утешением; поведу их близ потоков вод дорогою ровною, на которой не споткнутся; ибо Я - отец Израилю, и Ефрем - первенец Мой.
Сирах 49 гл. Кроме Давыда, Езекии и Иосии, все тяжко согрешили, ибо оставили закон Всевышнего: цари Иудейские-Юдины престали, ибо предали рог свой другим и славу свою - чужому народу.
О моратории на смертную казнь
Иеремия 48 гл. Проклят, кто дело Господне делает небрежно, и проклят, кто удерживает меч Его от крови!
Иеремия 31 гл 8 Вот я приведу их из страны северной и соберу их с краёв земли; слепой и хромой, беременная и родильница вместе с ними, - великий сонм возвратится сюда.
Мне кажется это один человек. Не может таких быть несколько.
Что за шизофрения, но все равно, призываю Платошкина ответить перед народом на сей коментарий.
>И уже заметно без очков, что Дьявольский ДЬЯВОЛ довёл и подвёл ГОРЕМЫЧНУЮ РОССИЮ К ПОЛНОМУ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ С ЛИЦА- ЗЕМЛИ!! И где при Катастрофической Ситуации все Оставшиеся Сознательные Силовые Структуры вместе с Военными, Должны и Обязаны при поддержке Патриотичных Людей Немедленно Нейтрализовать Опасного Хуйло-Хуйловича!!! И после чего, немедленно изъять у всех ВОРЮГ не только Воровское Бабло, но и Основных ПРЕСТУПНИКОВ С ГЛАВНЫМ ЧЕКИСТОМ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧЕТВЕРТОВАТЬ СТАРИНЫМ МЕТОДОМ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, НА ГЛАЗАХ У ОБЕЗДОЛЕННОГО НАРОДА!!! И чьё Отобранное БОГАТСТВО, до 50-яти процентов, должно ПО-ЧЕСТНОМУ Пойти в Карманы Обедневших Россиян!!! И Чьё назидательное НАЗИДАНИЕ во всех Отношениях отразится на Сегодняшнем и следующих Поколениях Поучительной Благотворностью, дабы в будущем, ВСЕ ПРЕЗИДЕНТЫ
Звучит как сюжет для порно, а не сценарий революции.
Товарищи дайте анализ обстановки на Кубе с левой точки зрения. Праваки говорят, что там идет реставрация капитализма, уже вернули частную собственность на средства производства. Врут?
Невозможно реставрировать капитализм, если нет социализма.
Плановая экономика, централизация иррелевантна делу строительства социализма.
>РабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
Леволиберальный видеоблоггер, в 90% случаев солидарный с Госдепом США, вхож в перестроечную тусовочку, к шестидесятникам.
Обоссан.
У анимехи пилящей перекаты просто иррациональная любовь к Кагарлицкому и Платошкину, даже если они будут зиговать на камеру во славу Путина и призывать сжигать всех коммунистов - он все равно будет боссом в этих тредах
>Борис Юлин выписал СМ (конкретно - Федю и Женю) из левых.
Дайте сурс
Это у вас какая- то иррациональная ненависть к ним. Анимеха дид носинг вронг.
Это все фемки виноваты. Федя просто куколд омежка у них на поводу.
кургинян где? верните шапку кургиняна
Он в треде ШУЕ блогеров
>верните кургиняна
Стесняюсь спросить, а его разве оттуда убирали?
https://www.youtube.com/watch?v=lsplX0ex2ZA
Кага хайпует снимая бессмысленные видосы по бессмысленным темам
Кага хайпует снимая бессмысленные видосы по бессмысленным темам
Всё как он и предсказывал.
А че у всех так жопа загорелась от СоМа? В крайнем случае, как всегда, обосрутся.
Потому что Рудой поступил как в этом меме.
Лол, если экономическая политика Моралеса, которую Платоха описал в конце видео, правдива, то слова Каги о том, что Моралес - жертва своей неолиберальной политики, верны.
Я запутался. Вроде Кага говорил, что Моралес занимался Чавизмом давая бедным рыбу, а не удочки. Или это теперь называется неолиберальная политика?
Ну сперва немного распределения в стиле Чавеса, а затем - "затягивание поясов".
Сука! Всегда проигрываю с форса анкапами Пиночета.
От так получше
я читал, что пиночетовцы дрессировали собак на изнасилование заключенных в качестве пытки.
Зато не ГУЛаг, хули.
Проигрываю, что комми не понимают различия между экономической и политической свободой.
Проигрываю, что визги правачков и их грязная клевета в первую очередь по поводу политической свободы.
А не наоборот? Это именно у либертахенов лозунг "чем свободнее рынок- свободнее общество".
Алсо экономическую свободу коммунисты и либертахены по разному понимают.
Алсо как там у Пынячета дела с т.н. экономической швабодкой? Приватизировал ли он национализированную Альенде компанию КОДЕЛКО?
Как же Альенде подвел свой народ. Действителтно ночной кошмар, а не режим. На фоне этого любой гуманист скажет, что ради тысяч жизней стоило расстрелять всю контру.
Увы, решительности ему не хватило.
Ага. Ему просто надо было хотя бы ответить по закону ("с военным положением" и проч.) на попытку переворота. Взять- то власть он взял, а удержать не смог.
Ну раз уж мы про Альенде: https://youtu.be/NNkR4RwCcMA
Ну и история Чили 20 века https://youtu.be/5zq2kDZtyYA
Я что-то не очень доверяю его познаниям в истории, учитывая, что на стриме у Каги он говорил, что в Парагвае никогда не было левых режимов.
Ещё про моральную свбоду спиздани.
У него дохуя книжек по истории социалистических государств.
Ну блять, ладно бы он мельком об этом упомянул, но он постоянно на это напирал и выводил из этого много рассуждений.
Не только социалистических. Он вообще по Латинской Америке угорает как таковой.
>Количество терактов, совершенных правыми террористами выросло на 320% за последние 5 лет. По состоянию на сентябрь 2019 от рук правых террористов погибло 77 человек. Хотя по количеству жертв им еще далеко до джихадистов, тренд вызывает серьезную обеспокоенность.
Да это уже давно тут обсуждалось.
>имплаин хохлам не похуй на другие банановые республики
Что в голове у людей, которые борются с коммунизмом. Хотелось бы, чтобы группа профессионалов провела полное исследование их психологических и нейропсихологических особенностей. Надо выяснить правду наконец.
лол это тот додик, сбежавший в англию и несущий пару месяцев у дудя.
>Что в голове у людей, которые борются с коммунизмом
$$$
>Ну сперва немного распределения в стиле Чавеса, а затем - "затягивание поясов".
Это и есть неолиберальная политика?
Нет. Я о том, что вначале были небольшие реформы с левым уклоном, которые сменились стандартной для современного мира капиталистической политикой.
>Или это теперь называется неолиберальная политика?
А разве нет?
Почему в списке левых нет крупнейшего левого кринж тролля XXI века, Лукашенко.
Это же мощнейшее левое психотропное оружие, он мастерскими окна Овертона проводит великолепные манёвры ведущие к признанию всеми абсурдности западных демократий и свобод:
Поэтому, если вам говорят «знаете, тут сфальсифицировали выборы», и так далее, и так далее — не верьте этому! Да, мы... мы последние выборы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил. За президента Лукашенко проголовало... проголосовало 93,5%. 93,5. Но, говорят, это не европейский показатель... мы сделали 83... 6? Это правда было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, я не знаю, что с ними делать вообще... Это европейцы до выборов нам говорят «ну, если будет примерно европейские показатели… на выборах, то мы ваши выборы признаем». Мы старались сделать европейские... но, тоже, видите, не получилось. Пообещали, что если европейские, то всё будет нормально. Сделали европейские — ненормально...
Это же мощнейшее левое психотропное оружие, он мастерскими окна Овертона проводит великолепные манёвры ведущие к признанию всеми абсурдности западных демократий и свобод:
Поэтому, если вам говорят «знаете, тут сфальсифицировали выборы», и так далее, и так далее — не верьте этому! Да, мы... мы последние выборы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил. За президента Лукашенко проголовало... проголосовало 93,5%. 93,5. Но, говорят, это не европейский показатель... мы сделали 83... 6? Это правда было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, я не знаю, что с ними делать вообще... Это европейцы до выборов нам говорят «ну, если будет примерно европейские показатели… на выборах, то мы ваши выборы признаем». Мы старались сделать европейские... но, тоже, видите, не получилось. Пообещали, что если европейские, то всё будет нормально. Сделали европейские — ненормально...
Это реальная цитата? Где можно ознакомится.
Чувак, там росло ввп по 4% в год при снижении индекса неравенства, это ли не то, что нам надо?
Ленин — это Гитлер,Ленин — это Сталин
Ленин — это Ким Ир Сен,Ленин — это Мао
Ленин — это Будда,Христос,Авель и Каин
Ленин — это Инь и Ян,Ленин — это Дао
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это шуточки,которыми нас травят
Ленин — это пряники,которыми нас манят
Ленин — это руки,которыми нас лепят
Ленин суть прожектора,которыми нас слепят
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это молоток,которым нас вбивают
Ленин — это всё,что нами управляет
Ленин — это танки,которыми нас давят
Ленин — это истины,которыми нас травят
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это пуля,которая нас лечит
Ленин — это страх,который нас калечит
Ленин — это жопа,в которой мы воняем
Ленин — это кровь,которую хлебаем
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это Гитлер,Ленин — это Сталин
Ленин — это Ким Ир Сен,Ленин — это Мао
Вечно юный,вечно с нами
Он всегда,всегда живой!
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Будет жить!
Ленин — это Ким Ир Сен,Ленин — это Мао
Ленин — это Будда,Христос,Авель и Каин
Ленин — это Инь и Ян,Ленин — это Дао
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это шуточки,которыми нас травят
Ленин — это пряники,которыми нас манят
Ленин — это руки,которыми нас лепят
Ленин суть прожектора,которыми нас слепят
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это молоток,которым нас вбивают
Ленин — это всё,что нами управляет
Ленин — это танки,которыми нас давят
Ленин — это истины,которыми нас травят
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это пуля,которая нас лечит
Ленин — это страх,который нас калечит
Ленин — это жопа,в которой мы воняем
Ленин — это кровь,которую хлебаем
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Ленин — это Гитлер,Ленин — это Сталин
Ленин — это Ким Ир Сен,Ленин — это Мао
Вечно юный,вечно с нами
Он всегда,всегда живой!
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить
Ленин будет,будет,будет
Ленин,Ленин будет жить!
Будет жить!
Кинь статистику.
А он блог завёл? Мы блогеров обсуждаем.
В чем этот капиталистический уклон заключался, в запрете копать литий? И почему из-за этого стоит поддерживать открытую колониально-фашисткую диктатуру?
>И почему из-за этого стоит поддерживать открытую колониально-фашисткую диктатуру?
Нет. Но Кага как раз и говорит, что на двух стульях можно сидеть долго, но не бесконечно. Надо выходить из мировой системы капитализма. Не получится одновременно действовать ему наперекор и оставаться его частью.
3.37 тоже хорошая цитата разоблачающая буржуазные выборы.
Я просто охуеваю с пидорской двуличности Каги, когда надо он ратует за Берни, который вообще нихуя не Ленин и мб чуть левее Трампа, а вот когда американский империализм устраивает фашисткий переворот в социалистической стране, то оказывается, что страна еще не запретила частную собственность поэтому нахуй, пусть лучше там корпоративная колония будет.
>американский империализм устраивает фашисткий переворот
Как будто 1973 на календаре. Да нет, 2k19.
Он разве говорил, что поддерживает переворот? Он говорил, что это закономерное следствие политики Моралеса.
Кага просто не хочет потом объяснять разницу между фашистским митингом и просоциалистическим.
На социалистических миттингах в жопу ебут.
Фашистов.
Так, когда ближайший соц. митинг?
Чет вспомнился видос с какой то соской, которая говорит что праваков надо ебать чтобы добрее становились.
Когда ты его организуешь.
По закону исключения третьего, если ты против Моралеса - то ты за белых расистов захвативших власть.
>Он говорил, что это закономерное следствие политики Моралеса.
Значит это будет закономерным следствием политики Берни, зачем тогда он его поддерживает? Значит это будет закономерным следствием идей Данила Григорьева, зачем тогда он с ним сотрудничает?
хз. Нам нужна железная поступь батальонов пролетариата.
Это явно не повестка Кагарлицкого, ну кроме тех ситуаций, когда нужно свергнуть очередной социалистический режим во славу американского неоколониализма, там да, все недостаточно коммунистичны.
Ну Григорьев как раз говорит, что не нужно останавливаться на начальных достижениях, а развивать и углублять. Вон даже спецов по планчику в команду набирает.
Ну, Мадуро он покритиковал, но путчистов вроде осудил, насколько я помню.
ЭЭЭ стопе, если вот прям сразу не включить коммунизм, то фашисткий переворот будет "закономерным следствием политики". А Григорьев ваще нихуя не за отмену частной собственности на средство производства. Моралес вон тоже углублял, но это не как не помешало ЦРУ купить генералов.
Вообще вот это вот, чувак строил социализм, но строил его без уважения и поэтому заслужил сделанный Америкой реакционный переворот - это виктим блейминг и недостойно левого?
Алло, он тринадцать лет был президентом, за это время в СССР нэп кончился.
>Вообще вот это вот, чувак строил социализм
Немножко социалочки+перераспределения=социализм?
Олсо, никто не запрещает осуждать переворот и показывать, какие праваки пидоры (тем более, что они дали достаточно поводов). Нужно сделать выводы для самих себя.
Ну что, левачки левачики, опять посрались на ровном месте все со всеми? То донаты не поделили, то личная неприязнь, то ещё какая нибудь малафья. Сидят потом пилят часовые стримчики где друг другу дергают анусы обзывая мелкобуржуазными элементами, догматистами или социал демократами. Чо воюем так плохо? Власть советов даже виртуально построить не можете. Я вам шутку придумал.
Что будет если в комнате будет больше одного одного коммуниста? Спор о том кто неправильный коммунист.
Что будет если в комнате будет больше одного одного коммуниста? Спор о том кто неправильный коммунист.
Ты о чем вообще? Кто посрался?
Как не странно но у него была гораздо ниже база чем у СССР, фактически страна была на уровне РИ 19 века, а мир вокруг уже в 21 веке, поэтом он и подтягивал уровень населения. Плюс СССР - огромная и почти самодостаточная страна, а у Боливии даже выхода к морю нет, поэтому приходится оставаться в рамках и ждать полевения всего остального мира.
Ну, у Альенде к 3 году уже начинала работать плановая экономика следующего этапа.
Нельзя сохранить власть не запачкав руки, когда разговор идёт о иной идеологии.
Все враги и даже вчерашние союзники с той же идеологией соединятся против тебя в едином порыве перераспределения благ в свою пользу. Так эсеры делали, так делали социалисты, когда речь идёт о проигранной борьбе самый рьяные левый обернётся радикальным праваком лишь бы власть вырвать.
Закономерным следствием чего явился фашисткий переворот, так что Альенде виноват в фашистком перевороте.
Ну, он действовал в значительно более жестких условиях. И был слишком нерешителен, хотя народная поддержка у него была мощнее, чем у Моралеса.
Ну вот, еще и при большей народной поддержке все проебал, так что следуя логике Каги - готовиться к плановой экономике нельзя, иначе будешь виноват в фашистком перевороте.
И Моралес тоже. Только в отличие от Альенде, до конца который до самого конца действовал с открытым забралом и гуманно, и погиб в своей стране, что сделало его образцом героической моральной чистоты наравне с Санкарой, Моралес останется сбежавшим из своей страны махинатором правилами, не смогшим ни играть честно, ни принять поражение.
Ок.
Нафин из овер, Моралес еще триумфально вернется, в отличии от куколда Альенде. Энивей какая разница открытое забрало или нет. Если логическим следствием твоей политики является фашисткий переворот - то ты в нем и виноват, according to Kaga.
>Моралес еще триумфально вернется
Нет, просто Альенде останеться в истории лучом света, а Моралес - буровато-грязным пятном.
>Если логическим следствием твоей политики является фашисткий переворот - то ты в нем и виноват
Ну, это да. Просто Альенде выкинул народную поддержку в окно, а Моралес медленно выцедил в лужу.
>Моралес еще триумфально вернется
На венесуэльском коне и с кубинской сигарой!
>Нет, просто Альенде останеться в истории лучом света, а Моралес - буровато-грязным пятном.
Какая разница, энивей оба выписаны из левых в проводники неолиберализма, ибо закономерно привели страну к фашисткому перевороту According to Kaga
Они хоть что-то делали, в отличие, от котостримера.
>в проводники неолиберализма, ибо закономерно привели страну к фашисткому перевороту
Не, Альенде просто зассал. Ты сводишь все к одной причине, а они разные.
Пфф, раз зассал, значит не был стоек в пролетарской борьбе, значит шел не до конца, значит проводник неолиберализма и ваще крайне правый и только хорошо что его свергли фашики.
Ну, они оба действовали в условиях реальной общественной политики. У нас такого нет.
Сраная рашка и народ не тот
Что такое неолиберализм?
Это когда ты проводишь левые реформы исокращаешь неравенство, но делаешь это без уважения.
Ок.
Смотри.
>Хайме Пас Самора (1989—93)Гонсало Санчес де Лосада (1993—97)Уго Бансер Суарес (1997—2001)Хорхе Кирога (2001—2002)Гонсало Санчес де Лосада (2002—2003)Карлос Меса (2003—2005)Эдуардо Родригес Вельце (2005—2006)Эво Моралес
Меркель (2005-2019+)
Германия - авторитарная параша, еще с создания ФРГ. Что тебя удивляет.
https://www.youtube.com/watch?v=oNSKeYBxyP8
Юлин про то, что делать.
Юлин про то, что делать.
Скандальный Платошкин вновь прилетит в Хабаровск и встретится с народом
https://www.dvnovosti.ru/khab/2019/11/21/107243/#ixzz65vpaqhNi
А праваков чё вместе держит, кроме антикоммунизма? Вы уже стольких выписываете из правых, что диву даёшься. Это я ещё молчу о тех кого из русских выписали
Какие же они жалкие. Клянчат ссаные 50 рублей.
Сука, рудой хочет стать левым свиногитлеров и шиковать на донаты фанбоев, отвечаю.
Когда ж уже суд масс над Рудым?
Арестовывать Фургала летит!
А теперь послушаем работника профсоюзного движения от связистов.
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1197545742417776640
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1197545742417776640
Висник бури
Люди смотрят, что случалось со странами где к власти приходили под коммунистическими лозунгами и видят только смерть и голод. Ни одного успешного примера, везде коммунисты обосорались. А у капиталистов есть примеры когда вытаскивали страну из жопы: Японии, ЮК, Ирландия, Тайвань.
Они бы и рады сидеть дома и читать теорию. Но у них нет теории.
>Люди смотрят, что случалось со странами где к власти приходили под коммунистическими лозунгами и видят только смерть и голод.
Ну значит это люди с особенным восприятием действительности: одно вижу, другое не вижу.
>А у капиталистов есть примеры когда вытаскивали страну из жопы
Так и капитализм не сразу строился. Не переживай. Второй раз будет на много лучше. Первый раз всегда больно и даже с кровью. Мы будем нежнее.
Профсоюзы это способ выбить дополнительные преференции для рабов, это нихуя не про смену общественного строя, более того, после смены общественного строя в профсоюзах пропадает надобность поэтому эта смена им вообще не нужна.
Ты кто такой вообще? Доктор наук Попов вот говорит, что профсоюзная борьба самое важное.
Да, самолет тоже не с первого раза взлетел. Только разбившийся самолет убивает одного пилота, а очередной разбившийся комм режим забирает миллионы жизней. Хватит уже кровавых экспериментов.
Если мы начнем считать жертвы капитализма то там счет за миллиард уйдет.
>Профсоюзы это способ выбить дополнительные преференции
Так и партия сама по себе нихрена не сделает. Профсоюз это средство. Да и потом:
> дополнительные преференции
Как что- то плохое. Есть разница когда ты 8 часов работаешь или 5? Когда у тебя больше времени на изучение теории и на борьбу? Выбивание преференций- эпизодические битвы в рамках одной классовой борьбы
>после смены общественного строя в профсоюзах пропадает надобность
Вот как сменишь- тогда поговорим. А пока строй старый- они очень даже пригодятся. Да на начальном этапе коммунистического строительства что у работяг проблем не будет? Против бюрократии работягам не надо будет бороться?
>Только разбившийся самолет убивает одного пилота
А пассажирский?
>Хватит уже кровавых экспериментов.
Ну будет бескровный. Мы постараемся. Не переживай. Я же сказал: войдём глубоко, надолго, но нежно. Тебе понравится, глупышка. После Французской революции тоже говорили "не хочу, не буду, не в меня..." А оно вон как хорошо получилось!
Полный разъеб позиции Рабкора по Гонконгу от правого экономиста.
https://medium.com/@stankevichyus/%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%8B-%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0-ededefe5939d
>Станкевичус
Надо было эту картинку к посту прикрепить. Во я проебал возможность для каламбура!
Какая страна, такие и профсоюзы.
Чем полезным можно заняться на кружках?
Если почитать новости о массовых выступлениях в разных странах, опытный революционер бы заметил деталь - в каждом случае отключают интернет и связь.
Задача "профессиональных революционеров" в таких условиях - связь наладить.
Принципиально заблокировать протоколы интернета невозможно технически. Можно отключить только "последнюю милю" https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_миля , датацентры, сайты, заглушить основные несущие частоты. Однако, невоможно отключить саму технологию.
Противодействовать отключению можно созданием Mesh-сетей https://ru.wikipedia.org/wiki/Ячеистая_топология , работающих на нестандартных частотах и протоколах. Многие из этих частот могут быть запрещены на территории РФ, потому, нужно быть осторожными.
Для работы интерактивных клиентов (соцсетей, мессенжеров, всего такого) в условиях Mesh-сетей нужны децентрализованные клиентские протоколы. Такие реализованы, например, в I2P https://ru.wikipedia.org/wiki/I2P , Diaspora https://ru.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(социальная_сеть) , Tox https://ru.wikipedia.org/wiki/Tox . Для размещения узлов, сайтов и приложений им всё равно нужны сервера (ноды).
Таким образом, задачи кружкового движения в вопросах связи - наладить и протестировать независимую от интернета городскую систему связи, в частности: голосовую связь, сообщения, передачу файлов, фотографий и видео, независимый канал связи с другими городами и странами. Это можно сделать уже сейчас, разобраться в технологиях и системах, подобрать оборудование, разместить его у членов кружков, проверить связность.
Ну, или можно дальше читать вековые книжки. Решайте сами.
Это важно не только в случае полной задницы и натурально революции, но и для противодействия глушению связи на крупных публичных выступлениях. Инстаграм из автозака возможен только потому, что такие "протесты" власть не считает опасными. В случае опасного протеста сотовую связь локально отключат или заглушат (а может и просто ёмкости сети не хватит - результат один). Но тут другие решения, рассказ о которых может нарушать законодательство. Так что - обращайтесь к радиолюбителям, заманивайте их в кружок.
Если почитать новости о массовых выступлениях в разных странах, опытный революционер бы заметил деталь - в каждом случае отключают интернет и связь.
Задача "профессиональных революционеров" в таких условиях - связь наладить.
Принципиально заблокировать протоколы интернета невозможно технически. Можно отключить только "последнюю милю" https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_миля , датацентры, сайты, заглушить основные несущие частоты. Однако, невоможно отключить саму технологию.
Противодействовать отключению можно созданием Mesh-сетей https://ru.wikipedia.org/wiki/Ячеистая_топология , работающих на нестандартных частотах и протоколах. Многие из этих частот могут быть запрещены на территории РФ, потому, нужно быть осторожными.
Для работы интерактивных клиентов (соцсетей, мессенжеров, всего такого) в условиях Mesh-сетей нужны децентрализованные клиентские протоколы. Такие реализованы, например, в I2P https://ru.wikipedia.org/wiki/I2P , Diaspora https://ru.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(социальная_сеть) , Tox https://ru.wikipedia.org/wiki/Tox . Для размещения узлов, сайтов и приложений им всё равно нужны сервера (ноды).
Таким образом, задачи кружкового движения в вопросах связи - наладить и протестировать независимую от интернета городскую систему связи, в частности: голосовую связь, сообщения, передачу файлов, фотографий и видео, независимый канал связи с другими городами и странами. Это можно сделать уже сейчас, разобраться в технологиях и системах, подобрать оборудование, разместить его у членов кружков, проверить связность.
Ну, или можно дальше читать вековые книжки. Решайте сами.
Это важно не только в случае полной задницы и натурально революции, но и для противодействия глушению связи на крупных публичных выступлениях. Инстаграм из автозака возможен только потому, что такие "протесты" власть не считает опасными. В случае опасного протеста сотовую связь локально отключат или заглушат (а может и просто ёмкости сети не хватит - результат один). Но тут другие решения, рассказ о которых может нарушать законодательство. Так что - обращайтесь к радиолюбителям, заманивайте их в кружок.
>Чем полезным можно заняться на кружках?
Можно играть в игру "вычисли гэбнявого провокатора".
Как страшно жить стало.
Товарищ Зюганов решил со страниц самой многотиражной газеты оппозиции «Советская Россия» бросить призыв к гражданам страны: «Не время бояться, время сопротивляться». 16 ноября товарищ Чикин этот призыв напечатал, при этом в конце даже восклицательный знак не поставили.
Вы подумайте, тридцать лет грабежа и развала страны, шесть пятилеток унижения народа, глумления над его историей, 11 тысяч дней и ночей издевательства над нашими отцами и матерями, над нашими детьми и внуками, над каждым из нас... И вот коммунисты призывают сопротивляться, т.е. не соглашаться с клеветой, отвергать ложь, не более того. Да это призыв не борьбы, а трусости!
Сопротивляться надо было с самого начала, ещё с того, например, когда Александр Зиновьев, явившись из Мюнхена, признался: «Метили в коммунизм, а попали в Россию!» Ваши газеты, ваши пропагандисты подхватили это и умильно повторяли на все лады: ах, как мудро сказано! И до сих пор не поняли истинный смысл зиновьевского признания. А он в том, что в коммунизм-де можно целиться и можно убить его, ну а вот в Россию не надо. Но, убив коммунизм, нельзя надеяться, что Россия останется живой, ибо за семьдесят с лишним лет они составили единое целое, у них было одно сердце.
Не к сопротивлению давно пора надо звать, а к тому, чтобы бить их по роже. Для начала хотя бы к метафорической затрещине по метафорической харе Чубайса. Чем она для этого плоха?
Надо прямо сказать премьеру, что он чучело огородное. Сказал же не так давно один англичанин своей королеве: вы, мадам, тунеядка и паразитка. А ведь она женщина, да ещё в каких почтенных летах. А тут — молодой, здоровый мужчина! Чего стесняться?
Надо честно объявить президенту, что всё сказанное им о Ленине, Сталине, о советском времени — невежественный вздор, и его постеснялся бы даже Геббельс, которого он так уважает, что по вопросу о трагедии Катыни выступил его единомышленником, адептом и продолжателем за счёт своего народа
Вы подумайте, тридцать лет грабежа и развала страны, шесть пятилеток унижения народа, глумления над его историей, 11 тысяч дней и ночей издевательства над нашими отцами и матерями, над нашими детьми и внуками, над каждым из нас... И вот коммунисты призывают сопротивляться, т.е. не соглашаться с клеветой, отвергать ложь, не более того. Да это призыв не борьбы, а трусости!
Сопротивляться надо было с самого начала, ещё с того, например, когда Александр Зиновьев, явившись из Мюнхена, признался: «Метили в коммунизм, а попали в Россию!» Ваши газеты, ваши пропагандисты подхватили это и умильно повторяли на все лады: ах, как мудро сказано! И до сих пор не поняли истинный смысл зиновьевского признания. А он в том, что в коммунизм-де можно целиться и можно убить его, ну а вот в Россию не надо. Но, убив коммунизм, нельзя надеяться, что Россия останется живой, ибо за семьдесят с лишним лет они составили единое целое, у них было одно сердце.
Не к сопротивлению давно пора надо звать, а к тому, чтобы бить их по роже. Для начала хотя бы к метафорической затрещине по метафорической харе Чубайса. Чем она для этого плоха?
Надо прямо сказать премьеру, что он чучело огородное. Сказал же не так давно один англичанин своей королеве: вы, мадам, тунеядка и паразитка. А ведь она женщина, да ещё в каких почтенных летах. А тут — молодой, здоровый мужчина! Чего стесняться?
Надо честно объявить президенту, что всё сказанное им о Ленине, Сталине, о советском времени — невежественный вздор, и его постеснялся бы даже Геббельс, которого он так уважает, что по вопросу о трагедии Катыни выступил его единомышленником, адептом и продолжателем за счёт своего народа
>блевачок cолидно опроверг все тезисы статьи
Кстати всегда лолирую когда коммипетухи на политаче заявляют, что левое движение это ниибаца интелектуалы.
На западе. В России в основном шариковы или догматики марксисты, что даже хуже. Исключения типа Каги редки.
Если хочешь подвачевать хорошо, сделай это сам.
Почему все унижают "Политштурм"?
Поехавшие консервы.
https://vk.com/wall-174425899_9509
Убийство студенток, изнасилование сопартиек в и травля феминисток - левое движение 2019.
Убийство студенток, изнасилование сопартиек в и травля феминисток - левое движение 2019.
Лол, даже местная фауна не такая тупая, как левачки тут, и понимают очевидную подзалупность гомоплатошкина.
Это же пораша там засилье лахты и малолетних лебиртарианцев. Чего ты от них хочешь?
Ору с того, как собственный паблик опрокидывает Кагу.
Товарищ Кагарлицкий не знал, что в паблик пробрались враги.
Я надеюсь агент буржуазии уже расстр... уволен?
Ответственным за приведение в исполнение высшей меры наказания был Степан.
Кайф, хотеть!
Мда, кто бы сомневался. Еще одно доказателсьство что платошкин проект апешечки для окучивания вот таких "лево-патриотических" пидоранов. Что-то типа пидр юрича.
>пидр юрича
Ну всем было бы похуй на этого подпынявого педераста, если его фанбойчики не лезли всюду, транслируя его подзалупную повестку и не визжали "зато он сделал столько для левого движения". Хотя по факту, нихуя он не сделал, кроме жирования на мои налоги, которые он получает от апешечки.
И что неправильного там написано?
> которые он получает от апешечки.
А пруфов у вас как не было так и нет.
>на мои налоги
Либератор, детектид.
Все коммунисты знают, что дело не в работе, а в труде. А ты всё про налоги. Тьфу, нахуй. У тебя труд отчуждают в пользу Москвичей и Пидр Юрича, а ты всё про НАЛОХИИИИИИИ.
Опа, гоблодвоечка набежала.
Я платошкинец- социалист. На ДЮ мне по боку.
>А пруфов у вас как не было так и нет.
>А пруфов у вас как не было так и нет.
>открыто поддерживает пынявое гестапо и пынявый режим в целом
А теперь просто иди нахуй, не буду дальше кормит такую пидорашку, как ты.
ТКраснов все?
Кто это?
https://www.youtube.com/watch?v=Vp_k5tsQYJc
ПЛАТОШКИН ЯРОСТНО ЗАТИРАЕТ БЫДЛУ ЗА СОЦИАЛИЗМ И ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ХРИСТИАНСТВО.
ПЛАТОШКИН ЯРОСТНО ЗАТИРАЕТ БЫДЛУ ЗА СОЦИАЛИЗМ И ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ХРИСТИАНСТВО.
Товарищ Краснов, хуй с гитарой поющий ироничекие песенки. Его не принципиально знать.
Тащемта один из самых недооцененных леваков
Ну постите, если есть что.
Да видимо уже нет ничего. А то что есть на ленру уже устарело
Станкевичус - это повод не тратить свое время на прочтение статьи.
Да поссу в любого из левого движа кто поддерживает этот переворот, не удивительно что по этому поводу на Кагу даже свои шестерки поссали.
>нихуя он не сделал
Хуй знает, я стал левым исключительно благодаря разведопросам.
Подзалупным левым?
А другим у Гоблача стать нельзя. Еще и любитель тоталитарного сапога в жопе.
Дефайн подзалупный, если что, я других леваков постоянно виню за то, что они возвели в культ невыход на протестные акции и уже считают что они просто своей безучастностью совершают какой-то подвиг.
Вот смотрите, есть две самые радикально настроенные группы населения, при этом одну из них власти удалось загнать в загончики, а другую убедить, что участсовать в протестах - это работать на госдеп, олигархов, жабу и гадюку, и лучше вообще в кружке еще одну главу из Гегеля пообсуждать.
Браво Путин
Браво Путин
Чет прочел коммент и призадумался. Комментарий конечно реально шизовый, НО! Но написано все без ошибок, и даже с соблюдением пункутации! И даже своеобразный слог прослеживается.
>Сан-Саныч, отработавший за рулём грузовиков, сорок лет
И чет как-то это? Шо в совке реально лучшее образование было, что шаферюга лет 60 пишет лучше чем 85% двачеров, только что школу закончивших?
Но в твоей цитате есть лишняя запятая.
>Дефайн подзалупный
Классическая лево-патриотическая риторика:
-поддержка подзалупных "левых" деятелей
-некритическое совкодрочерство, дроч на сталина как на "сильного лидер и государственника"
-главные оппоненты - либералы и хохлы (и всякие маргиналы, вроде анкапов и рюзке насосналистов), но никак не правящий режим
-во всем виновата "безликая" система
-отрицание протестных действий
Как то так.
Окей, ты мне суицид предлагаешь совершить? Раз изменить ничего нельзя, то уж продолжать смысла точно нет. Я вообще в кружок боюсь идти, потому что там наверняка клубок змеиный. Учу один, а так выходит мне ничего вообще делать нельзя, тупо умереть сразу.
Да, а совке хорошо образованные люди шли в шоферюги или на завод гайки крутить. Высокотехнологичних рабочих мест почти не было.
Ну давай разберем по пунктам тобою написанное:
>-поддержка подзалупных "левых" деятелей
Чисто идеалистическая категория, пока нет твердых доказательств или вредительства - называть кого-то подзалупным - будет голословием, более того, в подзалупные при желании можно кого угодно записать, например Кагу откровенно пиарил Шевченко, известный пропагандист Путина, следовательно Кага - подзалупен
>-некритическое совкодрочерство, дроч на сталина как на "сильного лидер и государственника"
А дроч на Сталина как маршала победы на фашизмом можно? А как на коммунистического деятеля? То есть нам надо разделять Сталина на кусочки и вот на один кусочек можно дрочить, а на другой нельзя?
>-главные оппоненты - либералы и хохлы (и всякие маргиналы, вроде анкапов и рюзке насосналистов), но никак не правящий режим
А можно одновременно и с режимом бороться и с анкапо-нациками, что бы они при случае победы над режимом повестку не перехватили? Ведь как раз таки анкапы и нацики 90% своего времени тратить на антисоциалистическую пропаганду и при первом случае нас повыкидывают с вертолетов.
>-во всем виновата "безликая" система
Мы живем при капитализме, очевидно что сама капиталистическая система способствует общественным отношениям. Идея что при отвратительной системе можно заменить плохого человека на хорошего и все станет заебись - идеализм.
>-отрицание протестных действий
С одной стороны да, с другой - придется выписывать из левых вообще всех кроме РРП.
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в левом движе?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Союзе Марксистов, уничтожат Политштурм. Тогда везде и сформируют единую всероссийскую коммунистическую партию. Классовое сознание поднимут и будут держать, Путин ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется изучать марксизм. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Советским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Призывай к действия, вступай в партию Батова.
А что я буду там делать? Членский взнос платить? Активизмом я не увлекаюсь, с людьми общаться умею только на дистанции очень большой, листовки соответственно тоже не пойду раздавать.
Что я партии буду делать? Ядерный электорат представлять? Я и так за коммунистов проголосую, без всякой партии.
>Кагу откровенно пиарил Шевченко, известный пропагандист Путина, следовательно Кага - подзалупен
Не следовательно, чисто логически.
Хуй знает, придешь в партию - там тебе объяснят где листовки клеить
Вполне достаточно что бы записать кого угодно из левых в подзалупные
А откуда данные то?
>дроч на Сталина как маршала победы на фашизмом
Это и вовсе что-то странное. Рассматривать Сталина и его систему здесь следует экономически, собственно это некоторые могут полагать критерием для
>вот на один кусочек можно дрочить, а на другой нельзя
>А как на коммунистического деятеля?
Да. Но суть в том, что данный аспект опускается вот такими вот персонажами. Тот факт что он был членом большевистской партии с самых дореволюционных времен вообще опускается. Ведь большевики это "майданщики", выражаясь новоязом путинизма. А это плохо, ведь нам не нужны потрясения, нам нужна стабильность.
>А можно одновременно и с режимом бороться и с анкапо-нациками, что бы они при случае победы над режимом повестку не перехватили?
Смотри данный пункт в сочетании со следующим. Так и получается что левый в России с радостью тратят время на разоблачение всяких маргиналов, которые не имеют никакого влияния, по сути. А если речь идет о навальнистах (а другого широкого оппозиционного движения в России нет), то там идет типичная подзалупная риторика уровня кисилева про госдеп, майдан и прочее. Часто это приправляется дихотомией "хороший vs плохой буржуй", где в роли хорошего буржуя выступает пыня.
>Мы живем при капитализме, очевидно что сама капиталистическая система способствует общественным отношениям
Никто это не отрицает, но мы живем не в абстракции, а в реальном мире и люди обладают определенной степенью свободой воли (пусть и ограниченной объективными системными факторами). По такой же логике, не следовало бы судить нацистских преступников и вообще, бороться с нацистским режимом. Ведь это все система виновата.
>С одной стороны да, с другой - придется выписывать из левых вообще всех кроме РРП.
Я имел ввиду, в большей степени, реакция "левых" (т.к. левыми назвать их можно условно) на летние протесты, которая, по сути, вылилась чуть ли в неприкрытую поддержку пынявого режима. Понятно дело что никакого организованного левого движения нет в России чтобы организовать массовые акции.
>пока нет твердых доказательств или вредительства
Чисто позитивисткая категория.
Вроде деепричастный оборот, но скорее всего, ты прав.
Я на митинг без социалистической повестки больше не пойду.
А на каком был?
А вот тут ты тупо гонишь, блядь, не знаешь не пизди. Работа дальнобоем или на большегрузе охуенно оплачивалась. А работать дальнобоем, который мотается за границу было сродни летчуку гражданской авиации, причем никаких охуенно физчиских данных не требоваль как у летчиков.
Даже просто быть водилой в ссср было престижнее чем обычным рабочим.
На пенсиях, на медведевском, на послевыборском.
там короче не понятно если 40 лет это возраст, то запятая поставленна верно, если он 40 лет отработал водилой, то конечно, ошибка.
И как это противоречит? В совке чем тупее работа, тем больше платили. Инженер получал минимум, рабочие и водилы панували. При этом зачем-то давали всем хорошее образование.
> Высокотехнологичних рабочих мест почти не было.
>Темпы роста численности научных работников более чем в 2 раза превышали темпы роста численности рабочих и служащих
>Число научных работников в СССР в 1975 составляло 1/4 часть научных работников мира
И занимались они перекладыванием бумажек в НИИ.
Зачем-то....
Пишет естественно не либерал, а социалист, а я гоблядь, дайте 15 рублей.
Спасибо, даже на проезд не хватит. Мои 15 рублей уже включены в цену проезда.
Ога, все было неправильно, плохо, но почему-то давало выдавало выдающиеся результаты.
Кстати, когда при "оптимизации" сократили число НИИ, КБ и порезали внутренние второстепенные отделения, что то это не помогло бурному процветанию научной мысли.
>но почему-то давало выдавало выдающиеся результаты
В 70-80ых?
Ну, ОИЯИ первыми синтезировали кучу новых элементов с 60 по 80.
В 1987, насколько помню, впервые пересадили сердце, так что что-то происходило. Я не настолько специалист, чтобы сказать, на кокой период сколько успехов пришлось.
>давало выдавало выдающиеся результаты
В копипасте западных изобретений 1 в 1 вплоть до дизайна? Все выдающиеся ученные СССР или получали образование в РИ как Туполев/Тамм или были учениками людей получивших образование в РИ как Королев/Сахаров.
>В 1987, насколько помню, впервые пересадили сердце
Это троллинг? На 20 лет позже чем в США ставить в заслугу.
>в США
Нет, не в США. Давай ты сперва разберешься в вопросе.
>ли были учениками людей получивших образование
объясни пожалуйста, как это должно было выглядеть, чтобы ты признал советскость советской науки? Начиная с какого века советские ученые должны были переоткрыть науку самостоятельно?
>В копипасте западных изобретений 1 в 1 вплоть до дизайна?
Какая разница, если ни до, ни после, в России и того не делали? И что, если какую-то технологию уже изобрели, то развивать её у себя уже нельзя, только покупать оттуда, где её изобрели?
>Все выдающиеся ученные СССР или получали образование в РИ как Туполев/Тамм или были учениками людей получивших образование в РИ как Королев/Сахаров.
Нууу.... Так можно доказать вообще всё что угодно. Все русские учёные получили образование в Англии и Голландии или были иностранными учёными и их учениками, так что...
> что, если какую-то технологию уже изобрели, то развивать её у себя уже нельзя, только покупать оттуда, где её изобрели?
Ты чо, сука ты чо? На основы капитализма покушаешься? Как же еще мы будем закабалять страны третьего мира?
>Рассматривать Сталина и его систему здесь следует экономически
Но ведь победа над нацисткой Германией как раз таки была во многом экономической.
Какой же Рудой молодец! Вот реально не тупой!
Этот товарищ похоже решил проверить своим лбом на прочность все грабли, какие только есть на политическом поле!
Этот товарищ похоже решил проверить своим лбом на прочность все грабли, какие только есть на политическом поле!
Полностью поддерживаю товарища Рудого.
Меня пока Рудой склоняет к правой позиции. Как известно самые правые позиции занимают обычно уязвлённые левые.
Все правильно сказал, более того, такой позиции придерживается весь левый двжи кроме местной поехавшей анимехи.
И в случае реализации Платошкиным сценария "Гапон", и в случае сценария "громкий пук", Рудой сможет сказать "А я же говорил!". А на большее от Платохи рассчитывать излишне.
Мразотный голос очевидной полуобразованной собаки, которая продала своё чувство юмора Маргиналу за пиар его говно канала с псевдоаргументами за левые позиции, которые даже такой ебанутый софист как Толя смог разъебать без напряга.
Потом. Погром. Унизил всё левое движение и опорочил левые идеи.
Союз Марксистов. Сука, это пиздец. У меня жопа горит уже сейчас. Иди ты нахуй, Рудой. Иди нахуй. НАХУЙ.
Дальше хотел пост продолжить, но закономерно всё скатывается в гуро.
Рудой, закрой ебало!!!!
Ебать ты испелил анус фаната Рудого, что он аж вайпать начал.
АГА, ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!
ПЛАТОШКИН ХОЧЕТ БУРЖУЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА!
ТРУ-КАММУНЯКИ НЕ ИЗБИРАЮТСЯ!ОНИ ЗАХВАТЫВАЮТ ТЕЛЕГРАММ, ПОЧТУ И БАНК! И НЕПРИМЕННО С ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ!
А ТАКЖЕ ПОВСЕМЕСТНЫМ РАССКУЧИВАНИЕ!ПРИЗНАКОМ КУЛАК В 21 ВЕКЕ ПРИЗЫВАЮ СЧИТАТЬ НАЛИЧИЕ АВТОМОБИЛЯ, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ИНОМАРКА, ЭТО ПРИРАВНИЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ КО ВРАГУ НАРОДА И ШПИОНАЖУ В ПОЛЬЗУ СТРАНЫ, ГДЕ БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА МАШИНА!
ТОЛЬКО РЕКИ КРОВИ ОТМОЮТ СТРАНУ ОТ ГРЯЗИ!
В честь чего вайп-то?
Рудого обосрали, а Рудой обосрался на весь тред.
Не-не, правильные коммунисты подрабатывают ковыряльщиками неугодных власти губернаторов.
хуя оперативно.
Товарищ майор лично удалил.
Следим за порядком и вашим покоем, гражданин.
Работайте спокойно, братья.
Вот полный текст.
Тагарщи! Смелее обоссывате подзалупных гоблоблядков! Гоблоподсос - ВРАГ геволюции!
Чё ты тут мямлишь?
Рудой, конечно, кринжовый паря, но что-что, а в подзалупности он никогда не было замечен. Не зря же кургиняну от андрюшеньки порвало жопу что он аж начал выпускать высеры про финансирование из Киева.
Лайк.
Алсо, this
За плат-на тут топит только какой поехавший ебанько, сочетающий это с топлением за рюзке мир. См. А можно вообще перейти в его тред на пораше и почитать другие высеры.
Типичный сралинист-антифашист.
ЛДПР такое же говно как и все остальные партии в россии.
Платоха пошел в тот регион где тогда как раз были выборы. А тогда были в хабаровске не выборы, а довыборы, уникальная ситуации между прочим. и результат он набрал отличный, а не четвертый как КАГА!
И его "вендетта" против Фургала, очевидно, совершенно не связана с попытками центра задавит любых оппозиционных кандидатов.
Ну раз его не наняли уничтожать Фургала, то какого хуя даже после выборов он продолжает этим заниматься? Вокруг десятки конченных едросов.
Да не пизди. Платошкинцев много. А ваших ЮЛИНЫХ-ХУЮЛИНЫХ, картывых комрадов майоров и срусрщихся с ним стейшейн маркс и прочих левых тусовщихов-субкультурщиков вообще никто не знает. Даже в интернетах, блядь, они уже по три года минимум сидят и даже подписантов выше сотня даже всем скопом не собрали.
Рудной тупой, блядь, упрекает платоху в выборах и тут же на стриме говорит, что нужно создвать партию, его упрекают в продаже мерча левыми блогерами, он тут же рассказывает, что "ИСКРА" тоже продавалась за деньги рабочим.
Нет, блядь, ты уж иди до конца. Ленин так то тоже в ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ призывал действовать законными методами и участвовать в выборах.
И что, мы ситуативными цитатыми ленина теперь любое говно будем оправдывать? Так то на любой случай можно подобрать.
Похуй на выборы-хуйвыборы. Платошкин - патентованная подзалупка, даже если бы он призывал революцию завтра начинать.
Потому что у него такой психотип. ПЛАТОШКИН НИЧЕГО НЕ ПРОЩАЕТ И НЕ ЗАБЫВАЕТ.
Он был настроен выиграть выборы, а то что он его прокатили его только разозлило.
Если бы его отправаляли валить только губернатора лдпровца, хватило бы просто поливанием говна через газетки и ютуб. А платошкин проводил ПОЛНОЦЕННУЮ избирательную компанию,(со встречами с избирателями) а не точто КАГА, который даже плакатов не купил, и встречался 1-2 раза с избирателями в подъездах, не проводил ни одних полноценных дебатов, не забывая поносить не самого хуевого кандидата от КПРФ, просто потому что она из КПРФ, зато приобрел ПОЛНОЦЕННОГО СОБЗНИКА ТИПСТЕРА ЛИПСТЕРА! ХРИСТАНУТОГО НА ВСЮ ГОЛОВУ КОММУНЯКУ! ЕВРЕЙ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ ДУГИНА В ОДНОЙ упряжке!
Ну заебись! Так победим, враг будет разбит, победа будет за нами?!
> Ленин - патентованная подзалупка, даже если бы он призывал революцию завтра начинать.
Нормально, а на вагонах промбированных он ездит?
Теперь повторяю снова.
ВСЕ НЕ ПОДЗАЛУПЫ СИДЯТ В ТЮРЬМЕ. ВСЕ КТО НА СВОБОДЕ И БОРЮТСЯ С ВЛАСТЬЮ - ПОДЗАЛУПЫ И КАПИТАЛОБЛЯДИСТЫ.
>А ваших ЮЛИНЫХ-ХУЮЛИНЫХ, картывых комрадов майоров и срусрщихся с ним стейшейн маркс и прочих левых тусовщихов-субкультурщиков вообще никто не знает
С чего ты взял что я топлю за этих персонажей? В любом случае, аргумент в стиле "ряяя а у вас нигров линчуют" не аргумент.
>Платошкинцев много
Целая палата, ага.
За кого ты топишь?
мимо
>АПшечка ничего не прощает и не забывает.
Поправил тебя.
Чувак, у меня под боком в Иркутской области точно так же ковыряют Левченко. Просто против него трудновато было бы бросить Платошкина, учитывая, учитывая, что он из КПРФ.
Кагарлисты и Платошкинцы братья на век вообще-то.
Это была стратегия, блядь, а не просто цитаты.
КОгда можем избираемся, когда может делаем переворот.
У хули делать переворот если народ полностью аполитичен? Почему весь мир трясут протесты из-за всякой хуйни типа повышенния на 3 рубля цены в метро или повышенния на все те же 3 рубля бензина во Франции?
У нас, блядь, народ лучше за медсправками целый день будет стоять! Лучше бахнемся в ноги к Медведеву!
КАКАЯ нахуй революция? тут нет даже намека на революцию. Это навальный может делать уличные протсты и ИМЕННО ПОД КАМЕРЫ ПОДСТОВЛЯТЬ МАЛОЛЕТОК, ЧТОБЫ ИХ ОТПИЗДИЛИ И ВПАЯЛИ СРОК НИ ЗА ХУЙ СОБАЧИЙ, КОТОРЫЙ БУДЕТ фигурировать везде всю жизнь! Потому что цель такая. Не делание революции, а показать, КРОВАВЫЙ РЕЖИМ всему миру.
Прям как гоблин заговорил.
Много оппозиционных губернаторов атаковал Ленин?
Выборы - это приемлимо. Но без подзалупок.
Ни за кого, т.к.:
1. В Россия обр. 2k19 банально нет не маргинальных левых партий/организаций;
2. "Топление" - удел некритичных индивидов.
Не одного. То ли дело эсеры настоящие последовательные левые... которые соединились с белым для уничтожения советов.
Рудой подзалупа.
Сколько раз Рудой выступил прямо против Путина, а не против капитализма абстрактного?
Пошли истории про шкальников навального, лел. Неподзалупность/10. Не кормите это уебищное говно. А вообще, лучше не говорить ничего про гоблю/гомоплатошкина, а то ублюдки начинают набигать и защищать своих подзалупных кумиров, засоряя тред.
Вообще, не понял к чему ты тут привел Левчнко. Могу сказать его то как раз федеральные каналы и гнобят. То за охоту, то за коммуналку-свет, то за потоп.
А Фургала ни хуя не топили так демонстративно, вот только на днях чето засуитились.
Хотели бы из АП взятся за ЛЕвченко взялись бы, да видно не за что. Не ту у них методов против Кости СОпрыкина! Ну если только ченибудь подкинуть как в кинчике.
КАГА тварь такая всех левых обсирает, зато перед лебиралами и прочими любезит.
ВЗять хотя бы его разговоры с БЫКОВЫМ и ГИРКИНЫМ. И с тем и с другим о нашел общий язык, а вот с кпрфовцами нет? Даже с таким прогрессивным Бондаренко разговор был не такой гладкий и комплементарный.
Ты может не стрелки переводить будешь, а объяснишь, почему ты так яростно защищаешь явного агента информационной атаки апешечки?
К чьим словам ты прислушиваешься?
Потому что я 3 неделю жду ответа от союза марксистов?
>ИМЕННО ПОД КАМЕРЫ ПОДСТОВЛЯТЬ МАЛОЛЕТОК, ЧТОБЫ ИХ ОТПИЗДИЛИ
Хороший способ разжечь народное недовольство, почему бы и нет.
Ну понятно, сидим читаем ГЕГЕЛЯ, в партии и союзы не вступаем ВЕЗДЕ ПОДЗАЛПКИ.
КСТАТИ, НАДО ПРОВЕРИТЬ НЕ АГЕНТ ЛИ ПУТИНА МОЯ МАМКА, А ТО ОНА ПОДОЗРИТЕЛЬНО ЧАСТО ЗАХОДИТ В МОЮ КОМНАТУ, ТОЧНО ТУТ ДЕЛО НЕ ЧИСТО.
А похан уж точно агент суркова, он даже возле сортира, когда сру постоянно крутится....
>Могу сказать его то как раз федеральные каналы и гнобят
И Фургала тоже, только подключили спецагента для информационной разминки.
>И с тем и с другим о нашел общий язык, а вот с кпрфовцами нет?
Ну извини, все таки 500 рублей не возвращенного долга - дело серьезное, а он же еще и еврей.
>МАЛОЛЕТОК, ЧТОБЫ ИХ ОТПИЗДИЛИ И ВПАЯЛИ СРОК НИ ЗА ХУЙ СОБАЧИЙ
Я вообще их хочу убить, когда социализм настанет.
Нахуй они нужны то? Мы вроде за лучшее будущее.
Ну и как, получается?
А это тут при чем?
Только им про входы и выходы не рассказывай, пожалуйста.
А то, общество все недовольнее и недовольнее. Вон там выше результаты опросов есть.
Да хуя разжег? Да всем по хуй было еще на болотке, когда их "жемчужный прапор" пиздил.
Да всем по хуй все и так знают что мусора могут тебя отпиздить за просто так. А если баба то и изнасиловать. ПРИВЕТ, ВОЛЕЙБОЛИСТКАМ МАЛОЛЕТКАМ ИЗ АНАПЫ!
БЛЯДЬ, да тебя менты изнасилуют даже если ты КУН! ПРИМЕРЫ есть!
И ЧТО?
А НИЧЕГО, всем ПО ХУЙ, ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ И МОЛЧАТ.
КАКАЯ НА ХУЙ ТУТ РЕВОЛЮЦИЯ?
Сомневаюсь, что дело в малолетках.
Понятно.
>Могу сказать его то как раз федеральные каналы и гнобят
>И Фургала тоже, только подключили спецагента для информационной разминки.
ХУИТА, НА ХУЙ ТАКИЕ МНОГОХОДОВОЧКИ? ПРОЩЕ ЕГО ВООБЩЕ СНЯТЬ ЗА УТРАТУ ДОВЕРИЯ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ИЛИ ВЫСТАВИТЬ ОТ ЕДРА ОЧЕРЕДНОГО ОХРАННИКА ПУТИНА КАК В АСТРАХАНИ, НАРОД ВСЮ СХАВАЕТ.
интересная логика критикуешь лдпр и жирика, автоматически становишься кремлевской подзалупкой?
Признайтесь, вы просто завидуете что платошкин выскочил как черт из табакерки и за год развил бурную деятельность. Такую, кукую за 10 лет любой левый из списка в оп-посте не делал.
>А это тут при чем?
Жопа горит, организовать не могут ничего толком.
Как только революция случится хоть где-то, тогда и начинай ныть про ничтожный народ России.
>интересная логика критикуешь лдпр и жирика, автоматически становишься кремлевской подзалупкой?
Целенаправленно воюешь с достигшим успеха представителем не угрожающей тебе оппозиции, даже после того, как это не может тебе принести политических достижений, а выигрывает только центральная власть - да, определенно становишься.
>Признайтесь, вы просто завидуете что платошкин выскочил как черт из табакерки и за год развил бурную деятельность.
Я был бы счастлив, если бы мог доверять его искренности.
Подставить малолеток под удар - это один из самых надежных и проверенных приемов революции в современное время, практически все цветные революции так делаются.
>Целенаправленно воюешь с достигшим успеха представителем не угрожающей тебе оппозиции, даже после того, как это не может тебе принести политических достижений,
БЛЯДЬ, ДА ПОЙМИТ ВЫ ЖЕ НАКОНЕЦ, ПЛАТОШКИН ВОЕВАЛ ЗА ДЕПУТАТКОЕ КРЕСЛО В ГОСДУРУ! А ХАБАРОВСК БЫЛ УДАЧНОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
ПРОТЕСТНО НАСТРОЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ПЛЮС НЕТУ КРЫШИ ЗА СПИНОЙ У МЕСТНОЙ ВЛАСТИ В ВИДЕ ДАВЛЕНИЯ МОСКВЫ.
хули тут не воспользоватся и не оттянутся на всю катушку?
И че фургал прям такой союзник левым от этого? да на хуй он нужен, ничем не лучше любого едросовца.
Только не в россии. тут всем похуй. Заморозили солдат похуй, изнасиловали зэков- похуй, ввели охуенные налоги-похуй, чурки дават молодежь по всей россии по хуй.
>а выигрывает только центральная власть
До хуя она выиграла?
на хуй ей такие мноходовочки московским политтехнолагам не всрались. Еще раз говорю если фургал будет рыпатся, его тут же снимут, как и любого губернатора. И всем будет насрать.Что будут массовые протесты? Я тебя умоляю.
Так что с фургалом можно было разделаться и без платошкина и без всех лишних телодвижений.
Вот все, что могут делать ютубовские левые! Кривлятся, петь песенки, клянчать донаты, наезжать на зарубежные сериалы и хвалить распавшийся 30 лет тому назад совок.
Но только ПЛАТОШКИН ПОШЕДШИЙ ВО ВЛАСТЬ автоматически становится подзалупой. Ну да конечно, логика ясна.
Заспамьте порашу
лол типстеру липстеру припеклоу! Кто же еще мог поставить диз.
>РЯЯЯЯ ПЛАТОШКИН ПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНПЛАТОШКИНАРЯЯЯЯВЫВСЕВРЕТИПЛАТОШКИННЕПОДЗАЛУПА
Бля, усыпите это больное животное. Или хотя бы не кормите его
Бля, усыпите это больное животное. Или хотя бы не кормите его
>Бля, усыпите это больное животное.
>И его "вендетта" против Фургала, очевидно, совершенно не связана с попытками центра задавит любых оппозиционных кандидатов.
Платошкин шёл в госдуму, а не в кресло губера. Не Фургал его противник, а ЛДПР. Почему не ЕР? Потому что она там просрала всё ещё до его прихода, у неё огромный антирейтинг.
АПешечка ничего не выигрывает в Хабаровске, потому что и так всё на мази. ЛДПР для них - свои пацаны.
>КАГА тварь такая всех левых обсирает, зато перед лебиралами и прочими любезит.
Он не лебезит перед ними. Можешь быть уверен, после летнего кидалова от Светова и Навального он с ними дел иметь не будет.
>И с тем и с другим о нашел общий язык, а вот с кпрфовцами нет?
КПРФ пока ещё сильна и под контролем Зюги. Пока это партия-импотент.
Кага рассказал летом, как Платошкин проболтался, что КПРФ его просто развернула из Москвы в Хабаровск, а не он сам поехал по своему желанию, как всем говорит. То есть вероятно считает его агентом КПРФ.
>Даже с таким прогрессивным Бондаренко разговор был не такой гладкий и комплементарный.
Ну он прогрессивный на фоне других кпрфовцев конечно, но на фоне настоящих марксистов вообще не смотрится.
Леваки, в чем смысл жизни?
> рюзке мир
Типичный блевак, презирающий русский народ.
Мой дед улыбается смотря на меня, а ваши деды улыбались бы вам, мракобесным лакеям капиталистов?
А почему тогда именно Фургал топил сам тепло относился к кандидатке от Едра исам заявил что он в готов работать в команде Шпорта? В чём его оппозиционность режиму проявляется?
А ты левый движ спрашивал?
> Антохин обвиняется в изнасиловании
Это ж надо такую стрёмную тёлку изнасиловать, он получше не мог найти?
Не забывай что он сам выглядил ну просто МАКСИМУМ неубедительно в дебатах с Тарасовым. Если б его Сёмин периодически не спасал слив был бы на уровне Погрома. Блядь. РУДОЙ СЛИЛ ДЕБАТЫ ПОГРОМУ! Это ж надо так умудриться...
> Тарасовым
Кто?
> Семин спасал
Где?
>РУДОЙ СЛИЛ ДЕБАТЫ ПОГРОМУ!
Не было.
>ВРЁТИ
Ну ок: Рудой слил дебаты сам себе своими заявлениями космического масштаба и космической же глупости, а Погром как обычно сидел в сторонке, смешно кривлялся и читал Галковского.
В чем суть мема?
Реми майснер о гоблине:
Но тут уже и Гоблин Павлику подхихикивает. Я в ахуе, честно. Дим Юрьич, ты реально прикалываешься над Писаревым за "концепцию нравственной высокой любви"? А чё тут смешного? По-твоему, нравственная и высокая любовь - это что-то плохое? Типа, рулят беспорядочные половые связи? Или как?
Но тут уже и Гоблин Павлику подхихикивает. Я в ахуе, честно. Дим Юрьич, ты реально прикалываешься над Писаревым за "концепцию нравственной высокой любви"? А чё тут смешного? По-твоему, нравственная и высокая любовь - это что-то плохое? Типа, рулят беспорядочные половые связи? Или как?
> Павлик.
Кто?
> "концепцию нравственной высокой любви"
В такую чушь верит только школьник, который никогда не общался с настоящими женщинами.
>В такую чушь верит только школьник, который никогда не общался с настоящими женщинами.
ДимЮрич, плез.
Что при социализме будет с подобными персонажами?
А ты типо веришь в настоящую истинную и вечную любовь?
Гоблин - за концепцию стакана воды и обобществление жен.
> Гоблин - за концепцию стакана свиней и обобществление Дементия.
фикс
Майснер упрекает Гоблина в вопросе об авторитетах:
То есть - к примеру - не впадать в восторг от стихов только потому, что "это же Пушкин!" Сперва нужно прочесть стих внимательно, а потом прикинуть, что поэт нам хотел рассказать. Может быть, там посыл - яйца выеденного не стоит! Обратите внимание, между прочим - Перец и Пучков дружно возмущаются, что Писарев посмел ругать Пушкина, но не знают и даже знать не хотят, за что именно Дмитрий Иванович ополчился на Александра Сергеевича. Просто - "Да как он смел! Какие ещё "пигмеи"?! Пушкин - это же ПУШКИН!" От такого вот отношения к авторитетам и предостерегает Писарев.
То есть - к примеру - не впадать в восторг от стихов только потому, что "это же Пушкин!" Сперва нужно прочесть стих внимательно, а потом прикинуть, что поэт нам хотел рассказать. Может быть, там посыл - яйца выеденного не стоит! Обратите внимание, между прочим - Перец и Пучков дружно возмущаются, что Писарев посмел ругать Пушкина, но не знают и даже знать не хотят, за что именно Дмитрий Иванович ополчился на Александра Сергеевича. Просто - "Да как он смел! Какие ещё "пигмеи"?! Пушкин - это же ПУШКИН!" От такого вот отношения к авторитетам и предостерегает Писарев.
Отправится в ШУЕ коммуну.
В войне.
Что ты пишешь-то? Ты на вопрос ответь сначала
Почитай, как раз таки Писарева на эту тему, если её и нет, то стоит её выдумать, что бы жизнь не была пресной.
Да у Реми разбор и правда хороший получился.
https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html
И он утверждал, что "женщина свободна духом и телом и может распоряжаться по усмотрению своему, не отдавая отчета никому, даже своему мужу".
Ах-ха-ха-ха-ха!!! Как смешно! Вот жеж дуранчокс этот Писарев! Прикиньте, какую чушь сморозил - женщина... Хи-хи... Свободна! Ха-ха-ха! Прикиньте, братва? Надо ж до такой ереси додуматься! Женщина, мол, может распоряжаться собственными телом и духом - по своему усмотрению! Ох-хо-хо-хо-хо! Между тем, каждому ревнителю и любителю "Домостроя" известно, что женщина есть собственность. Сперва собственность родителей, а потом - собственность мужа, которому родители передают дочурку, с рук на руки. У самой женщины вапче не должно быть никакого мнения касаемо того, кого ей любить и кому принадлежать. Мммммммм... Традиционные ценности...
Реми- наш товарищ! За вагиносоциализм против т.н. " Традиционных ценностей" и мракобеса и дегенерата Поднебесного!
https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html
И он утверждал, что "женщина свободна духом и телом и может распоряжаться по усмотрению своему, не отдавая отчета никому, даже своему мужу".
Ах-ха-ха-ха-ха!!! Как смешно! Вот жеж дуранчокс этот Писарев! Прикиньте, какую чушь сморозил - женщина... Хи-хи... Свободна! Ха-ха-ха! Прикиньте, братва? Надо ж до такой ереси додуматься! Женщина, мол, может распоряжаться собственными телом и духом - по своему усмотрению! Ох-хо-хо-хо-хо! Между тем, каждому ревнителю и любителю "Домостроя" известно, что женщина есть собственность. Сперва собственность родителей, а потом - собственность мужа, которому родители передают дочурку, с рук на руки. У самой женщины вапче не должно быть никакого мнения касаемо того, кого ей любить и кому принадлежать. Мммммммм... Традиционные ценности...
Реми- наш товарищ! За вагиносоциализм против т.н. " Традиционных ценностей" и мракобеса и дегенерата Поднебесного!
И что именно из него надо читать?
А по-моему, это составляющая всеобщего культа любви, который очень вреден.
> даже своему мужу".
Очередной последователь шведской семьи и терпилоид, терпящий неверность жены. Всё ясно.
Вот тут двачую. Бабы специально построили этот культ, а сами тихо за спиной...
>шведской семьи
как что- то плохое
>терпящий неверность жены.
Не нравится- разводись. Браки не на небесах заключать. А есть люди что сами договариваются что могут иметь интрижки на стороне без последствий
Реакционный мракобес, плиз. Ты ещё скажи что искренняя любовь к сестре- плохо.
Не бабы а санитары. Это они веками угнетали свободных шизов навязанными узами брака.
> как что- то плохое
Для терпилы, конечно, ничего плохого
> Не нравится- разводись. Браки не на небесах заключать. А есть люди что сами договариваются что могут иметь интрижки на стороне без последствий
Охуеть. И он ещё что-то ПИШЕТ про настоящую любовь.
> Реакционный мракобес, плиз. Ты ещё скажи что искренняя любовь к сестре- плохо.
А так ты ещё и инцестофил? Родители-то хоть знают?
Да причем тут бабы. Для баб этот культ особенно опасен, т. к. сформировавшаяся культура выдвигает именно для них на первый план любовь как главное достижение. У мужчин больше шансов считаться успешным, реализовав себя в иной области. Баба, не успешная в любви - неудачница в глазах общественного сознания и скорее всего, своих собственных.
> искренняя любовь к сестре- плохо.
Социализм против такого, если что. Ты знал? Да, и дети будут больными.
БЛЯТЬ пиздец! Я просто хуею.
Допустим социалисты пришли к власти на волне подъёма масс. Классовое, народное самосознание поднялось и требует от правительства решительных действий. И вот допустим у хохлов и беларусов до сих пор у власти буржуи.
И вот этот чорт
истолковывает любую попытку спасения братских народов и малейшее усиление России как ИМПЕРИАЛИЗМ РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Я даже не хочу его троцкистом обзывать, так сам Троцкий бы ему по ебалу дал бы и уж точно не упустил возможность распространить завоевания революции.
Допустим социалисты пришли к власти на волне подъёма масс. Классовое, народное самосознание поднялось и требует от правительства решительных действий. И вот допустим у хохлов и беларусов до сих пор у власти буржуи.
И вот этот чорт
истолковывает любую попытку спасения братских народов и малейшее усиление России как ИМПЕРИАЛИЗМ РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Я даже не хочу его троцкистом обзывать, так сам Троцкий бы ему по ебалу дал бы и уж точно не упустил возможность распространить завоевания революции.
>Для терпилы
А что тут терпильного? Шведская семья это когда всё по обоюдному согласию. Ты сам можешь сожительствовать с чужой женой.
>И он ещё что-то ПИШЕТ про настоящую любовь.
А что её не бывает? Любить можно вполне искренне. Люди разные. Кто- то всю жизнь любит одну, а для кого- то дружбу секс не портит.
А ты думаешь что есть боженька который всех на небесах поженил?
>А так ты ещё и инцестофил
А при чём тут инцест? Я про любовь
>Социализм против такого
Где в социализме это написано?
>Да, и дети будут больными.
Если у тебя в роду есть наследственные заболевания они будут больными в любом случае.
При чём тут русский мир, дебилушка? Ленин тоже говорил что в империалистической войне мы пораженцы, а взяв власть в свои руки мы- оборонцы!
> >Для терпилы
> А что тут терпильного? Шведская семья это когда всё по обоюдному согласию. Ты сам можешь сожительствовать с чужой женой.
Для тебя нормально спать с чужой женой?
> >И он ещё что-то ПИШЕТ про настоящую любовь.
> А что её не бывает? Любить можно вполне искренне. Люди разные. Кто- то всю жизнь любит одну, а для кого- то дружбу секс не портит.
Вот у тебя взгляды. Как у евро самых настоящих, такая же похоть и разврат
> >А так ты ещё и инцестофил
> А при чём тут инцест? Я про любовь
Инцест не есть любовь, а извращение.
> Если у тебя в роду есть наследственные заболевания они будут больными в любом случае.
Это как-то оправдывает ненормальность таких отношений между братом и сестрой?
Это бездуховно и боженька запрещает?
Начал читать вашего Писарева.
В третьем примере литераторы наши ругают женщин за их ветреность, за их пустоту, которая поддерживается складом всего общества и в которой виноваты одни мужчины, как единственные деятельные члены этого общества. Наши русские матери плохо воспитывают, -- согласен; да где ж им было научиться приемам здравой педагогики? Где им было проникнуться человеческими идеями? Наши матери занимаются устройством своих куафюр или маринованием грибов, -- опять-таки согласен. Да что же им делать, когда они ничего лучшего не знают? А не знают они потому, что с ними никто по-человечески не говорил. Виноваты же в этом одни мужчины, потому что мужчины дирижируют оркестром общественных убеждений и являются запевалами. Если выходит разладица, они же сами за это отвечают и на себя должны пенять.
В третьем примере литераторы наши ругают женщин за их ветреность, за их пустоту, которая поддерживается складом всего общества и в которой виноваты одни мужчины, как единственные деятельные члены этого общества. Наши русские матери плохо воспитывают, -- согласен; да где ж им было научиться приемам здравой педагогики? Где им было проникнуться человеческими идеями? Наши матери занимаются устройством своих куафюр или маринованием грибов, -- опять-таки согласен. Да что же им делать, когда они ничего лучшего не знают? А не знают они потому, что с ними никто по-человечески не говорил. Виноваты же в этом одни мужчины, потому что мужчины дирижируют оркестром общественных убеждений и являются запевалами. Если выходит разладица, они же сами за это отвечают и на себя должны пенять.
Не ёрничай, инцест аморален и с общественной точки зрения.
Общественная мораль - порождение общественных отношений. Они у нас капиталистические. Дальше сам.
При социализме можно будет насиловать сестру и убивать родителей?
Это действия, причиняющие общественный вред. Найс передергиваешь.
Которая продиктована веками нахождения в той или иной реакционной религиозной парадигме. Когда- то и домострой с шариатом были моральны и естественны и частью общественной морали. Сейчас же нормы шариата и домострой соблюдают в основном наиболее ракционные мракобесы. А ты, если ты марксист, должен мозгом понимать что общественная мораль не статичное нечто в вакууме что неподвержено изменениям.
Насиловать- нельзя.
По обоюдному согласию в ступать в половые отношения- почему б и нет.
Убийство же тоже действие насильственного характера что не допустимо с точки зрения правил общественного сосуществования.
А теперь попробуй доказать порочность искренней любви брата и сестры где всё происходит по обоюдному согласию.
Так и Инцест с сестрой, поощряя неестественные отношения с сестрой, наносит общественный вред.
В чём их неестественность?
В чём общественный вред?
Какой?
> По обоюдному согласию в ступать в половые отношения- почему б и нет.
Даже с сестрой или собакой?
> А теперь попробуй доказать порочность искренней любви брата и сестры где всё происходит по обоюдному согласию.
Почему в искренней любви рождаются уроды?
Вред. Появляются больные дети.
>или собакой?
А как ты получишь от неё согласие? У животных нет речи.
>Почему в искренней любви рождаются уроды?
А что в нормальной семье не может родиться к примеру даун? При чём тут любовь? У сестры и брата могут родиться и здоровое потомство.
Ну тогда по закону нужно преследовать родителей что рожают детей инвалидов будучи т.н. "традиционной семьёй".
Больных детей надо лечить и помогать адаптироваться. При чём тут любовь и чувства?
> собакой?
И животные не являются частью человеческого общества.
Нет, скажи честно, ты ради шутки отстаиваешь свою позицию, аль действительно считаешь, что брат и сестра могут любить друг друга, как мужчина и женщина, и для тебя в этом нет ничего ненормального?
Вот кстати, из-за чего Кагарлицкий прсрался с Зюгановым
http://www.compromat.ru/page_18460.htm
Кстати, интересный сайт.
http://www.compromat.ru/page_18460.htm
Кстати, интересный сайт.
Инцест САМ ПО СЕБЕ не является ПРИЧИНОЙ генных мутаций. У тебя или твоего партнёра в роду уже должны быть заболевания чтобы ваше потомство ими заболело.
Половое размножение не так работает.
Плохо будет если инцест проходит ПОКОЛЕНИЯМИ. (Если твои родители, их родители и родители родителей- плоды инцеста). Связь с родственниками просто увеличивает вероятность комбинации тех или иных генов.
И так и так. Вот скажи так: если брат и сестра любят друг друга абсолютно искренне, но их половая связь благодаря правильной контрацепции не приводит к деторождению, то какое тебе до них дело? Это бездуховно и боженька не велит?
>И так и так. Вот скажи так: если брат и сестра любят друг друга абсолютно искренне, но их половая связь благодаря правильной контрацепции не приводит к деторождению, то какое тебе до них дело? Это бездуховно и боженька не велит?
Ты действительно спрашиваешь? Инцест ведет к закату и гибели цивилизации, что доказывает и Египт, и Греция, и Рим, и нынешняя Европа. А суть в том, что брат и сестра не могут любить друг друга искренне.
Понимаете, когда общество и государство говорит, что такого рода "браки" нормальны, оно дает морально-нравственные ориентиры подрастающему поколению, задает вектор развития.
Дети вырастают и начинают жить, как предписано.
Когда кто-то где-то в спальне - это одно. Когда официально - совсем другое.
>А суть в том, что брат и сестра не могут любить друг друга искренне.
Почему?
Вопрос не в моральной оценке этого явления. Она пока у большинства наших людей однозначна
А искренности быть не может по причине того, что инцест разрушителен сам по себе.
>Вопрос не в моральной оценке этого явления
Я и не спрашивал.
>А искренности быть не может по причине того, что инцест разрушителен сам по себе.
Ну, во-первых, ты до сих пор не очень убедителен в обосновании разрушительности инцеста. Во-вторых, что за отождествление разрушительности и неискренности? Ненависть зачастую разрушительна - это обоснование ее неискренности?
>Ну, во-первых, ты до сих пор не очень убедителен в обосновании разрушительности инцеста
Инцест нарушает семейные рамки и ведет к моральной деградации. Калигула, например.
>Во-вторых, что за отождествление разрушительности и неискренности? Ненависть зачастую разрушительна - это обоснование ее неискренности?
Неискренняя "любовь", а без кавычек инцест, вызывает ненависть между братом и сестрой. Всегда. В долгосрочной перспективе.
>Инцест ведет к закату и гибели цивилизации, что доказывает и Египт, и Греция, и Рим
1. Инцест не был первопричиной гибели этих цивилизаций. Если ты думаешь что дело было в основном в инцесте, то ты необразованный чухан. Иди учись или лечись.
2. Проблемы с инцестом у монархических родов были потому что там инцест проходил ПОКОЛЕНИЯМИ. Особенно сильно это сказалось на Египте, где браки Верховных слоёв общества были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между родственниками, чтобы не запомоить "голубую кровь". Никто не говорит что нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО инцестом заниматься.
+Не забывай что речь шла о древнем обществе с соответствующим уровнем медицины и образования. Тогда законы о вреде инцеста как на уровне религии так и на социальном уровне были не только оправданным, но и правильным явлением. (Да даже современная нам монотеистическая религия тогда считалась прогрессивным явлением в противовес языческим и фетишистским верованиям) Но с современным уровнем образования и медицины. Сейчас мы уже можем не то что диагностировать, а лечить некоторые генетические заболевания. Так что актуальность этих положений об инцесте уже должны ставиться под вопрос.
>А суть в том, что брат и сестра не могут любить друг друга искренне.
Ты скозал?
>вызывает ненависть между братом и сестрой. Всегда.
Мне бы хотелось увидеть статистику, раз ты говоришь с такой уверенностью.
Я не знаю, что тебе сказать. Просто страшно, что ты считаешь нормальным инцест! Меня просто в дрожь бросает от твоих писаний. Ето просто пиздец для меня. Надеюсь, что у тебя нет сестры...
Ета статистика называется жизнь.
>Калигула, например
Инцест у калигулы был не вызван, а являлся следствием того что он уже тронулся умом. Иди учи историю, неуч обоссаный.
>Неискренняя "любовь", а без кавычек инцест
Инцест может быть абсолютно искренним и по взаимному согласию
>вызывает ненависть между братом и сестрой. Всегда. В долгосрочной перспективе.
Это вы из личного опыта или у вас статистика есть?
>Меня просто в дрожь бросает от твоих писаний.
Потому что ты пошлый морализатор и живёшь в реакционных иллюзиях относиительно т.н. "традиционной семьи". Читай Энгельса "происхождение семьи, частной собственности и государства." Там описаны корни твоего морализаторства относительно т.н. "традиционных ценностей"
>Надеюсь, что у тебя нет сестры.
Есть и я её очень люблю. Даже в церковь вожу и шоколадки дарю. (Это была отсылка к сами знаете кому).
У меня есть сводная сестра но никаких чувств любви выше чувств брата к сестре у меня к ней нет. Потому я её и не ебу. Мне это не надо. Ей тоже.
А точне "Я ТАК ВИЖУ! ЭТА МАЁ ИМХО! А ЕЩЁ БАТЮШКА В ЦЕРКВИ СКАЗАЛ ЧТО Я БУДУ ГОРЕТЬ В АДУ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ ГРЕХОВНЫЕ! ЧУР МЕНЯ! ЧУР!"
Много инцестников осматривал и вел психологическое обследование?
>Инцест у калигулы был не вызван, а являлся следствием того что он уже тронулся умом. Иди учи историю, неуч обоссаный.
Доказательство, что инцест только у больных умом появлется.
>Инцест может быть абсолютно искренним и по взаимному согласию
Хоть один пример приведи, пожалуйста.
>Это вы из личного опыта или у вас статистика есть?
Жизнь так говорит.
>Потому что ты пошлый морализатор и живёшь в реакционных иллюзиях относиительно т.н. "традиционной семьи". Читай Энгельса "происхождение семьи, частной собственности и государства." Там описаны корни твоего морализаторства относительно т.н. "традиционных ценностей"
Сначала гомо, потом инцест, потом педо, а потом все. Крах будте. Ты етого хочешь.
>Даже в церковь вожу и шоколадки дарю
Богохульствуешь
Не очень смешно.
Общался с одним человеком из ваших.
А вот вопрос, кстати - разве в России как то ограничен инцест? По моему, кроме запрета на брак близких родственников, добровольные отношения совершеннолетних никак не будут караться.
Нет, не разрешен. Пойдите и попробуйте зарегистрировать брак с близким родственником.
Я говорю, что сами отношения никак не будут караться.
А вы не путайте табуирование обществом и неодобрение государством с тем, что человек творит на самом деле.
Так можно говорить, что у нас и убийство не запрещено.
И запомните на будущее. Бумагой с названием "закон" порядок в обществе не наведешь, если это общество не воспитано с детства в определенном русле. Сейчас законов в год выпускают больше, чем в СССР их вообще было. А бардака и преступности больше, чем тогда.
>Доказательство, что инцест только у больных умом появлется.
Доказательство уровня "Чикатило был педофилом и преподавал в школе. Значит все кто преподают в школе- педофилы и маньяки."
>Хоть один пример приведи, пожалуйста.
Жизнь так говорит.
>Крах будет
Так в Библии сказано? Тебе ангелочек на ушко шепнул?
>Богохульствуешь
"всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость"
Половой- то акт не преследуется. А вот в брак вступат- да нельзя. А что ебаться только в браке можно.
>и убийство не запрещено.
Как раз запрещено. А ты найди норму права где запрещён половой акт САМ ПО СЕБЕ. (Не насильственные действия сексуального характера а именно акт.)
>Жизнь так говорит.
Приведи пример. Если ты так инцестофил настоящий. Лишь один. Приведи.
>Так в Библии сказано? Тебе ангелочек на ушко шепнул?
История, друг.
>"всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость"
Ваш Ульянов мне не друг. Тем более, что он сам стал для вас боженькой.
Ну, скажите, где в УК есть фраза "убийство запрещено"?
>Приведи пример.
история, друг.
>Тем более, что он сам стал для вас боженькой.
Для нас нет. Не жалкому рабу божьему меня учить морали.
Ты совсем кретин? УК РФ Статья 105. "Убийство"
Примеров нет. Понятно.
А их нет, потому что таких ситуаций не было.
Если приведешь хоть один пример счастливой жизни между братом и сестрой, то я попрошу прощения за свои слова, но ты не приведешь.
Кстати, а как юридически этот закон обходят спецслужбы? Им же можно убить человека.
Так по твоей же логике и воровство не запрещено. Просто за него могут наказать) А за сам половой акт с сестрой где написано что за это следует наказание?
Я отвечаю точно так же как и ты. Мол "Такова жизнь", это "история". Если ты не утруждаешь себя поиском, то чего я буду? Вам, рабам божьим, хоть ссы в глаза. Иначе вы б просто на веру не воспринимали бы вашу священную писанину.
Я обещал извиниться, если ты приведешь пример, но ты не стал приводить пример. Почему
А с хера ли ты мне условия выдвигаешь? Ты не выполняешь мои просьбы, то с какого я должен твои выполнять?
Я даже не удивился, что примеров твоей чистой любви между братом и сестрой нет.
Так и доказательств того что от этого будет некий "крах" нет.
Доказательств краха нет, как и примеров твоей любви. Значит ни крах случился по причине инцеста, ни любви твоей нет.
Ну и хули ты тогда порвался раз ничего нет?
>Споры об инцесте
>Поехавший верун
>Надеюсь, что у тебя нет сестры.
>Есть и я её очень люблю. Даже в церковь вожу и шоколадки дарю.
>Поехавший верун
>Надеюсь, что у тебя нет сестры.
>Есть и я её очень люблю. Даже в церковь вожу и шоколадки дарю.
Развитие истории: Рудой был против публичного выступления Бориса насчет СМ, поэтому пригрозил не выкладывать записанный совместный ролик. Майор у себя в ВК поинтересовался какого хуя Рудой тут шантаж устраивает и какое он отношение имеет к критике СМ. Рудой залетел в комменты и начал говорить, что ролик не выложен потому что он "не надлежащего качества". Майоров его обвинил в срыве договоренностей.
Очередное решительное размежевание в левом движении.
Перечитай. Позорно слил недоправаку
Поясните про камеру и майора?
В воскресенье на улицах Ла-Паса выстроились очереди горожан, пытающихся достать продукты первой необходимости и топливо, сообщает мексиканская газета «Ла Хорнада». Сторонники свергнутого президента Боливии Эво Моралеса продолжают блокировать дороги, в результате чего города оказываются отрезанными от поставок продовольствия. Отчаявшись запастись газом, жители бедных городских районов используют для приготовления пищи дрова. По сообщениям властей де-факто, в субботу в Ла-Пас прибыл военный самолет с продовольственным грузом. Фактическое правительство обещает таким же образом организовать поставки в другие крупные города, отрезанные в результате протестов.
Что там про диктатур пролов и частной собственности на средство производство?
Служба утерянных цитат отвечает: по нашим данным, цитата была впервые опубликована 29 января 2007 года Владимиром Николаевым на его странице на сайте Проза.Ру.
В оригинале она сопровождалась "ответом Сталина", который при дальнейших перепечатках был утерян.
Владимир Николаев - плодовитый автор, сочинитель множества стихов, рассказов, юморесок и эротических миниатюр.
Однако, в данном случае он вполне честно поместил миниатюру про Булганина в раздел похожих псевдодокументальных рассказов, которые озаглавил "Байки, высосанные из пальца", по соседству с другими миниатюрами, например, об организации из членов ЦК ансамбля песни и пляски народов СССР под руководством Н.И. Ежова в составе М.И. Калинина - балалайка, С.М. Буденного - гармонь, Л.М. Кагановича - художественный свист, Н.И. Бухарина - гитара и М.Н. Тухачевского - фортепьяно.
Таким образом, вопрос происхождения цитаты прояснен, теперь осветим вкратце ее триумфальный путь к славе. Началось все, конечно, с блогов и форумов.
В феврале 2009 г. "цитату" перепечатали USURERO и VIKING_NORD, в августе 2010 г. NOMINA_OBSCURA (Е. Просвирнин), что добавило ей популярности. К 2015 году она дошла до газет. Евгений Черных поместил ее в статье "Сталинский маршал заставлял генералов целовать панталон балерин" в газете "Комсомольская правда" (там было добавлено, что писатель Г. Соколов нашел этот документ "в архивах Лубянки", где ему "не разрешили его сфотографировать, но позволили наговорить на диктофон"), а полугодом позже Александр Головков использовал ее в статье "Зигзаги судьбы Маршала Победы" в издании "Частный корреспондент".
В 2017 году настал черед книг, где цитата использовалась на полном серьезе, без ссылки или с ссылкой на публикацию в "Частном корреспонденте": В. Кузнечевский "Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931–1953 гг.", он же "Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом", Г. Соколов (см. выше) "Шпионаж и политика. Тайная хрестоматия", А. Громов "Нарком Берия. Злодей развития", А. Ушаков "Утомленные вином".
Разумеется, не прошло мимо и издание "Дилетант", славящееся тем, что без него не обходится ни одна лужа. Отличился Тихон Дзядко, будущий, как сообщает Википедия, главный редактор телеканала "Дождь".
Напоследок отметим, что успех цитаты обусловлен помимо прочего ее универсальностью: она легко вписывается как в антисталинский, так и в просталинский (в котором Булганин - участник заговора против Вождя) дискурсы.
В оригинале она сопровождалась "ответом Сталина", который при дальнейших перепечатках был утерян.
Владимир Николаев - плодовитый автор, сочинитель множества стихов, рассказов, юморесок и эротических миниатюр.
Однако, в данном случае он вполне честно поместил миниатюру про Булганина в раздел похожих псевдодокументальных рассказов, которые озаглавил "Байки, высосанные из пальца", по соседству с другими миниатюрами, например, об организации из членов ЦК ансамбля песни и пляски народов СССР под руководством Н.И. Ежова в составе М.И. Калинина - балалайка, С.М. Буденного - гармонь, Л.М. Кагановича - художественный свист, Н.И. Бухарина - гитара и М.Н. Тухачевского - фортепьяно.
Таким образом, вопрос происхождения цитаты прояснен, теперь осветим вкратце ее триумфальный путь к славе. Началось все, конечно, с блогов и форумов.
В феврале 2009 г. "цитату" перепечатали USURERO и VIKING_NORD, в августе 2010 г. NOMINA_OBSCURA (Е. Просвирнин), что добавило ей популярности. К 2015 году она дошла до газет. Евгений Черных поместил ее в статье "Сталинский маршал заставлял генералов целовать панталон балерин" в газете "Комсомольская правда" (там было добавлено, что писатель Г. Соколов нашел этот документ "в архивах Лубянки", где ему "не разрешили его сфотографировать, но позволили наговорить на диктофон"), а полугодом позже Александр Головков использовал ее в статье "Зигзаги судьбы Маршала Победы" в издании "Частный корреспондент".
В 2017 году настал черед книг, где цитата использовалась на полном серьезе, без ссылки или с ссылкой на публикацию в "Частном корреспонденте": В. Кузнечевский "Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931–1953 гг.", он же "Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом", Г. Соколов (см. выше) "Шпионаж и политика. Тайная хрестоматия", А. Громов "Нарком Берия. Злодей развития", А. Ушаков "Утомленные вином".
Разумеется, не прошло мимо и издание "Дилетант", славящееся тем, что без него не обходится ни одна лужа. Отличился Тихон Дзядко, будущий, как сообщает Википедия, главный редактор телеканала "Дождь".
Напоследок отметим, что успех цитаты обусловлен помимо прочего ее универсальностью: она легко вписывается как в антисталинский, так и в просталинский (в котором Булганин - участник заговора против Вождя) дискурсы.
Товарищи! Хоть вы помогите. Ищу уже джва года сочинние Валлерстайна и Ко, "Есть ли будущее у каапитализма" в пыдыф или тхт, похуй. Тут верно много мирсистемщиков, вон Кагу постите. Букачуры кстати не ответили
Благодарствую
Сам то как думаешь? Там власть попов и гос кап с частной собственностю в руках церквей.
Товарищи мирсистемщики, можете кратко и тезисно объяснить в чем профит комбинирования марксистской политэкономии с мирсистемным анализом?
Пока все что я знаю из роликов Комолова, что Валлерстрайн выделяет полупериферию. Что еще в теорию входит? На педивикиии статья говно, читать труды Валлерстрайна пока не готов
>Забавно, что под удар «Вестника Бури» попал даже создатель ужасно смешной концепции CCCР 2.0 Сергей Кургинян.
Очень авторитетное мнение
Просмотры скручивают и Шарию отдают.
Кто такой шарий? за кого он?
Так коммунистическое движение с самого своего начала является хромой уткой, вся эта история началась с вопроса управления новым классом полуобразованных заводских рабочих в индустриальных странах. Люди это были с очень ограниченным образованием, принципиально неспособные к самоорганизации, трудовая деятельность на заводе к рефлексии тоже не располагает.
Абсолютно все лидеры социалистических движений в 19-20 веках - это провокаторы, агенты госбезопасности, иностранные агенты, двойные, тройные. Или глупые идеалисты, используемые другими людьми, умные образованные, но попавшие в ловушку своего разума, наивности и узких взглядов. Иногда - люди занимающие промежуточные положения между этими полюсами. Занимающиеся самообманом интеллигенты, частично осознающие свою роль инструмента, или прожженные ублюдки-авантюристы, шедшие по трупам в поисках личной выгоды. Фанатики, занимающиеся самооправданием и фантазиями.
Часть из этих людей была инкорпорирована в государственный механизм, вроде соцдемов на Западе. Часть облизала пепельницу и жидко пернув исчезла в небытие вместе со своими семьями благодаря таким же "товарищам". Но сути это никогда не меняло - вся эта бесконечная вереница идей и личностей всегда была только инструментом для куда более организованных, сплочённых и действительно обладающих "классовым сознанием" лиц.
В реалиях России, так сказать общественное бытие, приводит к абсолютно естественной идее - левые взгляды можно монетизировать с помощью средств информации. Видосики, донат, патреон, грантики, всё по плану. Собираешь вокруг себя коллектив, особо подозрительных и подванивающих - сдаёшь в органы. Чтобы та история c малолетним лохом, размазавшим свои какахи и мозги при подрыве в здании ФСБ не повторилась. Конкурентов по заработку и вниманию (смотря что тебе важнее) - топишь. Работа не пыльная.
>Люди это были с очень ограниченным образованием, принципиально неспособные к самоорганизации, трудовая деятельность на заводе к рефлексии тоже не располагает.
Ну пиздец у тебя познания в истории, конечно.
>Кто такой шарий?
Украинский блогер правых взглядов, что поднялся на критике фейков укросми.
>В реалиях России, так сказать общественное бытие, приводит к абсолютно естественной идее - левые взгляды можно монетизировать с помощью средств информации. Видосики, донат, патреон, грантики, всё по плану. Собираешь вокруг себя коллектив, особо подозрительных и подванивающих - сдаёшь в органы. Чтобы та история c малолетним лохом, размазавшим свои какахи и мозги при подрыве в здании ФСБ не повторилась. Конкурентов по заработку и вниманию (смотря что тебе важнее) - топишь. Работа не пыльная.
Ну, пока что это случилось только с правым движением нулевых.
Коммунисты и левое движение и организация сейчас есть не только в виде бложиков. Чего не скажешь о РНГ, самые видные активисты которого играют в игрушечки на твиче.
Почему многие условные коммунисты обижаются на то что их называют, идейно, модернистами?
Можешь меня назвать, я не обижусь.
Я еще раз объясняю, сам по себе объективный мир не может быть истинен, потому что истина это гносеологическое понятие связанное с познанием. Вы не путайте понятие действительности и истинны. Объективный мир действителен, потому что все есть форма материи, и ощущения нас не обманывают.
Поэтому нельзя говорить о том, что объективный мир истинен, он просто есть, и его можно познать, а познание и рождает истину.
По вашему мнению это у идеалистов соответствие понятие объекту является истина, и этому вы противопоставляете преобразовательную деятельность.
Но что такое преобразовательная деятельность? Прежде чем что-то делать, вы подумаете, создадите в своей голове образ объекта и посчитаете, что если сделать то, то будет то. Сделаете, получится, значит ваше понимание было истинным.
А преобразовательная деятельность это практика - критерий истины, ее проверка.
У идеалистов истинность связана не с практикой а с формальной непротиворечивостью, как пример.
А у материалистов соответствие понятия объекту проверяется практикой, той самой преобразовательной деятельность.
Поэтому нельзя говорить о том, что объективный мир истинен, он просто есть, и его можно познать, а познание и рождает истину.
По вашему мнению это у идеалистов соответствие понятие объекту является истина, и этому вы противопоставляете преобразовательную деятельность.
Но что такое преобразовательная деятельность? Прежде чем что-то делать, вы подумаете, создадите в своей голове образ объекта и посчитаете, что если сделать то, то будет то. Сделаете, получится, значит ваше понимание было истинным.
А преобразовательная деятельность это практика - критерий истины, ее проверка.
У идеалистов истинность связана не с практикой а с формальной непротиворечивостью, как пример.
А у материалистов соответствие понятия объекту проверяется практикой, той самой преобразовательной деятельность.
До чего доводит Ленин Крю и отказ от чтения Науки логики.
Гегель в науке логики как раз разбивал непознаваемость мира, а эти хуи сначала не читают, а потом у них индукция критерий истинность.
Без Науки логики материализм во истину сражаемый, а не сражающий.
>У идеалистов истинность связана не с практикой а с формальной непротиворечивостью, как пример.
Нет.
Понимание истины как соответствия знаний и вещей было свойственно в античности Демокриту, Эпикуру, Лукрецию. Классическая концепция истины признавалась Фомой Аквинским, Г. Гегелем, К. Марксом и другими мыслителями.
Маркс специально не занимается изучением мирового рынка.
Периодические кризисы перепроизводства сотрясают систему. Капиталу требуется постоянный рост производства, обеспечивающий бесконечное накопление, а рынок не расширяется. В момент кризиса, по Марксу, пролетариат может дойти до такой степени обнищания, что буржуазия вместо того, чтобы кормиться за его счет, сама начинает подкармливать пролетариат.
Напрашивается вывод, что периодические кризисы будут повторяться, становиться все серьезнее, пока, наконец, все не рухнет. Надо сказать, что у Маркса нигде прямо не сформулирован тезис о некоем финальном кризисе капитализма, после которого систему, хочешь не хочешь, придется менять. Но совершенно не случайно, что этот тезис в начале XX века кочевал из одной марксистской брошюры в другую. Это логический вывод, который напрашивается из чтения Маркса.
Если рассматривать вопрос логически, то теория о тенденции нормы прибыли к понижению неопровержима. Она рассчитана как математическая теорема. На этом уровне все попытки опровергнуть схему Маркса проваливались. Ни логически, ни математически опровергнуть эту схему невозможно. Но с другой стороны, эмпирические данные не соответствуют теории. Что за чертовщина?
Итак, если посмотреть статистику, обнаруживается, что на протяжении большей части XX века норма прибыли удерживается примерно на одном уровне. Точно так же в Западной Европе и в США не наблюдается обнищания пролетариата. Больше того, уже в конце Викторианской эпохи уровень жизни английских рабочих начинает расти. То же наблюдается позднее в Германии, Бельгии, Франции. Однако на теоретическом уровне многочисленные критики Маркса, апеллировавшие к этим - достаточно очевидным - фактам, все равно рассуждения автора «Капитала» опровергнуть не смогли и альтернативной модели не предложили.
Эдуард Бернштейн предложил просто забыть про теорию обнищания, поскольку эмпирические данные не соответствуют теории. В таком же духе много лет спустя выступал американский экономист Дж. К. Гэлбрейт.
Совсем по-другому рассуждали Роза Люксембург и Ленин. Они, каждый по-своему, нашли логичный ответ на этот вопрос. Правда, Ленин искал ответ скорее в плане политическом, тогда как Роза Люксембург все-таки смогла дать более или менее внятное теоретическое объяснение тому, что происходит. И Ленин, и Роза Люксембург попытались рассмотреть капитализм как глобальную и эволюционирующую, меняющуюся систему. Это подтолкнуло их к важным выводам.
Эдуард Бернштейн предложил просто забыть про теорию обнищания, поскольку эмпирические данные не соответствуют теории. В таком же духе много лет спустя выступал американский экономист Дж. К. Гэлбрейт.
Совсем по-другому рассуждали Роза Люксембург и Ленин. Они, каждый по-своему, нашли логичный ответ на этот вопрос. Правда, Ленин искал ответ скорее в плане политическом, тогда как Роза Люксембург все-таки смогла дать более или менее внятное теоретическое объяснение тому, что происходит. И Ленин, и Роза Люксембург попытались рассмотреть капитализм как глобальную и эволюционирующую, меняющуюся систему. Это подтолкнуло их к важным выводам.
Вернемся, впрочем, к Марксу. Говоря о тенденции нормы прибыли к понижению, автор «Капитала» рассматривает технологический базис капитализма как более или менее статичный. Да, в строй постоянно вводится новое оборудование. Однако в модели Маркса технологические изменения не являются революционными. Он исходит из того, что новое оборудование будет более совершенным, более производительным и более дорогим. Но он не предполагает изменений отраслевой структуры капитализма или таких технологических революций, которые создают принципиально новые отрасли. Другое дело, когда Маркс анализирует ситуацию применительно, скажем, к XVI веку. Тут он прекрасно понимает, что происходит при возникновении новых отраслей производства. Маркс основывается на конкретном историческом материале, который был собран в Англии и Западной Европе.
Первая технологическая революция начинается с XV века и продолжается примерно сто лет. В конце XVIII века разворачивается индустриальная революция. Однако последствия возникновения принципиально новых отраслей Марксом не анализируются с точки зрения их влияния на прибыль. На практике влияние было огромным.
Для того чтобы проанализировать, как воспроизводится капитализм, Маркс моделирует систему как бы в статическом состоянии. По вполне понятным причинам он должен был описать это равновесное состояние, иначе понять ее механизм было бы куда труднее. Приходилось абстрагироваться от различных внешних факторов, которые влияют на чистоту эксперимента.
Первая технологическая революция начинается с XV века и продолжается примерно сто лет. В конце XVIII века разворачивается индустриальная революция. Однако последствия возникновения принципиально новых отраслей Марксом не анализируются с точки зрения их влияния на прибыль. На практике влияние было огромным.
Для того чтобы проанализировать, как воспроизводится капитализм, Маркс моделирует систему как бы в статическом состоянии. По вполне понятным причинам он должен был описать это равновесное состояние, иначе понять ее механизм было бы куда труднее. Приходилось абстрагироваться от различных внешних факторов, которые влияют на чистоту эксперимента.
В данном случае Маркс в полной мере является учеником Гегеля, стремясь проникнуть в самую сущность капитала. Но в реальной жизни чистых сущностей нет. Потому вся структура «Капитала» представляет собой приближение от абстрактного к конкретному, постепенную детализацию. Если бы он прожил дольше, то тремя томами бы не ограничился.
Анализ «Капитала» начинает включать в себя все большее количество факторов. Первый том дает только самые общие представления о том, как устроено капиталистическое предприятие, в чем суть буржуазного способа производства, затем мы начинаем понимать, как происходит воспроизводство капитала, как происходит его накопление. В конце концов мы должны прийти к условиям мировой торговли, к отношениям общества, государства и экономической системы. Но тут Маркс умирает. А марксисты следующих поколений обычно читали только первый том «Капитала».
Если рассмотреть изменение отраслевой структуры капиталистической экономики, обнаружится, что с появлением качественно новых отраслей норма прибыли резко подскакивает. Это похоже на распахивание целины. Сразу удается снять огромный урожай. Не важно, эффективно ли работают компании, есть ли у них стратегия развития бизнеса. Важно быть первым. Затем урожаи начнут падать. Растет конкуренция, насыщается рынок. Выявляется неэффективность управления компаниями-пионерами. Норма прибыли начинает падать.
Анализ «Капитала» начинает включать в себя все большее количество факторов. Первый том дает только самые общие представления о том, как устроено капиталистическое предприятие, в чем суть буржуазного способа производства, затем мы начинаем понимать, как происходит воспроизводство капитала, как происходит его накопление. В конце концов мы должны прийти к условиям мировой торговли, к отношениям общества, государства и экономической системы. Но тут Маркс умирает. А марксисты следующих поколений обычно читали только первый том «Капитала».
Если рассмотреть изменение отраслевой структуры капиталистической экономики, обнаружится, что с появлением качественно новых отраслей норма прибыли резко подскакивает. Это похоже на распахивание целины. Сразу удается снять огромный урожай. Не важно, эффективно ли работают компании, есть ли у них стратегия развития бизнеса. Важно быть первым. Затем урожаи начнут падать. Растет конкуренция, насыщается рынок. Выявляется неэффективность управления компаниями-пионерами. Норма прибыли начинает падать.
Внутри каждой отрасли можно проследить тот самый цикл, который отслежен Марксом, применительно к системе в целом. Но происходит это не всегда синхронно. В новых отраслях этот цикл может начинаться, что называется, с чистого листа. Периодически возникают новые отрасли, которые дают резкий всплеск, резкое повышение нормы прибыли. В итоге среднестатистический уровень прибыли в рамках капиталистической экономики, взятой в целом, оказывается выше.
Если же посмотреть на каждую отрасль в отдельности, обнаруживается, что внутри ее тенденция нормы прибыли к понижению торжествует неуклонно. История компьютерного бизнеса, мобильной связи и интернет-услуг последнего времени дает нам великолепную иллюстрацию этого процесса.
Технологические революции периодически «взбадривают» капитализм. Однако беда в том, что происходят они редко. Между ними расстояние в лучшем случае в 50 лет, а то и больше. Ведь не всякая новая технология является революционной. Не всякая новая технология создает качественно новые отрасли производства и потребления. А что делать, если технологическая революция исчерпала себя? В этот момент тенденция нормы прибыли к понижению сказывается с максимальной силой. Что может сделать капитал, чтобы подобным процессам противодействовать?
Маркс описал общество чисто капиталистическое, чисто буржуазное. Как историк экономики, он прекрасно понимал, что этот капитализм произошел из феодализма, у него есть предыстория, у него есть этапы формирования. Но эти моменты (подробно анализирующиеся в «Коммунистическом манифесте») не имеют значения в «Капитале». Тут тоже забота о чистоте эксперимента.
Прошлое постепенно отмирает, оно должно уступить место капитализму. Отсюда, кстати, и представление о том, что мелкотоварное производство должно будет уйти, не выдержав столкновения с крупным капиталом.
Если же посмотреть на каждую отрасль в отдельности, обнаруживается, что внутри ее тенденция нормы прибыли к понижению торжествует неуклонно. История компьютерного бизнеса, мобильной связи и интернет-услуг последнего времени дает нам великолепную иллюстрацию этого процесса.
Технологические революции периодически «взбадривают» капитализм. Однако беда в том, что происходят они редко. Между ними расстояние в лучшем случае в 50 лет, а то и больше. Ведь не всякая новая технология является революционной. Не всякая новая технология создает качественно новые отрасли производства и потребления. А что делать, если технологическая революция исчерпала себя? В этот момент тенденция нормы прибыли к понижению сказывается с максимальной силой. Что может сделать капитал, чтобы подобным процессам противодействовать?
Маркс описал общество чисто капиталистическое, чисто буржуазное. Как историк экономики, он прекрасно понимал, что этот капитализм произошел из феодализма, у него есть предыстория, у него есть этапы формирования. Но эти моменты (подробно анализирующиеся в «Коммунистическом манифесте») не имеют значения в «Капитале». Тут тоже забота о чистоте эксперимента.
Прошлое постепенно отмирает, оно должно уступить место капитализму. Отсюда, кстати, и представление о том, что мелкотоварное производство должно будет уйти, не выдержав столкновения с крупным капиталом.
>Но с другой стороны, эмпирические данные не соответствуют теории.
Ради чистоты эксперимента Кагарлицкому надо было разобрать полно всю мировую экономику хотя бы за прошлый век и выяснить что именно там были и за счёт чего гасились кризисы.
А потом уже позволять себе такие утверждения, а пока всё это голословно.
А то что он приводит отражают незначительную часть настоящих причин происходящего.
Критерий ровно один: ЗА или ПРОТИВ диктатуры пролетариата.
этож рофл
Ты рили считаешь, что кто-то будет читать твою пасту?
Я прочитал. Правда, это уже второй раз, когда я это читаю.
Пока диктатуру пролетариата нет на горизонте, все левые должны топить за национальную буржуазию.
каков профит от этого левым? покормил
Борис, ты не прав!
Кстати, скоро долгожданные дебаты с Яковлевым будут.
Обострение классовой борьбы, рабочие будут отстаивать свои права, организоваться, образовываться и станут самостоятельным независимым классом, который по Руссо имеет право совершить революцию.
Выбьют себе поблажки и продадутся буржуазии как в европе.
>Выбьют себе поблажки
Как что- то плохое. Наоборот: надо стимулировать рабочих на всё большие и большие поблажки, до полного суицида буржуазии. А иначе: "Хорошо не жили, нечего и начинать. Вот наступит Второе пришествие коммунизм- заживём! А пока не надо нам никаких поблажек от буржуев! Сами сдохнем, но не возьмём! "
Если рабочие будут сидеть в говне, то их спишут на консервы и никакая борьба так и не начнётся.
Революцию делают только те кому нечего терять кроме своих цепей. Профсоюзы должны объединять рабочих, чтобы они во время революции выступил организованной силой, но не выбивать поблажек, с поблажками революция так и не начнется. Чем хуже тем лучше.
Троцкист как обычно главный друг рабочих.
>Революцию делают только те кому нечего терять кроме своих цепей.
Где это в марксизме написано?
>Профсоюзы должны объединять рабочих, чтобы они во время революции выступил организованной силой
Классовая борьба в первую очередь борьба политическая. Давай ищи у Маркса или Ленина фразы что пролетарии должны жить в говне, не должны даже сметь требовать у буржуазии поблажек, а наоборот должны быть терпилам и сидеть на попе ровно пока откуда ни возьмись вдруг революция грядёт.
Профсоюзы потому и школа пролетарской борьбы: профсоюзы должны помогать рабочим выбивать поблажки у буржуазии, показывать наглядно, что только в борьбе они достигают лучшей жизни, а совсем хорошо будет когда не будет больше капитализма как такового и классового деления. А чтобы это свергнуть рабоче должны быть организованы не только в рамках одного профсоюза, но объединяться в региональные, отраслевые...постепенно выдвигая всё больше и больше политических требований. Именно так и возникает рабочая партия и обретается классовое сознание. А не "ну рибят! Ну нинадо ничего требовать. Вот революция когда- нить как- нить сама настанет и уж тогда- то... а щас чё требовать- то? Партии нет, революционной ситуации нет, к власти нас нипускают...ну абидна ёпт( Жизнь боль((("
Выборы прошли, финансирование из апешечки перекрыли.
А почему тогда ты тут топишь против платохи, фургалобот? Всё! Выборы кончились. Вам финансирование перекрыли.
>фургалобот
Literally who the fuck? Иди проспись, ты бредишь уже.
Дополняю свой рассказ:
«Мы все согласны в том, что наша задача — организация классовой борьбы пролетариата. Но что такое классовая борьба? Когда рабочие отдельной фабрики, отдельного ремесла вступают в борьбу со своим хозяином или со своими хозяевами, есть ли это классовая борьба? Нет, это только слабые зачатки ее. (т.е. то что порождает её) Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства.
Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой. «Всякая классовая борьба есть борьба политическая» эти знаменитые слова Маркса неверно было бы понимать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой.
Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо становится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой. Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации рабочих, пропаганды и агитации между ними превратить их стихийную борьбу против угнетателей в борьбу всего класса, в борьбу определенной политической партии за определенные политические и социалистические идеалы. Одной местной работой такая задача не может быть достигнута».
(с)В.И.Ленин
"Рабочие начинают с того, что образуют коалиции против буржуа; они выступают сообща для защиты своей заработной платы. Они основывают даже постоянные ассоциации для того, чтобы обеспечить себя средствами на случай возможных столкновений. Местами борьба переходит в открытые восстания.
Рабочие время от времени побеждают, но эти победы лишь преходящи. Действительным результатом их борьбы является не непосредственный успех, а все шире распространяющееся объединение рабочих. Ему способствуют все растущие средства сообщения, создаваемые крупной промышленностью и устанавливающие связь между рабочими различных местностей. Лишь эта связь и требуется для того, чтобы централизовать многие местные очаги борьбы, носящей повсюду одинаковый характер, и слить их в одну национальную, классовую борьбу. А всякая классовая борьба есть борьба политическая. И объединение, для которого средневековым горожанам с их проселочными дорогами требовались столетия, достигается современными пролетариями, благодаря железным дорогам, в течение немногих лет.
Эта организация пролетариев в класс, и тем самым - в политическую партию, ежеминутно вновь разрушается конкуренцией между самими рабочими. Но она возникает снова и снова, становясь каждый раз сильнее, крепче, могущественнее. Она заставляет признать отдельные интересы рабочих в законодательном порядке, используя для этого раздоры между отдельными слоями буржуазии. Например, закон о десятичасовом рабочем дне в Англии.
Вообще столкновения внутри старого общества во многих отношениях способствуют процессу развития пролетариата. Буржуазия ведет непрерывную борьбу: сначала против аристократии, позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности, и постоянно - против буржуазии всех зарубежных стран. Во всех этих битвах она вынуждена обращаться к пролетариату, призывать его на помощь и вовлекать его таким образом в политическое движение. Она, следовательно, сама передает пролетариату элементы своего собственного образования, т. е. оружие против самой себя.
Далее, как мы видели, прогресс промышленности сталкивает в ряды пролетариата целые слои господствующего класса или, по крайней мере, ставит под угрозу условия их жизни. Они также приносят пролетариату большое количество элементов образования.
Наконец, в те периоды, когда классовая борьба приближается к развязке, процесс разложения внутри господствующего класса, внутри всего старого общества принимает такой бурный, такой резкий характер, что небольшая часть господствующего класса отрекается от него и примыкает к революционному классу, к тому классу, которому принадлежит будущее."
(с)Манифест ком.партии.
Тебе вон даже Маркс и Ленин говорят чтобы ты перестал быть терпилой и перестал ждать пришествия революции которая сама собой всё порешает. Как у тебя без борьбы появится классовое сознание?
Фургалобот отрицаеит что он фургалобот. Кто ещё может возводить хулу на Платоху как не бот губера Фургала? За сколько жопу ЛДПР продал, пидор?
Ясно. Шизик.
Репорт за вайп.
За щеку себе репорт кинь, фургалобот.
Сначала клевещет на Платошкина, потом подло клевещет на меня. Правда глаза колит, шлюха фургаловская? Или ты напрямую к Володину в долбильню ходишь?
Чё корёжит тебя от коммунистических идей? Твои беспруфные вскукареки про работу на АП смешны, фургалобот. Не получишь 15 рублей. Плохо работаешь.
Ого тебя штырит.
+15.
Лахта против борьбы рабочих за улучшение условий их труда.
Другого не ждал.
Оставь болезного. Он настолько жалок что продал свою задницу режиму всего за 15 рублей. Поди даже профсоюз подсосов власти не создал. Кто ж ещё будет клеветать на Платошкина что разоблачал Едрожиров и разговаривал с рабочими о том, что борьба за социализм в их интересах? Только верный холуй и прихлебатель буржуазии.
Почему то нигде не обсуждается прямая связь платошкина с ФСБ.
В г. Комсомольске-на-амуре платошкин поддержал независимого кандидата на должность главы города, бывшего сотрудника ФСБ, который уволился со службы аккурат перед выборами для участия в них . Бывших фсбшников, как говорится, не бывает. Почему то этот факт никем не оценивается должным образом. Безусловная связь с кремлём и исполнение прямых указов.
У губернатора хабаровского края Фургала возникли проблемы, прошли обыски, едросы не могут простить отрешение их от власти. Так платошкин сразу прилетел в Хаб край со своим турне и поливает фекалиями действующего народного губернатора.
В г. Комсомольске-на-амуре платошкин поддержал независимого кандидата на должность главы города, бывшего сотрудника ФСБ, который уволился со службы аккурат перед выборами для участия в них . Бывших фсбшников, как говорится, не бывает. Почему то этот факт никем не оценивается должным образом. Безусловная связь с кремлём и исполнение прямых указов.
У губернатора хабаровского края Фургала возникли проблемы, прошли обыски, едросы не могут простить отрешение их от власти. Так платошкин сразу прилетел в Хаб край со своим турне и поливает фекалиями действующего народного губернатора.
Даже картинку подобрать к посту не захотели, вставили первую попавшуюся из гугла с полосами копирайта. И ты предлагаешь после этого мне читать такую халтуру.
Так ещё и написано в художественном стиле, ух, блять.
+15
Переводи, а то пиздёж один. У меня может хоть мотивация отвечать появится.
Как же он хорош
Господи 10/10!!!
Я разгадал тайну Рудого.
Андрюша Рудой - это красный зомби.
Мозг мёртв, но человек продолжает ходить, говорить, кричать комми-лозунги и выпускать ролики на ютубе.
Андрюша Рудой - это красный зомби.
Мозг мёртв, но человек продолжает ходить, говорить, кричать комми-лозунги и выпускать ролики на ютубе.
А ты остроумен
Лучше бы видосик с Жижеком запостил, а не это, постное.
>Жижек
Не нужен.
Может быть, но додревние ютуберы тем более.
Настанет ли коммунизм, когда Китай захватит весь мир?
Китай не захватит весь мир, так как мы уже достигли предела глобализации при существующих технологиях, и начался откат. Китай может сменить Америку в роли мирового гегемона, но он тем более не станет проводить вторжения и интервенции в политику других стран, по идеологическим причинам.
Расскажите про борьбу феодализма с рабовладельческим строем и про борьбу феодализма с капитализмом. Я, к сожалению, учился в Британии и там ничего по истории такого не рассказывали. А сейчас смотрю Клизм Ссаныч говорит, что капитализм чуть ли не сотни лет боролся с феодализмом, который сотню лет боролся с рабовладельческим строем. Видимо, в РФ - самая лучшая в мире историческая школа, раз нигде в мире об этом не знают.
Каким именно идеологическим? Разиж экономика не первична? Хотелось бы экономический пруф
Вас надо называть не материалистами, а экономилистами.
Так как у вас даже не материя первечна со средствами производства, а только экономика только.
а вобще экономека игра с ненулевой суммой. оправдывайтесь
У это чела уникальный дар говорить так, что слушать интересно, но нехуя не понятно.
Конечно. Кто-то выигрывает 1 пирожок, а кто-то - 250000000000.
Куда гоблену дели? гоблен рулет
В гуглдоке есть.
Блять, как он охуенно говорит. Где такому учат.
>как стать богатым
Там про то как устроиться государственным пропагандистом, отправить семью в США, а здесь окучивать не самых умных школьников и студентов?
Да. Посмотри.
В США
> окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета
Вряд ли меня возьмут, к сожалению.
Напиши заявление, что мол ты нищеёб из другой стороны, возьмут. У дочки Навального срабатывало.
Я боюсь, там была совсем другая аргументация.
Начало про то, как великий материализм превосходит ничтожный идеализм. При этом с рассказами о том, как капитал воспроизводит сам себя, не терпит пустоты и прочее. Это такая шизофрения или Сёмин верует в абсолютный дух капитала и при этом называет это материализмом?
Затем рассказывается про то, что Безос богат из-за того, что в 1600-ых годах в США было рабство. Допустим, что это так. В Швейцарии рабства не было. Откуда у них богатство?
Затем Сёмин рассказывает, что обольщаться не стоит и рабство было и в России. Тогда к чему он это высрал? Получается, что наше рабство не принесло нам Безоса, а американское рабство принесло?
Следом идёт рассказ о том, что у нас украли заводы. У кого у нас? Завод был в собственности чиновников и в их же собственности они и остались. Пусть прочтёт уголовные дела, как люди считая завод своим выносили с работы произведённые ими же гвозди. Ещё смешнее, что он рассказывает, как Магнитку и Тракторные заводы строили наши диды. А я-то дурак думал, что их строил Альберт Кан. Ан-нет, действительно он и строил, вместе с другими американскими капиталистами.
Видео рассчитано на клинических идиотов?
> В Швейцарии рабства не было. Откуда у них богатство?
Справедливости ради стоит сказать, что и огромного количества гигантских компаний по сравнению с США там почти нет. Богатство у них от того, что сначала они поставляли успешным и крупным странам наемников, пока те резали друг друга из-за колоний и рабов. Потом начали давать активно давать кредиты и стали гаванью для бегства капитала. Опять же, пока большие государства дрались в мировых войнах, швейцарцы срубали профит с этого.
>о том, как капитал воспроизводит сам себя
>В видео говорится о том что труд - источник капитала
Первый приз за точность цитирования
>капитал не терпит пустоты
>в видео говорится, что природа не терпит пустоты
>очевидно, что в контексте причины и следствия
Второй приз за точность цитирования
>Безос богат из-за того, что в 1600-ых годах в США было рабство. Допустим, что это так.
Рад, что ты уже способен допускать объективную реальность
>В Швейцарии рабства не было. Откуда у них богатство?
От массовой эксплуатации труда беднеющих крестьян во время промышленной революции, как и всегда. Швейцария ли является капиталистическим гегемоном этого мира? Она ли определяет его облик?Почему ты не спросил про остальные капиталистические развитые страны, а выбрал пример,который явно казался тебе исключением (спойлер: нет)?
> Получается, что наше рабство не принесло нам Безоса, а американское рабство принесло?
В видео даже на это есть ответ, привередливый ты наш слушатель жопой. Третий приз за внимательность.
>Пусть прочтёт уголовные дела, как люди считая завод своим выносили с работы произведённые ими же гвозди.
Тупой правачок не способен осознать смысл понятия "общественная собственность", как и всегда.
>А я-то дурак думал, что их строил Альберт Кан.
Ваня (в кучерском армячке). Папаша! кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке). Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
Кого постить в правый тред в ответ на Сармата?
Тимстера Липкенса
Я что, зверь что ли по твоему. Давай что помягче.
Его даже тут почти не постят - слишком разрушителен.
Почему он еще не в парашном углу, кстати?
Калашников а и позиционировать, как националиста, кем он и является
Это рандомный хуй, слишком незначителен
Не, нужен ядерно бесячий левак.
Нужен кто-то, кто занят постоянным обсиранием маргинального правого скама (нациков, либертахенов).
Садонин?
Да, но он редкий. Нужно больше.
А обсиранием путинистов кто будет занят?
Они в правом треде притворяются, что не такие.
Чем Андрей "РУДОЙ!РУДОЙ!РУДОЙ!" Рудой плох?
Тоже вариант.
Предлагай вступить в движение за новый социализм Николая Платошкина.
При том можешь даже пытаться имитировать его манеру речи: "Ваш тезис- фуфло", "Вы мне тут не финтите", "это всё фуфлонизм" , "Между вами и Набиулиной никакой разницы"... Можешь для примера посмотреть как он с Калашом общается.
Зюганов правее любого правого политика европц
Ну бля тогда еще аву нужно клеить а это низя(((
>3 пик
Что товарищи думаете по поводу дела Шостаковича? Все эти "сумбуры вместо музыки" были ли оправданы? Нет ну правда
Да фигня, подумаешь, покритиковали.
Опять голем Каги будет два часа демонстрировать confirmation bias, показывая факты подходящие его убеждениям и игнорируя факты которые им противоречат. Это шапито он называет "разбор видео с пруфами".
Пф, закидай шебемками с ним правотред, простые шебм треды.
Забанят ведь.
Разве ты не готов пожертвовать этим ради революционной борьбы?
Просто надо соблюдать правила гигиены: обязательно чередовать с нейтральными шебемками в соотношении 1:2, не засирать 1 шебемкой все пять шебм-тредов разом, а пихать разные, и в разное время. Ну и вообще не борзеть, больше 5-6 и не надо, тут главное делать упорно, по-стахановски, неделями. Засирал со мной шебм-треды один сталинист, не соблюдавший эти правила, его раза 2-3 банили, а меня нет. Я вот приручил одного местного нацика, что срёт в шебм-тредах рейх-пропагандой, распознавать лицо Жижека, теперь приручаю к Каге.
ОН ВЕРНУЛСЯ!
https://youtu.be/3X8ZqL8C4qs
https://youtu.be/3X8ZqL8C4qs
Пингвины с ракетницами.
Жирно. Правачок, лучше уж видео Ежи траллируй чем этим.
КТО ЕСЛИ НЕ ПЛАТОШКИН?
Платошкин человек слова сказал сделал...Мы народ должны ему помогать во всем
Сил Вам и терпения, Николай Николаевич! Вы делаете великое дело.
Платошкину
респект, все левые силы должны объединиться и только так мы сможем
навести порядок в нашей великой стране.
Платошкин прав и поэтому против него встали все путиноиды. После победы Никлая Николаевича им будет очень горько. Хотим жить достойно нужно поддерживать нам всем Платошкина Н Н
По лицу видно честный человек!
ВОТ ПРО КАГУ хоть что нибудь подобное хоть когда нибудь кто нибудь писал? А может написать? Вы может это себе представить?
Нет НИЧЕГО плахого в вождиской партии! Идеология у социалистов и так на высоком уровне, дело за вождем и человеком!
И ЭТО НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН! УРА, ТОВАРИЩИ! ВСЕ КТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЛАТОШКИНА -МЕНЬШИВИКИ И ТРОЦКИСТЫ!
Кстати, уже можно результировать, что предвыборная говна, как в Думу, так и президенская уже началась! Это и съезд единой россии и съезды платохи и движ у соловья.Ближайший год-два будут очень жаркие и насыщенные.
Да. Вот повезло Джокеру с фильмами, да так что забыли как пафосе был Пингвин! Ну и он прям как с советских карикатур про буржуев
Ежи тоже наш. Левак- троцкист. Критикует оппортуниста и вредителя(он вредитель не по призванию а по тупости) Рудого и критикует других правых. Например либертарианскую педовку. https://youtu.be/qN8uTfN24aw
https://youtu.be/PYMSyU3x7bw
>ВСЕ КТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЛАТОШКИНА -МЕНЬШИВИКИ И ТРОЦКИСТЫ!
ну ещё фургалоботы и 15рублёвые шлюхи режима
ВТОРАЯ ЧАСТЬ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА НА ДВ:
https://youtu.be/tzoilqrS-tk
но срамата уже выписывали из левых. как так то?
Предлагаю в следующем треде запретить любые упоминания о Платошкине.
>Откуда у них богатство?
От кредитных процентов, полученных от стран капиталистического центра и царьков стран третьего мира, которые там держат свои капиталы. Т.е. по сути Швейцария - это государство-рантье, государство-большой банк, государство-паразит который выполняет роль перераспределения награбленного и в системе капитализма двух "Швейцарий" быть не может. И одна со своими задачами прекрасно справляется.
Напоминаю анонам в треде, что Рэй Далио поставил больше миллиарда баксов на то, что острая фаза кризиса начнётся до марта следующего года. Времени остаётся всё меньше и меньше.
https://www.vestifinance.ru/articles/120890
Аниме, Кага и Платоха - три кита левого треда в /hry. Себя лучше запрети.
https://www.vestifinance.ru/articles/120890
Аниме, Кага и Платоха - три кита левого треда в /hry. Себя лучше запрети.
>Аниме, Кага и Платоха - три кита левого треда в /hry. Себя лучше запрети.
Платошкин - норм. Аниме - на любителя. Кага - пустослов либеральной ориентации
Сам же понимаешь, что анон-агитатор не успокоится и будет вплоть до 2024 Платохе избирательную кампанию в треде проводить.
Реально как же вас диванных социалистов-двачеров корежит о Платошкина!
Единственный реальный вариант от левых на данный момент. Он как глыба высится над всеми этими типа левыми из оп-поста.
Политик федерального уровня ставший им меньше чем за год!
НО ХОТЬ КАКИЕ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ЕГО РАБОТЕ НА КРЕМЛЬ ЕСТЬ?
Все что я слышал
"он выскачил как черт из табакерки из не откуда"
Его раскрутили путинские сми и ток-шоу
А хули Кагу тоже приглашели, но он такое мямлячие чмо, что сам на ток шоу не ходит, он сам об этом говорит.
Ой у него мутная биография, он не может пояснить за системный мир-анализ.
Да может, может и книжки и пишет и от народа не отрывается.
Ой его политическая программа не достаточно левая!
Ну блядь, давайте раскурутите Кагу или любого другого с экрприприациями и раскулачиванием. Платоха честно предлагает тупо турнуть Сечиных и национализировать важнейшие отросли промышленности. Чем это не левая повестка?!
Давай ваши контраргументы против Платохи, сейчас не дожидаясь Рудого. А то когда он отелется, платоха президентом станет.
Ещё срачи про инцест.
Предлагаю тебе, фургалобот, организовать профсоюз ботов. Требуй повышения ены своей задницы с 15 до 20 рублей
Я буду заниматься пропагандой идей Нового социализма пока не исполнится пророчество гадалки со стрима Платохи и он не станет во главе Новой Социалистической России.
Почему вы так критикуете личность и манеры Платохи, но не хотите признать, что он реально пытается поднимать народ?
Уже ведь Комолов в простых числах сказал, что старые методы борьбы не работают и эта фигня везде, а не только в России. Опереться на профсоюзы и организованных рабочих как Ленин уже не получится. Почему вы не хотите открыть глаза и признать правду?
Уже ведь Комолов в простых числах сказал, что старые методы борьбы не работают и эта фигня везде, а не только в России. Опереться на профсоюзы и организованных рабочих как Ленин уже не получится. Почему вы не хотите открыть глаза и признать правду?
А можно как- нибудь тебя запретить?
Нахуй идите со своим Платошкиным, тред имени Платошкина создайте и нализывайте своему кумиру.
Тот факт, что он очевидно вычищает оппозиционного для власти губернатора, видимо незаметен.
>он реально пытается наебать народ?
Исправил.
>феодализмом, который сотню лет боролся с рабовладельческим строем
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_отмены_рабства_и_крепостного_права_по_странам
Чувак, я прикалываюсь как с платохи и его напорности(упорости), так с мямли Каги, до сих пор не прощу ему Справедливую россию и 4 место на выборах, мямля одним словом. Так же прикалываюсь как и большенстово в этом треде, так для них этот тред всего лишь коротание досуга и хобби, а не реальная борьба хотя бы за свои интересы.
Времени сделать механические руки?
Не, потом дешевле будет.
Кого он наёбывает? Он же ничего не говорит про гегелевскую диалектику и не говорит что нужно противостоять американскому фашизму на экспорт.
Это тред Левых блогеров. Платошкин- самый успешный левый Блогер. А ты- вонючий фургалобот продающий свою жопу за 15 рублей. Не долго вашему браконьеру и коррупционеру пановать осталось.
>оппозиционного для власти губернатора
)))))))) Фургалобот такой фургалобот. Уже даже за своего сойти не пытается.
ДОКАЖИ, ОДИН СКУЛЕЖ, "НАЕБКА, НАЕБЩИК, СОГЛАШАТЕЛЬ, ПУТИНСКИЙ ПРОЕКТ"
Где факты? Где аргументы? Даже домыслов и слухов на Платоху не можете нарыть.
>тред всего лишь коротание досуга и хобби
А кто против? Я не против Платошкина как блогера в том числе, я именно что против превращения треда в избирательный штаб.
Кстати, то же самое с сингапуром, где тупо фирмы регают.
А кто его превращает в избирательный штаб? Мы тут обсуждаем Маэстро Николая Николаевича и ловим за руку дешёвок клеймим позором фургалоботов. Всё серьёзно! (нет)
Какой избирательный штаб, о чём ты?
>Фургалобот такой фургалобот.
В рот ебал фургала. Но я не очень понимаю, как расчистка региона для едра помогает левому движению.
>расчистка региона для едра
Плохо работаешь фургалобот https://youtu.be/bIoalcdECs8
В чём состоит оппозиционность Фургала? В том что он от ЛДПР?)))
Сингапур ещё и на пересечении важнейших торговых путей располагается, взымая нехилую маржу за проход судов и выгрузку товаров в порту.
Как мы видим на примере Грудинина, для едра не очень ценны даже очевидно подставные сотрудники. Так же ясно, что подзалупна парламентская оппозиция. Но недостаточно подзалупна, чтобы позволять ей управлять регионами. Напоминаю, что фургал не единственный пример.
>попытки толсто троллить
Ясно. Пора делать на слово "Платошкин" автоскрытие.
Успокойся фургалобот) Скоро вас Платоха всех вычистит и построит Новый Социализм как было предсказано!
Где можно заказать большое полотно на всю стену с изображением этого человека?
Какой троллинг? Троллинг тут наблюдается только от тех что без пруфов обвиняют Платоху в работе на АП. И то это троллинг тупостью.
Платошкин должен что бросить Хабароска и дальше по России колесить с гастролями? Ты понимаешь как бы это выглядило бы? Как предательство. Чувак, сказал "я не брошу Хабаровск и не успокоюсь и буду и дальше приезжать" и Приезжает.
И работает с людьми.
А не только выборы прошли и хуй с ними "сидим пердим в своем бложике на ютубе и проводим дебаты с разными НОУНЕЙМАМИ-ПРАВАМИ типа Ватоадмина, ежи сармата, и малоизвестного большенству обычной публики Егорки-погрома?"
Так что ли ты помогаешь левому движению? Разбирая сериальчики и пиарясь на Дуде и прочей хайповыми сиюминтуными вещами?
В любой типографии
А зачем тебе такое большое полотно с Марком Хэммилом? Ты фанат звёздных воин или тебе нравится как он Джокера озвучивал?
>Разбирая сериальчики и пиарясь на Дуде и прочей хайповыми сиюминтуными вещами?
Расчищать дорогу текущей партии власти, очевидно, полезнее.
Звездные войны - левая тема.
>Ты фанат звёздных воин или тебе нравится как он Джокера озвучивал
Это ж разные хэммилы
Нет.
Хабаровск хорош тем, что там ЛЮДИ УЖЕ СЕЙЧАС НАСТРОЕННЫ КРАЙНЕ ОППОЗИЦИОННО! тем что там меньше задействован кремлевский ресурс, да хотя бы в виде силовиков, как хотя бы в том же Краснодарском крае, где если ты будешь ездить по краю, а тебя менты будут тормозить и находить героин и трупы в багажнике.
А то что Платох показывает Раздраженному народу ЧТО ТОЛЬКО ЛЕВЫЕ ЭТО ХОРОШО И ИХ НАДО ДЕРЖАТСЯ, а не только "ОЙ ОН не ездиной россии вот и хорошо его будем поддерживать. ДА кремль и так сможет купить и запугать ЛДПРовцев или не говоря уж про справедливую россию. Или в крайнем случае переназвать единую россию выгнать наеболее заебавших личностей и снова создать ту же партию под новым названием и дурить народ!
Ну и кому он там что расщистил? Ну что за бред, платоха всегда когда упоминает Фургала "говорит ЛДПР ТАКОЕ ЖЕ ГАВНО КАК ЕДИНАЯ РОССИЯ! Кому он что там расчистил? ВИКе ЦЫГАНОВОЙ?
ЕЕ чтоли надо было говном поливать? Много чести, она даже не основной соперник.
>ЕЕ чтоли надо было говном поливать
А он кстати и её поливал, и рассказывал о её договорняках с Фургалом и раскрывал суть их междусобойчиков... Платоха всё делал правильно.
А что Платоха должен с трибуны призывать к революции и расстрелам?
Ну это детский сад! Его тут же бы прикрыли бы, нашли бы к чему прикопатся.
Лучше уж поливать говном власть и пиздеть про выборы, а то мигом экстремизм нарисуют.
Да и основаня масса инертна никакая революция им не нужна, народ сер и туп. Коммунистов шарахаются, лучше уж действительно налепить название "НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ", и то меньше пугается молодежь хотя бы.
Хуйни не неси. Звёздные войны это правацкая маняфантазия на тему добрых рыночников и демокраси.
Да- да. Та самая серия где буржуазная республика реорганизуется в первую межгалактическую империю, а повстанцы борются с империализмом.
Ты можешь писать, как здоровый человек? Что за экзальтированная истеричность?
>Хабаровск хорош тем, что там ЛЮДИ УЖЕ СЕЙЧАС НАСТРОЕННЫ КРАЙНЕ ОППОЗИЦИОННО!
Возможно, вот и кинули кого "порадикальней", чтобы оттянуть голоса у разной оппозиции.
>А то что Платох показывает Раздраженному народу ЧТО ТОЛЬКО ЛЕВЫЕ ЭТО ХОРОШО И ИХ НАДО ДЕРЖАТСЯ
Тебя не смущает, что он явно узнает о левых походу дела? Его риторика становится все более классово верной. Интересно, есть ли у апешки методички "Левая агитация для чайников", "марксизм за один самолетный перелет", "ленинизм за 15 минут", "как сойти за своего у коммунистов".
За что они борятся то? За конкурентное преимущество?
Палпатин - коммунист. Прув ми вронг.
> Он же ничего не говорит про гегелевскую диалектику и не говорит что нужно противостоять американскому фашизму на экспорт.
Без диалектики и противостояния американскому фашизму на экспорт ты сможешь убедить людей бесплатно пойти пытать, резать и убивать всех врагов социализма?
Сомневаюсь.
Первый этап это Платошкин, второй этап - уничтожение капитализма и природных носителей капитализма, третий этап - воспитание строителей коммунизма.
Не говоря о том что основной боевой единицей империи являются ... ШТУРМОВИКИ
А где сказано что за него? Напротив: при империи процветают капиталисты типа Джаббы Хата и сама империя пользуется услугами наёмников- головорезов.
Диалектик чоль?
И еще по поводу подзалупности Платохи.
Платоха за этот год всегда поддерживал любой движ и шатания.
И ШИЕС и Екатеринбург и митинги в москве и голунова.
Оно ему надо если бы он был прокремлевским?
А вот тот же Семин сидел и сопел в две дырочки и запиздил на футбол.
Так что Платох скандалов не боится. Был бы он прокремлевским вел бы себя потише, "ругал бы запад и западный капитал, условных Чубайса и сечина, грефа и кудрина, которых уже ленивый не пинает, даже праваки провалстные из Малофеевской тусовки.
Да на оборот он даже говорит что Трамп дэбил и на украину ему плевать, а то что Россия по отношению к хохлам ведет себя поссивно, это как раз плевок в сторону путина. А мог бы как все окололевые блогеры хвалить путина за крым, или вообще осуждать анекссию как Рудой.
Платоха за этот год всегда поддерживал любой движ и шатания.
И ШИЕС и Екатеринбург и митинги в москве и голунова.
Оно ему надо если бы он был прокремлевским?
А вот тот же Семин сидел и сопел в две дырочки и запиздил на футбол.
Так что Платох скандалов не боится. Был бы он прокремлевским вел бы себя потише, "ругал бы запад и западный капитал, условных Чубайса и сечина, грефа и кудрина, которых уже ленивый не пинает, даже праваки провалстные из Малофеевской тусовки.
Да на оборот он даже говорит что Трамп дэбил и на украину ему плевать, а то что Россия по отношению к хохлам ведет себя поссивно, это как раз плевок в сторону путина. А мог бы как все окололевые блогеры хвалить путина за крым, или вообще осуждать анекссию как Рудой.
Почему?
Повстанцы воевали за свободную рыночную конкуренцию и швабоду для лидеров планет.
НИ В ОДНОМ ФИЛЬМЕ ЗВ Я НЕ СЛЫШАЛ НИ ОДНОЙ РЕЧИ ПРО ПОПЫТКИ УЛУЧШИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ НА ВСЯКИХ ТАТУИНАХ. ДАЖЕ ПРИ ШВАБОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.
Ну, Навальному же не мешает быть агентом ап тот факт, что он возглавляет либеральную оппозицию.
В чём конкретно Палпатин проявлял империализм?
Что не давал планетам отдельным вести свою собственную политику. Ебать, ахуеть. Сейчас вспомним про родину Джанго Фета, которую "освободили" джедаи.
Ну абстрактная борьба для борьбы это тоже хуйня
>Без диалектики и противостояния американскому фашизму на экспорт ты сможешь убедить людей бесплатно пойти пытать, резать и убивать всех врагов социализма?
Да легко. Ваш тезис- фуфло.
Палпатин начинал как канццлер в буржуазной республике и реорганизовал её в империю. Типикал комми, лол.
>Повстанцы воевали за свободную рыночную конкуренцию
В каком фильме и где это сказано? Кеша, ты ёбнутый? А Один дома это фильм про капитализм?
>и швабоду для лидеров планет
Право наций планет на самоопределение. Коммунистический лозунг
> ДАЖЕ ПРИ ШВАБОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.
Потому что это буржуазная республика
>В чём конкретно Палпатин проявлял империализм?
В "Изгое 1" показали в чём.
Ой бля... я надеюсь мы не серьёзно эту хуйню обсуждаем.
>Не говоря о том что основной боевой единицей империи являются ... ШТУРМОВИКИ
Да пусть хоть основной боевой единицей будут клоны Гитлера. Но если повстанцы борются за право вести свободную политику и торговлю, а не за права рабочих, то никакие это не социалисты.
Джабба Хат преступник. Процветает он потому что в условиях плановой экономики в империи постоянный дефицит.
Разве в оригинальной трилогии рыночек вообще показан хоть как-то, кроме атавизма на отсталых планетах?
Неа. Просто Татуин ниибаца пустыня и захолустье на которое всем похуй
>явно узнает о левых походу дела?
Что за бред?
О каких левых он узнает. Всех столбов идеологии и политиков он знает прекрасно. Не хуже Каги. Или он должен простому народу затирать за мир-системный анализ? Когда их тупо бытовые проблемы интересуют?
А кага прямо об этом говорил что этими проблемами он заниматься не будет, ну за исключением "спасем историческое здание пивзавода".
Или ты про современных ютубовских левых?
Да кто они такие? Какой вес имеют в реальной жизни?
ДАвай примеры, кого ты имел ввиду, не понятно.
>марксизм за один самолетный перелет", "ленинизм за 15 минут", "как сойти за своего у коммунистов".
Так и надо действовать, не надо читать народу Капитал с трибуны, надо действовать популистки и как шоу-мен, Платоха не дурак и на западе работал, тред на моду в политике очень верно уловил.
Нужно действовать так как действовали большевики в 17 году" земли-рабочим, фабрики-крестьянам и т.д."
Вот платоха так и работает.
И повестка у него как говорил Путин "положительная", Не "взять все и поделить" не всех расстрелять как у Навального", а экономические методы (смотри дебаты на рой тв с директором россельмаша, например).
А если он так будет радикально вещать то его не только прокремлевские олихархи -бизнесмены невзлюбят, но и даже оппозиционные бизнесмены, в основном это бинесы малой руки с наемными работниками 3-5-10 человек. А их реально много и это можно сказать обычный народ. Да даже любой бригадир-строитель с наемными людьми сюда относится.
>если повстанцы борются за право вести свободную политику и торговлю
Так где в фильмах сказано что они за Капитализм?
>Джабба Хат преступник.
Который не от кого не скрывается и наёмниками которого пользуется империя.
Мдя. Современные комми как при кондовой Сусловской пропаганде ищут в творчестве запада только негатив чтобы "запрещать! Не пущать." А вот искать позитивные веяньья- не-не-не. Нам срочно надо найти "буржуазность в обоях" и запретить
название "Торговая федерация" вам о чём говорит?
>название "Торговая федерация" вам о чём говорит?
Это не оригинальная трилогия, а приквелы.
>Мдя. Современные комми как при кондовой Сусловской пропаганде ищут в творчестве запада только негатив чтобы "запрещать! Не пущать." А вот искать позитивные веяньья- не-не-не. Нам срочно надо найти "буржуазность в обоях" и запретить
Современные комми хотят убивать буржуев, как в фильме джокер. Это старые были строителям, нам сначала нужно стать разрушителями.
Ну вот пошел спам и пиздежь на левые тему. Любую хуиту готовы обсуждать якобы в левом треде но только не практические вопросы.
И это хорошо видно хотя бы по тем вопросам, которые задают Каги, какая публика им интересуется. То про Корбина, то про Берни сандерса, то про Джокера, то про совьет вайв, то про залупу фиделя кастро, кого она была цвета.
Это все не настоящие леваки, а играющие в левое движение. Если такая публика не обсужает такие животрепещущие вопросы, она выясняет кто из ютубовских левых левее, а кто вообще работает на кремль.
>Современные комми хотят убивать буржуев, как в фильме джокер
Т.е. они хотят ШУЕ революцию? Передать власть шизам типа Джокера?
Тоесть ты предлогаеш чтобы политики-практики знали весь марксизм ленинизм на уровне агиток "ыыы буржуы плоха сацыализм харашо! ыыы фофык"? Совсем ебанулся?
>Так где в фильмах сказано что они за Капитализм?
Очевидные либераторы со всеми либераторскими хуйнями. А воплощением всего этого являются джедаи. Конечно, там взято и с китайцев, но все эти принципы и их политика это чисто принцип ненападения и тому подобное дерьмо вроде частной собственности.
а тред как называется?
Настоящий левый это... не существует... или сидит в паблике аля 1-2 тысячи подписчиков и выписывает всех из левых!!! Тогда, экскьэзми, я действительно не такой.
>Любую хуиту готовы обсуждать якобы в левом треде но только не практические вопросы.
Не правда! Мы обсуждаем деятельность Николая Платошкина!
>Очевидные либераторы со всеми либераторскими хуйнями.
А ясно. опять "Я ХУДОЖНИК! Я ТАК ВИЖУ! А ОБОИ В ФИЛЬМЕ ЯВНО УКАЗЫВАЮТ НА БУРЖУАЗНОСТЬ ФИЛЬМА!"
>принцип ненападения
Это когда Джедаи всем орденом пришли на махач во 2м эпизоде они проявили принцип неагрессии?
Народу зачем знать 3 тома капитала?
Не передергивай, ты совсем дегрод, что ли? я такого нигде не писал. А платоха теорию знает отлично.
Предлагаю обсудить татуировки на теле Майка ТАйсона. ТАм у него наколоты Мао Дзедун и Че гевара. К чему бы это?
На хуй такой левый тред. В левом треде не должно быть "левых тем", иначе это не левый тред, а филиал Би.
>Это когда Джедаи всем орденом пришли на махач во 2м эпизоде они проявили принцип неагрессии?
Конечно, а ты прочитай про этот либераший принцип и выяснишь, что они его крутят как хотят, когда им это выгодно.
>А ясно. опять "Я ХУДОЖНИК! Я ТАК ВИЖУ! А ОБОИ В ФИЛЬМЕ ЯВНО УКАЗЫВАЮТ НА БУРЖУАЗНОСТЬ ФИЛЬМА!"
То есть отказ просто убить всех чертей на татуине и забрать корабль силой это решение не из-за дебильновато-либерального уважения к чужой собственности? Окей, будем рисковать жизнью главы планеты и поставим всё на мальчика. Какая же это всё хуйня.
Когда к райту?
И уж если на то пошло, то это всё либераторы сейчас ведут через скрытую пропаганду в фильмах, например. Нет нужны заставлять людей читать, можно им в фильмах показывать.
Ну всё. Наш коммунист нашёл основы либерализма в фильме про ЗВ. ВСЕ В КУЛЬТПРОСВЕТ!
Как же мне хочется чтобы эта кухарка управляла моим государством! Ноу хомо!
Скажи ещё что в фильме Законопослушный гражданин не либерашьи ценности.
Откуда?
Так он помимо того, что с либерализмом, он ещё и тупой. Пусть дети вон в майнкрафте дальше говно месят, чем 3 часа на борьбу Джаджи с силами тьмы смотреть.
Кеша, успокойся!
В обществе победившего либерализма ага. Хуль тада основной пафос гогливудских высерков борьба с обезличенной системой? Нахуй было огламуривать антиутопии? Крч научи хорошему попахиваэ
А ведь подавал надежды!
Вот блядь, насущая тема для разговора, ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЕЕ ТУТ НЕ ОБУЖДАЮТ ИЛИ НАПРИМЕР ХОТЯ БЫ ПОЧЕМУ ТАКОЕ В РОССИИ ВПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО? давайте обсудим, аргументы народ не тот не принимаются.
https://2ch.hk/news/res/6380259.html
innair с понедельника отменяет 250 рейсов из-за забастовки
Стачка работников почты в Финляндии достигнет критических масштабов в понедельник, 25 января. Профсоюз работников авиации объявил забастовку солидарности, в связи с чем в аэропорту Хельсинки будут отменены десятки рейсов.
"Финский авиационный профсоюз IAU проинформировал Finnair о забастовке в понедельник, 25 ноября, в связи с продолжающимся трудовым спором финской почтовой службы Posti. Finnair не является стороной в споре, но запланированная забастовка солидарности будет иметь серьезные последствия для полетов Finnair. Забастовка затронет несколько важных служб в аэропорту Хельсинки, включая наземные службы, такие как загрузка и выгрузка самолетов, заправка самолетов, а также обслуживание клиентов Finnair в аэропорту Хельсинки, кейтеринг и обслуживание на рейсах Finnair", – заявили в авиакомпании 24 ноября.
Finnair уже отменил 26 рейсов с вечера воскресенья, 24 ноября, и с утра понедельника, 25 ноября. В списке отмен четыре петербургских рейса и четыре московских. В другие города России Finnair не летает. В общей сложности с 25 ноября отменят 250 рейсов.
"В понедельник у Finnair по программе 377 рейсов, и компания ожидает, что сможет выполнить около 120 из них", – говорится в сообщении. Забастовка, по предварительным оценкам, затронет 20 тысяч пассажиров. Перевозчик обещает найти альтернативные маршруты или возможность вернуть стоимость билета.
Кроме того, как сообщалось ранее, в Хельсинки в 3 часа ночи 25 ноября на сутки встанут автобусы, а грузовые суда и паромы под финским флагом перестанут ходить с 6 утра и до момента, пока стороны трудового спора не придут к консенсусу.
Профсоюз работников почты бастует с 11 ноября. Спор с работодателем, который пока так и не удалось уладить, касается условий труда и зарплат почтовиков. Ранее в финской Posti заявили, что на сроках доставки посылок в Россию стачка не отражается.
https://m.fontanka.ru/2019/11/24/054/
>>6380335 >>6380352
https://2ch.hk/news/res/6380259.html
innair с понедельника отменяет 250 рейсов из-за забастовки
Стачка работников почты в Финляндии достигнет критических масштабов в понедельник, 25 января. Профсоюз работников авиации объявил забастовку солидарности, в связи с чем в аэропорту Хельсинки будут отменены десятки рейсов.
"Финский авиационный профсоюз IAU проинформировал Finnair о забастовке в понедельник, 25 ноября, в связи с продолжающимся трудовым спором финской почтовой службы Posti. Finnair не является стороной в споре, но запланированная забастовка солидарности будет иметь серьезные последствия для полетов Finnair. Забастовка затронет несколько важных служб в аэропорту Хельсинки, включая наземные службы, такие как загрузка и выгрузка самолетов, заправка самолетов, а также обслуживание клиентов Finnair в аэропорту Хельсинки, кейтеринг и обслуживание на рейсах Finnair", – заявили в авиакомпании 24 ноября.
Finnair уже отменил 26 рейсов с вечера воскресенья, 24 ноября, и с утра понедельника, 25 ноября. В списке отмен четыре петербургских рейса и четыре московских. В другие города России Finnair не летает. В общей сложности с 25 ноября отменят 250 рейсов.
"В понедельник у Finnair по программе 377 рейсов, и компания ожидает, что сможет выполнить около 120 из них", – говорится в сообщении. Забастовка, по предварительным оценкам, затронет 20 тысяч пассажиров. Перевозчик обещает найти альтернативные маршруты или возможность вернуть стоимость билета.
Кроме того, как сообщалось ранее, в Хельсинки в 3 часа ночи 25 ноября на сутки встанут автобусы, а грузовые суда и паромы под финским флагом перестанут ходить с 6 утра и до момента, пока стороны трудового спора не придут к консенсусу.
Профсоюз работников почты бастует с 11 ноября. Спор с работодателем, который пока так и не удалось уладить, касается условий труда и зарплат почтовиков. Ранее в финской Posti заявили, что на сроках доставки посылок в Россию стачка не отражается.
https://m.fontanka.ru/2019/11/24/054/
>>6380335 >>6380352
"На этом тупорылом антигуманном говне уже выросло два поколения"
ТО ДРУГОЕ или нет?
Неудобный тред
Аноним 24/11/19 Вск 22:29:47
Теперь понимаете пидарахи ватоголовые почему психически здоровые нации с о здоровой системой ценностей живут как люди?
Аноним 24/11/19 Вск 22:31:07 №63803024 0
0
>>6380297
Почему?
>>6380311 >>6380313
Аноним 24/11/19 Вск 22:32:05 №63803065 0
0
Наверное Финляндия теперь развалится из за скаканий
Предатели наверное да?
Аноним 24/11/19 Вск 22:32:54 №63803116 0
1
>>6380302
Потому, что бастовать это круто. В прекрасной России будущего все будут бастовать.
>Вот блядь, насущая тема для разговора
В треде про блогеров... Мне надо объяснять почему ты глупо выглядишь?
Может потому что они подозревают, что у них строй всё сильнее в фашизм превращается.
драг реклама так не рабатаэ
От левых блогеров до левой повестки рукой протянуть. Ну или такие левые блогеры - ни на что не годные пиздаболы
Нет ни одного годного левого, понятно.
Годных нет. Зато есть восхитительный Николай Николаевич Платошкин.
Ну давая, блядь, объясни мне почему не обсудить профсоюзное движение в россии или его отсутствие?
В профсоюзе ты найдешь себя кошко-девочку!
Давай, обоснуй, блядь, почему это глупый вопрос?
Зрители даже в зале уже начинают признаватся ему в любви и обожании.
Профсоюзное движение в России, а ты кидаешь простыню про еу и спрашиваешь:"ПОЧЕМУ МЫ ТАК НЕ МОЖЕМ".
Завязывай с этим, это либерашья риторика.
Не можем, потому что тут троцкисты против профсоюзной борьбы, так как у нас в России якобы рабочих нет.
Вопрос хороший. Но не для треда блогеров. Это всё равно что в треде про автомобили обсуждать то как СЖВ угнетают белую нацию
>у нас в России якобы рабочих нет
Приплыли, блять.
>тут троцкисты против профсоюзной борьбы, так как у нас в России якобы рабочих нет.
Ты с поповцами не попутал у которых пролетарий тот кто производит исключительно материальные блага?
Я кинул простыню, чтобы показать что хоть какие-то вопросы обсуждается, а не звездные войны.
Я все равно не понимаю почему вы не можете ТУТ высказать свое мнение, Почему Нет профсоюзов, а если есть то какие, и что вообще с этим делать.
То есть можно обсуждать любуе хуиту, но не то что хоть как то относится к левуму движению.
Могли уж хотя бы просто написать, я не знаю, я школьник, не работал ни дня, я работаю на фрилансе, да любую хуиту, а не гнилые отмазки про то что ТРЕД НЕ ТОТ!
ОПЯТЬ-ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!
ТРОЦКИСТЫ
ПОПОВЦЫ
СТАЛИН
ТРОЦКИЙ
И ТИШИНА И МЕРТВЫЕ С КОСАМИ СТОЯТ!
Даже ссылки никакой завалявшийся не скинут на "ютубовского авторитета от маркизма"!
ЗАТО ПЛАТОШКИН -ЗАЕБАЛ! ПЛАТОШКИН-АГЕНТ КРЕМЛЯ И СОСЕТ ПУТИНУ ПО ЧЕТВЕРГАМ, ПОТОМУ ЧТО В ПЯТНИЦУ ОН ЗАНЯТ, ЛЬЕТ ЛОХАМ ВОДУ В УШИ НА ПРОВЛАСТНОЙ "КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЕ".
ИНТЕРЕСНАЯ У ВАС ДИАЛЕКТИКА В ТРЕДЕ!
>Я все равно не понимаю почему вы не можете ТУТ высказать свое мнение
Тематика, блядь
> Почему Нет профсоюзов
Никто не создаёт
>а если есть то какие
Есть разные. Есть откровенно провластный ФНПР Шмакова, есть локальные к примеру какой- нить профсоюз работников Магнита Краснодарского края.
>То есть можно обсуждать любуе хуиту, но не то что хоть как то относится к левуму движению.
Тут обсуждают левых блогеров и то что с ними связано.
Народ! Сегодня вышел довольно крупный и необычный Агитпроп от Сёмина! В нём проехался по Путину, а это что-то новенькое! Как вам, а?
РУДОЙ ЛЕВЫЙ БЛОГЕР
ПОПОВ ЛЕВЫЙ БЛОГЕР?
ОНИ СОЗДАЮТ ПРОФСОЮЗЫ
СОЗДАЮТ
ТАК ЧТО ХУЙНЯ ИЗ ПОД КОНЯ ТВОЙ ПОСТ, ДАВАЙ ПО ДЕЛУ.
В крайнем случае можно признатся "я не знаю, я мал и глуп" тогда давайте задавате эти вопросы левым блогерам с пошаговой инструкцией для дурачков и чайников.
Раз это тред левых блогеров. Кто как будет отвечать будем их ответ обсуждать-анализировать.
Какая хуевая отмазка "ТЕМАТИКА"
Конченая отмазка.
тебе Абу по рукам надает и в угол поставит?
Не люблю, когда зло персонафицируют.
Мимо Путин
Можешь сам блогером стать и задавать нужный дискурс.
Ну так давай обсуждать их деятельность. Непосредственно Попова и Рудого.
Давай аватарку нацепи и начинай вайпать своим бомбажом. Посмотрим Что АБУ скажет.
Почему мы не можем обсуждать что захотим.
Пиздос, тупо убийца веселья, лишь бы ныть про почему в европе могут, а мы не можем,
Пиздос, тупо убийца веселья, лишь бы ныть про почему в европе могут, а мы не можем,
Отставить срачи! Лучше скажите, что думаете по поводу слов Каги.
Каких? Что мало донатов?
ОЛОЛО! Пошли дешевые отмазки в духе либертарианцев "СНАЧАЛА НАЧНИ С СЕБЯ"! это точно левый тред.
Сколько можно юлить жопой?
Я пользователь двача и задаю его тут вам тут, другим пользовательм двача. Причем в левом треде!
А вы, господа, не могу назвать пока назвать вас товарищами, даже не хотите думать! Не хотите вылезсти из с своего уютненького дискурса типа "фильм Джокер - это левый фильм, или просто хайп голливуда на модном тренде у западной молодежи, стремительно левеющей" , прочей чепухе типа выше про Татуин.
Что за очередной пиздежь? Где там про путина?
То про маска, то опять наезды на навалистов, светова, либертарианцев, ватоадмина, запад, наживший свои богатсва на работарговле.
ЧТО ЗА ХУИТА, КОСТЯН?
Так а реально: если ты кушать не можешь как у тебя душа болит за профсоюзы- ну вперёд! Иди делай.
Или ты такой же болтун просто "ОЛОЛО Я АБСУЖДАЙУ СИРЬОЗНЫИ ТЕМЫ! НИ ТО ЧТА ВЫ!".
Кага выписан из левых, после того как поддержал фашисткий неоколониальный переворот в Боливии, а до этого был выписан за поддержку попытки фашисткого неоколониального переворота в Гонконге, а до этого был выписан за поддержку попытки фашисткого неоколониального переворота в Венесуэле.
>вам тут, другим пользовательм двача. Причем в левом треде!
Но это тред про блоггеров, на доске про блоггеров, так что мы обсуждаем левоблоггерскую повестку, а не рандомную теорию.
А я честно признаюсь мне некогда думать. я лучше ПОЙДУ спать, мне завтра на работу, уж не знаю как вам.
До новых встреч.
И вообще, вся эта дисскусия началась с наезда на платоху, который так заебал всех, что начали обсуждать звездные войны, а как только я в кинул мысли хули вы хуйней маетесь, давай что нибудь реальное обсудим, например профсоюзы, мне тут же указали что это тред ЛЕВЫХ БЛОГЕРОВ,
ну так вот тут же противоречие, а что блядь, Платоха не левый блогер, Час вылезет какая нибудь сволочь и будет доказываеть, что платох вообще не левый.
Ну вперед и с песней.
Ты вкинул тезис, почему в европе могут, а у нас нет.
Заниматься пусканием слюней на щвабодные страны это не левая повестка.
После формирования Новой Республики Калриссиан помогал ей время от времени, но в основном занимался бизнесом, специализируясь на горнодобывающей промышленности. Его предприятие на иссушенном солнцем Нкллоне подверглось многократным нападениям Империи во главе с гранд-адмиралом Трауном, однако Лэндо вложил капитал и в реализацию других предпринимательских планов, включая добычу полезных ископаемых на Кесселе и Варне.
Орнул с Соловья, сначала говорит что протестным настроениям пофиг на экономику, а потом буквально через минуту задвигает почему почему у нас протесты растут из-за экономических причин.
Ну вы поняли, ЗВ не про экономику.
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ДАЙТЕ СНАБЖАТЬ ПОВСТАНЦЕВ, НАШ СВОБОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЫБОР!!!
Да это же вообще анкап
Так повстанцы за либерашьи ценности, чтобы государство только за порядком следило, но дало Атлантам торговать.
А так засунуть Атлантов в подводный город и они там друг другу в анус шприцов насажают.
Так всё началось с того, что торговая федерация устроила блокаду планеты, которая отказалась пойти на нужные им условия.
>А так засунуть Атлантов в подводный город и они там друг другу в анус шприцов насажают.
Годное высказывание про всю деятельность Айн Ренд на самом деле этот ваш биошок.
ОЛОЛО пошли дешёвые отмазки про "норот не тот".
Давай обсуждать почему россияне тупые, как вы это любите!!!!!
ПЕРЕВЕРНИТЕ ТАМ ВСЁ ВВЕРХДНОМ, НО НАКАЖИТЕ, НАКАЖИТЕ БУРЖУАЗИЮ, ЭТО КЛАСС, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЖИТЬ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДЫШАТЬ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРЕДСТАВЛЯТЬ СОБОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЮБОЙ СТРАНЫ!!!
НАЙДИТЕ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЭТИХ УБЛЮДКОВ, НАЙДИТЕ ЭТИХ УБЛЮДКОВ.
>Вот блядь, насущая тема для разговора, ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЕЕ ТУТ НЕ ОБУЖДАЮТ ИЛИ НАПРИМЕР ХОТЯ БЫ ПОЧЕМУ ТАКОЕ В РОССИИ ВПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО? давайте обсудим, аргументы народ не тот не принимаются.
Кто-нибудь, остановите эту контент машину
Как у него выходит так обкашливать вопросы?
Он продажник бывший, или что-то такое.
левые типа блохеры ходят типа к другим левым блохерам и с умным видом дискутируют о роли троцкого в мировой революции через призму мир-системного анализа в контексте современного маркститкого феменизма
Типа левые блохеры типа дискутируют и устраивают рэп-баттл с зачиткой цитат из Капитала Маркс с другими типа правыми блохерами.
Не ну че движ идет, каммунизм не за горами?
Вопрос остаётся только зачем мне смотреть миллионное интервью всех этих товарищей, будто бы мы и так о них чего-то ещё не знаем. Мы уже даже про расположение родинок у них на жопах знаем лучше их партнёров.
Ебучее дудепроизводство безыдейное по своей.
Кага хотя бы на дебатах будет спорить или как обычно поддакивать?
И после хоть одна сволочь может сказать Комраду Майору" а что ты сделал для левого движения?"
Не сможет.
Это признаки того, что Майор решил создать свою станцию по производству бабла. Хуйня без задач иначе говоря.
Я скажу.
Наживается на соратниках, при этом критикуя таких же бабловыкачивателей.
Короче, уровень дискуссии в Восточной Европе неуклонно растет.
Скоро просмотры обгонят рэп-батлы по просмотрам.
Но что будет года через два когда мода на пиздеж под камерами уйдет, и будут мелькать одни и тежи заебавашие рожи? Хотя они уже и сейчас заебали.
Уже сейчас это всё заебало, нк хочу смотреть интервью. Это мертворождённый жанр в условиях интернета.
ЗАЧЕМ ВЫСПРАШИВАТЬ У ЧЕЛОВЕКА 27 ВОПРОСОВ, ЕСЛИ ОН НА НИХ В СЕТИ ПОСТОЯННО ОТВЕЧАЕТ ЗА ДОНУТЫ.
Сука, просто вложите денег в рекламу, ну какого хуя одно и тоже то.
Приехав наш жидок из Драгабуша,
А кобила його не дюжа.
Пишов в раввина питать - шо з кобылой работАть?
А раввин отвечает:
А ты её зарежь, конинушки поешь,
Очи на свечи, кишки на книжки,
А що пид хвостом расло -
Шоб на весь еврейский кагал пошло!
А кобила його не дюжа.
Пишов в раввина питать - шо з кобылой работАть?
А раввин отвечает:
А ты её зарежь, конинушки поешь,
Очи на свечи, кишки на книжки,
А що пид хвостом расло -
Шоб на весь еврейский кагал пошло!
Стейшен маркс, мы идем в ногу со временем! Хайпуем, сегодня мы с тобой хайпуем.
https://www.youtube.com/watch?v=OdHCI_MRqLA
Говна куски.
Сочювствующие нам ни нюжны, нам нюжны соратники.
Платошкин намерен снизить пенсионный возраст жителям Хабаровского края (ФОТО; ВИДЕО)
https://www.dvnovosti.ru/khab/2019/11/24/107355/#ixzz66Er1WN9O
https://www.dvnovosti.ru/khab/2019/11/24/107355/#ixzz66Er1WN9O
Уважение ДВ, что этого гнилого популиста на выборах прокатили.
Лоол, почитайте этот пост Майснера. Да он же кровожадный маньяк-психопатина.
https://remi-meisner.livejournal.com/186547.html
https://remi-meisner.livejournal.com/186547.html
Это называется "сталинист"
Это Тубус, что ли?
>Тубус
Кто такой
Ну дык все правильно. Любая революция - следствие в первую очереть действий народных масс. А лидеры - это уже то, что определит ее эффективность.
Почему они в носках?
Шикарно, аж слюни потекли.
Это не Тубус.
Ну тут нужны два уточняющих вопроса. Были ли все рабочие наемными и добровольцами? Конечно, маловероятно исполнение столь сложной задачи силами принудительного труда, но если бы Лукас сказал "ЗС строили рабы" - так бы и было.
Второй - это были ли вообще на объекте посторонние люди? Строительство было сложным, масштабным и секретным. Наверняка оно осуществлялось исключительно силами инженерной службы и какого-нибудь звездного штрафбата.
А что тут думать? Он ничего нового не сказал. Очевидные вещи.
Где можно найти критику Политштурма?
Человек пруф вновь явил миру своё творение... опять про Дудя и Колыму.
https://youtu.be/AOVQCFBIoA8
Интересно что было бы если б Тубус разбирал новые "Намедни"?
https://youtu.be/AOVQCFBIoA8
Интересно что было бы если б Тубус разбирал новые "Намедни"?
Заебись сериал, когда второй сезон? Филлеры будут? С каким оняме кроссоверить будет?
С боку но пико.
Гениальный аниматор пластилином, по формулировке руксперта некропатриот (када на их головного макаренку наехал)
Наканецта годнота после мишек и скатившейся русофобии!1
Тебе с лева нужно? Тогда хз, только карлик криптотроцкист
У него и правда вся критика свелась к излишней ортодоксальности политштурма. Очередной пруф, что карлик модерновый-левый.
>ВОТ ПРО КАГУ хоть что нибудь подобное хоть когда нибудь кто нибудь писал?
Кага жид и зажал бабло для проплаченных комментов.
Платошкинские подсосы, ответьте на один вопрос: Вы что-нибудь хотите предложить КРОМЕ кидания бумаги в урну и фантазий, что придет Платошкин к власти и настанет коммунизм? Хоть какие-то ещё предложения у вас есть?
Повысит НДФЛ для сверхбогатых до 20%. Сразу запануваем.
И вообще на чем основывается ваша вера, что это-то точно не наебет, когда за все 30 лет капитализма решительно все Грудинины наебали леваков? Сколько ещё десятилетий должно исполниться этим граблям, чтобы вы перестали по ним ходить?
А повысит? А точно запуваете?
Действительно, где расчет подтверждающий это? Где ссылки на статистеку?)
У меня есть статистика, что за 30 лет не было ни одного, который не кинул бы в аналогичной ситуации. У тебя же есть только необучаемость, что В ЭТОТ РАЗ-ТО ТОЧНО НЕ КИНЕТ! Но это так не работает, потому что и не может работать, о чем вам всем дед Ленин ещё 100 лет назад говорил.
Волков боятся в лес не ходить. Твой пост написан в защиту путина, что ли? Типа не надо ничего и никого менять или все будет как на украине?
Вам объясняй- не объясняй. Всё как об стенку горох.
Платошкин нужен не за тем чтобы за него проголосовали. Платошкин нужен за тем что создаёт ДВИЖЕНИЕ НАРОДНЫХ масс в нужную сторону. Как Гапон и его подобные, действия которых способствовали мобилизации населения для отстаивания своих интересов.
Выборы и Платошкин- СРЕДСТВО ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. "УИИИИ ХРЮ!!!! ПУК!!! ВЫБАРЫ У НАС БУРЖУАЗНЫИИИИ!!!! ИНЧИГО НИ ИЗМЕНИЦА!!!!!" Выборы не должны сводиться к простому походу к избирательным урнам. Нужна помимо этого избирательная активность: митинги, акции протеста и гражданского неповиновения, наблюдатели, активисты, мобилизационный ресурс, готовность выйти защищать результаты выборов... У нас главная проблема не в том что у нас "выборы не правильные"(хотя это тоже проблема) у нас гражданского общества нет. А когда его нет что выборы, что вооружённое восстание, революция- ничего не будет.
Людям в массе своей или просто насрать и они приспосабливаются, или они живут в собственных иллюзиях, мол "да нормально живём! Даже хорошо! Вон у меня во дворе недавно трубы починили и магазин открылся! Главное чтоб не было войны! Зато не как в 90е!" ведь признание того что вокруг них существует "зло" означает что с этим "злом" надо что- то делать, а значит брать на себя ответственность, чего делать очень не охота, или они ограничиваются лишь тем что хотят на кого- то переложить ответственность за себя (Пускай придёт "такая партия" и всё за меня сделает/Когда же Путин уже победит либерастов в правительстве и освободит нас от оккупации/ Когда же придёт тот самый хороший мужик который ну в этот- то раз точно всё разрулит?/Народу нужен царь! Как мы, сирые да убогие без царя- то? С нашим народом иначе никак нельзя! Такой народ у нас!/ Когда ж уже найдутся ПАТРИОТЫ что возьмут власть и как сделают Россию снова великой...)
У нас в стране людям лень выйти к избирательной урне чтобы делегировать свои полномочия- кому- то. Даже не выдвинуть кандидата а просто к урне сходить. Да и откуда ему взяться кандидату если все ждут пока всё за них сделают. Мол "давай, мужик! Вперёд! Старайся! А мы посмотрим и даже поддержим."
Так что заткнись и поддержи Платоху, пидор.
Ну это не повод делать из него солярного вождя.
А Николай Николаевич именно к этому и призывает: брать на себя ответственность.
А почему нет, если это весело?
Посмотри на Понасенкова. Это ж пиздец как смешно.
Поддержу https://youtu.be/Lq_WSVX44ek
Ну у них то это рофл от начала и до конца, если я правильно понимаю. А мы тут серьезные вещи обсуждаем.
Платошкошизик всё никак не угомонится.
>Ну у них то это рофл от начала и до конца
Ну а у нас немного серьёзнее. У нас рофл состоит лишь в риторике мол "гадалка предсказала что быть Платохе во главе России" или что он "Верховный Босс Левых". Или ты не видишь рофла в том что всех кто беспруфно говорит что Платоха агент АП так же беспруфно называют фургалоботами?
Ты тред внимательно читал:
Согласен. Достали уже тупые фургалоботы. Всё никак не могут предоставить пруфов что Платоха агент АП.
Ок, это приемлемо.
>А мы тут серьезные вещи обсуждаем.
Ага. Например очередной раскол в Стейшн Маркс и оцениваем тупость Рудого.
ЭТО ВАЖНО И СЕРЬЁЗНО!
Это вопрос левости того или иного деятеля, свого рода селекция
уноси этого обосранца. уебок стелит телеги про апразование а сам дебютировал с "ыстория в мемах для умственно атсталых)))" тем самым не развивая, но дегенерируя тупую школолоту, своих зрителей.
Я не вижу проблем с методикой, если она дает истинные знания и зарождает в знакомящихся интерес к предмету.
Советов так же про сисяна говорит. Сисян сам по себе не нужен, но нужен как ледоруб.
Советов дурачок. Если Сисян возьмет власть, он её уже не отдаст. По нему же видно, что он очень авторитарный лидер по натуре.
Оратор на трибуне должен доставать из специальной чОрной папки специальную чОрную тетрадочку и зачитывать обалдевшему, перепуганному Съезду фамилии крупно проштрафившихся перед рабочим классом делегатов: "Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович и прочие убеждённые контрики (имярек) - пройдите, пожалуйста, с товарищами революционными матросами в наш замечательный подвал, вам зачитают одно важное объявление и проведут праздничную фотосессию с фейерверком. Остальным участникам Съезда - убедительная просьба сохранять спокойствие и оставаться на своих местах, сейчас я разъясню правила, по которым наша распрекрасная многострадальная страна будет дальше жить. Хватит уже жить как попало, друзья мои, пора начинать жить КАК НАДО! Товарищ матрос Железняк, поручаю вам следить за порядком в зале и жОстко пресекать любую контрреволюционную выходку!"
А по улицам советских городов в это самое время должны носиться специальные команды, отлавливающие по заранее подготовленным спискам всякую нечисть - кооператоров-спекулянтов, известных фарцовщиков, крупных цеховиков, наиболее зловредных демократических журналистов, лидеров бандформирований, лидеров и активистов националистических группировок, партийно-гэбэшную "крышу" этих группировок - благо, к 90-му году вся эта нечисть до того разжирела и обнаглела, что даже скрываться перестала: работали в открытую, шиковали тоже в открытую. Нечисть нужно паковать в наручники и везти на ближайший стадион, где задержанные будут томиться до времени, когда работники ВЧК их всех профильтруют, нагонят случайно попавших под замес граждан и мелких косячников, а крупных косячников допросят с пристрастием, выбьют нужные сведения и пустят контру в распыл - нехрен всякой мрази дышать нашим вольным советским воздухом!
Возле посольств империалистических держав должны собраться толпы взволнованных трудящихся, которые будут бурно и шумно выражать своё недовольство вмешательством империалистов во внутренние дела СССР - недостаточно бурно для того, чтобы случился дипломатический скандал, но достаточно бурно для того, чтобы отбить у пронырливых сенаторов маккейнов с паскудными сиднеями рейли охоту высовывать нос на улицу и всякие-разные "заговоры послов" мутить. Причём собираться у посольств возмущённые толпы должны ещё до того, как империалистическая держава успеет хоть что-то вякнуть по поводу происходящего в Союзе. На испуганные реплики посольских работников - "Да мы же и не вмешиваемся ни во что!" - толпа должна мрачно отвечать: "Вот и нехуй!" - и продолжать выражать негодование, дабы забугорные послы чуяли, что ещё чуть-чуть и им Тегеран-79 покажется детским утренником.
Другие толпы других взволнованных трудящихся должны блокировать выезды из тех воинских частей, которые не лояльны рабоче-крестьянской власти (или тех частей, лояльность коих под сомнением). И в этих толпах должно быть значительное количество родственников солдат и офицеров; всякие там солдатские мамы-папы-бабушки и прочие "дочери офицеров" должны активно махать плакатиками "Армия - с народом!" и со слезами на глазах кричать в матюгальники всякое трогательное, типа: "Серёженька, это я, твоя любимая бабуся! Не позорь мои седины, внучек, не вздумай стрелять по своим трудящимся согражданам, иначе я тебе, гаду такому, больше ни в жЫсть пирожка не испеку!" Проверенные журналисты должны суетиться рядом с митингом, фиксировать происходящее на видео и отправлять в эфир бравурные репортажи.
К слову о бравурных репортажах - вот, что должно быть в телевизоре вместо унылого гэкачэпэшного "Лебединого озера"! Всенародный праздник у нас, хуле! Очищаем общество от паразитов! В телевизоре всё должно быть так интересно, чтобы средний обыватель, коего не позвали на митинг к посольству или на блокирование воинской части, не мог от экрана оторваться! Только показали митинг возле располаги Кантемировской дивизии - начали показывать чистосердечное признание очередного контрреволюционера, он подробно рассказывает, как перекрасившиеся комсюки собирались делить страну, расписывает все свои спекулянтские схемы, плачет и кается; только закончили показывать признание одного врага народа - начали показывать расстрел другого врага народа, который уже успел во всём сознаться и покаяться перед телезрителями; только показали расстрел - начали показывать следующего врага народа, который настолько важную да нужную инфу чекистам сдал, что счастливо избежал казни, раскаявшийся бывший враг от всей души убеждает оставшихся на свободе подельников сдаваться на милость государства рабочих и крестьян; показали раскаявшегося врага - начинаем показывать обыски в доме партократа-предателя, золото в трёхлитровых банках, пачки разноцветных купюр, брюлики горстями, дефицитный ширпотреб мешками, разбитое лицо хозяина дома; а потом - показываем репортаж со Съезда, оратор рассуждает о благах, которые принесёт трудящимся диктатура пролетариата, а специально подготовленная чекистами группа известных на всю страну творческих интеллигентов сидит в первом ряду, внимательно слушает и старательно изображает на телекамеру восторг и ликование по поводу долгожданного Торжества Справедливости; потом небольшой экскурс в историю, популярная актриса Лия Ахеджакова рассказывает, как в школьные годы попросила у товарища Сталина редкое и дорогое лекарство для своей больной мамы и оное лекарство в скором времени получила, под конец рассказа т-щ Ахеджакова всхлипывает, закатывает глаза и патетически восклицает: "И вот такого Вождя, такого великого, мудрого и ласкового человека - поливали грязью разные мерзавцы, гнусные перерожденцы и враги трудового народа! А мы-то, мы-то! Только слушали, развесив уши, этих лжецов, этих литературных власовцев, этих фашистских скотов! Ах, простите нас, дорогой товарищ Сталин!"
А по улицам советских городов в это самое время должны носиться специальные команды, отлавливающие по заранее подготовленным спискам всякую нечисть - кооператоров-спекулянтов, известных фарцовщиков, крупных цеховиков, наиболее зловредных демократических журналистов, лидеров бандформирований, лидеров и активистов националистических группировок, партийно-гэбэшную "крышу" этих группировок - благо, к 90-му году вся эта нечисть до того разжирела и обнаглела, что даже скрываться перестала: работали в открытую, шиковали тоже в открытую. Нечисть нужно паковать в наручники и везти на ближайший стадион, где задержанные будут томиться до времени, когда работники ВЧК их всех профильтруют, нагонят случайно попавших под замес граждан и мелких косячников, а крупных косячников допросят с пристрастием, выбьют нужные сведения и пустят контру в распыл - нехрен всякой мрази дышать нашим вольным советским воздухом!
Возле посольств империалистических держав должны собраться толпы взволнованных трудящихся, которые будут бурно и шумно выражать своё недовольство вмешательством империалистов во внутренние дела СССР - недостаточно бурно для того, чтобы случился дипломатический скандал, но достаточно бурно для того, чтобы отбить у пронырливых сенаторов маккейнов с паскудными сиднеями рейли охоту высовывать нос на улицу и всякие-разные "заговоры послов" мутить. Причём собираться у посольств возмущённые толпы должны ещё до того, как империалистическая держава успеет хоть что-то вякнуть по поводу происходящего в Союзе. На испуганные реплики посольских работников - "Да мы же и не вмешиваемся ни во что!" - толпа должна мрачно отвечать: "Вот и нехуй!" - и продолжать выражать негодование, дабы забугорные послы чуяли, что ещё чуть-чуть и им Тегеран-79 покажется детским утренником.
Другие толпы других взволнованных трудящихся должны блокировать выезды из тех воинских частей, которые не лояльны рабоче-крестьянской власти (или тех частей, лояльность коих под сомнением). И в этих толпах должно быть значительное количество родственников солдат и офицеров; всякие там солдатские мамы-папы-бабушки и прочие "дочери офицеров" должны активно махать плакатиками "Армия - с народом!" и со слезами на глазах кричать в матюгальники всякое трогательное, типа: "Серёженька, это я, твоя любимая бабуся! Не позорь мои седины, внучек, не вздумай стрелять по своим трудящимся согражданам, иначе я тебе, гаду такому, больше ни в жЫсть пирожка не испеку!" Проверенные журналисты должны суетиться рядом с митингом, фиксировать происходящее на видео и отправлять в эфир бравурные репортажи.
К слову о бравурных репортажах - вот, что должно быть в телевизоре вместо унылого гэкачэпэшного "Лебединого озера"! Всенародный праздник у нас, хуле! Очищаем общество от паразитов! В телевизоре всё должно быть так интересно, чтобы средний обыватель, коего не позвали на митинг к посольству или на блокирование воинской части, не мог от экрана оторваться! Только показали митинг возле располаги Кантемировской дивизии - начали показывать чистосердечное признание очередного контрреволюционера, он подробно рассказывает, как перекрасившиеся комсюки собирались делить страну, расписывает все свои спекулянтские схемы, плачет и кается; только закончили показывать признание одного врага народа - начали показывать расстрел другого врага народа, который уже успел во всём сознаться и покаяться перед телезрителями; только показали расстрел - начали показывать следующего врага народа, который настолько важную да нужную инфу чекистам сдал, что счастливо избежал казни, раскаявшийся бывший враг от всей души убеждает оставшихся на свободе подельников сдаваться на милость государства рабочих и крестьян; показали раскаявшегося врага - начинаем показывать обыски в доме партократа-предателя, золото в трёхлитровых банках, пачки разноцветных купюр, брюлики горстями, дефицитный ширпотреб мешками, разбитое лицо хозяина дома; а потом - показываем репортаж со Съезда, оратор рассуждает о благах, которые принесёт трудящимся диктатура пролетариата, а специально подготовленная чекистами группа известных на всю страну творческих интеллигентов сидит в первом ряду, внимательно слушает и старательно изображает на телекамеру восторг и ликование по поводу долгожданного Торжества Справедливости; потом небольшой экскурс в историю, популярная актриса Лия Ахеджакова рассказывает, как в школьные годы попросила у товарища Сталина редкое и дорогое лекарство для своей больной мамы и оное лекарство в скором времени получила, под конец рассказа т-щ Ахеджакова всхлипывает, закатывает глаза и патетически восклицает: "И вот такого Вождя, такого великого, мудрого и ласкового человека - поливали грязью разные мерзавцы, гнусные перерожденцы и враги трудового народа! А мы-то, мы-то! Только слушали, развесив уши, этих лжецов, этих литературных власовцев, этих фашистских скотов! Ах, простите нас, дорогой товарищ Сталин!"
Маняфантазии человека с нестабильной психикой.
Лишний повод правакам и зупутинцам и прочим леберосам пнуть левых.
Если уж и делать расстрелы то тихо и мирно и с соблюдением суда. Хотя бы военные тройки-чрезвычайки.
Фанни Каплан расстреляли через три дня, но потом еще годами на партийных съездах рассказывали, что она до сих пор сидит в тюрьме.
Ебучего царя расстреляли без суда -до сих пор как геморой вылазиет.
>ДВИЖЕНИЕ НАРОДНЫХ масс в нужную сторону.
Необучаемые, нахуя вы пытаетесь двигать народные массы по граблям, которым уже 30 лет? Ну кинет он, как и все предыдущие, а дальше что? ПРОСНЕТСЯ КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ? А хули оно 30 лет не просыпалось от таких методов? Может эта хуйня не так работает?
Ходить по одним и тем же граблям -- признак необучаемости.
Апеллировать к ширнармассам - это говно идеалистическое. А вот апеллировать к интересам ширнамас - годная политика, интересы - вполне материалистичны и объективны и не поменяются от того, что по телеку начнут крутить пропаганду в ином ключе.
Почему современные леваки такие потешные чмани?
Платиновый пост
ХЗ В СССР был культ тела не хуже чем у наци.
Так там и антисемитизм был, с гомофобными законами - прям как у алойзыча.
Главное - это социалистическая экономика.
Наследие РИ.
Ну не надо путать антисемитизм СССР и животную ненависть к евреям черепомеров Германии. Если советский еврей не тусил онли с евреями в синагоге, а вливался в единую советскую семью, то ему ничего не было.
Дарк Сталиниум решил вернуть монархию вопреки своему учителю Дарк Лену
Опять эти истории. Сталин как главный антисемит инициатором создания израиля выступил?
И в чем фундаментальное отличии сталинского сасализма от сасализма гитлеровского?
В том в чем отличие социализма от фашизма.
Позволяешь этномафиям завоевать большую часть мест у кормушки => наблюдаешь как Сталин корчится в своем кабинете, после вскрытия количества израйльских специалистов среди личных врачей.
В чем? И в том, и в другом случае, мы имеет место экстремальные формы тоталитаризма.
Сам выдумал, сам ужаснулся кровавому большевизму.
Слышь, ты много вопрос задаешь, а ну к стенке вставай!
тоталитаризм - пропагандистский термин.
Гитлер=фашизм типо не пропаганда?
А чему равен гитлер?
Не суть. Суть в том, что государство охватывает все сферы общества под свой контроль. И тут нет никаких отличий фашистской доктирины от сталинизма.
Но Гитлер фашист.
Слишком толсто
Если национал-социализм = фашизм, то зачем два названия для одного термина?
Т.е. вместо того, что хоть как то пытаться аргументировать, все что ты можешь выдать это "врети" ? Ясно.
Национал социализм и есть фашизм. Название взято от балды, Гитлер говорил, что мог так же назвать национал либеральной партию
Давай теперь его цитату об этом.
Есть. Вот видишь, ты брешь признак и говоришь "фашизм и сталинизм одинаков"! А еще гитлер расстреливал несогласных. Прямо как Нидерланды в 33 году! У них тоже тоталитаризм?
Ну нет, "социализм" это отсылка к коллективистскому характеру идеологии. Так что либерализм тут вообще не подхоит.
Их промышленным методом как при НКВД или Гестапо утилизировали? Или опять коммунисты пытаются частные случаи с повсеместной практикой равнять?
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Можно расстреливать несогласных в частных случаях?
Блять, Гитлер сам говорил, что либерализм подходит
Я беру не просто рандомный признак, а саму сущность сталинизма и фашистских режимов. Понятное дело что идеологи могли рассказывать про государство рабочих и крестьян, классовую борьбу, преодоление классовых противоречий и прочий марксоидный бред, которым они легитимизировали сталинскую диктатуру. Но внутреннее содержание режима от этого не меняется.
Совочек, это ты приплел к мясным режимам социалистов пример. Негров линчевать плохо, но пиздец в 30-е годы этим не оправдаешь.
Это не рандомный признак. Расстрелы рабочих выступлений - долгая и славная традиция западных демократий.
>Но внутреннее содержание режима от этого не меняется.
В Третьем Рейхе была плановая экономика и отсутствие свободного оборота капиталов.
"требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности"
Лол спасибо ты принес то что надо! не прошло и 20 постов, совки сами насрали себе в штаны.
А пиздец с преследованием WWI делает США тоталитарной? Когда людям отрезали половые органы в тюрьмах, сдирали кожу, и сажали за преступления 112летней давности?
* ?после последнего предложения.
И как было с практическим вооплощением классовой борьбы?
>Расстрелы рабочих выступлений
Хорошо что при сталинизме демонстрации не расстреливали. Потому что их не было.
>В Третьем Рейхе была плановая экономика и отсутствие свободного оборота капиталов.
Как и все историю СССР почти, кроме крайних периодов.
Так где та грань, которая позволит четко отделить фашизм и сталинизм?
Так то в фашисткой германии остались монархические партии и либеральные легальными, что как бы символизирует.
Как и в совке. Бюрократия говорила от лица рабочего класса.
Не корми его.
Это было организовано гос-вом, типо в конгрессе вопрос поставили и президент подписывал сотни списков, на отрезание членяр?
Совочек опять на негрлинчевание съезжает.
>ря мне неприятно и у меня нет агрументов, так что давайте считать его тралем
То что дарт вейдера озвучивал негр жто расизм?
Я совершенно точно уверен, что департамент юстиции в США - это федеральное учреждение. И да, вопрос ставился в конгрессе. Тот факт, что многое репрессии осуществлялись в порядке поддерживаемой частной инициативы, на мой взгляд, сближает США с маоистским Китаем. А традиция выдачи заключенных специально разогретой прессой толпе для линчевания вообще не вызывает каких-либо схожих случаев в памяти.
Ты же настолько не в курсе экономики третьего рейха, что даже согласился с очевидной опечаткой. Ну-ка, как она была устроена?
Да-да, сейчас ты мне расскажешь про приватизацию, да? Ты же понимаешь что формальное существование института частной собственности нивелировалась тоталитарным характером нацистского государства. Так что различия чисто формальные.
И как "тоталитарный" характер Третьего рейха мешал свободному обороту капиталов, товарности производства, рынку рабочей силы? То есть, если все работает как капитализм, но с выборами, то это одно, а если без выборов - то сразу не капитализм?
Сталин подписал расстрельный список - в США кто подписал?
Целая система по выбиванию показаний и самораскрутка заговоров допросами - аналог в США?
НКВД привело на специальный полигон и выполнила приказ - какая государственная организация отрезала члены в сша или расстреливала целые списки по указу президента?
И самое главное сравнение этих аналогов.
Походу, на твой взгляд существование массшутеров в США это результат тоталитарной власти и вообще совок гуманнее.
-государство поддерживает вторую поправку - да
-расстреливают много - да
-государство не может сдержать шутеров - да
Ну смотри - при Мао не составлялись расстрельные списки, и в США нет. Системы по выбиванию показаний не было - как в Китае. Выполнение задачи в основном перекладывалось на низовую инициативу - как в Китае. Использовалась идеологическая обработка населения для создания инициативности в борьбе с врагами народа - чисто маоистский подход.
Вывод? США=маоистская КНР.
Я в этих ваших КНР не шарю, но даже так - из общего только расправы крестьян над обидчиками. А КНР все таки отсталая страна и при Мао это только усугубилось. Хотя опять не шарю, и каким боком это тут все.
Ты сам доказал что в сша это были разборки местных против отдельных людей, это не была практика спускаемая сверху приказами и создающая целую систему учреждений для пыток, удерживания, ликвидации.
Гонения на евреев в РИ и аушвиц это не одно и то же.
Когда крестьяне жгли ведьм под надзором инквизиции и короля - это был Маоизм или Американская мечта?
> из общего только расправы крестьян над обидчиками.
Каких крестьян? Этим крестьяне что ли занимались? И в том, и в другом случае - вполне всенародное развлечение.
>Хотя опять не шарю, и каким боком это тут все.
Таким, что США - бесчеловечная "тоталитарная" параша.
>Ты сам доказал что в сша это были разборки местных против отдельных людей
Центрально поощряемые, постоянно подогреваемые центрально организованными СМИ, при поддержке как местной полиции, так и центрального департамента юстиции.
>Гонения на евреев в РИ и аушвиц это не одно и то же.
Ну по масштабам то конечно да, но правительственно поддерживаемые организации участвовали и в первом случае.
>Когда крестьяне жгли ведьм под надзором инквизиции и короля - это был Маоизм или Американская мечта?
Американский маоизм. Видишь ли, это ты пришел сюда и начал заниматься сведением к одинаковости на основе отдельных признаков. Это не я приперся и начал путем демагогического черипикинга заявлять "а вот в СССР на флаге был красный и у Рейха был!". Давай, скажи, что ты пришел сюда в поисках истины, чтобы разобраться в чем то, а не чтобы потешить внутреннего софиста.
>свободному обороту капиталов
Ты где свободный оборот капитала в рейхе нашел?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reich_Flight_Tax#The_Reich_Flight_Tax_in_Nazi_Germany
>товарности производства
В совке преодолели товарность производства? Или к чему тут этот признак?
>рынку рабочей силы?
Точно также была под строгим контролем государства.
А вообще, экономика сама по себе, в которой доминируют плановые элементы, фундаментально ничем не отличается от экономики рыночной. Отличие лишь в способе управления. Если при рыночной уровень вмешательства довольно низкий и основные экономические показатели формируются за счет "рыночных" факторов, то в плановые системы это попытка эмуляции рынка с контролируемыми переменными. Так что дихотомия "социализм/план" vs "рынок" имеет под собой идеологическое основание, но никак не практическое.
https://www.youtube.com/watch?v=RcbpBaTEO1g
Поднебесный попал на тв ну и немного про заговор инцелов
Поднебесный попал на тв ну и немного про заговор инцелов
>антисемитизм
Щас бы антисионизм с антисемитизмом путать. У тебя две извилины?
Щас бы леволибералов с коммунистами путать. Какой-то тред дегенеративных постов, ей богу.
Хорошая аналогия.
>Ну кинет он
А это как раз и не важно. Он не для этого нужен.
>А хули оно 30 лет не просыпалось от таких методов?
От каких?
Правые не лучше. Особенно в России.
Ты либертарианец что ли? У тебя существование налогов отменяет капитализм? Как вообще связаны налоги и движение капиталов, у тебя во всем мире совок уже?
>В совке преодолели товарность производства? Или к чему тут этот признак?
Да, так как существовало рыночно нерентабельное производство товаров, в том числе народного потребления.
>Точно также была под строгим контролем государства.
Но распределение обеспечивалось на основе рыночной конкуренции.
>А вообще, экономика сама по себе, в которой доминируют плановые элементы, фундаментально ничем не отличается от экономики рыночной.
Это имеет смысл, но тогда надо говорить о собственности.
>Обмотаны во флаг СССР
>леволибералы
Как же левачку неприятно, у него аж в глаза помутнение.
>От каких?
Зюганов, Грудинин.
>Он не для этого нужен.
А для чего? Чтобы отвлекать народ от классовой борьбы и самоорганизации, канализируя протестный потенциал в надежду на очередного хуесоса, который сольётся при первом случае? Ну так 30 лет уже по этим граблям ходим, ещё предлагаешь 30 лет потерпеть?
А я однажды в имперку заворачивался. Я коммунист.
Ты левак что ли?
>Обмотаны во флаг СССР
А КНДР расшифровывается, как Корейская Народно Демократическая Республика и чё? Про запрет частной собственности твои клоуны что-то говорят? Нет. Может про обобществление? Тоже нет. Ну хоть про классовую борьбу? И тоже нет. Леволибералы классик. Я щас на кусок говна накину флаг Америки и скажу, что это американец. Пиздец ты дурак.
Пиздец, чувствую, что меня угнетают этим видео. Требую запретить проституток, запретить шлюх, запретить эксплуатацию темы секса в информационном пространстве, запретить Поднебесного, так как он обесценивает нашу борьбу.
Ха, что тут у нас? Выписывание из левых. Столетняя класека.
Столь кринжевых компиляций у них не найдешь.
>Столь кринжевых компиляций у них не найдешь.
Так ведь все русские правые это кринж один.
Тот же Немцов, Тесак и другие аутисты. Жаль, что половина сдохла, можно было лоботомировать и сделать музей живых кукол истории контрреволюции.
>Столь кринжевых компиляций у них не найдешь.
А так?
>Жаль, что половина сдохла, можно было лоботомировать и сделать музей живых кукол истории контрреволюции.
Идея хорошая, заодно обеспечим их существование при новом строе.
Как же я ненавижу этого пидораса, хорошо, что его убил Рамзан Кадырович, заслужил героя России всё таки. Жаль, что не похитил и разрезал на куски.
https://www.youtube.com/watch?v=IN68imaCt50
Ну ка, чекаем коммунистичность, комрады.
Ну ка, чекаем коммунистичность, комрады.
Сразу напомнило.
https://www.youtube.com/watch?v=a4Ok-xQEKjM
Вот тогда, товарищ, ты вправе зваться коммунистом.
Считаю, что любой кто не испытывает практически животной ненависти к этой мрази недостоин даже читать Капитал.
Зачем ты приписываешь мне свои измышления? Перечитай еще раз последнюю часть моего поста. "Рынок vs план" это не борьба двух противоположных систем, это лишь различные формы управление экономикой на данном уровне технологического развития. Разборки про правильный и неправильный капитализм оставь для кого-нибудь другого.
>Да, так как существовало рыночно нерентабельное производство товаров, в том числе народного потребления.
Ого, открытие. "Товарность" производства в марксистском понимании уже соотносится с прибыльностью, а не с массовым производством товаров с целью обмена? Какие же вы тут маньки, что даже концепты из ваших священных писаний не знаете.
>Но распределение обеспечивалось на основе рыночной конкуренции.
>третий рейх
>Это имеет смысл, но тогда надо говорить о собственности.
Форма владения собственности (частная vs гос/общ) не имеет значения с точки зрения экономических процессов. То, какое влияние данных фактор оказывает на политическую структуру - это уже другой вопрос.
Ну так леваки же, кек.
Ха, что тут у нас? Выписывание из правых? Классика.
А с чего на западе популярен Мао?
Либераха, я правильно понимаю, что ты полностью поддерживаешь нажу Либерально-Демократическую партию России?
Последний оплот надежды на коммунистическое будущее.
Любой правый это фашист в становлении. Пруф ми вронг.
Хочу вступить в китайскую армию, чтобы убивать империалистических свиней за коммунистические идеи.
>Разборки про правильный и неправильный капитализм оставь для кого-нибудь другого.
Но у тебя же при повышении налогов волшебным образом исчезает капитализм.
>Какие же вы тут маньки, что даже концепты из ваших священных писаний не знаете.
Ну тебе бы, если ты претендуешь на правую позицию, следовало бы знать не только наши "священные писания". Так как даже мейнстримных учебниках пишут, что для товарного производства нужна экономическая обособленность производителей и конкурентное производство.
>третий рейх
А что не так?
>Форма владения собственности (частная vs гос/общ) не имеет значения с точки зрения экономических процессов.
>А вообще, экономика сама по себе, в которой доминируют плановые элементы, фундаментально ничем не отличается от экономики рыночной.
Что же ты тогда копротивляешся так?
Двачую.
Практическая направленность. Партизанская борьба вот это все, а не Гегеля читать.
https://www.youtube.com/watch?v=c1LbcaM28ds
США=маоистская КНР, доказано в этом треде по правилам логики правой демагогии.
Обосрался, вывел какую то поддержку и приравнял ее к лагерным и уничтожительным системам.
Признак у тоталитарных параш один - это люди в форме с безграничной властью и системные репрессии.
Ты по итогу ничего выдавить из темы участия государства США не смог, какую то поддержку приравнял к НКВД+ГУЛАГ.
Попытался приравнять США и КНР, где СМИ ратовали за мочилово - но забыл сказать, что в США политика государства следует за повесткой СМИ от частных интересов, а в КНР наоборот СМИ определялось государством, которое и создало подобную повесточку.
США тоталитарная параша -- очевидно нет
США = КНР -- очевидно нет
>центрально организованными
соглы ЗОГ повсюду
>но правительственно поддерживаемые организации участвовали и в первом случае.
НКВД это типо кружок по интересам, который поддерживал Сталин?
Я хуею, у тебя небось ФСБ = казаки.
>Видишь ли, это ты пришел сюда и начал заниматься сведением к одинаковости на основе отдельных признаков.
Если Третий рейх и СССР не тоталитарные режимы - то они демократические или авторитарные?
>Если Третий рейх и СССР не тоталитарные режимы - то они демократические или авторитарные?
Если советы не демократические, то получается демократических режимов вообще не было.
Так как демократия предполагает по определению не вмешательство рынка в демократические процессы.
Да-да.
"Мы должны идти в массы, учить массы, учиться у масс. Улучшать теорию, выдвигать новые систематизированные знания и методы"
Как же у Мао бы жопу разорвало с того, что его называют шизопартизаном без теории, когда он сам предполагал массовое образование граждан для развития теории дальнейшего.
Ты про Кадырова? Ну да тут согласен с тобой, животное, ты бешенное.
Убивать либералов и нацистов так же нормально как есть мясо или травить тараканов в доме. Да, звучит печально, но если уж нужно, то не впадай в отчаяние и попытайся получить от процесса максимум положительных эмоций.
Почему именно маоизм, такая казалось бы далекая и совершенно чуждая европейскому сознанию форма практики и адаптации марксизма стала столь популярна? Безусловно, все были знакомы с трудами К. Маркса, вся Европа знала «Что делать?» В. И. Ленина, многие студенты из среды леворадикалов уже прочитали работы Георгия Лукача и Герберта Маркузе. Но, несмотря на все эти новые ответвления в марксистской теории, молодые революционеры отдавали предпочтение идеологии Мао Цзэдуна. Все дело в том, что опыт Советского Союза, обличил подводные камни марксистко-ленинской теории, а рассуждениям неомарсистских теоретиков в Европе не хватало практики. В то время Китай во всю реализовывал новую форму марксизма, с учетом национальных особенностей страны. Немаловажным оказался тот факт, что французский теоретик Луи Альтюссер, пользовавшийся большим авторитетом в кругах французской молодежи, в первых своих статьях указывал на политические установки Мао Цзэдуна и опыт Китая. В первую очередь маоисты считали, что опыт, полученный большевистской партией во время событий 1917 г. не является актуальным и,тем более, применимым к современной Франции. Так же маоисты высказывали критическую точку зрения, о теории В. Ленина, о роли интеллигенции в революции, и считали, что эта идея оказала негативное влияние на формирование нового класса советской буржуазии. Несмотря на то, что В. Ленин был интегрирован в рабочий класс и доказал, что исходные философские тезисы являются фундаментом в строительстве большевистской партии, сам он не был частью пролетариата, его роль заключалась в том, чтобы направлять рабочий класс. Таким образом, получается, что революция,произошедшая в России не является осознанным движением масс, что уже противоречит теории марксизма. Ориентация партии должна определяться в соответствием с массовым движением, массы сами должны вести борьбу и
разрабатывать свои собственные тезисы, а не получать их из вне, как это произошло в 1917 г.
Одной из главных маоистских идей была установка на то, что социалист вынужден быть жестоким для достижения цели, которая абсолютно отвергается правящим классом. Скорее всего, эта концепция возникла в 1950-е гг., и связана с приходом к власти Н. Хрущева, который заложил основы «мирного сосуществования». Новая политика первого государства, осуществившего социалистическую революцию, не получила одобрения в левых кругах, и стала считаться ревизионистской. Примерно в тоже время во Франции к власти пришел Шарль де Голль, и левые партии полностью потеряли свой авторитет на политической арене, а если говорить совсем прямо, от левых партий остались одни названия. Они перестали призывать к радикальным мерам, ожидая победы на выборах мирным путем. Таким образом, первыми, кто стал пытаться возродить революционное насилие в массах, были маоисты: лозунг МаоЦзэдуна «политическая власть рождается из ствола оружия» (Цянгань цзылимянь чу чжэнцюань槍桿子裡面出政權) был воспринят ими с большим энтузиазмом.
>Признак у тоталитарных параш один - это люди в форме с безграничной властью и системные репрессии.
Ух ты, США.
>Ты по итогу ничего выдавить из темы участия государства США не смог
Пиздец ребята, департамент юстиции и конгресс теперь частные конторки.
>что в США политика государства следует за повесткой СМИ от частных интересов
Частнокапиталистических, а так как правящий класс - капиталисты, следовательно, и в том, и в другом случае осуществляется политика правящего класса.
США = КНР очевидно да!
>соглы ЗОГ повсюду
Очевидно все процессы случайны и стихийны. Если все газеты травят организацию одновременно с преследованием со стороны центральной власти и началом массовых расправ - это очевидно совпадение.
>НКВД это типо кружок по интересам, который поддерживал Сталин?
Как связанно НКВД, аушвиц и гонения в РИ, шизик? Ты хоть свои посты просматривай, если уже в маразме.
>Если Третий рейх и СССР не тоталитарные режимы - то они демократические или авторитарные?
Авторитарные. "Тоталитарный" - идеологическая установка. Но не воспринимай это как предложение к очередной гонке черрипикинга по поиску общих признаков.
Так, пацанята, рапортую как и обещал. Был на горкоме, кандидатуру утвердили. Принимать будут на райкоме на этой неделе наверное, но это все уже лирика. из плюсов будет экскурсия в совхоз имени Ленина.
Теперь планирую замутить марксистский кружок среди малолеток, проводить всякие ивенты (по сути создать отделение ЛКСМ), и конечно же начать выпуск своей газеты. прошу накидать названия газеты/группы в коменты и прошу дать советы по тому, как заманить малолетних тяночек в движуху, потому что думаю на них вся движуха будет и от них будет зависеть сколько будут посещать мой кружок.
Теперь планирую замутить марксистский кружок среди малолеток, проводить всякие ивенты (по сути создать отделение ЛКСМ), и конечно же начать выпуск своей газеты. прошу накидать названия газеты/группы в коменты и прошу дать советы по тому, как заманить малолетних тяночек в движуху, потому что думаю на них вся движуха будет и от них будет зависеть сколько будут посещать мой кружок.
И да, ананасы, накидайте примерные планы занятий марксисткого кружка. Только без Сралина
Партбилет на фоне треда. Забыл?
> Принимать будут на райкоме на этой неделе наверное,
Я был на заседании как положено. Утверждали мою кандидатуру, там был первый секретарь первички и еще какие-то лбы. 2 секретаря теперь пишут на меня характеристики.
Далее будет райком и там уже принятие официальное и потом уже партбилет.
Но про взносы уже спрашивали, так что дело в шляпе.
>марксистский кружок среди малолеток
Нахуя? Надо серди пролов агитировать. Сходи на завод набери кружок.
Мао на словах был за всё хорошее и против всего плохого.
По факту - уничтожение воробьев, переплавка сельскохозяйственной утвари на загрязненную бесполезную сталь крестьянами в самодельных печах, хунвейбины, беспрецедентный в истории человечества голод и десятилетия кровавого карнавала, пока не пришёл Дэн Сяопин и не устроил срыночек для удовлетворения торговых нужд для американского барина.
>Нахуя? Надо серди пролов агитировать. Сходи на завод набери кружок.
Пролы не активны, а мне нужна движуха и цель привлечь молодежь. Я планирую устроить пару лекций еще в ПТУхах и универе местном, я видел вк такое разрешали в других ячейках.
Кто это?
Тема № 1 Философия в современном мире: аналитическая и континентальная традиции
Уэст Д. Континентальная философия. Введение. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 448 c. (Для более упрощённого понимания рекомендуется начать со страницы 140)
Боррадори Дж. Американский философ: Беседы. М .: Дом интеллектуальной книги, Гнозис, 1999. 208 с.
Звучит модно, но эти книги реально достать?
Друг Ельцина. Кумир либералов и демократов.
и да
>Тема № 5 Социальная критика Франкфуртской школы: рождение критической теории
я хочу как раз сделать макрсистский кружок по франкфуртской школе а не критиковать ее, что-то чтобы красивое было.
А если я не педагог? Я вот отказываюсь от предложений кружки вести, как я учить буду, если у меня нет опыта педагогической работы, я могу себе объяснить, а другим объяснять сложную теорию, это же нужно со старта начинать с самых основ, чтобы люди хоть понимали откуда и что вышло.
А вот так пересказать капитал, а толку если его люди не поймут, а мне непонятно с какого именно момента им непонятно, может они вообще не понимаю ничего из философии.
Именно! И мне нужны тянки, как привлечь тянок??
Лол, но ты, если я правильно помню, вообще не сечёшь в марксизме. Тебе просто словосочетание "франкфуртская школа" нравится что ли?
Молодёжь придёт слушать про величие идей марксизма и тут им начнут про культурный марксизм, они потом быстро в реакционное движение ступят и готово дело.
Вредительство удалось.
Но Мао и правда предпочитал действовать, а не теоретизировать. Отсюда ошибки вроде воробьев. Он был наивным анархистом, думая что народ сам разберется по ситуации.
Кружок все таки предполагает не совместное чтение, а чтение дома с подготовкой и обсуждение.
Да, звучит классно.
Ты ведь не СДЖВ-кпрфник?
Тянкам не нравится политика, тем более марксизм.
Либерализм нравится тням.
Бля, ну надо как-то привлечь, иначе буду просить знакомых тянок сидеть на этих кружках. Мне вечеринка сосисок не нужна.
Культурный марксизм звучит классно.
Ладно если это совсем дерьмо с точки зрения ваших идеологий.
Накидайте красивые словосочетания там типа троцкизм, франкфуртская школа, красивые фамилии типа Роза Люксембург и все такое.
Похоже, за будущего кпрфовца постит другой хуй. Будьте внимательны.
Я вообще не в кпрф и не хочу туда. Просто прокомментировал, что кружок собрать не так просто и рекомендации от Каги тут не помогут.
Зачем тогда вообще нужен кружок, если не для лекций. Так получается это хуйня без задач, я вот дома все книги прочитал, расшифровывал. Мне это интересно было, а так получается людям обязаловка читать в лучших традициях российских школ, которые отбивают у детей желание учиться.
Иди в секту немцова, там будет много жидовок.
Какая разница, один хуй оба зелень.
Не, это я. Я правда пришел за советом, т.к. обещал замутить кружок. я уже на ленинкрю последовал их опции просмотреть всех в группе и пригласить в свой будущий кружок
Но лекции везде стремные - посмотрел группы, неудивительно что у них собирается по 5-10 тел.
Мне нужно что-то эпичное и хайповое.
Я не зелень, но могу запруфать только анкетой КПРФ на вступление, замазав дату и тд на фоне треда.
Спроси у РРП, там и больше всех в левом движе.
Не слышал, что кто нибудь называл Кадырова либералом, хотя думаю в душе он нацист.
Удачи тебе поедание таракана Кадырова, мой мальчик.
Бля, с этими товарищами у них контры в моем районе. Они слишком говорят неуправляемы и подкованы в этом марксизме. И они все проебали на выборах просто проебав все и не распространяя агитацию, аз это их выкинули из коалиции как я понял.
Кадыров то тут причём. Мои враги это Немцовы и Тесаки.
>Зачем тогда вообще нужен кружок
Кружки появились как способ донести марксистскую мысль в условиях малограмотности и низкого общекультурного уровня большинства населения. Сам подумай, почему многое говорят, что они не нужны.
>а так получается людям обязаловка читать в лучших традициях российских школ
Как бы предполагается заинтересованность.
Я могу представить, что в формате лекций объяснение может быть эффективным, но тут реально нужно хорошее знание и умение объяснять.
>Накидайте красивые словосочетания там типа троцкизм, франкфуртская школа, красивые фамилии типа Роза Люксембург и все такое.
Отель "Москва"
слишком стремно, что-то типа Авроры там или Вестника Бури
И да покидайте пак этот с аниме. Да побольше.
Только если ты аниме-аватарку наденешь.
Наше аниме не для замызганных леволиберальных ручек.
Бля, ну плиз.
Держи.
Советую ознакомиться с творчеством Алексея Поднебесного. Очень упрощенные концепции, понятные и привлекатльные для молодежи.
А кружок по видео Тимстера Липкенса.
Как раз молодёжный формат, а не сраные книжки.
>Зюганов, Грудинин.
Я спрашиваю о методах а не о персоналиях.
>Чтобы отвлекать народ от классовой борьбы и самоорганизации
А чё наш народ надо отвлекать? Он и без "отвлекания" нихера не делает. Какая самоорганизация если человеку лень даже до урны дойти и делегировать свои полномочия. О чём ты?
> в надежду на очередного хуесоса, который сольётся при первом случае?
Сука, ты внимательно читал?
>Платошкин нужен не за тем чтобы за него проголосовали. Платошкин нужен за тем что создаёт ДВИЖЕНИЕ НАРОДНЫХ масс в нужную сторону. Как Гапон и его подобные, действия которых способствовали мобилизации населения для отстаивания своих интересов.
>Выборы и Платошкин- СРЕДСТВО ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
О спасибо. Тимстер Липкенс звучит модно.
ТОЛСТО
>Ух ты, США.
Если в США тоталитарная параша, то СССР использующий газенвагены задолго до ССовцев это нечто вне координат.
>конгресс теперь частные конторки
Нет и они никого не вешали по обвинению в классе\расе.
Ты начал затирать, про какую то там поддержку и вывел в равенство США=тоталитаризм.
>осуществляется политика правящего класса
Можно не использовать ваши внутри-сектанские мантры.
>Очевидно все процессы случайны и стихийны.
Очевидно капиталисты\евреи сговорились против наших товарищей по классу\расе, зажигайте печи.
>Как связанно НКВД, аушвиц и гонения в РИ, шизик?
НКВД и аушвиц(СС) примеры государственных контор, которые по приказу сверху творили беспредел по всей стране.
Гонение в РИ, сжигание ведьм и др это частный беспредел, проводимый толпой при закрытии глаз сверху.
И эти категории не равны, поэтому в РИ и средневековье тоталитаризма не существовало, как и в США.
А ты приравнял попустительство органов в США, к организованной системе уничтожения категорий граждан в тоталитарных парашах.
>Авторитарные.
А пыня и пердоган тогда кто? У тебя какие то перевертыши в голове, США тоталитарная параша, СССР демократия или авторитаризм.
Класика жанра.Нацики могут только пиздить:
>Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
>ТОЛСТО
Аргументов нет, ясно.
Просто демократии нигде в мире нет и не было, раз в советах была не демократия, когда люди сами свою судьбу решали выборами.
Извини, тут зверюшка повеселее.
Выбор подразумевает наличие хотя бы двух вариантов))
Вариантов весь коллектив трудовой.
Так они же его сами выдвинули. Как это отрицает демократичность процедуры? Его же им не Путин поставил как единственного кандидата.
Все просто, если он не получает достаточно голосов - его снимают с выборов.
>Так они же его сами выдвинули
Зачем тогда проводить голосование?
>Зачем тогда проводить голосование?
Потому что выдвижение может быть не от всего коллектива, а так же могли 2 кандидатов выдвинуть или более. Что же теперь выборы упразднять, потому что кандидатов 2 не нашлось?
Ты кого из левых блогеров уже посмотрел? Кто нравится, а кто нет?
Ну вот несколько кандидатов, а в чем выбор в этих голосованиях если кандидат один?
Шизики чем вам пынекратия тогда не нравится?
Всегда один кандидат от народа.
1. Ну и? Два варианта: либо он либо не он.
2. Ну я тебе могу ещё вот такое кинуть(пики). Чё на это скажешь?
Могут быть не все согласны или/ может кто ещё кого выдвинет
>чем вам пынекратия тогда не нравится?
Антисоветчик всегда лахтобот.
Ну извини, если никто не выдвинулся, тогда и выбирать будет не из кого. А ты что хотел? Кроме того, кандидата можно вычеркнуть. Даже всех.
пикрил один доказывает что возможность вместить 3 кандидатов на один лист всегда была
пикрил два просто биллютень пустая в которую еще отдельно не пропечатали кандидатов ( кандидаты другим шрифтом, не таким как сама биллютень), короч биллютени печатались пустыми, а потом уже на месте в них писали кандидатов
Понятно все с тобой, дешевка. Один-труп, другой сидит- какие удобные враги, как удобно с ними воевать! А сериал чернобыль че забыл упомянуть?
А вот блишайший пехотинец путина, имеющий собсвтенную армию и дестабилизирующий все ситуацию по России, а не только у себя в Чечня, тебе видно товарищ и друг?!
Давай, можешь не отвечать, можешь и дальше смотреть разоблачения видосов Дудя, не отлекайся.
Более того вычеркивание будет иметь эффект в виде снятия кандидата с выборов.
И в Перу бунтуют.
Борис и Ксения, как создать семью? Борис и Ксения, как выделить окончание? Борис и Ксения, как выглядит будущее? Борис и Ксения, где ваш кто?
Получается демократия была уровня согласия с навязанной кандидатурой.
Наверняка эти бюллетени даже не смотрели, при особо интересных кандидатах могли и в органы сдать.
Возможность вписать 3 кандидатов была, но писали одного - конкуренция для дегротов.
По сути вся демократия выражалась в свободе прийти и проголосовать за одного кандидата. Охуенно че, одна партия, один кандидат - ниразу не антиутопия.
>методах
У этих персоналий одни методы, алло. 10 лет бегаешь за очередным долбоебом, потом он сливается и тебе дают следующего долбоеба, чтобы ты не переставал бегать за фантомами.
>Он и без "отвлекания" нихера не делает.
Как не делает? Бумажки в урны бросает, вместо того, чтобы объединяться в профсоюзы и ебать буржуазную систему.
>создаёт ДВИЖЕНИЕ НАРОДНЫХ
Куда движение, блять? Нахуй? Выберут твоего Платошкина в думу, он забудет нахуй, все, что пиздел и дальше чё? Что после этого должно произойти в твоём манямирке? Прям по пунктам распиши, блять, а то одна общая хуйня, без понимания нахуя все это надо. Движение ради доведения, охуеть.
Получается, что частично выбор у тебя был. И кто сказал, что СССР эталон выборов? Сорян, что не все было идеально в советском государстве. Комми топят за Советы, если ты не в курсе.
>10 лет бегаешь за очередным долбоебом, потом он сливается
Ну так ты сам не сливайся. В чём дело? Платошкин вот и говорит: сами организуйтесь! Сами выдвигайтесь!
> Бумажки в урны бросает, вместо того, чтобы объединяться в профсоюзы и ебать буржуазную систему.
Кто мешает совмещать? Платошкин? Где он говорит: не объединяйтесь в профсоюзы! Идите голосуйте. Или так или так третьего не дано.
>Выберут твоего Платошкина в думу, он забудет нахуй, все, что пиздел и дальше чё?
Ну так а остальные на что? Движение на что?
>Движение ради доведения, охуеть.
Платошкин создаёт почву. На этой почве можешь ты к примеру выйти и показать класс ведения революционной борьбы.
>Борис и Ксения, как создать семью?
Ну, он определенно в курсе. Если тебя интересует, почему не спросить.
>Выберут твоего Платошкина в думу, он забудет нахуй, все, что пиздел и дальше чё?
ПЛАТОШКИН НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВЕТ И НЕ ПРОЩАЕТ!
Проигрыш в Хабаровском крае как показатель. Был бы болоболом хуй бы он его постоянно упоминал и снова приезжал бы туда. И не просто приезжал, но и встречается с людьми. Держит и не отпускает очаг напряженности.
Платошкин - это фургалобот, чтобы оттянуть голоса у единой России.
Ну ни хуя себе поповец в треде! Или последователь старикова, там извращатся над логикой не каждый сможет.
Почему правые активно борются с (((неолиберальной))) глобалистской повесткой, а левые до сих пор ноют про мировую революцию и мировое правительство?
Чем они тогда отличаются от неолибералов? Я просто хочу разобраться.
Чем они тогда отличаются от неолибералов? Я просто хочу разобраться.
Это уже даже не диалектика. Это триалектика на хуй!
>правые активно борются с (((неолиберальной))) глобалистской повесткой
Как?
> левые до сих пор ноют... про мировое правительство?
Мы не ноем. Мы хотим его построить.
Когда перекат?
Левые успешны там где на их стороне (((интелектуалы))), как только троцкисты свалили из совка, там коммунизм сразу по штанам потек. Интересно кем стали эти троцкисты в США.
Ну смотри - несмотря на всю мощь компании Цигановой, в области появляется харизматичный Платошкин оттягивает с Цигановой голоса недовольных фургалом. Совпадение? не думаю.
Когда 1000.
Я как понимаю, у левых идет активный форс своего Понасенкова?
Я и спрашиваю, чем вы тогда отличаетесь от неолибералов. Ничем.
Агитацией и пропагандой, как везде и всегда (видеорелейтед стронгли релейтед). Если получается пробить дружественных политиков в аппарат государства - лоббируют антинеолиберальные и антиглобалистские законы.
В соседнем треде как раз недавно обсуждили феномен того, что свалившие от тяжелой руки одного грузина (((интеллектуалы))) в Америке основали неоконское движение.
Не сравнивай великого солярного вождя, истинного человека из народа, дипломата, писателя книг руками и политического философа с лжеисториком недоучкой.
>Агитацией и пропагандой, как везде и всегда
Пиздец активная борьба. Семина тогда посмотри.
Нет. У нас Николай Николаевич Платошкин.
Вопрос диктатуры пролетариата и частной собственности на средства производства. В глобализме нет ничего плохого если это НАШ глобализм.
Разве Платошкин историк?
Большинство сталинистов могут спокойно конвертироваться в нациков, им не надо перешагивать через мораль - отрицание массовых убийств и при этом их культивизация это суть их кровожадного мышления.
>Пиздец активная борьба
Ну вся политика так делается как бы.
> В глобализме нет ничего плохого если это НАШ глобализм.
Спасибо, понятно, затредшотил, именно это и хотел услышать.
>Useful idiot
>Derogatory term for a propagandist for a cause of whose goals they are not fully aware and who is used cynically by the leaders of the cause
А к вопросу о частной собственности на средства производства и диктатуре пролетариата у вас есть вопросы, любитель скобочек?
А к вопросу о гендеров и диктатуре ЛГБТ у вас есть вопросы, любитель красных танчиков?
https://www.youtube.com/watch?v=xsNUszGTxLk
Вот странно, Семин вроде в полудепрессии, а все равно продолжает охранительство в стиле - не надо протестовать вас просто пересажают.
Вот странно, Семин вроде в полудепрессии, а все равно продолжает охранительство в стиле - не надо протестовать вас просто пересажают.
Интересно, насколько разные люди слышат разное содержание в одних и тех же словах. Я услышал "не будьте дебилами и не дохните понапрасну".
Какая же все таки сделанный вслепую слепок с западно идеологи представляет западная повестка. Даже стреляют в несуществующие мишени.
*правая повестка
1. Вам в ЗОГ с такими теориями
2. Если представители ЛГБТ и топители за гендеры топят за частную собственность на средства производства- враги народа.
А чем вас не устраивает пролетарский интернационализм и дружба народов?
Значит на тебя прекрасно сработало внушение и ты продолжишь сидеть дома и читать гегеля, пока либерало-фашисты отнимают власть друг у друга.
Вы вообще осознаёте, что сейчас слово в слово повторяет мантры окатышей Сисяна? Вы понимаете, что Платошкин это Сисян для леваков?
Новая методичка? Тогда снимаю все притензии с Платохи и вступаю в его движение.
Кстати, появился он тоже тогда, когда общество (и видимо власть) обратило внимание на подъем левых идей.
>Спасибо, понятно, затредшотил, именно это и хотел услышать
Но ты же нихуя не понял, что тебе сказали. Поимел глобализма по-коммунистически -- это СССР, где в таджикистанах собираются самолёты, в Латвиях приемники, в РСФСР производят прекрсоры для лекарств, а в Чехословакии из этих прекурсоров делают уже лекарства. В каждой нац республике уважение к общим законам, СВОЕЙ культуре, все сидят У СЕБЕ по республикам и не лезут к соседям с толерантной дичью. Что тебя не устраивает в таком глобализме?
Да не, вряд ли фургал потянет настолько большое движение.
>Новая методичка
>Новая
Вас 30 лет этой хуйней кормят, долбоебы. ВОТ ЩАС ВЫБЕРЕМ СИСЯНА ПЛАТОШКИНА И ОН НАЧНЕТ ЛЮСТРАЦИИ! МЫ ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕМ, ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ТО НИЧЕГО И НЕ ИЗМЕНИТСЯ! СИСЯН ПЛАТОШКИН 202!
Значит это мини Сисян, сути это не меняет
Странно, ты оправдываешь позицию ничего не делать? Типа высмеиваешь позицию, что если ничего не делать, то ничего не изменится?
Следовательно по твоему - нужно ничего не делать - тогда все поменяется?
Это настолько неактуально в 2k!9, что нет, мне это обсуждать неинтересно. Конкретные действия и policies мне интереснее идеологического флера.
>А чем вас не устраивает пролетарский интернационализм и дружба народов?
Эмпирически выснилось, что дружба народов работает только в околототалитарном государстве. А без товарища майора над головой народы что-то "дружить" в одних границах не очень хотят.
>либерало-фашисты
Этот термин ("либерал-фашисты") ведь введен как раз для обозначения новых "умеренных" левых (леволибералов), так что забавное пересечение цепочек диалоов тут получилось.
>и не лезут к соседям с толерантной дичью
Гхм, с коммунизмом и дружбой народов значит никуда не лезли... ой, ну да, это же НАША толерантная дичь.
>Что тебя не устраивает в таком глобализме?
Что его не будет, очевидно; он является просто ширмой, с помощью которой разнообразных useful idiot'ов (см. определение в предыдущем посте) подбивают на склоки с теми, кто пытается противостоять новому неолиберальному миропорядку ("вы против глобализма? значит вы нацист!!1"). И повторюсь, у меня больше вопросов нет: за что боролись - на то и напоролись. Передавайте привет Соросу, кстати; punch the nazi, все дела.
>Этот термин ("либерал-фашисты") ведь введен как раз для обозначения новых "умеренных" левых (леволибералов), так что забавное пересечение цепочек диалоов тут получилось.
Ты ебанулся, либерал-фашисты это те кто готовы внедрять либеральную рыночную экономику фашисткими методами.
В США рабовладение или феодализм был в то время?
Учитывая, что плантаторы США брали пример с помещиков РИ, то видимо феодализм. Либо в РИ 19 века был рабовладельческий строй. Сложна.
Похуй ваще на западных маняк, у нас либералы это праваки-рыночники. А либерал-фашизм это соответственно праваки рыночники, которые поняли, что народу рынок нахуй не сдался и готовы насаждать его фашисткими методами.
> с коммунизмом и дружбой народов значит никуда не лезли.
И к кому же лезли? Кто-то завозил таджиков в Москву пачками? Может курсы были, что узбек был угнтаем русскими и поэтому перед ним надо каяться? А может быт фемошиза была? Нет, дружок, это все ваше, капиталистическое дерьмо, которое появилось и процветает именно на западе и никогда не поощрялось в СССР.
>Что его не будет, очевидно; он является просто ширмой
Но он был в СССР, ты отрицаешь реальность. И ты с темы-то не съесжай. Ты тут кукарекал, что мы хотим западный тип глобализме, с толерастией и парадами пидоров. Я тебе описал, что МЫ видим под глобализмом. Пидоров там видел? Нет. В чем твои претензии к коммунистам?
Я особо не смотрел. Мне лица их не нравятся. Ну и половина у вас в списке вообще подзалупная хуйня.
Бля, у меня реально дежавю. Если бы не знал, что речь про Платошкина, то принял бы тебя за окатыша. Я предлагаю пилить профсоюзы и забить хуй на очередных Кургинянов, пока не появится сильное, низовое движение, которое потом и сможет толкать СВОИХ кандидатов, которое уже вряд ли кого кинут. Сидеть и ждать предлагаешь именно ты. Чтобы народ сидел и надеялся на выборы, что Платошкин-то щас все исправит. Хуй он чё исправит, его даже хуй пропустят куда.
Похуй на выборы и платошкина, я призываю участвовать в протестных акциях и уличном движе, что бы у людей нарабатывался опыт уличной войны и привычка к ней.
Ну можно конечно называть стул картошкой, а стол гравицапой, но не удивляйся, если на тебя будут смотреть как на деревенского дурачка.
Алсо, не знаю, у кого это у "вас", а в России либералы - это эхо мацы, партия яблоко и т.п.
ФУРГАЛОБОТЫ НА МЕСТЕ?
>а в России либералы - это эхо мацы, партия яблоко и т.п.
Типичные праваки-рыночники.
>И к кому же лезли?
Ну ко всем, в СССР государственная идеология как бы была.
>Может курсы были, что узбек был угнтаем русскими и поэтому перед ним надо каяться?
Ну да - Ленина почитай хоть, коммунист.
>А может быт фемошиза была?
Ну да, с абортами и международным женским днем.
>Нет, дружок, это все ваше, капиталистическое дерьмо
Ну что тут сказать... рекомендую изучать отечественную историю, а не сидеть на дваче.
>Но он был в СССР, ты отрицаешь реальность.
Кто "он"? Глобализм? В СССР вообще-то был железный занавес и институт прописки, так что не то что открытые границы - ты даже из родного кишлака выехать бы не смог, сам же об этом писал. У тебя полная каша в голове, к сожалению; учиться, учиться и еще раз учиться, товарищ.
>Ты тут кукарекал, что мы хотим западный тип глобализме, с толерастией и парадами пидоров.
Нет никакого "западного типа", есть глобализм и есть национализм. Вы являетесь useful idiot'ами, которых натравливают на тех, кто пытается противостоять глобальному миропорядку. То есть под стенания об угнетающем мировом капитале вы занимаетесь ровно тем, что приближаете господство этого самого мирового капитала, а на всех, кто говорит "постойте, господа, мы идем куда-то не туда...", начинаете брызгать слюной и причитать: "нацисты! фашисты!".
> В чем твои претензии к коммунистам?
В том же, в чем и к неолибералам.
Ааааа, стоп.
Погодите.
Но ведь если либерализм это лево, фашизм это лево, коммунизм это лево.
То что вообще тогда право? Монархисты? Нацисты?
Вы ебанулись там в своей богоспасаемой, даром что фамилия Голдберг. Чувствую настоящая правая идеология это сионизм.
>То что вообще тогда право? Монархисты? Нацисты?
Настоящий правый должен выступать за рабовладельческий строй. Если за феодализм, то уже ебучий левак.
>Настоящий правый должен выступать за рабовладельческий строй. Если за феодализм, то уже ебучий левак.
ЫРЫРЫРРЫРЫ ебучие леваки. Моя сегодня поймать мамонт, моя разделить на стаю. Моя жить первобытный коммунизм, моя настоящий правый.
Левые за эгалитаризм, правые за элитаризм. Так что да, правые всякие аристократы, меритократы, расисты.
За первобытный коммунизм
Вообще-то все хоть сколько-нибудь видные политики в России являются рыночниками (по очевидным, думаю, причинам). Путина, тем не менее, либералом называют разве что в шутку. А под либералами у нас (не знаю как у вас, но у нас в России так) подразумевают именно эхо мацы и прочих апологетов толерантности - тех самых "новых 'умеренных' левых", про которых я говорил и которых во всем мире называют liberal fascists (и у нас их тоже либерал-фашистами называют, кстати).
Экономически, кстати говоря, они обычно ближе к социал-демократам.
>Но ведь если либерализм это лево
Гхм... на досуге поинтересуйся, как возникло и откуда есть пошло разделение на лево-право.
>То что вообще тогда право?
Консерваторы, националисты. В общем виде это зависит от исторического периода и политических традиций в каждой конкретной стране, очевидно.
>Чувствую настоящая правая идеология это сионизм.
Сионизм безусловно является сферической (ультра)правой идеологией - пожалуй, самой успешной (к сожалению для нас, гоев) в мире.
Но ведь фашисты, либералы классические, нацисты и другие государство любые это правые однозначно.
Каким надо быть шизом, чтобы выписать из правых всех кроме себя как главного реакционера и защитника нравов времён охоты на мамонтов.
>Левые за эгалитаризм, правые за элитаризм
Твоя мама тебе об этом рассказала?
>Гхм... на досуге поинтересуйся, как возникло и откуда есть пошло разделение на лево-право.
На досуге узнал.
И оказалось, что лево это те кто за диктатуру пролетариата и уничтожение частной собственности.
>А под либералами у нас (не знаю как у вас, но у нас в России так) подразумевают именно эхо мацы и прочих апологетов толерантности - тех самых "новых 'умеренных' левых", про которых я говорил и которых во всем мире называют liberal fascists (и у нас их тоже либерал-фашистами называют, кстати).
Назови мне любого крайне правого рыночника и я скажу тебе, что в народе его называют либерахой.
Понимаешь, просто все люди (в полном соответствии с доктриной элитаризма) делятся на тех, кто создает новые смыслы, и на тех, кто им потом следует. Первые могут менять информационную реальность в соответствии со своими идеями (или чисто утилитарными - политическими и иными - нуждами), а вторые потом живут в этой реальности.
>Консерваторы, националисты. В общем виде это зависит от исторического периода и политических традиций в каждой конкретной стране, очевидно.
То есть реакционеры. Но ведь либералы тоже реакционеры. Какого хуя вы их выписали?
>и которых во всем мире называют liberal fascists
Ты меньше на форчке сиди.
>Понимаешь, просто все люди (в полном соответствии с доктриной элитаризма) делятся на тех, кто создает новые смыслы, и на тех, кто им потом следует.
Не понимаю, это ты без аргументации просто пукнул.
Я тоже так умею.
Понимаешь, необходимость убить всех правых обусловлена необходимость уничтожения людоедских взглядов в обществе, которые мешают его развитию.
Кстати хочу подчеркнуть, что на западе либералфашистами называют просто для обзывательства от рессинтемента, тогда как русская традиция либералфашистов которые хотят насильственно фашисткими методами провести либерализацию рынка - более чем логична и научна.
Ну и куда смотрят все эти блогеры? Почему никто не ведет образовательную работу среди пролетариата? Ведь это основы политологии, основные вехи истории - ну какой марксизм, какая политэкономия, куда вообще все, если пролетариат итт о Великой Французской Революции не слышал?
Ну стыдно, товарищи, стыдно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#Historical_origin_of_the_terms
Путин.
Мне не стыдно.
Левый это диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
Если левый это свободные рыночные отношения, я не левый.
>То есть реакционеры
Да нет, реакционер может быть любых взглядов. У нас например были реакционеры-коммунисты, ГКЧП запилили, вот-с. Короче, каша в голове, никто никого никуда не выписывал.
центрист
Путин уж точно не больший рыночник, чем всякие либерало-фашисты с Йехи типа Латыниной.
Ты ебанутый? Реакционерами были именно всякие Елькины.
Контра же.
Ну если твои представления о мировой политике ограничиваются одним сайтом для анонимного постинга аниме, то это твои персональные проблемы. Лично я на форчан не захожу.
>Не понимаю
Ну, и вновь тут все выглядит справедливо.
А если левый - это тот, кто не знает истории (общемировой и социалистического движения в частности) и не разбирается в основах политологии, то ты левый или нет?
Нет, либераха, анон выше ведь сказал. В НАРОДЕ так, зачем анону врать на анонимном форуме.
Ну, Латынина не особо и с йеха, она шире. Но если уж с ней сравнивать, то пожалуй и не больший (но уж точно не меньший). А какое это вообще имеет отношение к нашему диалогу? Путина в народе у вас либерахой называют, а у нас (в России) либерахами называют разнообразных жидов и нацпредателей. Вот вы пока там свою мировую революцию делаете, у нас тут в России народ совсем о другом думает. А вы (у вас там) видимо и не в курсе.
>развалил путем революции-госпереворота закостенелую плесневеющую империю
Ленин, кстати, тоже реакционер.
Одной из самых трудоемкий операций при работе с чаем является избирательный сбор листа. Поэтому на протяжении всего ХХ века предпринимались попытки механизировать эту операцию. В 1910 г. в Японии стали применять специальные ручные ножницы с лезвиями длиной 20 сантиметров, на одном из которых укрепляли мешок для сбора срезанного листа. Однако ни этот инструмент, ни другие приспособления не давали кардинального решения проблемы. Обещанная премия в 100 тысяч долларов, которая дожидалась изобретателя чаесборочной машины в одном из европейских банков, так и осталась невостребованной. Изобретенная в 50-е годы английская машина «Тарипен», стригущая все подряд, не годилась для уборки молодых флешей.
Работы по механизации выборочного сбора флешей с чайных шпалер начались в Советском Союзе в 1928—1930 гг, когда трест «Чай— Грузия» провел конкурс на создание чаесборочной машины. В адрес группы, возглавляемой профессором В. А. Желиговским, стали поступать предложения от рационализаторов, изобретателей и ученых почти со всех концов страны. В 1933—34 гг. прошли испытания машины ГИЛ-2 и «Лида», которая обеспечивала сбор лао-ча и легкую подрезку шпалер. В 1935 году был испытан аппарат, работавший по принципу легкого сламывания нежных побегов. Дальнейшие работы по конструированию машин проходили в Государственном специальном конструкторском бюро по сельхозтехнике Грузинской ССР. Через два года сотрудниками этого СКВ была предложена прицепная машина гребенчато-пневматического типа, представлявшая собой тележку с вентилятором, уборочным аппаратом и двигателем. Машина собирала до 60 процентов чайных побегов. И наконец, в 1963 году свершилось то, о чем мечтали долгие десятилетия. На плантациях Ингирского чайного совхоза, расположившегося на севере Колхидской низменности, начались испытания первых в мире чаесборочных машин выборочного действия ЧСН-1,6 («Сакартвело»), предназначенных для работы на равнинных участках и некрутых, до восьми градусов, склонах.
Работы по механизации выборочного сбора флешей с чайных шпалер начались в Советском Союзе в 1928—1930 гг, когда трест «Чай— Грузия» провел конкурс на создание чаесборочной машины. В адрес группы, возглавляемой профессором В. А. Желиговским, стали поступать предложения от рационализаторов, изобретателей и ученых почти со всех концов страны. В 1933—34 гг. прошли испытания машины ГИЛ-2 и «Лида», которая обеспечивала сбор лао-ча и легкую подрезку шпалер. В 1935 году был испытан аппарат, работавший по принципу легкого сламывания нежных побегов. Дальнейшие работы по конструированию машин проходили в Государственном специальном конструкторском бюро по сельхозтехнике Грузинской ССР. Через два года сотрудниками этого СКВ была предложена прицепная машина гребенчато-пневматического типа, представлявшая собой тележку с вентилятором, уборочным аппаратом и двигателем. Машина собирала до 60 процентов чайных побегов. И наконец, в 1963 году свершилось то, о чем мечтали долгие десятилетия. На плантациях Ингирского чайного совхоза, расположившегося на севере Колхидской низменности, начались испытания первых в мире чаесборочных машин выборочного действия ЧСН-1,6 («Сакартвело»), предназначенных для работы на равнинных участках и некрутых, до восьми градусов, склонах.
>Ленин, кстати, тоже реакционер.
Этого Шарика больше не кормить колбасой.
Ай блядь, в пиздуй иди.
ТУТ НЕ ОБСУЖАЮТ ПРОФСОЮЗЫ И ПРОТЕСТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, В ЭТОМ ТРЕДЕ ОБСУЖДАЮТ "ЛЕВЫХ БЛОГЕРОВ"!
я не шучу смотри выше.
Тут можно обсуждать кто из левых левее, кто вредитель, кто просто делает бизнес на леваках, кто из левых только тусовщик и субкультурщик, кто кого трахнул, кто кого обосрал или обосрет, а также новости кино и киноклассику, аниме, Звездные войны, Джокера, вопросы истории, короче понял, да?
Вот такой вот уровень дискуссии , вот такой вот человеческий капитал. Доставьте в этот итт тред грустного Кагарлицкого, это будет прекрасным ему завершением.
Уровень дискуссии явно выше, чем уровень аргументации ссылками на английскую википедию.
Это уже даже не смешно, вам "правым" не стыдно, что вы для повышения значимости аргумента кидаете его на чужом языке?
>человеческий капитал.
Не имеющее смысла выражение.
>Похуй на выборы и сисяна, я призываю участвовать в протестных акциях и уличном движе, что бы у людей нарабатывался опыт уличной войны и привычка к ней
Пофиксил. И нихуя не поменялось.
>Ну и куда смотрят все эти блогеры?
Они заняты понастоящему важным делом, не мешай!
Они клянчат донаты, показывают котиков, распевают песенки, читают рэп на дебатах, ссрутся между собой, пилят обзоры сериалов и фильмов, которые обсирают СССР, наезжают на всякую ютубовскую шелупонь типа Карины-стримерши, дудя, маргинала и т. п., клеймят зарубежный капитал и буржуев, изредка даже поповлювывают в разных министров типа Орешкина ил Сковорцевой с Набиулиной. Вот такие нынче блогеры.
ВООБЩЕМ РАБОТА КИПИТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Года три назад, вообще почти никого не было, между прочем.
Настоящий правый должен выступать за каннибализм - съесть слабого это святой долг перед эволюцией - именно поэтому крестьяне при совке становились правыми и жрали своих детей.
и в такой форме - тоже правильно.
Ебанный запутинский поклоник гоблина! Ебало тебе что ли набить? Пиши свой адрес, будем устраивать дебаты с мордобоем, ты меня заебал!
Пиздец, между реставрацией и революцией разницы никакой не видят, караул. Уровень жира в треде критический.
Настоящий правый знает, что некоторые люди это те кто едят и становятся сильнее, а некоторые те, которых надо есть, чтобы стать сильнее.
Поэтому необходимо и впредь поддерживать такую систему, чтобы племя жило.
Мне врач поставил диагноз аутизм. Прикрепляю своё фото, сорри, что так вышел плохо, старая фотка, боюсь на новых выглядеть уже буду иначе, всё таки мышление определяет окружение. Вот скажите, похож на аутиста?
Эм? Мне видится странным, что факты из общеобразовательной школьной программы вообще необходимо подкреплять ссылками; на английском я ее кинул, потому как английская википедия более полна, и даже предположить не мог, что у кого-то в этом треде могут возникнуть проблемы с пониманием написанного. Тогда не кажется уже удивительным и то, что иронию тут клинически не улавливают.
Кстати, не кажется ли тебе, что с такими пробелами в школьной программе (по истории, обществознанию и теперь вот английскому) нужно заниматься в первую очередь самообразованием, а не политикой? У, у, еще раз у...
¯\_(ツ)_/¯
Ну по-моему в целом все-таки замечательно, что они личным примером пропагандируют эффективные рыночные отношения в виде донатов и краудфандинга, а также выступают с националистических позиций в форме "наш ссср vs ихние буржуи". Короче говоря - работа у вас действительно кипит, победа действительно будет за нами. ^_^
Ах да, забыл, что в России уже была либеральная демократия. Точно, тогда реставрация. Да.
Настоящие правые - это все те, кто перечислены в шапке этого треда. Настоящие левые - это все те, кто сидит тут и их обсуждает. Эгалитаризм, элитаризм, иерархия, донатики-с.
"Вы не смотрите, что я сейчас на коленях и блюю. Завтра я будут сосать вам хуй и только лишь глотать"
Чичваркин Атлант Атлантович.
Чичваркин Атлант Атлантович.
>Ну ко всем
К кому конкретно и что в этом было плохого?
>Ленина почитай хоть, коммунист.
>рекомендую изучать отечественную историю
Ивашек надо дурить, да. Без одурачивания Ивашек мы власть не возьмём. Примеры, клоун. Мне нужны примеры западной толерастии в СССР. Или ты их приводишь или уебываешь обратно под шконку с клеймом пиздобола.
>из родного кишлака уехать не мог
Пиздец долбоеб. А как так вышло, что миграция из села в деревню превышала мировую? А как у меня деды с бабками оказались на другом конце страны? Дебич, все сидели по своим нац республикам, т.к. там работа была и нахуй не надо было пиздовать толпами хуй пойми куда. Этот есть глобализм по-советски. Не когда одна страна высасывает все ресурсы из соседей, меняя их на бусы, а когда ВСЕ имеют достойные условия труда, но каждая страна занимается тем, чем у нее выходит заниматься лучше. А сейчас там работы нет, поэтому и едут туда, где она есть. Р -- рыночек.
>useful idiot'ами
Нихель пихель, иди на хуй. Какой национализм, блять? Ты границы закрыть хочешь? А кто тебе будет привозить дешмагские рубашки из бангладэша, где хуярят за еду? Ебанат, глобализация естественный процесс прогресса. Это то же разделение труда, но на следующем уровне. Ты сейчас ведёшь себя, как недалекий луддит из 19 века, ломающего мартеновские печи, чтобы они у него работу не забирали. Весь вопрос только в каком виде этот глобализм будет: По типу СССР, где никто из стран не обижен, либо по типу сейчас, где метрополия высасывает ресурсы и рабочие руки. А чтобы ты не пиздел на выгодных Ахмедов, тебе в мозг продолжат лить охуительные истории про толерастию.
Ты пизди пизди да не запездывайся. Про годность массовых убийств еще Марат писал и говорил и чсх был прав абсолютно
Хорош кормить залётного поехавшего (((борца с леволиберализмом))) перекат пилите.
Большинство не-Сталинистов конвертируются правым в трупы.
Я хочу получить член. Лучше чёрный. Да, Марксимка, это уже не либерально, но мне нужен точный и проверенный национальный продукт.
Иванов-Сухаревский
Иванов-Сухаревский
Я всегда хотел трахнуть обязьяну. По приколу, конечно, но ничего такого. Вот нашёл похожую на жидуху из соседнего подъезда. Хвать её за жопу. Так она кусать. Я ей кричу. СТОЙ, БЛЯДИНА ЖИВОДОВСКАЯ, МЫ ТЕБЯ ЕЩЁ ОТЛОВИМ,
С тех пор не могу с чёрными и жидовками, всё равно что животное трахать.
Петух Максим Марценкевич.
С тех пор не могу с чёрными и жидовками, всё равно что животное трахать.
Петух Максим Марценкевич.
Да, мне задают вопрос. Алексей, почему вы отправили дочку учиться в США? Я бы рад, чтобы она училась в МГУ. Но давайте взглянем на статистику. Здесь мы видим, что средние размеры полового члена у русского и негра сильно отличаются. Поэтому я бы с радостью отправил дочку учиться здесь, но как тогда она познает все прелести отличного чёрного стояка? Считаю те чёрные оргии и сделали меня тем, кем я стал сейчас.
Навальный Владимир Владимирович.
Навальный Владимир Владимирович.
Ну зачем же в собственном треде срать? Это товарищи щитпостинг. Некрасиво.
Потому что переката нет.
>К кому конкретно и что в этом было плохого?
Ко всем членам Союза, его сателлитам и всем остальным территориям, где действовали агентурные и прочие сети. Плохого - да речь не о хорошо\плохо, а о том, что нет никакой разницы между неолиберализмом и этим.
>Мне нужны примеры западной толерастии в СССР.
Женская эмансипация, марксистский феминизм; фамилия Коллонтай тебе о чем-нибудь говорит? Легализация абортов и прочее планирование семьи; мультикультурализм как таковой вообще был придуман и реализован именно у нас. Теория стакана воды, даже гомогеев хотели разрешить (но Ильич чай не дурак и понял, что среди крестьян 1920-ых это не будет иметь такого уж оглушительного успеха).
Ты вообще с историей СССР хоть немного знаком?
>Пиздец долбоеб.
>все сидели по своим нац республикам
Гхм, оставлю без комментариев. Попробуй перечитать и подумать еще раз.
>Какой национализм, блять? Ты границы закрыть хочешь?
Погугли, что такое национализм. Кстати, тут в первом посте даже было видео, которое подробно отвечало на твой неофитский вопрос.
>глобализация естественный процесс прогресса.
Рыночек порешал.
>Это то же разделение труда, но на следующем уровне
Разделение труда на следующем уровне - это расслоение на high-IQ средний класс с работой и на low-IQ низший класс на пособии. Физический труд будет все более повально автоматизироваться и заменяться умственным. Постиндустриальное общество как бы, держу в курсе.
>ломающего мартеновские печи, чтобы они у него работу не забирали
Тебе про идеологию, культуру и идентичность - у тебя фантазии про закрытые границы, рубашки из бангладеша и мартеновские печи.
>По типу СССР, где никто из стран не обижен, либо по типу сейчас, где метрополия высасывает ресурсы и рабочие руки.
Несчастный Китай остался без ресурсов и рабочих рук, а на постсоветском пространстве никто ни на кого не обижен.
>А чтобы ты не пиздел на выгодных Ахмедов, тебе в мозг продолжат лить охуительные истории про толерастию.
Ну хоть какой-то лучик света в этом темном царстве. На этой жизнеутверждающей ноте об ненужных Ахмедах и толерастов-пидорасов предлагаю и закончить сей забавный диалог.
>Ну зачем же в собственном треде срать?
Ты тут недавно?
Это правак, которому неприятно смотреть на цитаты своих кумиров.
Накидайте, похоже, пожалуйста. Знаю, что у вас много.
Перекатите, если утром не будет переката, то я сделаю халтурный перекат имени рандомного человека, которого мой мозг хоть как-то сопоставит с идеями равенства и братства.
>Коллонтай
Шизло, ты опять выходишь на связь? Сколько раз тебе можно ссать в лицо цитатами Ленина, Цеткин, Залкинда, Луначарского, что они не просто НЕ поддерживали стакан воды, а были категорически против этого заеба блаженных зуммерков того времени? Тупое говно, хватит учить историю по бложам Егорок. На тебе 12 половых заповедей революционного пролетариата и теперь скажи, с какими из этих пунктов ты не согласен и где ты тут увидел всю хуйню, что ты тут тележишь?
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата — первая половая заповедь революционного рабочего класса.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (то есть 20—25 лет) — вторая половая заповедь пролетариата.
3. Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка и вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания.
10. Не должно быть ревности. Половая любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейной близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
И это тупое говно ещё кидается фразами, что кто-то там истории не знает. Просто охуеть какой умственно отсталый экземпляр. Пошел на хуй отсюда, дебилоид.
>привязанности
>И наконец, в 1963 году свершилось то, о чем мечтали долгие десятилетия.
На западе, небось до этого уже лет как 20 додумались, м?
Он же сам кареглазый альпинид еврей, не?
Вот выпуск посвящен фину, который служил капитаном в СС, а потом стал майором в американской армии? https://youtu.be/eAnCjqX0IQA?t=860
Как либерахи оправдывают подобное покрывательство фашистов от Америки?
Как либерахи оправдывают подобное покрывательство фашистов от Америки?
Потом комбайны экспортировали в индию японию и тд
В том же году началось серийное производство «Сакартвело» на Тбилисском заводе сельскохозяйственных машин «Грузсельмаш». На международной выставке «Современные сельскохозяйственные машины и оборудование» в 1966 году за оригинальность и новизну машине была присуждена золотая медаль. Заказы на нее поступили из Японии, США, Кении, Турции и Цейлона.
В следующем году Всесоюзным НИИ по машинам для чаеводства и горного земледелия была разработана самоходная машина ЧА-650/900, способная работать на склонах крутизной до 20 градусов.
Не, круто чо.
Новости:
1) Рудой и СМ таки запилили партию сеть кружков сами не знают что под названием "Союз Марксистов". Что это такое и куда оно в итоге придёт - следим всем тредом.
2) Главррпшник Антохин обвиняется в изнасиловании. Ликуют сталинисты, ходжаисты и те, кому РРП переступила дорогу или просто не нравится.
3) Неожиданно очень активизировался Майор - начал вываливать тонны тонны компромата на СМ. К веселью обещает подключиться ПолитШтурм и поведать страшную правду об основателях СМ.
4) Простые числа начали выходить на своём собственном канале. Комолов - топчик.
5) Сёмин на пару со своим визави Батовым решили отдохнуть от ноябрьской хандры и скататься в Америку. По счастливому стечению обстоятельств там проходит вечеринка социалистов со всего мира, и наши герои делятся впечатлениями об этом событии на ютубе.
6)Борис Юлин выписал СМ (конкретно - Федю и Женю) из левых.
7) Иран - новая точка напряжения;
Боливия - всё неопределённо;
Франция - жёлтые жилеты вновь вышли на улицы;
Британия - у Корбина прошли первые дебаты с Джонсоном.
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Пиздит как Троцкий, ебашит как Ленин.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, превосходно вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России, однако ему присущ некоторый догматизм, особенно хорошо проявляющийся во время политических кризисов(ЕКБ, митинги в Москве), когда Сёмин не знает что говорить и делать, и занимает самую аполитичную позицию.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего буржуазного правительства.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/YQ5TTCVT
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr