Я понимаю, что Гитлер да и вообще нацисты котируют язычество, мол вера предков, не то что ваше этот жидовское христианство. Но это же натуральная дикость, какая-то африканская тумба-юмба с человеческими жертвоприношениями, как наци вообще додумались взять ЭТО за идеал?
Феодор Варяг и сын его Иоанн — христиане, ставшие первыми известными мучениками на Руси за веру
В «Повести временных лет» Нестор Летописец сообщает о них следующее:
И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам». Был тогда варяг один, а двор его стоял там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его окаянный и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: «На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам». И сказал варяг: «Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны руками из дерева. Бог же один, Ему служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и звезды, и луну, и солнце, и человека и предназначил его жить на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам». Посланные ушли и поведали обо всём людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: «Дай сына своего, да принесём его богам». Он же ответил: «Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили. И не ведает никто, где их положили.
>>35732872 (OP) Любая религия это тумба-юмба. Если один танцует свою тумбу под дикие барабаны, а другой под хор лунопопых персиков, это еще не значит, что одна вера хуита а другая заебись.
>>35732872 (OP) >сказал варяг: «Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют >Когда, казалось бы, дикий викинг оказался разумней жителей страны городов
>>35732872 (OP) >Но это же натуральная дикость Вот когда все русские будут дикими язычниками, а не терпильными христианами, тогда и победим. В традиционализме сила и мудрость предков
>>35732872 (OP) Хуй знает как там в Германии, а тут всё язычество тыщу лет назад огнём и мечом ликвидировали. Так, что до настоящего времени только имена богов дошли и 1,5 праздника. Ну и как из этого составить аутентичную систему верований? А никак, блядь! Хуярь кто во что горазд. Поэтому-то и сортов язычников как говна за баней.
>>35732872 (OP) Долбославы с победами над Китаем 7000 лет назад, рептилоидами и лингвофричеством очень доставляли. Еще одна годная субкультура золотых нулевых, умершая в сраной душной Рашке. https://www.youtube.com/watch?v=TzMqQPMAmDg
1. Ударим фофудьёй по хуеславию. 2. Ударим красножопием по фофудье. 3. Ударим гадарочубайсом по красножопию. 4. Ударим пынепобедкой по гайдарочубайсу. У меня один вопрос: куда шекели перечислять?
Хотя вот прусское язычество ещё ничего, там можно бухать до упада
«В день святого Георгия (23 апреля), – пишет Менеций (XVI в.), – они (пруссы, литва, жмудь и пр.) имеют обыкновение приносить жертву Пергрубиосу, которого признают богом цветов и растений.
По словам Луки Давида, празднество это отправлялось при начале пахоты. Жертвоприношение происходит следующим образом: жрец (sacrificulus), называемый вуршкайт, держит в правой руке чашу, наполненную пивом, и, призывая имя бога, поет хвалу ему: «Ты (Пергрубий), – возглашает он, – прогоняешь зиму, ты возвращаешь рощи и леса!» Пропевши эти слова (nae cantilena finita), он схватывает зубами чашу и, не прикасаясь к ней руками, выпивает пиво, пустую же чашу бросает назад через голову. Такой своеобразный способ пития чаши, вероятно, вызван был обязательством осушать чашу до дна в один приём. Схожее описание обряда служения Святовиту Арконскому, при котором жрец осушал рог в честь идола «за один раз». Чашу поднимают, вновь наливают пивом, и из неё пьют все присутствующие, воспевая при том гимн в честь Пергрубия. Затем пируют целый день и водят хороводы
О человеческих жертвоприношениях у славян имеется довольно много сведений в разнородных источниках. В самых ранних из них говорится об умерщвлении женщин при похоронах мужчин. Об этом красочно писал ещё в VI в. Маврикий. О таком же обычае упоминал св. Бонифаций в VIII в., подробно его описывали арабские писатели IX-X вв. (Мишулин А.В., 1941, с. 253; Котляревский А.А., 1868, с. 43-60). Добровольное умерщвление славянских женщин Масуди в «Золотых лугах» объясняет тем, что «жёны пламенно желают быть сожжёнными вместе со своими мужьями, чтобы вслед за ними войти в рай» (Гаркави, 1870, с. 129). По-видимому, кроме такого желания женщин, в осуществлении этого обряда сказывалось поклонение умершему, принесение ему жертвы наряду с другими дарами, например, перечисленными Ибн Фадланом при описании похорон руса – оружием, собакой, двумя лошадьми, коровами и т.д. (1939, с. 81-82). Масуди писал, что славяне не только сжигают своих мертвецов, но и чтут их (Гаркави, 1870, с. 36). Человеческие жертвы у западных славян описаны немецкими хронистами XI-XII вв., бывшими современниками и участниками событий. В «Хронике» Титмара Мерзебургского говорится, что у славян «страшный гнев богов умилостивляется кровью людей и животных» (Фамицын А.С, 1884, с. 50). По Гельмольду, славяне «приносят богам своим жертвы волами, и овцами, а многие и людьми-христианами, кровь которых, как уверяют они, доставляет особенное наслаждение их богам». Святовиту ежегодно приносят в жертву «человека-христианина, какого укажет жребий» (Гельмольд, 1963, с. 129).
Особенно увеличивалось число христиан, принесенных в жертву, при восстаниях славян, например, когда в 1066 г. ободриты принесли в жертву епископа Иоанна и многих священников (Гельмольд, 1963, с. 65-78). Помимо христиан, приносили в жертву и детей. В «Житии Отгона Бамбергского» говорится, что в Поморье «женщины предают смерти новорожденных девочек» (Котляревский А.А., 1893, с. 341). Сведения о человеческих жертвоприношениях у восточных славян также вполне определённы, повторяются в разных источниках и их вряд ли можно рассматривать как наветы и пропаганду против язычества.
>>35733143 Это как-то непрактично. Сычёв в средневековье мог откинутся едва войдя во взрослую жизнь от какой-нибудь дизентерии, а его девушка может ещё кому-нибудь детей нарожать
>>35732872 (OP) >как наци вообще додумались взять ЭТО за идеал? Что подсунули то и взяли,кто кстати у нас не любит христиан особенно яростно, лол, вот они эту дич и замутили,а русо наци по своему врождённому слабоумия быстренько впитали.
смешное слово ярлык но это лучше христанутых идолопоклонников просто потому что это был образ жизни моих предков, а не евреев
Аноним ID: Романтичный Князь Гвидон22/01/20 Срд 05:42:04#34№35733443Двачую 0RRRAGE! 1
>>35733425 у тебя на пике символ иудеев нацисты как раз были христианами ты походу совсем не в курсе кто такие иудеи и почему они считают христиан идолопоклонниками молящимися пустоте
>>35732872 (OP) > неоязычество Проект КГБ, запилен в 80х на фоне популяризации исторического русского язычества среди собственно русских.
Вместо освещения и исследования исторических вопросов, выпустили ряд книжек про то как надо кланяться деревянным хуям и рисовать свастоны (чтобы легче было хватать за фашизм). Создали множество кружков хуепоклонников за счёт моих налогов. Трубят везде о том, что все язычники - это шизанутые хуепоклонники. Приводят в качестве иллюстрации фотографии гебешных сборищ.
>>35732891 Есть сообщества двух типов. Общество и община. Gemeinschaft & Gesellschaft. Общество стстоит из торгашей. Община состоит из фанатиков. Торгаш мамку продаст. Фанатик мамку зарежет (если доктрина не призывает к обратному). Естественно торгаш притворяется, что у него есть что-то святое, а фанатик притворяется, что не зарежет тебя, если ему это невыгодно, ты только пистолетик и ножик дома оставь и приходи поговорить, еретик ёбаный.
Любая религия - это в первую очередь фундамент для общества. Если один дрыгается под барабаны, а другой говорит, что "по плодам их узнаете их", то первый поколбасится и сдохнет от голода и дизентирии, а второй может первые пару поколений тоже будет дохнуть, но со временем "по плодам" поймёт что тот кто придумал мыть руки после туалета - это пророк. А тот кто придумал колбасится под барабан - не очень.
>>35733475 Католики придумали талмуд в 11м веке, когда понадобилось обосновать свои претензии на территорию Руси и свои северные крестовые походы.
В 7-8 веках всё автохонтное население древнего израиля (если он вообще когда-то существовал) уничтожили арабы. Вместе с северным побережьем африки и территорией нынешней гешпании.
>>35733464 > рисовать свастоны Ещё кстати пороться в жопу предлагали. Типа язычники на охоте всю жизнь проводили и ебали поэтому друг-друга, а жён ебали через немогу и вообще предпочитали захваченых на войне чернооких канделак и симоньянов. Потому что за гомосексуализм тоже статья была. И потому что советский человек без этого не может.
Аноним ID: Романтичный Князь Гвидон22/01/20 Срд 05:57:37#41№35733506Двачую 0RRRAGE! 0
>>35733475 > ((Христианство))) придумали (((они))) евреи считаю исуса самозванцем и дурачком христианство придумали уже потом всякие ебанашки греческие, римские и прочие
Аноним ID: Романтичный Князь Гвидон22/01/20 Срд 05:59:07#42№35733515Двачую 0RRRAGE! 0
>>35733501 Ислам в современном виде (со священной войной - джихадом, военной партизанско-окупационной экономикой - шариатом) придумали англичане в 17м веке, зассав что РИ нападёт на индию. Из среднеазиатского быдла быстренько сколотили палками отряды священных военов. Серьёзного сопротивления они бы не оказали, основная идея, как и с современным иудаизмом в том, что "антисемиты везде". Поэтому махмуд будет выполнять что прикажут, каким бы мудацким и античеловеческим не был план. Всеж вокруг вороги.
За основу взяли ересь схарии ("ересь жидовствующих"), которую ранее пытались внедрить среди русских ганзейцы. Собственно "сх" в sharia превращается в "ш" только в английской транскрипции.
>>35733524 >в современном виде Не спорю, но в старом виде он был придуман именно в противовес христианству, ибо христианство стало слишком распространяется, по этому и нужно было внедрить новую религию, смесь мифов арабских кочевников и ветхого завета.
Аноним ID: Романтичный Князь Гвидон22/01/20 Срд 06:21:44#46№35733590Двачую 0RRRAGE! 0
>>35733530 вообще то ветхому завету три тысячи лет если ты об оригинале который записан моисеем
>>35733590 Оригинал передавался исключительно устно до того как католики "всё собрали, изучили" и выпустили на бумаге.
>>35733569 > в старом виде он был придуман именно в противовес христианству В старом виде это была просто бомжарня с педогаремами, без какой-либо централизованой власти, поэтому и без централизованого культа. Потому что нельзя в обществе социальных кастратов предложить на много больше, чем молодую бабу. В результате падишахов регулярно резали собственные охранники, которых падишах заебал. Или охранники просто съёбывали, когда толпа социальных кастратов хотела выразить падишаху свою фрустрацию.
На руси у язычников было многожёнство. При этом даже три жены были исключительным случаем. А князья вообще всегда имели одну жену, поскольку женидьба была дипломатическим способом породниться с другими князьями. Брать других жён было оскорблением. При этом конечно набирать служанок и ебать их никто запретить не мог. Но ублюдков за равных не считали (они становились в конец очереди наследования, как принятые в род пленные), так что это не было социальным лифтом.
>>35733610 Единственное где я могу быть неправ - это если между 0 и 1000 годом на самом деле выдуманый временной период. Есть такая теория. Типа христиане себя удревлили, приписали три ноля. В таком случае аналогично - приквел был выпущен в разгар событий, а не "за долго до".
В этой же версии можно расценивать Новый Завет как попытку сохранить в едином новом писании (идеологически не противостоящем варварам, захватившим Рим) наиболее ценные элементы римской культуры. В таком случае была взята (вероятно выдумана) какая-то бомжедеревушка в провинциальных пердях, якобы на основе её традиций был составлен абсолютно новый культ. Потом выдуманая деревушка обрасла апокрифами разной степени фанфичности.
Аноним ID: Романтичный Князь Гвидон22/01/20 Срд 07:00:57#49№35733714Двачую 0RRRAGE! 0
>>35733673 > католики что за туфту ты несешь сектант? моисей написал заповеди своей рукой.
>>35733714 До 90х годов 20 века считалось, что евреи, будучи рабами в египте построили пирамиды. На основе чего прокладывался второй уровень мифологии масонов с пирамидками (и перевёрнутыми пирамидками, что составляет из себя символ исраиловки).
Потом выяснилось, что пирамиды строили вольнонаёмные строители.
В первом уровне масонщины предполагается, что треугольник - это камера люцифера (камера люцида). Глаз сияющего существа - глаз ангела света (люцифера). Люцифер копипастит божьи творения. Перевёртывать камеру просто тупизм.
Некто Крылов по этому поводу басню "нариман намазов и бифокальные оптические приборы" написал. Явно был в курсе. По времени издания басни можно определить и время зачинания идентаризма среди служебного меньшинства т.н. "процентщиков".
>>35732872 (OP) >Но это же натуральная дикость, какая-то африканская тумба-юмба с человеческими жертвоприношениями, как наци вообще додумались взять ЭТО за идеал? По секрету тебе скажу что вся европейская дохристианская культура, в том числе мистическая, оккультная, герметическая, философская - вот это все и есть язычество (родноверие если хочешь). Поэтому жить этим это и есть быть язычником. Не отбрасывать то наследие, что есть у европейских и не только народов. Ну а если тебя интересует больше обрядная реконструкция, то на японцев посмотри, у них не реконструкция, у них все натурально. Сегодня чтобы реально шарить в этой теме тебе нужно быть не хуевером и идолы создавать, а книги читать и в каком то смысле оккультизмом заниматься.
Вообще тем кто хочет вкатиться в язычество советую не велесовые книги читать и славяно-арийские-веды (которые хуита полнейшая), а пойти с двух разных направлений. Одно это классическая философия: корпусы Платона и Аристотеля, ну а с другой стороны читайте Алистера Кроули и всю ему подобную тусу. Тогда и поймете что это такое. А со стороны да неоязычники это сборище фриков. Но так же можно и на христиан посмотреть со стороны елси не шарить в чем дело. Типо нахуй поклонятся трупу на кресте. (Против христиан особо ничего не имею лол)
>>35733804 > быть не хуевером и идолы создавать, а книги читать Смотря какие книги. КГБшные неоязычники естественно выдают свою писанину за историческую, а историческую писанину уничтожают.
Проще быть историком-любителем общего профиля. Смотреть что вообще из исторических концепций пролезает в реальность, а что бредятина про табула расу или 6000-тысячелетний талмуд.
>>35732872 (OP) Потому что быдлу свойственно потакание своим похотям. Они хотят ебаться на оргиях как скот, бухать, быть горделивыми (ррряяяя вера предков не то что ваше жидохристьянство мы воины ууууу), алчными, бесчеловечными (уууу убить всех хачей, негров, азиатов) и т. д. Все это позволяет язычество, т. е. читай - духовно-нравственный беспредел, и не позволяет христианство. Поэтому скот ненавидит христианство. Слава Богу, что Владимир насадил жиким пидорахам христианство силой.
>>35733830 > со стороны да неоязычники это сборище фриков Так и есть. Фрики на зарплате. Платят за то, что они изображают уродов, отталкивая людей от идеи изучения русского язычества.
Язычество у гебни должно быть в крайнем случае "славянское", но не русское.
Просто из-за термодинамики иначе выйдет, что русские сочинят охуенное русское язычество и охуенно будут ЛАРПить. А всякая славянская вырусь будет с бирюльками играть.
>>35733841 Нет, быть чисто историком вообще смысла нет и не нужно. Ну может быть историком философии и литературы если таковые есть, ну может быть. Но это не то вообще. Ну с моей точки зрения. Историк это реконструктор и не более. Из историков хуевые религиозные деятели получатся если тебе именно такое направление интересует. Язычник это больше.. оккультист с европейской направленностью чтоле. То есть человек, которые реально с этим работает. А внешние элементы тут мало чего значат.
Язычество - это пришлая ведическая культура. Русские боги такие как леший, водяной, кикимора болотная, одноглазое лихо были носителями культуры шаманизма. Так что неоязычество - это попытка клановых группировок разной меры ресурсных возможностей присвоить их себе. Ну это если концептуально. А вообще это фашисты обыкновенные, арийская раса, сварог, и прочее, очевидная попытка поставить себе русских в услужение по примеру других цивилизаций.
>>35733876 Не ври мне, пидораха. Язычники именно ненавидят других, они пиздят не таких как они просто так, по приколу. Никакого отношения к почитанию родителей это не имеет. Оскорбить, избить, убить негра, или азиата за внешность для язычника это в хпорядке вещей. Поиому что дикая пидораха считает что она типа лучше и унтерменши недостойны жить и размножаться.
>>35733873 > нет, ну там хуёво всё будет короч Заебист объяснил.
> Язычник это больше.. оккультист Язычник - это человек поклоняющийся природным божествам. Богу грозы, богу солнца, богу лета, богу дождя. Христианин - следующая стадия. Человек, поклоняющийся Богу человека и того что над человеком. Человек, понявший в первую очередь то, что человек сильнее всех в известном человеку мире.
Оккультизм - это чисто английский высер. Практика вербовки. Якобы у них там связь с сотоной. Деревенское лошьё верит и работает на страх и совесть. Реальная связь с сотоной - это просто коррупция должностных лиц. "Продай душу, выиграешь в казино", крупье подкидывает лошку нужных карт. Если лошок верит, ему начинают кидать предъявы. Лошка в конце-концов убивают, а кто виноват? А никто, это хелрейзер его чпокнул за то что он плохо приказы исполнял. Оставшимся следует поднапрячься.
Доктрина оккультизма из известных публике только одна "лох всегда неправ".
Контрактец с сотоной заключается на основе уголовного кодекса. То есть ритуал проходит так, что надо трахнуть несовершеннолетнюю, убить бомжа или что-то такое ещё. С пруфами конечно. В зависимости от зоны ответственности может просто распотрошить кошку (жестокое обращение с животными, плюс общественное порицание в случае раскрытия, так что лох на крючке).
>>35733907 Культуры отличаются концептуально. Шаманизм - это эгалитарная культура, работает следующим образом - шаман вводит себя в пограничное состояние, исторически чаще всего с помощью психотропов, но вообще в норме это делается через сон и правильную шаманическую болезнь, в результате чего как бы ворует информацию - видения и прочее, если эта информация его не убивает, то он потенциально дееспособный управленец, так как предсказывает будущее разных сценариев и может выбрать сценарий по своим интересам, ну а в идеале также и интересам своей стаи, за которую он взял ответственность перед более высокими управленческими иерархиями. Само собой шаманом может стать абсолютно любой человек. Ведизм же - это толпо-элитарная культура, там информацию получают по посвящению в клановую группировку, которая накапливается у неё в процессе жизнедеятельности, и там надо иметь правильный социальный рейтинг, чужие не ходят, в результате чего качество цивилизации низкое, зато ведический субъект может паразитировать на разнице в информационном обеспечении между собой и управляемым объектом.
>>35733952 >Язычник - это человек поклоняющийся природным божествам >поклоняющийся Ну во первых не поклоняющийся, а исполняющий обряд >природным Природа это все вокруг, даже ГМО и новая модель айфона, так что слово ниочем вообще >божествам Ну да все верно, только пока не побывал на таких ритуалах - не поймешь что к чему. Но хуеверы их делать как правило не умеют.
>>35733907 Тем же, чем христианство отличается от пресветерианства.
Шаман - служитель культа, который его поддерживает. Язычество - культ.
У любого служителя есть некоторая свобода действий с паствой. В христианстве по этому поводу пишут так: "по плодам узнаете профессор это или лжепрофессор".
Шаманизм - это по сути ситуация потакания суевериям типа бросания соли через плечо, покупки всяких оберегов и несвежих мухоморов.
>>35733969 > Ну во первых не поклоняющийся, а исполняющий обряд Суть ритуала - сделать подгон языческому божеству, чтобы получить бафф. По сути это именно поклонение. Какая там ритуальная формула совершенно неважно. Может бог военов не любит поклонов. В таком случае подгон надо делать выпятив циррозную пузень.
> Природа это все вокруг Но только некоторые явления обладают свободой или полезны. Поэтому на Руси в основном поклонялись Даждьбогу, который пожрать давал (что в холодном климате важно). А в общеевропейском язычестве самый-самый - это бог грома. Потому что гроза может ударить когда угодно где угодно. То есть ничьему закону не подчиняется. Солнце или Лето вроде как сильнее, но всегда наступают по расписанию. Значит подчинены закону.
Кто над законом, тот и устанавливает закон. Значит князь.
> пока не побывал на таких ритуалах - не поймешь что к чему Ничего сложного в понимании не вижу. И нужды посещать ГБшные сборища не вижу. Язычество в современном изводе возможно только как историческая дисциплина. Как повод для интереса к истории своих предков.
>>35734055 >Суть ритуала - сделать подгон языческому божеству, чтобы получить бафф. Нет, там суть в том чтобы прогнать через себя силу и уподобиться, ну да ладно.
>>35734075 Симпатическая магия - это элемент окучивания лохов в окультизме. Ты бомжа убей не потому что у нас будет на тебя компромат и тебя повесят, если мы тебя сдадим, а потому, что сотона бы так сделал. Значит сотона будет в тебе и он передаст тебе удачу, будешь в козино выигрывать, отвечаю. Пиковая дама ебать.
>>35734112 Только если всё оформлять не через потусторонние личности, а через реальные, то лох не тот пойдёт.
Во-первых, никто не будет делать на себя компромат. Во-вторых, каждая смерть в таком клубе будет вызывать бурю возмущения.
Так лавочка по вербовке сбоирает людей со средним IQ 95 и суеверных бабёнок, а без театрального элемента будет собирать людей с IQ 82 и ниже, которые только на мясо годятся.
Человек склонен верить во что-то. Поскольку жизнь бессмысленна. Так что люди, которые полноценно осознают что жизнь бессмысленна, из генофонда исключены. Есть люди благородные, истинно верящие в положительный план Бога. И есть люди низкие, которые просто ссут оффнуться. Оккультизм - это способ окучивать людей не умных, не благородных, но ещё не бесполезных.
>>35734165 Ну знаешь если тебе предлагают хуярить толпой бомжей в лесу, то тут уже повод задаться вопросами. Думаешь у обычного криминала нет таких кровных уз? Да по любому есть. Ну как бы все очевидно. Если уж на то пошло и тебе нужно для каких то личных духовный целей кого то там ебнуть - делай это в одиночестве лол.
>>35734207 > Думаешь у обычного криминала нет таких кровных уз? В обычном криминале все понимают кто за что ответственнен. Могут предъяву кинуть. Если на предъяву не ответил то сука. Если ответил и пояснил всё чётко, то кинувший предъяву попутал. Если не поделился тем, за что все впрягались - крыса.
Куда кидать предъявы в кружке дебилов, объединённых контрактами с сотоной?
Не думаю, что человеку который не в курсе подноготной, и который не включает дурачка специально, стоило бы пяснять 4й раз за три поста, что хуярение бомжей - это только один из вариантов нарушения УК. И что УК как таковой не обязательно нарушать, есть много иных способов вызвать общественное порицание. Есть так же и способы нормализации поведения при принуждении окружением. "Все хуярят бомжа и я тоже, потому что он антиССемит".
> делай это в одиночестве Лээээ нужно принести вещь убитого для симпатического сеанса.
Щас бы верить писание христоблядских монахов, писавших говнину по заказу местных князей и царьков. Христобляди вырезали нахуй всю тогдашнюю Русь, замес покруче гражданочки, Новгород крестили огнём и мечом, а уж про другие города можно умолчать.
>>35734505 У кельтов были просто ужасающие жертвоприношения. Кельты жили рядом со славянами. Это известно из языческих источников. У германцев были ужасающие жертвоприношения. Это известно из языческих источников. У фракийцев. У саков, скифов, сарматов. Но у славян конечно же не было, не смотря на то что все источники утверждают что славяне были еще более отмороженные чем германцы. В том числе прославились колосажанием римских граждан на Балканах.
>>35734505 >Христобляди вырезали нахуй всю тогдашнюю Русь Еще один наитупейший высер. Это кто ж вырезал-то? Если это были христиане - славяне то как они всю Русь могли вырезать, если они сами русь? лол А как великих непобедимых долбославов смогла вырезать кучка новообращенных христиан? лол Долбослав, совершенно очевидно, что наши предки сами выбрали христианство, увидев всю чернушность долбославия. А вырезали только самых упорных долбославов-чернушников.
>>35732872 (OP) это просто обращение к корням, к традициям. нацики были христианами, внезапно. а предки с их язычеством не так уж и были нелепы, они достаточно четко понимали картину мира. и язычество не может отрицать другие религии, как сейчас пытаются всякие недоумки форсить христиантво vs язычество, это бред, язычник принимает всех богов. монотеизм логичное развитие из многобожия, более поздняя версия того же самого.
>>35738383 23 But the hour is coming, and is now here, when the true worshipers will worship the Father in spirit and truth, for the Father is seeking such people to worship him.
Это? Ну, и? Хорошие гои примут семитскую доктрину. В том и ((План)).
>>35738137 Жиды не то чтобы ненавидят христианство. Они в основном пытаются переделать христианство под себя. Все американские пасторы читают Ветхий Завет и практически никогда не читают Новый Завет.
Хотя Ветхий Завет признаётся христианами официально не как священное писание, а как исторический референс. Свидетельство о том, что было пророчество о том, что придёт Спаситель. Что там чингачгуки навыдумывали себе сверх пророчество о приходе Спасителя - личное дело чингачгуков и за дверь их кельи выходить не должно.
> и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Мф.3:9 Перевод: "Жид? - выписан из евреев."
>>35738533 А ты сектант верующий что Арийцы - тру "евреи"? Жидоуравниловка и расшибание лба - семитизм. Их ментальность. Любые проэкции Европейскости на (((авраамизм))) та же ересь.
Рав Йешуа прямо говорил - сын (((б-га))), того самого, ветхозаветного. А гоев называл собаками.
>>35738598 > А ты сектант верующий что Арийцы - тру "евреи"? Ну в каком-то смысле. Знаешь Гитлер-пророк сказал как "вот русские нас унижают на востоке своей демократией, но только арийцы умеют в Майн Кампф, поэтому кто победит в войне тот и ариец". Н и русские победили.
Ты мне предлагаешь что?: > вот русских то много умерло и русские миллиарды денег заплатили, и ещё хуеву гору сил положили и рисковали всем, поэтому победу надо приписать американцам и англичанам, ведь у них слезинка ребёнка
> видос Католики (варвары язычники культа Кибелы) уничтожили Константинополь (столицу Римской Империи), разграбили город, отрезали нос патриарху, убили всех кто не сбежал жить на Русь. И ждали ещё 4 века, пока мусло добежит и подпишется под разорением "града и Рима". Всё горлопанство про деус-вульт - это
Пока ждали, организовали на Русь несколько северных крестовых походов, имея вполне официальные договора с муслом о том, чтобы нападать одновременно на юге и на западе. Но получили по щщам. Сегодня официально Ледового побоища не было, северный крестовый поход крестил не крещёную уже более века Русь, а каких-то там якобы-нерусских прибалтов. Хотя стоявшие в прибалтике тевтоны местных за ровню себе не считали.
>>35738638 > вот у жидов криво как божок нарисован, это явный подлиник У жидов он вообще никак не нарисован. Это идентаристский культ самое раннее 16 века. Всё чем ты тут занимаешься - это подписываешься под историчностью чужого(?) идентаризма. Ты ещё погромы на себя возьми. Про тип: абсолютно все погромы устраивались "ортодоксальными евреями" тем жидам, которые съёбывали из общины, крестились, делали карьеру. В общем слали общинку на хуй. Погромы, которые устраивал кто-то ещё - это анекдот или агитка. Якобы членов общины всех ненавидят за их особенный этнос и поэтому съёбывай не съёбывай, "там ты никому не нужен". Это документальный истинный факт. Такой же факт, как то что все оставшиеся в РФ советские евреи законно гражданство Израиля не получат. Потому что являются не германцами, а помесью балтов с казахами. А Израиль на гражданство требует от соискателя ДНК-пробу с маркерами северных "немцев" 18 века.
>>35738475 >Хотя Ветхий Завет признаётся христианами официально не как священное писание, а как исторический референс Кого волнует мнение христианства? Евреев? Нет. Бога? Тоже нет.
>>35734663 > свидетель славян > называет кого-то долбославом Не было никаких славян. Были только русы ("с" различным образом деформировалось в разных транскрипциях). Слово изначально обозначало то, что сейчас значит "викинг". Потом из русских городов сформировалось единое русское государство. Вышедшее из городов, как и все государства, только с развитием огнестрела.
Славянство - это польский проект-кастрат на замену проекта Русского Мира, созданого русскими императорами династии Романовых. Чтобы никто не дай б-г не стал как Сербы говорить "мы русские", всем предписывается помнить что славянские племена имеют разные идентичности и помнить все обиды. Особенно обиды, нанесённые русским (и сербам), чтобы никогда не простить русских за них.
Не сами поляки естественно делали. Но у поляков в этом хотя бы собственная выгода есть. Без славянского идентаризма не будет никакой польши. Либо поляк это русский, либо поляк это немец. При этом немец родниться с мудачьём этим не будет. Сразу напомнит им как они из Восточной Пруссии после ВМВ 35 миллионов немцев выселили. То есть выбор даже не стоит. Либо славянский идентаризм, либо пшек - это русский, причём гадкий и подлый русский с гнилой душонкой, вечно прислуживающий врагам всего русского за мелкий прайс, карго-копирующий всё нерусское, лишь бы оно было нерусским. Переводящий все стрелы за свои подлости на мифических жидов. Тухачевский оказывается жид, Дзержинский оказывается жид, Пилсудский оказывается жид. Жид в общем - это поляк с обосраными штанами, включающий в себя мечту пшека о том какой он немец, а не русский.
Нахуй славянство хуепоклонникам? Явно не из-за того что они русские или русское для них сколько-нибудь ценно.
>>35733744 >До 90х годов 20 века считалось, что евреи, будучи рабами в египте построили пирамиды. На основании чего считались? В Торе об этом даже намека нет. Более того, то что написано в Торе о жизни евреев в Египте скорее говорит о том, что евреи к пирамидам вообще не имели отношения. Какой работой египтяне заставляли заниматься евреев , причем почти поголовно - написано. Это изготовление кирпичей, причем судя по упоминанию соломы, саманных кирпичей , то есть необоженных. Пирамиды же строили из известняка. К известняка евреи физически не могли прикоснуться - времени у них на это не было.
>>35738827 > вот русских то много умерло > если жиды назвались евреями, то нам больше так делать нельзя Йешуа был русским?
>Гитлер-пророк сказал как "вот русские нас унижают на востоке своей демократией Лолбля Это у Сталина "демократия"? И да, Русские победили немецкие армии, ни один истинный наци не отрицает подвига двух Арийских народов, стравленных жидами. Но войну выиграли (((организаторы))) - (((сша/бритаха))), И жидобольшевизм.
>>35738827 >погромы Ойвей какие гои плохие. Живите в своем сруле- но нет. Надо навязать (((истинную))) религию, влезть в системы управления. За то и получат.
>>35738827 >Русь. (((крестили))) огнем и мечом. У гоев- языйников не может быть другой веры, кроме жидовской. Германофобия - опять семитизм. Амалекитов надо уничтожить- жидовская заповедь. Не немцы уничтожили Русь, а христобляди, руками немцев.
>>35739039 >Живите в своем сруле- но нет Довнич, в некоторых странах Европы евреи поселили ь раньше чем "коренные" народы этих стран. В Британии они поселились раньше англосаксов и датчан с норманнами, во Франции раньше франков, в Испании раньше готов и вандалов со свевами, в западной Германии раньше германцев.
>>35738933 Ну этот тред показывает, что кого-то оно волнует. То есть всё хуепоклонство у них строится исключительно на "всё христианство до основанья мы разрушим, кто был ничем тот станет всем". Деревянные неохуи признаются за традиции предков. Традиции их настоящих ныне живых предков признаются за отсталые и непрогрессивные.
Не сохраняются > "ну дедушка дурачок конечно, но он родня, память о нём свята, милый дух старины, великая антропологическая и историческая ценность" , а всячески обесцениваются одновременно с подбиванием основания для их уничтожения > "дед дебил, во что он верит - всё хуйня, пошёл на хуй дед, на по башке дубиной, труп на помойку вместе со всем его жидосектантским мусором, жида бы тоже хорошо дубинкой, но его полиция защищает" и бонусом: > а вот жидов 6000 тысяч лет отовсюду выгоняли, поэтому все права на религию моего деда у них
>>35738827 >идентаристский культ >Идентаристы Вот откуда вы лезете нацики, какой только буржуазный высер не придумаете чтобы спрятать своё нацистское нутро. У тебя же типичные родовые травмы антисемитов как у и их побратимов русичей — мастерство в увольнениях, ипостась этой травмы — глубокая зависть. Видимо Библию ты не читал, какой 16 век?!? ещё 2700 лет назад Соломон говорил (притчи Соломона) не оставляй Тору матери своей, почему спрашивается матери а не отца, да потому что мать определяет принадлежность к народу. Когда Эзра призывал отстроить разрушенный храм, всем еврейским отцам сказал, чтоб они отослали своих нееврейских жен и следовательно детей прочь, тогда как детей еврейских матерей взял к себе. Задокументированный ребенок от матери еврейки — (пусть хоть его отец будет хоть эскимосом, индейцем, масаем, либо другим аборигеном) АВТОМАТОМ получает гражданство.
И по поводу "культа" Талмуд в 4 веке был кодифицирован, (вплоть до сегодняшнего дня он не изменился) какой 16 век?!?
Ты вообще то несешь?!? ты совершенно не владеешь темой, понабрался отрывками из антисемитских выдержек, вот теперь бравируешь лингвистическими высерами.
>>35739208 > Эти христиане - не христиане. Грузины и армяне самые христиане. Крестили русских язычников в 20м веке. Братушки славяне тоже отметились, если чо.
>>35739238 Это в первую очередь гражданство. Всем кто принадлежит к народу дают гражданство. Кто не принадлежит не дают. Это основы, не доступные только советским новиопам, которые любую хуйню выдумают, лишь бы русским ничего не дать, а лучше всё отнять. Что не получится отнять - сломать.
>>35739223 >Грузины и армяне самые христиане. Вот оно как. Эти тупые арийцы со своей цивилизацией. Кому они нужны? Обезьяны - жидопоклонники, вот оплот человечества. Ты хач?
>>35733113 > жертвоприношениях у славян имеется довольно много сведений в разнородных источниках.
сукааа. Христиане уничтожили почти что всю информацию по язычеству, но совершенно случайно оставили информацию про жертвоприношения... просто тайны волхвов!
>>35739269 Обычный софистский аргумент. 1. Выдумать деревянный хуй 2. Сказать что ему поклоняются -исты 3. -исты - это те кто против тебя 4. Спорить далее с деревянным хуем
>>35739035 Снова увольнения, русы — это были сами призванные варяги, то бишь викинги, а вот славяне — это название разрозненных проторусских племён, т.е. это вы все русские, из которых скандинавы-варяги сколотили армию, а потом и государство, и дали пренебрежительное название этим племенам, славяне т.е. slave рабы, в виду того что они не могли договорится и организовать хоть какую-то протогосударственную структуру.
Кстати без евреев (ради справедливости семитов, арабов) не обошлось рахдониты (странствующие еврейские купцы) продавали в рабы одни северные племена, лингва франка того времени был латинский язык, циничные купцы и дали этому племени название — рабы, как вы поняли этим племенем были русские.
Вы понимаете как всё печально русичи? у вас даже своего имени нет, на вас его наложили варяги, предположительно был скандинавский вождь по имени Рус, который собственно своим именем дал названием завоеванным племенам, как когда-то патриции давали фамилии своим рабам.
Напомню так же что такое Gish Gallop (основа марксизма, но это так между-прочим).
Дело в том, что время всякой дискуссии органичено. Поэтому чтобы формально победить в ней надо не доказать свою правоту, а просто набрасывать хуиту из сборника хуиты (манифеста компартии или "капиталла"). В результате сторонний наблюдатель поймёт только то, что одна сотрона спрашивала и предъявляла, а другая сторона в дискуссии всё время оправдывалась.
КГБшные хуепоклонники не предоставляют в этом ИТТ треде никаких языческих концепций. Всё что они делают - это набрасывают охуительные истории. Про то как русских язычников огнём фашисты крестили, про то как все христиане тайно любят всех жидов, про три семёрки, про малафью.
Предмет дискуссии как таковой отсутствует. Набросы противоречат друг-другу. Это не важно. Важно чтобы противоречия выискивал оппонент, а не набрасыватель. И аргументы никогда не отметаются, не считаются опровергнутыми. Они повторяются изо дня в день.
Болшевицкая мразь умеет только в тройки и в Gish Gallop. Отсюда тактика свиносотни, лахты и прочих вывесок одной и той же новиопской параши. Три сруна на тред. Набрасывают хуйню. И это не только в тредах подтирача. Вся структура построена на тройках и усирательстве. Рабочие схемы через систему проводятся угрозой насилия при доступе к телу сруна. "Либо ты сейчас пойдёшь и сделаешь, либо мы тебе пальцы отрежем". Буквально так. У троечнико по-жизни выбор между пальцами и 15 рублями.
>>35739238 Но стоит уточнить, если у него вероисповедание иудейское, (причем для галочки, это все касается евреев по матери) даже если нихрена он из еврейской истории не знает и ничего не соблюдает. Но если он христианин или мусульманин и заявил об этом, то пиши пропало, не дадут гражданство.
>>35732872 (OP) В христианстве слишком много равенства и интернационализма. Даже негр может быть христианином. Для наци-билдинга лучше подходит национально-специфическое язычество. К тому же это удобно - языческих институций не существует, поэтому его можно зафорсить и возглавить. Ну а сейчас всё поменялось, современные наци наяривают на христианство, потому что у него уже нет того интернационального значения, это для них маркер консервативного беляша. Сами кукрайты разумеется вообще ни во что не верят и в церкви были пару раз в жизни.
>>35739410 Призвание варягов — легендарное призвание славянскими племенами ильменских словен и кривичей и финно-угорскими племенами чуди, мери и веси варягов во главе с Рюриком и его братьями Синеусом и Трувором на княжение в Ладогу или Новгород и другие города в 862 году.
Так а теперь Русы. Русь (русы) — народ (или социальная группа), давший своё им и составивший верхушку[1] средневекового восточноевропейского государства — Руси, в современной историографии известного как «Киевская Русь».
Этническое определение является предметом дискуссий: «Повесть временных лет» (Библия славян) и многие иностранные источники связывают русь с варягами и норманнами
Ну сколько можно маневрировать? вы славяне, нет, (до призвания скандинавов) пока разрозненные племена именуемые: чудь, кривичи, финно-угры, мерь — вообщем какой-то болотный сброд не способный прийти к общественному компромиссу. Промытые википидисты именуют призванных варягов-русов как социальную группу, а теперь скажем без воды, крутой вождь викинг, по имени Рус, за бабки и власть, принял предложение всякого болотного скама: придите и княжити нами, вот и пришел, и железной протосталинской рукой, сколотил из разрозненных племен армию, а потом и государство, и дал как и подобает типичному правителю этим племенам название в честь самого себя, своего имени т.е. Русь, Русы.
Также через 1000 лет, другой карговаряг Петр I, сколотил из разрозненных московитян, Российскую Империю, и чтоб легитимизировать правопреемственность в семье европейских народов, достал из анналов каргоистории, из запыленного кафтана ханов золотой орды, старое название который скандинавский упырь Рус, дал названию страны — Рус, далее лингвистически мутированное в Рос.
Русичи, ну хватит маневрировать, у вас даже своего имени нет, на вас его наложили скандинавы. Вы — это чудь, мер, финно-угры, ильмены и прочие пильмены, т.е. обычные болотные аборигены. Вам нельзя давать управление государством, вы его просрёте и пропьете, неужели исторический опыт вас ничему не научил?!? Чтоб сделать из России государство нормального человека, нужно восстановить справедливость, отдать её Германцам, в частности их этно иерархической пирамиде, собственно самим немцам, и скандинавам: норвежцам и шведам.
>>35732872 (OP) Яичество — это левацкая хуйня, лол. То, что нацики обмазались ей, не отменяет её нью эйджевой говносущности. Никакой примордиальной дикости там рядом не валялось.
Итак, у меня три вопроса к неоязычникам и симпатикам итт
1. Почему среди идеологов, волхвов и прочих, каждый третий Лев Рудольфович, каждый второй - смуглый и говноглазый, а каждый первый - р не выговаривает?
2. Почему вы, в большинстве своем, не будучи военными, ворщипитие Перуна, и берете себе сложносоставные княжеские имена?
3. Кто из вас готов назвать ребенка нормальным славянским именем типа Блуд, Дурак, Олёнь, Борщ, Говен, Говняк или Стояк?
Кстати, лучше всего дело с язычеством обстоит в Латвии. Латыши не были заебаны инквизицией и сохранили множество языческих традиций. Например, главный праздник - День летнего солнцестояния - Лиго, является официальным выходным, более того, на него выделяется два дня. Где еще в христианских странах чисто языческие праздники имеют официальный статус и выходные? Я думаю, по популярности этот праздник лишь немного уступает Новому году/Рождеству. Все едут на природу, жгут костры, пьют пиво с сыром, в общем, куча всего, есть еще традиция поиска цветка папоротника, что имеет чисто эротический контекст - парень с девушкой идут в лес искать цветок папоротника, что на самом деле означает, что они идут заниматься сексом. Намного эти празднования органичней неоязычества с деревянеыми хуями и прочьей фофудьей, так как это просто язычество, а не -нео. И празднует вся страна, и православные русские и католики или лютеране латыши. Латыши еще любят узоры со свастиками-солнцеворотами и есть еще куча другой языческой хуйни. В общем, вполне это нормально и по фану.
((((Они))) продолжают срать спустя века на сакральные религии, продолжают свою лживую пропаганду против веры предков, распространяя ложь и откровенный подлог. Найс.
Аноним ID: Сексуальный Вольга Святославич22/01/20 Срд 19:00:37#157№35740549Двачую 0RRRAGE! 0
>>35740534 У славян даже писменности не было до христианства, какая вера предков? Откуда ее взяли?
>>35740549 >У славян даже писменности не было до христианства, какая вера предков? Откуда ее взяли? Чушь же, у викингов была письменность, а все те кто принимали христианство и были потомками викингов, так что какая-то руническая письменность была.
Да и ты так говоришь будто письменность что-то хорошее и это как-то противоречит вере.
>>35740549 (((Господни))) даже не знает, что суть сакральной религии в устной передаче, ни в одной культуре сакральные мифы никогда не записывались и передавались устно. К тому же (((они))) очень постарались, чтобы уничтожить все дохристианское наследие, одни факт, что славянская мифология до нас доходит в крайне обрывочном виде, говорит о той интенсивности с которой она уничтожалась и замещалась (((жидовством))). >писменности не было https://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян
>>35740608 >она уничтожалась и замещалась (((жидовством))). Ну, и да татаро-монгольское нашествие также поспособствовало окончательному уничтожению языческих верований на Руси.
>>35733152 > Сычёв в средневековье мог откинутся едва войдя во взрослую жизнь от какой-нибудь дизентерии, а его девушка может ещё кому-нибудь детей нарожать Не может. Потому-что телегония. Нарожать нарожает, но это будут дети Сычёва, пускай не физически, но информационно.
>>35739771 > крутой вождь викинг, по имени Рус, за бабки и власть, принял предложение всякого болотного скама: придите и княжити нами, раскрою тайну, кто такой Рос:
Вот имена сынов Израилевых, пришедших в Египет: Иаков и сыновья его ... Сыны Вениамина: Бела и Бехер и Ашбел; Гера и Нааман, Эхи и Рош, Муппим и Хуппим и Ард. Рош - это и есть тот Рос, поскольку буква шин иногда читается как син, сын Вениамина и Рахили, внук Израиля )
Феодор Варяг и сын его Иоанн — христиане, ставшие первыми известными мучениками на Руси за веру
В «Повести временных лет» Нестор Летописец сообщает о них следующее:
И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам». Был тогда варяг один, а двор его стоял там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его окаянный и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: «На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам». И сказал варяг: «Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны руками из дерева. Бог же один, Ему служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и звезды, и луну, и солнце, и человека и предназначил его жить на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам». Посланные ушли и поведали обо всём людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: «Дай сына своего, да принесём его богам». Он же ответил: «Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили. И не ведает никто, где их положили.