НОВОГОДНИЙ ГИТАРНЫЙ БАТТЛ продлён до 10-го января, отпишите хоть, если собираетесь чего-то вбросить.
ВООУ, всем привет, мои дорогие гитарные двачеры! Надеюсь, среди вас есть хрустящие песком в суставах олдфаги, которые застали первый гитарный баттл уровня /mus/ в августе, где мы в очередной раз окончательно решали вопрос о превосходстве лампы и цифры над отсутствием и того и другого (и судя по тому, что вы опять срётесь, делали это не зря). Время прошло, пуканы снова нагрелись и пламя зада готово покинуть их раскалённые жерла. Пришло время второго гитарного баттла уровня /mus/, на этот раз с надлежащей (соотвуетствующей уровню) организацией. Опять выяснять, у кого лучше пердит, неинтересно, поэтому новый батл будет посвящен противостоянию Клуба лёгкой музыки Муздвача и Тёмных острых эджлордов. В первую команду автоматом определяются пацаны с телеками, джазмастерами, оранжевыми лесполами и прочие исконные натуралы треда, во вторую же автоматически попадают хозяева Чорных суперстратов и сатанинских раскоряк, которым придётся срочно отвлечься от нарезания девственниц в новогодний салат. От каждого участника требуются три вещи: фотачка его гитары (можно сделать на любой шлёпанец) — пропуск в команду, и два трека.
Клуб лёгкой музыки: первый трек — ваша сигнатурная фри-джазовая импровизация, самый душевный блюз, на который вы способны, или на худой конец сёрф. В общем, то, ради чего вы покупали своё полено с восемью синглами. Второй трек — самый тяжёлый роцк, на который вы только способны. Всё, чтобы уделать эджишколоту из противоположного угла ринга, и показать ей, что тяжеляк — это не цвет гитары, а композиция и исполнение, и все остальные умные слова, которые вы подслушали у одноклассников по джазовой школе. Эджлорды: первый трек — митоооооол, как обычно. Можно пердеть джентом или фонить блацком, всё как мы все любим. Второй трек — мрачнейшая интерлюдия из глубин ваших чорных сатанинских душ, зловещие переборы и диссонирующие аккорды, покажите, на что вы способны, если мамка дисторшун отберёт.
Рекомендуемая длина треков — от 30 секунд (вдруг кто-то в треде грайндкор играет) до полутора минут. Симфонии идут лесом. Каждый выложивший получает обидное погоняло от треда (или от меня, если всем похуй) и начинает люто сраться до 10-го января. 10-го числа я запилю голосовалку, голосовать будем за каждый трек, но если треков будет много, я поищу такую, где можно делать несколько (например 3) голоса, а потом подведём результаты. Го. Приз победителю — 100 премиум-очков ЧСВ.
P.S.: Если у вас в одной стойке стоят Джазмастер и Бисирич — делайте чего хотите. Можете хоть за обе команды наиграть (но соблюдайте хотя бы видимость успешного семёнства). Если вы играете только каверы, играйте каверы, но допилите чего-нибудь своего, хотя бы полсоляка, а ещё лучше аранжировку нетривиальную придумайте. Короче, фаньтесь как умеете, ёпту. Хорош пиздеть, играйте на гитарах.
Сап, музыкач. Всех с новым годом и наступающим рождеством. Взял в руки гитару неделю назад, пока потихоньку играю разные упражнения. Очень сильно душа лежит к блюзу. Подскажите, может, какую-то литературу для его освоения? Или как вообще быть, в какую сторону двигаться неофиту?
>>757193 > Ебаш пентатоники и фразы Я набираю в ютубе, например "blues backing track e", запускаю минусом и обыгрываю блюзовую гамму также в "ми", попутно пытаюсь найти фразы. Это верный подход? >Вот по блюзу миллион материалов. Качай на трекере пособия. Вот в этом и проблема, что их "миллион", не знаю какое выбрать.
>>757199 не играй блюзовую гамму, играй майнор скейл и хармоник майнор скейл. Это единственные гаммы которые нужно знать, остальные гаммы играются только в дегенеративной музыке.
>>757199 > Я набираю в ютубе, например "blues backing track e", запускаю минусом и обыгрываю блюзовую гамму также в "ми", попутно пытаюсь найти фразы. Это верный подход? Да, только не дрочи одно и то же, смотри, чтобы ты постоянно не повторялся, варьируй ритмические рисунки и другие приемы, погугли, как можно уходить в другие тональности, чтобы нормально звучало, а не сиди в рамках одной пентатоники. Практика и изучение появляющихся вопросов.
>>757215 Я себя добавил в список. Прекрасно понимаю, что сидеть тут 24/7 не очень здорово. Но главное, что я не считаю свои действия семейством. Я помогаю анону.
>>757213 Не трушно, настоящий блюз можно играть только на лампе. Ты можешь себе представить, как Б. Б. Кинг втыкает свою Люсиль в этот огрызок и что-то там пиликает на пердёжном транзисторном звуке? Я не могу. Даже пидорашки-калоеды, покупающие в музторге, оценили всего в 2.5 балла из 5. Так что продавай это какой-нибудь пидорашке на авито и покупай лампу, если не хочешь оскотиниться.
>>757216 Это не мой набор, захотелось просто чем-то занять себя в праздники, заодно и узнать, вообще мое это или нет. Купить лампу (хотя я не знаю, насколько возможно это для занятий дома, чтобы соседи не охерели) и через неделю её бросить - такое себе. Неужели с данным комбиком не получится нормально блюз поиграть?
Начал осваивать аудио-редактор, в частности - набивать бас для песни. Подскажите мб какие приёмчики как это делать? Пока что я тупо в унисон / на октаву ниже гитарной партии хуячу. Было бы клёво услышать подсказки в формате "бахнуть на басу тритон на самом злом гитарном аккорде шоб злее было".
>>757226 Играй куда играется и мозги не еби. Хочешь потестить лампу - сходи на реп-точку, может, тебе с ней удобнее будет. Все эти срачи про теплый ламповый звук и шизики с обеих сторон срутся с начала времен. Нормальные люди играют, аутяги - обсуждают, на каком форм-факторе можно играть какую музыку и как лампа уделывает цифру.
>>757221 Вы запутались как потерянные овечкки. Ничего, я ваш пастух. Все эти волки маркетинга впаривающие вам плагины и прочую ересь, ничто по сравнению с моей целеустремленностью. Я выведу овцу из тёмного леса.
>>757220 Да все получится, музыка у тебя в голове и руках. ТХР норм тема для начал и не только. Я сам люблю лампу и в комп/транзюк не играю, но не сри себе в мозг лишний раз - учится можно и на этом. Я так вообще хуярил в линию на музыкальном центре когда-то на самодельном полене, и ничего, не умер. Не призываю делать так же, и на лампе, на мой взгляд, сразу учиться правильнее и продуктивнее, но все это сорта говна по сравнению с кривыми руками, не заморачивайся, учись и получай удовольствие. GAS все равно накрывает всех регулярно, относись к этому философски.
>>757250 >хуярил в линию на музыкальном центре когда-то на самодельном полене Лол, а у меня был мафон без входа. Я припаял вход к головке мафона и звук был с блевотным перегрузом.
>>757261 У меня была запись, сделанная на mp3-плеерок, который я положил в наушники, воткнутые в комбик с перегруженным каналом. Был довольно классный жужжащий хайгейн. А так я обычно играл на неподключенной гитаре, а то громко. Было время когда я играл в двое наушников: в затычках минус, а в больших — преамп. Или даже просто дисторшун, не помню точно. >>757263 >орки замкадыши Что-то мне подсказывает, что в замкадье великовозрастных оболтусов, которые живут с мамкой и гитарой в одной комнате до 25 лет чуть меньше, чем внутри.
Так, поцоны, поясните ещё раз за line 6 pop hd500x. Мнения против вчера уже высказали отдельные котаны, а именно: 1) Учиться на цифре хуево, будешь как Браславский. 2) Вроде кто-то там стелил за динамику и что основные эффекты говно, а огромное количество других и нинужна. 3) Проц уже старый, вроде 6-7 лет ему. Из плюсов : 1) Возможно нормально записать себя дома прямо с дивана, хоть швабру с одной струйной. 2) Много эффектов в одной коробочке. Уже сам охладел к этой штуке, ну вдруг. Скорее всего правда как советовали ананычи выше возьму просто хорус, ревер и может компрессор или ещё чето такое.
>>757287 Дороговато. Нужно записаться — возьми звуковуху. Нужна модуляция — возьми педаль «станция модуляции ансамбль педаль эффектов для электрогитары мини один эффект с истинным обход», а потом наберёшь нормальных педалей под понравившиеся эффекты. Всё это может выйти даже дешевле этих 20k.
>>757286 Это ж насколько надо быть ебанутым, чтобы не распознать толстоту от лампошизика. А вы по жизни только с двачем на любые темы советуетесь? Или все же иногда можете в интернете инфу поискать?
Возможно максимально тупой вопрос, но существует ли какая-то педаль, которая глушит звук от атак по струнам? Ну чтобы было поменьше вот это вот звяканья от струн на заднем плане. Я имею в виду сам звук удара по струнам, не усиленный звукоснимателями.
>>757250 > Я так вообще хуярил в линию на музыкальном центре когда-то на самодельном полене, и ничего, не умер Да кто спорит-то, можно вообще легато на хуе тренировать, и прокачать звукоизвлечение таким образом, только кому это надо в 2к20 веке? Я советую лампу, чтобы ньюфаг изначально шёл верным путем, в наше время у каждого есть возможность позволить себе ламповый комбик, самый дешевый Ерасов стоит в пределах десятки, столько стоят самые голимые транзюки в музторге.
>>757272 Нахуя тебе железный микшер в студии? Как ты его собрался применять, придумай хоть один сценарий. Разве что ударку записывать, да и то в домашних условиях никто этим заниматься не будет. А не в домашних условиях обычно юзают звуковые интерфейсы с десятками входов/выходов, а громкость/эквализацию регулируют в DAW. Хуйня без задач из прошлого века, когда приходилось сводить без компа.
>>757296 Забавно слышать такие уверенные утверждения от чмошки, которая на лампе не то, что не играла, а даже в глаза её не видела за свою жизнь. Да и вообще, кроме окошка bias fx в daw гитарного оборудования не видела и не слышала.
>>757165 (OP) >я, отпишите хоть, если собираетесь чего-то вбросить А кто-то кроме чела с пивиком и джексоном уже участвовал? Вообще хотел, но как-то быстро 5 дней пролетели.
>>757310 Можно, только к игре на гитаре это имеет мало отношения. Это симуляция игры, что-то на уровне игры в guitar hero на пластмассовой гитаре-контроллере.
>>757313 >Хуйня без задач из прошлого века Эм-м-м. А на концерте ты как будешь звуком рулить, умник? И на репбазе подключать два синта и пять микрофонов в единственные колонки? Ну а дома да, нужен только если звуковуха перестала справляться с задачами, а новую покупать неохота.
>>757323 >А на концерте ты как будешь звуком рулить, умник? Ты концерты проводишь у себя в хруще в домашней студии? >И на репбазе подключать два синта и пять микрофонов в единственные колонки? Ты репбазу у себя в хруще устроил? Вопрос изначально был про студию, с учетом того, что вряд ли здесь есть владельцы реп точек и профессиональных студий, подразумевается домашняя студия.
Кто-то реально сейчас играет блэк? Поцаны, вы чего, уровень старой тругорвегии недостижим, да и это уже история. Блэк умер нахуй, не ворошите, не надо. Грустно, но нужно уже оставлять это дело позади, а не заниматься реконструкцией. Вы не второй ноктюрнокульто или снорре.
>>757317 А он участвовал? Блджад, надо было какой-нибудь ололо-тег зафорсить, чтобы всё потом по Ctrl+F искать. >как-то быстро 5 дней пролетели Это. Я сам вот только сейчас кое-как риффы накидал, да и то какая-то параша выходит. Но надо резко сделать хуяк-хуяк-и-в-продакшен, чтобы хоть что-то куда-то двигалось.
>>757323 >Ну а дома да, нужен только если звуковуха перестала справляться с задачами Ну давай, придумай задачу для домашней студии, с которой не справится даже энтрилевельная звуковуха с 2-4 входами. Вряд ли тебе понадобится больше 2 микрофонов для одной сессии записи. Писать все равно нужно мультитрек, чтобы потом нормально сводить, если ты 6 микрофонов запишешь через микшер в одну дорожку, что с этим потом делать? Ты же не концертные лайвы у себя в хруще записываешь.
>>757326 >послушай реально высеры блэкарей из 90ых с драм машинами. Зачем? Я что, калоед? Лучше нормальную музыку послушаю, с живой ударкой, с нормальным вокалом, а не визгом пердящей свиньи.
>>757331 Не буду. Так и буду писать, что это хуйня без задач, в контексте данного треда, раздела и сайта в целом. Вряд ли здесь когда-нибудь появятся владельцы концертных площадок и проф. студий, чтобы учитывать их задачи.
>>757335 Я раньше сомневался насчет гитар риг шизика, думал там правда сидит поехавший кукухой чувак, но теперь все стало на свои места, это просто тонкий тролль, который чуть-чуть не рассчитал и перетолстил в этот раз.
>>757336 Может вложить свою заначку в репбазу, чтобы потом понтоваться в /mus/? У меня на раёне с ними вроде как не очень, и судя по постоянному гемору с расписанием, пустовать она особо не будет.
>>757340 >У меня на раёне с ними вроде как не очень Как думаешь, почему? Может потому, что это геморный бизнес, в котором придется изъебываться только ради того, чтобы выходить в ноль, а с вероятностью 90% ты просто проебешься в минус и обанкротишься?
>>757353 Ты если в тебе есть хоть капля мужского, то ты приедешь в Киев ответить за свои слова, завтра к восьми подходи к Гулливеру, там рядом типа площади, я тебя прямо при всех отпизжу и ты потом будешь лежать отпизженный, а я тебя обоссу.
>>757354 Я был в Крыму, ток что въезд на хохлоину мне закрыт (да и нахуй мне посещать эту африканскую порашу). Давай ты лучше в Воронеж, чмондель, быстро дам тебе защеку и дело с концом.
>>757355 Понятно, значит ты профурсетка а не мужик, настоящий мужик уже бы сорвался на встречу, чтобы ответить за свои слова и не ходить как чмо необоснованное, а тебя душка не хватает, ты штаны вообще не имеешь права носить. Я не удивлюсь, если ты там реально ногти красишь и куришь тонкие сигареты, потому что мужик себя так не станет вести с незнакомыми людьми в интернете
>>757359 Не норм, это говно слушать невозможно. Норм блэк современный, мелодичный, с хорошим качеством записи, а не унитазный пердеж говнарей. Послушай нормальное раз в жизни. https://www.youtube.com/watch?v=d2m0qS8mLKc
Пиздец, одни позеры, спешу напомнить, что видео с альбомом имеющее более 1к просмотров является позерским, потому что на замле не более 1к тру людей. Даже если у этого альбома меньше 1к просмотров, то альбомы записаные не в подвале/лесу и оборудование было куплено, а не спизжено в рейде на позеров, то альбом тоже позерский
>>757401 >Денег осталось ровно на месяц И правильно, ты в говне каком-то работал, судя по всему. Ищи норм работу, чтобы после увольнения оставался годовой запас.
хой говнари на днях купил электруху cort-100g с двумя хамбами (один из которых шатается) так вот нормально ли что дребезжит самая толстая струна чи нет?
Так, и какой комбарь для дома посоветуете до 8-10к? Кроме ерасова. На что ещё можно обратить внимание? Или я беру фокусрайт и в этом будете виноваты вы
>>757421 Ерасов конечно, звуковуху потом докупишь, когда научишься играть и будет потребность записываться. А если начнешь со звуковухи, то звукоизвлечение не поставишь, и записывать будет нечего, т.к. играть не научишься.
>>757432 >Так, и какой комбарь для дома посоветуете до 8-10к? Никакой, подкопи еще хотя бы 5к + 3к на доставку, тогда на томане что-то более-менее энтри-левельное сможешь взять, типа marshall dls1 и кучи других усилков, blackstar тот же. А чем тебе ерасов не нравится? Это уже на голову выше даже более дорогих транзюков и тем более цифры.
>>757435 А вот это интересный вариант. Отзывы и комментарии вроде бы положительные везде. Хм. Надо еще подумать. >>757440 Ну да, и не играй еще месяц-джва, пока свободные деньги не появятся. Потому что ерасова тут форсит один шизик и доверие к бренду подорвано.
>>757441 Шизоид, катану тут форсит тоже один поехавший от зависти к лампо-господам шизик. А ерасова вам, нищукам советуют потому, что дешево и с доставкой проще чем с томана что-то брать.
>>757442 >проще чем с томана что-то брать. >ряяя ниче ни панаятно ряяя а пачиму все на англицком ряяя не будут брать у этих буржуев ряяя возьму наше пидоранское ряяяя
>>757443 Шизик, ты предлагаешь нищуку, у которого лимит 10к рублей, заказывать в Германии, ебаться с доставкой, таможней? Понятно, что все прошаренные аноны берут там, там и выбор больше, и дешевле, но нубу-нищуку проще взять ерасова и сразу начать играть.
>>757442 > катану тут форсит Хуя тут реверс от лампового шизоида. Почему-то за последние тредов двадцать я встречаю это название тут впервые, в отличие от форса ерасова.
Бля, зашёл на ГИТАРПЛЕЕР почитать, что про комбики пишут, а там в каждом новом треде про домашнюю игру срёт какой-то тоже ламповый аутист, который в квартире ебашит на ламповом стеке 100вт 4х12, говорит, что ничему на цифре научиться нельзя и тоже в пример обсёр Браславского или как там этого дебила с баттла зовут приводит и всё такое. Аргументы один в один с нашим шизаном. Это он оттуда перебрался выходит?
>>757447 > сомнительную хуйню от россиянского производителя. Да уж, лучше взять не сомнительную хуйню китайского производителя, за цену в полтора раза больше, чем она стоит в магазине у немцев.
>Boss is a manufacturer of effects pedals for electric guitar and bass guitar. It is a division of the Roland Corporation, a Japanese manufacturer that specializes in musical equipment and accessories
>>757454 Пиздец ты шизоид, у тебя вообще причинно-следственные связи отключены в мозгу? Ты может думаешь, что скваеры тоже из США везут, как настоящие фендеры? Ну вот тебе пруф, что в Китае собирают. Это вроде абсолютно любому человеку очевидно - транзисторный говнокомбик дешевле 100 евро, ясно, значит Китай.
>>757458 Маня, сейчас почти все в собирают в азии, даже швятые гейфоны. Хотя ладно бы ты посоветовал аппарат произведенный в какой нибудь корее-японии, но нет, ты же ему советуешь ерасова. Ор.
>>757455 Нужно-нужно. Не каждому, конечно, но гусли при правильном использовании — это ня, вон у Мика Гордона какое прелестное мясо получилось. Косые лады мне раньше тоже не нравились, но вялая седьмая/восьмая — это ещё хуже, а у Штрандберга к тому же лады довольно умеренно скошены, и основная кривота спрятана ближе к бриджу. Я, правда, пока до них не дотянулся.
>>757459 >Хотя ладно бы ты посоветовал аппарат произведенный в какой нибудь корее-японии, но нет, ты же ему советуешь ерасова. Ор. Шизик, у него бюджет 10к рублей, какая Япония, очнись, ты серишь. Ерасова ему предлагают по одной причине - это самая доступная лампа при таком бюджете.
>>757467 >Шизик, у него бюджет 10к рублей, какая Япония, очнись, ты серишь. У тебя 65icq? Вот по-этому я и посоветовал катану как адекватный вариант от адекватного производителя за данный прайс. И понятное дело что он будет произведен в Китае. Ты же ему советует аппарат от ПИДОРАШКИНСКОГО, блять, производителя.
Вообще катана на обзорах заебись звучит, ничем ямахе тхр не уступает, например. Короче в пизду, возьму ее. Она маленькая, тихая и удобная. А если уж обосрусь, то всегда можно взять божественный фокусрайт.
>>757470 А что не так с ПИДОРАШКИНСКИМ производителем? Тебя же вон произвели в пидорахии, ты как-то дожил до своих 15 лет, хоть и умственно осталым получился. Почему ты считаешь, что в России не могут спаять комбик лучше чем в Китае?
>>757471 >Короче в пизду, возьму ее. Она маленькая, тихая и удобная. Вы только что посмотрели спектакль "Как из подающего надежды человека оскотиниться и превратиться в опущенного куколда".
>>757468 >Гитаристу достаточно звуковой карты и гитар рига. Так ты не гитарист, откуда тебе знать, чего достаточно гитаристу. Ты на гитаре-то по настоящему в своей жизни еще не играл.
>>757475 Прикинь, кроме 4x12 бывают кабы 1x12, 1x10, даже 1x8 есть. Кроме стоваттных усилителей есть одноваттные, пяти ваттные, 15 ваттные, есть усилители с понижайкой, которые позволяют переключать выходную мощность и играть на 20-15-5 ваттах. Есть внешние аттенюаторы от two notes, tone king. И это всё настоящая лампа. Много чего еще есть, что ты так усрался со своим 100 ватт и 4x12?
https://youtube.com/watch?v=Y2OWwDEhYxo Фред уже всё до вас сказал, ебантяи, так что сворачивайте дискуссию. Каждый сам себе выберет, что ему по душе и по карману и что уместно использовать в той или иной ситуации.
>>757482 И что это видео доказывает? В нем есть 2 утверждения: 1) У лампы лучше тембр, и это слышно на слух 2) Если играть на говнопресетах, как делают 99% плагинных додиков, то играть не научишься Это именно то, что до вас пытаются донести на протяжении нескольких прошедших тредов.
>>757487 Потому что новичок, второй день играющий на гитаре, не в состоянии настроить себе нормальный звук на цифре, он не понимает, что ему нужно вырубать все встроенные эффекты, понижать гейн, ему такой звук не интересен, он просто играет на готовых пресетах, чтобы делать дждж. И в итоге получается очередной Браславский, который не умеет играть.
>>757490 Это просто обсёр века от безлампового шизика. Так покакать себе на голову - это надо уметь. >ВОТ СМАРИТИ ДАЖЕ ФРЕД ПРОТИВ ЛАМПЫ! >Но он говорит именно то, что тебе и говорили до этого - 1) лампа лучше по звуку 2) на цифре не научишься играть >РЯЯ РИПОРТ РИПОРТ АБИЖАЮТ((
>>757482 Смотри, объясню по простому, ты идешь в магаз обновить пекарню, но ушлый продавец пытается тебе пропихнуть процессорозаменитель вместо процессора, ты соглашаешься и начинаешь жрать говно, попутно нахваливая свое говно на двачах. Вот такая же ситуация в лампа вс цифра.
>>757499 Ерасов - самая настоящая лампа, причем неплохо звучащая. Санька Ерасов спиздил чертежи у западных производителей и делает так же, на ютубе был обзор, там разбирали ерасовскую бошку и смотрели содержимое, там стояли трансформаторы фирмовые, не китайщина. Любой транзюк ерасов вынесет вперед ногами по звуку. Так что непонятно, к чему ты на него гонишь.
>>757486 Так-то оба утверждения правильные, но Фред о чём говорит: если на цифре нарулить приемлемый звук, то можно учиться без особо тяжких последствий и НЕ обосраться на лампе. Упускаешь суть.
>>757503 А теперь сам логически подумай, какой процент новичков сможет себе нарулить этот самый приемлиный для обучения звук? Какой процент вообще задумается о том, что на дефолтных настройках из него его получится Браславский? 99% просто воткнут первый же пресет BRITISH TUBE HIGH GAIN с тремя дилеями и пятью ревербами, и будут высекать на нём. Какой процент новичков сможет просто взять и отказаться от использования хорусов, ревербов, дилеев, компрессоров и прочих говноэффектов, с учетом того, что он купил проц/скачал плагин, функционал которого на 90% состоит из этих эффектов? Т.е. чувак покупает проц, но при этом он не должен использовать 90% его возможностей, чтобы поставить звукоизвлечение и не превратиться в серуна уровня Браславского. Вот только в инструкции к процу этого не написано, и продавец этого не скажет, его наоборот будут заманивать сотнями ревербов, которые можно накатить и даже комбинировать. Так что процы/плагины для новичка - прямой путь на гитарное днище.
>>757502 Какой именно? У Ерасова много разных усилков, большая часть - как раз клоны этих самых ЛЕГЕНДАРНЫХ. Soldier - клон солдано, marvel - клон marshall, как не трудно догадаться. Там почти такая же схемотехника, стоят даже точно такие же лампы, как в оригиналах. В слепом тесте ты звук не отличишь. ЛЕГЕНДАРНЫЕ усилители отличаются только тем, что на них играли всякие Хендриксы и Пейджи, а на ерасове не играли, а по начинке там почти одно и то же, Санька достоверно смог спиздить.
>>757503 Нихуя, динамики нет, вот аудиопруф. Чисто только усилок и кабсим. А если накинуть зеленый овердрайв чтоб небыло так жухло тогда динамика пропадает ВООБЩЕ, и грани между шорохом и жужжанием стирается вообще.
>>757505 >клон marshall Продукт маршалаподобный, ага. Тебе чтоле реально платят за столь агрессивный маркетинг тут? На каких ресурсах еще работаешь? Вон на гейтарплеере тебя уже спалили.
>>757506 >guitar rig Ты бы еще какое-нибудь говно из начала 2000 откопал. Поставь bias fx и сравни с ним, там звук гораздо реалистичнее, хотя конечно тоже не идеальный.
>>757507 >Вон на гейтарплеере тебя уже спалили. У тебя уже попросили ссылку на этот тред на гитарплеере, но ты ожидаемо слился и был признан пиздаболом. >Продукт маршалаподобный, ага. Ну да, это не маршал, а ерасов. Только ты платишь не 100к за башку, а 30к, при том, что звук остается на уровне оригинала. Для тех, кому важен звук, а не надпись с брендом, это достаточно весомая разница.
>>757512 >Только ты платишь не 100к за башку, а 30к, при том, что звук остается на уровне оригинала Ты покупаешь маспо, но качество как у масла, да? Не смеши меня.
Если отложить в сторону вкус и умение гитариста (что, на мой взгляд, главное условие удовольствия) и, также, сам инструмент - что остается?
Усилитель и кабинет. В качестве приправы (укроп и петрушка) - педали. Эти штуки подбираются не сами по себе от своей собственной крутости. А по задачам - где-то что-то подправить в том, в чем конкретный усилитель+каб слабоваты или не полностью соответствуют задачам музыканта. Универсальных ведь нет.
И это я без вопросов звукозаписи - там ведь еще дело в микрофонах. В этом я пас - ничего не знаю, не понимаю, опыта нет, сдаюсь! Это - к Zerocool'у, он там эксперт (и это я совершенно искренне).
Нет ни усилителя, ни кабинета. Есть преамп, который теряет от отсутствия усилителя мощности. И, после этого, также теряет от отсутствия кабинета с динамиками. Вы, мне кажется, сами в этом убедились, когда нашли, что прямой выход вашего Mesa Boogie Rectifiuer Recording Preamp без импульсов кабинетов звучит интереснее, чем с ними (или вы уже нашли лучшее решение?)
И все же, эта вещь, MBRRP, звучит интереснее софтовых эмуляций. А до этого у меня был Engl E530 - и он тоже был неплох. И точно также проблемой являлись подбор софтового усилителя мощности и кабинета. Если бы нашелся кто-то, кто смог бы по-настоящему классно запрограммировать мощник - я бы пил и молился за его здоровье месяц или два.
Но я сейчас - как капитан Смоллетт из "Остров Сокровищ": "Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И... Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится, сэр!"
>>757514 Хуйню несешь. Какие-то маня-фантазии пошли, как будто в производстве масла и электротехники есть что-то общее. Ты просто маркетинговая промытка, наверное и скваеры считаешь нормальными гитарами, потому что на грифе ФЕНДОР написали, на плохой гитаре бы не написали такое именитое слово, верно?
>>757516 Нулан, тогда собирай. У меня комнатка маленькая, из некроты держу только EEE PC на соплероне архитектуры третьего пня, да и тот вечно разобранный.
>>757521 Чини детектор, вообще не в курсе, что за чапман. Всегда забавляли хуйлуши с детекторами, которые пол треда только и делают, что детектят всех направо и налево. >РЯЯ Я ТИБЯ УЗНАЛ ЕТО ТЫ НЕС ХУЙНЮ 5 МЕСЯЦЕВ НАЗАД В ТРЕДЕ!1
>>757165 (OP) Пидоры, кидайте ссылку, если перекатываете.
А вопрос у меня такой, из чего заказывать мастеровой Ягуар? Вроде ольха везде, насколько она легкая? Хочется легкий инструмент, ну может 3-3.2 кг, уложусь или нет? Делает ли фокин синглы на Яг? Ну и последнее, хочу к трем "переключалкам" заказать еще одну, чтоб в параллельный режим включала до кучи, насколько это можно реализовать? Вот тут распайка есть если что - http://www.pastranaguitars.com/sites/default/files/planos/wiring%20jaguar.jpg
>>757286 Line 6 Pod отличная серия, у меня был X, но был слишком для меня, был куплен дешево и продан чуть дороже, но помацать успел. Также у товарища играл через 300X - тоже вполне заебись. Сам сейчас иногда играю через Zoom G5n (и на басу через B3n), когда не хочется шуметь, усилки раньше использовал, когда играл через акустическую систему, сейчас просто эффекты использую, играю через комбарь. Данные Зумы нравятся "юзабилити", удобно очень сделано, взял бы еще акустический, но пока не попадался. В общем, если есть возможность - возьми, только проверь перед этим, почитай про известные глюки подов, они у них имеются, чтоб не нарваться на проблемы, наиграешься - продашь.
>>757563 А мастер, у которого ты собрался заказывать, не шарит в этом вопросе, думаешь, двач лучше знает? Попроси из болотного ясеня ебануть, страты из него видел пиздатые, должен и для яги прокатить.
>>757548 У 10ки есть 5 программируемых кнопок, куда можно нарулить свои персеты. И дефолтных пресетов больше. Ещё на сколько помню у 10ки нормальный фильтр, а не 1 бесполезная крутилка.
>>757581 https://www.youtube.com/watch?v=rmSbOpOluDo Тяночка-писочка вон пишет через ямаху. Но играть, понятное дело, не умеет, и звук ватный получается, такой звук слышишь, и сразу ясно, что пионер писал на коленке.
>>757582 Да шарит, просто у нас, так сказать, первичный сбор хотелок. Думаю ольха ОК >>757589 Я уже писал, почему хочу заказывать - на фабричных сквайрах-фендерах производства Китая, Индонезии и Мексики гриф очень толстый, неудобно. На японцах удобно, но в "зоне досягаемости" их только два, оба в тобакко санберст (спорный цвет с моей точки зрения) и один сильно убитый, второй - сильно дорогой. Если можно сделать гитару под свои хотелки, почему бы и нет? Это как одежда, которая в магазине продается, и та, которую можно заказать в отелье, вторая будет без шильдика, но сделана по твоим пожеланиям (типа синглов в параллель, охуенно же!). Про Фокина я к слову сказал, на самом деле, постараюсь поставить V-Mod Single Coil Jaguar - из всего, что смотрел, их звук понравился больше всего.
Поцы что за хуйня этот преамп? Сморел видео не сильно понял. Имеется басовый комбик ампег 108 и преамп АМТ булава. Насколько я понял такая цепь полная хуйня. У меня вопрос. Эт преамп это подогрев или наоборот его подогревать нужно? Если его то чем? Я юный даун пол года за гитарой. И да еще вопрос. Зачем ламповой голове херачат еще ламповый преамп? Типа башка и так ламповая что еще нужно для крутого звука. Не бейте сильно
>>757609 Смотри, голова состоит из двух частей - предусилитель и усилитель звука (в случае с комбо добавляется еще кабинет). Преамп как раз предусилитель, он по идее формирует звук и отвечает за дждж. Яркий пример - R&R SL/LD, лампы, вся хурма, либо AMT либо еще что-то. Преамп ты можешь воткнуть в усилитель мощности (или в комбик), в зависимости от модели return может идти или на усилитель комбика, или на кабинет (чаще второе). Ты можешь греть звук для преампа, можешь со звуком из преампа что-то делать, ну там, спринг реверб добавить и так далее. Вкусовщина, куча народу "преампы" в виде транзисторных коробок использует как педаль-примочку.
>>757552 Поясняю плагинным манькам за динамику. Динамика - это когда у тебя переход от клина к перегрузу регулируется силой атаки, настройки усилителя при этом не меняются, даже крутилка громкости на самой гитаре не участвует. Записал тебе пример динамики на настоящем, аналоговом звуке.
>>757619 > Они в цепи до основного предусилителя? По логике должны быть вместо. Можно использовать до преампа как дист\драйв, у амт даже специальный выход для этого есть.
>>757613 Нет, это наоборот компрессия, лол. Динамика — это когда ты весь динамический диапазон можешь использовать: жахнул тихо — играет тихо, жахнул громко — играет громко. А вот так вот настроенная подгруженная лампа динамику поджирает: если ты ударил очень сильно, у тебя звук не становится очень громким, он у тебя становится перегруженным. Согласись, что это противоположные явления.
>>757619 Ты можешь использовать ее вместо преампа, но есть и другие варианты. Например, можно воткнуть в линию и вывести на общую акустику например, у меня так товарищ играет выступления в кабаке с помощью AMT R2. Можно воткнуть в клин усилителя. Можно в разрыв, если return перед усилителем головы/комбика.
>>757618 >Пиздабол Вот это маня-мир. Ты думаешь, я во время записи пяткой ноги гейн выкручивал, только чтобы тебя, додика, наебать? Думаешь мне больше делать нечего? Нет, это настоящий гитарный звук, не цифровая эмуляция. >У меня так на ямаxе Ты про ямаху thr? Так это не настоящий гитарный звук, это продукт лампоподобный, там стоит эмуляция ламповых усилков, считай те же плагины, только в железной коробочке.
>>757619 Преамп всегда с тобой, нужный тебе (нифига, просто хорошо знакомый) характер перегруза, не будет сюрпризов от незнакомого стека на репбазе/концерте. Ну и дома удобнее: воткнул преамп, воткнул кабсим, воткнул колоночки «гениус» — играешь, пока мамка не видит. Ну и ты можешь пихнуть преамп в разрыв басового комбика, и всё должно будет работать как надо.
>>757623 Там достаточно качественно сделано. Сходи куда-нибудь в магаз, попробуй, плюс схема соединения очень интересная, нетривиальная. Я не хочу сейчас поддерживать ни один из лагерей в треде, это все дело вкуса, пока играешь для себя, если будешь играть коммерческую музыку, тебе скажут, как и во что играть. Наслаждайся свободой выбирать, анон.
>>757622 >Согласись, что это противоположные явления. Не соглашусь, смотри на пикчу с амплитудой. Если играть слабо, будет маленькая амплитуда, как на первых нотах. Если играть сильно, амплитуда будет в разы больше, по пикче видно, что широкий динамический диапазон, самые громкие места громче тихих раз в 10. Компрессирующий эффект есть у любого перегруза, в меньше степени у овердрайва, в большей у дисторшена, но на аналоге эта компрессия не убивает динамику, остается широкий динамический диапазон. Сильная компрессия как у цифры и плагинов не оставляет такой динамический диапазон, она превращает звук в кирпич с практически ровной амплитудой.
>>757631 Да, он самый. Send выпускает сигнал после преампа, а Return принимает сразу в мощник. Воткнёшь свою булаву в Return — никто и не узнает, что звук идёт из другого преампа.
>>757632 И тем не менее, то, что ты описываешь, называется компрессия, и динамике это понятие прямо противоположно. А эффэкт зависимости степени перегруза от входной амплитуды легчайше реализуется в абсолютно любом эмуляторе. Как, собственно, и всё остальное, если математическую модель нормально строить.
>>757613 Ну тут есть немного подмены понятий Динамика и структура преампа. Возьмём Ибанез ГТ (или любую другую уёбищную перделку), маршал мг и peavey 6505, а так же плагины. На первом при любой атаке будет перегруз тут же ибо идёт положительное смещение при симметричном клппинге. На втором идёт отрицательное смещение и не семетричный клиппинг разными диодами, мы получаем динамику, хотя тоже транзюк и на третьем у нас есть выставляемое подстроичником смещение + несеметричный клиппинг, так что если я захочу - могу получать "скомпрессированный звук" на пивике, при этом он всё равно более динамичный будет за счёт несемметричного клиппинга. Так вот разные плагины работают по разному, и вполне реально нарулить в биасе хорошую динамику, и вполне норм с динамикой в стандартных прессетах лоджика/гаражбэнда. И вполне уёбищная линамика в амплитьюбе/гиттаррыге. Прост разная степень эмуяции. Так что нищуки потратив пару часиков и разобравшись с плагинами тоже могут получить норм звук. Проблема в том что онм тупо не имеют в голове паттерна, что так должно быть и не пытаются даже настраивать.
>>757618 >РЯЯ НИНУЖНО На вот, еще тебе записал живого звука, попробуй сыграй что-нибудь в таком духе на своей ямахе, чтобы разница между амплитудами при сильной и слабой атаке была как на пике. >>757636 >называется компрессия, и динамике это понятие прямо противоположно Хуйню порешь, компрессия это очень широкое понятие, она бывает разной, жесткий лимитер, обрезающий амплитуду и превращающий звук в кирпич, это компрессия. Овердрайв компрессирует звук, но это не значит, что на овердрайве не может быть динамики. Бывает едва заметная компрессия, которую на слух даже не услышишь, но она при этом помогает дорожке лечь в микс. Просвещайся, чтобы потом глупости не писать. https://www.youtube.com/watch?v=BOQh23kXrEQ >>757640 Биас это лучшее, что слышал из софта, но тут почему-то его хейтят и топят за пердёжный гитар риг. >>757642 Амплитуда звука и её динамика это одно из выразительных средств музыки, играет не меньшую роль чем высота звука и его длительность. Форте, пиано, вот это всё. Но если ты дждж делаешь, то конечно не нужно. А для музыки нужно.
>>757643 >Но если ты дждж делаешь, то конечно не нужно. А для музыки нужно. Электрогитара в принципе нужна только для хайгейна, где должен быть максимально ровный и одинаковый звук, для всей остальной дегенеративной "музыки" можешь пойти купить скворечник говнарский.
>>757643 > Биас это лучшее, что слышал из софта Мегаглючный софт, а еще прегруз какой то фузявый получается. Мне TH-U больше зашел, плюс звук настраивается попроще.
>>757658 >Давай диайник Ну лови. А сам-то что не наиграешь, не хочешь показывать какая ДИНАМИКА у того, кто учился играть на цифре? >ты не визжал что все подделка. Так с диайником даже удобнее наёбывать, пустил сигнал на вход, самому играть не надо, спокойно сидишь и крутишь ручку гейна. Но я надеюсь, что ты такой хуйней заниматься не будешь, у нас тут все-таки объективное сравнение.
>>757685 Зачем? Чтобы доказать тебе, что цифра лучше? А вдруг ты это осознаешь, начнёшь заниматься музыкой, станешь крутым исполнителем, артистом и составишь мне конкуренцию в будущем.
>>757692 Почему? Есть группа chon играют мат рок. Они на ибанезаx виртуозят. А в основном в этом и близких жанрах все на телекастераx. Редко ещё сг вижу
>>757696 Вот тебе выложил аналоговый господин - >>757675 Теперь очередь плагинных чмонек выкладывать, они тут рвутся доказать, что у них звук не хуже, но что-то все обмякли и посливались.
>>757693 >Они на ибанезаx виртуозят Ты не туда воюешь, мань. Какая разница на чем, решающую роль играет усиление. Нашел гир твоих додиков из ЧОНА, они играют через пикрил - ламповые комбики. А гитара это уже вторично и дело вкуса, хоть телекастер, хоть ибанез, пофиг.
>>757727 Если кто-то тут усирается со всех сил в форсе лампы, особенно ерасова, всяких ноунейм брэндов типа чампана или каких то японецев и критикует известные и уажаемые бренды - это наш шизик. Знай.
>>757729 Прикол в том что паря, например, спрашивает про ямаху thr, а наш шизик врывается с визгами и начинает загонять ему за ерасова, когда паря не хочет ерасова.
>>757728 >критикует известные и уажаемые бренды Ну нинад, посрать на известные и уажаемые бренды кто угодно горазд, пока уажаемые бренды делают самообезглавливающиеся гитары и коробки с динамиками по цене в полтрамвая.
>>757613 >>757643 Бля, и это есть твой хвалёный ламповый звук? Мне кажется ты тупо тролль, ради этой хуйни воевать на протяжении хуй знает какого треда. Звучит реально как самый дешманский китайский транзистор из радиоактивного пластика.
>>757730 >паря не хочет ерасова >спрашивает про ямаху thr Если паря спрашивает про уебаху тхр, то он 146% не знает че хочет. Алсо, это не личный чятик пари. Если даже паря уебан, то есть ненулевой шанс, что для других инфа окажется полезной. Тем боле, что лампошизик говорит правду.
>>757744 Ты так говориш, кабуто это что-то плохое стронгли анрилейтед. А ты - уёбок - не думал, что когда мы делали свой выбор в пользу лампы оф курс, то мы тоже интересовались всеми этими твоими тэхэрами, плагинами и проч? А многие все это говно не один год пользовали до лампы.
Так что нет у тебя арументов против мнения компетентных людей.
>>757750 Я искренне недоумеваю, в чем твой траленк заключается? В том, что какой-то простак, послушав тебя, купит говняшку вместо норм аппарата? Или в том, что у тебя никогда не будет денег на лампу?
>>757769 Да это шизик местный, не обращай внимания. Все адекватные люди либо уже обзавелись лампой, либо еще копят на неё, но любой понимает, что лампа это вершина звука для любого гитариста. Возможно это тот же шизик, который верит в БОХАТЫЙ ЗВУК ГИТАР, и что гитара за 150к зазвучит БОХАЧЕ и лучше, чем гитара за 30к, если её воткнуть в фокусрайт и выбрать топовый пресет Vintage british tube solo.
>>757764 Бери пьесы по скилу и дрочи под метроном, разучивай до конца. Начинай с минимального темпа, при котором ошибок не делаешь, когда еще подумать успеваешь.
>>757775 >при котором ошибок не делаешь На этом месте очень хорошо поиметь живого препода в уши, потому что есть ещё и темп, а котором ты ошибки делаешь, но не слышишь.
>>757777 Нахуя тебе это нужно? На таких скоростях не может быть вразумительной музыки. >>757778 Вместо препода можно записывать себя и потом слушать, когда не сконцентрирован на игре, замечаешь больше косяков со стороны. Еще можно на двач кидать, тут тоже обосрут и на косяки укажут.
>>757778 >ошибки делаешь, но не слышишь Через этот порог ты не перешагнешь, только чуть отодвинешь в результате тренировок. Другое дело, когда по неопытности просто не обращаешь на что-то внимание. Но это можно и на чужом опыте выкупить, всяких видеоуроков, 100 советов / 100 ошбоикок шас как говна за баней.
Короче, не сказал бы, что личный препод прям уж так критичен.
>>757741 Ну есть варик, что паря живёт в условиях, которые не позволяют ему поставить стоваттную ламповую голову и играть хоть сколько-нибудь громко, а ещё ему хочется красивый аппарат, подходящий в интерьер, а не здоровенный всратый гроб. Самый умный тут нашёлся, сука.
>>757165 (OP) У каждого гитарного баттла должен быть свой Браславский, тащемта. Ну чего, гитараны, кто ещё чего пишет? Может ещё 5 дней накинуть? А то я сам себя в победители запишу.
>>757799 Так это вообще не важно. Смысла играть на лампе на 10% громкости нет. Если человек спрашивает про ямаху и не спрашивает что ещё можно посмотреть то отвечай про ямаху или заткнись нахуй.
>>757792 >хочется красивый аппарат, подходящий в интерьер А есть варик, что высеры с твоего красивого аппарата не подходят в интерьер моего музыкального воспитания. Все бы ничего, но они ж ведь лезут блядь со всех щелей, весь ютуб мне засирают. Так что просто игнорить нищешизиков не получается.
>>757804 Ты задумал импосибл хуйню, я год или два года назад, решил замутить джем, сделал минус, всё расписал, и никто ничего не сыграл. А ты хочешь, чтобы тебе тут не только сыграли, но ещё и сами минус, композицию придумали, вообще охуеть.
Сап, харкач, ньюфаг на связи. Учился по урокам джастина, осилил изи, перешел на интермидиэйт, но чувствую, что он куда-то не 2step идет: снова по кругу быстрая смена аккордов, но уже более сложных. Мне бы хотелось играть что-нибудь говнарское в духе хеви метал соляков, на крайняк блюзовое, нежели те вещи, на которые делает упор Джастин. Короче посоветуйте систематизированную видеошколу с упражнениями для прокачки скиллов, необходимых для лид гитары, соло, альтернейт пикинг и вот эта вся хуйня. особенно круто, если будет в духе "вот тебе урок, дрочись неделю, потом снова приходи".
>>757846 Надо уметь играть быстро вверх и вниз минорную гамму и хармоник майнор скейл. Аккорды больше чем на 2 струны не нужны. Нужно уметь играть тремоло на 1 и 2 струнах. Дегенеративную блюзовую музыку не играй.
>>757847 Звукоизвлечение нужно ставить сразу на нормальном хайгейновом звуке, а не на хуйне для девочек и негров, где есть заметная разница сильно ты ударяешь по струне или нет.
>>757838 Дунно, летом же чего-то набралось на тему лампосрача. Алсо, у всех есть какие-нибудь объедки, выбрать те, что примерно в одном темпе (или нет, сделать смену темпа, ололо) транспонировать их в одну тональность, забить пустые места жужжанием одной квинты, наимпровизировать соляк поверх — возни на один-джва дня, тем более что уровень у всех известно какой. Я по сути свою лажу делал вчера и сегодня, а до этого в основном куски туда-сюда переставлял в рипере. >>757844 А ты чего блэк не играешь? >>757841 Ну окей, давайте один оставим.
>>757896 Хуйня какая-то, четко слышно, что в конце и начале тембр клина разный, либо гейна добавили, либо пресет поменяли. И да, лампа так не звучит, это или какой-то плагин, или моделирующее говно, слишком много цифрового шума в верхах.
>>757896 Напоминаю всем безламповым чмоням, как звучит настоящий ламповый клин. https://www.youtube.com/watch?v=1cFvyvXpKMM Это на случай, если очередной хитровыебанный пидоран принесет своё цифровое говно и будет кудахтать, что это лампа, чтобы никого не вводили в заблуждение. Слушаем этот кристально чистый клин, потом возвращаемся и слушаем, что принес пидоран, обращаем внимание на пердёж и мусор в записи пидорана, а также на звенящие цифровыми шумами верха.
>>757901 У тебя крышак едет. Цифровой шум, охуеть блять, ты на ходу придумываешь новые понятия. Шум в 99% случаев - это отсутствие заземления, стандартная хуйня пахомии, хотя даже на ютубе у пендособояринов я слышал этот же шум. И тут не имеет значения, аналог это или цифра, всё будет фонить без заземления. В случае с аналогом фон двойной - из гитарного динамика и с микрофона.
>>757907 Ну на, Ерасова послушай, которого тут так хейтят. https://www.youtube.com/watch?v=wdimoNVYYeQ >ламповый клин одинаков? Не одинаков, конечно, тембр у разных усилителей отличается. Но кристальная чистота, отсутствие песка, звенящего дешевого цифрового верха и пердёжных оттенков в звуке - это у ламповых усилителей общее на клине. >>757908 У плохого кота эта чистота в клине тоже присутствует, на этом видео прекрасно слышно, что это небо и земля по сравнению в тем, что тут пидоран пытается выдать за лампу. >>757905 Шизик, не нюхавший лампы, и игравший всю свою жизнь на дешевой фонящей цифре, порвался. Если ты, занимаясь звукозаписью у себя в квартире, не озаботился о хорошем сетевом фильтре и о заземлении, то пахомия тут не при чем, это просто ты сам пидоран, сидящий в говне и не желающий ничего делать ради улучшения качества звука.
>>757911 Брендошизик, ты? Какая разница, какие фирмы и сколько их. Цифровой звук лучше не станет, если принести еще 10 примеров ламповых усилителей других фирм, которые выносят цифру вперед ногами по чистоте и детальности звука.
>>757912 >Если ты, занимаясь звукозаписью у себя в квартире, Я не занимаюсь звукозаписью у себя в квартире, я же не пидор.
И если бы у меня стояла задача записать гитару - я бы воткнулся в ноут и записал кристально чистый звук без помех. Или пошёл бы на студию, где мне ещё это всё свёл бы специалист.
>>757914 >обоссали уже с динамикой >чмонька попросила DI и обещала продемонстрировать, что у неё на цифровой параше тоже есть динамика >обмякнув, ожидаемо слилась, видимо прогнала запись через свою коробочку с плагинами и поняла, что лучше с этим не позориться Вот уж обоссали так обоссали, до сих пор отмыться от мочи не могу. >>757915 Ты видимо под стекломоем попутал немного, и принял звук с видео про плохого кота за свой. >>757917 > я бы воткнулся в ноут и записал кристально чистый звук без помех. Ты бы записал вот такой же звук - >>757896, со звенящими верхами, как будто скоблят по железной сковородке вилкой и цифровым шумом
>>757920 >>чмонька попросила DI и обещала продемонстрировать, что у неё на цифровой параше тоже есть динамика Глаза залил стекломоем? см>>757555>>757552
>>757921 Ты видимо не понимаешь что такое динамика, вот когда на пианино еле каснешься клавиши она так тихо звучит, а если лупануть то громко. А тут все звучит с практически одной громкостью просто меняется эффект, какая тут нахуй динамика?
>>757927 Это не динамика, тебе уже выше раз 10 пояснили, что такое динамика, и даже записали несколько примеров. Иди проспись от стекломоя, завтра тред дочитаешь.
>>757932 Но это ты принял за щеку и обмяк, когда попросил "диайник" и потом методично слился, осознав, что твой говноплагин просто не зазвучит с таким динамическим диапазоном. И да, в твоей цитате всё правильно написано, но когда у тебя есть 3 версии дждж, громкость между которыми практически не различается, а различается только объем пердежа, генерируемого плагином, это нельзя назвать "вариациями между нотами или фразами". Тебе в качестве примера привели запись, где тихие ноты отличаются от громких в 10 раз, вот это динамика. А в твоем примере жидкий пук, стекающий по штанине, а не динамика.
>>757936 >РЯЯЯ НУ СКАЖИТЕ ЧТО Я ПРАВ! РАЗНИЦА МЕЖДУ ЗВУКАМИ В 0.1 ДЕЦИБЕЛ ЯВЛЯЕТСЯ ВАРИАЦИЕЙ, А ЗНАЧИТ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПОПАДАЕТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИНАМИКИ! ДИНАМИКА ЕСТЬ, Я СКОЗАЛ! НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ НА АНАЛОГЕ, КОГДА ОДНА НОТА ТИШЕ ДРУГОЙ В 10 РАЗ! Да-да, мы тебя услышали, можешь не продолжать.
>>757941 Бля, у лампы очень противные верха, когда он сделал брыыынннь, у меня аж мозг скукожился, очень противный звук. Я лучше буду играть на гитрриге, чем на такой лампе.
>>757941 >Пиздец, у тебя наверное уже пена со рта капает. Не угадал, сижу абсолютно спокойный, проигрываю с рвущихся чмонек типа тебя и искренне недоумеваю причины вашего копротивления против лампы. Любой здоровый на голову человек услышит, что ламповый звук на порядок лучше цифры. >>757948 Обратите внимание, что даже при таком количестве примочек тело звука остаётся чистым, без противных цифровых шумов в верхах, которыми грешат говноплагины типа гитар рига.
Академической гитары тред: (OP)
Басотред: (OP)
Эффекты и педали: (OP)
Гитарвики: http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
НОВОГОДНИЙ ГИТАРНЫЙ БАТТЛ продлён до 10-го января, отпишите хоть, если собираетесь чего-то вбросить.
ВООУ, всем привет, мои дорогие гитарные двачеры! Надеюсь, среди вас есть хрустящие песком в суставах олдфаги, которые застали первый гитарный баттл уровня /mus/ в августе, где мы в очередной раз окончательно решали вопрос о превосходстве лампы и цифры над отсутствием и того и другого (и судя по тому, что вы опять срётесь, делали это не зря).
Время прошло, пуканы снова нагрелись и пламя зада готово покинуть их раскалённые жерла. Пришло время второго гитарного баттла уровня /mus/, на этот раз с надлежащей (соотвуетствующей уровню) организацией. Опять выяснять, у кого лучше пердит, неинтересно, поэтому новый батл будет посвящен противостоянию Клуба лёгкой музыки Муздвача и Тёмных острых эджлордов. В первую команду автоматом определяются пацаны с телеками, джазмастерами, оранжевыми лесполами и прочие исконные натуралы треда, во вторую же автоматически попадают хозяева Чорных суперстратов и сатанинских раскоряк, которым придётся срочно отвлечься от нарезания девственниц в новогодний салат. От каждого участника требуются три вещи: фотачка его гитары (можно сделать на любой шлёпанец) — пропуск в команду, и два трека.
Клуб лёгкой музыки: первый трек — ваша сигнатурная фри-джазовая импровизация, самый душевный блюз, на который вы способны, или на худой конец сёрф. В общем, то, ради чего вы покупали своё полено с восемью синглами. Второй трек — самый тяжёлый роцк, на который вы только способны. Всё, чтобы уделать эджишколоту из противоположного угла ринга, и показать ей, что тяжеляк — это не цвет гитары, а композиция и исполнение, и все остальные умные слова, которые вы подслушали у одноклассников по джазовой школе.
Эджлорды: первый трек — митоооооол, как обычно. Можно пердеть джентом или фонить блацком, всё как мы все любим. Второй трек — мрачнейшая интерлюдия из глубин ваших чорных сатанинских душ, зловещие переборы и диссонирующие аккорды, покажите, на что вы способны, если мамка дисторшун отберёт.
Рекомендуемая длина треков — от 30 секунд (вдруг кто-то в треде грайндкор играет) до полутора минут. Симфонии идут лесом. Каждый выложивший получает обидное погоняло от треда (или от меня, если всем похуй) и начинает люто сраться до 10-го января. 10-го числа я запилю голосовалку, голосовать будем за каждый трек, но если треков будет много, я поищу такую, где можно делать несколько (например 3) голоса, а потом подведём результаты. Го.
Приз победителю — 100 премиум-очков ЧСВ.
P.S.:
Если у вас в одной стойке стоят Джазмастер и Бисирич — делайте чего хотите. Можете хоть за обе команды наиграть (но соблюдайте хотя бы видимость успешного семёнства).
Если вы играете только каверы, играйте каверы, но допилите чего-нибудь своего, хотя бы полсоляка, а ещё лучше аранжировку нетривиальную придумайте. Короче, фаньтесь как умеете, ёпту. Хорош пиздеть, играйте на гитарах.