И было утро, и день первый. И создалъ Б-гъ дымарь, и поджегъ его. И увидѣлъ Б-гъ, что это хорошо. И былъ день второй, и заткнулъ Б-гъ трубу съ одного конца, и засыпалъ дымарь съ другого, запыжевалъ и зарядилъ дробью. И увидѣлъ Б-гъ, что это еще лучше. И былъ день третій, и создалъ Б-гъ казнозарядное ружьѣ, и гильзу латунную да папковую. И понялъ Б-гъ, что это вовсе заебись. И былъ день четвертый, и создалъ Б-гъ Джона Браунинга, а Джонъ браунингъ создалъ помпу и Ауто 5. И понялъ Б-гъ, что, когда кто-то создаетъ за тебя, то это просто охуенно.
Хочу приобрести на свой Бекас 12 полимерный складной приклад от DLG Tactical. https://dlg-tactical.ru/product/priklad-dlg9108 Выбрал такой вариант в форме буквы Г, потому что в случае необходимости можно докупить подщёчник и установить его, как на последней картинке. https://dlg-tactical.ru/product/podschechnik-dlya-prikladov-tbs-compact Данный красивый кусок полимера стоит очень приличных денег, поэтому очень долго ломаюсь, стоит ли его покупать. По факту единтвенный на данный момент производитель полимерных прикладнов для Бекаса. Есть тут у кого опыт общения с данными прикладами? Какие подводные камни? Стоит ли своих денег? Вообще любые мысли анонов почитал бы по данным изделиям.
>>565160 Когда я достану свою ориджинал сракбольную Кольтовскую М-16А1. Видевшую еще Тетское наступление, они выстроятся в очередь что бы я уринировал на их пармезанские ебальники, да еще и добавочки попросят:3
>>565137 >Есть тут у кого опыт общения с данными прикладами? Ну стоит у меня на ружбае ДЛГшный пластик, за свои деньги - топчик, но с парой "но" 1. Их шарнир складывания - говно, его риальни можно в защелкнутом состоянии шатать руками. Ну, у меня, конечно, руки не гейхукеровы палочки, но все же. 2. Черные винтики, которые идут в комплекте, безбожно ржавеют, даже просто стоя в сейфе. Не забывай пидорить. 3. Приклад на тволем пике на редкость ублюжочен, на самом деле. Эта тактикульная Г-образность цепляется за все, что только можно. Лучше уж на фаповский GL-CORE разорись (или купи реплику его же на али, лол).
>>565218 Если ты ровный пацан, без толерастии и всё такое - твой выбор Мосинка, как у дедов наших, страну отстоявших. Всякие .366 - для пидоров и лшбт-феминистов, не зашкварься.
>>565225 Ты чо на, с винтарями этап мусара сторожили Мне чоткая пушка нужна чтоб за лоха или чмо не приняли мне это ваще не по масти я по жизни стремящийся понятно? Вот цени какая тема есть ток у нас в нефтяге не продают никто
>>565234 >цени какая тема есть Это клон Ar-15, пендосская винтовка. Америка - родина ЛГБТ, толерантности, негров и вообще всякого зашквара, от феминисток до смены пола. И там гейпарады. Ты точно хочешь от них винтовку?
>>565245 Я этого чорта ваще не видел, нахер он? Сходил в ебаную школу тип на обучение послушал херню всякую причем лол они сами там шпору тип дали как на экзамене отвечать шмальнул в тире два раза потом сдавать экзамен лол пошел со шпоры ответы на компе (ебать у них компы там хуй чо пойдет) накатал снова в тире шмальнул пару раз все нахуй сдал чисто. В мусарню отнес бумажку с школы справки-хуявки (а один хуй и на права сразу делал), все сказали через месяц приходи даж раньше бумагу нарисовали и все бля даже никакой мусар сейф не смотрел. >>565257 Ты чорт у тебя не интересовались ты и не говоришь понял?
>>565264 Брателло, ты гляди, мусор может к тебе домой теперь как по бродвею ходить, сейф проверять. На два ли замка закрыт, чисто ли внутри, нет ли ключей у кого-то кроме тебя. Карочи ты себе считай что мусора в дом родной сам пригласил. Мутный ты какой-то, может с красными снюхаться решил? Вот придёт к тебе краснопузый, а ты ему про дивижуху на районе соловушкой запоёшь?
>>565223 >шарнир складывания - говно, его риальни можно в защелкнутом состоянии шатать руками Т.е. лучше брать аналогичный нескладывающийся?
>Эта тактикульная Г-образность цепляется за все, что только можно Меня в этом прикладе в первую очередь заинтересовала возможность безпроблемной установки щеки. Другое дело, может ли мне понадобиться понадобится щека в принципе. Там есть аналогичный приклад треугольной формы, но щеку в случае необходимости уже не установить на него. https://dlg-tactical.ru/product/teleskopicheskiy-skladnoy-priklad-na-bekas
>Лучше уж на фаповский GL-CORE разорись Я могу допустим взять рукоятку с трубой от DLG, а сам приклад взять другой конторы? Или же они не взаимозаменяемы по диаметру?
>>565326 >Там есть аналогичный приклад треугольной формы, но щеку в случае необходимости уже не установить на него >Я могу допустим взять рукоятку с трубой от DLG, а сам приклад взять другой конторы? Лолка, купи просто ручку на бекас и трубу в нее, а уже на трубу - любой приклад комспек. Можешь и милспек, но трубу придется строгать. Я тебе эту еблю не посоветую (хотя в качестве плевка в ебало местному трубохейтеру отмечу, что зато стоит вапсче без люфта - сам на длгшную трубу колхозил фабовский GL-Shock).
>>565360 >Пороться в туза умели еще древние греки. Поднимай выше >Первой однополой парой называют живших при фараоне V династии Ниусерра египтян Хнумхотепа и Нианххнума (либо были братьями / близнецами). Древнейшей историей об однополой любви считается «Рассказ о Неферкара и полководце», согласно которой фраза содержит намёк на гомосексуальные отношения.
>>565137 Ультравсрато же. Я тоже подумывал купить пластик ДЛГшовский, уже даже поехал, передумал,купил дерево, обосрался и сдал назад. Угол уёбищный, сама рукоятка к этой дыркой блядь...
>>565384 Понимаешь, я недавно сходил на утку с Бекасом. Во время охоты полил проливной дождь и замочил к хуям все деревяшки. Придя домой я обнаружил, что дерево жутко разбухло, аж цевьё с трудом начало залазить на коробку при перезарядке. Сам приклад тоже вздулся и казался в руке крайне толстым относительно привычного состояния. С трудом я снял деревяхи и отправил сушиться. С тех я думаю установить на свою гром-палку что-то более практичное. DLG Tactical я выбрал не потому, что я тактикульщик или типа того, а банально потому что никто больше не делает полимерный обвес на Бекас. А всякое домашнее литьё с ганзы выглядит настолько убого, что стыдно будет на людях с каким показываться.
Ку, гладканы. Я тут съездил на круглый стенд - и мне внезапно зашло. Хочу купить двудул ОЧКУ в основном для стенда, охотиться могу и с имеющимся. То есть стволы 600-710 мм, цилиндры. Бюджет невелик, 30-35 к. Собственно, в эти деньги есть турки, есть наше новье, есть б/у. Что выбрать? Рассматриваю только бокфлинты.
>>565732 >есть наше новье Ох не советую брать новьё ижевское... Последнее время всякие эмэрки делают максимально через жопу. 2 месяца выбирали дядьке что-то на замену тозику, в итоге нашли комиссионную Иж-12 в отличном состоянии. Так вот она на уровень лучше современных поделий.
>>565732 Именно с цилиндрами не найдешь, так что все вертикал очки с несменными ДС идут лесом. Так что: односпусковый Жи-27 с ввертышами, МР-233, Hatsan Optima, CZ Mallard.
>>565397 Так это ж говно на соколе. И они только с 7,5. Для тех, кто в спортинг вкатывается, если только. Хотя я вот тоже недавно зашкварился: как всегда проебал открытие осеннее, в итоге по всем магазинам в городе тройка только главпатроновская сильвергусь осталась. По 37, сука, рублей. Ну я и взял.
Что сейчас есть интересного в 410? Что-нибудь полегче и поприличнее на вид. Таурус выглядит хорошо, но есть жалобы на качество и в руках не держал. Сайга в пролете сразу. Ароиды тоже.
>>568004 Решение интересное, реализация говно. Тугой спуск, длинный ход курка, тяжелая экстракция, от стрельбы ломается рамка. Я в руках подержал, барабан выдвинул и поцарапался. Там все нужно допиливать, вокруг заусенцы. Жаль, а могло быть интересное ружьё.
>>567998 Мало интересного. У меня сайга короткая. . Сайга +хорошо работает и есть насадки. -Тяжелая и колаш. .Росси 410 +красивый левер. -нет насадок и патрон только 2.5" . Мц255 +необычный дизайн, -качество и эргономика говно . Джудж говорят тоже ломается как мц, но эргономика пезже .иж27 410 редкость, нет насадок, но легкий и удобный. . арабская горизонталка .410 за 600к евро. Все идеально, но "руками не трогать"!
>>568055 Еще есть мр-18 410. Я бы взял. Из минусов - встроенный чок и, кому-то, однозарядность. Еще муфлон-410 есть, но там патрон специальный, как 9.6 ланкастер. Нарезы сразу за патронником, что очень хорошо. https://www.youtube.com/watch?v=LUxFwgebiu4
Ну чо, посоны, поздравьте. Четвертый ружик покупаю, на этот раз совсем православно-кузьмичовский, "как диды заповедовали". осталось лицуху дождаться, но у нас её быстро делают обычно.
>>568186 А кто тебе сказал, что я живу в Искитиме? Там расположен мой любимый магазинчик, в котором регулярно водятся интересные ништяковины. Плюс, возле Искитима просто овердохуя зайца, если в сторону Елбашей уйти.
>>570165 Совсем ебу дал? Писин делает главпатрон, а рекорд это просто средненькие патрики нижнего ценового сегмента от которых много говен в стволе остается.
>>570430 Ну в таком случае я бы даже на азот тратился, от рекорда реально очень много говен, аж чешуйками отваливаются порой, азот пока что самый чистый из тех что я пробовал(рекорд, феттер, азот, да и об ГП зашкварился разок, чего уж греха таить).
>>570334 Отстрелял три сотни патронов от феттера, нагара почти нихуя, только поршень засран хорошенечко так. Две коробки главпатрона - и пидорил ствольную коробку от крупы. Фпесду эту экономию, лучше пару рублей переплатить.
>>570599 На пострелухи беру Феттер восьмерку (14р.) и Рекорд тройку (14р.). Обычно по сотне раз в два три месяца. Если брать сразу коробку (250 штук), то выходит 7к за 5 полноценных пострелух.
Хочу взять первую бум-палку, смотрю в сторону помпы. Основной вопрос - цена, на втором месте - надежность. Что насчет МР-135? По сравнению с ИЖ-81, оно новее так-то, есть возможность установки удлинителя магазина и прочей тактищеской хрени, так?. Цена за комиссионный МР в моих ор.магах - 14 000 Р. Это дорого или не особо? Слыхал, народ брал такой и за 8 000, но это с рук... Даже так, где найти кто продаёт? Спрашивал торгашей - говорят, что особо им не рассказывают, ближайший стрелковый клуб за три пизды, знакомых охотников - нет. Подскажите, может еще какие дешевые помповые ружья?
>>570770 >Цена за комиссионный МР в моих ор.магах - 14 000 Р. Это дорого или не особо? Нормально. Удлинители встают, куча всяких - от 2 патронов до 7-8 даже. Вообще, весь обвес совместим с мр-155. Из дешевых русских помп еще только Бекас. тащемта, это и всё
>>570770 Мониторь газброкер, проедься по комиссионкам, там зачастую всякие ништяковины за три копейки сдают. Я так свой маверик выхватил. За шесть килорубчиков. Кстати, маверик звездатая машина, но цевье желательно менять сразу на мосовское, иначе может как у меня, вырвать тяги в самый, сука, неподходящий момент. Ну и ствол крепится за магазин, так что экстендеров не видать. Под какие цели ружжо смотришь? >>568183 Смотря кого ты имеешь ввиду под батискаф-куном. >>568190 okay.jpeg >>568849 Нет.
>>570807 Под охоту на дикие бутылки. Интересно поколупать его и чтоб не особо жалко было, обвесы, напилинг, самокрут и прочее садомазо. При хорошем раскладе может и утку у соседа хуйнуть, благо прям над огородом летают.
>>570814 Если много не стрелять то иж-81 ты не ушатаешь, его более продвинутый вариант мр-133, многие его считаю более удачным чем 135. Если не дорого помопвый бекас увидишь на вторичке до 15 к рублей, бери его, тюнинга к нему конечно меньше чем на мурку, но зато ствол хорош и в целом он поровнее сделан. Пошерсти вторичку на гасброкере, ганзе, группах вк твоего региона, ормагах. Часто бывают выгодные предложения, мосберги, маверики, ремы в пределах тех же 15 тысяч рублей. Если будет возможность бери их. Идеально есть увидишь на вторичке предложение помпы с 2 блоками стволов, длинным и коротким. Тогда будет вообще универсально, и под банки и под охоту, с 2 стволами не жмоться и до 20-25 отдать можно в зависимости от ружья и состояния.
>>570770 Продолжаю угорать с двощуров. Тут уже каждый первый вопрос про помпу. В реале помпу видел только в УЦ и одинокую на полке магаза. У всех ПА или двудулка. Двощи не отражают реальности.
>>571346 > нахуй она, если есть па? Чтобы стрелять а) малыми навесками б) хуевыми патронами в) зимой в -20°С. г) чтобы не драить газоотвод и поршни д) потому что душа и фан
>>571349 >А ты уебок душный. Но ведь это ты. Я тебе сказал, не своё мнение - мне вообще больше выстрела или двух на охоте нахуй не надо, ибо даже после первого чаще всего стрелять уже не в кого или попал или съеблось. Я тебе высказал мнение людей с которыми я охочусь, но ты выкатил аж ПЯТЬ причин-оправданий собственной покупки. Зачем? Кого ты пытаешься убедить? Меня или себя?
>>571349 Но ведь есть двудулка. Все тоже самое, но душевнее и фановее а, еще латуньку можно пихать и гильзы не закручивать, еще легче и легко разбирается надвое
>>571884 Чому нет? Хейтят за пружинки, но имхо хуита, на всякий можешь купить две запасных и не ебать мозги. А в целом вполне себе приемлимое недорогое ружье. Если тебе хорошо ложиться, удобно, продают не дорого, бери чоб нет?
>>571884 Во-первых, смотри как ляжет. У 34 стволы посажены низко, мне, например, в него не вложиться, как ни ебись. Во-вторых, учти, что туляки вечно любили перечоковывать свои ружжа, и оно таки может бить OCHE KUCHNO, что, конечно, дедками преподносится как йоба-достоинство, а на практике оказывается, что вальша пидорасит дробью даже без контейнера, а из чокового ствола даже подкалиберной пулей стрелять стремно. В-третьих, если 34 безфлажковый, то у него мудацкая схема разборки, когда сначала нужно выжать передний спуск, и только потом открывать ключ - ага, система "прощай палец". Можно сколько угодно кукарекать, мол "да чо я нидибил же, с патроном в патроннике ружжо разряжать", но вот лично у меня даже на полуавтомате была такая хуйня была, когда я совершенно уверенно сделал холостой спуск, а оно сделало БУМ. Флажковый разбирается без такого извращения, зато сам флажок имеет паскудное свойство сам падать вниз. Вощм, на самом деле на любителя ружжо, пускай на него и дрочат как на ЛУЧЧЕЕ СОВЕЙСКОЕ РУЖЖО те, кто не юзал Иж-12, который, слава Аллаху, не самодеятельное творчество, а уколхоженный клон Б-жественного Браунинга.
>>571978 Про двудулки у меня тревога с болью в анусе после просмотра видоса Мишгана, где они мр43 убивают. А изначально они его убивали потому, что он был криво спаян и стрелял куда попало. Вот я себе представил. Выберу себе двудулку проверю всё. А потом этот косяк уже при стрельбе обнаружу. Спрашивал тут раньше, но никто толком не ответил, что делать в таком случае, куда бежать, как детектить в момент покупки?
>>571986 >как детектить в момент покупки? банально купи два ПИЗДАТЫХ лазерных патрона холодной пристрелки, предварительно, отцентровав их нахуй самостоятельно.
>>571998 >оно будет детектить и кривую пайку и кривые патронники? Оно не будет детектить НИХУЯ, потому что на гладком стволе ружье может иметь охуенный бой при несоосном патроннике и одновременно люто косить из-за банально уведенного при пайке или криво спиленного ствола, что лазирный потрон не отдетектит никак. ЛАЗИР на ружье не нужен от слова совсем.
>>571986 > после просмотра видоса Мишгана Не смотри пидорасов типа мишгана, для начала. Лол, я знаю чела, который купил Беретту Параллело, а она у него НАЧАЛА КРЕСТИТЬ даже в сравнении с моим ижом. Бикоз оф я уже патроны подобрал, а он купил в магазине, лол. У двудул подбор снаряжения - не кузьмичовство, а таки реальная необходимость, таки дела зато неудачный самокрут всегда прекрасно расстреливается с полуавтомата.
В хорошем лазерном патроне должна быть возможность регулировать X и Y, нужно добиться того, чтоб при вращении этой ебанины вокруг своей оси точка свечения оставалась на одном месте.
Если добиться такого результата, то легко можно понять кривой-ли патронник и правильная-ли спайка.
>>572031 Но как отличить вредную кривую пайку от относительно безвредной кривизны патронников? Особенно в дешманских ружьях, где патронники кривые 10/10.
>>572037 надо просто перебрать 20 новых и 20 бу ружбаек и найдёшь ТУ САМУЮ.
Алсо, у меня у друга МР43КН конца нулевых, у меня был древний ТОЗ 63, иж27 середины 90х, сейчас тоз 34 валяется тестя.
Везде ровный патронник, ровная пайка. В Ижаке хром, сука, лез. Вот это да - косяк. А сверлен и спаен он был заебато, не смотря на уёбищный год выпуска.
Не бойся смотреть пушки, братиш, просто сразу не покупай. Поставь цель - отсмотреть 20 штук. Вот как 20 отсмотришь, так и поймёшь, какое - твоё.
>>572710 Ну так их как правильно называть? Ружье со скобой генри, левер, или ружье с механической перезарядкой? Наверняка по твоей логике только одно название правильное и отражает суть, не так ли?
>>572120 >>572111 >инерциальный >cемантические свойства >соотносящийся по значению с существительным инерция; свойственный, характерный для него >Рряяя, мам, ну мы так привыкли называть, ну скажи ему! Пук, среньк.
>>572713 >свойственный, характерный для него И каким же образом ружье свойственно и характерно для инерции, клован? Поводил тебе за щеку словарем. ИНЕРЦИОННЫЙ, -ая, -ое. Физ. Основанный на инерции (в 1 знач.), использующий инерцию.
>>572726 Есть словоприменимость. Люди говорят инерционное ружьё, инерциальная система. Если ты чурка - можешь говорить как хочешь, кукарекать про википедию и жонглировать терминами. Но ружьё от этого инерциальным не станет.
>>572726 >Это синонимы Ну и запруфай тогда существование инерциальных ружей, сверхманевренный. А заодно расскажи морякам про инерционную навигацию вместо инерциальной, а физикам - про инерционные системы счисления. Это ж синонимы, епта, так в словаре синонимов написано!
>>572730 >Но ружьё от этого инерциальным не станет. Конечно, оно и так есть инерционное/инерциальное. И похуй мне на ваши быдлопривычки, можете хоть хуем его называть, для любого грамотного человека эти термины одинаковы.
>>572732 >Ну и запруфай тогда существование инерциальных ружей Сходи в магазин и посмотри на инерционные ружья, в них ты одновременно увидишь инерциальные. Еще раз скажу, мне похуй кто там как называет, с технической точки зрения корректно использовать любой из этих терминов.
>>572735 > в них ты одновременно увидишь инерциальные. Пока что я вижу только обосранку, который вместо пруфов кукарекает все более тонким голоском. > с технической точки зрения корректно использовать любой из этих терминов. Повторю сам себя: ну, расскажи морякам про инерционную навигацию или инженерам - про инерциальный аккумулятор, чмонька.
>>572739 > вместо пруфов Пруфы из словаря не пруфы? > расскажи морякам про инерционную навигацию или инженерам Я сам инженер, но ок, если спросят, расскажу. >>572742 >безграмотное быдло Я свою точку зрения обосновал, жду от тебя этого же. Визги про то, что ты не слышал альтернативный термин опровержением моих слов не являются.
Прощу прощения, что вмешиваюсь. Но о чем спор? О том, что нельзя назвать инерционку инерциалькой и это исказит смысл или о том, что такое название не используется в обиходе?
>>572747 >Пруфы из словаря не пруфы? Словоприменимость, Маня, ду ю ноу ит? >Я сам инженер А потом еще удивляются - почему у нас промышленность в жопе > альтернативный термин Так доставь уже пруфы того, что этот альтернативный термин используется кем-то, кроме голосов в твоей голове. Дай угадаю, будет РРРЯЯЯ АТКРОЙ СЛАВАРЬ СХАДИ В МАГАЗИН АНО ИНЕРЦЕАЛЬНАЯ ЯСКОЗАЛ.
>>572754 >Словоприменимость Не знаю такого термина. Он к чему-то обязывает? >>572755 >Маня обосралась Ну так иди подмойся. >>572759 >Это же пукнутый А почему гейхукером не назвали?
>>572767 >Так ты кроме потока говна изо рта что-то осмысленное сказать можешь Ну так докажи, что хоть кто-то называет инерционные ружья инерциальными, кроме тебя. Или опять начнешь маняврировать, говно?
>>572768 >Ну так докажи, что хоть кто-то называет Зачем мне это доказывать? Я это и не утверждал. Это вы начали кукарекать, что раз так никто не говорит, значит неправильно. Я всего лишь отметил, что назвав инерционку инерциалкой смысл не поменяется, с технической точки зрения допустимо ее так называть и между этими терминами нет абсолютно никакой разницы. Ты с этим не согласен?
>>572784 >>572780 Мне даже интересно уже, как местные зашоренные "специалисты" в этот раз сманяврируют. Ведь на дваче никто не признается, что он неправ, лол.
все поняли смысл поста с использованием непривычного обозначения типа ружей, тем не менее однокоренного слова лишь с другим окончанием, но один из долбаебов решил до этого доебаться и не сдержал себя от кукареков на пустом месте.
>>572069 о да, вылез иксперт который итальянцев даже не видел вживую и тем более нестрелявший, но способный приводить факты ничем это не прикрепляя. Предложишь альтернативу с таким же вниманием к деталям и минимальным процентом брака?
>>572792 >рт который итальянцев даже не видел вживую и Тут поддвачну, итальянский свтол с кривой резьбой будет по качеству, как "прямой" ижевский ствол.
>>572784 Думаю, весь срач из-за того, что на английском это называется inertial, и "инерциальное" - как прямая транслитерация. "Инерционное" - исторически сложившийся русский термин, так что спор идет между консерваторами и людьми, плохо знающими терминологию
>>572792 > тем не менее однокоренного слова лишь с другим окончанием Охлол. Между "ебать" и "ебаться" с точки зрения русского языка разница тоже минимальная. А вот в описываемом процессе есть один очень важный нюанс.
>>572803 >"Инерционное" - исторически сложившийся русский термин Да кто же против? Я спорил только с кукареками про то, что инерциальное и инерционное - это разные вещи.
>>572784 Охуенные у тебя там ссылочки. Браунинг Ауто 5, оказывается, инерционка. В большинстве ссылок вывалено про инерциальные СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ, блеать. Остаются говностатейки с дзена и прочие копирайтерские высеры. Что и требовалось доказать: инерциальные ружья бывают только в голове безграмотных долбоебов. Шах и мат, ебанашка.
>>572806 > в чем разница между инерционкой и инерциалкой В том, что инерциальными ружья бывают только у безграмотных долбоебов типа тебя. Ты, небось, еще и ебаться любишь?
>>572807 Ладно, я понял. Ты из тех людей, что обосравшись верещать начинают про подкинутое им в штаны говно. Лол, так и быть, твоя взяла. Инерционный и инерциальный это не синонимы :3
>>572793 САМ СЕРАНУЛ @ САМ ПОДДВАЧНУЛ погугли статью про исправление кривых чоков на береттах/бенелях. Дефект встречается и он дохуя неприятный. И если в глаза ебешься, то никакой лазер не поможет. я бы и сам погуглил, но зобанен капчами
>>564679 (OP) Посоны, на какие дистанции пулями стреляют из гладкого? Я сегодня пострелял пулями из помпы, летит в белый свет как в копейку, по планке тяжело ориентироваться. С упора ну с грехом пополам в мишень размером с голову попадаю на 50 метрах, с рук ваще пиздец.
Оружач. На подходе первая лицензияя, а значит пришло время выбирать бумпалку для анона. Вводные 1) стреляло будет использоваться для развлекательной стрельбы 2) дс2 3) бюджет до 45к 4) помпа/полуавтомат Пока что присмотрелся к Fabarm sdass на вторичке. Что скажите о Хатсанах? Мурках? Ижах?
>>574727 Хошь новую помпу - бери Бекас-12м, несколько стволов, хорошее качество, топ за свои деньги. Не чураешься вторички - Ремингтон 870 до 2007 года и Моосберг (возможно даже Винчестер 1300) ждут твоих волосатых лап. Про фабрам говорят много плохого, мол, цена - как за беню, качество - хуевый турк.
>>574728 >трапокалибры Про них в курсе, но стоимость выстрела 366 приближается к стоимости "пойти пострелять в тире из арки", а самокрутить я пока не готов да и жду 345тк но хуй знает когда молот/кк/тк разрадятся на стволы. Рем и мосберг тоже присматриваю, только объявлений до 50к не видно на вторичке
>>574729 Беря ствол со вторички будучи зелёным ньюфагом ты рискуешь нарваться на удроченный металлолом. Какой-нибудь ИЖ я вообще не рекомендую, его пилить до работоспособности охуеешь. Советую все же новое.
>>574731 Ещё есть МР-135, но у меня лично к ижевским поделиям отношение предвзятое. Да и шпроты-мануальщики от него нос воротят, а это что-то да значит. Короче, бери зелёнку, топай в ормаг и щупай все, что там есть. Может, тебе внезапно в руку ляжет вепорь-12, от которого ты кончишь радугой и умрёшь от разрыва сердечка прямо у прилавка.
День добрый, подскажите пожалуйста, судя по фото - как состояние? Как ресурс настрелян на глаз (5-10к)? Первое планируемое ружье, спросить не у кого. Заранее спасибо всем отписавшимся.
>>574741 А состояние как? Опыта нет, но вижу, что тефлоновое покрытие на ствольноекоробке затерто нормально, ржавчина у ствола, много колец у бойка на затворе, непонятный принт на прикладе и цевье...
это рем, бро. тем боле с 2 стволами...нормальное у него состояние! всё хуйня, базарю. бери. 25 это оч дешево для комбо-рема.
всё это покрытие делается дома без особых знаний. можешь хим.воронение сделать, можешь запечь в духовке под веретяным маслом, в лучше-не париться. (особенно с учетом того, что это окажется всего/лишь говно со смазкой)
>>574760 Ага, если этот рем сделан после 2007 то это не рем, а кусок говна, он его купит, а тот у него сгниет даже стоя в сейфе, будут постоянные клины из-за ржи и питтинга в ствольной коробке и на затворе, а если в стволах раковины то и говорить нечего. Любой ствол нужно осматривать, этот к тому же довольно удроченный, может быть и запирающий клин слизан или задран, или сам упор, или ударник и курок наклепан. в любом случае больше 20 за то что на фотках я бы не отдавал, осматривал оче тщательно и скорее всего не взял бы и задаром.
>>574736 >странно. неделю назад на офиц. сайте висели... Они и в магазинах пока есть. Но на последней конференции Кислов сказал, что производство преостановлено, ибо жесткая конкуренция с ижмехом и турками.
>>574774 Да там они складские запасы еще пол года будут распродавать. А потом в магазинах эти помпы еще 2 года будут висеть. Лол как будто они первый раз перестали бекас делать, только года через полтора после первого прекращения производства стало заметно что бекас надо ДОСТАВАТЬ.
>>574737 >Помпу первым стрелялом - не фан нихуя. Я бы поспорил. Лично у меня помпа была одним из двух первых стрелял (вторым был вообще БОЛТ, нахуй), так меня с процесса стрельбы из неё перло как удава по стекловате.
>>574771 бля, мр43 обрсанный не сгниет, а пиндошья стрелялка сгниет. это все из за того что пиндохи на молекулярном уровне зраду с перемогой добавили в ствол.
>>574825 Не знаешь — лучше промолчи, за умного прокатишь. Рем в 2007 выкупила фридом груп после чего качество материалов и обработки пошло по пизде, ремы выпущенные после 2007 года гниют словно тазы.
>>574825 >мр43 обрсанный не сгниет, а пиндошья стрелялка сгниет Именно. По крайней мере, Рем870. И у сраного МР-43 хромированный ствол, если чо - его до каверн устанешь гноить, в отличие от "наманых фирм".
>>574845 Ну так по-этому и думал. Зеркальный блеск, чистится легко, в отличии от другой помпы с черным стволом. Вот там можно бесконечно ствол дрочить, все равно патчи серые будут.
>>574826 >гниют словно тазы >Не знаешь — лучше промолчи, за умного прокатиш >>574833 >у сраного МР-43 хромированный ствол
Вам в уши нассали, а вы и рады.
Если нормально чистить ствол, хорошо смазывать, то нихуя гнить не будет. Алсо, хром имеет свойство уходить не попрощавшись. Особенно на МРках. Говорю как бывший владелец МР27 и двух ремов 870.
У меня есть нарезное с чёрным стволом, есть и гладкое с чёрным стволом. И даже сраные гандоноплюи есть. И если нормально следить за оружием, то ничего не гниёт. Если запустить и класть на всё болт - конечно всему пизда придёт пикрел мой бывший 870, фото сразу как мне достался - в окисле, весь сухой.
И ничо, щёточкой с маслицем раз-раз, окись цветная отошла нахуй. Ржавчины небыло. И это не древний рем, это один из последних завезенных экспресс магнумов.
Держите стволы подмасленными хоть обычным "бытовым"\ веретеным маслом и всё будет ОК.
>>574853 >Алсо, хром имеет свойство уходить не попрощавшись. Особенно на МРках Это всё равно надёжней чернухи. Все эти ваши поньпы - черновые стрелялы в полтора доллара за пучок в волмарте на рапродаже. Там они этим и охуенны. Тут - нет.
>>574857 Пиздец патронник. А другого ничего и не видно. В любом случае хром лучше, чем его отсутствие. В поньпах его нет не потому, что они такие охуенные, а потом, что это - дешевле.
Итого на круг 354 ружо Налог барину 25$ Трансфер фи в магаз рядом с домом 35$ Бэкграунд чек на три дня - 15$ Ну и ещё какая-нить хуйня при заказе вылезает в 999% случаев, типа ГАРАНТИРОВАННАЯ ДОСТАВКА 10$ (типа страховка на случай хуй знает чего... ) итого имеем 439 обам. Множим на вечнодеревянный коэффициент, выходит примерно 28-29 тысяч.
НУ НИ КАК НЕ СТО ДОЛЛАРОВ, братишка.
На самом деле, я в сшп не один ганстор посетил, цены тут на пушки не сильно лучше московских. Даже б\у 870 в павн шопе хуй ты купишь за 100$, да и за 200.
... Другое дело, что ты можешь купить то, что не купишь в ДС - это так. Но и в ДС ты можешь купить то, что не купишь в любом штате СШП любовь путинашутканапример, тут готовы отсосать бомжу за BAIKAL 441, он же ПСМ под 25ацп. Ну, или стечкина, даже гандоноплюйный, тут бы купили за цену квартиры в смоленске
Естественно, вариативность покупки огнестрела в сшп выше, но это не Эдэм райский сад, потому что демократы обоссаные всё проёбывают и банят уже несколько десятилетий. Рака яиц этим ублюдкам.
>>574863 >хром лучше, чем его отсутствие базара ноль, >>574863 >поньпах его нет не потому, что они такие охуенные будто я говорил что азаза, хром нинужон. Просто если его нет, это не повод игнорировать такое поделие. Просто надо чаще чистить\мазать\следить за "чёрным" стволом. Радоваться жизни, стрелять хохоча. >>574863 >Пиздец патронник нормальный патронник, вся эта матовость полируется за 30 минут пастой iosso 600 рублей стоит, хватит на всю жизнь
Вот в нарезном чёрный ствол - да, гемор. убиваю по 30-40 патчей чтоб вычистить. А гладкое - всё очень даже просто. Дрочанул чутка и усё... А если освинцовка пошла - ёршиком РАЗ РАЗ РАЗ.
>>574853 Каких годов ремы-то? Уже какой пост пытаюсь донести что ремы до 2007 и после это две большие разницы, вторые ржавеют в умеренном климате только в путь, единственный способ их спасти либо полностью в масле держать, либо в герметичном ящике с осушителем. >>574859 Смотря в каком штате.
>>574903 один был древнючий, полицайский. Второй был куплен мной в 2018, потому что предыдущий чел его купил новым в арсенале или кал-чуге, пострелял и поставил в сейф. ПРи продлении он стал нинужын, значит 2018-5=2013, ну, и может, год - полтора он провисел в магазе ибо никто не брал. Т.е. явно после 2007.
>>574869 Что ты несешь епта? Трансфер фи только если по инету покупаешь с доставкой в FFL, если в магазине брать то бесплатно делают. Бэкграунд чек вообще в трансфер фи входит, результаты выдают сразу как правило. И вообще. Пойли в Dick's или Academy, 870 экспресс 299 рублей + налог стоит. В Волли Ворлд моссберги пятисотые в дереве вообще 250 (но они говно, как и вообще весь моссберг).
>>574982 >Трансфер фи только если по инету ну а в местячковых всё дорого, блядь. У нас бэкгр отдельно.>>574982 >результаты выдают сразу как правило enacted a mandatory waiting period between the purchase and delivery of any firearm sold by a licensed firearm dealer... Тебе больше повезло со штатом. у нас тут масшутинг 2018 внес свои коррективы
>>574983 Это в Калифорнии вас ебут так? Скоро будете у барена разрешение на покупку просить, как в куколдобритании. А что с Армслистом и вообще часнтыми продажами?
... кстати, у знакомой пиздюк учится в школе, 14 лет. им охуенно промывают мозги, что оружие пора банить, а наркоту легализовать, ведь свобода выбора и самоопределение это СТОЛПЫ блядь дерьмократии. Причем, маленькие хуесосы с таким убеждением мне это рассказывали, что я чуть их не расстрелял.
Имхо, щя трампа хуйнут, придет очередной борец за права овец, и по пизде пойдет всё. (кстати, мне одному кажется, что NRA прореспубликанское?)
>>574989 > что оружие пора банить, а наркоту легализовать, ведь свобода выбора и самоопределение это СТОЛПЫ блядь дерьмократии
Первая поправка конституции че не нравится то? Плюрализм мнений. Опять же общество в котором одни надрачивают на свои гром-палки, а другие визжат что их надо позапрещать, как то повеселее, чем однообразный унылый социум мамкиных консерваторов с нестираными труханами.
>я чуть их не расстрелял
Проиграл с мамкиного расстрельщика. Нахуя слушать пиздюков с максимализмом головного мозга? Они еще сто раз свои взгляды поменяют за жизнь. Ибо человечишки устроены так, что гибко реагируют на любую хуету которую им льют в мозг.
>щя трампа хуйнут, придет очередной борец за права овец, и по пизде пойдет всё.
А потом придет очередной Жора Кустик и гаечки опять развинтятся. Алсо не забывай что любимый твой Трампынька, косвенно является инициатором запрета Bump-fire stock-ов. Плюс не стоит забывать что США это СОЕДИНЕННЫЕ блядь Штаты, со своими законами в каждом штате. Не нравится жить в Коммифорнии? Так какого хуя ты там живешь? Езжай в Айдахо или Оклахому. Че жопу то мучаешь и орешь как ебанутый? Если тебе дороги твои гром-палки, то съебешь как миленький, а не отмазы строить будешь. А если тебе РАБотка и удобство ПОД СЕБЯ дороже. То тебе остается только страдать. Кек.
>>575044 >Плюрализм мнений Благодаря одному плешивому за употребление этого словооборота можно и в грызло словить, лол. >как то повеселее Вот только это "повеселее" выливается почему-то в анальный цирк, в котором быть ниггером-трансгендером - хорошо, а громпалку иметь плохо.
>>575099 Если на улице мимо оружейного магазина пройдешь — штурмовики подбегали, патроны в карманы засовывали, ружье в руки давали, предлагали пострелять, породниться.
>>575099 >Что там, кстати, Алоизыч думал о личном гражданском оружии В 1938 году нацистское правительство наконец решило ввести новый закон об огнестрельном оружии, взамен старому 10-летней давности. Основные положения закона относительно обычных граждан, таковы:
Короткоствольное оружие может быть приобретено только при наличии разрешения от Лицензионно-разрешительного отдела (Waffenerwerbschein), которое должно быть использовано в течении одного года со дня выдачи. Шомпольные пистолеты освобождены от необходимости получать разрешение.
При наличии разрешения на ношение оружия (Waffenschein) или охотничьего билета гражданин освобождается от получения разрешения на приобретение короткоствольного оружия. Наличие охотничьего билета позволяет его владельцу носить охотничье оружие и пистолеты.
Огнестрельное оружие и боеприпасы, так же как сабли и ножи, не могут быть проданы лицам, не достигшим 18 лет.
Каждый носящий огнестрельное оружие вне своего места проживания, работы, своего коммерческого предприятия или ограждённой частной собственности должен иметь разрешение на ношение оружия (Waffenschein). Разрешение не требуется для переноса оружия на стрельбище.
Разрешение на приобретение пистолета или на ношение огнестрельного оружия может быть выдано лишь тем гражданам, чья благонадёжность не подлежит сомнению и тем, кто может продемонстрировать необходимость получения разрешения. Кроме того, разрешение не может быть выдано:
1. Лицам, не достигшим 18-летнего возраста; 2. Недееспособным или умственно-отсталым гражданам; 3. Цыганам или бродягам; 4. Лицам, условно-освобождённым либо временно лишённым гражданских прав; 5. Лицам, осуждённым за государственную измену либо уличённым в антигосударственной деятельности; 6. Лицам, приговорённым на срок заключения более двух недель, при условии, что не прошло три года с окончания срока лишения свободы, за следующие преступления: нападение, проникновение в частные владения, нарушение общественного порядка, оказание сопротивления представителю власти, нарушение правил охоты и ловли рыбы.
Сегодня наконец была возможность пострелять из полуавтомата 12 калибр, ну и травмата для галочки. Так вот я в восторге, перед получением лицензии хотел обязательно подержать громпалку и это превзошло ожидания. Теперь залез на ганзброкер и задумался о том, что хочется иметь 2 калибра, это имеет смысл по вашему опыту? Всегда любовался на 366 и вот за 20-30к классный карабин, а сейчас смотрю есть красивые классические стильные ружья 12 калибра буквально за 3-8к (с настрелом <100, это вообще возможно с 97 года производства?). Так вот вопрос - имеет смысл иметь две единицы оружия разного калибра и не имеют ли крайне недорогие старые бабахалки свойства взрываться в руках?
И сразу вопрос от новичка - сегодняшний полуавтомат был очень длинный, на треть длиннее 366 TG2, значит ли это, что с коротким карабином я бы сегодня не попал и в половину мишеней?
>>575592 >имеет смысл иметь две единицы оружия разного калибра Конечно, будет в два раза больше веселья и возможностей. >и не имеют ли крайне недорогие старые бабахалки свойства взрываться в руках? Нет, не имеют. В случае отечественных поделий ситуация скорее будет обратной. >значит ли это, что с коротким карабином я бы сегодня не попал и в половину мишеней? Ты же с 12го стрелял, 366 будет скорее всего лучше в стрельбе пулей.
Тогда другой вопрос - ружье за 5к стало быть такое же надёжное, как и за 35к, в чем тогда прикол? Я просто, начитавшись гладкотредов, был уверен, что там ситуация как с сайгой, которую якобы очень часто почти невозможно адекватно использовать без пердолинга и допиливания, типа всегда будет что-то клинить и не работать.
Может посоветуешь парочку вариантов для первой покупки? Бюджет изначально был ~20к карабин и 10к травмат, но сегодня понял, что он вообще нахер не нужен, так что можно взять гладко другого калибра. Учитывая характеристики 366ткм на него можно оптику поставить или пока нарезь не получил, то не стоит и заниматься баловством?
>>575600 >ружье за 5к стало быть такое же надёжное, как и за 35к, в чем тогда прикол? Прикол как и со всем б/у, можно купить хорошую вещь недорого, можно дрова. Советские недорогие двудулия хорошего сохрана лучше таких же недорогих современных. >ситуация как с сайгой, которую якобы очень часто почти невозможно адекватно использовать без пердолинга и допиливания У меня охотсайга работает отлично, немного пердолил, но от того что руки чесались, а не для исправления косяков >посоветуешь парочку вариантов для первой покупки? А какого вида стрела хочешь? Так то много чего годного продают, надо мониторить рынок бу твоего региона. >Учитывая характеристики 366ткм на него можно оптику поставить Можно, конечно. Ставят и вполне неплохо стреляют.
>>575592 >имеет смысл иметь две единицы оружия разного калибра Тащемта, даже в одном калибре разные стреляла имеют охуенный смысл. >значит ли это, что с коротким карабином я бы сегодня не попал и в половину мишеней Это значит, что ты хуй. Дроч на длинные стволы тянется еще со времен дымного пороха, а так-то и 20 дюймов уже давно способны собирать субминуту. > Всегда любовался на 366 Недонарезь как единственное стреляло убога, ибо ни по тарелочкам пострелять (а это годнота и фан), ни на птицу сходить. Для неохотана (а, пардон, ниша 366 - это все-таки нее самотоп по дешману, а загонные охоты в коллективе/мажорская вышка) еще, возможно, есть фан иметь онли 366 для бумажек и ютуба, но таки 12 гауге рулез. Тем более что можно за ссаных 25-35 взять тот же мойшберг 12ga с пулевым и дробовым стволом, например.
>>575592 Если средства позволяют, то да, иметь классическое гладкое и трап это закроет 95% твоих задач для оружия.
Маленькие настрелы для оружия которому 10 и более лет вполне себе реальны, я лично знаю человека который 10 лет назад купил ружье, выстрелил из него 20 патронов, и доставал из сейфа только 1 раз на перерегистрацию.
В целом нет, если ружье не имеет выраженных признаков пиздеца, вроде трещин и толстого слоя ржавчины то оно вполне себе безопасно при адекватной эксплуатации, хотя может и давать осечки и задержки при стрельбе.
Длина гладкого ствола 12 калибра позволяет более плавно разгонять дробь, как следствие дробины меньше деформирует, и осыпь более ровная без пробелов. Непосредственно на попадание это не влияет, но если цель достаточно мелкая, например утка, то на 35-45 метрах даже при правильном прицеле ей может повести и на рандоме дробь пролетит мимо нее.
>>575600 Ну тут же смотря какое у тебя ружье там за 5 к, например двудулок на рынке переизбыток, дедки умирают, зуммеркам оружие не интересно, их бабкам то же, вот они и продают старые ружья занедорого. Проблемы с надежностью выраженные только у 410 сайги, 20 и 12 вполне себе нормально работают.
Оптика улучшает не оружие, а стрелка, с ней намного комфортней стрелять на 100-150 м, лучше видно цель. Можешь для начала купить вомз прицел недорогой, 4 кратный к примеру, или 1-4, можно на вторичном рынке, они довольно дешевые, и стреляй себе радуйся.
>>575665 > Если средства позволяют, то да, иметь классическое гладкое и трап это закроет 95% твоих задач для оружия. Джвачаю. > Маленькие настрелы для оружия которому 10 и более лет вполне себе реальны Джвачаю х2, у самого ажно два старых ружья, одно 2009, другое 199Х, первое вообще стрельбища не видело, второе там было когда я пешком под табуретку ходил.
>>575717 >>575669 >>575665 Спасибо за ответы, нацелился на 366 и дедушкину горизонталку. Правильно понимаю, что покупка с рук это как поддержанное авто - надо приходить с экспертом или норм на глаз по инструкции и новичок увидели косяки? Если продаётся в оружейном тоже БУ, то им как и с авто в автосалонах цель лишь бы впарить? Ньюфажный вопрос ещё - у ружий после отстрела двух патронов и переломе для перезарядки выскакивают гильзы или надо отковыривать?
>>575784 1. Некоторые модели оружия имеют специфические косяки, типа недонакола патрона правого ствола на иж-43, двойной подачи на бекасах и т.п. Потому лучше заранее почитать про проблемы той модели на которую ты нацелился. Оружие на вторичке это товар значительно менее маржинальный чем б/у машины, как следствие на этом рынке процент наебщиков значительно ниже, ибо профит маленький, одно дело набеал впарил предмет за 300 к, другое дело наебал впарил предмет за 5 к рублей.
2. В большинстве систем основные, наиболее часто встречающиеся проблемы вполне себе видны на глаз, не требуют специального измерительного оборудования и сложных тестов.
3. Есть два типа переломок, с экстрактором и с эжектором. Если у тебя есть эжектор в твоей модели ружья, то когда ты открываешь ружье, гильзы делают птынь, и улетают вдаль. Если у тебя экстрактор, то он при открывании ружья цепляет из за рант, и выдвигает их из патронника. И можно пальцами их взять за край и выкинуть, или просто перевернуть ружья стволами вверх они сами выпадут. Ту схему что ты описал, мы можем видеть обычно только на вкладных стволиках. Например в ружье 15 калибра ты вставляешь вкладыш 366 калибра, выстреливаешь, у тебя гильза остается в патроннике, так как экстрактор расчитан на 12 калибр, а не на 366, и надо уже гильзу выковыривать, или подцепить чем-то острым за проточку или шомполом с дульного среза вытолкнуть.
>>564679 (OP) Посоны, хочу купить вертикалочку, чтобы ходить с ней по лесу как Тургенев. Есть ли что-то приличное в районе 500 долларов, или все хорошие вертикалки сейчас как полмашины стоят?
>>581657 > вертикалочку, чтобы ходить с ней по лесу как Тургенев. Ну у меня турецкий клон беретты. Но, сука тяжелая. Она типа под спорт заточена, или на охоту с засидки, как в рекламе беретт. Поюзал иж-43. Оно полегче будет, чтоб как раз ходить с ним.
>>582579 Можно хранить их с патроном в стволе, сколько угодно и безопасно. Курок не взведен, выстрела не будет, пружины не садятся, может хоть 20 лет так простоять, а потом взвел и выстелил (если патрон не окопрел за это время).
>>565137 Я бы узел кладываеия не брал. Стоит дорого, конструкцию удлиняет, полезность сомнительна. Стоит на Мурке TBS Utility, на моссе TBS Shock, мне норм. На стрельбище засмеют, лол, что за хуйню я вообще читаю? Блядь даже куку с схп не засмеют, максимум хмыкнут недоуменно.
>>582602 >конструкцию удлиняет С таким шарниром я телескоп ставлю под свою антропометрию на вторую дырку, без нее ставил бы на четвертую. Где удлинение-то? Зато в сложенном виде стреляло короче.
>>582606 Я вот честно хуй знает, зачем это во все "в сложенном виде", если оно длиньше ксюхи. В сейф "колибри" не влезает? Да, становится короче в сложенном, но при этом в ширину жирнее вдвое.
анон, имею хатсана с черным матовым покрытием (краска наверное) и храню внешний слой ствола/коробки сухим. Имеет ли смысл помазать тонким слоем баллистола на внешнюю сторону, для предотвращения коррозии или достаточно этого покрытия?
Что скажете про кучерское ружье мр-43кн, 510 мм? Думаю купить. Таскать в рюкзаке в походы, ходить с ним на охоты, развлекаться ковбойской стрельбой. Станет ли оно основным универсальным ружьем, или оно узко специфическое? До этого думал про тоз-106, но подержав в руках - понял, что говно. Сейчас имею длинную и тяжёлую вертикалку. Есть ли такое же мр-43кн, 510 мм в 20к?
>>583220 не раз слышал мнение что в гладком для стрельбы дробью и нормальной осыпи, ствол желательно иметь от 65см+ ибо после сгорания пороха нужна некоторая стабилизация дробин
>>583230 Не совсем так, чем длинее ствол, там больше у тебя вариантов плавно разогнать дробь, без резкого пинка на старте, чем плавнее разгоняется дробь, тем меньше деформация дробин, чем меньше деформация дробин, тем ровнее осыпь выходит.
Собрать патрон с ровной осыпью можно и на 520 и 420 мм стволе, просто это сложно, а на 680 мм стволе любой кузьмич хотябы с 7 пальцами уже сможет.
>>583220 1. В целом ружье интересное, в руках лежит хорошо, оборотистое прикладистое, мне нравится, сам подумываю купить, но никак не соберусь, то денег нет, то нужные мне модели кончились. Уже третий год валандаюсь. Говорят иногда есть проблема недокола капсуля надо мол проверять нет ли брака.
2. Вообще их делают в 2 варианта, со сменными чоками, и со сверловкой цилиндр. В теории, если самому подобрать патрон, порох, и все такое, под это ружье, то со сменными чоками оно будет вполне универсальным. С цилиндрами это довольно узко специализированная штука будет.
3. Да есть, называется баунти хантер, их сделали большую серию под заказ из сша, потом хуякс сосанкции, и их выкинула на наш рынок, довольно аккуратное ружье, дерево получше чем на рядовых 12 калибра, но все равно довольно тяжелая, колодка то все равно от 12 калибра. Сейчас на вторичке вполне можно найти.
Мр-43 кн это не единственный вариант короткой курковки, есть еще турки и китайцы, примерно за те же деньги, посмотри на них может они тебе больше понравятся.
>>583242 Не надо дауном прикидываться. Есть варианты полегче, на их фоне ружье тяжёлое, это надо учитывать. Если ты решил таскать на себе ненужный вес, только чтобы доказать кому-то что "не рахит", то эффект будет строго обратным.
если есть дробосрал и важное значение играет компактность, можешь подождать вот такое складное вэпео, как раз будет время собрать достаточную сумму (60 тыщ не такая большая сумма)
>>583242 Нет. Если приехал пострелять на машине и посидеть в засидке, то по мне и РПД будет не особо тяжёлым. А когда пешком путешествуешь и предстоят большие переходы, то вес очень важен, учитывая то, что еще с собой другие вещи тащишь.
>>583265 Ну опять советуют недоколаш. Я бы взял экспедиционный помповик, который поудобнее тоз-106. Нафиг мне пулевая стрельба? В походе чаще нужна дробь. Из дробыша можно чем угодно стрелять. Только выбор поганый на рынке. Вот где бы укороченный иж17 20к найти? Взял бы не глядя. Но это дефицит, т.к. желающих полно.
>>583296 Двачую. Если есть несколько исполнений ствола, то никто смотреть не будет, что у тя там было когда-то. Есть вепорь с 420? Без палева режь на 305, блокиратор есть, все законно.
>>583296 Идея, может и хорошая, только стремно, что писос. Это я так могу мр-18 купить в магазе, а на регистрацию уже пиленный принести и никто не догадается?
>>583311 Вот читаю про последствия. В паспорте о длине ствола отметка. Ствол должен соответствовать. Так же в ЛРО могут заинтересоваться и позвонить в ЛРО хозяина, чтоб уточнить, правда ли короткий ствол они снимали с регистрации. Вот прикол будет, если факт отпиливания всплывет, это очко нужно заранее разрабатывать.
Суп сосач. Пострелял с вепря, понял, что темповой стрельбе мешает подброс-увод. Дтк не хочу ставить по религиозным соображениям, значит, остаётся нормальное ухватистое цевье, ибо родное гладкое и неудобное. В идеале - что-то как на АКМ, но такого не производят. Значит, остаются трубы. Так вот. Посоветуйте короткую гладкую трубу, для установки которой не требуется болгаркой снимать полружья. Если такие есть вообще.
>>583321 На колодке ствола выбит тип сужения. Если посмотрят, и увидят, что вместо чока цилиндр - точно сгуха.
>>583325 Берёшь любое трубчатое, скусываешь оковку болторезом, ставишь, стреляешь. Можешь поставить короткую трубу для коротыша, крепления сейчас все одинаковые, за вивер на газблоке. Если у тебя, как и у меня, нет вивера на газблоке - звони мастерам-умельцам, которые эти цевья выпускают, и спрашивай разборную оковку для фиксации старых версий спортивных цевий непосредственно за ствол. Как по мне, старая версия фиксации была лучше. Если лень срезать родную оковку - ищи или заказывай трубчатое цевье Кочевник, но оно только для обычного, 430-го вепря.
>>583332 > точно сгуха Запруфай хоть один случай, когда при сохранении длины ствола в пределах ЗОО выписывали сгуху, лол. Пока что известный мне антирекорд - это отмена гусей, выписанных первой инстанцией, по апелляции.
>>583414 >Запруфай хоть один случай, когда при сохранении длины ствола в пределах ЗОО выписывали сгуху, лол. Ну иди, пильни стволы, потом объяснишь дяде росгвардейцу, что внесение изменений в ОЧ оружия законны.
>>583302 Специально для тебя идея - в начале срока покупаешь обычный самый дешевый иш-18, после того, как вышел из лро делашеь себе из него укорот в рамках 3ОО. Когда проходит пять лет делаешь стволу кабум, сдаёшь на утилизацию, повтоярешь все заново.
>>583424 >Ну иди, пильни стволы, понятно, пруфесов у тебя не будет. А вот как тебе, например: >В апелляционной жалобе осужденный считает приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что в его действиях отсутствуют составы инкриминируемых ему преступлений, так как у него не было умысла на незаконную переделку оружия и его незаконное хранение, он лишь устранил дефект охотничьего ружья, о том, что его действия являются незаконными ему разъяснили сотрудники полиции. Данное охотничье ружье находилось у него на законных основаниях, он имел соответствующее разрешение на его хранение, ношение и использование. Судом не приняты во внимания причины, по которым он произвел укорачивание стволов ружья. Деформированные фрагменты ствола он добровольно выдал в ходе дознания. После укорачивания ружье он не прятал, хранил его вместе с другими ружьями в своем охотничьем сейфе, регулярно предъявлял его для проверки сотрудникам полиции, данным ружьем он не пользовался, добровольно привез ружье в отдел полиции и передал его инспектору лицензионно-разрешительной системы. Указанные факты свидетельствуют о том, что в момент устранения дефектов ружья он не преследовал какой-либо противозаконной цели и не считал свои действия незаконными при его хранении. >На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
>ПОСТАНОВИЛ:
>приговор Половинского районного суда Курганской области от 4 августа 2015 г. в отношении Захарина Александра Александровича отменить.
>Освободить Захарина Александра Александровича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ на основании примечаний к указанным статьям соответственно, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ.
>>583456 Он тебе сказал, что после получения РОХи отпилит, а на продлении взорвет ствол и сдаст в утиль или на ремонт длинный покупать? Или когда я оружие покупал и РОХу получал ко мне личного РГшника поставили, который смотрит соблюдаю ли я все законы?
>>583462 На колодке стволов нет маркировки? ЛРОшник такой тупой, что не может вбить марку оружия в поисковик и посмотреть какие исполнения есть, с какой длиной ствола? Запрещено вносить изменения в конструкцию ОЧ оружия, которые приводят к характеристикам отличным от заводских. Если оружие выпускалось или выпускается только с длинными стволами - пилить его не разрешат. В лучшем случае можно попробовать взять направление на ремонт, предварительно ебнув по стволам, и то не факт что прокатит, потому что ремонт поменяет характеристики этого самого оружия, и если модификации этой модели с короткими стволами нет, то оружие придется сдать в утиль. Так мне в региональной разрешиловке говорили, когда меня в моей послали с укоротом и я решил доебаться по закону. Или ты думаешь он первый, кто захотел укоротить ружье, до легальных какбэ 50см стволов. Авотхуй! Ну если есть желание пильнуть после регистрации, чтобы через пять лет убить ствол, и сдать его в утиль - ради бога. Только не надо удивляться, что при проверке оружия дядя росгвардеец вдруг заметит, что что-то не то. Не надо считать их совсем дебилами, там и внимательные, и дотошные есть. Хотя если они загружены - могут и не заметить. ХЗ, может и вправду пильнуть стволы, хотя их еще запаять надо суметь.
>>583463 >На колодке стволов нет маркировки? Есть. >Если оружие выпускалось или выпускается только с длинными стволами - пилить его не разрешат. А то.
>ЛРОшник такой тупой, что не может вбить марку оружия в поисковик и посмотреть какие исполнения есть, с какой длиной ствола? Запрещено вносить изменения в конструкцию ОЧ оружия, которые приводят к характеристикам отличным от заводских. > Только не надо удивляться, что при проверке оружия дядя росгвардеец вдруг заметит, что что-то не то. Не надо считать их совсем дебилами, там и внимательные, и дотошные есть. Умный ЛРОшник не станет нарушать регламент, согласно которому ему нужно проверить оружие на соответствие 6ой статье закона об оружии, а не рыться в поисковиках, листать книжку жука, заходить на huntwiki... Тем более умный человек в принципе не будет себе придумывать лишнюю работу, за которую ему не заплатят.
>>583463 >ЛРОшник такой тупой, что не может вбить марку оружия в поисковик и посмотреть какие исполнения есть, с какой длиной ствола? У тебя ствол-то есть вообще? Фантазии какие. На осмотр уходит максимум минут пять. Если не будет явных следов - никто и не заподозрит ничего. Другой вопрос, что средний двачер красиво сделать не сможет.
>>583463 До 2012 года не было нужды при укорочении ствола даже в пересертификации, просто направление в лро бралось. Потому, если ружье оставалось в рамках зоо, то ничего не требовалось для такой модификации. Ружье куплено на вторичном рынке уже таким, какие вопросы к владельцу текущему то?
За 10 лет никакой проверки от лро не было, приходил участковый как-то раз, посмотрел на сейф ушел, это еще до выделения нац гвардии было.
К тому же есть вполне себе легальный путь сделать себе укорот через лицензионную мастерскую Берем направление на ремонт, идем в мастерскую, заказываем у них изменение ОЧ с последующей пересертификацией, получаем укорот, да получиться по цене как 3-4 этих ижа, но зато все полностью законно.
>>583452 Интересно, сколько денег этот захарин слил на адвокатов? К тому же, у нас не прецедентное право, и в случае с анонсом все может пойти по другому. Вывод такой: если укоротить стволы, то могут и не посадить, только дешевле и быстрее сразу купить короткое оружие
Если чисто теоретически, в сгон 3/4, длиной в 15 см, поместить патрон 12 калибра, а потом наколоть капсюль, произойдет выстрел? Хватит ли энергии, чтобы прострелить в упор свиные ребра например?
>>583549 Я бы сначала поэкспериментировал с малыми навесками картечи. Взять заводской патрон, ссыпать пороха, ссыпать шесть из девяти картечин, обрезать и залить сверху каплей воска чтоб не выпадало. Или использовать какую-нибудь круглую подкалиберную пулю, Спорт-С техкримовский, так же ссыпав порох. А сгон сверху плотно стянуть стальными хомутами, а поверх них - армированным скотчем. Я серьёзно. Пушки из толстых бревен делали, орочьи технологии - все равно технологии.
>>583429 Ну так себе идея. Я иж-17 20 калибра сейчас подыскиваю. Штука редкая, кабум устраивать тяжело для психики. Привыкну же к пукалке, а тут её убивать.
>>583542 >дешевле и быстрее сразу купить короткое оружие Не дешевле, не быстрее. Но и пилить - не дешевле не быстрее. Блядские законы, блядкий ассортимент.
>>583575 Написал же, что хотел, но потом подержал это в руках и понял, что говнина. А новый тоз-106 на выставке потрогал - говнина вдвойне. Это как, блять, надо доработать ружье, чтоб оно стало хуже недоработанного? Лучше однозарядку взять, чем с нелепым болтом ебаться.
>>583578 Из легированной стали? Да. Из пластилина? Нет. Проверяется экспериментами. Тебе из этой штуки с рук палить, а у тебя их всего лишь пара. Лучше перебдеть, чем остаться с культей.
>>583325 по поводу подброса-увода вепря круглое цевье - вещь третья. оно менее кркитично, чем нормальный выровненный параллельно или в ось ствола приклад или дтк, котрый ты не хочешь. проверено - в первую очередь поднятый в ось ствола приклад уменьшит подброс, причем намного, а осталное сделает дтк. круглое цевье имеет смысл, только если оно длинное. тогда ты не затягиваешь ружье при остаточном подбросе-уводе усилием мышц, что является источником ошибок (будешь сдергивать). тогда ты максимально далеко для своей комплекции берешь цевье слабой рукой, максимально распрямленной, и фиксируешь ружье во вкладке натягом, а не мясом. в принципе, став максимально фронтально, и с коротким цевьем можно такое проделать. но сначала приклад и дтк.
>>583578 Рабочее давление водопроводной трубы - >Согласно нормативам, давление в трубах холодного водоснабжения должно варьироваться в пределах от 0,3 до 6 бар, горячего – от 0,3 до 4,5 Рабочее давление ствола 12к даже с семидесятым патронником - 750 бар. Теперь угадай, где ты долбоеб.
>>583691 >Лолка давление которое держит труба это определяется вовсе не сложением максимального давления этих двух труб. Для трубы с наружным диаметром и стенками 5 мм максимальное рабочее давление [p] = 2[σ](s - c)/(Da - (s - c)) = = 2×133(5 - 1.5)/(30 - (5 - 1.5)) = 35.13 МПа Для трубы диаметром 40 мм и стенками 10 мм - 66.5 МПа О чудо, она уже, наверно, выдержит дульное давление 12 к, если один хуй не разойдется по шву! А для того, чтобы труба из Ст3кп в идеальном случае держала хотя бы 100 бар, ей нужно иметь диаметр 60 мм и соответственно стенки 20 мм, долбоебушка. И при этом даже полузаряд на черном порохе ее все равно распидорасит.
>>583685 Натягивай. Труба шовная и по шву порвется. А если серьезно, то такие хуевины делают. И там эффективность дай бог 10℅ от ружейного ствола из-за прорыва газов. Больше оно не для убийств, а для запугивания и травмирования на разборках.
>>583716 В каком месте? Сток вепревский тяжелый я ебу. Даже стальной переходник лак-овский вместе с трубой и прикладом дает выигрыш в весе. А эргономика - пи-дец. Большая часть твоего подброса - из-за отвода пр клада.
Опытные вепреебы есть? Что нужно на магазине подпилить, чтобы он входил легко? От новизны магазина не зависит, из одной партий есть легко пристегивающиеся, а есть такие, что только с размаха защелкиваются.
>>583979 Есть два варианта. Либо зуб, за который цепляется защелка магазина, надо точить, либо - для начала - площадку под этим зубом выравнивать или уменьшать. Если магаз туго лезет в шахту - см. площадка. Если лезет легко, но надо его с усилием втыркивать, чтобы защелкнулся, то зупп. Зупп пили в крайнюю очередь, соблюдай родной угол, где пилить - на пике верхней пикой показано. Снимаешь чуть-чуть, суешь в магвел, и так, пока не начнет уверенно вщелкиваться. Не перестарайся, иначе будет болтаться и в терминальных случаях полезут проблемы с досылом. Изменишь угол - и можешь начать терять магазин при стрельбе.
Сап гладкач. владею МП-43, но с детства мечтаю о курковке. Сейчас в Рассеюшке реально найти одноствольное курковое ружье, либо горизонталочку, но чтобы новое из магазина?
>>584381 Пишешь "приклад" – он тебе дает первичный перевод на алиэкспрессный, ты вычленяешь оттуда ключевые слова, и повторяешь поиск. Сошки, помню, "тактическая двунога", а приклад, кажется, так и будет. Но на турка ты нихуя не найдешь. Там только под милспековские трубы пластмаски, максимум, на 870й что-то.
>>584556 Ну как же так вот длг же делают приклады для кралов, неужели никто не делает копий за дешево. Приклад за стоимость рожья это выше моего понимания.
>>584807 Куда тебе дешевле-то? Ты понимаешь, что пластик для оружия должен быть чуть крепче, чем для трубочек от коктейлей? Не веришь - купи игрушечный китайский пистолетик, примотай его скотчем к ружью и пальни, уперев в плечо. Если не любитель проводить хирургические операции на себе, можешь меня позвать, залатаю, поржём заодно.
>>584619 Твоих турков полторы штуки, и те в Рашке, которая нахуй никому не далась. На помойке возьми. Там как раз ебень какая тебе нужна, за две, что ли тысячи продется уже полгода. Щас скину.
Как вариант, можешь у хохлов попробовать купить – у них чомусь по 800 гривень они лежат. Но может быть заборонено прикордонной службой, мол ты с помпой на бомбас поедешь, и убьешь всех нахой.
Если палец накачанный можешь взять любую популярную пятизарядку с возможностью удлиннить магазин и заливать гуся за вдове меньшие деньги с такой же эфективностью. вощет большей из-за более подходящего ствола и чоков.
>>584952 Жаль, далеко. Но если понаеду в столицу - возьму с собой пару зелёнок непременно, на предмет покупки чего-то подобного. Мне нравятся крутые и экзотические стволы, я их воспринимаю как игрушки.
>>584915 >Запустил электроманок Здравствуйте, охотнадзор, предъявите документики >надел насадку "СУПЕРГУСЬ" На ствол без резьбы >выстреливаешь бк залпом Дроча ручку, ага >и меняешь барабан На нихуя, потому что второй хуй купишь.
>>585038 тем, что покупатель юаровского порнострела ничуть не отличается от покупателей драконьего дилда. Говно без задач, зато БАЛЬШОЕ И ВЫГЛИДИТ КРУТА
>>585053 >Говно без задач, зато БАЛЬШОЕ И ВЫГЛИДИТ КРУТА Камвхоры применяют драконьи дилдо по назначению. А У ТЕБЯ ПРОСТО РУКИ НЕ ПОД ХУЙ ЗАТОЧЕНЫ АХАХАХ
>>585138 ты в гладкотреде, не забывай. А по теме - >>585053 >Говно без задач, зато БАЛЬШОЕ И ВЫГЛИДИТ КРУТА этот анон прав. За пятьдесят тысяч лучше накупить себе еба обвесов или трапоствол, чем тратить на "редкую игрушку для развлечения". Не все москвичи и зарабатывают по 1кк в минуту, предположу что пятьдесят тысяч для среднестатистического оружача, это под две зарплаты, если не иметь ипотеки и 3+ детей
>>585164 >ни разу не игрушка для развлечений кто-то говорил о том что трап не для развлечений? Насколько часто ты будешь использовать свой недопомп, в отличии от недонарези который позволяет на метрах ста-двести в грудную попадать стабильно, имея почти такие же ощущения как с нарезным колошом? Единственный фан от стрельбы для дробосрального оружия - тарелочки, практическая стрельба (спорт), и охота - если что то забыл, можешь дополнить. Где из перечисленного ты собрался юзать этот раритет?
>>585168 Трапопидары из загона выбрались? В их треде они палятся, что огнестрел можно не любить, но при этом с трапом няшиться. Вот эта однобокая позиция - сродни гейской любви - ради краткосрочной ебли.
>>585168 > имея почти такие же ощущения как с нарезным колошом? В .308, ололо. > Единственный фан от стрельбы для дробосрального оружия - тарелочки, практическая стрельба (спорт), и охота - если что то забыл, можешь дополнить. Где из перечисленного ты собрался юзать этот раритет? Ты скозал - значит правда, да. Ведь попперов и прочих железяк не существует. >>585173 Вообще не понял что ты спизданул.
>>585164 Шо аимпинт, шо дохтер, что еотек вполне вписываются. Не знаю уж что у тебя там более--менее нормальным считается, наверное стразами обсыпанный.
>>585168 >Насколько часто ты будешь использовать свой недопомп Буду стрелять из него в ружье. На стенд ездить, мазать из него. Получать удовольствие каждую неделю.
>в отличии от недонарези который позволяет на метрах ста-двести в грудную попадать стабильно, имея почти такие же ощущения как с нарезным колошом Ну и нахуя она мне нужна, эта недонарезь, с её ценами на патроны и легендарным свойством "взрывной", приводящий к бумканью с критическим уроном для ствола? Вообще, недонарезь следовало бы запретить нахуй. На руках безграмотных долбоёбов появился фактически нарезняк, опасный на дистанциях нормального нарезного оружия под промежуточный патрон. Вместо техкримовского говна есть пистолетные калибры и 0.22, их следовало бы разрешить без стажа, чтобы народ пулял в карьерах и кустах без опасности для окружающих, но из-за долбоёбов в погонах у нас теперь в стране тысячи долбоёбов с трапами.
>>585173 кажется я понял суть. Покупать такие странные вещи просто "чтобы было", а не ради развлечений как анон пытался оправдаться выше. мол, само наличие такой игрушки - "греет душу", особенно когда раз в пару месяцев вытаскиваешь из сейфа чтобы смазать и повертеть в руках
>>585185 > Вообще, недонарезь следовало бы запретить нахуй. На руках безграмотных долбоёбов появился фактически нарезняк, опасный на дистанциях нормального нарезного оружия под промежуточный патрон. > ЗОПРЕТИТЬ!! НИПУШАТЬ!!!! Я тебя выслушал, кретин, вставай к стенке.
>>585194 >>585195 А вот и пуки зумерка, переигравшего в Эскейпы Таркова. Оружие любят как элемент образа, а не как инженерные конструкции, вызывающие интерес. Вот поэтому у них такая избирательность в моделях. серанул тебе за щеку, а ты и не против
>>585202 будто что-то плохое. Оружие - для многих предмет фетиша в том числе, и приобретение кошерного стреляла сродни покупке норковой шубы за сотни тысяч, которая менее практична чем пальто/пуховик и стоит дораха, но хочется. Только чаще предвкушение покупки слаще чем владение оным, и лишь после приобретения понимаешь - нахуя я купил недонарезь? >>585195 > ЗОПРЕТИТЬ!! НИПУШАТЬ!!!! по правде говоря, мне лично законодательство рф более привлекательно в плане оружия чем свобода в штатах, если внести поправки с уменьшением стажа до нарези, изменить правоприменительную практику использования ООП, чтобы можно было действительно пытаться оборонится резинострелом, не думая о бутылке. Ну и принудить муниципалитеты к созданию стрельбищ, но такое не случится ибо кому нужны граждане умеющие стрелять, лол
Ребят, я эбанулся кажется.Хочу взять иж 18/27 в .410 . Есть очень стойкое желание взять такое ружжо, сделанное для западного баринаРемингтон-Спартан бай Байкал. Но дело в другом.У меня уже есть Орочья шутта в .410 для бодрого стрелялова с бойзами по банкам и иж18 20к для охоты по перу.Пытаюсь придумать причину покупки/отказа от покупки данных сабжей.склоняюсь к 18му с отчекрыживанием-статья-чока на цилиндр ибо боеприпаса самокрутного на .410 у меня горы. Так же меня, долбоеба, забывшего одеть уши, глухануло и контузило на стрельбище, что теперь для меня громкий хлопок больших калибров, вызывает лютейшую неприязнь у моего, теперь уже, вечно звенящего слухового аппарата.
>>585197 > А вот и пуки зумерка, переигравшего в Эскейпы Таркова. Оружие любят как элемент образа, а не как инженерные конструкции, вызывающие интерес. Ты понимаешь, что у тебя взаимоисключающие параграфы в одном предложении? Оружие любят как инженерные конструкции, я калашевский поворотный затвор нежно люблю и секосовский перекос тоже. Яскозал во все поля, охуеть теперь. >>585199 Тебе даже отвечать нечего, по сути ничего не сказано. >>585219 > по правде говоря, мне лично законодательство рф более привлекательно в плане оружия чем свобода в штатах Тебе очень нравится ждать по месяцу для покупки каждого ствола и перерегистрация с анальным обучением для травмы? Ты мазохист, или денег просто девать некуда?
>>585224 >ждать по месяцу... мазохист, или денег просто девать некуда? умение дожидаться терпеть - важное качество для будущего владельца оружия. Высокая стоимость оружия - не менее важный фактор вытесняющий низкоообеспеченный слой населения в которым априори больше потенциальных нарушителей закона, жаль у нас можно купить хотсан за двадцать тысяч, ага. Имеет смысл ввести минимальный порог как сейчас на водку, лол, в тысяч эдак хотябы 50, ибо оружие не для холопов тащемта
>>585226 >вытесняющий низкоообеспеченный слой населения в которым априори больше потенциальных нарушителей закона Ага, по типичной истории штрафов на типичный японский жып и тазик-самару прекрасно видно.
>>585224 >Тебе очень нравится ждать по месяцу для покупки каждого ствола и перерегистрация с анальным обучением для травмы? Тебе лицензию дают на полгода. За эти полгода ты сможешь выбрать любой ствол по душе. Резинострелы нужно запретить нахуй, разрешить нормальный короткоствол, с прайсом от ста тыщ и более за единицу.
>>585233 это уже проблема пожалуй возможности безлимитного количества административных нарушений, которые барин может игнорировать не имея никаких дебафов >>585234 наличие многонационального государства в котором имеются совершенно разные по врожденной вспыльчивости народы (нувыпоняли), заставляет искать компромиссы Тот компромисс что сейчас имеется (ооп), активно абузится этими самыми народами, теперь представь смертность при доступности кс (1/4 цены от новой лады приоры) >>585223 купи себе уже нормальное стреляло, современный полуавтомат либо двудулу вертикалочку, зачем себя ограничивать когда есть православный двенадцатый калибр
>>585237 >теперь представь смертность при доступности кс Существенно не изменится. КС купят те, у кого уже есть травматы, а также спортсмены, профи и фанеры. Обычному васяну будет впадлу тратить деньги на оружие с патронами, плюс пересдачу экзаменов, тренироваться, вот это вот всё.
>>585237 >православный двенадцатый калибр Это для кого православный то? Для холопов, которые не умеют стрелять и компенсируют своё профанство большими навесками дроби, так как не могут попасть в дичь? Я в анус пса рябчика из своего жижа 20к попадаю с 30 метров, так зачем мне этот металлолом в 12к? Нет, деградировать с 12к на охоте - не для меня.Если я смогу поражать рябчика анус на таком расстоянии из .410 то я по силе стану подобен 0,1488% уЧНн! 12к для меня это онли дрочево-хохочево с бакшот 00 и тренчган, на который я фапаю во влажных фантазиях, копя с обедов на кетайскую копию за 35к
>>585219 >нахуя я купил недонарезь? Недонарезь недонарези рознь. Я как охотан очень оценил 9.6х53 по крупному зверю. Но на утку я с ним не пойду. Оружие есть инструмент, под разные задачи. И "на подрочить" - тоже задача. У меня есть знакомый, который купил себе Бенелли Супер 90. Для расстрела диких банок и бутылок. Да, чувак выложил 200+ к только и исключительно потому, что он на эту бенелли дрочит. Поэтому желание купить протекту - оно вполне нормальное. Ну нравится человеку эта труба с бубном. Он же не тебя заставляет её себе покупать?
>>585223 > и иж18 20к И че, удобная вещь? Для быстрой ковбойской стрельбы подходит? Я и сам хочу одностволку в 20к. > Ребят, я эбанулся кажется.Хочу взять иж 18/27 в .410 . Почему нет? Я уже писал, что мне патрон .410 очень нравится и я сам бы набрал стволов в этом калибре, но из-за ограничения количества слотов сдерживаю себя. Вот сейчас испытываю непреодолимое желание приобрести иж17 20к с обрезанным стволом (или обрезать). Поэтому эбанутых хватает.
>>585234 Нахуй прайс, там рыночек сам отрегулирует, если уж так боишься общественной опасности просто сделай множество еба стажа, вот и все, и будут покупат только те кому нужно. Владел 5 лет гладким длинным, можно вместе с длинным нарезным купить для хранения и стрельбы в тире короткий, владел 5 лет коротким без нареканий, можно получить лицензию на ношение. Если человек не косячил 10 лет пока хранил оружие, то чего вдруг он начнет это делать получив лицензию на ношение КС ?
>>585273 Заебали вот такие импульсивные школотроны. Тебе для чего КС? Типа купить в 18 лет (а лучше в 14) и начать доминировать? Или ркнуться, как остальные зумерки? Хуй ты подоминируешь с отстрелянным и зареганным стволом! нассал тебе в ноздри
>>585277 Не знаю, как тебе, а мне нахуй не нужны ушлепки, которые не в курсе о рикошетах, и будут палить не глядя, стоит им только разок выхватить по ебалу от мимокрока. Ушлепки с трапами тоже не нужны, эти пукалки под 366 следует отобрать к ебене матери, а разрешить карабины под 9х19, 9х21 и 0.22LR.
>>585281 Что ж с травматами так не палят все, а только единицы идиотов? А ведь их даже за оружие не считают, нормальный КС будет совершенно иначе восприниматься в том числе идиотами. А вот это "недонарезь нужно забрать пушто я скозал!" вообще вызывает ощущение, что у тебя от него припекает просто из зависти молодому поколению.
>>585282 >нормальный КС будет совершенно иначе восприниматься в том числе идиотами Не, нихуя, ебанько - он на то и ебанько, что не думает о последствиях. Шпортсменам с разрядами КС еще можно разрешить, а остальным за оверпрайс и после стажа.
>припекает просто из зависти молодому поколению Говнооружие под говнопатрон говноконторы, единственное годное изделие которой - насадка "парадокс" для 410 калибра в лохматые года клона ельцына. Вместо этого говнища нужно было всего лишь разрешить нарезное под маломощные пистолетные калибры, для мамкиных рэмбо и для шпротсменов. Но нет, теперь, благодаря техкриму, мы имеем армию пострелушечников которые не имея никакого опыта получают оружие, которым человека убить можно с 500 метров легко и непринужденно. Я удивлен, что еще не появился новый росляков с ланкастерным трапоАКМ, которые этим патроном набьет с полсотни фрагов, тому шо ему тяночки писечку не дают.
>>585283 > а только единицы идиотов Весело, наверно, из контекста вырывать и разъебывать оппонента его же доводами? Тебе же не нужно объяснять, что средний идиот, видя в государственной бумажке "оружие ограниченного поражения", и слыша на ганзе/в ормаге " травматический пистолет" в своем межушном нервном ганглии устанавливает четкую ассоциацию "травмат - убить не может", оттого и шмаляет во все, что движется. Нормальный маслиномёт исключает подобное, ровно как и врубает тормоза у потанцеального убийцы, сейчас на вид ПМа у человека отвечающий "стреляй, он травматический, мне похуй!".
>>585285 Ты переоцениваешь идиотов. Обычно такие самооборонщики сначала палят, а потом думают. Будь у них на руках длинноствол, так же бы палили, как режут ножами, я гарантирую.
>>585284 >что еще не появился новый росляков с ланкастерным трапоАКМ, которые этим патроном набьет с полсотни фрагов, тому шо ему тяночки писечку не дают. Гейхукер еще лицуху не получил, ждем.
>>585284 А вот поясни в чем профит овепрайса ? Те у кого денег много, уже прям щас могут забашлять и наградное получить. Те у кого денег не много, но сильное желание творить хуйню есть, возьмут в какой нить деньги даром кредит, купят стреляло, и пойдут массшутить, все равно один хуй помирать, можно и кредитов набрать и ствол купить. Овепрайс на стволы никак не повышает общественную безопасность, и существенным образом не ограничивает распространение КС, ибо в первую очередь его будет ограничивать стаж, а человек который не зассал в гос услуги заявление подал, а потом без косяков им владел, если ему хочется КС может на него накопить, особенно если у него изначально цель стажа купить пистолет, за 5 лет он запросто накопит на любой оверпрайс. Так для какой цели оверпрайс то на стволы?
>>585284 > Не, нихуя, ебанько - он на то и ебанько, что не думает о последствиях. Шпортсменам с разрядами КС еще можно разрешить, а остальным за оверпрайс и после стажа. Читай >>585285
> Говнооружие под говнопатрон говноконторы, единственное годное изделие которой - насадка "парадокс" для 410 калибра в лохматые года клона ельцына. То есть просто припекает, ясно. > Вместо этого говнища нужно было всего лишь разрешить нарезное Точка. Не надо продолжать, ч этим я согласен. > под маломощные пистолетные калибры, для мамкиных рэмбо и для шпротсменов. И нахуя это говно? Тебя что, не может убить на 200 м 9х21? Ебнет спокойно, ровно как и .366. > Но нет, теперь, благодаря техкриму, мы имеем армию пострелушечников которые не имея никакого опыта получают оружие, которым человека убить можно с 500 метров легко и непринужденно. И чё? Недонарезь существует уже 5 лет, проданы десятки тысяч стволов, что ж все грибники все ещё не в двух метрах под землёй? Почему единственное громкое убийство с недонарези - расстрел какого-то мужика в машине с 9.6 ВУПОР блядь, где вепрь-12 справился бы лучше? Ты достаешь позицию из жопы на ходу, и это видно. > Я удивлен, что еще не появился новый росляков с ланкастерным трапоАКМ, которые этим патроном набьет с полсотни фрагов, тому шо ему тяночки писечку не дают. Потому что не оружие вызывает Росляковых, дегенерат. Даже тот же Росляков большинство фрагов набил СВУ, которое вообще лицензии не имеет и для изготовления требует знаний Гугла. Лучше бы он просто с трапоАКМом пришел, меньше бы народу навалил. Но у тебя-то, дауна, все беды от маладеши.
>>585286 Если человек владел 5 лет оружием, и не натворил хуйни за это время, то СКОРЕЕ ВСЕГО у него в башке есть мозги, и он избежит творения хуйни и в дальнейшем.
>>585292 Что мешало этому долбоебу натворить хуйни с ГБ, получить админ за нарушение общественного порядка и лишиться оружия? Что мешало этому долбоебу возить с собой в машине свое ружье и выскакивать и махать им когда его подрезали? Что ему мешало если он долбоеб таскать с собой ружье в чехле типа пуд и натворить хуйни?
Если уж тебе так важно НОШЕНИЕ, то что мешает ввести стаж привязав его к резине, 5 лет носил, хуйни не творил, вот тебе право на КС, или получив пистолет стреляющей твердый пулей владелец драмматики тут же срывается с нарезки и идет всех валить?
Кстати в теории ничего не мешает разрешить ношение длинного гладкого по самооборонной лицензии, и если 5 лет без косяков носил, владел, разрешить носить короткое нарезное.
>>585295 >ввести стаж привязав его к резине, 5 лет носил, хуйни не творил, вот тебе право на КС Это уже другой разговор, кста. В любом случае, нужен какой-то отсев бухичей и неадекватов для ношения КС.
>>585284 >Говнооружие под говнопатрон говноконторы Вот только благодаря этой говноконторе появился вполне приличный по цене комплекс "оружие-патрон" в классе крупнокалиберного стоппера. До этого хочешь девятку - либо пару сотен тыщ за импортоствол- болт под .375H&H или 9.3x64 Brenneke, либо беу Тигр-9 с уебищным ресурсом ствола. А теперь есть 9.6 ланкастер - и патрон дешевле - 50-60 рэ против 90-1150, и оружие есть всякое - и болт, и п/а, и комбинарь, и даже кипплауф сделали.
>>585297 Ну так простейший путь, который ВООБЩЕ не требует усилий со стороны государства, это нахуярить ебаную цепочку стажей. Владел 5 лет гладким можно для охоты тебе нарезное длинное, и для тира без права ношения короткое нарезное, владел 5 лет коротким нарезным без косяков, можешь носить его. Отсеивает 99% неадекватов, а оставшийся процент их никакими бюрократическими мерами не отсеять.
Если человек 5 лет владел гладким без косяков, потом 5 лет держал пистолет дома, и смог устоять и не натворить с ним хуйни по пьяни или посравшись с домашними, то шансы что он резко начнет творить хуйню положив его в кобуру, весьма небольшие.
>>585284 >Но нет, теперь, благодаря техкриму, мы имеем армию пострелушечников которые не имея никакого опыта получают оружие, которым человека убить можно с 500 метров легко и непринужденно Лол. У нас тут хинштейн в каментах?
>>585321 Да тут вообще анальный цирк на гастролях. Присоединяйся, сейчас будем обсуждать стаж на 9х17 с травматом, чтобы затем, по прошествии 5 лет с 9х17, иметь возможность купить в других пистолетных калибрах.
>>585618 А мне то нахуя? Мне ваш кококороткоствол нахуй не нужен. У меня и так уже есть одинв трусах:3. Ваша классическая методичка по запрету и непущанию всего и вся, кабычоневышло уже доебала просто.
>>586052 Тир и по банкам, ну и как самокрут жрать будет интересует, как с ресурсом, как с заменой частей при износе? Охота конечно планируется, но кроме зайца и кабана мало что интересно, при этом на зайца очевидно проще купить что-то полегче и не в 12 калибре, если серьёзно этим заниматься, а на кабана с засидки или вышки вообще похуй, пришёл и сел на жопу. В принципе склоняюсь к Вепрю, калашоид больше простора даёт, но с нормальным стволом и охотничьим обвесом выглядит как-то уёбищно... Но таки да, основная задача это крутить и стрелять с максимальным удобством.
>>586092 У вепря более строгий патронник чем у бекаса, гильзы обязательно калибровать, а бекас жрет почти все так, можно просто подбирать гильзы с земли снаряжать и пихать в ружье.
>>586220 Купить можно в теории, на каждый ствол своя роха, потом их можно объединить на одну, но могут нахуй послать, они это делать не обязаны. На практике ты столкнешся с болью что отдельно сменный ствол ты хуй найдешь.
Ну как бы в гладкоствольном оружии есть разные сверловки, цилиндр это когда на всем протяжении ствола одинаковый диаметр, чок и полу чок, это когда на конце ствола он сужается на 0.1-0.2 мм. Чок нужен для того что бы улучшать кучность дробового выстрела. Из цилиндра дробь разлетается широко, и не равномерно, потому получается уже на 30-35 метрах полотно накрытие в дырки которого может помешаться твоя дичь, например мелкая птица. И получится что ты прицелился верно, но просто на рандоме дичь вжух и улетела.
Что бы этого избегать стволах используют дульные сужения, которые как бы конценрируют дробь, и так летит более-менее равномерно, поле накрытия относительно однородное, потому если правильно прицелился то дичь добудешь точно. Но эти дульные сужения мешают стрелять некоторыми видами пуль.
Потому для стрельбы пулей и картечью до 15-20 м, обычно делают ствол около 520 мм, с цилиндрическим каналом ствола. А если нужно стрелять дробью то делают ствол размером 660-720 мм, с дульным сужением, или сменными дульными сужениями, среди которых есть и цилинд для стрельбы дробью.
В теории на современных порохах, при подобранном под твое ружье патроне достаточно и 520 мм ствола для нормального выстрела дробью, при наличии дульного сужения. Но на практике чем длиннее ствол, тем больший диапазон порохов ты можешь применять, без резкого скачка давления на старте, который при запуске дробин их резко ускоряет и они мнутся, ухудшая дробовую осыпь.
На практике, если ты не планируешь стрелять дымным порохом, тебе ну нужен ствол больше 660-680 мм, ты любым адекватным твоей навески дроби разгонишь её, так что бы не было замятия дробин, если хочешь стрелять дымным, там лучше ствол около 720 мм, что бы точно все сгорало в стволе. Однако главным недостатком таких стволов является ухудшение баланса, ствол длинный, тянет ружье вперед, крутиться и переносить огонь с ним не удобно.
Вообще насколько я помню, у мр-133 был интересный компромиссый вариант, с 620 мм стволом, и сменными чоками, такое ружье может и в дробовой выстрел и в пулевой, и баланс получше чем у длинной удочки дробового ствола, но он относительно редкий. Большинство мр-133 на вторичке это или самообронные варианты с 520 мм стволом, или охот варианты с 660-720 мм стволами.
Если хочешь недорого помпу, с 2 сменными стволами, посмотри на вторичном рынке бекас, он будет чуть дороже, но у него заметно более качественно исполнение, лучше стволы, он НАМНОГО меньше ржавеет, а стоит не сильно дороже.
Парни, есть одна поньмпа Kral tactical m. Она идет голожопой - без приклада, онли с пистолетной рукоятью но это херня, вот то что она без нормальных тахтических прицельных приспособлений это меня коробит. Хочу вкорячить на нее такую пикрелейтед приблуду с алихи, но она на ремингтон. По всем размерам вроде как подходит, смущает то что штифты могут по толщине не пройти. Как думаете взлетит? И че делать если болты будут толще или тоньше?
>>590809 Мосс 500. >>590713 Потому что для целого ряда задач попадание на 50 метрах не требуется. >>590796 >.366-фоннат-ебанат Под разные задачи - разное оружие. Совок кончился почти тридцать лет как, пора уже уходить от совкотеории "универсального ружья от мыши до миши".
Читал, что бекас двойными подачами грешит на коротких патронах а если пружины подсядут, то и на "родных". А как с этим у мр-133? Можно её родезийскими патронами кормить?
>>592067 Все помпы на коротких патрона могут давать двойную подачу, на бекасах двойные подачи возникают в случае недостаточно отогнутого отсекателя, я на своем один раз подогнул и проблем больше не было.
>>592120 Ясненько. Скажи, а сложно ли бекас апгрейдить? Я так понял, чтобы удлинить магазин, надо стоковый отпилить по резьбу, а на неё - удлинитель от stoeger 2000(УПМ-ST). Чтобы расширить окно заряжания надо номер в мастерской переносить. И приклад стоковый не удобный.
>>592148 1. Расширить окно заряжания там проблематично, но можно, только зачем? Ты собираешься с ним выступать в ипсц ? Для всех других задач это не нужно.
2. На новых бекасах, которые после 16 года произведены уже сразу в комплекте идут удлинители магазина и резьба.
3. Ну удобство приклада это штука субъективная, у меня вот нареканий к нему нет.
Если тебе нужно максимальный потенциал тюнинга, то тогда бери уже какого-то турка совместимого по обвесу с ремом или мосом. Да будет за схожие деньги менее надежно, похуже качество, ну или дороже, зато совместимость обвеса.
>>592173 > 1. Расширить окно заряжания там проблематично, но можно, только зачем? Ты собираешься с ним выступать в ипсц ? Для всех других задач это не нужно.
Хочется уметь быстро заряжать, почему бы и нет.
> 2. На новых бекасах, которые после 16 года произведены уже сразу в комплекте идут удлинители магазина и резьба.
> Если тебе нужно максимальный потенциал тюнинга, то тогда бери уже какого-то турка совместимого по обвесу с ремом или мосом. Да будет за схожие деньги менее надежно, похуже качество, ну или дороже, зато совместимость обвеса.
Хочется, конечно, что-то из большой тройки, но после кризиса это какой-то оверпрайс. Эх..
Пиздец блять, а как стволы другие покупать если длинна дургая нужна? На мр-133/135 напрмер. В магазинах нихуя нет. Через оффлайн фагазины заказывать? Через мастерсике?
И создалъ Б-гъ дымарь, и поджегъ его. И увидѣлъ Б-гъ, что это хорошо.
И былъ день второй, и заткнулъ Б-гъ трубу съ одного конца, и засыпалъ дымарь съ другого, запыжевалъ и зарядилъ дробью. И увидѣлъ Б-гъ, что это еще лучше.
И былъ день третій, и создалъ Б-гъ казнозарядное ружьѣ, и гильзу латунную да папковую. И понялъ Б-гъ, что это вовсе заебись.
И былъ день четвертый, и создалъ Б-гъ Джона Браунинга, а Джонъ браунингъ создалъ помпу и Ауто 5. И понялъ Б-гъ, что, когда кто-то создаетъ за тебя, то это просто охуенно.