Бывший сотрудник винодельни Mission Hill в канадском городе Келоуна, Британская Колумбия, случайно вылил несколько тысяч литров вина в канализацию и потерял работу. Об этом сообщает сайт телеканала СTV News.
Брент Крозье (Brent Crozier) больше десяти лет работал на винодельне. В его обязанности входило смешивать вина и распределять их по бакам. В частности, Крозье должен был следить, чтобы трубы, по которым перекачивается вино, были должным образом присоединены к бакам. При переливании он должен был проверять соединения каждые 15 минут.
19 ноября 2018 года один из клапанов во время переливания остался открытым. В результате 5,6 тысячи литров вина совиньон блан вылилось на пол и утекло в канализацию. Руководство Mission Hill оценило стоимость потерянного вина в 162,5 тысячи канадских долларов (7,6 миллиона рублей).
Через месяц после произошедшего Крозье получил письмо, в котором говорилось, что его увольняют по причине небрежности в выполнении обязанностей. Он подал жалобу на бывшего работодателя в арбитражный суд.
В суде бывший сотрудник винодельни рассказал, что был напуган и не мог поверить, что забыл закрыть клапан. Он заявил, что чувствовал себя ужасно из-за допущенной ошибки и будет внимательнее в будущем.
Руководство винодельни сообщило, что Крозье якобы проверил бак через 20 минут после начала переливания, когда понял, что вино льется на пол. К тому же это был не единственный случай, когда канадец случайно пролил вино.
В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. После того случая сотрудник тоже извинялся перед руководством и обещал быть более внимательным в будущем. «Он не смог выполнить это обещание», — говорится в решении суда.
Суд постановил, что решение Mission Hill об увольнении Крозье не было чрезмерной дисциплинарной мерой. В решении говорится, что за 50-летнюю историю винодельни было только два инцидента, которые закончились потерей вина, и оба они связаны с действиями Крозье.
Ранее сообщалось, что британского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное опоздание. Мужчина обжаловал свое увольнение, однако суд не встал на его сторону: он выяснил, что почтальона за прошедший год дважды привлекали к дисциплинарной ответственности и предупреждали, что любое последующее нарушение приведет к увольнению.
Как же у них там всё хуёво. Даже наёмного криворукого пидараса нельзя уволить чтоб не ебаться с судом. Понятно почему вся еда оттуда такая дорогая при оч среднем качестве.
А нормальный работодатель в нормальной стране и квартиру бы отжал у уебана в уплату убытков.
>>6789600 (OP) да хуйня. Слил 162к даларов, да ещё и канадских - и ор выше гор. Тут один дружбан царя ежегодно сливает десятки лярдов, и никто даже не почесался
>>6789600 (OP) > В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. Пизце, после первого факапа надо было всё на автоматику переделать и не пускать колдырей к критическим процессам. Понаберут технологов по квотам.
>>6789628 Жопой читай @ Хуйню отвечай Он сам подал в суд на работодателя, в Рашке ничего, кроме РАБского МЕНТалитета, не мешает поступать так-же. мимо постоянно сдаю гнидоработодатнлей в нологовую трудовую и суд, иногда даже отбиваю не выплаченное, или закрываю лол кабанчик к хуям
>>6789600 (OP) >В суде бывший сотрудник винодельни рассказал, что был напуган и не мог поверить, что забыл закрыть клапан. Он заявил, что чувствовал себя ужасно из-за допущенной ошибки и будет внимательнее в будущем. > >Руководство винодельни сообщило, что Крозье якобы проверил бак через 20 минут после начала переливания, когда понял, что вино льется на пол. К тому же это был не единственный случай, когда канадец случайно пролил вино. > >В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. После того случая сотрудник тоже извинялся перед руководством и обещал быть более внимательным в будущем. «Он не смог выполнить это обещание», — говорится в решении суда. > >Суд постановил, что решение Mission Hill об увольнении Крозье не было чрезмерной дисциплинарной мерой. В решении говорится, что за 50-летнюю историю винодельни было только два инцидента, которые закончились потерей вина, и оба они связаны с действиями Крозье.
КАК ПЕРЕСТАТЬ ПРОИГРЫВАТЬ?
Сцук, но он хотя бы учится быть более внимательным. Хотя литраж увеличивается.
>>6789600 (OP) >5,6 тысячи литров вина совиньон блан вылилось >стоимость потерянного вина в 162,5 тысячи канадских долларов не 11 200, не 22 400, а 162 500, хороший способ увеличения прибыли.
>>6789780 Был такой, получил условку и пять лет платил процент с заработка по гражданскому иску, но он без связей, гопников со двора позвал и сам пришёл идиот. С тех пор смотрю на адекватность в первую очередь. >>6789777 А что рассказывать, сдаёшь в нологовую их ебут, вуаля - банкротство. С одной фирмы самого жирного клиента увёл, с оставшимся скамом они обосрались, по итогу месте кабанчик работал в развозке суши и выплачивал неустойки по пространным договорам, я ещё и команду свою увёл, с оставшимися они в тупую не справились довести набранное до ума. >>6789836 Я не из Чехии капчую, но был бы рад. >>6789876 Есть адекваты с одним аж 7 лет на контрактной основе сотрудничал, но пыняномика помножена на инертность и авось, лол таки довела его до цугундера.
>>6789917 Ну у там же дорохое вино, не наше за 200 рублеэ, все рано 1,12 млн, даже если в пять раз увеличить это 5,6 млн, а этот маржевик аж ему 9,72 млн выписал.
>>6789943 Так я и посчитал цену которую барин потерял именно с невозможности заправить бутылки и отправить их за границу, т.е. упущенный доход с розницы даже а не опта. Охуел он короче.
>>6789628 Начнём с того, что еда там стоит дешевле, чем здесь. Дороже "оттуда" она становится после перевозки, всех пошлин, и налохов здесь. И это при том, что средняя зп там в 3 раза выше.
>>6790018 >справедливо Как говорил один мой коллега: справедливость ищи за забором, как апогей этого утверждения можно назвать херсьянство с их воздаянием кажному после смерти. Ежу понятно что без повода срать в дупы каждому я не стану, но если он есть, пусть соблаговолят соблюдать закон как минимум, ибо это залог и гарантия не 90-х.
>>6789600 (OP) лол, в рашке есть работы где как собака въёбываешь по 16 часов в сутки и тебе просто тупо могут не заплатить бабки и кинуть на зарплату, а в канаде криворукий дегенерат в суд подаёт. как бы он выжил в нашей пидорашке я вообще хз
>>6789628 >Даже наёмного криворукого пидараса нельзя уволить чтоб не ебаться с судом. А контролировать его пидораса не пробовали? Работодатель еблом прощелкал, а повесить всё захотел на мужика простого.
>>6790382 >А контролировать его пидораса не пробовали? Знаешь почему ростсельхоз собирает комбайны в Канаде и они стоят по итогу дешевле собранных в Ростове? Контролировать рабочих каждые 5 секунд нет необходимости. Так что путешествую лесом типичный.
>>6790497 Они там свой завод отстроили, и писечка в том, что гнать их оттуда сюда - дешевле чем делать их здесь. Гугли есть в кэшах жж пост их какого-то директора, который с подорванной задницей расписал сравнение экономики производства там и здесь, несколько лет назад. >>6790501 На них наехали и заставили обратно здесь стартовать производство, хз с каким успехом, но явно нехотя они там что-то пыжились родить. >>6790438 Ты реально настолько туп? Его как рабочего нанимали, а не как кривожопую узбекообезьяну, кем он проявил себя по итогу.
>>6790640 >Его как рабочего нанимали Так. Давай сейчас серьёзно. Представь что ты идешь вдоль дороги и вдруг спотыкаешься о пенёк. Кто виноват в данной ситуации: ты или пенёк?
>>6790902 Если посреди улицы, то тот пидор что этот пене не выкорчевал. Конкретно та блядь которой дали деньги за то чтобы он, а не я следил за пеньковой угрозой на улицах моей урбии.
>>6789600 (OP) > Через месяц после произошедшего Крозье получил письмо, в котором говорилось, что его увольняют по причине небрежности в выполнении обязанностей. @ > Он подал жалобу на бывшего работодателя в арбитражный суд. Какнадзьге мир.
>>6791244 по существу тебе сказать нечего. Ясно. Желаю тебе оплатить коммуналку с голограмм пиздануться на льду выходя из подъезда сломать шейку бедра и сидеть дома обвинять себя в невнимательности. Можешь от этого начать пить, раз уж сам виноват - разрешаю.
>>6791244 Да какую домашку. Играю по крупному. Дай Бог не заиграться. Но они глубоко порочны и тем мне доступны, мнящие себя праведниками. Отдельная тема со своей предысторией о которой не прочитаешь в учебниках.
>>6789600 (OP) >британского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное опоздание. Мужчина обжаловал свое увольнение, однако суд не встал на его сторону А за колосок в этой тоталитарной параше ещё не расстреливают?
>>6790640 >Его как рабочего нанимали, а не как кривожопую узбекообезьяну, кем он проявил себя по итогу. >Брент Крозье (Brent Crozier) больше десяти лет работал на винодельне. Ясно. Очередной сраный школьник, не умеющий даже толком читать, пытается быть экспертом во всех вопросах. Спасибо, Абу!
Брент Крозье (Brent Crozier) больше десяти лет работал на винодельне. В его обязанности входило смешивать вина и распределять их по бакам. В частности, Крозье должен был следить, чтобы трубы, по которым перекачивается вино, были должным образом присоединены к бакам. При переливании он должен был проверять соединения каждые 15 минут.
19 ноября 2018 года один из клапанов во время переливания остался открытым. В результате 5,6 тысячи литров вина совиньон блан вылилось на пол и утекло в канализацию. Руководство Mission Hill оценило стоимость потерянного вина в 162,5 тысячи канадских долларов (7,6 миллиона рублей).
Через месяц после произошедшего Крозье получил письмо, в котором говорилось, что его увольняют по причине небрежности в выполнении обязанностей. Он подал жалобу на бывшего работодателя в арбитражный суд.
В суде бывший сотрудник винодельни рассказал, что был напуган и не мог поверить, что забыл закрыть клапан. Он заявил, что чувствовал себя ужасно из-за допущенной ошибки и будет внимательнее в будущем.
Руководство винодельни сообщило, что Крозье якобы проверил бак через 20 минут после начала переливания, когда понял, что вино льется на пол. К тому же это был не единственный случай, когда канадец случайно пролил вино.
В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. После того случая сотрудник тоже извинялся перед руководством и обещал быть более внимательным в будущем. «Он не смог выполнить это обещание», — говорится в решении суда.
Суд постановил, что решение Mission Hill об увольнении Крозье не было чрезмерной дисциплинарной мерой. В решении говорится, что за 50-летнюю историю винодельни было только два инцидента, которые закончились потерей вина, и оба они связаны с действиями Крозье.
Ранее сообщалось, что британского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное опоздание. Мужчина обжаловал свое увольнение, однако суд не встал на его сторону: он выяснил, что почтальона за прошедший год дважды привлекали к дисциплинарной ответственности и предупреждали, что любое последующее нарушение приведет к увольнению.
https://news.mail.ru/incident/40323947/